Está en la página 1de 12

Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa

Distrito Judicial de Huánuco


CASO Nº 2006010102-2012-34-0

ADECUACION Y CONTINUACIÓN DE LAS DILIGENCIAS


PRELIMINARES EN DESPACHO FISCAL

Fiscal Responsable: MARIZA LUBI FARRO DIEZ.

DISPOSICION Nº 01-2012

Huánuco, doce de junio del año dos mil doce.-

DADO CUENTA:
La carpeta fiscal número 2006010102-2012-34-0, que contiene la
investigación preliminar abierta contra los que resulten responsables del presunto delito de
Homicidio en agravio de una persona no identificada de sexo femenino.

ATENDIENDO:
Primero: Hechos materia de imputación.
Con fecha veinte de diciembre del dos mil once, en el interior de
la habitación número trescientos doce del “Hostal Europa”, sito en la cuadra nueve del jirón
Huallayco de esta ciudad, se descubrió el cadáver de una persona de sexo femenino, que se
encontraba sobre la cama en posición cúbito dorsal, cubierto con una sábana multicolor,
disponiendo en consecuencia el representante del Ministerio Público su levantamiento
respectivo por parte del personal policial de la Comisaría de Huanuco para ser internado en la
División Médico Legal y ser sometido a la necropsia de ley.

Segundo: Vigencia del Nuevo Código Procesal Penal.


El proceso de implementación del Nuevo Código Procesal Penal
se encuentra regulado por el Decreto Legislativo Nº 958, modificado por Ley Nº 28994, que en
su artículo 18. 2 prescribe que “Las denuncias que al entrar en vigencia el Nuevo código
Procesal Penal se encuentran en el Ministerio Público pendientes de calificar, en investigación
preliminar, se adecuarán a sus disposiciones”.

Asimismo, el inciso 01) del artículo VII del Título Preliminar de la


norma citada, regula que “La Ley procesal penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso
en trámite y es la que rige al tiempo de la actuación procesal”.

Tercero: De la Investigación Preliminar y el Plazo.


Conforme el artículo 329 del Código Procesal Penal, el Fiscal
inicia los actos de investigación cuando tenga conocimiento de la sospecha de la comisión de un
hecho que reviste los caracteres de delito, es este sentido la investigación preliminar está
limitada a la determinación de la existencia o no de causa probable para creer que se ha
cometido un delito y que el mismo ha sido cometido por una determinada persona, en otros
términos, determinar si el Estado tiene adecuada justificación para iniciar contra una
determinada persona un proceso penal, la investigación preliminar pretende evitar que
innecesariamente se someta a un ciudadano a los rigores de un proceso penal, no pudiendo
considerársele un mini proceso pues en esta etapa no existe una adjudicación final de inocencia
o culpabilidad al operar en términos de probabilidades de la comisión de un delito.

La evidencia para procesar al imputado únicamente es suficiente


cuando es susceptible de ser creída, esto es, sometida a un análisis de credibilidad por una
persona razonable y de conciencia no prevenida. Vale establecer en este orden de ideas que la
diferencia entre el indicio y la sospecha tiene mucha importancia ya que se encuentra en juego
una garantía constitucional de vital importancia como es el estado de inocencia de la persona, el
indicio tiene una estructura integrada por un hecho indicante, un hecho indicado y una relación
lógica entre ambos resultando por ello una prueba indirecta, para poder iniciar un proceso penal
deben existir entonces indicios comprobados y razonables de haberse cometido un delito; la
sospecha en cambio, es definida como un juicio ligero, una inferencia que nos conduce a la
duda, adoleciendo de una función consistente, clara y estructural, no es una prueba indirecta ni
directa al carecer de una estructura probatoria.

Habiéndose tomado conocimiento de un hecho susceptible de


investigación, es necesario verificar la existencia de los elementos constitutivos del delito, la
individualización e identificación de los presuntos autores, así como de los otros sujetos
procesales, acorde con las normas del Nuevo Código Procesal Penal, por ende, resulta
necesario recabar los requisitos de procedibilidad que ameriten un proceso de contenido penal.
Si bien el artículo 334 del Nuevo Código Procesal Penal, ha establecido un plazo de 20 días
para la actuación de las diligencias preliminares de investigación, también se ha establecido que
el Fiscal podrá fijar un plazo distinto atendiendo a las circunstancias, complejidad y
características del hecho objeto de investigación, atendiendo ello a que derecho de defensa y
derecho de probanza, están íntimamente ligados, pues sin derecho a probar no hay debido
proceso, toda vez que éste derecho se constituye en un instrumento esencial para alcanzar una
decisión objetivamente justa en la medida que se condiga con la verdad de los hechos
investigados; a fin de poder establecer con mayores elementos de convicción la naturaleza
delictiva de los hechos denunciados.

La Casación número 02-2008 de la Sala Penal Permanente de la


Corte Suprema de fecha 03 de junio de 2008, estableció como doctrina jurisprudencial que el
plazo de las diligencias preliminares el Fiscal puede fijarlo según las características, complejidad
y circunstancias de los hechos objeto de investigación siempre y cuando se atienda a criterios
de proporcionabilidad y razonabilidad. En el presente caso se advierte que según las
circunstancias de los hechos, es necesario fijar un plazo prudencial para la realización de las
diligencias correspondientes.

En relación al plazo que debe fijarse para el desarrollo de la


presente investigación preliminar, si bien se tiene que la misma por su naturaleza no resulta
compleja, se deberá tener en cuenta que los hechos están relacionados con un aparente caso
de Homicidio, del mismo modo merece una consideración especial el hecho de que esta fiscalía
en su función de adecuación viene conociendo de las investigaciones preliminares originadas
con anterioridad al 01 de junio del 2012, las mismas que son abundantes; siendo por tanto
pertinente establecer un plazo mayor al previsto en el artículo 334 del Nuevo Código Procesal
Penal.
Cuarto: Diligencias Preliminares.
De la revisión de actuados, se tiene que las diligencias
practicadas resultan insuficientes para emitir pronunciamiento, en tal sentido es necesario se
lleven a cabo determinadas y expresas diligencias preliminares que resulten pertinentes,
conducentes y útiles a la solución del caso penal presentado, a fin de recabar los elementos de
convicción suficientes y necesarios, tanto de cargo como de descargo, para una mejor
calificación jurídica de los hechos que se vienen investigando, así como para acreditar la
realidad de los hechos denunciados.

POR LO EXPUESTO:
Y de conformidad con las atribuciones que confieren el artículo
159° inciso 4 de la Constitución Política del Estado, en concordancia con los artículos 1° y 5° de
la Ley Orgánica del Ministerio Público, y de lo establecido en el articulo VII del Título Preliminar,
y artículos 329º 330º y 334º, numeral 2, del Código Procesal Penal, el Fiscal que suscribe,

DISPONE:
Primero: ADECUAR a las normas del Nuevo Código Procesal
Penal el caso signado con el número 2006010102-2012-34-0, contra los que resulten
responsables del presunto delito de Homicidio en agravio de una persona no identificada de
sexo femenino.
Segundo: CONTINUAR LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES en
DESPACHO FISCAL por un plazo de CUARENTA DIAS, a efectos de que se practiquen las
siguientes diligencias:

1. Se recabe los resultados de la necropsia practicada sobre el cadáver de sexo femenino que
ingresó a la División Médico Legal de Huánuco el día veinte de diciembre del dos mil once;

2. Se solicite información documentada a la administración del “Hostal Europa” sobre la


identidad de las personas que laboraron los días diecinueve y veinte de diciembre del dos
mil once, y fecho recábese sus manifestaciones respectivas;

3. Se solicite a la administración del “Hostal Europa” copia legalizada del registro de ingresos
de sus usuarios durante los días diecinueve y veinte de diciembre del dos mil once; y

4. Se practiquen otras diligencias que sean pertinentes para los fines de investigación.
Oficiándose y Notificándose.

Una vez cumplida las diligencias dispuestas, PÓNGASE a despacho para emitir el pronunciamiento que
corresponde.- Notificándose.-
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Distrito Judicial de Huánuco

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”

Huanuco, 11 de junio de 2012.

OFICIO Nº 04- 2012-MP-FN-1FPPC-DJHCO.

Señor:
ADMINISTRADOR DEL “HOSTAL EUROPA”.

Jirón Huallayco – Cuadra 09

Ciudad.-
Tengo a bien dirigirme a Usted, a fin de solicitar copia
legalizada del registro de ingreso de los usuarios al Hostal Europa durante los días días
diecinueve y veinte de diciembre del dos mil once, toda vez que dicha información es necesaria para los
fines de la investigación preliminar que se sigue en relación a la muerte de una persona de sexo femenino,
cuyos restos fueron descubiertos el día veinte de diciembre del dos mil once en una de las habitaciones del
referido hostal (Carpeta Fiscal Nº 2006010102-2012-34-0).
Sin otro en particular, me suscribo de Usted.

Atentamente,
Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Distrito Judicial de Huánuco

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”

Huanuco, 11 de junio de 2012.

OFICIO Nº 05- 2012-MP-FN-1FPPC-DJHCO.

Señor:
ADMINISTRADOR DEL “HOSTAL EUROPA”.

Jirón Huallayco – Cuadra 09.

Ciudad.-
Tengo a bien dirigirme a Usted, a fin de solicitar información
documentada sobre la identidad de las personas que laboraron durante los días diecinueve y veinte de
diciembre del dos mil once, toda vez que dicha información es necesaria para los fines de la investigación
preliminar que se sigue en relación a la muerte de una persona de sexo femenino, cuyos restos fueron
descubiertos el día veinte de diciembre del dos mil once en una de las habitaciones del referido hostal
(Carpeta Fiscal Nº 2006010102-2012-34-0).
Sin otro en particular, me suscribo de Usted.

Atentamente,
CASO Nº 2006010102-2012-34-0

Huánuco, vientidos de junio del dos mil doce.-

DADO CUENTA: Con el estado de la investigación, y estando a que a la fecha no se ha recibido


respuesta alguna en relación a los oficios cursados al administrador del “Hostal Europa”,
REITÉRESE dichos oficios para que en el plazo de setentidós horas de recepcionado los
mismos, el administrador en mención cumpla con remitir la información solicitada, bajo
apercibimiento de procederse en su contra por el delito de Desobediencia y Resistencia a la
Autoridad. Del mismo modo, RECÁBESE la manifestación testimonial del señor Maximo Urbano
Aquino el día 29 de junio del año en curso, a horas 10:00 de la mañana.- Ofíciese y cítese
conforme corresponde.-

MFD / OT
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Distrito Judicial de Huánuco

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”

Huanuco, 22 de junio de 2012.

OFICIO Nº 24- 2012-MP-FN-1FPPC-DJHCO.

Señor:
ADMINISTRADOR DEL “HOSTAL EUROPA”.
Jirón Huallayco – Cuadra 09

Ciudad.-
OFICIO Nº 04- 2012-MP-FN-1FPPC-DJHCO.

Tengo a bien dirigirme a Usted en atención al oficio de la


referencia, y en ese sentido reiterarle la solicitud formulada a su persona para que remita copia
legalizada del registro de ingreso de los usuarios al “Hostal Europa” durante los días diecinueve y
veinte de diciembre del dos mil once, dado que dicha información es relevante para los fines de la
investigación preliminar que se sigue en relación a la muerte de una persona de sexo femenino, cuyos
restos fueron descubiertos el día veinte de diciembre del dos mil once en una de las habitaciones del
referido hostal (Carpeta Fiscal Nº 2006010102-2012-34-0).

Se le hace presente que la información solicitada deberá atenderse


dentro del plazo de setenta y dos horas de recibido el presente oficio, BAJO APERCIBIMIENTO de
procederse en su contra por el delito de Desobediencia y Resistencia a la Autoridad.
Sin otro en particular, me suscribo de Usted.

Atentamente,

MFD/OT
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Distrito Judicial de Huánuco

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”

Huanuco, 22 de junio de 2012.

OFICIO Nº 25- 2012-MP-FN-1FPPC-DJHCO.

Señor:
ADMINISTRADOR DEL “HOSTAL EUROPA”.
Jirón Huallayco – Cuadra 09

Ciudad.-
OFICIO Nº 05- 2012-MP-FN-1FPPC-DJHCO.

Tengo a bien dirigirme a Usted en atención al oficio de la


referencia, y en ese sentido reiterarle la solicitud formulada a su persona para que remita
información documentada sobre la identidad de las personas que laboraron en el “Hostal Europa”
durante los días diecinueve y veinte de diciembre del dos mil once, dado que dicha información es
relevante para los fines de la investigación preliminar que se sigue en relación a la muerte de una persona
de sexo femenino, cuyos restos fueron descubiertos el día veinte de diciembre del dos mil once en una de
las habitaciones del referido hostal (Carpeta Fiscal Nº 2006010102-2012-34-0).
Se le hace presente que la información solicitada deberá atenderse
dentro del plazo de setenta y dos horas de recibido el presente oficio, BAJO APERCIBIMIENTO de
procederse en su contra por el delito de Desobediencia y Resistencia a la Autoridad.
Sin otro en particular, me suscribo de Usted.

Atentamente,

MFD/OT
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Distrito Judicial de Huánuco

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”

Huanuco, 22 de junio de 2012.

OFICIO Nº 33-2012-MP-FN-1FPPC-DJHCO.

Doctora:

GISSELA MARÍA SUYO ROJAS


Jefe de la Divición Médico Legal de Huanuco.

Ciudad.-
OFICIO Nº 3763-11-XIX-DIRTEPOL-RPNP-HCO/CDH-SEINCRI.

Tengo a bien dirigirme a Usted, a fin de solicitar los


resultados de la necropsia de ley practicada sobre el cadáver “N.N.”, de sexo femenino,
ingresado a vuestra dependencia el 20 de diciembre del 2011 con el oficio de la referencia.

La información solicitada se requiere para los fines de la


investigación preliminar seguida contra los que resulten responsables del delito de
Homicidio: Caso Nº 2006010102-2012-34-0.

Sin otro en particular, me suscribo de Usted.

Atentamente,

MFD/OT

CASO Nº 2006010102-2012-34-0
Huánuco, vientiiste de junio del dos mil doce.-

DADO CUENTA: En la fecha con el escrito presentado por el señor Atilio M. Salas Rivera, y
estando a su mérito, TENGASE PRESENTE, y agréguese a los actuados conjuntamente con
sus anexos.- Notificándose.-

CASO Nº 2006010102-2012-34-0
PROVIDENCIA Nº 03-2012

Huánuco, nueve de julio del dos mil doce.-

DADO CUENTA: En la fecha con el Protocolo de Necropsia Nº 0220-2011 y demás exámenes


auxiliares practicados sobre el cadáver del que en vida fue Jhommy Jairzinho Taboada Purizaca,
y estando a su mérito, TENGASE PRESENTE, y agréguese a los actuados.- Notificándose.-
CASO Nº: 2006010102-2012-34-0

DECLARACIÓN DE MAXIMO AQUINO URBANO

En la ciudad de Huánuco, en el Segundo Despacho de Investigación de la Primera Fiscalía


Provincial Penal Corporativa de Huánuco, el día 28 de junio del 2012, a horas 12:45, la
representante del Ministerio Público, Mariza Lubi Farro Diez, Fiscal Provincial a cargo del citado
despacho fiscal, procede a recibir la declaración testimonial del señor Máximo Aquino Urbano, el
mismo que al ser preguntado por sus generales de ley dijo llamarse como queda escrito,
identificado don DNI Nº 22483938, casado, nacido el 03 de octubre de 1967 en el Distrito de
Aparicio Pomares – Yarowilca, con domicilio real en el jirón Perené, manzana “K1”, lote 13, San
Luís, Sector 03 – Amarilis; la misma que es necesaria para los fines de la investigación
preliminar seguida contra los que resulten responsable del delito de homicidio en agravio de una
persona no identificada.

PARA QUE DIGA:

1. ¿Si requiere la presencia de un abogado? Dijo:


Que, no lo considero necesario.-

2. ¿Si su persona sabe algo de la persona encontrada muerta en el Hostal Europa el día
20 de diciembre del 2011? Dijo:
Que sí, pues ese día viente de diciembre, a las ocho y media de la noche comencé a revisar
cada de una de las habitaciones para realizar la limpieza, tal es así que llegué al cuarto
número trescientos doce, cuya puerta estaba semi cerrado, y como no respondían al llamado
que hacía decidí ingresar al mismo, encontrando a la persona identificada como Jhon
Tahuada Quisapa echado sobre la cama, como si estuviera dormido, pero al tocarle su pie
descubrí que estaba frio, es decir, muerto, por lo que de inmediato avisé al dueño del hotel, y
éste a su vez a la policía, quienes luego de un rato vinieron a levantar el cadáver.

3. ¿Cuándo exactamente se hospedo en el Hotel Europa el occiso? Dijo:


Que, a dicha persona lo trajó su hermana aproximadamente quince días antes de que muera,
pues dicha persona estaba enferma, y por eso su hermana diariamente le traía su ropa y
comida, hasta que dejó de hacerlo y decidió abandonarla, por lo que el finado tuvo que pedir
ayuda a sus vecinos del hotel para que lo ayuden a despalazarse al baño y demás otras
cosas, incluso nosotros le invitabamos comida, pero último ya no quería comer. Quiero
indicar que el finado tenía rasgos de ser de la selva, de unos treinta años aproximadamente,
y que éste en las noches gritaba de dolor, pero nunca nos dijo de que enfermedad padecía.

4. ¿Si tiene algo más que agregar, quitar o modificar a su declaración?


Que, no eso es todo.

Siendo las 13:30 se da por concluida la presente diligencia, firmando el declarante en señal de
conformidad luego que lo hiciera la señora Fiscal.-

También podría gustarte