See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/267212427

Evaluación de la estabilidad en taludes rocosos.

Aplicación del SMR mediante un SIG

Conference Paper · November 2001

CITATIONS READS

3 80

3 authors, including:

C. Irigaray José Chacón

University of Granada University of Granada
98 PUBLICATIONS 988 CITATIONS 154 PUBLICATIONS 1,184 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

All in-text references underlined in blue are linked to publications on ResearchGate, Available from: C. Irigaray
letting you access and read them immediately. Retrieved on: 22 October 2016
EVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD EN TALUDES ROCOSOS.
APLICACIÓN DEL S.M.R. MEDIANTE UN S.I.G.

IRIGARAY, Clemente (1), FERNÁNDEZ, Tomás (2) y CHACÓN, José (1)

(1) Departamento de Ingeniería Civil. Universidad de Granada. E.T.S. Ingenieros de

Caminos, Canales y Puertos. Edificio Politécnico, Campus de Fuentenueva s/n. 18071.
GRANADA. clemente@ugr.es, jchacon@ugr.es
(2) Departamento de Ingeniería Cartográfica, Geodésica y Fotogrametría. Escuela Politécnica
Superior de Jaén. Universidad de Jaén. Virgen de la Cabeza, 2. 23071 JAEN.
tfernan@ujaen.es

RESUMEN

La clasificación geomecánica SMR (Slope Mass Rating) constituye un método de estudio de

la susceptibilidad a la rotura de taludes rocosos. El índice SMR se obtiene a partir de RMR
(Rock Mass Rating) básico de Bieniawski, de un “factor de ajuste” que es función de la
orientación y buzamiento del talud y de las discontinuidades y de un “factor de excavación”
que depende del método utilizado para excavar el talud. En este trabajo se presentan la
metodología utilizada y los resultados obtenidos en la cartografía de la susceptibilidad a la
rotura en taludes rocosos a partir de la determinación del índice SMR mediante el Sistema de
Información Geográfico (SIG) Arc-Info. Algunos de los datos utilizados se han obtenido a
partir del Modelo Digital de Elevaciones (MDE) y otros mediante el análisis estadístico de
parámetros medidos sobre el talud. La metodología se ha aplicado a los taludes de la carretera
nacional N-340 entre la playa de la Arraijana y Castell de Ferro (Granada, España), con un
total de 40 taludes estudiados a lo largo de una distancia lineal de 4 Km. Como resultado se
han obtenido la cartografía de cada uno de los factores que condicionan el índice SMR, así
como la valoración de la estabilidad global de la superficie del talud. Finalmente se discute la
validez y limitaciones de los resultados obtenidos.

INTRODUCCIÓN

Aunque existen numerosas clasificaciones geomecánicas para analizar la estabilidad de

taludes rocosos, algunas no consideran el ajuste debido a la relación entre las orientaciones

417
relativas de las discontinuidades de la masa rocosa y del talud (Selby, 1980; Kirkaldie, 1985),
mientras que otras resultan difíciles de aplicar por el gran peso relativo de los factores de
ajuste (Bieniawski, 1973). La clasificación geomecánica SMR (Slope Mass Rating) (Romana,
1985; 1991) aporta una sistemática para la cuantificación de los factores de ajuste y constituye
un método útil para analizar la susceptibilidad a la rotura de taludes rocosos.

El espectacular aumento de la disponibilidad de ordenadores en la última década y el

desarrollo de los Sistemas de Información Geográfica (SIG) para el análisis espacial ha
generado nuevas oportunidades para un estudio más rápido y detallado de la susceptibilidad a
movimientos de ladera en general y para la estabilidad de taludes rocosos en particular,
compatible con el necesario rigor en el análisis del problema.

Desde la aparición de la clasificación SMR (Romana, 1985), ha sido aplicada para numerosos
anteproyectos y estudios previos en muchos países; sin embargo, en ninguno de ellos se ha
utilizado de forma automática mediante la potentes herramientas que proporcionan los
Sistemas de Información Geográfica (SIG). En España, solamente en algunos trabajos
pioneros sobre el uso de los SIG en el análisis de susceptibilidad a los movimientos de ladera
en macizos rocosos (Chacón et al., 1992; Fernández et al., 1994), se desarrolla una aplicación
parcial de la clasificación SMR.

En este trabajo se presentan la metodología utilizada y los resultados obtenidos en la

cartografía de la susceptibilidad a la rotura en taludes rocosos a partir de la determinación del
índice SMR mediante el SIG Arc-Info.

LOCALIZACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS TALUDES ESTUDIADOS

La zona se localiza en la costa granadina (Andalucía, España) a unos 15-20 Km al Este de

Motril (figura 1). Desde el punto de vista geológico pertenece al Complejo Alpujárride de las
Zonas Internas de las Cordilleras Béticas. Concretamente se enclava en la cobertera de
materiales carbonatados de la unidad de Murtas, de edad Triásica (Aldaya, 1981), aunque
puntualmente afloran las filitas permotriásicas infrayacentes.

Se han analizado 13 taludes rocosos principales de la carretera nacional N-340 entre la playa
de la Arraijana y Castell de Ferro (Granada, España), totalizando una distancia de 4 Km. La
zona de estudio se limitó a la superficie comprendida entre la carretera y una cota situada
entre 15 y 20 m por encima de la corta del talud. Algunos de estos taludes se han subdividido
en tramos, bien porque la planta del talud era curva o bien porque se ha observado diferencias
litológicas o estructurales. En total se han estudiado 40 unidades de talud, las cuales se
pueden considerar homogéneas respecto a sus características geomecánicas.

418
 ESPAÑA Granada N

Motril

Castell
de Ferro
Km 0 1
40 64

40 UNIDADES GEOLOGICAS
CN-3
Materiales postorogénicos
Punta del Grajo Conglomer. y arenas
40 63
Playa de la Arraijana Manto de Murtas
O
RRANE Mármoles
ITE
MED
MAR 40 62
Filitas
Calahonda
4 64 4 65 4 66 4 67

Figura 1. Localización de la zona de estudio.

En diferentes campañas de campo realizadas durante los veranos de 1998 y 1999, se ha

llevado a cabo un reconocimiento general y una caracterización geomecánica detallada de
cada una de las unidades de talud (o simplemente taludes) diferenciados.

Con posterioridad al estudio de campo, se procedió a identificar las familias de

discontinuidades presentes en cada talud. Para ello, se llevó a cabo un estudio, utilizando el
programa DIPS v 5.0, de los datos de buzamiento y dirección de buzamiento tomados para
cada discontinuidad. En todos los taludes se han identificado 4 familias de discontinuidades,
aunque no siempre presentan la misma orientación y buzamiento de un talud a otro.

Una vez identificadas las familias de discontinuidades para cada talud, se realiza un análisis
estadístico de los datos geomecánicos correspondientes a cada una de ellas, con objeto de
obtener valores representativos de cada parámetro analizado.

419
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD. METODOLOGÍA.

La susceptibilidad a la rotura de los taludes rocosos se ha analizado en función de la

clasificación geomecánica SMR (Slope Mass Rating) (Romana, 1985; 1991). El índice SMR
se obtiene a partir de RMR (Rock Mass Rating) básico de Bieniawski (Bieniawski, 1973;
1979), de un “factor de ajuste” que es función de la orientación y buzamiento del talud y de
las discontinuidades (obtenido como el producto de tres subfactores: F1*F2*F3) y de un
“factor de excavación” (F4) que depende del método utilizado para excavar el talud:

SMR = RMR + (F1*F2*F3) + F4

Determinación del índice SMR mediante el S.I.G. Arc-Info

Variables primarias referentes a los taludes. La variable TALUDES representa la unidad

básica de trabajo. Puede estar constituida por un talud principal completo o parte de un talud.
Tiene topología de polígono y se obtiene por digitalización una vez reconocidas las distintas
unidades en el campo. Esta variable incluye los siguientes campos:

- NOMBRE: Identificación del talud.

- PROTEC: Medidas de protección, refuerzo o sostenimiento del talud.
- DAÑOS: Estado general de daños que presenta el talud.
- CO-MPA: Resistencia a la compresión simple de la matriz rocosa en MPa.
- EXCAVA: Método de excavación del talud según los criterios de Romana (1985)
(valores entre 0 y 15).

Variables primarias referentes a las discontinuidades. A partir de TALUDES y del análisis

estadístico de las discontinuidades, se construyen las variables FAMILIAi, donde i varía entre
1 y 4 (familias de discontinuidades presentes en cada talud). Estas nuevas variables tienen
topología de polígono e incluyen los siguientes campos:

- NOMBRE: Nombre identificativo de talud. Igual que en TALUDES.

- BUZAM: Buzamiento de la familia de discontinuidades.
- DIREBUZ: Dirección de la línea de máxima pendiente de la familia.
- SM-M: Espaciado medio de la familia de discontinuidades en metros.
- PERSIS: Valoración de la persistencia o continuidad de la familia de discontinuidades
siguiendo los criterios de Romana (1992) (valores entre 0 y 5).
- RUGOR: Valoración de la rugosidad y relleno de los bordes de las discontinuidades
siguiendo los criterios de Romana (1992) (valores entre 0 y 10).
- ABERT: Valoración de la separación o abertura entre los bordes de la familia de
discontinuidades siguiendo los criterios de Romana (1992) (valores entre 0 y 9).
- METEOR: Valoración del grado de meteorización de los bordes de la familia de
discontinuidades siguiendo los criterios de Romana (1992) (valores entre 0 y 6).

420
 - FLUJO: Parámetro de flujo de agua en las juntas, utilizando directamente los valores
propuestos por Bieniawski (1979) (valores entre 0 y 15).

Variables derivadas del MDE. El Modelo Digital de Elevaciones (MDE) se obtuvo a partir
de datos lineales (curvas de nivel y líneas de vaguadas) y puntuales (cotas de puntos
singulares) mediante la función “Topogrid interpolation”. La información topográfica y
cartográfica utilizada la llevó a cabo la Diputación de Granada en 1998 a escala 1:2.000 y
equidistancia de 1 m. La variable resultante MDE tiene estructura “grid” con 2 m de tamaño
de celda.

El mapa de pendientes (PEND) y orientaciones (ORIENT) de la zona estudiada se obtuvieron

a partir de MDE con las funciones “Slope” y “Aspect” respectivamente.

Variables secundarias. Las variables secundarias tienen estructura “grid” y se obtienen a

partir de las variables primarias y/o variables derivadas del MDE:

- Variable V1: Parámetro de resistencia a la compresión simple. Bieniawski (1993)

propone una curva para el cálculo de este parámetro. En la zona de estudio, los datos
obtenidos mediante esclerómetro varían entre 18 y 40 MPa. Para este rango de
valores, la mencionada curva se ajusta a las siguientes expresiones:

V1= 1 + 0,1 * CO Si CO < 20

V1= 0,9 + 0,1 * CO Si 20 CO < 30
V1= 0,8 + 0,1 * CO Si 30 CO 40

La variable CO (resistencia a la compresión simple) se obtiene transformando el

polígono TALUDES (campo CO-MPA) en grid.

- Variable V2: Parámetro del RQD (Rock Quality Designation). Para el cálculo de este
parámetro Bieniawski (1993) propone una curva, la cual se ajusta aproximadamente a
las siguientes expresiones:

V2= 3 + 0,1 * RQD Si RQD 20

V2= 2 + 0,15 * RQD Si 20 < RQD < 40
V2= 0,2 * RQD Si RQD 40

El RQD se suele obtener a partir del porcentaje de recuperación de testigos en sondeos

(Deere et al., 1967). Dada la imposibilidad de efectuar sondeos en este trabajo, se ha
optado por estimar el RQD a partir de la fórmula propuesta por Palmstrom (1975):

421
 RQD = 115 – 3,3 * JV

Donde JV es el índice volumétrico y se obtiene como:

JV = (1/SMi)

Siendo SMi el espaciamiento medio, expresado en metros, de cada una de las

familias de discontinuidades de discontinuidades existentes en el talud. Las
variables SMi se obtienen transformando los polígonos FAMILIAi (campo SM-
M) en grid.

- Variables V3i: Parámetro de separación entre las discontinuidades de cada familia.

Como en los casos anteriores, Bieniawski (1993) propone una curva para el cálculo de
este parámetro en función del espaciamiento medio de cada familia de
discontinuidades. En la zona de estudio, el espaciado medio entre discontinuidades
siempre es inferior a 0,3 m. Para valores inferiores a 1 m, la mencionada curva se
ajusta aproximadamente a la siguiente expresión:

V3i = -5,17 * (SMi)2 + 14,57 * SMi + 5

- Variables V4i: Parámetro de condición de las familias de discontinuidades. Este

parámetro se evalúa como la suma de 4 subparámetros relativos a las
discontinuidades:

V4i = PERSISi + RUGORi + METEORi + ABERTi

Las variables PERSISi, RUGORi, METEORi y ABERTi se obtienen transformando los

polígonos FAMILIAi (campos PERSIS, RUGOR, METEOR y ABERT) en grid.

- Variables V5i: Parámetro de flujo de agua en cada familia de discontinuidades. Estas

variables se obtienen transformando los polígonos FAMILIAi (campo FLUJO) en grid.

- Variables RMRi: Rock Mass Rating de cada familia de discontinuidades. Se obtiene

como la suma de V1, V2, V3i, V4i y V5i:

RMRi = V1 + V2 + V3i + V4i + V5i

- Variables F1i: Factor de ajuste debido al paralelismo entre la dirección de cada familia
de discontinuidades y la dirección de la superficie del talud. El subfactor de ajuste F1
fue establecido de forma empírica con valores comprendidos entre 1 y 0,15 (Romana,

422
 1985), aunque para su cálculo automático se puede utilizar la siguiente expresión
(Romana, 1997):

F1i = (1- sen DIREBUZi - ORIENT )2

Las direcciones de las familias de discontinuidades (DIREBUZi) se obtienen

transformando los polígonos FAMILIAi (campo DIREBUZ) en grid. La dirección de la
superficie del talud viene determinada por la variable ORIENT (orientación para cada
celta).

- Variables F2i: Factor de ajuste debido al buzamiento de cada familia de

discontinuidades. El subfactor de ajuste F2 también fue establecido de forma empírica
con valores comprendidos entre 1 y 0,15 (Romana, 1985), pero puede ajustarse
aproximadamente según las siguientes relaciones (Romana, 1997):

F2i = tg2 BUZAMi Si BUZAMi 45

F2i = 1 Si BUZAMi > 45

Los buzamientos de las familias de discontinuidades (BUZAMi) se obtienen

transformando los polígonos FAMILIAi (campo BUZAM) en grid.

- Variables F3i: Factor de ajuste debido a la relación entre los buzamientos de cada
familia de discontinuidades y el buzamiento del talud. El subfactor de ajuste F3 se
corresponde con los valores propuestos por Romana (1997) para roturas planas o
roturas toppling. Las variables F3i se estiman considerando el tipo de rotura más
desfavorable y varían entre 0 y –60, según la relación entre BUZAMi y PEND.

- Variable F4: Factor de ajuste debido al método de excavación. Se obtiene

transformando los polígonos TALUDES (campo EXCAVA) en grid.

- Variables SMRi: Slope Mass Rating de cada familia de discontinuidades. Se obtienen

como:

SMRi = RMRi + (F1i * F2i * F3i ) + F4

Discusión de resultados. Valoración de la susceptibilidad

La susceptibilidad a la rotura del talud rocoso se evalúa en función de los valores obtenidos de
SMR según la tabla 1 (Romana, 1985).

423
Tabla 1. Clases de estabilidad según el SMR (Romana, 1985).

CLASE SMR DESCRIPCION ESTABILIDAD ROTURAS TRATAMIENTO

I 0-20 Muy mala Totalmente Grandes roturas por Reexcavación
inestable planos continuos o por la
masa
II 21-40 Mala Inestable Juntas o grandes cuñas Corrección
III 41-60 Normal Parcialmente Algunas juntas o muchas Sistemático
estable cuñas
IV 61-80 Buena Estable Algunos bloques Ocasional
V 81-100 Muy buena Totalmente Ninguna Ninguno
estable

Llegados a este punto, cabe preguntarse qué valor de los SMRi obtenidos consideramos para
valorar la susceptibilidad. En principio, podríamos hacerlo en función del índice menor de
ellos (más desfavorable) (SMRMIN). Sin embargo, hemos hecho una serie de consideraciones
previas, tales como presuponer que todas las familias de discontinuidades están presentes de
forma regular a lo largo de todos los taludes, lo cual resulta más desfavorable de lo que cabe
esperar en realidad. Además, el índice SMR en general parece ligeramente pesimista (Zuyu,
1995; Romana. 1997). Por estas razones se puede considerar un valor de SMRi menos
desfavorable como es la media aritmética de todos ellos (SMRMED). Con objeto de
determinar cual de estas dos posibilidades se ajusta mejor a datos reales observados en el
campo, se han comparado los daños observados en cada uno de los taludes con estas dos
variables.

La tabla 2 recoge los resultados del análisis cruzado entre el índice SMR mínimo y SMR
medio con los daños observados en los taludes. Si consideramos el SMR mínimo, se puede
apreciar que en 9 taludes, existe una correspondencia entre la estabilidad observada y la
susceptibilidad valorada según SMRMIN, en 19 casos la susceptibilidad a la rotura era mayor
a la observada en un grado, en 8 casos la susceptibilidad era mayor en dos grados y en 4
casos la susceptibilidad era mayor en tres grados. En consecuencia podemos decir que la
valoración de la susceptibilidad según el índice SMR mínimo resulta muy conservadora,
obteniéndose en general valores de estabilidad inferiores a los reales. Por el contrario, si
consideramos el SMR medio (SMRMED) los resultados de este análisis cruzado son los
siguientes: 29 taludes clasificados correctamente, 1 talud valorado con una susceptibilidad
inferior a la real y 10 taludes con susceptibilidad mayor a la observada (5 en un grado y otros
5 en dos grados).

Como conclusión podemos decir que, con los criterios adoptados en este trabajo, resulta más
adecuado valorar la susceptibilidad a la rotura del macizo rocosos mediante el valor medio de
los índices SMR obtenidos para cada familia de discontinuidades. La figura 2 muestra el
mapa de susceptibilidad obtenido según este criterio.

424
Tabla 2. Número de taludes obtenidos como resultados del análisis cruzado entre los daños
observados en los taludes estudiados y la susceptibilidad valorada con el índice SMR mínimo
(*) y con el índice SMR medio (+).

SUSCEPTIBILIDAD
I. Muy Mala II. Mala III. Normal IV. Buena V. Muy buena
DAÑOS I. Totalmente 0 (*) 0 (*) 0 (*) 0 (*) 0 (*)
inestable 0 (+) 0 (+) 0 (+) 0 (+) 0 (+)
II. Inestable 3 (*) 2 (*) 0 (*) 0 (*) 0 (*)
0 (+) 4 (+) 1 (+) 0 (+) 0 (+)
III. Parcialmente 2 (*) 16 (*) 7 (*) 0 (*) 0 (*)
estable 0 (+) 0 (+) 25 (+) 0 (+) 0 (+)
IV. Estable 0 (*) 1 (*) 0 (*) 0 (*) 0 (*)
0 (+) 0 (+) 1 (+) 0 (+) 0 (+)
V. Totalmente 0 (*) 4 (*) 5 (*) 0 (*) 0 (*)
estable 0 (+) 0 (+) 5 (+) 4 (+) 0 (+)

CONCLUSIONES

Los mapas de susceptibilidad a los movimientos de ladera proporcionan una información

valiosa sobre las condiciones de estabilidad de amplias zonas, lo que representa una gran
utilidad tanto en la fase de planificación del trazado de grandes obras públicas como en su
fase de ejecución, a la hora de adoptar las oportunas medidas de prevención y corrección.

Las clasificaciones geomecánicas en general y el SMR en particular permiten valorar la

susceptibilidad a la rotura de macizos rocosos. La clasificación SMR es bastante sencilla,
rápida y puede ser aplicada mediante las herramientas que proporcionan los Sistemas de
Información Geográfica. La automatización del cálculo de este índice supone aceptar una
serie de hipótesis que, en general, son más desfavorables que las condiciones reales. Por esta
razón se ha considerado como valor representativo de la susceptibilidad a la rotura de taludes
rocosos el valor medio del índice SMR obtenido para las diferentes familias de
discontinuidades. La comparación entre el mapa de susceptibilidad así obtenido con los daños
observados sobre el terreno, permite decir que la metodología propuesta explica de forma
bastante eficaz la distribución espacial de los fenómenos de inestabilidad. Sin embargo, no
hay que olvidar que este tipo de clasificaciones geomecánicas no deben utilizarse
aisladamente y sólo son válidas en las fases preliminares y/o de reconocimiento.

AGRADECIMIENTOS

Esta investigación ha sido financiada por el proyecto de la CICYT “Cartografía y análisis de

movimientos de masa y riesgos asociados en taludes y laderas excavadas en macizos rocosos
metamórficos mediante un Sistema de Información Geográfica: Aplicación a la cuenca de
Gualchos-Rubite-Polopos-Sorvillán (Granada)”, Ref. AMB97-1091-C06-06.

425
4 65 4 66 4 67

40 64
N

CLASE DE SUSCEPTIBILIDAD (S.M.R.)

Mala (21-40)
Normal (41-60)
Buena (61-80)

CN-340

Punta del Grajo

R MEDITERRANEO
MA 100 0 100 200 300 400 40 63

Punta del Condenado METROS

Figura 2. Mapa de susceptibilidad a la rotura del talud rocoso (SMR medio).

426
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aldaya, F. (1981). “Mapa geológico de España 1:50.000 2ª serie Hoja 1056 (Albuñol)” Mapa
y memoria explicativa. IGME, Madrid. 39 pp.

Bieniawski, Z.T. (1973). “Engineering classification of jointed rock masses”. Trans. South
Afr. Inst. of Civ. Eng. Vol. 15, N12, 344-355.

Bieniawski, Z.T. (1979). “The Geomechanics Classification in rock engineering

applications”. Proc. 4th Int. Cong. on Rock Mech; Balkema. Rotterdam. Chap. 5, 55-95.

Bieniawski, Z.T. (1993). “Classification of Rock Masses for engineering. The RMR system
and future trends”. En: Comprehensive Rock Engineering; J. Hudson (ed.), Pergamon Press.
London. Vol. 3, 553-574.

Chacón, J.; Fernández, T. e Irigaray, C. (1992). “El movimiento de ladera de El Montañés

(Almuñécar, Granada)”. III Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables. La
Coruña, Vol. II, 695-706.

Deere, D.U.; Hendron, A.J.; Patton, F.D. and Cordin, E. (1967). “Design of surface and near-
surface construction rock”. Failure and Breakage of Rock, 8th U.S. Symp. on Rock Mech.;
American Institute of Minning, Metallurgical and Petroleum Engineers. Minneapolis,
Minesota, 237-302.

Fernández, T.; Irigaray, C. and Chacón, J. (1994). “Large scale analysis and mapping of
determinant factors of landsliding affecting rock massifs in the eastern Costa del Sol
(Granada, Spain) in a GIS”. 7th International IAEG Congress, Lisboa; Balkema. Rotterdam.
Vol. VI, 4649-4658.

ISRM suggested methods (1978). “Quantitative description of discontinuities in rock masses”.

Int. Jour. Rock Mech. and Min. Sci.; Pergamon Press. London. Vol 15, 319-368.

Kirkaldie, L. (1985). “Rock Classification System for Engineering Purposes”; ASTM STP
984, Cincinnati, Ohio. 167 pp.

Palmstrom, A. (1975). “Characterizing the degree of jointing and rock mass quality”. Internal
report. Berdal. Oslo.

Romana, M. (1985). “New adjustment ratings for application of Bieniawski classification to

slopes”. Int. Symp. on the role of rock mechanics ISRM, Zacatecas, 49-53.

Romana, M. (1991). “SMR classification”. Proc. 7th Int. Cong. Rock Mech.; Balkema.
Rotterdam. 955-960.

Romana, M. (1992). “Métodos de corrección de taludes según la clasificación Geomecánica

SMR”. III Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables. La Coruña.

427
Romana, M. (1997). “El papel de las clasificaciones geomecánicas en el estudio de la
estabilidad de taludes”. IV Simposio nacional sobre taludes y laderas inestables, Granada;
Alonso et al. (eds.). Vol. III, 955-1011.

Selby, M.J. (1980). “A rock mass strength classification for geomorphic purposes: with tests
from Antartica and New Zealand”. Z. Geomorph NF., 24:1:31-51.

Zuyu, C. (1995). “Recent developments in slope stability analysis”. Keynote lecture. Proc. 8 th
Int. ISRM Congress. Fujii (ed.)

428