Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Privado I.2
Privado I.2
1.1
D’ privado y actos personalísimos:
Los D’ personalísimos son los que recaen sore ciertos aspectos, manifestaciones
de la personalidad del hombre para proteger su libre desenvolvimiento, D’ al
honor, a la intimidad, a la libertad, a la integridad física etc.
Están en el Art. 75 inc 22 CN. Estos D’ se reconocen de manera explícita en la
Convención Americana sobre D’ Humanos y en otros instrumentos
supranacionales como CADH. CCCN.CN.
Caracteres: Absolutos, extrapatrimoniales, irrenunciables, relativamente
dispobibles por las partes y por ende no transmisibles. Si se ven vulnerados el
titular del D’ puede reclamar prevención y reparación de daños (Art. 1708 a
1780 CCyC)
Absolutos: porque se dan contra todos, erga omnes, todos los
constituyentes de una comunidad jurídicamente organizada tienen que
respetar a las demás personas.
Extrapatrimoniales: No tienen contenido patrimonial pero tienen
repercusión económica o contenido patrimonial en caso de su violación.
Inalienables: están fuera del comercio, no pueden cederse ni transferirse.
Innatos: surgen del carácter del ser individual de la persona. Existe una
unión inseparable entre el sujeto y el objeto del derecho.
Relativamente disponibles: (Art. 55 CCyC): se puede disponer de ellos
bajo ciertas condiciones. Medie consentimiento por el titular del D’, que
no sea contrario a la ley, la moral o a las buenas costumbres. Se prevee
que el consentimiento debe ser otorgado de forma CLARA. Si hay duda,
se entiende que no fue otorgado, ya que el consentimiento debe darse de
forma expresa o tacita.
1.2
Atributos de las personas
Definicion: Cualidades esenciales, consideradas a priori porque comienzan
desde su existencia. Atributos: capacidad, nombre, estado y domicilio.
Naturaleza: Cualidades inherentes a la calidad de la persona que son
contemporáneos a el, a su existencia y la acompañan toda su vida para
protegerla e identificarla.
Caracteres:
Necesarios e inherentes: No pueden carecer de alguna de estos atributos,
la determinan en su individualidad.
Únicos: No se puede poseer mas de un atributo de cada clase en un
momento determinado. No es capaz e incapaz a la vez de adquirir un
derecho.
Indisponibles- irrenunciables: no pueden ser transferidos.
Inmutables: solo se modifican cuando se verifica el supuesto normativo
que así lo prevé.
Imprescriptibles: No se adquieren ni pierden por el transcurso del
tiempo. No tienen valor patrimonial.
Nombre-Noción: Es un atributo que la identifica e individualiza del resto.
Compuesto por dos elementos: Prenombre o nombre de pila (o apelativo) y el
apellido (o cognomen o patronímico). Funciones: Nombre de pila es para
individualizar a la persona en su familia y el apellido la individualiza en
sociedad.
Régimen legal (ampliar info Art 62 al 72)
Prenombre
Apellido de los hijos
Prenombre:
a)Corresponde a los padres o a las personas a quienes su autorización. Sin/o
impedimento de un padre- se la da el padre competente. Si ninguno de los
padres puede le corresponde a los guardadores, ministerio publico o el
funcionario del registro del Estado Civil y capacidad de las personas.
b)NO pueden inscribirse +3 prenombres, apellidos como prenombres, primeros
prenombres idénticos a primeros prenombres de hermanos vivos ni prenombres
extravagantes.
c) SI pueden nombres aborígenes o derivaciones de voces aborígenes autóctonas
y latinoamericanas.
Apellidos: Def: es la designación común a todos los miembros de una misma
familia que, unido al prenombre, identifica a una persona física para conformar
su nombre propiamente dicho.
Art64 CCCN: El H matrimonial lleva el primer apellido de alguno de los
conyugues, si no hay acuerdo, se hace por sorteo realizado en el Registro del
Estado Civil y de Capacidad de las Personas. Se dispone que en caso de que el
matrimonio tenga mas hijos, todos deben llevar el mismo apellido que se haya
decidido para el primero.
En caso de H extramatrimonial con un solo vinculo filial, se lleva solo el apellido
del progenitor. -Si la filiación de ambos padres se determina simultáneamente,
se sigue la regla establecida para los H matrimoniales en cuanto a que llevaran
el primer apellido de alguno de los conyugues. -Si la segunda filiación se
determina después, ambos padres deberán acordar el orden de los apellidos. Si
no hay acuerdo será determinado por un juez según sea el interés superior del
niño.
Para el supuesto de la persona menor de edad sin filiación determinada, se
establece que debe ser anotada por el oficial del Registro del Estado Civil y
Capacidad de las Personas con el apellido que esté usando o, en su defecto, con
un apellido común (art. 65) o bien, si la persona tiene edad y grado de madurez
suficiente, puede solicitar la inscripción del apellido que esté usando (art. 66).
Acciones de protección
Art 71: Acciones de protección del nombre. Puede ejercer acciones en defensa de
su nombre:
a) aquel a quien le es desconocido el uso de su nombre, para que le sea
reconocido y se prohíba toda futura impugnación por quien lo niega; se debe
ordenar la publicación de la sentencia a costa del demandado;
b) aquel cuyo nombre es indebidamente usado por otro, para que cese en ese
uso;
c) aquel cuyo nombre es usado para la designación de cosas o personajes de
fantasía, si ello le causa perjuicio material o moral, para que cese el uso.
En todos los casos puede demandarse la reparación de los daños y el juez puede
disponer la publicación de la sentencia.
Juez Competente:
Art. 81 CCyC: Es competente el juez del domicilio del ausente. Si éste no lo tuvo
en el país, o no es conocido, es competente el juez del lugar en donde existan
bienes cuyo cuidado es necesario; si existen bienes en distintas jurisdicciones,
el que haya prevenido.
Procedimiento:
Art. 82: El presunto ausente debe ser citado por edictos durante cinco días, y si
vencido el plazo no comparece, se debe dar intervención al defensor oficial o
en su defecto, nombrarse defensor al ausente. El Ministerio Público es parte
necesaria en el juicio.
Si antes de la declaración de ausencia se promueven acciones contra el
ausente, debe representarlo el defensor.
En caso de urgencia, el juez puede designar un administrador provisional o
adoptar las medidas que las circunstancias aconsejan.
Ahora bien, si, entregados los bienes, aparece el ausente o se tiene noticia cierta
de su existencia, queda sin efecto la declaración de fallecimiento, procediéndose
a la devolución de aquéllos a petición del interesado.
SUBEJE TEMATICO 2
2.1 Incapacidad
La incapacidad de derecho: son incompatibilidades o prohibiciones que la ley
prevé en casos concretos para evitar un daño al interés publico. Son
restricciones a la aptitud genérica para ser titular de ciertos derechos en una
determinada relación jurídica. El fin es proteger el interés publico y castigar al
incapaz para evitar que cometa actos o hechos que puedas ser perjudiciales a
3ros.
La incapacidad de hecho: Se da cuando determinada persona no tiene aptitud
para ejercer por si misma determinados actos de la vida civil. Se trata de una
persona necesitada de un régimen de proteccion jurídica que la ampare y que
impida el aprovechamiento de terceros de esa situación de debilidad.
Incapacidad de ejercicio
La capacidad es la regla y la incapacidad es la excepción. Art 24 CCCN:
a) La persona por nacer
b) La persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con
el alcance dispuesto en la sección 2da de este cap (18 años, resumen que
da a entender el art 25 con excepción de algunos casos como los
emancipados, los menos con títulos profesionales, etc)
c) Persona declarada incapaz por sentencia judicial. Se puede designar a un
curador.
La incapacidad entonces consiste en la falta de aptitud o en la imposibilidad del
sujeto para realizar por si mismo actos jurídicos validos, pero puede suplirse a
través del instituto de la representación:
Art 100: Regla general: Las personas incapaces ejercen por medio de sus
representantes los derechos que no pueden ejercer por si mismos.
Art 101: Son representantes:
a) De las personas por nacer, sus padres
b) De los menores de edad, sus padres o en las exepciones nombradas, los
tutores designados.
c) De las personas con capacidad restringida, el curador nombrado (art 32)
La incapacidad es establecida a favor del mismo incapaz y es por grados, ya que
la persona puede carecer de la capacidad de manera absoluta o solo para
determinados actos jurídicos.
2.2 Distinción entre menor de edad y adolescente
Art 25: Menor de edad -18 y adolescente menor de edad con 13 años.
La diferente categoría entre menor de edad y adolescente parece tomar el
antecedente de la Ley de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños
y Adolescentes (Ley 26.061), creando una categoría jurídica no prevista por la
Convención de los Derechos del Niño, que integra nuestro ordenamiento
jurídico dentro del bloque federal de constitucionalidad y define al niño como
“todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la
ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad”. De tal modo,
en nuestro ordenamiento jurídico, los “adolescentes” son indudablemente
niños, sin que el Código pueda afectar este carácter, por estar consagrado en
una norma de jerarquía superior.
Derecho a ser oído
Art 26 en concordancia con el art 12 de la convención de los derechos de los
niños y con la ley 26.061 habla del derecho de los niños a ser oídos, lo que
explica es que siempre que los menores tengan edad para expresar una opinión
con fundamento deben ser escuchados y su parecer de ser tenido en cuenta. Se
establecen las condiciones de participación de los menores en los procesos
judiciales que le conciernen, teniendo en cuenta el juez el grado de madurez,
reconociendo en forma progresiva su capacidad sobre la base de la regla del
discernimiento, en particular en aquellos casos en los que pudiera haber
conflictos de intereses entre el menor y sus representantes legales.
La persona con capacidad restringida es, por regla, una persona capaz y sólo no
podrá ejercer por sí sola determinados actos que se especifiquen en la sentencia
(art. 24 inc. “c”).
El o los apoyos que se designen no tienen por misión sustituir la voluntad del
sujeto, sino todo lo contrario; promueven la libertad, la autonomía, “la
comunicación, la comprensión y la manifestación de la voluntad de la persona
para el ejercicio de sus derechos”.
Ahora bien, se considerará una persona incapaz de ejercicio absoluta
cuando:
a) se encuentre imposibilitada de interaccionar con su entorno y expresar su
voluntad por cualquier modo, medio o formato adecuado y
b) el sistema de apoyos cualquiera que fuere resulte ineficaz. En este supuesto,
el juez deberá designarle un curador para que represente al incapaz, siendo de
aplicación los arts. 138 a 140 (curatela).
c) los parientes dentro del cuarto grado; si fueran por afinidad, dentro del
segundo grado; parentesco por naturaleza, por métodos de reproducción
humana asistida o adopcion, en línea recta o colateral. (RIVERA)
d) el Ministerio Público.
Entrevista personal
El conocimiento personal del juez con el interesado debe ser obligatorio y no
facultativo. Es por ello que la entrevista personal prevista en el art. 35 del CCCN
no será una facultad sino un deber indelegable en cabeza del juez, quien deberá
asegurarla en cada proceso y previo a dictar cualquier resolución, salvo las
medidas cautelares que puede ordenar en caso de urgencia para garantizar los
derechos personales y patrimoniales de la persona (art. 34).
En la audiencia, deberán concurrir el interesado, el Ministerio Público y al
menos un letrado que ejerza la defensa técnica de la persona.
2.4 Inhabilitados.
Noción. Presupuestos facticos.
Art 48: Pueden ser inhabilitados los prodigosquienes por mala gestión de sus
bienes, en sentido de dilapidar, malgastar, expongan el patrimonio familiar a
que se vea menoscabado.
ProdigoAquella que padece de una alteración funcional permanente o
prolongada, física o mental que en relación a su edad y medio social, implica
desventajas considerables para su integración familiar, social, educación o
laboral.
La ley pretende proteger al grupo familiar (conyuge, conviviente, hijos menores
de edad o con discapacidad) de perdida de patrimonio, legitimando a promover
la inhabilitación al conyuge, conviviente, ascendiente y descendientes.
Para que se proceda a la inhabilitación se requiere: Personas a quienes proteger
y prodigalidad en la gestión del patrimonio por parte de la persona que se
pretende inhabilitar.
Efectos de la declaración
Declarada la inhabilitación, se restringe la capacidad jurídica de la persona,
quien ya no podrá ejercer libremente determinados actos por sí misma. Así, no
podrá ejercer actos de disposición entre vivos, sí los de última voluntad, y para
aquéllos requerirá contar con un apoyo que lo asista. Además de estos actos, el
apoyo deberá asistir al inhabilitado en todos aquellos actos que hayan sido
indicados por el juez en su sentencia de inhabilitación.
La figura del apoyo es necesaria a fin de evitar que el inhabilitado realice actos
de otorgamiento que puedan perjudicar la integridad del patrimonio y
perjudicar así a las personas del cónyuge, conviviente e hijos menores o con
discapacidad.
3.3 Representación
Las P.J desarrollan su actividad por medio de personas físicas que actúan en su
nombre y por su cuenta, por lo que su gestión es atribuida a la entidad. Las
personas jurídicas actúan a través de sus órganos, es decir aquellas personas
autorizadas a manifestar la voluntad del ente y a desarrollar la actividad jurídica
necesaria para la consecución de sus fines.
El art 159 tiene una pauta a la cual debe adecuarse la conducta de los
administradores sociales: deben obrar con lealtad con la persona que les
encarga la función de administrar sus intereses y con diligencia, idoneidad,
aptitud profesional para el exitoso desenvolvimiento de la clase de actividad que
constituye el objeto social.
El deber de obrar con lealtad tiene por fundamento la obligación de fidelidad
del mandatario (art. 1324 CCCN), que se extiende a todos los casos de
representación de intereses ajenos, y el deber de buena fe (art. 9 CCCN).
El deber del administrador de actuar con diligencia debe examinarse según las
circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar, debiendo tenerse en cuenta
los siguientes aspectos: 1) La dimensión de la sociedad. 2) El objeto social. 3)
Las funciones genéricas que le incumben y las específicas que le hubieran
confiado. 4) Las circunstancias en que debió actuar. 5) La aptitud que es común
encontrar en personas que administran negocios similares.
Art 159: Reglas de conducta:
- Administrador no puede favorecer-perseguir intereses contrarios a la P.J
- Si, en determinada operación, los tuviera por si o por interpósita persona,
debe hacerlo saber a los demás miembros del órgano de administración y
abstenerse de cualquier intervención relacionada con dicha operación.
3.4 Responsabilidad civil
2 tipos: contractual y extra contractual.
La responsabilidad civil por daño, sentido amplio, incluye la responsabilidad
dimanada del incumplimiento de obligaciones contractuales cuanto la
proveniente de los daños causados por los actos ilícitos obrados por los
administradores o representantes de la P.J.
Los administradores y representantes de la P.J son responsables ilimitada y
solidariamente frente a la P.J, sus miembros y terceros por los daños causados
por su culpa en el ejercicio o con ocasión de sus funciones. Arts 160 y 1763
CCCN.
Responden ilimitadamente con todo su patrimonio por los daños que se
produzcan a la P.J.
Para que surja la responsabilidad es necesario que hayan ocasionado un daño,
ya sea por dolo o culpa, en el ejercicio o con ocasión de sus funciones.
El daño se considera ocasionado en ejercicio de la función cuando existe
congruencia entre el daño y la actuación propia de la esfera de competencia del
órgano, cuando es el resultado directo del desempeño de la función. El daño se
causa con ocasión de la función cuando el hecho que lo produce es extraño por
su índole, contenido o naturaleza, a la actividad propia del órgano de la P.J
aunque mantiene alguna vinculación con esta Son actos ajenos a la función
pero que solo han podido cometerse por el órgano de la P.J en esa calidad
(Tangle, 2002)
La responsabilidad de los administradores respecto a la persona jurídica es de
naturaleza contractual, y es extra contractual respecto de los terceros. Rivera
y Medina, 2014.
Art. 227: “Cosas muebles. Son cosas muebles las que pueden desplazarse por sí
mismas o por una fuerza externa”
Este concepto engloba las cosas que pueden transportarse fácilmente de un
lugar a otro, movidas ya por una influencia extraña, como son los automóviles, o
por sí mismas, como son los animales que se denominan semovientes.
Dentro de esta categoría debemos diferenciar los que son registrables de los que
no lo son. Registrables serian por ej. caballos pura sangre, buques, aeronaves,
entre otros.
No consumibles: Las que no dejan de existir por el primer uso que de ella se
hace, aunque sea susceptibles de consumirse o deteriorarse despues de algún
tiempo. EJ: ropa, muebles.
Cosas principales y accesorias
Art 229: Principales: pueden existir por si mismas
Art 330:Accesorias: su existencia y naturaleza son determinadas por otra cosa
de la cual dependen o a la cual están adheridas. Su régimen juridico es el
principal. Excepto disposición legal contrario.
Si las cosas muebles se adhieren entre si para formar un todo sin que sea posible
distinguir la accesoria de la principal , es la principal la de mayor valor. Si son
del mismo valor no hay cosa principal ni accesoria.
Accesorias se dividen en:
a) Accesión física: es el caso de las cosas que por naturaleza o
artificialmente están adheridas al suelo del que son accesoias. EJ
EDIFICIO.
b) Por dependencia: Cosas muebles adheridas a otras cosas muebles con el
fin de uso, adorno, complemento o conservación. EJ: Anteojos: las lentes
son lo principal y el marco lo accesorio.
La calidad de accesorio se determina por la función o fin para el que se ha
unido, y solo cuando no puede distinguirse la cosa principal de la
accesoria, se tendrá a la principal como la de mayor valor. Si son iguales,
no hay distinción.
Frutos y productos
Art 233: Frutos: son los objetos que un bien produce, de modo renovable, sin
que altere o disminuya su sustancia. 3 tipos.
-Frutos naturales: producciones espontaneas de la naturaleza. EJ crías de
animales.
-Frutos industriales: Producen las industrias del hombre o la cultura de la
tierra.
-Frutos civiles: son las rentas que la cosa produce.
Las remuneraciones del trabajo se asimilan a los frutos civiles.
Productos: Son objetos no renovables que separados o sacados de la cosa alteran
o disminuyen su sustancia.
Los frutos industriales y naturales y los productos forman un todo con la cosa,
sino son separados.
Los frutos y los productos son cosas que produce LA COSA pero entre ambas
categorías existen diferencias sustanciales:
a) Los frutos se producen y reproducen en forma periodica y regular; los
productos no se reproducen.
b) La extracción de los frutos no altera ni disminuye la sustancia, que
continua siendo la misma cosa. La extracción de los productos, trae como
consecuencia la extinción paulatina de la cosa.
Ej: La vaca produce leche como FRUTO y carne como PRODUCTO.
Patrimonio
Definición: Conjunto de bienes susceptibles de valoración económica del que es
titular la persona, junto con las cargas que lo gravan, responde al concepto de
patrimonio general, al que se contrapone el de los patrimonios especiales,
conjunto de bienes afectados a un fin determinado y sometidos a un régimen
especial.
Rivera y Medina, 2014: Patrimoniointegrado por los bienes materiales
(cosas), inmateriales (prestaciones-derechos) y por las relaciones jurídicas y
derechos que ejercen sobre ellos, existiendo acuerdo en que integran la
categoría de derechos patrimoniales: derechos crediticios, reales, propiedad
intelectual.
Caracteres:
-Unico e indivisible: la persona no puede ser titular de mas de un patrimonio
general
- Inalineable e intransmisible: no puede ser enajenado ni transmitido en su
totalidad como unidad
-Identico a si mismo: Las variaciones en los elementos singulares que lo
componen no alteran al patrimonio como unidad o universalidad jurídica.
SUBEJE TEMATICO 5
Simple acto lícito como la acción voluntaria no prohibida por la ley, de la que
resulta alguna adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones
jurídicas” Art. 258.
Son actos en los que la parte que los ejecuta no persigue una finalidad juridiva,
aun que la ley puede asignársela, ejemplos el descubrimiento de un tesoro, la
apropiación de la cosa mueble abandonada, la construcción de una pared
medianera, etc.
Acto jurídico y refiere que “es el acto voluntario lícito que tiene por fin
inmediato la adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones
jurídicas.”
La intención:
Concepto: Discernimiento aplicado al acto concreto de que se trata. Es
representarse los motivos determinantes de la acción y tener conocimiento
concreto del estado de las cosas. – Buteler y Cáceres
Aun cuando haya discernimiento, puede faltar la intención.
Habrá intención en el acto cuando exista adecuada correspondencia entre lo
entendido y lo actuado, cuando se ha realizado el acto tal como se pensó llevarlo
a cabo.
La intención presupone siempre discernimiento que no se puede concebir
intención sin discernimiento. Es la conciencia plena y cabal del acto de los
alcances de un acto determinado.
La libertad:
Concepto: Consiste en el imperio de SÍ, en la posibilidad de elección SIN
coacción, en la determinación propia, la independencia de la voluntad. Consiste
en la posibilidad de elegir entre distintas opciones sin presiones de ninguna
naturaleza.
Dos aspectos:
-Libertad física: es poder material de hacer lo de que de antemano se ha
resuelto hacer, o bien, abstenerse de hacer lo que de antemano se ha
resuelto NO hacer.
-Libertad moral o libre albedrío: es la espontaneidad en la determinación
adoptada por la persona, sin ningún influjo extraño que pueda torcerla o
desvirtuarla.
Elemento externo:
La manifestación de la voluntad: La voluntad jurídica debe manifestarse a
través de un hecho exterior. Luce razonable dado que de no existir alguna
exteriorización, el mero suceso interno no puede ser valorado por el
ordenamiento. Una voluntad no manifestada no es de interés para el derecho, ya
que sin exteriorización, no solo no puede haber hecho voluntario, sino tampoco
involuntario; a los efectos legales, en ambos casos, no habría modificación
alguna susceptible de ser aprehendida por el derecho
La manifestación de la voluntad es una conducta mediante la cual se exterioriza
la voluntad del agente.
Art 262 CCCN: Manifestación de la voluntad: Los actos pueden exteriorizarse
oralmente, por escrito, por signos inequívocos o por la ejecución de un hecho
material.
-Manifestación verbal: por medio de la palabra hablada es un medio que traduce
exactamente la voluntad interna del emisor, aunque tiene el inconveniente de
que este puede mas tarde negar o alterar lo dicho, haciendo muy difícil probar
su existencia, por lo que solo se utiliza en actos de menor importancia.
-Manifestación escrita: Traduce la exteriorización de la voluntad en un cuerpo
de escritura que contiene la voluntad de quien lo emite. Es la que mayores
garantías ofrece, ya que da certeza plena, pudiendo estar contenida en
instrumento publico o privado. Es la más conveniente sin dudas, pues al quedar
consagrada por escrito, adquiere fijeza y por ende otorga seguridad, ya que
facilita la prueba de la declaración de voluntad.
- Manifestación por signos: Consiste en la utilización de gestos o actitudes
dirigidos a otro u otros respecto de determinados objetos, permitiendo lograr un
significado único e inconfundible. Hay una actitud física del sujeto que no deja
lugar a dudas sobre su voluntad interna. EJ: Quien levatna la mano en un
remate para hacer una postura, o quien levanta la mano en la votación de una
asamblea.
ART 263 CCCN: Silencio como manifestación de voluntad: El silencio opuesto a
actos o a una interrogación no es considerado como una manifestación de
voluntad conforme al acto o a la interrogación, excepto en casos en que haya un
deber de expedirse que puede resultar de la ley, de la voluntad de las partes, de
los usos y prácticas, o de ya relación entre el silencio actual y las declaraciones
precedentes.
Error de Hecho:
Es la falsa noción que recae sobre los elementos o circunstancias fácticas
vinculadas al negocio o a la relación jurídica de que se trate. Éste poder recaer
en el contenido o presupuesto del acto, asi como en la identidad de las personas,
en la naturaleza o características de las cosas o los hechos materiales
constitutivos de la conducta.
Art 265 codigo único: El error de hecho esencial vicia la voluntad y causa la
nulidad del acto. Si el acto es bilateral o unilateral recepticio, el error debe,
además, ser reconocible por el destinatario para causar la nulidad.
Para que el error de hecho pueda ser invocado por quien lo ha sufrido, debe
tratarse de un error ESCENCIAL, ESPONTANEO y además RECONOCIBLE.
Es esencial si recae sobre la naturaleza del acto, sobre un bien o un hecho
diverso o de distinta especie que el que se pretendió designar, o una calidad,
extensión o suma diversa a la querida; sobre la cualidad sustancial del bien que
haya sido determinante de la voluntad jurídica según la apreciación común o las
circunstancias del caso; sobre los motivos personales relevantes que hayan sido
incorporados expresa o tácitamente; sobre la persona con la cual se celebró o a
la cual se refiere el acto si ella fue determinante para su celebración
Es espontáneo si se ha cometido por una falsa noción de la persona misma y
no porque la otra parte del negocio jurídico la indujo a error, pues sería un error
provocado.
Es reconocible cuando el destinatario de la declaración lo pudo conocer según
la naturaleza del acto, las circunstancias de persona, tiempo y lugar (art. 266 del
CCCN).
ARTICULO 266.-Error reconocible. El error es reconocible cuando el
destinatario de la declaración lo pudo conocer según la naturaleza del acto,
las circunstancias de persona, tiempo y lugar.
Se dice que el error es reconocible cuando el destinatario de la manifestación de
la voluntad, actuando con la normal diligencia, ha debido advertir el error en
que incurría la contraparte.
ERROR DE DERECHO. CONCEPTO.
El error de derecho consiste en desconocer la existencia o contenido de una
norma jurídica, o interpretar su significado de una manera distinta a la real, o
hacer una aplicación inexacta de esa norma a una situación jurídica que no la
regula, o atribuir a un hecho o una situación jurídica una calificación jurídica
incorrecta, o suponer en vigor una norma inexistente.
El artículo 8 del Código Civil y Comercial dispone “Principio de
inexcusabilidad. “La ignorancia de las leyes no sirve de excusa para su
cumplimiento, si la excepción no está autorizada por el ordenamiento jurídico.
Clases de error:
Aparte del error de hecho (Recae sobre elementos o circunstancias fácticas
vinculadas al negocio o a la relación jurídica de que se trate, sobre el dato de
hecho, contenido o presupuesto del acto, sobre la identidad de las personas) y el
error de derecho (desconocer la existencia o contenido de la norma jurídica o
interpretar su significado de una forma o manera distinta a la real o hacer una
aplicación inexacta)
El error de hecho tiene 2 categorías: Esencial y accidental
-Esencial: Art 267 CCCN, es el que afecta los aspectos primordiales del acto.
Supuestos de error esencial. El error de hecho es esencial cuando recae sobre:
a) la naturaleza del acto;
b) un bien o un hecho diverso o de distinta especie que el que se pretendió
designar, o una calidad, extensión o suma diversa a la querida;
c) la cualidad sustancial del bien que haya sido determinante de la voluntad
jurídica según la apreciación común o las circunstancias del caso;
d) los motivos personales relevantes que hayan sido incorporados expresa o
tácitamente;
e) la persona con la cual se celebró o a la cual se refiere el acto si ella fue
determinante para su celebración.
El precepto contempla distintos supuestos.
a)Error en la naturaleza del acto: recae sobre la especie jurídica del acto que se
celebra, produciéndose una divergencia o falta de concordancia entre la
declaración o comportamiento de una de las partes y la representación de lo
declarado o actuado. Ej: cuando alguien presta algo a quien entiende que se lo
esta regalando.
b) Error sobre el objeto: se produce cuando el sujeto cree celebrar un negocio
jurídico respecto de un determinado objeto o de un determinado hecho y, en
realidad, se trata de una cosa o hecho distinto. Ej: en una venta de granos el
vendedor ha entendido que se trata de cebada y el comprador de trigo; error en
la cantidad, extensión o suma, este error de cantidad no debe consistir en un
mero error en el calculo.
c) Error en la sustancia: Se entiende por sustancia o cualidades sustanciales de
una cosa a todas las partes y todas las propiedades de una cosa, sin las cuales
dejaría de ser lo que ella es. No solo debe tratarse de una cualidad de la cosa,
sino que esa cualidad se ha tenido en la mira al contratar, es decir no debe ser
accidental.
d) Error en la causa: Error que recae sobre el elemento moral, es decir, motivo
interno que ha inclinado a ejecutar el acto. Al pertenecer al fuero interno de
cada sujeto, los motivos solo pueden llevar a una anulación cuando surjan
expresa o implícitamente del acto, ya que, de lo contrario, se estaría
perjudicando a la otra parte que no tiene forma de conocer lo que pensaba el
otro. Ej: quien compra un automóvil creyendo por error que el suyo no tiene
arreglo no prodria, una vez advertido de la realidad de las cosas, demandar la
nulidad del acto, ya que se trata de motivos ajenos al vendedor.
e) Error en la persona: Recae sobre alguno de los sujetos o partes del negocio, ya
sea respecto de la identidad de uno de ellos o de sus cualidades. Este error es
causa de nulidad solamente cuando la consideración de la persona ha sido causa
determinante para su celebración. Ej: la donación hecha a una persona quien se
toma por otra, o en las obligaciones intuitae personae, pero no es causa de
nulidad cuando la persona del contratante es indiferente como es el causo de un
prestamista, vendedor o locador.
Error accidental:
Este error recae sobre las cualidades no sustanciales de las cosas o sobre los
motivos no determinantes del acto por lo que no acarrea nulidad.
Articulo 268 del CCCN: Error de calculo no da lugar a nulidad del acto, sino
solamente a su rectificación, excepto sea determinante del consentimiento.
El error de calculo es un tipo de error accidental que se da cuando se establecen
las bases para fijar el precio, pero se realiza mal el calculo, se adicionan mal las
cuotas que se integran el saldo del precio, etc. En la practica, este error no
invalida el negocio jurídico, del acto mismo se puede llegar a la voluntad real y
determinar que es un error. Esto es asi siempre que no fuera determinante el
consentimiento, pues en ese caso se convertiría en un error esencial y habilitaría
la nulidad del acto.- Rivera y Medina 2014.
El Dolo:
ARTICULO 271.-Acción y omisión dolosa. Acción dolosa es toda aserción de
lo falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o
maquinación que se emplee para la celebración del acto. La omisión dolosa
causa los mismos efectos que la acción dolosa, cuando el acto no se habría
realizado sin la reticencia u ocultación
Dolo tiene distintas acepciones:
a) Como elemento intencional del acto ilícito, es la intención o propósito de
causar un daño.
b) En el ámbito obligacional, es la deliberada intención de no cumplir
pudiendo hacerlo.
c) Como vicio de la voluntad, maniobras engañosas empleadas por una de
las partes para inducir a la otra a celebrar un determinado acto jurídico.
El dolo es toda maniobra tendiente a engañar, a fin de inducir a alguien a la
realización de un acto que no habría sido celebrado de no mediar este vicio.
El régimen legal aplicable al dolo como VICIO que afecta la intención en los
actos voluntarios está contenido en los arts 271 al 275 en el CCCN.
Art 271: Acción y omisión dolosa:
- Acción dolosa es toda aserción de lo falso o disimulación de lo verdadero,
cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee para la
celebración del acto
- La omisión dolosa causa los mismos efectos que la acción dolosa, cuando
el acto no se habría realizado sin la reticencia y ocultación.
Para que el dolo provoque la invalidez del negocio jurídico, será imprescindible
que concurran las siguientes circunstancias:
a) Que el dolo haya sudo ESENCIAL, es decir grave, determinante de la
voluntad.
b) Que haya ocasionado un daño importante.
c) Que no haya habido dolo recíproco, es decir, de ambas partes.}
Dolo Esencial e incidental
Art 272: Dolo esencial: Es esencial y causa nulidad del acto si es grave,
determinante de la voluntad, causa un daño importante y no ha habido dolo por
ambas partes.
La violencia:
Es la coerción que por distintos medios se emplea sobre una persona para
obligarla a ejecutar un acto que no estaba dispuesta a realizar.
2 formas diferentes:
-Fuerza irresistible: tiene lugar cuando se excluye la voluntad mediante el
empleo de una presión física irresistible o de malos tratamientos corporales
-Intimidación o amenazas: Inspiran a la victima el temor fundado de sufrir un
mal inminente y grave que suprime su libertad en el obrar.
Clases:
Art 276 CCCN: Fuerza e intimidación. La fuerza irresistible y las amenazas que
generan el temor de sufrir un mal grave e inminente que no se puedan
contrarrestar o evitar en la persona o bienes de la parte o de un tercero, causan
la nulidad del acto. La relevancia de las amenazas debe ser juzgada teniendo en
cuenta la situación del amenazado y las demás circunstancias del caso.
-Fuerza e intimidación: La fuerza irresistible y las amenazas que generan el
temor de sufrir un mal grave e inminente que no se pueden contrarrestar o
evitar en la persona o bienes de la parte o de un tercero, causan la nulidad del
acto. La relevancia de las amenazas debe ser juzgadas teniendo en cuenta la
situación del amenazado y las demás circunstancias del caso.
2 modalidades: (Escrito mas arriba, pero esto está mas explayado)
-Fuerza irresistible: Es la coacción física o material que suprime la libertad
constriñendo al sujeto a obrar en determinado sentido o a dejar de hacerlo. Se
trata de una fuerza suficientemente grave como para impedir a la víctima a
repelerla. (Tangle, 2002)
-La violencia moral o intimidación: Consiste en inspirar temor por medio de
amenazas para infundir miedo, alterando el animo y la libertad de obrar para
que el amenazado ceda en perjuicio de sus propios intereses.
Estas amenazas deben ser graves, deben tener aptitud para crear el temor
racionalmente fundado, lo que se valorará de acuerdo a la situación del
amenazado y las demás circunstancias del caso (art276 CCCN)
La gravedad se valorará teniendo en cuenta los bienes jurídicos- pueden ser de
naturaleza patrimonial o no; la vida, la salud, la honra, la reputación, la
intimidad, etc- del propio amenazado, asi como de cualquier otro sujeto en
tanto y en cuanto se demuestren aptos para alterar la conducta del afectado.
Asimismo, el mal amenazado ha de ser inminente, no necesariamente presente
o actual, pero si de realización en un lapso mas o menos próximo, de modo que
no pueda evitarse a tiempo ni reclamarse el auxilio de la autoridad publica para
impedir la amenaza o defenderse de ella.
FRAUDE:
Supone una conducta tendiente a eludir los efectos de una norma imperativa o
de origen convencional, utilizando otra via negocial no aprobada por la ley. Se
configura mediante actos reales, serios y no aparentes, no simulados. No diverge
la voluntad de la realidad declarada, sino que esta realidad amparada en una
norma legal elude las disposiciones de otra o perjudica a un tercero. Es el mismo
que el fraude a la ley u esta en el art 12 del CCCN.
“Fraude a la ley. Las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las
leyes en cuya observancia está interesado el orden público.
El acto respecto del cual se invoque el amparo de un texto legal, que persiga un
resultado sustancialmente análogo al prohibido por una norma imperativa, se
considera otorgado en fraude a la ley. En ese caso, el acto debe someterse a la
norma imperativa que se trata de eludir.”
Fraude a los acreedores:
Se comete a traves de actos o negocios jurídicos, validos, por regla general
positivos o de actuación, unilaterales o bilaterales, destinados a enajenar
derechos o facultades o abdicarlas, en perjuicio de los acreedores -Pues
provocan o agravan la insolvencia o violentan la igualdad de los mismos-
teniendo conciencia de obstaculizar o impedir la prestación debida- Mosset
Iturraspe.
El concepto hace referencia a los actos otorgados por el deudor, que tiene
como nota común una afectación de su patrimonio de tal magnitud que provoca
o agrava su insolvencia, impidiendo asi la satisfacción de los créditos concedidos
con anterioridad a aquellos y con evidente perjuicio para los mismos. Es decir
que el fraude a los acreedores ES LA PROVOCACION O AGRAVACION DE LA
INSOLVENCIA DEL DEUDOR MEDIANTE ACTOS U OMISIONES DEL
DEUDOR EN PERJUICIO DE SUS ACREEDORES, SUSTRAYENDO BIENES
DE SU PATRIMONIO.
3 notas que se hallan presentes en la nocion de fraude a los acreedores:
a) Otorgamiento por el deudor de actos o negocios jurídicos.
b) Provocación o agravación de la insolvencia del deudor
c) Sustracción de bienes del patrimonio del deudor en perjuicio de los
derechos de los acreedores.
Accion de inoponibilidad:
Art 338: Todo acreedor puede solicitar la declaración de inoponibilidad de los
actos celebrados por su deudor en fraude de sus derechos y de las renuncias al
ejercicio de derechos o facultades con los que hubiese podido mejorar o evitado
empeorar el estado de su fortuna.
El efecto de la acción de fraude no es la nulidad, sino la INOPONIBILIDAD.
Implica que el acto otorgado por el deudor en fraude a los acreedores es valido
entre este y el tercero con quien celebro el acto y solo queda privado de eficacia
frente al acreedor que acciona, es decir que no puede hacerse valer contra el en
la medida necesaria para la satisfacción de su crédito.
Todo acto que signifique un perjuicio para los acreedores son revocables, sea
que produzcan un empobrecimiento al deudor o impidan su enriquecimiento.
Esta regla tiene sus exepciones. Hay consenso en la doctrina en que no
pueden atacarse, por los acreedores, los actos que implican una renuncia a los
derechos personalísimos tales como pedir la revocación de una donación por
una causa de ingratitud del donatario, una causa de indignidad para suceder, la
renuncia a ejercer acción de resarcimiento por daño moral.
Requisitos de procedencia:
Art 339 CCCN: Requisitos de procedencia de la acción de declaración de
inoponibilidad:
a) Que el crédito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el
deudor haya actuado con el propósito de defraudar a futuros acreedores.
b) El acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor
c) Quien contrato con el deudor a titulo oneroso haya conocido o debido
conocer que el acto provocaba o agravaba la insolvencia.
Efectos:
La acción revocatoria persigue exclusivamente la declaración de ser- acto
fraudulento- inoponible al acreedor o acreedores que han ejercido la acción.
De acuerdo con ello, la admisión de la acción beneficia solo a los acreedores
que la han intentado, y en la medida de sus créditos. Art 342.
De allí podrán hacer enajenar forzadamente el bien o los bienes
comprendidos en la acción para hacer efectivas sus acreencias, y si hubiere
algún saldo pertenecerá al tercero que ha contratado con el deudor, ya que
entre ellos el acto sigue siendo valido y eficaz.