Trabajo 2 - Diseño de Cajas:

Ventilada, Radiador Pasivo y Pasa-Banda de 4o orden

Integrantes:
Gabriel Arteaga Abarca.
Diego Corvalán Guerra.

Profesor:
Nicolas Quinteros V.

El presente informe de diseño de sistemas, se basa en un altavoz con las

siguientes características:
● Woofer de 5.5” de diámetro nominal
● 60 watts de potencia rms
● 110 de potencia peak
● Diámetro efectivo (d)= 105 mm
● x(max) = 3.5 mm
● P(rms) = 60 W
● P(peak) = 110 W
● f(s) = 60.9 Hz
● R(e) = 5.9 Ohms
● Z(nom) = 8 Ohms
● Z(max) = 30.8 Ohms
● Q(ms) = 3.35
● Q(es) = 0.796
● Q(ts) = 0.643
● V(as) = 7.74 litros
● L(e) = 1.01 mH
● n(0) = 0.209 %
● SPL = 85.3 1W/1m
● M(ms) = 9.3 gramos
● C(ms) = 0.735 mm/N
● BL = 5.13 Tm
Pregunta 1: Diseño Caja Ventilada

Para comenzar, se debe comprobar que la caja a diseñar efectivamente sirva para
los parámetros del altavoz, para eso se calcula EBP o el Factor de Idoneidad con la
siguiente fórmula:
𝑓𝑠 60.9 𝐻𝑧
𝐸𝐵𝑃 = 𝑄𝑒𝑠
= 0.796
= 76. 5 𝐻𝑧
Por lo tanto, efectivamente se puede construir tanto una caja ventilada como una
caja cerrada ya que 100 > EBP > 50.

Se continúa calculando Qts o Factor de Calidad con la siguiente fórmula:

𝑄𝑚𝑠 · 𝑄𝑒𝑠 3.35 · 0.796
𝑄𝑡𝑠 = 𝑄𝑚𝑠 + 𝑄𝑒𝑠
= 3.35 + 0.796
= 0. 64

Como el valor del Qts es bastante alto, se seleccionó un ajuste del tipo C4
(Chebyshev de 4º orden) para obtener una respuesta con una frecuencia de corte
baja, aceptando que la respuesta no será tan plana.

Se asume un Ql o valor de pérdidas del recinto de 7, este valor típico permite

simular una situación con pérdidas normales para cajas moderadas de entre 20 a
80 Litros de Volumen.

Con los datos anteriores, y redondeando el Qts a 0.6, se puede obtener el resto de
parámetros presentes en la tabla de valores.
ℎ = 0. 68
α = 0. 275
𝑞 = 0. 588
𝑅 = 0. 46

Con estos factores, se puede calcular Vab o volumen de la caja, 𝑓𝑏 o frecuencia de

Helmholtz y 𝑓𝑙 o frecuencia de corte del sistema; a través de las siguientes
fórmulas:
𝑉𝑎𝑠 7.74 𝐿
𝑉𝑎𝑏 = α
= 0.275
= 28. 15 𝐿

El volumen de la caja está dentro del rango establecido para el Ql = 7

previamente establecido.

El valor de la frecuencia de Helmholtz se relaciona con la resonancia del tubo o la

ventilación.
𝑓𝑏 = ℎ · 𝑓𝑠 = 0. 68 · 60. 9 𝐻𝑧 = 41. 41 𝐻𝑧
La frecuencia de corte indica dónde disminuirá en 3 decibeles la respuesta.

𝑓𝑙 = 𝑞 · 𝑓𝑠 = 0. 588 · 60. 9 𝐻𝑧 = 35. 81 𝐻𝑧

Se procede a calcular Vd(máx) o volumen máximo desplazado por el altavoz, para

luego determinar dv o el valor mínimo que debe tener el diámetro del puerto:
2 2
𝑉𝑑(𝑚á𝑥) = 𝑆𝑑 · 𝑥𝑚𝑎𝑥 = (π · 𝑟 ) · 0. 35 𝑐𝑚 = (π · (5. 25𝑐𝑚) ) · 0. 35 𝑐𝑚

2 3
𝑉𝑑(𝑚á𝑥) = 86. 6 𝑐𝑚 · 0. 35 𝑐𝑚 = 30. 31 𝑐𝑚

−5 3
𝑑𝑣 ≥ 𝑓𝑏 · 𝑉𝑑(𝑚á𝑥) = 41. 41 𝐻𝑧 · 3. 031 · 10 𝑚 = 0. 0354 𝑚 = 3. 54 𝑐𝑚

Por lo tanto, el diámetro mínimo del tubo es de 3.6 cm, por lo que se aproximará a
35.5 cm. Se continua con el largo del tubo (𝐿𝑣)mediante la siguiente expresión:

2
𝑑𝑣
𝐿𝑣 = 2340 · 2 − 0. 73 · 𝑑𝑣
𝑓𝑏 ·𝑉𝑎𝑏
2
(0.036 𝑚)
𝐿𝑣 = 2340 · 2 3 − 0. 73 · 0. 036 𝑚
(41.41 𝐻𝑧) · 0.02815 𝑚
−5 1
𝐿𝑣 = 2340 · 2. 684 · 10 𝐻𝑧·𝑚
− 0. 026𝑚 = 0. 063 𝑚 − 0. 026 𝑚 = 0. 037 𝑚

Se calcula ahora el volumen que utiliza el altavoz Vs:

4 4 3 −4 3 −5 3
𝑉𝑠 = 0. 41 · 𝑑 = 0. 41 · (0. 105) 𝑚 = 0. 41 · 1. 22 · 10 𝑚 = 5 · 10 𝑚 = 0. 05 𝐿

El valor del puerto desplazado Vv es:

π 2 π 2 3
𝑉𝑣 = 4
· 𝑑𝑣 · 𝐿𝑣 = 4
· (0. 036𝑚) · 0. 037𝑚 = 0. 000038𝑚 = 0. 03 𝐿

Finalmente, se obtiene Vb o volumen total de la caja:

𝑉𝑏 = 𝑉𝑎𝑏 + 𝑉𝑠 + 𝑉𝑣 = 28. 15 𝐿 + 0. 05 𝐿 + 0. 03 𝐿 = 28. 23 𝐿

Con el volumen total de la caja ya calculado y utilizando el software Aj Designer se
podrá repartir proporcionalmente las dimensiones de la caja, y considerando que
el largo del tubo es bastante pequeño, el puerto se podrá situar sin ningún
problema.

Se tiene la cara frontal de la caja rectangular, con 30 centímetros de ancho y 47.5

de alto y contará con una profundidad de 20 centímetros.
Pregunta 2: Diseño Radiador Pasivo

Para el diseño de este sistema con radiador pasivo, dado el Qts = 0.643, un valor
bastante alto para este tipo de diseño, se necesitaba un radiador que pueda
desplazar un volumen mayor en 4 veces al altavoz dado con:
3
𝑉𝑑(𝑚á𝑥) = 30. 31 𝑐𝑚
3 3
𝑉𝑑(𝑚á𝑥) = 4 · 30. 31 𝑐𝑚 = 121. 24 𝑐𝑚

Bajo la anterior premisa, se decidió utilizar radiador pasivo SB Acoustics

SB15SFCR-00, el cuál cumplía con la condición planteada a la perfección, además
de ser muy similar en tamaño con nuestro altavoz activo.
Características de radiador pasivo SB Acoustics SB15SFCR-00:

Y para comprobar:

𝑉𝑑(𝑚á𝑥) = 𝑆𝑑 · 𝑥𝑚𝑎𝑥
2 3
𝑉𝑑(𝑚á𝑥) = 124 𝑐𝑚 · 1 𝑐𝑚 = 124 𝑐𝑚

En este punto, se consideró que el ajuste se debía realizar bajo una aproximación
a un Qts = 0.5 redondeando los valores de ℎ, δ, α, 𝑞 = 1 y 𝑝 = 3. 5, con el fin de
acercarnos a una curva lo más plana posible.

Bajo esta desfavorable situación de diseño se obtuvo lo siguiente:

De acuerdo a los valores planteados anteriormente se calculó la frecuencia de la
caja Fb, la frecuencia de corte del altavoz activo Fl y el volumen de la caja Vab.

Primero:

𝑓𝐵 = ℎ · 𝑓𝑠 = 1 · 60. 9 𝐻𝑧 = 60. 9 𝐻𝑧
Luego:

𝑓𝐿 = 1 · 𝑓𝑠 = 1 · 60. 9 𝐻𝑧 = 60. 9 𝐻𝑧
Y también:

𝑉𝑎𝑠 7.74 𝐿
𝑉𝑎𝑏 = α
= 1
= 7. 74 𝐿

Continuando, se obtienen los valores del radiador pasivo SB Acoustics

SB15SFCR-00, tales como:

Frecuencia de la hendidura:

𝑓𝑝 = 𝑦 · 𝑓𝑠𝑟 = 0. 76 · 22 𝐻𝑧 = 16. 72 𝐻𝑧

Y el volumen desplazado por el radiador pasivo:

3 3
𝑉𝑝(𝑚á𝑥) = 𝑉𝑑(𝑚á𝑥) · 𝑝 = 0. 000124 𝑚 · 3. 5 = 0. 000434 𝑚 = 0. 43 𝐿

Para que el sistema pueda funcionar de manera óptima, es necesario modificar

físicamente el radiador pasivo, buscando sintonizar la frecuencia de hendidura de
la caja. Procediendo de esta manera:

1
𝑓𝑝 =
2π 𝑀𝑚𝑝·𝐶𝑚𝑠

Se despeja la masa del radiador Mmp y luego reemplazamos con los valores ya
conocidos:

1
𝑀𝑚𝑝 = 2
(2π𝑓𝑝) ·𝐶𝑚𝑠

1
𝑀𝑚𝑝 = 2
(2π · 16.72 𝐻𝑧) · 0.000735 𝑚/𝑁
 1
𝑀𝑚𝑝 = 2
(2π · 16.72 𝐻𝑧) · 0.000735 𝑚/𝑁

𝑀𝑚𝑝 = 0. 123𝐾𝑔 = 123𝑔

Conociendo la masa total del radiador, se calcula la masa del diafragma del
altavoz, para luego definir la cantidad de masa (Madd) que se le debe añadir al
radiador pasivo.

1
𝑀𝑚𝑑 = 2
(2π𝑓𝑠) ·𝐶𝑚𝑠

Se reemplaza:

1
𝑀𝑚𝑑 = 2
(2π · 60.9 𝐻𝑧) · 0.000735 𝑚/𝑁

1
𝑀𝑚𝑑 = 2
(2π · 60.9 𝐻𝑧) · 0.000735 𝑚/𝑁

𝑀𝑚𝑑 = 0. 0093 𝐾𝑔 = 9. 3 𝑔

Y finalmente se calcula Madd:

𝑀𝑎𝑑𝑑 = 𝑀𝑚𝑝 − 𝑀𝑚𝑑

𝑀𝑎𝑑𝑑 = 123𝑔 − 9. 3𝑔 = 113. 7 𝑔

Teniendo todo lo requerido, se determina el volumen total de la caja para luego

definir sus medidas.
𝑉𝑏 = 𝑉𝑎𝑏 + 𝑉𝑠 + 𝑉𝑝(𝑚á𝑥)

𝑉𝑏 = 7. 74 𝐿 + 0. 05 𝐿 + 0. 43 𝐿

𝑉𝑏 = 8. 22 𝐿

Para el diseño de la caja es de suma importancia tomar en cuenta que el radiador

activo y pasivo se ubican uno en la cara frontal y trasera respectivamente, por lo
que la profundidad de la caja debe ser mayor el espacio que ocupan estas por
dentro. Mediante el software Aj designer se modelo la caja cumpliendo esta
condición, en este caso ambos altavoces tienen una profundidad aproximada de
6.5 cm cada uno, por lo que se estableció una profundidad para la caja de 17
centímetros, obteniendo un ancho y alto de 22 centímetros aproximadamente,
como se observa a continuación.
Pregunta 3: Diseño Caja Pasa Banda de 4to Orden

Para el diseño de este tipo de cajas se necesitan seleccionar 2 frecuencias de

corte, la menor 𝑓1 será la frecuencia más baja del sistema y debe ser como
mínimo la frecuencia de resonancia del altavoz. La segunda frecuencia 𝑓2 será la
de cruce del crossover.

Para obtener una respuesta lo mas plana posible, se asume un 𝑄4 o factor de

calidad igual a 0.707, para calcular ∆𝑓 o el ancho de banda normalizado.
0.7958 0.7958
∆𝑓 = (2. 336 · 𝑄4 ) − 1. 066 = 2. 336 · (0. 707) − 1. 066
∆𝑓 = (2. 336 · 0. 759) − 1. 066 = 0. 707

Con el valor del ancho de banda normalizado, se calcula cuánto debe dar la
diferencia que tiene que haber entre 𝑓2 y 𝑓1.
𝑄𝑡𝑠
∆𝑓 = (𝑓2 − 𝑓1) · 𝑓𝑠
𝑓𝑠
∆𝑓 · 𝑄𝑡𝑠
= (𝑓2 − 𝑓1)
60.9
0. 707 · 0.64 = (𝑓2 − 𝑓1)
67. 27 = (𝑓2 − 𝑓1)

Por lo tanto, ahora se proponen frecuencias 𝑓2 y 𝑓1 que la diferencia de 67.27.

Se escogió primero 𝑓1 ya que depende de la frecuencia de resonancia
𝑓𝑠 = 60. 9 𝐻𝑧, por lo tanto se selecciona 𝑓1 = 61. 73 𝐻𝑧 y se calcula 𝑓2.
67. 27 = 𝑓2 − 𝑓1
67. 27 = 𝑓2 − 61. 73
67. 27 + 61. 73 = 𝑓2
𝑓2 = 129 𝐻𝑧

Se continua calculando R o valor del rizado a través de la siguiente fórmula:

2
𝑄4
𝑅 = 20 𝑙𝑜𝑔( 2
)
𝑄4 − 0.25
2
(0.707)
𝑅 = 20 𝑙𝑜𝑔( 2
)
(0.707) − 0.25
0.5 0.5
𝑅 = 20 𝑙𝑜𝑔( ) = 20 𝑙𝑜𝑔( 0.5 )
0.5− 0.25
𝑅 = 20 𝑙𝑜𝑔(1) = 0 𝑑𝐵

Esto comprueba que los cálculos anteriores y la selección de frecuencias son

acertadas ya que el el ripple nos da 0 dB.
Ahora se buscará encontrar g4 o la ganancia del sistema de 4to orden, para eso se
necesita calcular previamente la frecuencia central 𝑓0 para obtener el valor del
ancho de banda de la caja B obtener g4.

𝑓0 = 𝑓1 * 𝑓2 = 61. 73 * 129 = 7963. 17 = 89. 24 𝐻𝑧

𝑓2−𝑓1 129−61.73 67.27
𝐵=( 𝑓0
)= 89.24
= 89.24
= 0. 75
1 1
𝑔4 = 20 𝑙𝑜𝑔 ( 2 ) = 20 𝑙𝑜𝑔 ( 2 ) = 20 𝑙𝑜𝑔 (1. 78) = 5. 01 𝑑𝐵
𝐵 (0.75)

Se prosigue calculando la razón entre las compliancia de la sección posterior (caja

cerrada α1) y la sección frontal (caja ventilada α2).
𝑓0 2 89.24 2
α1 = ( 𝑓𝑠 ) − 1 = ( 60.9
) − 1 = 2. 15 − 1 = 1. 15
𝑄4 2 0.707 2
α2 = ( 𝑄𝑡𝑠
) = ( 0.64
) = 1. 22

Se calcula ahora Qec o factor de calidad eléctrico.

𝑄𝑒𝑐 = 𝑄𝑒𝑠 α1 + 1 = 0. 796 1. 15 + 1 = 0. 796 · 1. 47 = 1. 17

Se obtiene Qtc o el factor de calidad total de la caja posterior (cerrada). Qmc = 3.5
Se asume que la resistencia de la caja cerrada es nula, por ende no es necesario
asignarle algún valor a Qmc.
𝑄𝑒𝑐·𝑄𝑚𝑐 1.17·1 1.17
𝑄𝑡𝑐 = 𝑄𝑒𝑐+𝑄𝑚𝑐
= 1.17+0
= 1.17
=1

Se buscan los volúmenes de la caja posterior (cerrada Vabc) y frontal (ventilada

Vabv).
𝑉𝑎𝑠 7.74
𝑉𝑎𝑏𝑐 = α1
= 1.15
= 6. 73 𝐿
𝑉𝑎𝑠 7.74
𝑉𝑎𝑏𝑣 = α2
= 1.22
= 6. 34 𝐿

Se calcula 𝑓𝑏 o frecuencia de Helmholtz, para luego encontrar 𝑑𝑣 o el diámetro del

puerto de la caja frontal (ventilada). Considerando h = 0.68 ya que el Ql = 15 pues
esta caja corresponde a una menor a 20 litros y aproximando Qts = 0.6.
𝑓𝑏 = ℎ · 𝑓𝑠 = 0. 68 · 60. 9 = 41. 41 𝐻𝑧

Se utiliza el mismo Vd(máx) o volumen máximo desplazado por el altavoz de los

3
ejercicios anteriores, 𝑉𝑑(𝑚á𝑥) = 30. 31 𝑐𝑚
−5 3
𝑑𝑣 ≥ 𝑓𝑏 · 𝑉𝑑(𝑚á𝑥) = 41. 41 𝐻𝑧 · 3. 031 · 10 𝑚 = 0. 0354 𝑚 = 3. 54 𝑐𝑚
Por lo tanto, el diámetro mínimo del tubo es de 3.6 cm, por lo que se aproximará a
35.5 cm. Se continua con el largo del tubo (𝐿𝑣)mediante la siguiente expresión:
2
𝑑𝑣
𝐿𝑣𝑣 = 2340 · 2 − 0. 73 · 𝑑𝑣
𝑓𝑏 ·𝑉𝑎𝑏𝑣
2
(0.036 𝑚)
𝐿𝑣𝑣 = 2340 · 2 3 − 0. 73 · 0. 036 𝑚
(41.41 𝐻𝑧) · 0.00634 𝑚
−4 1
𝐿𝑣𝑣 = 2340 · 1. 19 · 10 𝐻𝑧·𝑚 − 0. 026𝑚 = 0. 25 𝑚

Se calcula Vv o el volumen del puerto desplazado.

π 2 π 2 −5
𝑉𝑣 = 4
· 𝑑𝑣 · 𝐿𝑣 = 4
· (0. 036𝑚) · 0. 025𝑚 = 2. 54 · 10 = 0. 0254 𝐿

Se calculan los volúmenes totales tanto de la cavidad posterior (cerrada Vbtc)

como la de la cavidad frontal (ventilada Vbtv).
𝑉𝑏𝑡𝑐 = 6. 73 + 0. 05 = 6. 78 𝐿
Volumen que utiliza el altavoz = 0.05 L (previamente calculado)
𝑉𝑏𝑡𝑣 = 6. 34 + 0. 0254 = 6. 37 𝐿

Volumen total Vbt.

3
𝑉𝑏𝑡 = 𝑉𝑏𝑡𝑐 + 𝑉𝑏𝑡𝑣 = 6. 78 + 6. 37 = 13. 15 𝐿 = 0. 01315 𝑚

Con el volumen total de la caja ya calculado y utilizando el software Aj Designer se

podrá repartir proporcionalmente las dimensiones de la caja.
Pregunta 4: Simulación de Diseños

A continuación se presentarán los gráficos obtenidos a través de los programas

del software “Matlab” de respuesta en frecuencia de los distintos altavoces
obtenidos mediante sus funciones de transferencia normalizada. El orden será el
mismo de las preguntas anteriormente contestadas.

Se presentarán conclusiones individuales para luego comparar todas las gráficas.

● Caja Ventilada

Se aprecia una curva bastante estable, comenzando en 20 Hz cerca de los

-30 dB. Aumenta constantemente hasta alcanzar los 0 dB
aproximadamente en los 40 Hz. Luego oscila un poco y se mantiene en 0
dB.
 ● Caja Radiador pasivo

Se observa una respuesta en frecuencia levemente alterada, en los 20 Hz la

curva comienza con unos -47 dB aproximadamente, creciendo de manera
regular hasta llegar a los 60 Hz, momento donde logra el peak en nivel,
alcanzando unos 6 dB. Luego comienza a decrecer y alrededor de los 400
Hz, la curva ya se estabiliza en los 0 dB.

Si bien, no es la respuesta que se puede esperar para una caja con radiador
pasivo, se considera que el diseño logra satisfacer las necesidades básicas
de un altavoz.
 ● Caja Pasa banda de 4to orden

Se distingue que la curva en los 20 Hz comienza por debajo de los -30 dB. Crece
casi regularmente hasta llegar a los 80 Hz donde alcanza la estabilidad en 0 dB.
Aca se aprecia que, en el rango de frecuencias que se seleccionó (61.73 Hz y 129
Hz) la respuesta es perfectamente plana. Finalmente, luego de la segunda
frecuencia de corte comienza a decaer constantemente, logrando un nivel de un
poco más de -60 dB a los 1000 Hz.

Si comparamos los tres modelos, todos son bastante funcionales y, si se construye

la caja acústica de forma óptima, deberían cumplir su función correctamente. Sin
embargo, se deben mencionar ciertas ventajas y desventajas de cada diseño.

La caja ventilada tiene la mejor respuesta en frecuencias, la única desventaja

podría ser el gran tamaño 30 litros es bastante en términos prácticos. Además, al
ser un diseño con una cavidad, es más propenso a tener errores o desajustes al
momento de construirla.

La caja de radiador pasivo tiene este problema que realza los graves, sin embargo,
considerando que algunos parlantes vienen con coloración en bajas frecuencias,
podría considerarse algo positivo. El tamaño es realmente práctico, una caja de 8
litros es muy transportable.
Finalmente, la caja de pasa banda tiene muy buena respuesta en la banda
seleccionada, solo le faltaría agregarle un crossover para nivelar la curva también
en altas frecuencias. El diseño es pequeño y por lo tanto práctico.

Pregunta 5: Simulación de Diseños en WinISD

A continuación se presentarán los resultados obtenidos a través del software

“WinISD”, el cual propone diseños ideales para el altavoz dado en los diferentes
sistemas.

● Caja Ventilada

En comparación con los cálculos teóricos de la pregunta 1, la estimación del

software es casi idéntica. Por lo que se concluye que el diseño obtenido es
correcto y adecuado.

● Caja Radiador pasivo

Se observa claramente que hay una discrepancia entre los resultados obtenidos
anteriormente con el diseño que sugiere el software, esto se debe a que en el
momento de hacer los cálculos fue necesario hacer un reajuste aproximado que
el altavoz no requería, dado el radiador pasivo elegido que ya cumple con las
características para un ajuste efectivo .
 ● Caja Pasa banda de 4to orden

En comparación con los cálculos teóricos de la pregunta 3, la estimación del

software es casi idéntica en la caja frontal, sin embargo, el volumen de la caja
posterior se eleva muchísimo, se concluye que el error va de la mano con la
estimación del Qts, lo cual aumentaba considerablemente el valor en α .

● Función de transferencia y nivel de presión sonora de los tres

diseños obtenidos

Leyenda
Caja ventilada
Radiador pasivo
Pasa banda de 4to

funcion de transferencia.
Si comparamos las curvas obtenidas de los modelos de caja, ventilada, radiador
pasivo y pasa banda, los resultados son bastante similares. Siendo la caja ventilada
la más sensible y la que responde de mejor manera en las frecuencias útiles del
altavoz . Por otro lado, la caja radiador pasivo tiene la curva más distinta a la
obtenida, esto se debe a los problemas previamente mencionados, además tiene
una sensibilidad menor a la ventilada. Dejamos excluida al modelo pasa banda
por la forma del diseño.

En términos de volumen, la caja con mayor volumen es la de pasa banda de

cuarto orden, ya que esta contiene 2 cavidades que, sumadas, dan 37.6 litros. Le
sigue la caja ventilada con 29 litros. Finalmente, la caja más pequeña es la de
radiador pasivo con 20 litros, y se puede explicar ya que esta no cuenta con
ningún elemento que le agregue mayor volumen más que el mismo radiador.
 ● Excursión del cono

Es importante considerar este factor ya que es fundamental evitar que los

radiadores se sobreexijan mecánicamente, previniendo así distorsión o errores de
funcionamiento irreparables.

En este caso, el altavoz se exige bastante, sobre todo entre 20 a 35 Hz. Luego de
ese rango, la excursión decae. El diseño con menor excursión depende de la
frecuencia donde se analice, por ejemplo entre los 10 a 30 Hz, el modelo de
pasabanda es el con menor excursión. Sin embargo en los 40 Hz, el diseño de caja
ventilada es el inferior. Por último, pasado los 100 Hz, el radiador pasivo excursiona
menos. En conclusión, se podría considerar que la caja de pasabanda es el
modelo que excursiona menos llegando a un mínimo de 0.3 mm en los 65 Hz. (sin
contar con la excursión en altas frecuencias que llega prácticamente a 0 mm).
● Velocidad del aire ventilada

● Velocidad del aire Pasa Banda

Por último, se aprecia que, el diseño de caja ventilada sobrepasa el 5% de la
velocidad del sonido (17.2 m/s), llegando a 25 m/s. Este error podría producirse por
el poco tamaño del tubo.
Por otro lado, la caja pasa banda no supera el 5% de la velocidad del sonido,
alcanzando en su peak unos 12.5 m/s, por lo que este modelo cumple con las
condiciones de diseño.