MALA PRAXIS

CASO: CONDENAN A UNA PSICÓLOGA

POR “ENAMORAR” A SU PACIENTE

Psicoanalista divorciada de 40 años y el paciente que ahora tiene sus 22 años en su adolescencia padeció
una fuerte adicción a las drogas en el cual a sus 17 años se le derivo a un tratamiento que constaba de
dos sesiones semanales. Con el paso del tiempo la relación entre terapeuta y paciente se volvió demasiado
personal ya que la terapia se convirtió en un romance fogoso en el cual el paciente salió maltrecho.
Al iniciar la terapia el chico demando a su terapeuta con el argumento de que tanta pasión y un abrupto
desplante que empeoro su salud mental a lo que el juez había rechazado el reclamo. Pero la sala A de la
cámara civil porteña revoco esa decisión en el cual la psicoanalista le dio una indemnización de 28 mil
pesos, 20 mil por daño moral y 8 mil por daño psicológico.
En las entrevistas con los peritos revelaron que la actitud de la analista le genero al paciente un estado de
desesperación de no poder encontrar una salida para sus problemas. El joven relato que todo empezó
cierta sesión en la ella se le acerco de manera inusual al diván y le propuso una propuesta sexual este
vínculo se extendió por 2 años.
Como pruebas el joven aporto al expediente unas fotos que ella le había regalado sobre temas como
“Toda una noche contigo” y “Nuestro amor comenzó a vivir” tenían encuentros nocturnos.
Los jueces no dudaron de que se había producido un abuso de transferencia sustentando en el vínculo
respecto del cual el paciente transfiere al terapeuta los sentimientos y las sensaciones afectivas de su
entorno en la etapa infantil, que no son otros que los paternales.
Algunos vecinos del joven aseguran haber visto varias veces a la pareja entrar al edificio donde vivía él.
La psicoanalista ofreció 5 testigos (su novio que se quejo de un supuesto acoso del paciente). Ella lo
había denunciado por los delitos de coacción y amenazas, pero el caso no se llevo a cabo ya que el joven
presentaba adicción a las drogas lo que lo volvía inimputable.
Poco antes de esas denuncias le había avisado que el romance no iba a continuar, según los peritos que
actuaron en el juicio el paciente seducido por la psicóloga necesita ahora 156 nuevas sesiones para
recuperarse de este amor contrariado.

CAUSA: Se menciona que la terapeuta en una sesión tomo la decisión de acercarse al paciente
situado en el diván y proponiendo acto sexual de ahí esta acción permitió que se desarrollara
una alerta y confusión de relación entre los componentes del proceso. En consecuencia, no se
dio como resultado lo esperado indicando una mala praxis ya que en lugar de contribuir o
hacer efectiva, se termino impidiendo el proceso de tratamiento.
A lo que la psicoanalista en conclusión no aplico la ética profesional y la omisión de
cuidados de quien tiene un deber sobre la salud de otro.