0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas2 páginas
Este documento es una solicitud presentada ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huaraz por el abogado Horacio G. García Pastor en representación de Nely Zoila Castro Abad en un caso sobre obligación de dar suma de dinero. En la solicitud, el abogado pide al juez que resuelva lo ordenado por el tribunal superior y que ordene a los demandados fijar su domicilio procesal en Huaraz bajo apercibimiento de ley.
Este documento es una solicitud presentada ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huaraz por el abogado Horacio G. García Pastor en representación de Nely Zoila Castro Abad en un caso sobre obligación de dar suma de dinero. En la solicitud, el abogado pide al juez que resuelva lo ordenado por el tribunal superior y que ordene a los demandados fijar su domicilio procesal en Huaraz bajo apercibimiento de ley.
Este documento es una solicitud presentada ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huaraz por el abogado Horacio G. García Pastor en representación de Nely Zoila Castro Abad en un caso sobre obligación de dar suma de dinero. En la solicitud, el abogado pide al juez que resuelva lo ordenado por el tribunal superior y que ordene a los demandados fijar su domicilio procesal en Huaraz bajo apercibimiento de ley.
Cuaderno : Principal. Escrito : Nº 26. Sumilla: Se sirva resolver conforme a Ley.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO HUARAZ:
NELY ZOILA CASTRO ABAD, en los seguidos
contra Maguiña Salazar Didi Raúl y otra, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, (indemnización por daños y perjuicios); a Ud. respetuosamente digo:
Que, conforme obra de autos, mediante la Resolución N° 69, su fecha 03 de
agosto del 2023, estando a las omisiones anotadas cumplo con ADJUNTAR la tasa judicial por exhorto y las cedulas de notificación para cada uno de las partes.
Que, habiéndose cumplido con la notificación de los demandados de forma
validada corresponde por nuestra parte impulsar el proceso conforme a lo que, seguidamente expongo:
Que, mediante la Resolución N° 67, el estado del proceso se encuentra para
que su Despacho se sirva resolver lo ordenado por el superior, en tal sentido a fin de seguir con la prosecución del proceso, SOLICITO que en breve termino se sirva resolver lo ordenado por el superior, teniendo en cuenta de que por nuestra parte hemos solicitado, la adjudicación del predio a nuestro favor, conforme a lo prescrito en el tercer párrafo del artículo 742 del CPC, por haberse convocado al tercer remate, sin ningún adjudicatario.
OTRO SI DIGO:
Que, conforme obra de autos durante el proceso los demandados de forma
temeraria no se han apersonado a la presente causa, pese a haber presentado su escrito con la “cancelación de la deuda”, entorpeciendo de esta manera el desarrollo del proceso regular, todo enmarcado en el principio de un debido proceso; en tal sentido para que en sucesivos actos del presente proceso, la parte demandante pueda ejercer su derecho de defensa, SOLICITO que su Despacho se sirva ordenar a los demandados que, cumplan con señalar su domicilio procesal dentro del radio urbano de la ciudad de Huaraz, bajo apercibimiento de ley.
POR LO EXPUESTO:
Señor juez, se sirva proveer el presente, por
estar conforme a Ley. Huaraz, 24 de noviembre del 2024.
………………………………. Horacio G. García Pastor ABOGADO C.A.A. Reg. N° 1846.