UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS

Bioquímica y Farmacia

Tema:

Actividad – Tema1 y 2/Grupo2y3

Docente:

Denisse Caguana Baquerizo MSc.

Grupo # 2

Integrantes:

Berrezueta Cedillo Jean Gilmar

Blacio Vásquez Ginger Jamileth

Iñiguez Morán Melissa Sabrina

Mera Collantes Mario Rodrigo

Pilay Cedeño Nathaly Milena

Fecha:

13/12/2023

Año Lectivo:

2023 – 2024 Ciclo II

GRUPO #2

TEMA: ESTIMACIÓN PUNTUAL Y DE INTERVALO

EJERCICIOS PARA RESOLVER

Ejercicio #1

Si tienes una muestra de tamaño 25 con una media de 120 y una desviación estándar
muestral de 15, calcula un intervalo de confianza del 99% para la media poblacional.

Datos:
n = 25
𝑥̅ = 120
𝑠 = 15
N.C = 99% = 0,9900
𝜎 = 0,0100 𝜎/2 = 0,005
G.L = n-1 = 25-1 = 24
𝑡 = ±2,797
𝒔
̅±𝒁
𝒙
√𝒏

15
120 ± 2,797
√25
15
120 ± 2,797
5

120 ± 8,391

120 − 8,391 = 111,609 120 + 8,391 = 128,391

99%

120
111,609 128,391
Ejercicio #2

De una muestra de 200 elementos, 150 tienen cierta característica. Calcula un intervalo de
confianza del 90% para la proporción de la población con esa característica.

Datos:
n = 200
x = 150 1 − 0,9000 = 0,1000
𝑝 = 𝑥̅/𝑛 = 150/200 = 0,75 0,1000 ÷ 2 = 0,0500 𝑍 = ±1,645
N.C = 90%

̂ (𝟏 − 𝒑̂ )
𝒑
̂ ± 𝒁√
𝒑
𝒏

0,75 (1 − 0,75)
0,75 ± 1,645√
200

0,75 ± 1,645(0,0306)

0,75 ± 0,05034

0,75 − 0,05034 = 0,69966 0,75 + 0,05034 = 0,80034

90%

0,75
0,69966 0,80034

Ejercicio #3

Si de una muestra de 30 elementos, 20 tienen una cierta característica, calcula un intervalo

de confianza del 95% para la proporción poblacional.
Datos:
n = 30
x = 20 1 − 0,9500 = 0,0500
𝑝 = 𝑥̅/𝑛 = 20/30 = 0,67 0,0500 ÷ 2 = 0,0250 𝑍 = ±1,96
N.C = 95%

̂ (𝟏 − 𝒑̂ )
𝒑
̂ ± 𝒁√
𝒑
𝒏

0,67 (1 − 0,67)
0,67 ± 1,96√
30

0,67 ± 1,96(0,08585)

0,67 ± 0,1683

0,67 − 0,1683 = 0,5017 0,67 + 0,1683 = 0,8383

95%

0,67
0,5017 0,8383

Ejercicio #4

De una muestra de 80 elementos, 48 tienen cierta característica. Calcula un intervalo de

confianza del 85% para la proporción poblacional.

Datos:
n = 80
x = 48 1 − 0,8500 = 0,1500
𝑝 = 𝑥̅/𝑛 = 48/80 = 0,6 0,1500 ÷ 2 = 0,0750 𝑍 = ±1,44
N.C = 85%
 ̂ (𝟏 − 𝒑̂ )
𝒑
̂ ± 𝒁√
𝒑
𝒏

0,6 (1 − 0,6)
0,6 ± 1,44√
80

0,6 ± 1,44(0,05478)

0,6 ± 0,0789

0,6 − 0,0789 = 0,5211 0,6 + 0,0789 = 0,6789

85%

0,6
0,5211 0,6789

Ejercicio #5

De una muestra de 500 elementos, 350 tienen una característica particular. Calcula un
intervalo de confianza del 99% para la proporción poblacional.

Datos:
n = 500
x = 350 1 − 0,9900 = 0,0100
𝑝 = 𝑥̅/𝑛 = 350/500 = 0,7 0,1500 ÷ 2 = 0,0050 𝑍 = ±2,576
N.C = 99%

̂ (𝟏 − 𝒑̂ )
𝒑
̂ ± 𝒁√
𝒑
𝒏

0,7 (1 − 0,7)
0,7 ± 2,576√
500
 0,7 ± 2,576(0,0205)

0,7 ± 0,0528

0,7 − 0,0528 = 0,6472 0,7 + 0,0528 = 0,7528

99%

0,7
0,6472 0,7528

TEMA: PRUEBA DE HIPÓTESIS A UNA PROPORCIÓN POBLACIONAL

GRUPO # 3

EJERCICIOS PARA RESOLVER

Ejercicio #1

Se está analizando los efectos de uso excesivo de pesticidas en plantaciones bananeras en

la zona de Quevedo, lo que podría estar ocasionando problemas de crecimiento en los
niños del sector. La mayor empresa de exportación de banano afirma que esto no es cierto
y dice que la altura promedio de niños de 12 a 14 años en ese sector es superior a 150 cm,
por lo que está en los rangos normales de crecimiento de niños. Para comprobar la
hipótesis se escogió una muestra de 88 niños, se los midió y se obtuvo una altura promedio
de 153 cm en la muestra, con una desviación típica de 20 cm. Realizar la prueba de
hipótesis y determinar si se puede comprobar lo que afirma la empresa.

153 − 150
𝑍=
20√88
 153 − 150
𝑍=
20/√88

3
𝑍=
20/(9,3808)

3
𝑍=
2,1320

𝑍 = 1,4071

Datos:
n = 88
̅ = 153
𝑿
s = 20
Hipótesis: Ha: µ>150
𝑍 = ±1,407124
Ho: µ=150
p= 8,0%
Datos: n 88

𝑋ത 153
S 20
Prueba: E.P. Z= 1,40712473 (153-150)/(20/RAIZ(88))
RR: Z>Za (x-150)/(s/raíz(n)
p 8,0%
Conclusión:

Ya que el nivel de significancia es superior al 5% no se rechaza la Hipótesis nula, por lo

tanto, no se puede comprobar que lo que afirma la empresa bananera sea cierto.

Ejercicio #2

Un investigador supone que menos de la décima parte de las madres de familia de sectores
de bajos recursos económicos están afiliadas al IESS, por tanto, en su vejez estarán
desprovistas de cualquier tipo de protección social por parte del estado. Para comprobar
esta hipótesis se seleccionó una muestra aleatoria de 890 familias, en las cuales se
comprobó que sólo 79 madres de familia estaban afiliadas al IESS. ¿Qué se puede
concluir?
 0,089 − 0,1
𝑍=
√0,089(1 − 0,089)
890

−0,011
𝑍=
0,0100560231

𝑍 = −1,1173359

Datos:
n = 890
̅ = 79
𝑿
𝑍 = -1,1173359
p= 13,1925%
Hipótesis: Ha: p < 10%
Ho: p = 10%
Datos: n 890
x 79
𝑝 8,9%
(0,089-
Prueba: Z= -1,1173359
0,1)/RAIZ(0,1*0,9/890)
RR: Z<-Za (p-0,1)/raíz(0,1*0,9/n)
Nivel sig p 13,1925%

Conclusión:

El nivel de significancia es superior al 5%, es decir, no se pudo demostrar que menos de

la décima parte de las madres tienen afiliación al IESS.

Ejercicio #3

Un investigador supone que más de la cuarta de los estudiantes universitarios en Ecuador

está usando ChatGPT para hacer sus tareas. Para comprobar sesta hipótesis se seleccionó
una muestra aleatoria de 488 estudiantes universitarios, de las cuales 142 manifestaron
que están usando ChatGPT. ¿Qué se puede concluir?
 0,291 − 0,25
𝑍=
√(0,25 ∗ 0,75)
488

0,041
𝑍=
√0,00038422

𝑍 =2,091

Datos:
n = 488
̅ = 142
𝑿
𝑍 = 2,09083349
Niv. Sig. p= 1,8271% Hipótesis: Ha: P > 25%
Ho: P = 25%
Datos: N 488
X 142

𝑝̂ 29,10%
(0,2910,25)/Raiz
Prueba: Z= 2,09083349
(0,25*0,75/488)
Rr: Z>Za (P-0,25)/Raiz(0,25*0,75/N)
Nivel Sig P 1,8271%
Conclusión:

El nivel de significancia es menor al 5% por lo tanto concluimos que si es verdad que

más la cuarta parte o más del 25% de los estudiantes están usando ChatGPT para hacer
sus tareas.

Ejercicio #4

Una farmacia local ha comenzado a vender un nuevo medicamento para la alergia. Según
el fabricante, el 95% de los usuarios experimentan alivio de los síntomas alérgicos
después de tomar el medicamento. La farmacia, queriendo verificar esta afirmación,
decide realizar una encuesta entre sus clientes.

Problema: De una muestra aleatoria de 200 clientes que compraron el medicamento, 182
informaron alivio de los síntomas alérgicos después de tomarlo.
¿Hay evidencia suficiente para afirmar que la proporción de usuarios que experimentan
alivio es diferente del 95% afirmado por el fabricante?

0,91 − 0,95
𝑍=
√(0,95 ∗ 0,05)
200

−0,04
𝑍=
√0,0002375

𝑍 = -2,5955

Datos:
n = 200
̅ = 182
𝑿
𝑍 = -2,5955427
Niv. Sig. p/2= 0,4722 Hipótesis: Ha: P ≠ 95% Po= 0.95
Niv. Sig. p= 1% Ho: P = 95% Qo= 0.05

Datos: N 200
X 182

𝑝̂ 91,0%

Prueba: Z= -2,5955427
Rr: Z<-Za/2
Nivel Sig P/2 0,4722%
Nivel Sig P 1%
Conclusión:

Como el nivel de significancia es < 5% se rechaza Ho, por tanto, se demostró que la
proporción de usuarios que experimentan alivio es diferente del 95% afirmado por el
fabricante.
Ejercicio #5

La biomasa para bosques tropicales, considerada como de 35 kilogramos por metro

cuadrado (kg/m2), puede de hecho ser demasiado alta y que los valores de biomasa
tropical varían de una región a otra, de unos 5 a 55 kg/m2 . 20 supongamos que usted
mide la biomasa tropical en 400 lugares de un metro cuadrado, seleccionados al azar y
obtiene x= 31.75 y s = 10.5. ¿Los datos presentan suficiente evidencia para indicar que
los científicos están valorando en exceso la biomasa media para bosques tropicales y que
la media es de hecho más baja de lo estimado?

31,75 − 35
𝑍=
√10,5
400

−3,25
𝑍=
√0,02625

𝑍 =-6,1904

Datos: Conclusión: Debido a que el nivel de significancia

n = 400 es < 5, se llegó a la conclusión de que los

̅ = 31,75
𝑿 científicos están sobrevalorando la
S= 10,5 biomasa promedio de los bosques tropicales.
𝑍 = -6,19047619
Niv. Sig. p= 0,000000003%
Hipótesis: Ha: µ<35
Ho: µ=35
Datos: N 400
𝑋ത 31,75
S 10,5
Prueba: E.P. Z= -6,19047619 (31,75-35)/(10,5/Raiz(400))
Rr: Z<-Za
P 0,00000003% Distribución Normal Estándar De Z(-6,19047619)