Está en la página 1de 2

2.

En la sentencia se indica de que no se ha probado los elementos esenciales del contrato


de trabajo que son la SUBORDINACIÓN Y LA REMUNERACIÓN siendo esto erróneo lo que
expresa en sus considerandos el señor juez, conforme paso a exponer

2.1 CON RESPECTO A LA PRESTACIÓN PERSONAL, debo indicar que el por el cargo que mi
patrocinado ostentaba como abogado de la procuraduría publica área penal de la sbn,
requería que prestara sus labores de manera personalísima, teniendo en cuenta que su
superior inmediato el procurador le delegaba facultades de representación, en las
diferentes funciones en la cual se desarrollaba, como son en las audiencias judiciales,
investigaciones de índole penal, diligencias diversas, así también le asignaban otras
funciones tanto administrativas como civiles todo esto sin contar con ayuda de algún
tercero bajo supervisión del procurador publico su superior inmediato.

2.2 CON RESPECTO A LA SUBORDINACION, debo informar que mi patrocinado recibía una
asignación de viáticos, mediante una planilla en donde figuraba como "EMPLEADO",
(anexo 1-J), esta partida era para poder solventar los gastos que requerían cumplir con las
asignaciones que su superior inmediato el procurador le encomendaba realizar a nivel
nacional, bajo subordinación.
Asimismo recibía logística como material y mobiliario, afirmación que fue aceptado por la
demandada en la audiencia de juzgamiento y en la contestación de la demanda.
OTRAS FUNCIONES
Mi patrocinado realizaba otras funciones diferentes a la de abogado del área penal de la
procuraduría, como atención al público, gestorías, actividades de carácter administrativo y
de derecho civil como por ejemplo prescripción adquisitiva de dominio mediante informe
que obra en el anexo 2-L., estas funciones eran asignadas por su jefe inmediato el
procurador.

Se le asigno un correo institucional para recibir información, directivas, instrucciones, de


su superior inmediato el procurador, así como también de otros funcionarios y
autoridades fuera de la institución por motivo de su trabajo.

Se le brindo capacitación para el uso de aplicativos pertenecientes a la institución de la


sbn, por lo cual fue convocado mediante correo electrónico, para que acuda al llamado
con carácter de obligatorio, firmando un listado de asistencia, estos aplicativo a los cuales
se le capacito para su uso eran: el SIGA, SID, y SINABIP, los cuales solo se puede ingresar
mediante contraseña.

Mi patrocinado presto sus labores de manera personal en la sebe de la institución


procuraduría publica sbn, según clausula IX del contrato de servicios, sito en Av, Navarrete
762, San Isidro.
Con referente al horario de trabajo que es un elemento que prueba al subordinación,
procedo a incorporar nueva prueba, que es el cuaderno de ocurrencias de la empresa de
seguridad de la demandada, en la cual se puede apreciar la hora de ingreso de los
funcionarios de la institución entre ellos mi patrocinado que entra a laborar a primeras
horas de la mañana y sale a partir las 6 de la tarde, DE LUNES A VIERNES, lo cual
demuestra un horario o jornal de trabajo.
3. CON RESPECTO A LA REMUNERACION, debo señalar que las labores efectuadas por mi
patrocinado fueron por 2 años y siete meses de manera exclusiva, por eso se adjunta
como prueba nueva los recibos por honorarios pagados por la demandada por el monto
de 6500 soles que se pagaban mensualmente, recibos que son correlativos desde el mes
de setiembre 2017 hasta el mes de octubre del 2018, así también adjuntamos el cuadro
excel de la sunat el cual grafica los recibos por honorarios entre los años 2017 y 2018, en
donde solamente se giraron a nombre de la demandada, lo que demuestra el trabajo
exclusivo que se le prestó a la demandada.

SOLICITO EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS O ACTUACION DE PRUEBAS DE OFICIO


asimismo solicito a la demandada bajo apercibimiento de declararse cierto en caso de
negativa, la exhibición de los siguientes documentos:

 Del cuaderno de registro y ocurrencia de la empresa de seguridad, a servicio de la


demandante en donde se informaba y contralaba la asistencias de los
profesionales que laboraban en la procuraduría pública sito en Av., Navarrete 762
san Isidro.
 La exhibición de los reportes o registros de los recibos de honorarios montos
pagos efectuados de manera mensual al accionante por los servicios brindados en
el periodo marzo del 2016 hasta octubre 2018.

Por lo expuesto solicito se revoque la sentencia y reformándola la declare fundada la demanda .


gracias.

También podría gustarte