FCEFyN-UNC 2023

Semana 8: Repaso para el primer parcial

Álgebra Lineal- Comisión 2.8

Prof. Mauricio Santillan

FCEFyN-UNC
FCEFyN-UNC 2023

Ejercicio 42 - Unidad 1
Analizar si cada una de las siguientes afirmaciones es verdadera o
falsa. JUSTIFICAR la respuesta (Esto es: si es verdadera
demostrarlo y si es falsa dar un contraejemplo o enunciar a qué
teorema/s contradice).
FCEFyN-UNC 2023

(a) Si en un conjunto de vectores linealmente dependientes se saca

un vector, los vectores restantes son linealmente independientes.
FCEFyN-UNC 2023

(a) Falso, nada me asegura que el conjunto resultante sea LI. Por
ejemplo, en el espacio V = R2 puedo tener el conjunto de vectores

{(1, 0), (0, 1), (3, 2), (0, 0)}

que claramente es LD pues tiene al vector nulo y si eliminamos el

vector (3, 2), el conjunto

{(1, 0), (0, 1), (0, 0)}

sigue siendo LD.

FCEFyN-UNC 2023

(b) Sea V un espacio vectorial sobre un cuerpo K y sean

v1 , v2 , v3 vectores de V . Si v1 6= 0V ; v2 6= 0V ; v3 6= 0V , entonces
v1 , v2 , v3 son linealmente independientes.
FCEFyN-UNC 2023

(b) Falso, nada me asegura que el conjunto resultante sea LI. Por
ejemplo, puede suceder que

v1 = v2 + v 3
es decir, que uno de los vectores sea combinación lineal de los
restantes y por lo tanto el conjunto v1 , v2 , v3 es LD.
FCEFyN-UNC 2023

(c) Sea V un espacio vectorial sobre un cuerpo K y sean

v1 , v2 , v3 , v4 vectores de V . Si v1 , v2 , v3 , v4 son linealmente
dependientes, entonces v1 , v3 , v4 son linealmente dependientes.
FCEFyN-UNC 2023

(c) Falso, puede suceder que el conjunto v1 , v3 , v4 sea LI. Por

ejemplo, en el espacio V = R3 , el conjunto

{(1, 0, 0), (1, 2, 3), (0, 1, 0), (0, 0, 1)}

es claramente LD pues tiene 4 vectores y dim(R3 ) = 3, pero el

conjunto
{(1, 0, 0), (0, 1, 0), (0, 0, 1)}
es LI ya que es la base canónica de R3 .
FCEFyN-UNC 2023

(d) Sea V un espacio vectorial sobre un cuerpo K . Si

W = hv1 , v2 , v3 , v4 i es un subespacio vectorial de V , entonces
BW = {v1 , v2 , v3 , v4 } es una base de W .
FCEFyN-UNC 2023

(d) Falso. Si bien BW es generador de W nada me asegura que

sea LI. Por ejemplo, en el espacio V = R3 , el conjunto:

{(1, 0, 0), (0, 1, 0), (2, 0, 0), (0, 2, 0)}

genera al plano xy (todos los vectores con tercera componente

nula) y no es LI pues tiene 4 vectores por lo tanto no puede ser
base.
FCEFyN-UNC 2023

(e) Sean U y W subespacios vectoriales de V , BU y BW bases de

los mismos. Entonces BU ∪ BW es una base de U + W
FCEFyN-UNC 2023

(e) Falso. Sabemos por el Teorema de la dimensión del subespacio

suma (Teorema 1.8.3.1) que BU ∪ BW es generador de U + W ,
pero necesariamente es un conjunto LI.
FCEFyN-UNC 2023

(f) Si la suma de dos subespacios U y W del mismo espacio

vectorial es directa entonces U ∩ W = { }
FCEFyN-UNC 2023

(f) Falso. La intersección de dos subespacios nunca puede ser

vacı́a, pues todos los subespacios siempre tienen al menos al vector
nulo. Cuando la suma de U y W es directa se cumple que
U ∩ W = {0V }
FCEFyN-UNC 2023

(g) Sean U y W subespacios de un espacio vectorial V . Entonces

U ∪W =U +W
FCEFyN-UNC 2023

(g) Falso, en general esta igualdad no es cierta. Por ejemplo, en

V = R2 , consideramos los subespacios
U = h(1, 0)i W = h(0, 1)i

que son los ejes; U es el eje x y W es el eje y . El conjunto

U ∪ W es la unión de las dos rectas, sin embargo el conjunto
U + W es igual a todo el espacio R2 pues todo vector de R2 se
escribe como suma de sus componentes en cada eje.
FCEFyN-UNC 2023

(h) Sean U y W subespacios de un espacio vectorial V . Entonces

U ∪ W es un subespacio
FCEFyN-UNC 2023

(h) Falso, en general la unión de subespacios no es un subespacio.

Por ejemplo, en V = R2 , consideramos los subespacios

U = h(1, 0)i W = h(0, 1)i

que son los ejes; U es el eje x y W es el eje y . Los vectores

(1, 0), (0, 1) pertenecen a U ∪ W , sin embargo, el vector:
(1, 0) + (0, 1) = (1, 1) no pertenece a U ∪ W , por lo tanto
U ∪ W no es un subespacio.
FCEFyN-UNC 2023

(i) Sea V un espacio vectorial de dimensión finita y sean U y W

subespacios de V . Si dim(U ∩ W ) = 0, entonces se cumple que
V =U +W
FCEFyN-UNC 2023

(i) Falso, esto no necesariamente es cierto. Por ejemplo, en

V = R3 , consideremos los subespacios

U = h(1, 0, 0)i W = h(0, 1, 0)i

que son los ejes; U es el eje x y W es el eje y . Es claro que

U ∩W = (0, 0, 0), sin embargo, el subespacio U + W es el plano
xy pues está generado por los vectores (1, 0, 0), (0, 1, 0), entonces
U +W 6= R3
FCEFyN-UNC 2023

(j) Sea V un espacio vectorial de dimensión finita y sean U y W

subespacios de V . Si dim(U ∩ W ) = 0, entonces se cumple que
V =U ⊕W
FCEFyN-UNC 2023

(j) Falso, si bien es cierto que la suma es directa, no puedo

asegurar que son subespacios complementarios. Por ejemplo, en
V = R3 , consideremos los subespacios
U = h(1, 0, 0)i W = h(0, 1, 0)i

que son los ejes; U es el eje x y W es el eje y . Es claro que

U ∩ W = (0, 0, 0) y la suma es directa, sin embargo, el subespacio
U ⊕ W es el plano xy pues está generado por los vectores
(1, 0, 0), (0, 1, 0), entonces U ⊕ W 6= R3
FCEFyN-UNC 2023

(k) Sea V un espacio vectorial de dimensión finita y sean U y W

subespacios de V . Si dim(U ∩ W ) = 0, entonces se cumple que
U ⊕W
FCEFyN-UNC 2023

(k) Verdadero, está demostrado en el corolario al Teorema de la

caracterización de la suma directa (Corolario 1.8.3.1.1) que la suma
U + W es directa si y sólo si dim (U + W ) = dim (U ) + dim (W ),
es decir que dim (U ∩ W ) = 0
FCEFyN-UNC 2023

(l) Si V es un espacio vectorial de dimensión finita y U un

subespacio complementario del subespacio W , entonces
dim(U ) = dim(V ) − dim(W ).
FCEFyN-UNC 2023

(l) Verdadero, por ser subespacios complementarios se tiene que

U ∩ W = {0V } y (U + W ) = V , entonces dim (U ∩ W ) = 0 y
dim (U + W ) = dim (V ). Aplicando el teorema de la dimensión
del subespacio suma se tiene que:

dim (U + W ) = dim (U ) + dim (W ) − dim (U ∩ W )

=dim (V )
| {z } | {z }
=0

Luego

dim (V ) = dim (U )+dim (W ) =⇒ dim (U ) = dim (V )−dim (W )

FCEFyN-UNC 2023

(m) Sea A ∈ K m×p . El conjunto de soluciones del sistema

AX = 0 es un subespacio vectorial de K p×1
FCEFyN-UNC 2023

(m) Verdadero, si S ⊆ K p×1 es el conjunto de soluciones del

sistema AX = 0, sean X1 , X2 ∈ S y k ∈ K , entonces

A(X1 + X2 ) = AX1 + AX2 = 0 + 0 = 0 =⇒ X1 + X2 ∈ S

A(kX1 ) = k (AX1 ) = k (0) = 0 =⇒ kX1 ∈ S
Por lo tanto S es subespacio vectorial de K p×1
FCEFyN-UNC 2023

(n) Si V es un K -espacio vectorial de dimensión n, entonces todo

generador con n vectores es una base de V .
FCEFyN-UNC 2023

(n) Verdadero. Supongamos que los vectores v1 , v2 , . . . , vn

generan a V y que no son LI, entonces uno de ellos debe ser
combinación lineal de los restantes. Sin perder generalidad
supongamos que v1 es combinación lineal de v2 , v3 , . . . , vn ,
entonces por teorema sabemos que

hv2 , v3 , . . . , vn i = hv1 , v2 , . . . , vn i = V

Es decir, que V es generado por n − 1 vectores y tiene dimensión

n; absurdo. Luego el conjunto v1 , v2 , . . . , vn debe ser LI y por lo
tanto base de V .
FCEFyN-UNC 2023

Guı́a de estudio capı́tulo 1

FCEFyN-UNC 2023

(4) Muestre que

W = {combinaciones lineales de los vectores v1 , v2 , . . . , vr } es un
subespacio. ¿A qué se llama generador del subespacio W ?
FCEFyN-UNC 2023

(4) Sea k un escalar cualquiera del cuerpo y sean w1 , w2 ∈ W ,

entonces ambos se escriben como combinación lineal de los
vectores v1 , v2 , . . . , vr , esto es:

w1 = α1 v1 + α2 v2 + . . . + αr vr y w2 = β1 v1 + β2 v2 + . . . + βr vr

Luego

w1 + w2 = (α1 v1 + α2 v2 + . . . + αr vr ) + (β1 v1 + β2 v2 + . . . + βr vr ) =

= (α1 + β1 )v1 + (α2 + β2 )v2 + . . . + (αr + βr )vr =⇒ w1 + w2 ∈ W

pues es combinación lineal de los vectores v1 , v2 , . . . , vr .
Análogamente:

kw1 = k(α1 v1 + α2 v2 + . . . + αr vr ) =

= (kα1 )v1 + (kα2 )v2 + . . . + (kαr )vr =⇒ kw1 ∈ W

Por lo tanto W es un subespacio y su generador es v1 , v2 , . . . , vr
FCEFyN-UNC 2023

(5) Muestre que si W = hv1 , v2 , . . . , vr i y v1 es combinación lineal

de v2 , v3 , . . . , vr , entonces W = hv2 , v3 , . . . , vr i
FCEFyN-UNC 2023

(5) Por hipótesis v1 es combinación lineal de v2 , v3 , . . . , vr , es decir:

v1 = k2 v2 + k3 v3 + . . . + kr vr

Sea w ∈ W = hv1 , v2 , . . . , vr i, entonces

w = α1 v1 + α2 v2 + . . . + αr vr =

= α1 (k2 v2 + k3 v3 + . . . + kr vr ) + α2 v2 + . . . + αr vr =
= (α1 k2 + α2 )v2 + (α1 k3 + α3 )v3 + . . . + (α1 kr + αr )vr
por lo que w es combinación lineal de v2 , v3 , . . . , vr .
Luego W = hv2 , v3 , . . . , vr i
FCEFyN-UNC 2023

(8) Muestre que si u1 , u2 , . . . , ur son linealmente dependientes,

entonces uno de ellos es combinación lineal de los demás.
FCEFyN-UNC 2023

(8) Por hipótesis, los vectores u1 , u2 , . . . , ur , son linealmente

dependientes, entonces en la combinación lineal:

k1 u1 + k2 u2 + . . . + kr ur = 0V (1)

al menos uno de los escalares es distinto de cero. Sin perder

generalidad supongamos que k1 6= 0, entonces existe en el cuerpo
1 1
k1−1 = . Multiplicamos por en ambos miembros de (1):
k1 k1
1 1
(k1 u1 + k2 u2 + . . . + kr ur ) = · 0V
k1 k1
     
1 1 1
u1 + k2 u2 + k3 u3 + . . . + kr ur = 0V
k1 k1 k1
     
1 1 1
u1 = − k 2 u2 − k3 u3 − . . . − kr ur
k1 k1 k1
Por lo tanto, u1 es combinación lineal de los restantes vectores.
FCEFyN-UNC 2023

(9) Muestre que si u1 , u2 , . . . , ur son linealmente independientes,

entonces todo v ∈ hu1 , u2 , . . . , ur i se expresa como combinación
lineal de ellos de una sola forma.
FCEFyN-UNC 2023
(9) Por hipótesis, los vectores u1 , u2 , . . . , ur , son linealmente
independientes. Sea v ∈ hu1 , u2 , . . . , ur i, supongamos que se
escribe como combinación lineal de los vectores u1 , u2 , . . . , ur de
dos formas, es decir:

v = α1 u1 + α2 u2 + . . . + αr ur ; v = β1 u1 + β2 u2 + . . . + βr ur

Restando miembro a miembro

v − v = (α1 u1 + α2 u2 + . . . + αr ur ) − (β1 u1 + β2 u2 + . . . + βr ur )

0V = (α1 − β1 )u1 + (α2 − β2 )u2 + . . . + (αr − βr )ur

como los vectores u1 , u2 , . . . , ur son LI, la única solución de esta
combinación lineal es la trivial, luego

α1 − β1 = 0 ; α2 − β2 = 0 ; . . . ; αr − βr = 0

α1 = β1 ; α2 = β2 ; . . . ; αr = βr
Por lo que v se escribe de una única forma como combinación
lineal de los vectores u1 , u2 , . . . , ur .
FCEFyN-UNC 2023

(10) Muestre que si V = hv1 , v2 , . . . , vn i y w1 , w2 , . . . , wm ∈ V

con m > n entonces w1 , w2 , . . . , wm son linealmente dependientes.
FCEFyN-UNC 2023
(10) Como w1 , w2 , . . . , wm ∈ V = hv1 , v2 , . . . , vn i entonces:
w1 = a11 v1 + a12 v2 + . . . + a1n vn
w2 = a21 v1 + a22 v2 + . . . + a2n vn
.. (2)
.
wm = am1 v1 + am2 v2 + . . . + amn vn
queremos ver que los vectores w1 , w2 , . . . , wm son LD, para ello
escribimos:
k1 w1 + k2 w2 + . . . + km wm = 0V
reemplazando con las expresiones en (2)
k1 (a11 v1 + a12 v2 + . . . + a1n vn ) + k2 (a21 v1 + a22 v2 + . . . + a2n vn )+
+ . . .+km (am1 v1 +am2 v2 +. . .+amn vn ) = 0V
Luego
(k1 a11 + k2 a21 + . . . + km am1 )v1 + (k1 a12 + k2 a22 + . . . + km am2 )v2 +
+ . . .+(k1 a1n +k2 a2n +. . .+km amn )vn = 0V
FCEFyN-UNC 2023

una solución de este sistema es la trivial, es decir que:



 k1 a11 + k2 a21 + . . . + km am1 = 0
 k1 a12 + k2 a22 + . . . + km am2 = 0

..


 .
k1 a1n + k2 a2n + . . . + km amn = 0


Esto constituye un sistema de ecuaciones lineales homogéneo con n

ecuaciones y m incógnitas. Como m > n por hipótesis el sistema es
compatible indeterminado y admite soluciones distintas de la
trivial. Es decir, existen k1 , k2 , . . . , km no todos nulos tales que:

k1 w1 + k2 w2 + . . . + km wm = 0V

y eso muestra que el conjunto w1 , w2 , . . . , wm es LD.

FCEFyN-UNC 2023

(11) Muestre que si v1 , v2 , . . . , vr ∈ V son linealmente

independientes y u ∈
/ hv1 , v2 , . . . , vr i, entonces v1 , v2 , . . . , vr , u son
linealmente independientes.
FCEFyN-UNC 2023

(11) Quiero ver que los vectores v1 , v2 , . . . , vr , u son LI, entonces:

α1 v1 + α2 v2 + . . . + αr vr + αu = 0V (3)

1
supongamos que α 6= 0, entonces existe , luego en (3):
α
α1 v1 + α2 v2 + . . . + αr vr + αu = 0V

α1 v1 + α2 v2 + . . . + αr vr = −αu
1 1
− (α1 v1 + α2 v2 + . . . + αr vr ) = − αu
α α
1 1 1
− α1 v1 − α2 v2 − . . . − αr vr = u
α α α
Por lo que u es combinación lineal de los vectores v1 , v2 , . . . , vr y
esto contradice a la hipótesis que u ∈/ hv1 , v2 , . . . , vr i. Luego debe
ser α = 0.
FCEFyN-UNC 2023

La expresión (3) nos queda

α1 v1 + α2 v2 + . . . + αr vr = 0V

y por ser LI los vectores v1 , v2 , . . . , vr , se obtiene que

α1 = α2 = . . . = αr = 0 y el conjunto de vectores v1 , v2 , . . . , vr , u
es LI.
FCEFyN-UNC 2023

Ejercicio 22 - Unidad 2
Analizar si cada una de las siguientes afirmaciones es verdadera o
falsa. JUSTIFICAR su respuesta (Esto es: si es verdadera
demostrarlo y si es falsa dar un contraejemplo o enunciar a qué
teorema/s contradice).
FCEFyN-UNC 2023

(b) Sea V un espacio vectorial con producto interno y u ∈ V,

entonces se verifica que (u/0V ) = 0
FCEFyN-UNC 2023
(b) Verdadero. Partimos de

(u /0V + 0V ) = (u /0V )

Por linealidad del producto interior

(u /0V ) + (u /0V ) = (u /0V )

Sumo en ambos miembros el opuesto del escalar (u /0V ):

(u /0V ) + (u /0V ) − (u /0V ) = (u /0V ) − (u /0V )

Asociando

(u /0V ) + [(u /0V ) − (u /0V )] = (u /0V ) − (u /0V )

| {z } | {z }
=0 =0

Luego
(u /0V ) = 0
FCEFyN-UNC 2023

(c) Si u y v son elementos de un espacio vectorial V con producto

interno, entonces se verifica que ku k · kv k = |(u /v )|
FCEFyN-UNC 2023

(c) Falso. Esto no es cierto en general pues contradice la

desigualdad de Cauchy-Schwarz (Teorema 2.4.1) que nos dice que
para todo u y v en un espacio vectorial con producto interno se
cumple que
|(u /v )| ≤ ku k · kv k
FCEFyN-UNC 2023

(d) Sea V un espacio vectorial con producto interno. Si u y v son

vectores de V y φ representa el ángulo entre u y v , entonces
(u /v )
ku k · k v k
cos(φ) <
FCEFyN-UNC 2023

(d) Falso. El ángulo entre dos vectores u y v en un espacio

vectorial con producto interno está definido por el número real
0 < φ < π que cumple

(u /v )
ku k · k v k
cos(φ) =
FCEFyN-UNC 2023

(e) Sean u y v elementos de un espacio vectorial con producto

interno y sea k ∈ R. Si d es la función distancia entonces
d(k u , k v ) = kd(u , v )
FCEFyN-UNC 2023

(e) Falso. Por definición de distancia:

d(k u , k v ) = kk u − k v k = kk(u − v )k

Luego por propiedad de norma:

kk(u − v )k = |k| ku − v k = |k| d(u , v )

Es decir que:
d(k u , k v ) = |k| d(u , v )
FCEFyN-UNC 2023

(f) En un espacio vectorial con producto interno se cumple que

ku + v k2 = ku k2 + kv k2
FCEFyN-UNC 2023

(f) Falso. Según el Teorema de Pitágoras generalizado (Teorema

2.4.3) esto se cumple cuando u y v son ortogonales. En general,
por definición de norma:

ku + v k2 = (u + v /u + v ) = (u /u ) + (u /v ) + (v /u ) + (v /v ) =

= ku k2 + 2(u /v ) + kv k2
Y no puedo asegurar que 2(u /v ) = 0 para que se cumpla el
enunciado.
FCEFyN-UNC 2023

(g) Sean u y v elementos de un espacio vectorial con producto

interno. Si u = k v , entonces ku + v k = ku k + kv k
FCEFyN-UNC 2023
(g) Falso. Según el Teorema de la desigualdad triangular
(Teorema 2.4.2) esto se cumple cuando u = k v y k ≥ 0.
Si u = k v , entonces

ku + v k = kk v + v k = k(k + 1)v k = |k + 1| kv k (4)

Por otro lado

ku k + kv k = kk v k + kv k = |k| kv k + kv k = (|k| + 1) kv k (5)

Entonces para que las expresiones en (4) y (5) sean iguales se debe
cumplir que:
|k + 1| kv k = (|k| + 1) kv k
si k ≥ 0, se cumple pues |k + 1| = |k| + 1. Pero si k = −2

|k + 1| kv k = |−2 + 1| kv k = kv k
(

(|k| + 1) kv k = (|−2| + 1) kv k = 3 kv k

No se cumple la igualdad.
FCEFyN-UNC 2023

(h) Sea V un espacio vectorial con producto interno. Si

W = hv1 , v2 , . . . , vr i y u ∈ W , entonces u se expresa como suma
de sus proyecciones sobre v1 , v2 , . . . , vr
FCEFyN-UNC 2023

(h) Falso. Según las propiedades de los conjuntos ortogonales

(Teorema 2.5.1.1) para que se cumpla esto, el conjunto
{v1 , v2 , . . . , vr } debe ser un conjunto ortogonal.
FCEFyN-UNC 2023

(i) Sea V un espacio vectorial con producto interno. Si

B = {v1 , v2 , . . . , vr } es una base de V , entonces B es una base
de ortogonal de V .
FCEFyN-UNC 2023

(i) Falso. No toda base de un espacio vectorial con producto

interno es una base ortogonal. Para que B sea una base ortogonal
de V se tendrı́a que aplicar el proceso de ortogonalización de
Gram-Schmidt sino no se puede asegurar que los vectores de B
formen un conjunto ortogonal.
FCEFyN-UNC 2023

(j) Sea V un espacio vectorial con producto interno. Sea B una

base ortonormal de V . Si u y v son elementos arbitrarios de V ,
entonces
(u /v ) = [u ]T
B · [v ]B
FCEFyN-UNC 2023

(j) Verdadero. Según un teorema de bases ortonormales

(Teorema 2.6.1), en un espacio vectorial con producto interno, el
producto interno de dos vectores siempre se puede escribir como el
producto punto de sus n-uplas de coordenadas respecto de una
base ortonormal
(u /v ) = (u )B · (v )B
y su equivalente en forma matricial es

(u /v ) = [u ]T
B · [v ]B
FCEFyN-UNC 2023

(k) Si W es un subespacio de un espacio vectorial con producto

interno V . Entonces

W ∩ W ⊥ = {0V }
FCEFyN-UNC 2023

(k) Verdadero. Como W ⊥ está formado por los vectores que son
ortogonales a todos los vectores de W , el único vector que pueden
tener en común es el nulo. En otras palabras el único vector
ortogonal a sı́ mismo es el nulo pues (u /u ) = 0 ⇐⇒ u = 0V
FCEFyN-UNC 2023

Guı́a de estudio capı́tulo 2

FCEFyN-UNC 2023

(4) Enuncie y demuestre la Desigualdad de Cauchy-Schwarz

¿Cómo se la vincula al concepto de ángulo entre vectores?
FCEFyN-UNC 2023
(4) La demostración la realizamos en teorı́a (Teorema 2.4.1) de la
desigualdad de Cauchy-Schwarz:
|(u/v )| ≤ kuk · kv k
Por propiedad de V.A. sabemos que |a| ≤ k ⇐⇒ −k ≤ a ≤ k
Entonces
|(u/v )| ≤ kuk · kv k ⇐⇒ − kuk · kv k ≤ (u/v ) ≤ kuk · kv k
1
multiplicando por en los tres miembros
kuk · kv k
(u/v )
−1 ≤ ≤1
kuk · kv k
Si α es un ángulo cuya medida en radianes varı́a de 0 a π, entonces
cos(α) asume todos los valores entre −1 y 1 exactamente una vez.
Esto nos permite definir al ángulo entre dos vectores α = l(u, v ):
(u/v )
cos(α) = con 0 ≤ α ≤ π
kuk · kv k
FCEFyN-UNC 2023

(8) ¿Qué es una base ortonormal? ¿Qué ventajas tiene tomar

como referencia una base ortonormal?
FCEFyN-UNC 2023

(8) Una base ortonormal B de un espacio vectorial con producto

interno V es un conjunto linealmente independiente que genera a
V y además sus vectores son todos unitarios y ortogonales dos a
dos.
En sı́mbolos B = (v1 , v2 , . . . , vn ) es una base ortonormal de V si
cumple que:
1. hv1 , v2 , . . . , vn i = V
2. v1 , v2 , . . . , vn son LI
3. ∀i 6= j : (vi /vj ) = 0
4. ∀i = 1, . . . , n : (vi /vi ) = 1
FCEFyN-UNC 2023

(8) Tomar como referencia una base ortonormal

B = (v1 , v2 , . . . , vn ) en un espacio con producto interno V nos da
como ventaja que para expresar a cualquier vector v ∈ V como
combinación lineal de los vectores de la base hacemos:

v = (v /v1 )v1 + (v /v2 )v2 + . . . + (v /vn )v

y, por lo tanto, las coordenadas de v se determinan fácilmente:

(v )B = ((v /v1 ), (v /v2 ), . . . , (v /vn ))

Además, el producto interno de dos vectores u, v ∈ V se puede

expresar siempre como el producto punto de sus coordenadas
respecto de la base ortonormal, esto es:

(u/v ) = (u)B · (v )B