O

JEANCIAUDETBONPE1IT

MANUAL DE LOS INCIDENTES EN EL JUICIO DE AMPARO

Constituyente permanente y Poder Judicial Federal en cuantoejerce actos de control constitucional. a) Federal. b) Estatal. c) Municipal. De esta relacin, es fcil advertir que el juez de amparo ocupa un lugar de predominio frente a la mayora de las autoridades constituidas, en tanto que deben circunscribir su conducta a los mandatos constitucionales. 1.1.2. Sistema Norteamericano Judicial.En Europa el sistema de control constitucional, por antonomasia, lo realiza el parlamento a travs de una censura poltica a los gobernantes, complementado con la actuacin de los tribunales constitucionales. Pero en el caso de los Estados Unidos de Norteamrica, se escogi para vigilar a los poderes ms importantes (Ejecutivo y Legislativo) a un arbitro que decidiera de manera imparcial y sin afanes polticos, en qu casos hay violaciones a la Constitucin y la manera de enmendar tales violaciones, siendo este modelo el que se acogi en nuestro pas, con la diferencia de que el juicio de amparo de creacin mexicana supera en alcance y cobertura a los variados medios norteamericanos, conocidos como el habeos corpus y los diversos writs. Cabe sealar que en alguna poca rigi en nuestro pas un sistema poltico de control constitucional, sin embargo, fue sustituido por el anterior esquema jurisdiccional y judicialista que ha mostrado sus bondades y conveniencia atendiendo a nuestra idiosincrasia. 1.2. Cobertura.La evolucin que el juicio de amparo ha tenido en las diversas Constituciones que lo han contemplado, ha definido su alcance y eficacia con diferentes matices. As la Constitucin yucateca de 1840, instituy al juicio de amparo, como medio para combatir cualquier acto del gobernante o ley de la legislatura que, en agravio del gobernado, violase la Constitucin y no nicamente los preceptos que consagraban las garantas individuales.

El Acta de Reformas de 1847, consign tambin un medio de preservacin del ordenamiento slo en lo que atae alas garantas individuales, estableciendo un sistema de carcter poltico y no jurisdiccional, consecuentemente, inferior en alcance al amparo que implant la Constitucin yucateca. El juicio de garantas conforme a lo que dispuso la Constitucin de 1857 persigui dos finalidades: aj Cuando por leyes o actos de cualquier autoridad se viole alguna garanta individual. b) Cuando por leyes o actos se altere el rgimen competencia! establecido por la Constitucin. Luego entonces, el juicio de amparo no resulta ser un medio de tutela constitucional integral. Actualmente, bajo el imperio de la Constitucin de 1917, el juicio de amparo, a travs de la garanta de legalidad prevista en los artculos 14 y 16 constitucionales, tutela la eficacia de la Constitucin no slo en los casos especficos del artculo 103, sino en relacin con todas sus disposiciones, por lo que, sin dudas, es un verdadero medio de control constitucional integral. 1.2.1. Control de Legalidad.Los artculos 14,16 y 31 constitucionales, han erigido a la categora de garanta constitucional, el principio de legalidad, incorporando a la teleologa del juicio de amparo el control de sta, a travs de incluir como materia del contencioso constitucional a los conceptos de: d) Exacta aplicacin de la ley penal. e) Correcta aplicacin de la ley en las sentencias, cj Legalidad n genere, lato sensu. d) Legalidad tributaria.