Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
==================================================
Con ello se descubrió si el "sospechoso" era corto o perforado y todavía "seco" y "descargado",
es decir, si "perdió" la capacitancia.
La esencia de la prueba con VOM analógico (y tiene que ser analógico) es evaluar el tiempo de
carga y descarga del condensador que obviamente depende de su capacidad.
Si el condensador era corto o con fugas, la mano se trababa en una cierta posición de la escala
óhmica y eso era suficiente para decretar su condena sumaría al cubo de basura del taller sin
darle el "amplio derecho de defensa".
Puede entenderse como una "resistencia indeseable" que "aparece internamente", en paralelo
con el condensador, sin ser invitada.
Los tiempos han cambiado y hoy en día (quiero decir, ¡hace al menos 20 años!) se habla mucho
de la ESR que si todavía no sabes lo que es te recomiendo que leas temas relacionados al “ESR
- ¿Sabes lo que es?", aunque, en algunos casos, el test de los "viejos tiempos" todavía tiene su
uso incluso en la Era Digital en la que vivimos.
Al menos debemos evaluar tres parámetros: capacitancia, fuga y ESR, pero es importante ser
conscientes de que estos parámetros se comportan de forma independiente y el hecho de que
uno sea correcto no excluye la necesidad de comprobar los otros dos.
Ya se conocía la prueba del Faradio, luego se popularizo el termino ESR, ¿ahora FUGA? Y aquí
aparecería el Emoticón de Duda, pensamiento del Ing.STU jeje
En otras palabras, incluso si un condensador tiene un valor de ESR bajo, todavía no puede ser
considerado "bueno" antes de que se mida la fuga o el cortocircuito y luego el valor de la
capacitancia, de la misma manera que la capacitancia correcta no es una prueba definitiva de
que el condensador "no está corrupto”. Su medición real
Aquí es bueno abrir un paréntesis y llamar la atención sobre un hecho. Un condensador en
corto o una fuga muy alta se presentará en la medición de la ESR como si fuera demasiado baja
produciendo un resultado falso.
Medición de la capacidad con un medidor de capacidad, SÓLO después de que haya pasado el
"detector de mentiras" del multímetro analógico y no muestre ninguna fuga o cortocircuito.
¿Qué tal si aplicamos una onda cuadrada al condensador y vemos qué pasa con él en el
osciloscopio?
La frecuencia de la onda cuadrada debe estar entre 100 y 200 kHz, lo que nos da una buena
cantidad de armónicos de onda sinusoidal impares.
Podemos construir un generador de ondas cuadradas muy rápidamente usando el famoso 555
en modo multivibrador biestable como se muestra en la fig.2.
Para escribir este artículo monté el generador en un tablero de circuitos impresos y usé un
cargador de teléfono móvil "abandonado" como fuente (tengo varios aquí, son geniales para
alimentar pequeños circuitos).
El resultado final de mi ensamblaje lo comprueban en la fig.3
Observe en la flecha amarilla que la frecuencia obtenida fue de 104kHz y el valor de pico a pico
3,6V (el osciloscopio está ajustado a 2V/div).
Antes de usar "nuestro" generador para evaluar los condensadores y hasta averiguar, su ESR,
necesitaré saber la resistencia interna del generador.
Si se utiliza un generador de funciones comercial, este valor suele ser de 50 ohmios, pero en el
diseño de la fig.2
Fig.2
necesitaremos "descubrir" el valor de esta resistencia, lo cual es muy fácil como veremos a
continuación.
Vale la pena llamar la atención de los iniciantes, que esta resistencia no puede medirse
colocando un ohmímetro en la salida del generador porque es una resistencia dinámica
producida por el circuito de trabajo.
En nuestro caso se trata de un generador de tensión que puede ser representado por el
circuito equivalente de la fig.5 donde Ri representa su resistencia interna (si fuera un
generador de corriente Ri aparecería en paralelo).
Fig.5
El primer paso es medir el voltaje en la salida sin ninguna carga. Esto ya se hizo en la fig.4 con
la ayuda de un osciloscopio y nos proporcionó 3,6V de pico a pico.
Luego ponemos una carga en la salida con un valor que estimamos cercano a la resistencia
interna.
Elegí poner un trimpot de 50ohms como se muestra en la fig.6 y ajustarlo hasta que la salida se
redujera a la mitad, porque en este caso el valor de la carga sería igual a Ri.
Ahora que tienes el generador de ondas cuadradas y conoces su valor de resistencia interna,
puedes usar el osciloscopio para evaluar la ESR e incluso averiguar su valor.
Considerando una frecuencia de 100kHz la reactancia capacitiva será muy baja y si la ESR es
también baja como debería ser, cuando aplicamos la onda cuadrada al condensador el valor
pico a pico de la misma debería sufrir una reducción considerable como podemos ver en la
fig.8.
Llegamos a una cifra muy cercana con una diferencia de ocho centésimas sólo entre una
medida y otra. No está mal, ni siquiera considerando las aproximaciones que se hicieron.
¿Quieres saber cómo llegué a estos 0.625ohms?
Sólo tienes que reemplazar los valores y hacer las cuentas con una calculadora y llegas al valor
ESR. ¡Es así de simple! Cálculo de ESR 2
Para convencerle de la necesidad de hacer al menos dos medidas más (además de comprobar
si hay fugas o poco antes) para evaluar un condensador presento a continuación una situación
en la que, aunque la ESR es muy baja, el condensador está por debajo de su valor nominal.
Se dio cuenta de que si sólo me hubiera basado en la ESR "absolvería" o descartaría, a este
"condensador corrupto".
Aquí hay una observación. Los electrolitos suelen tener capacitancias que van de -20% a +80%,
sin embargo, siempre prefiero usar los que tienen una capacitancia "alta" porque si ya
empiezas a bajar la tendencia es peor. En este caso, comparando este condensador (usado)
con otros nuevos, siempre encontré capacitancias un poco superiores a 2200uF. Y esto sucede
con los que son de Fabrica, pues el fabricante prevea esto y aumenta el Faradio para que
posteriormente disminuya con el tiempo, ¿no lo creen? Verifiquen o comparen un
condensador del mismo valor
Comencemos con la fig.14 Probando un capacitor viejo retirada de un equipo antiguo, donde
tenemos el medidor de capacidad que mide 28mF para un condensador cuyo valor nominal es
50mF.
Este resultado por sí solo ya bastaría para condenar el dicho de quién en "1ª instancia", pero
para que no haya motivo para "apelar" vamos a la medida de la ESR que ustedes en la fig.15
con medidor convencional observaran
Nunca está de más recordar que el medidor de ESR también puede utilizarse para medir
valores de resistencia bajos desde centésimas de ohmios (muy útil hoy en día) hasta 99
ohmios.
Mire la pantalla del osciloscopio en la fig.16 que corresponde a la onda cuadrada aplicada al
Capacitor “dos veces corrupto".
Espero que este tema les haya dado algunas ideas interesantes con respecto a las pruebas de
condensadores electrolíticos y entre ellas que se haya dado cuenta de que el osciloscopio no
es sólo para "ver figuras" como lo hace el Inge.STU jeje
La respuesta puede ser SÍ, si el "nuevo" condensador es "fiable", si no... ¡la duda puede salir
peor que el soneto!
Como dijo el Viejo Guerrero: "No vine a explicar, vine a confundir”. jejeje