Variación Temporal de La Estructura de Un Bosque Remanente Enriquecido Del BAAPA en PPMB

VARIACIÓN TEMPORAL DE LA ESTRUCTURA DE UN BOSQUE
REMANENTE ENRIQUECIDO DEL BAAPA EN PPMB, DEPARTAMENTO

DE CAAGUAZÚ, PARAGUAY
JOSÉ FABIÁN MENDIETA AMARILLA
Tesis de Grado presentada a la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional

de Asunción, como requisito para la obtención del Título de Ingeniero Forestal.
Universidad Nacional de Asunción

Facultad de Ciencias Agrarias
Carrera de Ingeniería Forestal
San Lorenzo, Paraguay
2018
JOSÉ FABIÁN MENDIETA AMARILLA
Tesis de Grado presentada a la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional

de Asunción, como requisito para la obtención del Título de Ingeniero Forestal.

San Lorenzo, Paraguay
2018
i
Área Bosques y Biodiversidad

DE CAAGUAZÚ, PARAGUAY.
Esta Tesis de Grado fue aprobada por la Mesa Examinadora como requisito parcial
para optar por el grado de Ingeniería Forestal, otorgado por la Facultad de Ciencias
Agrarias/UNA.
Autor: José Fabián Mendieta Amarilla
Orientadora: Prof. Ing. Agr. M.Sc. Lidia Florencia Pérez de Molas …………...
Miembros del Comité Asesor:
Prof. Ing. Agr. M.Sc. Lidia Florencia Pérez de Molas …………...
Prof. Ing. For. Dra. Lourdes Patricia Elías Da Costa …………...
Prof. Ing. For. Lourdes María González Soria …………...
San Lorenzo, 07 de diciembre de 2018
ii
DEDICADO
A mis padres, hermanos e hijo.
iii
AGRADECIMIENTOS
Un agradecimiento especial a mis padres y a mis hermanos, por el apoyo

incondicional que me han brindado en todo momento, para superar todas las
dificultades que se me han presentado y así poder lograr el objetivo propuesto, poder
obtener el título de ingeniero forestal.
Sinceros agradecimientos a la Prof. Ing. Agr. M.Sc. Lidia Pérez de Molas y a

la Prof. Ing. For. Dra. Lourdes Patricia Elías, por toda la ayuda, gran orientación y
paciencia brindada hacia mi persona.
Agradecimiento especial al Ing. Jorge Daniel Ortiz por su apoyo en todo

sentido, hospitalidad durante nuestra estadía en la ciudad de Coronel Oviedo, ayuda
en el trabajo de campo y por facilitarnos el material bibliográfico de su autoría.
A mi compañera, Julieta Ortega, por el buen trabajo en equipo realizado hasta

lograr la presentación de este trabajo y al Ing For. Gustavo Mario por su predisposición
para ayudar. A mis mejores amigos Gustavo, Felipe, Bruno, Mauro y Dani por su
apoyo incondicional y sus ocurrencias que siempre me ayudan a salir adelante.
Mis compañeros de trabajo, Justo, Miguel, Emilio, Nancy, Salvadora y Daniel

Ortíz por su apoyo de siempre y por los granos de arenas que han aportado cada uno
de ellos para la realización de esta tesis.
Agradecimiento al Padre Félix Sebastián Vázquez, Rector del Seminario

Menor Diosezano San José, dependiente de la Diósecis de Coronel Oviedo.
Por último pero el más importante, un agradecimiento para mi hijo Miguel

Eduardo que me da el impulso necesario para lograr mis metas.
iv

Orientadora: Prof. Ing. Agr. M.Sc. Lidia Florencia Pérez de Molas
Co-Orientadora: Prof. Ing. For. Dra. Lourdes Patricia Elías Da Costa
Co-Orientadora: Prof. Ing. For. Lourdes María González Soria
RESUMEN
El presente trabajo de investigación, fue realizado en un bosque perteneciente a la

ecoregión Bosque Atlántico del Alto Paraná (BAAPA). En dicha formación se ha
instalado en el año 2007, una parcela permanente de monitoreo de la biodiversidad
(PPMB) con las coordenadas 25º 26’ 46,6’’ S y 56º 23’ 38,8’’ W con ubicación en la
ciudad de Coronel Oviedo, Departamento de Caaguazú. El objetivo general fue evaluar
la variación en la estructura de un bosque de la Selva Paranaense (BAAPA), en PPMB;
ciudad de Coronel Oviedo Departamento de Caaguazú. Esta parcela posee una
superficie de 1 ha (100 m x 100 m), dividida en cuatro bloques de 0,25 ha (50 m x 50
m) subdivididas en cuatro sub parcelas de 25 m x 25 m. En ella se ha realizado una
segunda medición con un intervalo de 9 años, en la cual se han determinado la
composición florística, abundancia, frecuencia, dominancia, valor fitosociológico de
los estratos de la estructura vertical y la distribución de las especies en las clases
diamétricas. Se han encontrado 504 individuos, distribuidos en 45 especies y 22
familias botánicas. Se han registrado 137 individuos muertos y 104 reclutas. En la
estructura horizontal, la especie más abundante fue Tabernaemontana catharinensis
(sapiranguy) con 64 individuos (12,69 %), la de mayor frecuencia Machaerium
stipitatum (ysapy’y moroti) presente en 14 parcelas (87,5 %) y la más dominante
Pterogyne nitens (yvyraro) con 14,13 % de dominancia relativa, siendo esto el mismo
resultado obtenido en la medición del 2007, con ligeras variaciones en los valores.
Entre las clases diamétricas para el análisis de la estructura diamétrica es la Clase I (10
- 19,90 cm) la que concentra la mayor cantidad de individuos, 310 (61,51 %) al igual
que en la medición del 2007 pero la cual presentó 382 (71,14 %) individuos. En la
estructura vertical, en ambas mediciones se mantiene la misma tendencia, donde el
estrato bajo es el que mayor cantidad de individuos. En cuanto a incrementos, en el
área basal total se nota un leve incremento de 1,649 m2/ha y el incremento periódico
anual (IPA) del bosque es de 6,31 m3/ha/año.
Palabras-clave: Composición florística, abundancia, frecuencia, dominancia, valor

fitosociológico, clases diamétricas.
v
TEMPORARY VARIATION OF THE STRUCTURE OF AN ENRICHED
RESIDENT FOREST OF BAAPA IN PPMB, DEPARTMENT OF
CAAGUAZÚ, PARAGUAY
Author: José Fabián Mendieta Amarilla

SUMMARY
The research was carried out in a forest belonging to the Atlantic Forest of Alto Paraná
ecoregion (BAAPA). In this formation, a permanent biodiversity monitoring plot
(PPMB) was installed in 2007 with coordinates 25º 26 '46,6' 'S and 56º 23' 38,8 '' W
with location in the city of Coronel Oviedo, Department of Caaguazú. The general
objective was to evaluate the variation in the structure of a Forest of the Paranaense
Forest (BAAPA), in PPMB; City of Coronel Oviedo Department of Caaguazú. This
plot has a surface of 1 ha (100 m x 100 m), divided into four blocks of 0.25 ha (50 m
x 50 m) subdivided into four sub plots of 25 m x 25 m. In it, a second measurement
was carried out with an interval of 9 years, in which the floristic composition,
abundance, frequency, dominance, phytosociological value of the strata of the vertical
structure and the distribution of the species in the diameter classes were determined. .
504 individuals have been found, distributed in 45 species and 22 botanical families.
137 dead individuals and 104 recruits have been registered. In the horizontal structure,
the most abundant species was Tabernaemontana catharinensis (sapiranguy) with 64
individuals (12.69%), the most frequent Machaerium stipitatum (ysapy'y moroti)
present in 14 plots (87.5%) and the most dominant Pterogyne nitens (yvyraro) with
14.13% relative dominance, this being the same result obtained in the 2008
measurement, with slight variations in values. Among the diameter classes for the
analysis of the diametric structure is Class I (10 - 19.90 cm) which concentrates the
largest number of individuals, 310 (61.51%) as in the measurement of 2008 but which
presented 382 (71.14%) individuals. In the vertical structure, in both measurements
the same trend is maintained, where the lowest stratum is the one with the greatest
number of individuals. In terms of increases, in the total basal area a slight increase of
1,649 m2 / ha is noted and the annual periodic increase (IPA) of the forest is of 6,31
m3 / ha / year.
Keywords: Floristic composition, abundance, frequency, dominance,

phytosociological value, diametric classes.
vi
VARIAÇÃO TEMPORÁRIA DA ESTRUTURA DE UMA FLORESTA
REMANESCENTE ENRIQUECIDO DEL BAAPA EM PPMB,
DEPARTAMENTO CAAGUAZÚ, PARAGUAY

RESUMO
O presente trabalho de pesquisa foi realizado em uma floresta pertencente à ecorregião

Mata Atlântica do Alto Paraná (BAAPA). Em tal formação foi instalado em 2007, uma
parcela permanente de monitoramento da biodiversidade (PPMB) com coordenadas
25º 26 '46 .6' 'S e 56º 23' 38.8 'W com localização na cidade de Coronel Oviedo,
Departamento de Caaguazú. O objetivo geral foi avaliar a variação na estrutura de uma
Floresta da Floresta Paranaense (BAAPA), no PPMB; Cidade de Coronel Oviedo,
departamento de Caaguazú. Esta trama tem uma área de 1 ha (100 m x 100 m) é
dividido em quatro blocos de 0,25 ha (50 m x 50 m), subdivididos em quatro sub-lotes
de 25 m x 25 m. Foi feita uma segunda medição com um intervalo de 9, em que
determinada a composição das espécies, abundância, frequência, dominância, valor
fitosociológico das camadas da estrutura vertical e a distribuição de espécies em
classes de diâmetro . Foram encontrados 504 indivíduos, distribuídos em 45 espécies
e 22 famílias botânicas. 137 pessoas mortas e 104 recrutas foram registradas. Na
estrutura horizontal, a espécie mais abundante foi Tabernaemontana catharinensis
(sapiranguy) com 64 indivíduos (12,69%), a maior frequência Machaerium stipitatum
(ysapy'y Moroti) presente em 14 lotes (87,5%) e o dominante Pterogyne nitens
(yvyraro) com dominância relativa de 14,13%, sendo este o mesmo resultado obtido
na medição de 2008, com ligeiras variações nos valores. Entre as classes de diâmetro
para analisar a estrutura diametral é Classe I (10 a 19,90 centímetros), que tem o maior
número de indivíduos, 310 (61,51%) como na medição de 2008, mas que apresentaram
382 (71,14%) indivíduos. Na estrutura vertical, em ambas as medições, mantém-se a
mesma tendência, sendo o estrato mais baixo o de maior número de indivíduos. Quanto
aos aumentos na área basal total aumentou ligeiramente para 1.649 m2 / incremento
periódico ha e anual (IPA) da nota floresta é 6,31 m3 / ha / ano.
Palavras-chave: Composição florística, abundância, freqüência, dominância, valor

fitosociológico classes diamétricas.
vii
TABLA DE CONTENIDO
Páginas
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 1
2. REVISIÓN DE LITERATURA.......................................................................... 3
2.1 El Bosque Atlántico de Alto Paraná ................................................................... 3
2.2 Dinámica del bosque ........................................................................................... 4
2.2.1 El microclima del bosque .................................................................................... 4
2.2.2 Factores bióticos ................................................................................................. 6
2.2.3 Regeneración ....................................................................................................... 7
2.2.4 Mortalidad ........................................................................................................... 7
2.2.5 Reclutamiento ..................................................................................................... 9
2.2.6 Crecimiento ......................................................................................................... 9
2.3 La sucesión ........................................................................................................ 10
2.4 Bosque degradado ............................................................................................. 11
2.5 Parcela Permanente de monitoreo ..................................................................... 11
2.6 Análisis de la vegetación y parámetros de evaluación ...................................... 12
2.6.1 Composición florística ...................................................................................... 13
2.6.2 Estructura horizontal ......................................................................................... 13
2.6.3 Estructura vertical ............................................................................................. 15
2.6.4 Fenología ........................................................................................................... 16
2.7 Algunos estudios similares en el BAAPA ........................................................ 17
3. MATERIALES Y MÉTODOS ......................................................................... 19
3.1 Localización de la investigación ....................................................................... 19
3.2 Descripción del área y antecedentes ................................................................. 19
3.3 Población de unidades ....................................................................................... 20
3.4 Recursos materiales y equipo técnico ............................................................... 21
3.4.1 Materiales de gabinete ...................................................................................... 21
3.4.2 Materiales de campo ......................................................................................... 21
3.5 Proceso de recolección de datos........................................................................ 21
3.5.1 Antecedentes del área de estudio ...................................................................... 21
viii
3.5.2 Diseño y re delimitación de la parcela .............................................................. 22
3.5.3 Parámetros evaluados ........................................................................................ 23
3.6 Método de control de calidad de datos ............................................................. 24
3.7 Procesamiento y análisis de los datos ............................................................... 24
3.7.1 Clases diamétricas y cálculo de estratos por altura ........................................... 26
3.7.2 Valor fitosociológico ........................................................................................ 26
3.7.3 Incremento de área basal ................................................................................... 27
3.7.4 Incremento de Volumen .................................................................................... 27
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ...................................................................... 28
4.1 Composición florística ...................................................................................... 28
4.2 Estructura Horizontal ........................................................................................ 30
4.2.1 Abundancia ....................................................................................................... 30
4.2.2 Frecuencia ......................................................................................................... 33
4.2.3 Dominancia ....................................................................................................... 38
4.2.4 Índice de valor de importancia (IVI)................................................................. 40
4.3 Estructura diamétrica ........................................................................................ 42
4.4 Estructura vertical ............................................................................................. 43
4.5 Incremento de área basal ................................................................................... 44
4.6 Incremento de volumen ..................................................................................... 45
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 46
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 48
ix
LISTA DE TABLAS
Página
1. Resultados del análisis de suelo de la PPMB en estudio en el 2007………. 20
2. Composición florística del bosque estudiado………………………………. 29
3. Abundancia absoluta y relativa en los años 2007 y 2016………………….. 32
4. Frecuencia absoluta y relativa de los años 2007 y 2016…………………….. 34
5. Distribución de las especies en la parcela………………………………….. 36
6. Resultado de dominancia en los años 2007 y 2016…………………………. 38
7. Índice de valor de importancia (IVI)………………………………………. 40
8. Valor fitosociológico de los estratos en los años 2007 y 2016……………….. 44
x
LISTA DE FIGURAS
Página
1. Diseño de la parcela (Ortiz 2008)…………………………………………….. 22
2. Curva de la distribución diamétrica años 2007-2016………………………….. 42
3. Comparación de la distribución diamétrica años 2007-2016………………… 42
xi
LISTA DE ANEXOS
Página
1. Localización exacta de la PPMB estudiada……………………………….. 52
2. Localización de la PPMB en el Paraguay……………………………………. 53
3. Las 15 Ecorregiones del Complejo del Bosque Atlántico …………………….54
4. Remanentes de los Bosques Atlánticos……………………………………. 55
5. Mapa de precipitación media anual………………………………………….. 56
6. Mapa de temperatura media anual…………………………………………. 57
7. Registro fotográfico……………………………………………………………58
8. Registro de planillas de campo………………………………………………. 59
xii
LISTA DE SIGLAS Y ABREVIATURAS
Ababs Abundancia absoluta
Abrel Abundancia relativa
BAAPA Bosque Atlántico del Alto Paraná
DAP Diámetro a la Altura de Pecho
Doabs Dominancia absoluta
Dorel Dominancia relativa
Frabs Frecuencia absoluta
Frrel Frecuencia relativa
FF Factor de forma
FCA Facutad de Ciencias Agrarias
GPS Global Positioning System
IVI Índice de Valor de Importancia
PPM Parcela Permanente de Monitoreo
PPMB Parcela Permanente de Monitoreo Biológico
RNBM Reserva Natural del Bosque Mbaracayú
SEAM Secretaría del Ambiente
UNA Universidad Nacional de Asunción
VFE Valor Fitosociológico del Estrato
WWF World Wildlife Fund
xiii
LISTA DE UNIDADES DE MEDIDA
mm milímetro
cm centímetro
m metro
m2 metro cuadrado
ha hectárea
°C grado centígrado
m2/ha metro cuadrado por hectárea
m3/ha metro cúbico por hectárea
km kilómetro
msnm metro sobre el nivel del mar
xiv
1
1. INTRODUCCIÓN
El ecosistema más grande que se puede concebir es la Biosfera, la cual

aglutina a todos los ecosistemas del planeta. Otros ejemplos de ecosistema son un lago,
una cueva, un manglar, el pico de una montaña, una fracción del Mar Caribe, un
arrecife de coral o unas hectáreas de selva tropical donde componentes bióticos y
abióticos interactúan (Valverde 2005).
Los bosques son ecosistemas dominados por los árboles pero también poseen
otros componentes que hacen de ellos unos ecosistemas muy dinámicos con cambios
en su estructura y composición, además de factores externos como fenómenos
naturales o la simple participación del ser humano. Debido a tantos elementos, y a la
diversidad de bosques que difieren en características intrínsecas, se hace difícil
predecir el comportamiento que tendrá una formación de este tipo. Esta situación
requiere de ciertas técnicas para poder comprender al bosque y conocer que impactos
se pueden causar en él si tomamos medidas que tal vez no correspondan.
Con la ayuda de herramientas como las parcelas permanentes de monitoreo y

el análisis estructural se puede relevar información muy importante para la
comprensión de la comunidad forestal natural con base en su dinámica e identificar los
cambios ocurridos en ellos mediante la comparación de datos obtenidos en diferentes
años con el fin de reconocer el estado en que se encuentra.
Con el presente trabajo se buscó implementar estas herramientas para obtener

los datos que indicaron los cambios ocurridos en la PPMB instalada en un bosque
remanente de la Selva Paranaense mediante una remedición de los individuos en un
periodo de tiempo de 9 años, en el cual no se ha realizado ningún análisis, por ende,
2
se encontró cambios importantes en cuanto a su estructura y en su composición. Estos

resultados fueron de gran importancia para determinar el comportamiento de este
bloque de la gran ecorregión a fin de buscar planes y técnicas para futuros manejos
silviculturales.
Este estudio tiene por objetivo general “evaluar la variación en la estructura

de un bosque de la Selva Paranaense (BAAPA), en PPMB, Departamento de
Caaguazú. Los objetivos específicos fueron:
a) Determinar la composición florística

b) Describir la estructura horizontal con sus respectivos componentes
c) Caracterizar la estructura vertical
d) Determinar el incremento en área basal y el volumen.
El presente trabajo se encuentra inserto dentro de la línea de investigación

“Manejo y conservación de la biodiversidad y “Evaluación y valoración de la
biodiversidad y servicios ambientales”, que se viene desarrollando en el Área Bosques
y Biodiversidad de la Carrera de Ingeniería Forestal de la Facultad de Ciencias
Agrarias de la Universidad Nacional de Asunción.
3
2. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1 El Bosque Atlántico de Alto Paraná
El Complejo de Ecorregiones Global 200 del Bosque Atlántico de Brasil,

Paraguay y Argentina (de aquí en adelante denominado Bosque Atlántico), está
compuesto por 15 ecorregiones y se encuentra entre los bosques tropicales lluviosos
más amenazados del mundo, con solo el 7 % de su cobertura original de 1.713.535
kilómetros cuadrados intacta. El Bosque Atlántico se extiende desde una latitud
tropical en los estados de Ceará y Río Grande del Norte en la costa noreste de Brasil,
hasta una latitud subtropical muy estacional en el estado sureño de Río Grande del Sur
en Brasil. Se extiende desde el Océano Atlántico hacia el interior, pasando sobre la
cadena montañosa costera del Brasil y llegando hasta la cuenca del Río Paraná en el
este de Paraguay y la provincia de Misiones en Argentina (Di Bitetti et al. 2003).
El Bosque Atlántico es considerado una de las 25 regiones de elevada

biodiversidad del planeta. En esta región, los remanentes de vegetación original
albergan más del 60% de todas las especies terrestres del planeta, ocupando menos del
2% de la superficie terrestre, aun cuando solamente queda entre el 7 y 8% de los
bosques originales (Cartes 2006).
También conocido como Selva Paranaense, el Bosque Atlántico del Alto

Paraná es la ecorregión más grande (471.204 km2) de las quince ecorregiones que
conforman el complejo de ecorregiones del Bosque Atlántico, y se extiende desde los
faldeos occidentales de la Serra do Mar, en Brasil, hasta el este de Paraguay y la
provincia de Misiones, en la Argentina, esta ecorregión posee los bloques boscosos
remanentes más grandes (Di Bitetti et al. 2003, WWF 2014).
4
El BAAPA alberga cerca de 70 especies de plantas amenazadas de extinción y cerca

de 50 vulnerables de las cuales muchas son de gran valor comercial (Cartes 2006).
2.2 Dinámica del bosque
En todo ecosistema forestal ocurre una serie de procesos naturales que rigen
la dinámica del mismo. Entre estos procesos se pueden mencionar el envejecimiento,
tanto a nivel de cada árbol (muerte al quebrarse o al arrancarse de raíz), como a nivel
de un grupo de ellos, y la regeneración de rodales a través de la dispersión de semillas.
A estos procesos característicos de cada bosque pueden sobreponerse perturbaciones
naturales (derrumbes, terremotos, inundaciones, etc.), que alteran completamente de
la dinámica del ecosistema (Aus der Beek y Saenz 1992).
Según Guariguata y Kattan (2002), en términos de la composición de

especies, una comunidad nunca alcanza el equilibrio y que una diversidad alta es el
resultado de un constante cambio en las condiciones del ecosistema.
2.2.1 El microclima del bosque
La regeneración del bosque comienza con la dispersión de las semillas en los

sitios apropiados para la germinación. Algunas semillas viables del conjunto
dispersado, pueden escapar a la acción de los depredadores y además, pueden
encontrar condiciones adecuadas de luz, humedad y temperatura para su germinación.
Estos factores, junto con la disponibilidad de nutrientes y la relación con los
herbívoros, controlan el crecimiento y la supervivencia de los individuos (Melo y
Vargas 2003).
2.2.1.1 Radiación solar
La luz se considera como una de las variables medioambientales de mayor

importancia en los procesos de regeneración dentro de los ecosistemas boscosos, ésta
5
varía en cantidad y calidad, la primera se refiere al número de fotones por unidad de

superficie y por unidad de tiempo, mientras que la calidad es lo que se percibe como
el color y su variabilidad aporta información sobre el medio y modula ciertos procesos
como la germinación de las semillas. La variabilidad de la luz provoca diferentes
adaptaciones tanto en plantas como en animales, para lo cual generan cambios
morfológicos, fisiológicos y de comportamiento (Melo y Vargas 2003).
2.2.1.2 Temperatura ambiente
La temperatura es una de las variables ecológicas que determinan la

distribución en plantas y por consiguiente se espera que taxones provenientes de
ambientes con temperaturas contrastantes mostrarán diferencias en sus respuestas
fotosintéticas a la temperatura. Eso se debe a que bajo condiciones naturales la
dependiencia fotosintética con la temperatura para un individuo dado es el resultado
de la interación compleja entre las influencias ambientales y las características
genéticamente fijadas del aparato fotosintético.
Por lo tanto, las poblaciones dentro de una especie dada que se encuentran
bajo un régimen de temperaturas frías se espera que posean tasas óptimas de máxima
fotosíntesis (Pmax) a bajas temperaturas, mientras que las poblaciones ubicadas en
sitios más calidos alcanzarán Pmax a temperaturas elevadas (Donoso et al. 2004).
2.2.1.3 Humedad relativa
Dentro del dosel la humedad relativa durante la noche puede alcanzar el

punto de saturación, pero cae hasta cerca de un 60% durante el día. Estos valores
pueden variar con la estación climática y con la misma estructura del bosque.
Igualmente, cuando se compara el comportamiento de la variación diaria de la
humedad relativa por encima del dosel respecto al sotobosque, se encuentran
diferencias considerables (Melo y Vargas 2003).
6
2.2.2 Factores bióticos
La macro y microfauna, parásitos vegetales y las mismas especies forestales

que forman el bosque, son los factores bióticos que más afectan (sea positivamente o
negativamente) al establecimiento y crecimiento de la regeneración del bosque (Aus
der Beek y Saenz 1992).
 Competencia entre especies: uno de los factores bióticos más relevantes

puede considerarse la competencia por la luz, agua, etc., entre las diferentes especies
o entre árboles de la misma especie que forman el bosque. Una competencia muy
acentuada por parte de otras especies, ocasiona que ciertas especies no se encuentren
sobre sitios con características favorables a su crecimiento, en tanto que sí lo hacen
sobre sitios donde no se encuentran características ambientales óptimas, pero no existe
(o es muy reducida) la competencia por otras especies (Aus der Beek y Saenz 1992).
 Macro y microfauna: la fauna presente en el bosque es sin duda otro factor

biótico relevante para el establecimiento y crecimiento de la regeneración natural,
pudiendo influenciar ya sea favorable o desfavorablemente sobre la misma. El efecto
positivo se produce al favorecer la dispersión de las semillas. Por otro lado, los insectos
y las aves, pueden afectar considerablemente el éxito de la germinación de las semillas,
llegando a destruir hasta el 100% de la producción semillera de un árbol. Así mismo,
se debe considerar el efecto negativo que los roedores pueden tener sobre el desarrollo
de las plántulas, al comerse las raíces o la corteza de las mismas (Aus der Beek y Saenz
1992).
 Parásitos vegetales: Al igual que la macro y microfauna, también los parásitos

vegetales, como una amplia serie de hongos, pueden afectar positiva o negativamente
el establecimiento y desarrollo de especies forestales. Vastas plantaciones de una sola
o pocas especies, por lo general son atacadas más fácilmente por alguna plaga y las
consecuencias del ataque generalmente son más dramáticas que en bosques mixtos. La
introducción de nuevas especies en un ecosistema también puede aportar plagas que
antes no se observaban (Aus der Beek y Saenz 1992).
7
2.2.3 Regeneración
El proceso reproductivo de los árboles se puede considerar como una serie de

fases consecutivas, las cuales comprenden la floración, los sistemas de polinización
y fecundación, los procesos de dispersión de frutos y semillas, la latencia o dormencia
de las semillas y la germinación de las mismas. La fase final de este proceso
corresponde al establecimiento de las plántulas y su mantenimiento dentro de un
ambiente en donde ellas pueden crecer hasta convertirse en árboles reproductivamente
maduros. La regeneración le permite a las especies permanecer a través del tiempo
dentro de un bosque en particular. Igualmente, la nueva población establecida permite
a las especies extender su rango dentro de nuevos hábitats, donde la muerte y la caída
de los grandes árboles del dosel, rigen su distribución (Melo y Vargas 2003).
Según Aus der Beek y Saenz (1992) la regeneración natural se clasifica de

dos formas, una de ellas es la clasificación dimensional la cual discrimina tres
divisiones que son brinzales (entre 0,3 m a 1,5 m de altura), latizales bajos (1,5 m de
altura a 4,9 cm de diámetro) y latizales altos (5 cm a 9,9 cm de diámetro).
La otra clasificación se basa en la ecología de los individuos, la luz es uno de

los principales factores que afecta las posibilidades de establecimiento y crecimiento
de la regeneración, por esta razón resulta indispensable clasificar las especies en
función de su temperamento.
Según los mismos autores, existen muchas clasificaciones con base en el

temperamento de las especies, siendo la más sencilla una simple distinción entre
especies heliófitas (intolerantes a la sombra) y especies esciófitas (tolerantes a la
sombra).
2.2.4 Mortalidad
El conocimiento y comprensión de la mortalidad arbórea como mecanismo

de funcionamiento de los ecosistemas boscosos, es fundamental en la formulación de
8
modelos que permitan la generación de estrategias de manejo sostenible y

conservación para los mismos. La mortalidad de los árboles ocurre en diferentes
escalas de intensidad, espacio y tiempo, siendo el reflejo tanto de procesos endógenos
como la senescencia de los individuos, así como de disturbios exógenos (rayos,
tormentas y temporales) (Melo y Vargas 2003).
Según los mismos autores, de acuerdo a su intensidad, la mortalidad arbórea

se puede expresar como el porcentaje de tallos o biomasa por unidad de tiempo y área,
se subdivide en mortalidad de trasfondo cuando es menor al 5% por año y mortalidad
catastrófica cuando anualmente supera dicho porcentaje. La escala espacial hace
referencia a la mortalidad local y a la mortalidad masiva y finalmente, la escala de
tiempo se refiere a la mortalidad gradual o la mortalidad súbita.
La mortalidad puede variar de un año a otro. Solamente si se estudia durante

mucho tiempo una población específica, podremos conocer las tasas reales de
mortalidad de la población en diferentes edades o fases de desarrollo. Una mayor
precisión se podrá alcanzar si todos los miembros de la población estudiada son de la
misma edad ( coetánea), como por ejemplo las plantaciones o la regeneración natural
después de una tala rasa o de cultivos agrícolas (Louman et al. 2001).
La mortalidad generalmente se expresa como la diferencia entre el tamaño de

la población en el año x y la del año x + 1 en porcentaje de la población del año x. la
población del año x + 1 representa la supervivencia de la población después de un año.
Si la población de un bosque es de 500 miembros en el año x, con una mortalidad anual
de 1,5 %, y suponiendo que la fecundidad es 0 (cero), el tamaño de la población en el
año x + 1 será (1 – 0,015) x 500 = 492,5 miembros. Entonces, después de un año, la
supervivencia es 492,5 o sea 98,5 % (Louman et al. 2001).
Una primera aproximación al conocimiento de la mortalidad arbórea, tiene

que ver con el tipo de muerte y su frecuencia dentro de un ecosistema, para lo cual se
han propuesto varias categorías o patrones de mortalidad (Londoño y Jiménez 1999):
9
 Muerto en pie (MP): Cuando el individuo muerto se encuentra en pie, sin daños
evidentes en su fuste o ramas.
 Tronco partido (TP): Cuando se encuentra al individuo con fragmentos del fuste
en pie y otros en el suelo.
 Caído de raíz (CR): Cuando el individuo se encuentra completamente caído en el
suelo con las raíces expuestas.
 Individuos desaparecidos (DE): Cuando en los procesos de monitoreo no se
encuentra a un individuo que aparece en los registros anteriores y no hay evidencia
de fragmentos en estado de descomposición.
 Cortado (COR): Cuando aparece como evidencia los tocones de los árboles
aprovechados por las comunidades locales.
 Sin clasificación (SCLA): Este tipo de mortalidad cobija a los individuos que no
pueden ser clasificados en las anteriores categorías.
2.2.5 Reclutamiento
Se puede definir como la capacidad que tiene el bosque para incrementar el

número de individuos y es una manifestación de la fecundidad de las especies, lo
mismo que del crecimiento y sobrevivencia de los individuos juveniles. El
reclutamiento, junto con la mortalidad constituye uno de los aspectos más importantes
de la dinámica de una población (Londoño y Jiménez 1999).
2.2.6 Crecimiento
El crecimiento de un árbol es su aumento de tamaño en el tiempo. Se puede

expresar en términos de diámetro, altura, área basal o volumen. A la magnitud del
crecimiento se lo domina incremento. Todo crecimiento implica un estado inicial
mesurable y cambios en ese estado con el paso del tiempo. De allí se puede hablar de
incremento total (diferencia entre un estado en un momento dado y el estado inicial),
incremento corriente anual (incremento del último año de medición, ICA), incremento
medio anual (promedio por año desde el año 0, IMA), o el periódico anual promedio
por año durante cierto tiempo, IPA (Louman et al. 2001).
10
Según los mismos autores, el crecimiento de un individuo es determinado

por algunos factores como el tamaño o relación superficie de síntesis (follaje), el vigor
o capacidad de aprovechar los recursos del medio, los factores propios del sitio y por
último la competencia existente entre todos los individuos.
2.3 La sucesión
Es el proceso dinámico que modifica los ecosistemas y desarrolla la

estabilidad en el transcurso del tiempo, así pues, se denomina sucesión ecológica a los
cambios progresivos de la comunidad biótica en el ecosistema a través del tiempo. Los
cambios que se presentan van de lo simple a lo complejo en esta secuencia: rocas
desnudas, líquenes, hongos, helechos, pastos, hierbas, arbustos, matorrales y árboles
(López et al. 2006). Según Louman et al. (2001) los tipos de sucesión son:
Las sucesiones primarias son aquellas que se desarrollan sobre sustratos que
nunca antes tuvieron vegetación, como materiales de origen volcánico, sedimentos
depositados por ríos, materiales expuestos a derrumbes. El sustrato generalmente
demuestra condiciones adversas para el desarrollo de las plantas. La sucesión es lenta;
a menudo incluye una fase de mejoramiento del sitio en la cual las especies fijadoras
de nitrógeno pueden tener un papel importante, y casi siempre depende completamente
de semillas del exterior.
La sucesión secundaria, es el proceso de recuperación del bosque después de

que se ha abierto un claro. En el caso de un claro grande donde toda la vegetación haya
sido destruida, como en el abandono de terrenos agrícolas, la sucesión empieza con el
desarrollo de una vegetación dominada por hierbas, para dar paso a una vegetación
arbórea que, con el tiempo, va a asumir una estructura y una composición florística
similar al bosque original. Si este proceso ocurre en áreas grandes y continuas pasará
por fases denominadas bosques antes de llegar a una composición, estructura y
equilibrio dinámico característica de los bosques primarios. Este proceso puede llevar
cientos de años.
11
2.4 Bosque degradado
Los bosques degradados o explotados son aquellos bosques vírgenes o

naturales, de los cuales fue extraído de forma sistemática prácticamente todo el
material que produjeran ganancias. De acuerdo a la intensidad de las intervenciones,
lo que queda y permanece por mucho tiempo es un bosque natural empobrecido, o bien
se desarrolla un bosque de segundo crecimiento (Lamprecht 1990).
2.5 Parcela Permanente de monitoreo
Las parcelas permanentes son instrumentos que permiten seguir el

crecimiento y rendimiento del bosque remanente con el propósito de obtener
información esencial para ser utilizada en el momento de tomar decisiones de
ordenación forestal respecto a ciclos de corta, diámetro mínimo de corta, volúmenes
de corta, y otros supuestos planteados en los Planes de Manejo (Contreras et al. 1999).
Si la superficie de la concesión o propiedad es menor a 20.000 ha, el tamaño

de las parcelas permanentes que se instalen tendrán una superficie no mayor a 1 ha, no
descartando la instalación de 0,25 ha en superficies mayores a 20.000 ha (Contreras et
al. 1999).
Según Louman et al. (2001); las mediciones en PPM nos dan información
sobre la dinámica del bosque (mortalidad, natalidad, crecimiento) sumamente
importante para la planificación del manejo forestal y las actividades silviculturales.
Sin estos datos se limita la realización de proyecciones del comportamiento del bosque
con base en estimaciones en otros sitios, las cuales pueden ser incorrectas para el sitio
a manejar.
El manejo del bosque implica una serie de trabajos como: estudios de

regeneración natural, formulación de tratamientos silvícolas y ejecución de los
mismos, estas actividades por la heterogeneidad que presentan los bosques tropicales
y subtropicales, se recomienda el levantamiento de las parcelas permanentes de
12
muestreo PPM con la finalidad de realizar un monitoreo continuo de la masa

remanente y que posteriormente estos resultados, antes de la aplicación de cualquier
tratamiento se debe estar seguro de que sus efectos contribuyan a cumplir los objetivos
deseados, en las condiciones específicas del ecosistema y el marco social y económico
(Manzanero y Manuel 2003).
Respecto a la forma, se recomienda instalar parcelas cuadradas, sean éstas de

100 x 100 m (1 ha) para superficies mayores a 20000 ha y 50 x 50 m (0.25 ha) para
superficies menores. En las parcelas se medirán solamente los árboles con dap ≥ 10
cm (Contreras et al. 1999).
Según el mismo autor, el trabajo de campo debe ser dirigido por un ingeniero
o técnico forestal con conocimiento de PPM, colaborado por dos ayudantes de campo
(un machetero y un matero). Es preferible capacitar a ambas personas antes de efectuar
las actividades para obtener buenos resultados y optimizar el trabajo en la instalación,
o si ya participaron en actividades similares se debe aclarar la metodología y enfatizar
en la precisión de las mediciones. También se debe recomendar a los ayudantes de
campo no hacer picadas anchas dentro de la parcela, evitando de esta forma la
destrucción de la regeneración natural.
2.6 Análisis de la vegetación y parámetros de evaluación
En una comunidad forestal constantemente ocurren cambios en su estructura,

fisionomía y composición florística, que perduran hasta que el bosque llegue a su
estado clímax, cuando los árboles acaban muriendo por causas naturales (Schneider y
Finger 2000).
La estructura del bosque es la organización en el espacio de los individuos

que forman un rodal que se distingue en estructura vertical, horizontal y diamétrica
(Villalba 2010).
13
El análisis estructural es realizado cuando hay planes de intervención en una

comunidad forestal y que resultarán en alteraciones en la diversidad florística, como
por ejemplo: áreas de para minería, para hidroeléctricas, área de manejo o
emprendimientos (Schneider y Finger 2000).
2.6.1 Composición florística
Para Louman et al. (2001) la composición florística de un bosque está

determinada tanto por factores ambientales, como posición geográfica, clima, suelos y
topografía, como por la dinámica del bosque y la ecología de sus especies.
2.6.2 Estructura horizontal
Las características del suelo y del clima, las características y estrategias de las
especies y los efectos de disturbios sobre la dinámica del bosque determinan la
estructura horizontal (Louman et al. 2001).
La estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de los árboles

individuales y de las especies en la superficie del bosque. Esta estructura puede
evaluarse a través de índices que expresan la ocurrencia de las especies, lo mismo que
su importancia ecológica dentro del ecosistema, es el caso de la abundancia frecuencia
y dominancia, cuya suma relativa genera el Índice de Valor de Importancia (Alvis
2009).
Según Lamprecht (1990) la estructura horizontal indica la participación de

cada especie en la comunidad, según se encuentra distribuida espacialmente en el área.
Según Schneider y Finger (2000) los índices para el estudio de la estructura

horizontal son la abundancia o densidad, la frecuencia, la dominancia y el Índice de
Valor de Importancia (IVI).
14
2.6.2.1 Cociente de mezcla
El Cociente de mezcla (CM), es uno de los índices más sencillos de calcular

y expresa la relación entre el número de especies y el número de individuos totales (S:
N o S/N). El CM proporciona una idea somera de la intensidad de mezcla, así como
una primera aproximación de la heterogeneidad de los bosques (Lamprecht 1990).
El mismo autor menciona que los valores del CM dependen fuertemente del
diámetro mínimo de medición y del tamaño de la muestra, por lo cual, sólo se debe
comparar ecosistemas con muestreos de igual intensidad
2.6.2.2 Abundancia
La abundancia está definida como número de árboles por especie según

Lamprecht (1990). Este índice se refiere al número de individuos de cada especie por
unidad de superficie (Schneider y Finger 2000).
Lamprecht (1990) menciona que la abundancia absoluta indica el número de

individuos de una especie por unidad de área. Además, indica que la abundancia
relativa expresa el número de individuos de una especie al total de individuos de todas
las especies identificadas.
2.6.2.3 Frecuencia
La frecuencia expresa la uniformidad de distribución horizontal de cada

especie en el terreno, caracterizando su ocurrencia en las parcelas según Schneider y
Finger (2000).
Lamprecht (1990) indica que la frecuencia se trata de la existencia o la falta

de una especie determinada en una subparcela. La frecuencia absoluta se expresa en
porcentajes (100% de existencia en todas las subparcelas). La frecuencia relativa de
una especie se calcula como porcentaje en la suma de las frecuencias absolutas de
15
todas las especies.
2.6.2.4 Dominancia
Es el grado de cobertura de las especies, como expresión del espacio ocupado

por ellas. Se definen como la suma de las proyecciones horizontales de los árboles
sobre el suelo. La suma de todas las proyecciones de las copas de todos los individuos
de una especie determina su dominancia (Lamprecht 1990).
Según Louman et al. (2001), la estructura horizontal de un bosque se puede

describir mediante la distribución de número de árboles en clases diamétricas utilizar
el área basal (G)
2.6.2.5 Índice de valor de importancia (IVI)
El IVI es una expresión simple que pretende sintetizar la estructura horizontal

del bosque. El índice es igual a la sumatoria de la dominancia relativa, la frecuencia
relativa la abundancia relativa de cada especie y puede tomar un valor máximo de 300.
El IVI nos permite evaluar la importancia ecológica de cada especie en la estructura
del bosque (Lamprecht 1990).
Con éste índice es posible comparar, el peso ecológico de cada especie dentro
del ecosistema, La obtención de índices de valor de importancia similares para las
especies indicadoras, sugieren la igualdad o por lo menos la semejanza del rodal en su
composición, estructuras, sitio y dinámica (Lamprecht 1990). Durigan (2012)
menciona que el problema con este índice es que no permite evaluar la estrategia de
ocupación del territorio.
2.6.3 Estructura vertical
La estructura vertical del bosque está determinada por la distribución de los

organismos, tanto plantas como animales, a lo alto de su perfil. Esa estructura responde
16
a las características de las especies que la componen y a las condiciones medio

ambientales presentes en las diferentes alturas del perfil. Las diferencias en el
microambiente permite que especies con diferentes requerimientos de energía se
ubiquen en los niveles que mejor satisfagan sus necesidades (Louman et al. 2001).
Mostacedo et al. (2000) mencionan que la estructura vertical se refiere a la

disposición de las plantas de a cuerdo a sus formas de vida en los diferentes estratos
de la comunidad vegetal.
El bosque más simple, como es una plantación con todos los árboles de
aproximadamente el mismo tamaño, contiene por lo menos dos estratos, uno herbáceo
al nivel del suelo, y otro formado por el estrato o dosel superior de los árboles. Más
común es que la estratificación sea más complicada y presente varios estratos, como
uno formado por musgos, hierbas y plántulas, otro constituido por plantas jóvenes o
brinzales y diferentes tipos de arbustos y finalmente otro constituido por árboles
(Donoso 1993).
Estimaciones de los parámetros fitosociológicos de la estructura vertical,

sumadas con la estructura horizontal abarca estimaciones de los parámetros de
posición sociológica y de regeneración natural. Para analizar la posición sociológica
de cada especie de la comunidad vegetal, es necesario primeramente establecer los
estratos de altura total, después calcular los valores fitosociológicos de cada estato y
por último se debe estimar valores absolutos y relativos de la posición sociológica de
cada especie de la comunidad (Lopes de Souza y Boechat 2013)
2.6.4 Fenología
La fenología es el estudio de las fitofases en una escala temporal, o sea, época

de florecimiento, fructificación, etc. Además de caracterizar la época de ocurrencia de
cada fase, también puede cuantificarlos, a través del índice fenológico (Durigan 2012):
IF: número de individuos exhibiendo la fitofase/ Número total de individuos,

17
generalmente expresado en porcentaje.
Este índice, calculado mensualmente, posibilita la presentación las fases

fenológicas a lo largo del año.
2.7 Algunos estudios similares en el BAAPA
Riveros (2016), la investigación se llevó acabo en la Reserva Natural del

Bosque Mbaracayú (RNBM), localizada en la región Oriental, en el Departamento de
Canindeyú. El objetivo de esta fue analizar la variación temporal de la estructura del
bosque mencionado en PPM en el periodo 2010 – 2015. La PPM tiene una superficie
de 1 ha (100 x 100 m) , la cual fue dividida en 25 subparcelas (20 x 20 m). Fueron
analizadas la composición florística, la estructura horizontal y vertical, la distribución
diamétrica y espacial de las especies y la diversidad a aprir de los índices de diversidad
de Simpson y Shannon – Wiener. Se ha registrado un total de 490 individuos
distribuidos en 66 especies, 53 géneros y 25 familias. En el lapso de 5 años se
reclutaron 92 individuos y se registraron 57 individuos muertos. Las especies con
mayor IVI fueron Chrysophyllum gonocarpum (Aguaí) com 22,18 % y Nectandra
megapotamica (Laurel hu) con 19,23 %. La clase diamétrica I presentó mayor cantidad
de individuos en ambas mediciones. El IPA obtenido fue de 0,254 m2.
Núñez (2014), en su estudio en una PPMB, ubicada en el distrito de Ciudad

del Este, Departamento de Alto Paraná, evaluó los cambios en la composición,
estructura horizontal, la diamétrica y el incremento de las especies arbóreas en un
periodo de 4 años, en una parcela permanente de monitoreo de la biodivesidad
(PPMB) de 1 ha dividida en 25 subparcelas de 20 x 20 m ubicada en un bosque del
BAAPA. Las variables evaluadas fueron: composición florística, abundancia,
frecuencia, dominancia, índice de valor de importancia (IVI), coeficiente de mezcla,
distribución de los individuos según clase diamétrica y e incremento medio anual
(IMA). Se registró un total de 418 individuos pertenecientes a 24 familias botánicas,
50 géneros y 63 especies. Se reclutaron 92 individuos, fueron registradas 8 especies
nuevas, y se encontraron 21 árboles muertos y 3 cosechados. Las especies que
18
presentaron mayor importancia ecológica, según los cálculos obtenidos del IVI fueron
Chrysophyllum gonocarpum (Aguaí) con 29,85 % y Cabralea canjerana (Cancharana)
con 11,72%. Las clases I y II con 52,8% y 21,7% respectivamente, presentaron mayor
cantidad de individuos. EL IMA obtenido, en función al área basal fue de 0,88m2.
19
3. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 Localización de la investigación
La investigación se llevó a cabo en el distrito de Coronel Oviedo, capital del

Departamento de Caaguazú, situado a 132 km de Asunción, sobre la Ruta II Mariscal
José Félix Estigarribia. La PPM fue instalada en el año 2009 en un remanente boscoso,
en las coordenadas 25º 26’ 46,6’’ S y 56º 23’ 38,8’’ W y una altitud de 282 msnm,
como se puede apreciar en los Anexos 1 y 2; a 7 km del distrito mencionado, de los
cuales 4 km corresponden a camino de tierra. El acceso se da por el barrio Primero de
Marzo (Ortíz 2008).
3.2 Descripción del área y antecedentes
La superficie donde se encuentra la parcela pertecene al Seminario Menor

Diosesano San José la cual cuenta con 37 ha y de ellas unas 10 a 12 ha de bosque. Este
cuenta con internado de jóvenes quienes realizan prácticas agropecuarias consistentes
en cultivos de autoconsumo como maíz y poroto; cría de chanchos y vacas tambuén
poseen cultivo de renta como la yerba mate.
En el Anexo1, puede observarse que la zona donde se encuentra la parcela de

trabajo está rodeada de fincas destinadas al uso agropecuario, se puede observar
además, la presencia de numerosos parches remanentes boscosos de diferentes
tamaños, estado de conservación y poca o ninguna interconección.
El lugar de la investigación se caracteriza por tener una temperatura media

anual por encima de los 22º C y una precipitación media anual de 1.600 mm
20
aproximadamente. El índice de humedad según Thornthwaite es inferior a 40 en el

Oeste y superior a 40 en el Este (Ortiz 2008).
En cuanto a la flora se observa la abundancia de las especies

Tabernaemontana catharinensis (Sapiranguy) y Pterogyne nitens (Yvyraro) siendo
esta última una de las especies principales que ocupan el estrato superior acompañado
de otras como Guazuma ulmifolia (Kamba aka), Peltophorum dubium (Yvyra pyta) y
Albizia niopoides (Yvyra ju).
El bosque anteriormente fue enriquecido con las especies de Hovenia dulcis

(Hovenia) y Melia azedarach (Paraíso) (ambas especies originarias de Asia). En la
medición del 2007 se registró, 11 y 2 individuos de cada especie respectivamente
dentro de la PPMB.
Según Ortiz (2008) el suelo es franco arenoso, cuyas demás características

estudiadas a profundidades de 10, 20 y 30, arrojó los resultados observados en la Tabla.
Tabla 1. Resultados del análisis de suelo de la PPMB en estudio en el 2007

Prof pH M.O P Ca Mg K+ Na+ Al+3+H+ Clase Color
cm % ppm cmolc/kg Textural Munsell Descrip.
0- ARENO
10 6 2,32 3,91 3,42 0,97 0,23 0,01 0 FRANCA 7,5YR4/4 MARRON
0- ARENO MARRON
20 5,8 1,25 1,96 1,75 0,57 0,11 0 0 FRANCA 5YR4/6 ROJIZO
0- FRANCO MARRON
30 5,4 0,96 1,17 0,92 0,23 0,1 0,02 0,29 ARENOSA 5YR4/6 ROJIZO
Fuente: Ortiz (2008)
3.3 Población de unidades
Se tomó como objeto de estudio la PPMB de una ha de superficie, situada en

un remanente boscoso de la Selva Paranaense en la ciudad de Cnel. Oviedo,
Departamento de Caaguazú, instalada en el año 2007.
Los individuos de la PPMB con DAP mayor o igual a 10 cm fueron medidos

y enumerados con una placa en el año 2007 para facilitar una posterior medición.
21
3.4 Recursos materiales y equipo técnico
3.4.1 Materiales de gabinete
En cuanto a los materiales que fueron utilizados en gabinete se citan una

computadora para el procesamiento de información y la edición del documento, una
impresora, pendrive, imagen satelital, bibliografía de apoyo y útiles de oficina (lápiz,
bolígrafo, borrador, Hojas A4).
3.4.2 Materiales de campo
Para los trabajos de campo se han utilizado machetes, palas, jalones, estacas
de madera, hilos de ferretería, cinta métrica y GPS para la reinstalación de la parcela.
La medición del diámetro se realizó con cinta diamétrica. Para la anotación

de los datos se utilizó planillas de inventario forestal, planchetas, lápices, bolígrafos.
Para la determinación de las especies fueron utilizados binocular,

descortezador, lupa de bolsillo y guías de campo sobre identificación de especies.
3.5 Proceso de recolección de datos
3.5.1 Antecedentes del área de estudio
En el año 2007 fue instalada la parcela permanente de monitoreo de la

biodiversidad dentro de la línea de investigación “Manejo y conservación de la
biodiversidad y “Evaluación y valoración de la biodiversidad y servicios ambientales”,
del Área Bosques y Biodiversidad de la Carrera de Ingeniería Forestal de la Facultad
de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Asunción. El trabajo fue realizado
por Ortíz (2008).
22
3.5.2 Diseño y re delimitación de la parcela
La PPMB instalada en el 2007 cuenta con una superficie de 10.000 m2 (100

m x 100 m). Para la realización del inventario esta área se dividió en cuatro bloques
los cuales poseen medidas de 50m x 50m (2500 m2), y cada bloque posee cuatro sub
parcelas de 25m x 25m (625m2), como aparece en la Figura 1, totalizando 16 sub
parcelas con esa medida. La numeración de los bloques y de las sub parcelas se ha
hecho en sentido horario. Este diseño brinda mayor facilidad a la hora de tomar los
datos y evitar las confusiones que pueden presentarse a la hora de medir una parcela
de área considerable (Ortiz 2008).
Ya que se realizó una remedición de la misma parcela, el diseño ya

establecido no cambió. Las parcelas fueron instaladas mediante picadas en el bosque
siguiendo los límites de ésta con la utilización de los machetes. Los límites de las
parcelas fueron colocados y alineados siguiendo los rastros de las antiguas picadas
volviendo a unir las estacas que fueron encontradas en el sitio mediante el uso de hilo
de ferretería. En los vértices donde no fueron halladas estacas de la medición anterior
se ha utilizado el método del triángulo rectángulo con la ayuda de tres jalones para
alinear con los demás vértices y volver a colocar una nueva estaca.
Figura 1. Diseño de la parcela (Ortiz 2008).

23
3.5.3 Parámetros evaluados
Cada árbol registrado en el estudio realizado por Ortiz en el año 2007 recibió
una placa enumerada. La placa consiste en una chapa perforada y con un número que
identifica al árbol.
3.5.3.1 Listado de especies
Para la composición florística se realizó un listado de todas las especies

presentes en el área de estudio obteniendo el número de especies. Para identificar cada
especie serán observados los caractéres macromorfológicos de los individuos.
3.5.3.2 Diámetro a la altura de pecho (DAP)
Para obtener el DAP (1,30 m) se utilizó la cinta diamétrica. En caso de

bifurcaciones se tomaron dos mediciones y se hizo un promedio de ellas; y en caso de
una deformación la medición se realizó por encima de esta para evitar errores en los
resultados.
3.5.3.3 Altura total
La medición de la altura total de los árboles se ha realizado mediante una

estimación.
3.5.3.4 Fenología y estado fitosanitario
Según Ortiz (2008) los parámetros calificados en cuanto al estado fenológico

de las especies son los siguientes:
a) Con hojas
b) Sin hojas
c) Floreciendo
d) Fructificando
e) Frutos maduros
24
Para el estado fitosanitario que se refiere a la salud de los árboles, se

calificaron con las siguientes categorías:
a) Muy vital
b) Vital
c) Poco vital
d) Muerto ( no fueron medidos)
3.6 Método de control de calidad de datos
Para la medición de los individuos, primeramente se verificó que todas las

herramientas estén en buen estado y calibradas correctamente con el fin de evitar
errores de medición. En este caso se realizó un censo, por ende se mitigaron la mayoría
de los errores que arrojan generalmente las muestras.
Los cálculos posteriores a la medición y el manejo de los datos se realizaron

con el software Excel. Por último se verificaron las planillas para asegurar que los
parámetros medidos anteriormente sean los medidos en este trabajo. Además se
comparó si el orden de medición es el mismo que se siguió en el estudio anterior en
cuanto a los individuos gracias a la enumeración de los mismos.
3.7 Procesamiento y análisis de los datos
Se calculó el área basal de todos los individuos para obtener datos sobre la
dominancia por especie, y además, se determinó la frecuencia con la ausencia o
presencia de una especie en las sub parcelas y abundancia con la cantidad de individuos
registrados por especie. Se procedió a calcular la dominancia relativa, abundancia
relativa y frecuencia relativa para el cálculo del IVI. Se utilizó el DAP registrado para
cada individuo censado para clasificar a los mismos en clases diamétricas con un
intervalo de 10 cm.
De los datos obtenidos mediante la medición de la altura, se analizó la

estructura vertical mediante la implementación de estratos fitosociológicos que tienen
rangos que definidos por la altura de los individuos encontrados. Se hizo un conteo del
25
número de individuos que pertenecieran a cada estrato de forma a saber que estrato es
el de mayor incidencia actualmente para la formación boscosa en estudio.
Se determinó además el porcentaje de reclutamiento y mortalidad. Los

cálculos se realizaron a través del software Microsoft Excel.
Las fórmulas utilizadas fueron las siguientes:
a) Cociente de mezcla
CM = Número de especies / Número total de individuos. (1)
b) Frecuencia
Frab=P/ NS (2)
Frrel= (Frab/ ∑ Frab) * 100 (3)
Dónde
Frab = Frecuencia absoluta
Frrel = Frecuencia relativa
NS= Número de parcelas
c) Abundancia
Abab= N/ S (4)
Abrel= (Abab / ∑ Abab) * 100 (5)
Dónde=
Abab = Abundancia absoluta
Abrel =Abundancia relativa
S= Número total de individuos
N= Número de individuos de una especie
d) Dominancia
Dominancia absoluta (Doab) = Gi
Gi = (π /4).∑ DAP 2 (6)
Dónde: Gi = Área basal en m2 para la iésima especie
26
DAP = Diámetro normal en cm de los individuos de la iésima especie

π = 3.1416
Dominancia relativa (Dorel)= (Gi / Gt) x 100 (7)
Dónde: Gt = Área basal total en m2 del muestreo
Gi = Área basal en m2 para la iésima es
e) Índice de Valor de Importancia (IVI)

IVI= Frrel + Abrel +Dorel (8)
3.7.1 Clases diamétricas y cálculo de estratos por altura
Las clases diamétricas delimitadas para el cálculo de los resultados de la

estructura diamétrica son las siguientes: Clase I (10 - 19,90 cm), Clase II (20 - 29,9
cm), Clase III (30 - 39,9 cm), Clase IV (40 - 49,9 cm), Clase V 50 - 59,9 cm), Clase
VI 60 - 69,9 cm), Clase VII (70 - 79,9).
Para el análisis de la estructura vertical se determinaron tres estratos los cuales

son: Estrato bajo (0-11 m), Estrato medio (11,1-16,5 m), Estrato alto (>16,5 m). Se
calculó de la misma forma en la que lo hizo Ortiz (2008), teniendo en cuenta la altura
máxima encontrada de un individuo en la parcela que es de 22 m. y se realizó de la
siguiente manera:
Estrato bajo: 0 – 11 m (0,5 x 22 m)

Estrato medio: 11,1 – 16,5 m (11 + (0,25 x 22 m)
Estrato alto: >16,5
3.7.2 Valor fitosociológico
Para el cálculo de valor fitosociológico de cada estrato de la estructura

vertical, se determinó cuantos individuos pertenecían a cada uno y calculado el
porcentaje que representan del total de la población que es de 504 individuos.
27
3.7.3 Incremento de área basal
Para el incremento del área basal se sumó el total de áreas basales de todos
los individuos con el fin de determinar la superficie que estos ocupan en el terreno.
Esto se realizó para las mediciones del 2007 y 2016 con el fin de compararlas y poder
obtener la diferencia existente en este lapso de 9 años.
3.7.4 Incremento de Volumen
El incremento de volumen se realizó mediante una resta entre el volumen total

de todos los individuos del 2016 y los del 2007, es decir, se calculó el incremento
periódico anual (IPA). El volumen de cada individuo y el IPA se obtuvieron con las
siguientes fórmulas:
Fórmula de volumen
V= G x H x FF (9)
Donde:
G= Área basal
V= Volumen
H= Altura total
FF= Factor de forma (0,775)
Fórmula de IPA
IPA=Vb - Va/ Tb – Ta
IPA=Incremento medio anual
Vb= Volumen b
Va= Volumen a
Tb= Tiempo b
Ta= Tiempo a
28
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 Composición florística
En la parcela medida, se registraron 504 individuos con DAP ≥ a 10 cm,

pertenecientes a 45 especies 37 géneros y 22 familias botánicas. El listado florístico
en orden alfabético de Familia, género y especie, se presenta en la Tabla 1.
En Ortiz (2008) se habían registrado 537 individuos dsitribuidos en 45

especies, 39 géneros y 20 familias botánicas. Se han registrado 137 individuos muertos
y 104 reclutas.
El valor del cociente de mezcla determinado es de 8,93 %, valor parecido al

obtenido por Ortiz (2008) que es de 8,37 %, el cual fue considerado como una mezcla
intensa según Finol (1979). Esta diferencia en el calor del CM se debe principalmente
a la disminución en la cantidad de individuos registrados en esta medición.
Cabralea canjerana (cancharana), Citrus x paradisi (pomelo), Forsteronia

sp., Melia azederach (paraíso) y Nectandra lanceolata (laurel sa’yju) son las especies
que fueron registradas en la medición hecha en el 2007 y que han desaparecido del
listado florístico presentado en este trabajo debido a la mortandad.
Las especies reclutadas son Banara tomentosa (Mbavy), Chrysophyllum

gonocarpum (Aguaí), Diatenopteryx sorbifolia (Yvyra pi’u), Guarea kunthiana
(Karaja bola) y Rheedia brasiliensis (Pakuri).
29
En un estudio similar, Nuñez (2014), cuyo estudio fue realizado en el BAAPA

en el periodo 2010 – 2014, se han encontrado 418 individuos pertenecientes a 63
especies, 50 géneros y 24 familias botánicas. Los individuos muertos totalizan 21 y los
reclutas son 92.
En cuanto al estudio de Riveros (2016), en una parcela ubicada dentro del

BAAPA, en el periodo 2010 – 2015 se han encontrado 490 individuos pertenecientes
a 66 especies, 53 géneros y 25 familias botánicas. En dicho periodo se han registrado
92 reclutas y 57 individuos muertos.
Tabla 2. Composición florística del bosque estudiado

Nombre
Nº Familia Especie
Común
1 Anacardiaceae Astronium sp. Urunde’y
2 Annonaceae Annona neosalicifolia H. Rainer Aratiku
3 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. Sapirangy
4 Araliaceae Dendropanax cuneatus (DC.) Decne. & Planch. Ombura
5 Arecaceae Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. Mbokaja
6 Bignoniaceae Handroanthus heptaphyllus (Vell.) Mattos Tajy hu
7 Boraginaceae Cordia americana (L.) Gottschling & J.S. Mill. Guajayvi
8 Boraginaceae Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex Steud. Peterevy
9 Cannabaceae Celtis sp. Juasy'y
10 Clusiaceae Rheedia brasiliensis Planch. & Triana Pakuri
Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana
11 Euphorbiaceae Tapi'a guasu'i
(Casar.) Secco
12 Euphorbiaceae Sapium haematospermum Müll. Arg. Kurupi ka'y
13 Euphorbiaceae Sebastiania brasiliensis Spreng. Yvyra kamby
14 Euphorbiaceae Sebastiania sp.1 Desconocido
15 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart Yvyra ju
Dahlstedtia muehlbergiana (Hassl.) M.J. Silva &
16 Fabaceae Ka'a vusu
A.M.G. Azevedo
17 Fabaceae Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong Timbo
18 Fabaceae Inga uraguensis Hook. & Arn. Inga
Ysapy'y
19 Fabaceae Machaerium paraguariense Hassl.
guasu
20 Fabaceae Machaerium sp. Desconocido
Ysapy'y
21 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel
moroti
22 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan Kurupa'y ra
23 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert Yvyra pyta
24 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. Yvyra ro
25 Lauraceae Nectandra megapotamica (Sprengel) Mez Laurel hu
26 Lauraceae Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez Aju'y sa'yju
30
Tabla 2. Composición florística del bosque estudiado (Continuación)

Nombre
Nº Familia Especie
Común
Malvacea
27 Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia Kamba aka
e
28 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. Cedro
29 Meliaceae Guarea kunthiana A. Juss. Karaja bola
30 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria Tata jyva
Myrtacea
31 Myrcianthes pungens (O. Berg) D. Legrand Guaviju
e
Rhamnac
32 Hovenia dulcis Thunb. Hovenia
eae
33 Rutaceae Balfourodendron riedelianum (Engl.) Engl. Guatambu
34 Rutaceae Citrus aurantium L. Apepu
35 Rutaceae Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. kuratura
Tembetary
36 Rutaceae Zanthoxylum petiolare A.St.-Hil. & Tul.
moroti
Salicacea
37 Banara tomentosa Clos Mbavy
e
Salicacea
38 Casearia gossypiosperma Briq. Mbavy guasu
e
Salicacea
39 Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris Burro ka'a
e
Salicacea
40 Casearia sp. Desconocido
e
Sapindace
41 Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. koku
ae
Sapindace
42 Cupania vernalis Cambess. Jaguarata'y pyta
ae
Sapindace
43 Diatenopteryx sorbifolia Radlk. Yvyra pi'u
ae
Sapotacea Chrysophyllum gonocarpum (Martius &
44 Agua'i
e Eichler) Engler
Urticacea
45 Cecropia pachystachya Trécul Amba'y
e
4.2 Estructura Horizontal
4.2.1 Abundancia
Se han registrado 504 individuos y se ha determinado que Tabernaemontana

catharinensis (Sapiranguy) con un total de 64 individuos que representan el 12,69 %
del total de la población, es la especie con mayor presencia en la parcela. Guazuma
ulmifolia var. ulmifolia (Kamba aka) y Pterogyne nitens (Yvyraro) con 53 (10,52 %)
31
y 49 (9,72 %) individuos respectivamente, son las especies próximas a la

Tabernaemontana catharinensis (Sapiranguy) en cuanto a abundancia.
En la medición realizada por Ortíz (2008) fueron registrados 537 individuos

Tabernaemontana catharinensis (Sapiranguy) con 76 (14,15 %) individuos, fue la más
abundante seguida por Pterogyne nitens (Yvyraro) con 51 (9,50 %) y Guazuma
ulmifolia var. ulmifolia (Kamba aka) con 50 (9,31 %). Esto demuestra que estas tres
especies siguen siendo las más abundantes con un ligero cambio en la cantidad de
individuos que representan a cada una, siendo Guazuma ulmifolia var. ulmifolia
(Kamba aka) la única que ha incrementado en cantidad al contrario de las otras dos
especies que han disminuido.
Las especies introducidas para el enriquecimiento tanto Hovenia dulcis

(Hovenia) como Melia azedarach (Paraíso), no se han podido establecer con éxito.
Hovenia dulcis ha disminuido de 11 individuos a 9 individuos y Melia azedarach
(Paraíso) que poseía 2 individuos solamente ha desaparecido de la parcela. Cabe
resaltar que niguna de las especies ha tenido reclutas en este periodo de 9 años.
Estos resultados comparativos se presentan en la Tabla 2
Según Riveros (2016), quien ha realizado estudios similares en un bosque de

la Reserva Natural del Bosque de Mbaracayu, en el BAAPA, en el periodo 2010 - 2015
la especie más abundante fue Citrus aurantium (Apepu) con 44 individuos (8,98 %)
en la segunda medición y fue ésta misma la más abundante en la primera medición con
43 individuos (9,45 %), indicando que hay un amento de 1 individuo de esta especie.
En cambio Nuñez (2014) también en un bosque del BAAPA, periodo 2010-

2014, registró a Chrysophyllum gonocarpum (Aguaí) como la más abundante en
ambas mediciones registrandose 47 individuos (13,43 %) en la primera mecición y 51
(12,2 %) en la segunda, en el cual hubo un leve aumento de 4 individuos.
32
Tabla 3. Abundancia absoluta y relativa en los años 2007 y 2016.

Abundancia 2007 Abundancia 2016
Nº Especie Ababs Abrel Ababs Abrel
1 Acrocomia aculeata (Jacq.) 5 0,93 4 0,79
Lodd. ex Mart.
2 Albizia niopoides (Spruce ex 23 4,28 21 4,17
Benth.) Burkart
3 Alchornea glandulosa Poepp. 8 1,49 10 1,98
ssp. iricurana (Casar.) Secco
4 Allophylus edulis (A. St.-Hil.) 6 1,12 9 1,79
Radlk.
5 Annona neosalicifolia H. Rainer 2 0,37 2 0,4
6 Astronium sp. 4 0,74 6 1,19
7 Balfourodendron riedelianum 2 0,37 3 0,6
(Engl.) Engl.
8 Banara tomentosa Clos 1 0,2
9 Cabralea canjerana (Vell.)
2 0,37
Martius
10 Casearia gossypiosperma Briq. 1 0,19 7 1,39
11 Casearia sp. 1 0,19 2 0,4
12 Casearia sylvestris Sw. var.
28 5,21 27 5,36
sylvestris
13 Cecropia pachystachya Trécul 31 5,77 22 4,37
14 Cedrela fissilis Vell. 17 3,17 22 4,37
15 Celtis sp. 14 2,61 12 2,38
16 Chrysophyllum gonocarpum 2 0,4
(Martius & Eichler) Engler
17 Citrus aurantium L. 12 2,23 6 1,19
18 Citrus x paradisi Macfad. 1 0,19
19 Cordia americana (L.) 9 1,68 9 1,79
Gottschling & J.S. Mill.
20 Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. 4 0,74 6 1,19
ex Steud.
21 Cupania vernalis Cambess. 1 0,19 1 0,2
22 Dahlstedtia muehlbergiana 27 5,03 28 5,56
(Hassl.) M.J. Silva & A.M.G.
Azevedo
23 Dendropanax cuneatus (DC.) 1 0,19 1 0,2
Decne. & Planch.
24 Diatenopteryx sorbifolia Radlk. 1 0,2
Enterolobium contortisiliquum 5 0,93 4 0,79
25
(Vell.) Morong
26 Forsteronia sp. 1 0,19
27 Guarea kunthiana A. Juss. 1 0,2
Guazuma ulmifolia Lam. var.
28 50 9,31 53 10,52
ulmifolia
Handroanthus heptaphyllus
29 1 0,19 1 0,2
(Vell.) Mattos
30 Hovenia dulcis Thunb. 11 2,05 9 1,79
33
Tabla 3. Abundancia absoluta y relativa en los años 2007 y 2016 (continuación).

Abundancia 2007 Abundancia 2016
Nº Especie Ababs Abrel Ababs Abrel
31 Inga uraguensis Hook. & Arn. 2 0,37 1 0,2
32 Machaerium paraguariense Hassl. 5 0,93 5 0,99
33 Machaerium sp. 1 0,19 1 0,2
34 Machaerium stipitatum (DC.) Vogel 35 6,52 34 6,75
35 Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. 15 2,79 16 3,17
tinctoria
36 Melia azederach L. 2 0,37
37 Myrcianthes pungens (O. Berg) D. 1 0,19 1 0,2
Legrand
38 Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex 13 2,42
Nees
39 Nectandra megapotamica (Sprengel) 5 0,93 3 0,6
Mez
40 Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 10 1,86 1 0,2
41 Parapiptadenia rigida (Benth.) 10 1,86 19 3,77
Brenan
42 Peltophorum dubium (Sprengel) 24 4,47 24 4,76
Taubert
43 Pterogyne nitens Tul. 51 9,5 49 9,72
44 Rheedia brasiliensis Planch. & Triana 1 0,2
45 Sapium haematospermum Müll. Arg. 8 1,49 4 0,79
46 Sebastiania brasiliensis Spreng. 1 0,19 1 0,2
47 Sebastiania sp.1 3 0,56 4 0,79
48 Tabernaemontana catharinensis A. 76 14,15 64 12,7
DC.
49 Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 7 1,3 5 0,99
50 Zanthoxylum petiolare A.St.-Hil. & 1 0,19 1 0,2
Tul.
Total general 537 100 504 100
4.2.2 Frecuencia
Como pude observarse en el Tabla 3, la especie con mayor distribución es

Machaerium stipitatum (Ysapy'y moroti) presente en 14 subparcelas de las 16 que han
sido instaladas, siendo esto equivalente a 87,5 % del total. Tabernaemontana
catharinensis (Aguaí), Guazuma ulmifolia var. ulmifolia (Kamba aka) y Pterogyne
nitens (Yvyraro) son otras especies que demuestran una buena distribución dentro de
la parcela, las tres especies están presentes en 12 subparcelas (75 %). En Ortiz (2008),
Machaerium stipitatum (Ysapy'y moroti) esta presente en 15 subparcelas (93,75 %),
Guazuma ulmifolia var. ulmifolia (Kamba aka) y Pterogyne nitens (Yvyraro), ambos
34
presentes en 12 (75 %) subparcelas. En la Tabla 3 puede observarse de forma detallada

los valores de cada especie y en la Tabla 4 la distribución de las especies en la parcela.
Tabla 4. Frecuencia absoluta y relativa de los años 2007 y 2016

Frecuencia 2007 Frecuencia 2016
Nº Especie Frabs Frrel Frabs Frrel
1 Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex 31,25 2,36 25 1,85
Mart.
2 Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) 68,75 5,19 62,5 4,63
Burkart
3 Alchornea glandulosa Poepp. ssp. 25 1,89 37,5 2,78
iricurana (Casar.) Secco
4 Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. 25 1,89 43,75 3,24
5 Annona neosalicifolia H. Rainer 6,25 0,47 6,25 0,46
6 Astronium sp. 18,75 1,42 18,75 1,39
7 Balfourodendron riedelianum (Engl.) 12,5 0,94 18,75 1,39
Engl.
8 Banara tomentosa Clos 6,25 0,46
9 Cabralea canjerana (Vell.) Martius 6,25 0,47
10 Casearia gossypiosperma Briq. 6,25 0,47 37,5 2,78
11 Casearia sp. 6,25 0,47 12,5 0,93
12 Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 50 3,77 56,25 4,17
13 Cecropia pachystachya Trécul 50 3,77 62,5 4,63
14 Cedrela fissilis Vell. 56,25 4,25 50 3,7
15 Celtis sp. 50 3,77 43,75 3,24
16 Chrysophyllum gonocarpum (Martius 12,5 0,93
& Eichler) Engler
17 Citrus aurantium L. 37,5 2,83 25 1,85
18 Citrus x paradisi Macfad 6,25 0,47
19 Cordia americana (L.) Gottschling & 37,5 2,83 37,5 2,78
J.S. Mill.
20 Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex 18,75 1,42 31,25 2,31
Steud.
21 Cupania vernalis Cambess. 6,25 0,47 6,25 0,46
22 Dahlstedtia muehlbergiana (Hassl.) 62,5 4,72 68,75 5,09
M.J. Silva & A.M.G. Azevedo
23 Dendropanax cuneatus (DC.) Decne. 6,25 0,47 6,25 0,46
& Planch.
24 Diatenopteryx sorbifolia Radlk. 6,25 0,46
25 Enterolobium contortisiliquum (Vell.) 25 1,89 18,75 1,39
Morong
26 Forsteronia sp. 6,25 0,47
27 Guarea kunthiana A. Juss. 6,25 0,46
28 Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 75 5,66 75 5,56
29 Handroanthus heptaphyllus (Vell.) 6,25 0,47 6,25 0,46
Mattos
30 Hovenia dulcis Thunb. 31,25 2,36 43,75 3,24
35
Tabla 4. Frecuencia absoluta y relativa de los años 2007 y 2016 (Continuación)

Frecuencia 2007 Frecuencia 2016
Nº Especie Frabs Frrel Frabs Frrel
31 Inga uraguensis Hook. & Arn. 12,5 0,94 6,25 0,46
32 Machaerium paraguariense Hassl. 12,5 0,94 12,5 0,93
33 Machaerium sp. 6,25 0,47 6,25 0,46
34 Machaerium stipitatum (DC) Vogel 93,75 7,08 87,5 6,48
35 Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. 62,5 4,72 62,5 4,63
tinctoria
36 Melia azederach L. 12,5 0,94
37 Myrcianthes pungens (O. Berg) D. 6,25 0,47 6,25 0,46
Legrand
38 Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex 25 1,89
Nees
39 Nectandra megapotamica (Sprengel) 18,75 1,42 12,5 0,93
Mez
40 Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 25 1,89 6,25 0,46
41 Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 31,25 2,36 43,75 3,24
42 Peltophorum dubium (Sprengel) 56,25 4,25 62,5 4,63
Taubert
43 Pterogyne nitens Tul. 75 5,66 75 5,56
44 Rheedia brasiliensis Planch. & Triana 6,25 0,46
45 Sapium haematospermum Müll. Arg. 31,25 2,36 12,5 0,93
46 Sebastiania brasiliensis Spreng. 6,25 0,47 6,25 0,46
47 Sebastiania sp.1 6,25 0,47 12,5 0,93
48 Tabernaemontana catharinensis A. 68,75 5,19 75 5,56
DC.
49 Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 37,5 2,83 25 1,85
50 Zanthoxylum petiolare A.St.-Hil. & 6,25 0,47 6,25 0,46
Tul.
Total general 1325 100 1318,75 100
36
Tabla 5. Distribución de las especies en la parcela.

BLOQUE I BLOQUE II BLOQUE III BLOQUE IV N° DE PARCELAS
N Especies 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. X X X X 4
2 Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart X X X X X X X X X X 10
3 Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana (Casar.) Secco X X X X X X 6
4 Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. X X X X X X X 7
5 Annona neosalicifolia H. Rainer X 1
6 Astronium sp. X X X 3
7 Balfourodendron riedelianum (Engl.) Engl. X X X 3
8 Banara tomentosa Clos X 1
9 Casearia gossypiosperma Briq. X X X X X X 6
10 Casearia sp. X X 2
11 Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris X X X X X X X X X 9
12 Cecropia pachystachya Trécul X X X X X X X X X X 10
13 Cedrela fissilis Vell. X X X X X X X X 8
14 Celtis sp. X X X X X X X 7
15 Chrysophyllum gonocarpum (Martius & Eichler) Engler X X 2
16 Citrus aurantium L. X X X X 4
17 Cordia americana (L.) Gottschling & J.S. Mill. X X X X X X 6
18 Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex Steud. X X X X X 5
19 Cupania vernalis Cambess. X 1
20 Dahlstenia muehlbergiana (Hassl.) M.J. Silva & A.M.G Azevedo X X X X X X X X X X X 11
21 Dendropanax cuneatus (DC.) Decne. & Planch. X 1
22 Diatenopteryx sorbifolia Radlk. X 1
37
Tabla 5. Frecuencia de las especies (continuación).

BLOQUE I BLOQUE II BLOQUE III
BLOQUE IV N° DE PARCELAS
N° Especies 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
23 Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong X X X 3
24 Guarea kunthiana A. Juss. X 1
25 Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia X X X X X X X X X X X X 12
26 Handroanthus heptaphyllus (Vell.) Mattos X 1
27 Hovenia dulcis Thunb. X X X X X X X 7
28 Inga uraguensis Hook. & Arn. X 1
29 Machaerium paraguariense Hassler X X 2
30 Machaerium sp. X 1
31 Machaerium stipitatum (DC) Vogel X X X X X X X X X X X X X X 14
32 Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria X X X X X X XX X X 10
33 Myrcianthes pungens (O. Berg) D. Legrand X 1
34 Nectandra megapotamica (Sprengel) Mez X X 2
35 Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez X 1
36 Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan X X X X X X X 7
37 Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert X X X X X X X X X X 10
38 Pterogyne nitens Tul. X X X X X X X X X X X X 12
39 Rheedia brasiliensis Planch. & Triana X 1
40 Sapium haematospermum Müll. Arg. X X 2
41 Sebastiania brasiliensis Spreng. X 1
42 Sebastiania sp.1 X X 2
43 Tabernaemontana catharinensis A. DC. X X X X X X X X X X X X 12
44 Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. X X X X 4
45 Zanthoxylum petiolare A.St.-Hil. & Tul. X 1
38
4.2.3 Dominancia
Tras la sumatoria de áreas basales de todos los individuos por especie se

determino que Pterogyne nitens (Yvyraro) con 14,31 %, Peltophorum dubium (Yvyra
pyta) con 11,15 % y Guazuma ulmifolia var. ulmifolia (kamba aka) con 10,01 %, son
las especies más dominantes.
En la medición de Ortiz 2008, Pterogyne nitens (Yvyraro) con 12,25 %,

Peltophorum dubium (Yvyra pyta) con 8,77 % y Guazuma ulmifolia var. ulmifolia
(kamba aka) con 8,13 % también fueron las mas dominantes.
En Nuñez (2014), en el periodo de 2010 2014, la especie Cabralea canjerana

(Cancharana) con 2,80 m2/ha (11,72 %) en el 2010 y con 3,33 m2/ha (11,72 %) fue la
más dominante en ambas meciciones.
En Riveros (2016), la especie más abundante fue Crhysophyllum gonocarpun

(Aguaí) con 2,54 m2/ha (10,16 %), siendo esta misma especie la más abundante en
todo el periodo 2010 – 2015.
Tabla 6. Resultado de dominancia en los años 2007 y 2016.

Dominancia 2007 Dominancia 2016
Nº Especie Doab Dorel Doab Dorel
1 Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. 0,19 1,1 0,14 0,74
2 Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 0,99 5,63 1,11 5,78
3 Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana 0,36 2,03 0,34 1,8
(Casar.) Secco
4 Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. 0,1 0,59 0,18 0,96
5 Annona neosalicifolia H. Rainer 0,05 0,31 0,07 0,36
6 Astronium sp. 0,1 0,58 0,25 1,29
7 Balfourodendron riedelianum (Engl.) Engl. 0,1 0,56 0,14 0,74
8 Banara tomentosa Clos 0,01 0,06
9 Cabralea canjerana (Vell.) Martius 0,03 0,17
10 Casearia gossypiosperma Briq. 0,07 0,4 0,17 0,91
11 Casearia sp. 0,09 0,49 0,12 0,6
12 Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 0,4 2,26 0,4 2,09
13 Cecropia pachystachya Trécul 0,48 2,72 0,45 2,35
14 Cedrela fissilis Vell. 0,83 4,75 0,74 3,87
39
Tabla 6. Resultado de dominancia en los años 2007 y 2016 (Continuación).

Dominancia 2007 Dominancia 2016
Nº Especie Doab Dorel Doab Dorel
15 Celtis sp. 0,26 1,5 0,22 1,12
16 Chrysophyllum gonocarpum (Martius 0,03 0,16
& Eichler) Engler
17 Citrus aurantium L. 0,22 1,25 0,09 0,47
18 Citrus x paradisi Macfad. 0,03 0,14
19 Cordia americana (L.) Gottschling & 0,56 3,17 0,61 3,19
J.S. Mill.
20 Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex 0,13 0,72 0,23 1,19
Steud.
21 Cupania vernalis Cambess. 0,01 0,06 0,02 0,11
22 Dahlstedtia muehlbergiana (Hassl.) 1,19 6,76 0,05 0,29
23 Dendropanax cuneatus (DC.) Decne. 0,02 0,11 0,01 0,06
& Planch.
24 Diatenopteryx sorbifolia Radlk. 0,45 2,35
25 Enterolobium contortisiliquum 0,68 3,87 0,01 0,07
(Vell.) Morong
26 Forsteronia sp. 0,01 0,06
27 Guarea kunthiana A. Juss. 0,05 0,29
28 Guazuma ulmifolia Lam. var. 1,43 8,13 1,92 10,01
ulmifolia
29 Handroanthus heptaphyllus (Vell.) 0,03 0,18 0,53 2,75
Mattos
30 Hovenia dulcis Thunb. 0,61 3,49 0,03 0,13
31 Inga uraguensis Hook. & Arn. 0,03 0,19 1,24 6,48
32 Machaerium paraguariense Hassl. 0,33 1,88 0,41 2,15
33 Machaerium sp. 0,11 0,64 0,11 0,55
34 Machaerium stipitatum (DC) Vogel 0,92 5,27 1,36 7,1
35 Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. 0,52 2,99 0,61 3,18
tinctoria
36 Melia azederach L. 0,04 0,22
37 Myrcianthes pungens (O. Berg) D. 0,07 0,37 0,06 0,33
Legrand
38 Nectandra lanceolata Nees & Mart. 0,34 1,95
ex Nees
39 Nectandra megapotamica (Sprengel) 0,11 0,63 0,1 0,51
Mez
41 Parapiptadenia rigida (Benth.) 0,23 1,29 0,44 2,28
Brenan
42 Peltophorum dubium (Sprengel) 1,54 8,77 2,14 11,15
Taubert
43 Pterogyne nitens Tul. 2,15 12,25 2,75 14,31
44 Rheedia brasiliensis Planch. & 0,01 0,05
Triana
45 Sapium haematospermum Müll. Arg. 0,23 1,34 0,07 0,34
46 Sebastiania brasiliensis Spreng. 0,02 0,1 0,03 0,15
47 Sebastiania sp.1 0,06 0,35 0,07 0,37
48 Tabernaemontana catharinensis A. 1,36 7,76 1,21 6,3
DC.
49 Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 0,16 0,9 0,15 0,77
50 Zanthoxylum petiolare A.St.-Hil. & 0,02 0,12 0,01 0,04
Tul.
Total general 17,55 100 19,2 100
40
4.2.4 Índice de valor de importancia (IVI)
Las especies que han presentado mayor importancia ecológica, tras realizar
los cálculos correspondientes, fueron las especies Pterogyne nitens (Yvyraro), 29,59
%. Tabernaemontana catharinensis (Sapiranguy) con 24,56 %, y Peltophorum dubium
(Yvyra pyta) con 20,54 %. Cupania vernalis (Jaguarata'y pyta), Myrcianthes pungens
(Guaviju), Handroanthus heptaphyllus (Tajy hu), Zanthoxylum petiolare (Tembetary)
son las especies que han tenido un peso ecológico menor al 1 %, siendo éstas las menos
importantes para el bosque. En el Tabla 5, quedan especificados los valores que han
tenido cada especie en el cálculo del IVI.
En Ortiz (2008) las especies con mayor peso ecológico fueron Pterogyne
nitens (Yvyraro) con 27,40%, Tabernaemontana catharinensis (Sapiranguy) con
27,10 % y Guazuma ulmifolia var. ulmifolia (Kamba aka) 23,10 %, siendo así,
bastante parecido a los valores obtenidos en este trabajo, aunque con un ligero cambio
que sugiere que Pterogyne nitens (Yvyraro) cede el lugar como especie más importante
a Tabernaemontana catharinensis (Sapiranguy), como resultado de la dinámica
natural del bosque.
Tabla 7. Índice de valor de importancia (IVI).

2007 2016
Nº Especie Abrel Frrel Dorel Abrel Frrel Dorel IVI 2007 IVI 2016
1 Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. 0,93 2,36 1,1 0,79 1,89 0,74 4,39 3,43
ex Mart.
2 Albizia niopoides (Spruce ex 4,28 5,19 5,63 4,17 4,72 5,78 15,1 14,66
Benth.) Burkart
3 Alchornea glandulosa Poepp. ssp. 1,49 1,89 2,03 1,98 2,83 1,8 5,4 6,61
iricurana (Casar.) Secco
4 Allophylus edulis (A. St.-Hil.) 1,12 1,89 0,59 1,79 3,3 0,96 3,59 6,05
Radlk.
5 Annona neosalicifolia H. Rainer 0,37 0,47 0,31 0,4 0,47 0,36 1,16 1,23
6 Astronium sp. 0,74 1,42 0,58 1,19 1,42 1,29 2,74 3,9
7 Balfourodendron riedelianum 0,37 0,94 0,56 0,6 1,42 0,74 1,87 2,75
(Engl.) Engl.
8 Banara tomentosa Clos 0,2 0,47 0,06 0 0,73
9 Cabralea canjerana (Vell.) 0,37 0,47 0,17 2,83 1,02 2,83
Martius
10 Casearia gossypiosperma Briq. 0,19 0,47 0,4 1,39 0,94 0,91 1,06 3,24
11 Casearia sp. 0,19 0,47 0,49 0,4 4,25 0,6 1,15 5,24
12 Casearia sylvestris Sw. var. 5,21 3,77 2,26 5,36 4,72 2,09 11,25 12,17
sylvestris
13 Cecropia pachystachya Trécul 5,77 3,77 2,72 4,37 3,77 2,35 12,27 10,49
41
Tabla 7. Índice de valor de importancia (IVI) (Continuación).

2007 2016
Nº Especie IVI IVI
Abrel Frrel Dorel Abrel Frrel Dorel
2007 2016
14 Cedrela fissilis Vell. 3,17 4,25 4,75 4,37 3,3 3,87 12,16 11,54
15 Celtis sp. 2,61 3,77 1,5 2,38 0,94 1,12 7,88 4,45
16 Chrysophyllum gonocarpum 0,4 1,89 0,16 0 2,45
(Martius & Eichler) Engler
17 Citrus aurantium L. 2,23 2,83 1,25 1,19 2,83 0,47 6,31 4,49
18 Citrus x paradisi Macfad. 0,19 0,47 0,14 2,36 0,8 2,36
19 Cordia americana (L.) Gottschling 1,68 2,83 3,17 1,79 0,47 3,19 7,68 5,45
& J.S. Mill.
20 Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex 0,74 1,42 0,72 1,19 5,19 1,19 2,88 7,57
Steud.
21 Cupania vernalis Cambess. 0,19 0,47 0,06 0,2 0,47 0,11 0,72 0,78
22 Dahlstedtia muehlbergiana (Hassl.) 5,03 4,72 6,76 5,56 0,47 0,29 16,51 6,31
23 Dendropanax cuneatus (DC.) 0,19 0,47 0,11 0,2 5,66 0,06 0,77 5,91
Decne. & Planch.
24 Diatenopteryx sorbifolia Radlk. 0,2 0,47 2,35 0 3,02
25 Enterolobium contortisiliquum 0,93 1,89 3,87 0,79 3,3 0,07 6,69 4,16
(Vell.) Morong
26 Forsteronia sp. 0,19 0,47 0,06 0,47 0,72 0,47
27 Guarea kunthiana A. Juss. 0,2 0,94 10,01 0 11,16
28 Guazuma ulmifolia Lam. var. 9,31 5,66 8,13 10,52 0,47 0,29 23,1 11,27
ulmifolia
29 Handroanthus heptaphyllus (Vell.) 0,19 0,47 0,18 0,2 6,6 2,75 0,84 9,55
Mattos
30 Hovenia dulcis Thunb. 2,05 2,36 3,49 1,79 4,72 0,13 7,89 6,64
31 Inga uraguensis Hook. & Arn. 0,37 0,94 0,19 0,2 0,47 6,48 1,5 7,15
32 Machaerium paraguariense Hassl. 0,93 0,94 1,88 0,99 0,94 2,15 3,76 4,08
33 Machaerium sp. 0,19 0,47 0,64 0,2 0,47 0,55 1,3 1,22
34 Machaerium stipitatum (DC) Vogel 6,52 7,08 5,27 6,75 3,3 7,1 18,86 17,15
35 Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. 2,79 4,72 2,99 3,17 4,72 3,18 10,5 11,07
tinctoria
36 Melia azederach L. 0,37 0,94 0,22 5,66 1,54 5,66
37 Myrcianthes pungens (O. Berg) D. 0,19 0,47 0,37 0,2 0,47 0,33 1,03 1
Legrand
38 Nectandra lanceolata Nees & Mart. 2,42 1,89 1,95 0,94 6,25 0,94
ex Nees
39 Nectandra megapotamica (Sprengel) 0,93 1,42 0,63 0,6 0,47 0,51 2,97 1,58
Mez
40 Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 1,86 1,89 1,96 0,2 0,94 0,17 5,71 1,31
41 Parapiptadenia rigida (Benth.) 1,86 2,36 1,29 3,77 5,66 2,28 5,51 11,71
Brenan
42 Peltophorum dubium (Sprengel) 4,47 4,25 8,77 4,76 1,89 11,15 17,49 17,8
Taubert
43 Pterogyne nitens Tul. 9,5 5,66 12,25 9,72 0,47 14,31 27,4 24,5
44 Rheedia brasiliensis Planch. & 0,2 0,46 0,05 0 0,71
Triana
45 Sapium haematospermum Müll. Arg. 1,49 2,36 1,34 0,79 0,93 0,34 5,19 2,06
46 Sebastiania brasiliensis Spreng. 0,19 0,47 0,1 0,2 0,46 0,15 0,76 0,82
47 Sebastiania sp.1 0,56 0,47 0,35 0,79 0,93 0,37 1,38 2,09
48 Tabernaemontana catharinensis A. 14,15 5,19 7,76 12,7 5,56 6,3 27,1 24,56
DC.
49 Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 1,3 2,83 0,9 0,99 1,85 0,77 5,03 3,62
50 Zanthoxylum petiolare A.St.-Hil. & 0,19 0,47 0,12 0,2 0,46 0,04 0,78 0,71
Tul.
Total general 100 100 100 100 100 100 300 300
42
4.3 Estructura diamétrica
La clase I (10 - 19,9 cm) es la que posee mayor cantidad de individuos con
310 (61,51 %), los cuales van disminuyendo a la par de que el intervalo de clase
aumenta el valor del DAP. En Ortiz (2008) la tendencia se mantiene pero en la cual la
Clase I presentó 382 (71,14 %).
Teniendo en cuenta lo mencionado en el párrafo anterior, al observar el

gráfico de la estructura diamétrica en la Figura 2, se puede visualizar una forma de “J
invertida” parecida a la obtenida por Ortiz (2008) aunque menos pronunciada y que
son comparadas en la Figura 3.
Figura 2. Curva de distribución diamétrica 2016.
Figura 3. Comparación de la distribución diamétrica de los años 2007 y 2016.

43
La “J” invertida es característica de bosques tropicales húmedos según

Louman et al. (2001).
La diferencia en cuanto a número de individuos que componen cada clase

también indica una estructura discetánea, es decir, individuos de edades diferentes.
Esto también puede ser atribuido a la muerte de muchos individuos que han dejado
espacio para la regeneración natural, cabe mencionar que estas muertes han sido tanto
de forma natural como por corta de los individuos más grandes para su
aprovechamiento.
Se nota además que hay una diferencia importante en la cantiad de individuos

en la clase I entre ambas mediciones. Esto se debe principalmente a la mortandad de
individuos y al crecimiento que permitió el ingreso de los mismos a la clase diamétrica
dos. El crecimiento determino además, el aumento de la cantidad de individuos en las
clases diamétricas superiores.
4.4 Estructura vertical
Para el análisis de la estructura vertical se han determinado tres estratos los

cuales son: Estrato bajo (≤11 m), Estrato medio (11,1-16,5 m), Estrato alto (>16,5 m).
El estrato bajo fue el que presentó mayor densidad de con un total de 379 individuos,
de los cuales 64 corresponden a Tabernaemontana catharinensis (Sapiranguy), siendo
ésta la especie más abundante en este estrato.
En el estrato medio se ha registrado 106 individuos del total, de los cuales 22

individuos pertenecen a Pterogyne nitens (Yvyraro), siendo por tanto, la más
representativa del estrato. El estrato alto es el que presenta menor densidad, con solo
19 individuos.
En la Tabla 6, puede observarse el valor fitosociológico de cada estrato en

comparación a la obtenida en la medición del 2007, donde se demuestra que en ambas
mediciones se conserva la tendencia en cuanto a la densidad de los estratos, sin
44
embargo los rangos de altura atribuidos a cada estrato en ambas mediociones no son
iguales debido a la variación en alturas basada en el crecimiento de los individuos.
Tabla 8. Valor fitosociológico de los estratos de los años 2007 y 2016.

VALOR FITOSOCIOLÓGICO DE CADA ESTRATO 2007
Valor
Estratos Rangos N° de árboles Porcentaje Décimos Redondeado
Estrato bajo 0-8,4 327 60,89 6,09 6
Estrato medio 8,5-12,6 186 34,64 3,46 3,5
Estrato alto >12,6 24 4,47 0,45 0,5
Total 537 100,00 10,00 10
VALOR FITOSOCIOLÓGICO DE CADA ESTRATO 2016
Valor
Estratos Rangos N° de árboles Porcentaje Décimos Redondeado
Estrato bajo 0-11 379 75,20 7,52 7,5
Estrato medio 11,1-16,5 106 21,03 2,10 2
Estrato alto >16,5 19 3,77 0,38 0,5
Total 504 100,00 10,00 10
4.5 Incremento de área basal
La sumatoria total de áreas basales arrojó el resultado de 19,198 m2/ha,

comparando con Ortiz (2008) se nota un leve incremento de 1,649 m2/ha ya que el
resultado del 2007 había sido de 17,549 m2/ha.
En la investigación de Núñez (2014), en ele periodo 2010 - 2014, realizado

en un bosque del BAAPA, la superficie total ocupada por el área basal de todos los
árboles ha alcanzado un valor de 28,37 m2/ha, con un incremento de 3,3 m2/ha con
respecto a la medición hecha en el 2010.
En la investigación de Riveros (2016), periodo 2010 - 2015 tuvo una

sumatoria total de área basal igual a 24,98 m2/ha, siendo 5,782 m2/ha la diferencia de
superficie ocupada por los individuos arbóreos con respecto al bosque de Coronel
Oviedo estudiado en esta investigación.
Es importante destacar que las condiciones del medio en estos dos últimos
estudios así como el estado de conservación del bosque, son mejores.
45
4.6 Incremento de volumen
Tras los cálculos de volúmenes se ha determinado que la PPMB en el año

2016 posee un volumen total de 193,03 m3/ha y en el año 2007 un total de 133,19
m3/ha, es decir, hubo un incremento. Posiblemente se deba a la cantidad de individuos
muertos que han permitido disminuir la competencia y también por el aumento en
altura de los individuos en pie.
La diferencia es de 59,84 m3/ha lo que nos indica que a pesar de que la

población de individuos haya bajado de 537 a 504, la mayoría de los muertos han sido
de regeneración natural y que los árboles mayores se han establecido con éxito en la
PPMB. El incremento periodico anual (IPA) de la parcela es de 6,64 m3/ha/año.
46
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Al terminar el análisis de los resultados se ha determinado que el bosque en

cuestión, se concluye que las especies que han presentado mayor importancia
ecológica, tras realizar los cálculos correspondientes, fueron Pterogyne nitens
(Yvyraro), Tabernaemontana catharinensis (Sapiranguy) y Peltophorum dubium
(Yvyra pyta).
Las especies que fueron utilizadas para el enriquecimiento, tanto Hovenia

dulcis (Hovenia) como Melia azedarach (Paraíso) no han resultado de la mejor manera
ya que la primera ha disminuido en número de indiviuos y la segunda ha desaparecido,
además, ninguna ha presentado individuos reclutados. Las razones por las cuales no
han tenido un buen rendimiento no son concretas, aunque se supone que sería por la
falta de adaptación de las especies exóticas a un bosque nativo y por falta de manejos
del bosque.
Los resultados del análisis de la estructura diamétrica han arrojado un gráfico

donde la curva posee una “J” invertida, característica de los bosques tropicales, llama
especialmente la atención la diferencia de la curvatura en la comparación con el gráfico
obtenido por Ortiz (2008), debido principalmente a la muerte de una cantidad
importante de individuos de la Clase diamétrica I y menos importante al crecimiento
de los individuos de esta clase lo que permitió incorporarse a la clase II.
Se recomienda seguir realizando mediciones a la PPMB para monitorear en

periodos de tiempos más cortos, a los efectos de realizar comparaciones más precisas
de los parámetros estructurales con las demas PPMB instaladas en el país.
47
Además, realizar la eliminación de lianas ya que éstas han sido responsables

de la muerte y daño mecánico de varios individuos en crecimiento.
Evitar si es posible, el aprovechamiento de los individuos mayores que

presenten buenas características que pueden ser potenciales árboles semilleros, con el
fin de asegurar la permanencia de esas especies en la parcela y por ende en el bosque
y contribuir de esta manera a asegurar material genético para los programas de
restauración de los sitios degradados.
Se pueden realizar algunos manejos tendientes al fomento de la regeneración

natural como el aclareo para incrementar el número de individuos de valor comercial
de tal forma que si siguen ocurriendo los aprovechamientos dentro de la PPMB, los
efectos no sean muy significativos.
También se concluye que todos los parámetros evaluados en el periodo de 9

años ha presentado variación en mayor o menor grado de acuerdo a su naturaleza, toda
la variación ocurre en el marco de la dinámica natural del bosque en donde
nacimientos, muertes y crecimiento son las principales fuerzas responsables de estas
variaciones
48
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alvis, JF. 2009. Análisis estructural de un bosque natural localizado en zona rural del
municipio Popayan (en línea). Estudio de caso. Colombia. Facultad de Ciencias
Agropecuarias. Universidad del Cauca. Consultado el 18 oct 2015. Disponible en
http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v7n1/v7n1a13.pdf
Aus der Beek, R; Sáenz, G. 1992. Manejo forestal basado en la regeneración natural
del bosque en los robledales altura de la Cordillera de Talamanca (en línea). Estudio
de caso. Costa Rica. CATIE, COSUDE. Consultado el 27 set 2016. Disponible en:
https://books.google.com.py/books?id=0yEOAQAAIAAJ&pg=PR2&dq=Aus+der
+Beek+y+Saenz+1992&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjQxd3Tm
NTQAhWGjZAKHQZeCMoQ6AEIKjAD#v=onepage&q=Aus%20der%20Beek
%20y%20Saenz%201992&f=false
Cartes, JL. 2006. El Bosque Atlántico en Paraguay, biodiversidad, amenazas y

perspectivas. State of hotsposts series. . Asunción, PY. Conservation International-
Center of applied biodiversity science- Guyra Paraguay. 236 p.
Contreras, F; Leaño, C; Licona, JC; Dauber, E; Gunnar, L; Hader, N; Caba, C. 1999.

Guía para la instalación y evaluación de parcelas permanentes de muestreo (PPMs).
Santa Cruz de la Sierra, BO. BOLFLOR/ PROMABOSQUE. 59 p.
Di Bitetti, MS; Placci, G; Dietz, L.A. 2003. Una visión de biodiversidad para la
Ecorregión del Bosque Atlántico del Alto Paraná. Diseño de un paisaje para la
conservación de la Biodiversidad y prioridades para las acciones de conservación.
Washington, US. World Wildlife Fund.154 p.
Donoso, C. 1993. Bosques templados en Chile y Argentina. Variación, estructura y

dinámica. Santiago, CH. Editorial Universitaria. 484 p.
________, C; Premoli, A; Gallo, L; Ipinza, R. 2004. Variación Intraespecífica en las

especies arbóreas de los bosques templados de Chile y Argentina. Santiago, CH.
Editorial Universitaria Bosque Nativo. 427 p.
Durigan, G. 2012. Métodos para análisis de vegetación arbórea. In Cullen, L; Rudran,

R; Valladare, P. Métodos de estudio en biología de conservación y manejo de vida
silvestre. Curitiva, Paraná, BR. UPFR. p 455 – 479
49
Guariguata, M; Kattan, G. 2002. Ecología y conservación de Bosques neotropicales.

Cartago. CR. LUR. 691 p.
Lamprecht, H. 1990. Silvicultura en los trópicos: los ecosistemas forestales en los

bosques tropicales y sus especies arbóreas; posibilidades y métodos para un
aprovechamiento sostenido. 2 ed. Traducción de Antonio Carrillo. Eschborn, AL:
GTZ. 335
Londoño, AC; Jiménez, EM. 1999. Efecto del tiempo entre los censos sobre la
estimación de las tasas anuales de mortalidad y de reclutamiento de árboles
(períodos de 1, 4 y 5 años) (en línea). Colombia. Universidad nacional de Colombia.
Consultado el 23 de jun 2016. Disponible en
https://www.redalyc.org/pdf/113/11314103.pdf
Lopes de Souza, A; Boechat Soares, CP. 2013. Florestas nativas: estructura, dinámica
e manejo. Vicosa, BR. UFV. 321 p
López, I; Chagollan, F; Del Campo, J; García, R; Contreras, I; García, R. 2006.

Ecología (en línea). Jalisco, MX. Consultado el 06 de jul 2016. Disponible en:
https://books.google.com.py/books?id=cg2bYy-GthgC&printsec=frontcover&h
l=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Louman, B; Quiróz, D; Nilsson, M. 2001. Silvicultura de bosques latifoliados

húmedos con énfasis en América Central. Turrialba, CR. CATIE. 265 p.
Manzanero, C; Manuel, A. 2003. Guía metodológica para el levantamiento de parcelas

permanentes en la concesión forestal de afisap. Santa Elena, GU. ACOFOP, 18 p.
Melo, O; Vargas, R. 2003. Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas

boscosos. Ibagué, Perú. Universidad de Tolima CRQ – CARDER –
CORPOCALDAS – CORTOLIMA. 207 p.
Mostacedo, B; Fredericksen, T. 2000. Manual de métodos básicos de muestreo y

análisis en ecología vegetal. Santa Cruz de la Sierra, BO. BOLFOR. Editora El País.
92p.
Nuñez, P. 2014. Cambios en la estructura de un bosque de la Selva Paranaense

(BAAPA), en PPMB, CEFOTESFOR-AP, Departamento de Alto Paraná. San
Lorenzo; PY. Carrera de Ingeniería Forestal, Facultad de Ciencias Agrarias,
Universidad Nacional de Asunción. 46 p.
Ortíz, JD. 2008. Análisis estructural y florístico de un bosque secundario enriquecido

de la formación Selva Central, en parcela permanente, Dpto. de Caaguazú,
Paraguay. Coronel Oviedo, PY. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad
Católica Nuestra Señora De la Asunción. 208 p.
Riveros, M.L. 2016. Variación temporal de la estructura de un bosque del BAAPA,

periodo 2010 – 2015, en PPM, Reserva Natural del Bosque del Mbaracayú,
Departamento de Canindeyú. . San Lorenzo, PY. CIF, FCA, UNA. 175 p.
50
Schneider, P; Finger, G. 2000. Manejo sustentado de florestas inequianeas

heterogéneas. Santa María, BR. Centro de Pesquisas florestais. Departamento de
Ciencias Florestais. Centro de Ciencias Rurais. Universidade Federal de Santa
María. 195 p.
Valverde, T. 2005. Ecología y medio ambiente (en línea). México. Pearson Educación.
230 p. Consultado 7 feb 2016. Disponible en: https://books.google.com.py/
books?isbn=9702605369
Villalba, MA. 2010. Análisis de la estructura de un bosque de la selva Paranaense en

parcela permanente de monitoreo de la Biodiversidad, reserva natural privada
Tapyta, Dpto. Caazapa. San Lorenzo, PY. CIF, FCA, UNA.169 p.
WWF (World Wildlife Fund, SU). 2014. Informe monitoreo satelital de la

deforestación desmontes detectados en el Bosque Atlántico del Alto Paraná
(BAAPA) periodo: 16 de diciembre de 2013 30 al 29 de agosto de 2014 (en línea).
Consultado 2 mayo 2016. Disponible en http://awsassets.panda.org/downloads
/informe_deforestacion_agosto2014.pdf.
51
ANEXOS
52
Anexo 1. Localización exacta de la PPMB estudiada.
Elaboración: Ing. For. Jorge Ramírez (2015).

53
Anexo 1. Localización de la PPMB en el Paraguay.
Elaboración: Ing. For Jorge Ramírez (2015).

54
Anexo 3. Las 15 Ecorregiones del Complejo de Ecorregiones Global 200 del Bosque
Atlántico
Fuente: Di Bitetti et al. (2003)

55
Anexo 4. Remanentes de bosque de la Ecorregión Global 200 de los Bosques

Atlánticos
Fuente: Di Bitetti et al. (2003).

56
Anexo 5. Mapa de precipitación media anual
Fuente: SEAM (2003)

57
Anexo 6. Mapa de temperatura media anual
Fuente: SEAM (2003)

58
Anexo 2. Registro fotográfico
Foto 1. Estimación de altura.

Gentileza: Lidia Pérez de Molas
Foto 2. Registro de ubicación en ejes x-y.

59
(a) (b)
Foto 3a-3b.Registros de datos
Foto 5. Ing. Lidia Perez, identificación de especies.

60
a) (b)
(c)
Foto 6a-6b-6c. Medición de DAP.

61
Foto 7. Vista de la PMB. Presencia de lianas.

Foto 8. Redelimitación de la parcela.

62
Foto 9. Vista de bosque en estudio.

Foto 10. Equipo de trabajo de campo.

63
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION-FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS-CARRERA

DE INGENIERÍA FORESTAL
Localidad: Coronel Oviedo Superficie: 1 ha

Formación: BAAPA Bloque: 1
Fecha: 05/11/16 Subparcela: 1
Coordenadas: 25º 26’ 46,6’’ S y 56º 23’ 38,8’’ Horario: 8:30 hs
Altitud: 282 msnm Anotador: José Mendieta
Precipitación: 1600 mm Temperatura promedio: 22 °C
AT
N°. Familia Especie DAP 2007 DAP 2016 AT 2007 2016 X Y Esanit 2007 Esanit 2016 Feno 2007 Feno 2016 Observación 2016
1 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 25 38,60 11,5 12,5 0,7 0,1 1 2 1 CH Fl
2 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10 6,5 7,1 4,8 1 1 Muerto, caido
3 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 12 7 7,3 5,2 2 1 Muerto, caido
4 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 11,1 8 6,8 8,8 2 1 Muerto, caido
5 Rutaceae Zanthoxylum rhoifolium Lam. 16,4 8 6,7 10,5 2 3 Desaparecido
6 Euphorbiaceae Sebastiania sp.1 21,6 22,20 7,5 8 0,7 15,7 2 2 1 CHE Rama rota
7 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 35,2 43,70 14 16 2,1 17,6 2 1 3 CHE Falta chapa
Falta chapa(ID
8 Salicaceae Casearia sp. 33,1 36,60 17 17,5 0,15 20,6 1 1 1 CHFR corregida)
9 Arecaceae Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. 25,1 24,30 16 14 2 21,4 2 2 1 CHFR
10 Euphorbiaceae Sebastiania sp.1 14,1 12,30 6,5 7,5 21,57 21 1 2 1 CHBR ID corregida
11 Euphorbiaceae Sebastiania sp.1 11 12,30 6 6 3,4 21,4 2 2 1 CHE CL
12 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 11,43 11,93 7 7 6,55 16,9 1 2 1 CHE Ramificado a 20 cm
13 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,2 11,20 6,5 7 10 22,3 2 2 1 CHE ID corregida
14 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 25,8 27,40 9,5 10 11,6 24 2 2 1 CHFL Inclinado
15 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 12 15,20 8 8,5 12,25 23,5 2 2 1 CHE
Bifurcado a 40 cm,
16 Boraginaceae Cordia americana (L.) Gottschling & J.S. Mill. 15,15 16,65 7,8 8 17,4 20,7 1 3 1 CHE CML
18 Anacardiaceae Astronium sp. 11 16,80 6 13 20,4 22,1 3 1 1 CHE CL
19 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 15,6 7,5 17,2 13,4 2 1 Muerto, caido
Bifurcado a 20 cm - ID
20 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 18,6 17,20 7 8,5 20,7 14,7 2 2,3 1 CHE Corregida
Estado sanitario: Muy vital: 1 Vital: 2 Poco Vital: 3 X e Y en negrita: Ubicación de reclutas
CH: Con hojas CHE:Con hojas y esteril FL: Flores FR: Frutos SH: Sin hojas BFL: Botones florales BR: Brotes
64
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION-FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS-CARRERA DE

INGENIERÍA FORESTAL

AT AT
N°. Familia Especie DAP 2007 DAP 2016 2007 2016 X Y Esanit 2007 Esanit 2016 Feno 2007 Feno 2016 Observación 2016
21 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 50,55 54,15 13 15 17,5 14,5 2 2 5 CHE Bifurcado a 70 cm
22 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 10,6 11,00 6 7,5 17,7 12,6 1 2 1 CHE Inclinado
23 Rutaceae Citrus aurantium L. 16,2 16,20 6 7 12,9 15,1 1 2 3 CHE
24 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 28,5 29,30 12 12 12,3 13,6 2 2 1 CHE Bifurcado a 1,4 m
25 Rutaceae Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 15,2 8,5 9 3,6 2 1 Muerto, caido
26 Boraginaceae Cordia americana (L.) Gottschling & J.S. Mill. 19,3 19,70 11 8 20,15 5,8 2 3 3 CHE Roto a los 8 m, CML
27 Sapindaceae Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. 15,6 19,10 9 9 20,1 4,7 2 2 1 CHE ID Corregida
28 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 10,8 6,5 13,65 4,5 3 1 Desaparecido
29 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,1 7,5 12,87 5,4 2 1 Muerto, caido
30 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 10,7 7 10,55 9,9 2 1 Cortado
31 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,1 6 9,3 1,7 2 1 Cortado
Ramas rotas, bifurcado a
538 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 27,4 11,10 8 8 16 13,5 1 2 1 CHE 60 cm
65
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION-FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS-

CARRERA DE INGENIERÍA FORESTAL
PLANILLA DE CAMPO
Precipitación: 1600 mm Temperatura promedio:22 °C

N°. Familia Especie DAP 2007 DAP 2016 AT 2007 AT 2016 X Y Esanit 2007 Esanit 2016 Feno 2007 Feno 2016 Observación 2016
32 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 35,75 37,05 10,5 15 0,15 2,3 2 2 5 CHFR Bifurcado a 1 m
33 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 43,8 34,35 11 12 5 5,6 1 2 5 CHE Bifurcado a 40 cm
34 Rutaceae Citrus aurantium L. 11 11,30 6 6,5 1,2 9,3 1 2 3 CHE Bifurcado a 30 cm
35 Lauraceae Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 16,5 10,5 0,9 13,8 2 1 Muerto en pie
36 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 11,6 6,5 4,45 12,8 1 1 Desaparecido
37 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 19,4 20,50 12 12 5,4 21,8 2 2 1 CHFL CL, Termitas
38 Lauraceae Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 16,4 8 1,95 23,1 1 1 Desaparecido
Dalhstedtia muehlbergiana (Hassl.) J.M. Silva &
39 Fabaceae A.M.G. Azevedo 13,5 15,00 9,5 10 10,4 21,4 2 2 1 CHE Inclinado
40 Fabaceae A.M.G. Azevedo 13,6 13,80 9,5 10 14 21,4 1 2 1 CHE
41 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 20,3 23,20 10 11 13,7 20,4 1 2 1 CHE
42 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 33,1 39,70 14 15 15 17 1 2 5 CHE CL
43 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 14,5 15,30 8 8 19 21 1 2 1 CHE
44 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 13,35 14,80 11 8 22,7 24 1 2 1 CHE
45 Rutaceae Citrus aurantium L. 11,8 6 20,8 22 1 3 Muerto caido
Falta chapa, CML,
46 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 35,1 36,00 12 20 25 25 2 2 1 CPHE Daño clavo
47 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 13,3 14,20 7 7 24,3 19,5 2 2 1 CHE CML, ramas rotas
48 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 14,5 14,50 7 8 21 20,9 1 3 1 CHE
Con protuberancia,
49 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 15,2 15,50 8 7 23,65 16 2 2 5 CHE CML
50 Boraginaceae Cordia americana (L.) Gottschling & J.S. Mill. 18,9 22,50 9 9,5 20,5 15,4 1 1 1
51 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 13,9 21,40 11 13 23,53 15,2 2 2 1 CHE CML
52 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 11,2 6,5 20,15 18,2 1 2 1 CHE Muerto, Copa rota
66
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION-FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS-

CARRERA DE INGENIERÍA FORESTAL
PLANILLA DE CAMPO
Precipitación: 1600 mm Temperatura promedio:22 °C
53 Rutaceae Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 13,5 13,00 8 5 22 14 3 3 1 CHE Copa rota
54 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 18,1 24,30 9,5 16 22,5 12,9 2 3 5 CHE Casi seco
55 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 14,4 14,50 9 8 24 12,4 1 2 1 CHE Lianas secas
56 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 15 15,00 6,5 7 16,8 10,3 1 2 1 CHE Ramas gruesas secas
57 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 19,2 27,00 10 13 24,7 3,8 1 2 5 CHE
58 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 12,3 15,50 8 9 21,15 3,1 2 2 1 CHE
59 Meliaceae Melia azederach L. 14,2 8 21,4 2,9 2 2 1 CHE Muerto caido
60 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 16,8 17,30 5 8 18,1 0,9 2 1 1 CHE
61 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 26,2 28,50 9 11 17,7 0,9 1 2 5 CHE Rama rota a 5 m
62 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 11 21,20 8,5 13 9,3 2,1 2 2 1 CHE
63 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 32 38,60 13,5 16 9,1 6,5 1 2 1 CHE Falta chapa
64 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,5 12,30 9 8 6,1 10 2 2 1 CHE
65 Fabaceae A.M.G. Azevedo 18,1 19,00 9 9,5 6 15 2 1 1 CHFL
66 Fabaceae A.M.G. Azevedo 35,5 37,25 13 15 6 14,6 2 2 1 CHFL
67 Fabaceae A.M.G. Azevedo 29,4 34,20 14,5 14 14,1 17,7 1 1 1 CHFL
539 Euphorbiaceae Sebastiania sp.1 11,00 7,5 20,8 9,8 2 CHE
540 Sapindaceae Diatenopteryx sorbifolia Radlk. 11,70 7,5 3,6 5 2 CHE
541 Rutaceae Zanthoxylum petiolare A.St.-Hil. & Tul. 10,40 5,5 3,8 21 2 CHE
542 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,30 4 23,5 15 3 Roto
543 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 10,70 8 20,6 15,6 2 CHE
544 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 14,20 10 22,5 16,8 2 CHFL
Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana (Casar.)
545 Euphorbiaceae Secco 10,10 6 14,8 3,2 1 CHE
67

PLANILLA DE CAMPO

68 Rutaceae Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 13,9 20,90 6,5 9 3,5 0,5 1 2 1 CHE
69 Boraginaceae Cordia americana (L.) Gottschling & J.S. Mill. 42,9 44,90 10 10 7,4 0,7 2 2 1 CHE Bifurcado a 20 cm
Falta chapa, rama
70 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 10,2 12,00 7,5 7,5 2,4 4,5 1 2 1 CHE seca
Dos ramas gruesas
71 Sapindaceae Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. 15,6 22,30 8 9,5 5,58 4,4 2 2 1 CHE rotas
72 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 16,9 16,50 6,5 7 5,6 4,4 2 2 1 CHE
Medido debajo de
73 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 13,2 18,80 7,5 3,5 2,3 10,2 2 2 3 CHE protuberancia
Brotes,
74 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 11,4 14,70 7 7,5 2,55 14,9 1 2 5 CHE protuberancias
75 Cannabaceae Celtis sp. 14,8 7 2,8 19,7 1 2 1 CHE Muerto, CML
76 Boraginaceae Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex Steud. 18,5 30,60 9 13 6,8 18,7 1 1 1 CML
77 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 11 11,00 8 8 7,8 15,7 3 2 1 CHE CML
78 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 16,8 14,00 6 8 8,2 17,6 2 2 1 CHE
79 Fabaceae Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong 48,2 52,60 13 16 13,9 24 1 2 1 CHE
80 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 11,9 12,00 7 8 7,6 25 3 2 1 CHE Bifurcado a 2,8 m
81 Fabaceae Dalhstedtia muehlbergiana (Hassl.) J.M. Silva & A.M.G. Azevedo 18,1 20,80 12 10 15,5 24,5 1 2 1 CHE Una rama rota
82 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 11,4 14,90 7 4 15,4 23 1 3 1 Copa rota
83 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,8 10,60 6,5 6,5 20,6 20 2 3 1 CHE Ramas grandes rotas
84 Rutaceae Citrus aurantium L. 12,9 4,5 18,97 19,3 1 2 3 CHE Desaparecido
85 Cannabaceae Celtis sp. 23 19,35 7 8 22 17,8 2 1 1 Falta chapa
86 Fabaceae Dalhstedtia muehlbergiana (Hassl.) J.M. Silva & A.M.G. Azevedo 11,8 13,00 5 3,5 19 17,5 2 1 1
87 Cannabaceae Celtis sp. 17,2 15,50 7,5 6 21,9 17,2 1 2 1 CHE Ramificado en base
Muerto, Falta chapa,
88 Rutaceae Citrus aurantium L. 26,5 5 24,67 9,1 1 2 3 CHE inclinado
68
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION-FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS-CARRERA DE INGENIERÍA FORESTAL
PLANILLA DE CAMPO
91 Cannabaceae Celtis sp. 21,4 20,40 4,5 7 19,44 0,6 2 2 1 CHE CML
92 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 10,1 14,10 6 6 8,3 1,5 3 2 1 CHE
93 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 14,3 15,80 5,5 7,5 7,55 3,5 3 2 1 CHE
94 Cannabaceae Celtis sp. 11,3 11,90 5,5 6,5 7,5 12,2 3 2 1 CHE
Muerto, Daño de
95 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 14,1 6,5 10,55 15,9 2 3 1 CHE liana
96 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 27,8 7,5 12,97 14,8 1 1 Muerto caido
97 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 24,4 33,80 14,5 15 13,8 9,7 1 1 Muerto en pie
Falta chapa,
98 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 13 16,40 8 9 13,5 9,5 1 2 1 CHE Inclinado, CML
99 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10 5 14,2 5,6 2 2 1 CHE Muerto
Termitas, roto a los
546 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 10,30 8 5 13,3 3 CHE 1,5 m
547 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 11,00 5,5 5,2 2,8 3 Sin copa, roto a 3,5 m
548 Salicaceae Banara tomentosa Clos 11,70 5,5 1 12,5 2 CHE
Termitas - ID
549 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 11,40 8 2 13 2 CHE Corregida
550 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,50 7 7,7 18,4
551 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 12,50 4 8 20,5 Muerto, caido
552 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 21,50 9,5 19,3 8,2 3 CHE
553 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 11,90 8 14,3 5,1 2 CHFR CL
Inclinado-ID
554 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 10,50 6 8,1 6,9 2 CHFR Corregida
555 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 24,80 10 10 13,4 2 CHE
69

PLANILLA DE CAMPO
Coordenadas: 25º 26’ 46,6’’ S y 56º 23’ 38,8’’ Horario: 18 hs
Temperatura promedio: 22
Precipitación: 1600 mm
°C
100 Boraginaceae Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex Steud. 10,8 17,20 6 9,5 0,20 2,82 2 1 Muerto en pie
Falta chapa - ID
101 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 14,9 20,60 5,5 7 0,25 3,00 2 2 1 CHE corregida
Falta chapa, Ramas
102 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 22,4 25,70 7,5 10,5 3,20 3,20 1 2 1 CHE secas
103 Arecaceae Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. 25,2 7,5 4,70 9,20 1 2 1 CHE Muerto caido
104 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 12,1 16,50 8,5 8 5,4 12,6 2 2 1 CHE
105 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 15,1 19,00 7,5 6 5,9 12,7 2 2 5 CHFL(Fem) CML
106 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 11 8,5 5,00 17,95 2 2 1 CHE Desaparecido
107 Meliaceae Melia azederach L. 17,2 8 7,34 25,00 1 1 Desaparecido
108 Cannabaceae Celtis sp. 18,8 19,90 6 7 19,70 24 2 2 1 CHFL Inclinado
Termitas,
109 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 17,3 18,40 7,5 5 18,6 20,9 1 2 1 CHFR descortezado
110 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 17,5 5 19,26 19,00 2 3 1 CHE Muerto en pie
111 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 11,8 5 20,70 19,10 1 1 Desaparecido
112 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 12,7 16,00 5,5 6,5 24,85 19,20 2 2 1 CL-ID corregida
113 Rutaceae Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 16,2 7,5 23,78 17,10 2 2 1 CHE Muerto en pie
114 Fabaceae Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong 34,5 40,90 15 15,5 21,8 16,3 2 2 1
115 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 21,4 21,70 9,5 9,5 19,9 16,3 1 2 1 CHE CML
116 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 11,4 12,50 7 5 24,5 12,5 1 2 1 CHE Copa rota
117 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 23,4 28,80 15 15 24,20 9,5 1 2 5 CML
118 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 21,9 25,40 14 13 22,66 9,5 2 2 1 CHE ID corregida
119 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 14,6 8,5 21,90 6,00 1 2 1 CHE Muerto en pie
120 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 19,3 20,65 8,5 8,5 22 17,2 1 2 1
70

PLANILLA DE CAMPO
Coordenadas: 25º 26’ 46,6’’ S y 56º 23’ 38,8’’ Horario: 18 hs
°C
121 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 13,2 15,00 6,5 7 19,2 1,5 1 2 1
122 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 30,8 32,60 9 12 18,8 2,8 1 2 1 CHE
123 Euphorbiaceae Sapium haematospermum Müll. Arg. 15,7 6 19,30 2,50 3 2 1 CHE Desaparecido
124 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 14,4 15,20 7,5 8 17,5 4,7 3 2 1
125 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 18,5 4,5 20,10 3,00 1 2 1 CHE Cortado
126 Boraginaceae Cordia americana (L.) Gottschling & J.S. Mill. 32 31,80 10 8 5 5,00 2 2 3 CML
127 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 10,1 4 19,50 8,00 1 2 1 CHE Muerto en pie
128 Fabaceae Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong 10,9 24,40 4,5 13,5 14,1 7,40 2 1 1
556 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 14,60 6,5 13,8 12,1 Muerto
557 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 12,10 7,5 0,2 11 2 CHE
558 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 11,50 6 3,8 14,7 2 CHE
559 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 16,80 10 1,8 18,1 2
71

PLANILLA DE CAMPO
Altitud: 282 msnm Anotador: Julieta Ortega
129 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 28,9 27,80 8,5 9,5 0,40 1 1 1 1 CHE CML, copa rota a los 7 m
130 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 11,5 7 3,25 1,60 1 2 1 CHE Muerto en pie
131 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 15,1 7,5 0,75 8,20 1 1 Muerto en pie
132 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 12 6,5 3,35 9,70 1 1 1 CHE Muerto caido
133 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 10,6 12,60 6 10,5 5,6 18,20 2 2 1
134 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 10,2 7,5 2,90 23,00 1 2 1 CHE Muerto caido
135 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 19 26,40 10,5 16 9 24,10 2 2 1 CML
136 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 19,3 22,20 10 12 12,3 22 1 2 1 CHE CML
137 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 17,5 10 12,90 23,00 2 1 1 CHBFL Muerto, roto
138 Anacardiaceae Astronium sp. 26,3 37,00 12 18 22,2 22,00 2 2 1 Con hongos
139 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 14,4 14,40 10 7 24,5 23 2 2 1 CHE CML
140 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 20,9 23,20 8,5 8,5 23,5 21,3 2 2 1 CML, copa encorvada
141 Lauraceae Nectandra megapotamica (Sprengel) Mez 18,2 9 20,40 15,20 1 2 1 CHE Desaparecido
142 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 12,3 13,80 8,5 6,5 21,00 14,50 1 2 1 Copa inclinada
143 Meliaceae Cabralea canjerana (Vell.) Martius 13,5 8,5 24,40 14,50 1 2 1 CHFL Muerto caido
144 Lauraceae Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 14,1 6 20,40 11,20 1 1 Desaparecido
Copa rota a 5 m, brotes,
145 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 20,2 22,40 9 5 22,85 5,5 3 3 1 termitas
Dalhstedtia muehlbergiana (Hassl.) J.M. Silva & A.M.G.
146 Fabaceae Azevedo 15,6 20,70 8,5 14 24,60 0,10 1 3 1 CHE CML
147 Anacardiaceae Astronium sp. 16,8 20,80 7 12 19,9 0.9 1 2 1 CHBFL
148 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 56,1 63,40 14,5 19 10,3 0,8 1 1 3 CHE Inclinado
149 Lauraceae Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 21,8 10,5 10,90 1,10 2 2 1 CHE Muerto en pie
72

PLANILLA DE CAMPO
150 Fabaceae Inga uraguensis Hook. & Arn. 12,3 18,10 6,5 11 4,9 7,2 2 2 1 CML, copa inclinada
151 Lauraceae Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 30,3 9 9,15 12,50 2 2 1 CHE Desaparecido
152 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 11,7 12,50 5 6,5 9,00 11,9 2 2 1 CML
153 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 12,9 12,80 6,5 7 7,7 15,8 1 2 1 CHE CML
154 Boraginaceae Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex Steud. 32,3 34,30 10,5 12 16 16,2 1 2 3 CHE CML
155 Fabaceae Azevedo 13,5 15,70 7 8,5 14,50 17,6 1 2 1 CHE CML
156 Fabaceae Azevedo 13,3 14,30 7 9 16,4 18,2 2 2 1 CHE Tronco irregular, encorvado
157 Meliaceae Cabralea canjerana (Vell.) Martius 14,3 6,5 16,50 17,90 1 2 1 CHE Desaparecido
158 Fabaceae Inga uraguensis Hook. & Arn. 16,4 8,5 14,65 13,00 1 1 Desaparecido
159 Lauraceae Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 13,4 6,5 15,85 11,80 1 1 Desaparecido
160 Boraginaceae Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex Steud. 10,1 7 12,95 5,50 2 1 Desaparecido
281 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 15 30,25 8 14 16 11 2 1 3 CHE Ramificado a 0,4 m, CML
561 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 10,30 4,5 16,9 13,1 Inclinado
562 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 10,20 6,5 3 9,7 2 CFL CML, inclinado
563 Salicaceae Casearia gossypiosperma Briq. 13,30 10 1,9 13,9 2 CHE
565 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 12,30 6 5,8 15,7 1 CHE CML
566 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 12,00 5 20,3 19 2 CHE Inclinado
567 Fabaceae Azevedo 14,10 8,5 21,8 2,9 2 CHE CML
568 Anacardiaceae Astronium sp. 16,80 8 10,7 7,6
569 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 11,90 7 8,8 16,4 1 CHE CML
570 Sapotaceae Chrysophyllum gonocarpum (Martius & Eichler) Engler 14,30 9 16 12,5 2 CHE Termitas
567 Fabaceae Azevedo 13 7,2
73

PLANILLA DE CAMPO
ºC
162 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 10,9 29,80 7 10 10,3 6,6 1 2 3 CHBFL CML
163 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 28,6 13,00 10 8 3,6 1 1 2 3 CHE Inclinado
164 Lauraceae Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 12 8 6,55 5,9 2 2 1 CHE Muerto en pie
165 Arecaceae Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. 25,5 18,70 11,5 9,5 2,43 6,50 2 1
166 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 18 25,50 9 13 4 7,3 2 2 1 CHBFL CL
167 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 24,2 15,60 11 9,5 4 10,8 2 2 1 CHE
168 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 13,3 25,40 7,5 14 5 11,6 1 2 1 CHFL CL
169 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 23,3 9,5 6,2 15,4 1 2 1 CHFL Muerto caido
170 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 11 17,40 6,5 10 3,28 14,30 1 1 CML
171 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 15,4 11,00 6,5 6,5 2 17,8 1 2 1 CHE CL
172 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 10,2 7 2,6 24 1 2 1 CHE Desaparecido
173 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 11,1 11,80 7,5 7 5,42 22,20 2 1 Copa rota
174 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 11,9 27,40 7,5 14 7,6 19,5 3 3 1 CHE CL
175 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 22,8 11,20 14 6,5 10,40 24 3 2 1 CHE Copa inclinada
176 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 10,6 7,5 9,68 19,7 2 2 1 CHE Muerto caido
177 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 10,6 10,5 11,55 20,20 1 1 Muerto desaparecido
178 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 16,4 13,60 6,5 10 14,20 23,50 2 1 CML
179 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 12,4 5,5 17,30 21,40 1 2 1 CHE Desaparecido
180 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 10,8 17,60 6,5 7 22,95 20,80 2 1 Copa rota
181 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 15,6 8,5 23,5 19 2 3 3 Muerto caido
182 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 13,7 20,10 4 13 23,00 18,00 1 1
183 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 11,9 15,90 6,5 8 22,90 17,90 2 2 1 CHE CML
184 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 15 8 23,40 17,9 2 2 1 CHE Desaparecido
185 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 12,5 28,80 6 13 24,70 7,20 3 1 CL
186 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 23,9 12 22 9,3 2 2 1 CHE Desaparecido
74

PLANILLA DE CAMPO
Precipitación: 1600 mm Temperatura promedio: 22 ºC
188 Fabaceae Machaerium sp. 10,5 36,80 7 14 24,6 8,1 1 2 1 CHE CL. Rama gruesa rota
189 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 37,8 12 23,5 5 1 2 1 CHE desaparecido
190 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 12,4 12,75 8,5 6 22,15 2,10 1 1 CML, ramificado
191 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 11,1 14,80 7,5 7,5 19 1,6 2 1 Inclinado
192 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 13,7 24,60 6,5 12 13,3 2,6 2 2 3 CHE CML
193 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 23,2 10,80 10 7,5 11,4 1,70 1 2 3 CHE Deformacion por lianas
194 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 10,6 15,60 10 9,5 7,2 0,60 1 2 1 CHE CML
195 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 14,6 23,30 8,5 12 8,50 14 2 2 1 CHE Inclinado
196 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 21,5 9 7,80 16,00 1 2 1 CHFL Muerto en pie
197 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 13,5 7 9,45 13,00 2 1 Desaparecido
198 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 21,8 10,40 8 7 9,96 11,90 1 3 Cicatriz de rama rota
199 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 10,1 15,00 6,5 7,5 14 14,3 1 2 1 CHBFL Copa doblada, CML
Copa rota a los 5 m, con
200 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 14,2 13,70 7,5 5,5 18,3 16,9 1 2 1 CHE brote
201 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 13,9 19,40 6,5 9 19,9 12,3 1 1 Tronco dañado
202 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 15,8 15,90 8,5 9,5 19,4 10,1 1 2 1 CHBFL CML
203 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 15,3 12,80 8 7,5 17,90 7,1 1 2 3 CHE Daño por liana
204 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 13,6 7 9,5 6,7 3 2 1 CHE Muerto
572 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 10,80 7 3 4,5 2 CHE Daños en base
573 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 10,50 7,5 11 23 2 CHE CL
574 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 10,80 7 24 11 2 CHE CL
575 Fabaceae Azevedo 11,00 9 8,5 3,7 2 CHE
576 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 12,40 9 5,2 0,5 2 CHBFL
577 Salicaceae Casearia gossypiosperma Briq. 11,50 12 11 10 2 CHBFL CML
75

PLANILLA DE CAMPO
Temperatura promedio:
22 ºC
Rama rota, tumor a los 1,5
205 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 11,8 13,70 5,5 7,5 14,30 6,00 1 1 m
206 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 13,8 9,5 1,90 0,60 1 1 1 CHE Desaparecido
207 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 12,7 13,50 9,5 12,5 0,30 0,80 1 1
208 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 13,5 9,5 4,97 3,20 2 1 1 CHFR Desaparecido
209 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 11,9 13,20 8 6 2,70 10,00 1 2 1 CHE Roto a los 6 m
210 Fabaceae Machaerium paraguariense Hassler 13,1 14,90 7,5 10 1,50 14 1 2 3 CHE CML
211 Sapindaceae Cupania vernalis Cambess. 15 16,30 7,5 13 3,2 17,5 2 2 5 CHE CML
212 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 11,8 27,13 7,5 12 0,00 20,4 1 2 5 CHE CML
213 Fabaceae Machaerium paraguariense Hassler 24,3 17,20 11 11 4 20,9 2 2 1 CL
214 Fabaceae Machaerium paraguariense Hassler 16,3 25,00 8,5 15 0,9 23,1 1 2 5 CHE CML
215 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 23,1 13,90 11 7 0,5 24,60 1 2 1 CHE CML
216 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 13,6 17,60 9 13,5 7,4 20,6 2 2 1 CHE
217 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 12,7 12,10 8,5 8 8,7 20,5 2 2 1 CHE Copa inclinada
219 Fabaceae Azevedo 12 11,60 7,5 8,5 13,2 24 1 2 1 CHE
220 Anacardiaceae Astronium sp. 10,1 14,20 8,5 10 15,7 22,7 1 2 1 CHE
221 Cannabaceae Celtis sp. 13,8 11,60 8 8 13,00 20,7 2 1 1 CHE
222 Lauraceae Nectandra megapotamica (Sprengel) Mez 10,2 6 16,9 25,00 1 2 1 CHE Muerto caido
223 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 13,3 12,50 7 4 20,10 24,80 1 1 Copa encorvada, CML
224 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 11,5 7 22,3 23,7 2 2 1 CHE Muerto en pie
225 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 21,3 11 22,50 21,40 2 1 Muerto caido
226 Lauraceae Nectandra megapotamica (Sprengel) Mez 11,3 6 22,10 20,30 2 1 Desaparecido
227 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 14,6 12,70 8 8 19,70 21,00 3 1 CML-ID corregida
228 Lauraceae Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 12,7 7,5 18,20 18,30 2 2 3 CHE Muerto en pie
76

PLANILLA DE CAMPO
22 ºC
229 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 29,7 11 16,70 17,40 1 1 Muerto caido
230 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 13,4 18,00 5,5 9,5 16,75 16,60 1 1
231 Cannabaceae Celtis sp. 15 12,60 9 7 20 12,00 1 2 1 CHE Inclinado
232 Cannabaceae Celtis sp. 11,7 7 21 8,60 2 2 1 CHFR Muerto caido
233 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 11,6 14,60 7,5 8 22,20 9,30 1 1 CL-ID corregida
234 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 10,7 12,90 6,5 8 23 3,00 2 2 1 CH Rama gruesa rota
235 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 10,3 14,50 6 10 24 1,5 2 2 1 CHE Daños de liana
236 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 11,4 6,5 22,5 1,75 1 2 3 CHE Muerto caido
237 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 16,6 19,60 8,5 12,5 20,50 3,30 2 1
238 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 14,7 8 17,8 5 1 2 1 CHFL Muerto caido
239 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 20,1 11 18,20 3,20 2 1 Cortado
240 Lauraceae Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 15,3 20,20 8 13,5 7,92 0,70 1 3 Con tumores
241 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 13 47,40 7 14,5 7,70 7,3 1 2 1 CHE CML
242 Lauraceae Ocotea diospyrifolia (Meissner) Mez 46,8 12 8,9 11,9 2 2 1 CHE Muerto en pie
579 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 11,60 8 1,9 1,9 CL
580 Salicaceae Casearia sp. 11,50 11 2,5 11 2 CHE CML
581 Anacardiaceae Astronium sp. 24,20 18 8,1 24 2 CHFR
582 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 28,90 13 16,3 22 2 CHE Tronco curvo
583 Sapindaceae Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. 10,10 6,5 19,6 1,2 2 CHFL curvo
584 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 10,90 7,5 17,7 1,4 2 CHE
585 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 10,00 6 13,2 0,8 2 CHFL CL
586 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 16,10 7,5 4,5 12 2 CHE Con brotes
587 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 11,70 7,5 6,1 19 2 CHE CL, inclinado
Descortezado, tronco
588 Lauraceae Nectandra megapotamica (Sprengel) Mez 10,30 8,5 7,7 17 2 CHE rajado
77

PLANILLA DE CAMPO
Coordenadas: 25º 26’ 46,6’’ S y 56º 23’ 38,8’’ Horario: 11:20
243 Fabaceae Azevedo 18,9 28,90 8,5 12 12,42 15,25 2 2 1 CHE Termitas, CML
244 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 26,4 18,10 10,5 7 0,20 0,30 1 2 1 CHE Rama seca rota
245 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 17,1 28,00 7 12 6,2 2,50 1 2 1 CHE CML
246 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 22,2 8 5,1 7,00 2 2 1 CHE Muerto caido
247 Euphorbiaceae Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana (Casar.) Secco 12,4 13,50 5 7,5 8,50 7,80 2 1 CL, inclinado
248 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 13,3 6 6,8 7 2 2 1 CHE Desaparecidos
249 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 16 7,5 8,60 8,00 2 1 Desaparecidos
250 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 13,2 6 6,40 8,80 2 1 Desaparecidos
251 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 12,8 6 6,55 9,30 1 5 Muerto en pie
252 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 10,3 18,78 8 10 6,85 13,70 1 5 CML
253 Lauraceae Nectandra megapotamica (Sprengel) Mez 15,5 30,57 10 13 7,50 15,4 1 2 5 CHE Sin chapa
254 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 21,3 10 9,4 19,20 1 2 1 CHE Desaparecido
Brote de tocón, CL, Falta
255 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 14,8 15,60 8 7,5 9,65 20,55 1 3 chapa
256 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 11,1 10,82 6 7,5 12 23 1 3 1 CHE Descortezado, Falta chapa
257 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 10,2 12,42 7,5 9 12 22,00 1 1
258 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 10,6 17,20 7 10 16,8 20,80 2 2 3 CHE Brote de tocón, Falta chapa
259 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 14,1 7 18,4 22,5 1 2 1 CHE Muerto caido
260 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 29,8 30,55 11 15 19,20 23,00 2 1 Bote de tocón, Falta chapa
261 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 18,1 21,30 10 12 18,5 19,80 1 2 1 CHE Rastro de rama rota a 3 m
262 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 19,1 21,90 7 9,5 22,30 22,20 2 2 1 CHE CML, Falta chapa
263 Euphorbiaceae Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana (Casar.) Secco 13,5 15,28 7 7,5 22,50 16,10 1 2 1 CHE
265 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 15,8 6 23,25 8,50 2 1 Muerto en pie
266 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 12,3 31,50 3,5 8 23,35 8,50 2 1 Rama rota
267 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 31,5 34,07 12 15 24 8,5 2 2 3 CHE
78

PLANILLA DE CAMPO
Coordenadas: 25º 26’ 46,6’’ S y 56º 23’ 38,8’’ Horario: 11:20
268 Fabaceae Azevedo 29 23,88 12 9 19,2 4,60 1 2 3 CHE Inclinado, tronco irregular
269 Fabaceae Azevedo 21,2 22,93 7 10,5 15,1 1,60 1 2 1 CHE Falta chapa
271 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 36,1 10,50 10 5,5 10,4 0,50 1 3
272 Euphorbiaceae Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana (Casar.) Secco 10,5 23,88 5 11 7 2 2 2 1 CHE
273 Araliaceae Dendropanax cuneatus (DC.) Decne. & Planch. 23,2 26,43 9 11 9,3 10,5 1 2 1 CHE Sin chapa
274 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 15,8 16,24 7 9,5 6,5 12,30 1 2 1 CHE CML, encorvado, Falta chapa
275 Euphorbiaceae Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana (Casar.) Secco 14 10,82 8,5 7,5 10 15 2 2 1 CHE
276 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 11,1 14,01 6 7,5 12,5 13,40 1 2 1 CHE CML
277 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 13,2 7,5 19 13,55 2 2 1 CHE Muerto en pie
278 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 12,3 15,60 7 9 15,50 11,70 1 1 Heridas en tronco
279 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 15,7 7,5 14 12 2 2 1 CHE Muerto en pie
280 Lauraceae Nectandra megapotamica (Sprengel) Mez 43 14,33 12 9,5 13,00 12,00 2 1 Falta chapa
589 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 14,60 8 15,3 6,4 2 CHE Inclinado
590 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 11,14 7,5 17,6 20
591 Boraginaceae Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex Steud. 11,78 6,5 19,5 20 2 CHE CML, inclinado
592 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 11,78 6 24 8,3 2 CHE Ramas rotas
593 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,50 5 23 6,1 2 CHE Rama gruesa rota
594 Clusiaceae Rheedia brasiliensis Planch. & Triana 10,82 7 10,9 2,5 2 CHE
595 Sapotaceae Chrysophyllum gonocarpum (Martius & Eichler) Engler 14,01 9 10,9 9 2 CHE
571 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 10,50 7 15 11,6
79

PLANILLA DE CAMPO
ºC
282 Euphorbiaceae Sapium haematospermum Müll. Arg. 36,9 13,37 10 7 3,5 1,20 1 2 3 CHE Con huecos, tortuoso
283 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 12 30,57 4 10 3,5 1,60 1 2 1 CHE Daños en tronco
284 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 23,8 27,70 8 9 0,30 2,40 1 2 1 CHE CML, con huecos
286 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 10,8 10,50 7 7 7,70 17 2 2 1 CHE CML
287 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 10,3 20,38 8,5 6 3,60 22,60 1 2 1 CHE Rama rota, Falta chapa
288 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 11 16,56 8 8 15,45 22,30 2 2 1 CHE CML, Cambiar chapa
289 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 11,5 14,64 7,5 7,5 18,60 22,80 1 2 1 CHE CML
290 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 13,7 14,64 7 7,5 18,95 17,00 2 2 1 CHE CML
291 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 13 10,19 7 9 24,25 23,8 1 2 5 CHE CML
292 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 11,9 14,65 7,5 7,5 23,30 19,30 2 2 5 CHE CML
293 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 16,6 22,61 6 7 19,70 11,70 1 2 1 CHE Copa rota
294 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 21,9 33,75 9,5 18 23,95 6,00 2 3 3 CHE CML, Falta chapa
295 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 27,8 15,60 9,5 9,5 23,90 1 2 2 3 CHE Con Ficus
296 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 14,8 8,5 23,35 0,50 2 2 4 CHE Desaparecido
297 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 13,8 6 21,25 6,30 2 1 Desaparecido
298 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 10 15,92 5 7 21,50 9,10 2 1 CML
299 Cannabaceae Celtis sp. 12,8 14,65 8 8 21,60 9,30 2 2 4 CHE
300 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 17,1 7,5 13,1 12 3 2 1 CHE Desaparecido
80

PLANILLA DE CAMPO
ºC
301 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 12 12,42 6 7 15,60 11,70 3 1 CML
302 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 11,5 15,28 7 8 13 13,50 2 2 1 CHE CML, rama rota
303 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 13,2 11,46 9 6,5 9,70 17,30 3 2 1 CHE CML, rama rota
398 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 17,7 11,70 8,5 6 7,8 2,30 1 2 3 CHE
596 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 11,14 9,5 14,2 13
597 Salicaceae Casearia gossypiosperma Briq. 10,19 8,5 3 1,5 2 CHE CML
598 Sapindaceae Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. 11,78 7,5 2,5 12 2 CHE Ramas gruesas rotas
599 Rutaceae Balfourodendron riedelianum (Engl.) Engl. 10,19 7,5 1 14 2 CHE CML
600 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 11,78 7,5 7,3 23 2 CHE CML
Pudrición en base, Falta
601 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 10,50 7,5 8,3 24 2 CHE chapa
602 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 10,19 6 21,3 25 2 CHE Falta chapa
603 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 10,18 8,5 19,8 25 2 CHBFL Falta chapa
Tronco en pudricion hasta
604 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 15,28 5 19,8 24 1,2 m, Falta chapa
605 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 15,92 9 19,5 12 2 CHE Falta chapa
606 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 10,19 5 18,3 6,8 2 CHFR Copa rota, Falta chapa
607 Rutaceae Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 10,18 6 19,6 6 2 CHE Falta chapa
608 Euphorbiaceae Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana (Casar.) Secco 11,14 6,5 23 5,5 2 CHE Daños en tronco, Falta chapa
609 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 22,29 10 14,5 3 2 CHE Daños en tronco, Falta chapa
81

PLANILLA DE CAMPO
304 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 10,2 6,5 8,5 15,55 10,20 2 3 1 CHE
305 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 11,2 7 0,60 3,82 1 2 1 CHE Muerto en pie
306 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 12,5 12,42 6,5 8 1,00 4,90 1 1 CML
307 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 10,1 7 1,90 3,90 2 2 1 CHE Muerto en pie
308 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 10,1 14,01 5,5 5,5 2,00 7,30 1 3 CML, inclinado, ID corregida
309 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 12 14,33 7 7,5 1,5 9,50 2 2 3 CHE CML, roto a 5 m
310 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 12,1 7 1 11,35 2 2 1 CHE Muerto en pie
311 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 15,8 25,16 9 12 1,20 14,35 1 1 Cambiar chapa
312 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 13,2 20,70 9,5 8,5 1,50 15,38 2 2 1 CHE CML
313 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 20 7,5 0,50 17,55 1 2 1 CHE Muerto desaparecido
314 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 21,6 9,5 1,65 17,75 1 1 Muerto desaparecido
315 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 16,6 9,5 1,75 19,90 1 1 Muerto desaparecido
316 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 23,1 27,70 9,5 10,5 2,90 19,50 1 3 CML, Falta chapa
317 Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees 21,5 10,5 2,90 20,70 2 2 1 CHE Muerto desaparecido
318 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 10,6 13,37 7,5 6 3,70 24,40 2 1 CML, rama rota
319 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 12,7 7,5 10 18,48 2 3 1 CHE Muerto desaparecido
321 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 14,2 10,50 6,5 9 19 22,5 3 2 1 CHE Cambiar chapa
322 Cannabaceae Celtis sp. 10,3 10,82 7 5 24 22,9 3 2 1 CHE Rama gruesa rota
323 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 11,1 6,5 24,6 22,4 2 2 1 CHE Muerto desaparecido
324 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 15 14,97 8 9 17,75 14,10 1 2 1 CHE
325 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 11,4 10,19 6,5 6,5 19,30 9,50 1 2 1 CHFR CML
326 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 10,6 14,97 6,5 10 16,50 9,40 1 3 1 CHE
327 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 15,2 14,33 8 5,5 22,5 14,8 2 2 3 CHE CML, rama gruesa rota
328 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 10,4 8 21 10,7 1 2 1 CHE Muerto en pie
CML, tortuoso, cambiar
329 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 19,2 14,97 8 7,5 20,00 7,20 2 1 chapa
330 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 13,5 15,60 7 7,5 24 6,5 1 2 1 CHE CML, inclinado
82

PLANILLA DE CAMPO
331 Euphorbiaceae Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana (Casar.) Secco 12,7 19,42 7 12 23,5 4,3 1 2 3 CHE CML
332 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 24,1 16,56 9,5 9 24,5 1,7 1 2 1 CHE
CML, Inclinado, bifurcado a
333 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 14,4 11,14 8,5 8,5 18,9 2,5 2 2 1 CHE 0,5 m
334 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 10,2 13,37 8 8,5 18,7 3,5 2 2 1 CHE CML
335 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 10,8 27,07 7,5 13 13,1 4,80 2 2 4 CHE CML, Cambiar chapa
336 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 22,3 7,5 9,5 3,50 2 2 1 CHE Muerto en pie
337 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 11,3 6,5 5,30 4,80 3 4 Muerto desaparecido
338 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 14 17,83 7 8 6,00 5,70 1 2 5 CHE CML
339 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 12,2 22,93 7 7 4,45 6,90 1 2 1 CHE CML, rama gruesa rota
340 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 17,4 9 8,55 6,50 1 2 1 CHE Muerto desaparecido
341 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 10,8 8,5 8,15 12,10 2 1 Muerto en pie
342 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 19 11,78 8 6,5 7 15,70 2 1 CML
343 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 10,8 6,5 13,25 11,15 1 2 4 CHE Muerto en pie
344 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 12,4 12,42 8 6 16,20 5,60 1 5 CL, protuberancia a 0,8 m
610 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 10,82 8 10,3 1 2 CHE Falta chapa
611 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 10,19 8 2,4 2,4 Falta chapa
612 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 13,37 10 22 16,4 Falta chapa
613 Cannabaceae Celtis sp. 10,51 7,5 24,5 2 2 CHE Falta chapa
614 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 11,46 7,5 24,2 0,5 Falta chapa
615 Boraginaceae Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex Steud. 10,50 8 20,5 3,5 2 CHE Falta chapa
616 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 10,82 8 13,5 3,5 CML, tortuoso, falta chapa
617 Boraginaceae Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex Steud. 11,78 7 7,5 2 2 CHE CL, Falta chapa
83

PLANILLA DE CAMPO
ºC
345 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 11,8 12,40 6 9,5 11,90 6,90 1 2 1 CHE
346 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 11 17,80 8 9 0,30 8,70 1 2 1 CHE CML, tumor a 1 m
347 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 17 27,70 8,5 13 5 13,4 1 2 1 CHE CML
348 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 22,5 9,5 1,40 16,65 2 2 3 CHE Muerto en pie
349 Cannabaceae Celtis sp. 10,5 5,5 0,90 20,97 1 3 Muerto en pie
350 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 11,8 6,5 1,20 23,40 2 2 1 CHE Muerto caido
351 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 36,2 25,15 10 7,5 4,75 24,45 1 1 CML, inclinado
352 Fabaceae Azevedo 23,1 29,00 8,5 13 9,7 23,10 1 2 3 CH CML
353 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 26,5 32,80 10 15 12,7 23 1 2 1 CHE
354 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 20,6 23,20 9 9,5 22 20,5 1 2 1 CHE
355 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 21,4 33,40 8 13 24,8 13,7 1 1 4 CHE
356 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 32,2 36,30 9,5 18 21 5 2 2 1 CHE Inclinado
357 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 30,9 24,80 10 9,5 19,7 3,5 2 2 1 CHBFL
CML, inclinado, ID
358 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 17,2 39,50 6,5 14 18,65 4,3 3 2 1 CHE corregida
359 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 31,6 61,40 12 22 18,9 4,4 3 2 1 CHE Bifurcado a los 4,5 m
360 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 49,1 14,5 13,5 3,1 2 1 3 CHE Muerto desaparecido
361 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 14,2 12,10 6,5 7 7,25 2,37 1 1 CL, Inclinado
362 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 10,5 22,30 7 10 7,8 8,3 2 2 1 CHE
363 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 22,2 7 6,60 11 1 2 1 CHE Muerto en pie
364 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 14 36,90 8,5 13 8,20 11,85 2 1 CML, Brote seco
365 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 28,7 14,30 9,5 6,5 9,5 11 1 2 3 CHBFL Brote hasta 5,5 m
84

PLANILLA DE CAMPO
ºC
366 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 14,2 17,20 8 8 9,5 12,5 1 3 3 CHE CML, inclinado por lianas
367 Boraginaceae Cordia americana (L.) Gottschling & J.S. Mill. 14,3 29,30 9 12 7,15 13,60 1 2 1 CML
368 Fabaceae Azevedo 28,2 27,30 9 12 12 16,3 2 2 1 CHE Hueco a los 2 m
369 Fabaceae Azevedo 27,8 20,36 9,5 14 13,6 19 1 2 1 CHE CML
Roto a los 5 m, larvas
370 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 27,1 17,50 9,5 5 11 20 2 1 negras
371 Boraginaceae Cordia americana (L.) Gottschling & J.S. Mill. 13 21,90 7,5 5 7,6 19 2 2 3 CHE Caido
372 Euphorbiaceae Sapium haematospermum Müll. Arg. 18,5 7 18,7 22 1 1 Muerto en pie
373 Boraginaceae Cordia americana (L.) Gottschling & J.S. Mill. 28 40,20 8,5 10 12,50 7,97 1 3
618 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 11,14 5,5 5,6 2,5 2 CHE CML, Falta chapa
619 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 16,50 9 2,5 1,2 2 CHE CL, Falta chapa
Inclinado, con tumor,
620 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 15,60 9 0,7 14 2 CHE Falta chapa
621 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,20 6 5,2 14 2 CHE CL, inclinado
622 Fabaceae Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 10,80 6,5 0,5 16
623 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 10,80 9 6,4 20 2 CHE
624 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 10,50 8 11,3 1,5 1 CHE
85

PLANILLA DE CAMPO
22 ºC
375 Rutaceae Citrus aurantium L. 12,3 15,30 5 6 4,5 0,60 1 3
377 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 15,1 32,40 5 12 6,1 4 1 3
378 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 23 15,20 10 8 1,5 10,2 1 3 CML
379 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 13,5 8 0,7 15,1 2 2 1 CHE Muerto caido
380 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 13,2 29,30 5,5 9 17,70 2,70 2 1
381 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 27,7 22,30 8 6,5 7,5 16,4 1 2 1 CHFR Copa rota
382 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 23,5 26,40 9 15 6,7 17,2 1 3 3
384 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 16,5 17,20 8 9 0,2 20,4 1 2 1 CHE Inclinado
385 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 15,7 14,60 7,5 8,5 5 24,8 1 2 1 CHE
386 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 13,6 11,10 6,5 6 6,9 23 1 2 1 CHE Inclinado
387 Rutaceae Balfourodendron riedelianum (Engl.) Engl. 10 16,00 6 9,5 7,8 23 2 2 1 CHE CML
388 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 10,5 45,80 6,5 17 20,1 23 2 2 1 CHFL Con termitas
389 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 33,8 19,35 10 18 23 14,3 2 2 3 CHBFL CML
86

PLANILLA DE CAMPO
22 ºC
390 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 14,1 18,10 10,5 15 12,9 9 1 3
391 Rutaceae Citrus aurantium L. 19,8 10 13,5 7,5 1 1 Muerto en pie
392 Fabaceae Azevedo 13,1 37,50 6 16 18,30 6,00 2 3
393 Euphorbiaceae Sapium haematospermum Müll. Arg. 35,6 11 20,2 1 1 2 1 CHFL Muerto desaparecido
394 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 30,8 19,70 7,5 6 20,20 0,70 3 1 CML
395 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 18,9 12,10 6,5 5 18 2,00 2 3 1 CHE
396 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 11,4 32,80 7 13 17,4 0,1 2 2 1 CHE Rama gruesa seca
397 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 31,1 18,40 9,5 8,5 13,3 0,1 1 2 1 CHE CML, termitas
625 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 11,10 6 9,2 1,5 2 CHBFL Ramas secas
626 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 14,00 8 5,6 18 2 CHE
627 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 16,00 8,5 21 9 1 CHFL
628 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 10,50 8 23 18 2 CHE
629 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 19,70 9 23,5 7,3 1 CHBFL
630 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 13,30 8 7,8 11 3 CHBFL
87

PLANILLA DE CAMPO
22 ºC
399 Rutaceae Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 10,1 23,85 5,5 11,5 4,3 3,3 1 2 1 CHE
400 Fabaceae Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong 23,6 26,70 10 12 4,6 7,6 1 1
401 Sapindaceae Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. 19,3 11,70 8,5 6,5 4 12,5 2 2 1 CHE Pudricion a 1,6 m
402 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 12,1 4,5 4,35 12,20 2 3 1 CHE Muerto caido
403 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 11,4 26,10 6,5 11 2,90 14,00 1 1 CML, termitas
404 Arecaceae Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. 25,6 19,10 10,5 8,5 2 15,30 1 2 3 CHE
405 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 18,8 8,5 3,8 18,1 1 1 1 CHBFL Muerto caido
406 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 10,6 6,5 3,90 20,40 1 1 Muerto caido
407 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 11,5 4,5 3,90 22,40 1 1 Muerto caido
408 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 16,4 7,5 2,20 23,55 1 1 Muerto en pie
409 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 14,5 14,00 7,5 3,5 3,25 24,40 1 1 Roto a 1,5 m
Dalhstedtia muehlbergiana (Hassl.) J.M. Silva & A.M.G. Arbol caido en parte,
410 Fabaceae Azevedo 12,5 20,70 6,5 7,5 7,50 23,80 2 3 1 CHE Verificar¡¡¡¡
411 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 43 11,40 8 5 14,8 24,85 3 3 1 CHE CML
413 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 12,8 33,70 6 10,5 17,2 24,2 1 2 3 CHE Copa rota a 8 m
414 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 30,7 27,00 10,5 13 19,30 22,60 1 2 3 CHE Rama gruesa seca
415 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 21,1 11,40 10,5 6,5 23,5 18,5 1 2 3 CHE
416 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 12 14,30 6 7 19 18 1 2 2 CHE
88

PLANILLA DE CAMPO
22 ºC
418 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 18,9 16,20 7 8 23,67 5,30 1 1
419 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 13 47,70 6,5 17 18,6 4,8 1 2 1 CHE
420 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 45,6 14,80 12 9 18,6 5,5 1 2 1 CHE Ramas secas
421 Euphorbiaceae Sebastiania brasiliensis Spreng. 14,6 19,40 7,5 9 14 5,10 1 1 Ramas secas
422 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 15,2 15,00 7 8 13,7 0,8 1 2 1 CHE Hueco en el tronco
423 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 12,4 13,00 6 8 10,7 0,6 1 2 1 CHE Tronco podrido
424 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 13,1 23,20 5,5 15 10,6 6 2 2 1 CHE
425 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 12,8 12,40 8,5 7 10,6 7,5 1 2 3 CHE CML
426 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 11,8 16,50 7,5 9 11,1 7,20 2 2 1 CHE
427 Rutaceae Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 15,1 24,80 7,5 15 15,65 11 1 2 1 CHE Rama gruesa rota
Bifurcado a 1,5 m, ID
428 Myrtaceae Myrcianthes pungens (O. Berg) D. Legrand 17,9 28,60 9 10 7,9 12,50 2 2 1 CHE corregida
429 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 28,8 13,00 7 7 7,50 16,90 1 1 CML
430 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 13,6 28,30 6 10 6,50 18,20 1 2 1 CHE CML
631 Meliaceae Guarea kunthiana A. Juss. 13,00 7,5 8,2 13 2 CHE CML
632 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 13,00 6,5 19 19 2 CHE Rama gruesa rota a 4,5 m
89

PLANILLA DE CAMPO
22 ºC
431 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 24,5 20,90 8,5 8 13,25 17,00 1 2 1 CHE CML, falta chapa
432 Fabaceae Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong 17,1 8 3,60 0,1 1 2 3 CHE Muerto en pie
433 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 68,1 72,00 14 6 5,15 1,30 1 1 CL, hueco en base
434 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 16,2 13,30 8 6,5 5,65 2,20 1 3 1 CHE CL
435 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 10,9 21,40 6 8,5 0,73 3,20 1 2 1 CHE CL
436 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 17,2 15,40 8 5,5 2,20 3,5 1 2 1 CHE CL
437 Rutaceae Citrus x paradisi 15,2 6,5 3,1 5 2 2 1 CHE Muerto caido
438 Rutaceae Citrus aurantium L. 18 5 0,95 9,25 1 3 Muerto caido
439 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 13,2 4,5 1,00 10,90 1 3 Muerto caido
440 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 37,8 39,00 10 12,5 5,60 9,80 1 5 CL, rama gruesa rota
CL, Rama rota,
Microgramma, bifurcado
441 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 38,3 11,00 10 5,5 4,90 11,50 2 2 4 CHFRi a 0,3 m
442 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 11,1 14,40 6,5 6,60 13,50 1 1 Roto
443 Fabaceae Azevedo 11,9 20,00 7 4 13,9 21,90 2 3 3 CHE Sin copa, roto a 4 m
444 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 19,8 6,5 14,7 19 1 3 1 Muerto en pie
445 Fabaceae Azevedo 12,1 25,80 6,5 12,5 13,10 11,30 2 3 CML
Dalhstedtia muehlbergiana (Hassl.) J.M. Silva & A.M.G. CML, rama rota, falta
446 Fabaceae Azevedo 21,5 14,50 9 6,5 16 18,00 3 2 1 CHE chapa
447 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 14,1 6 15,3 17,80 3 3 1 CHE Muerto desaparecido
448 Rhamnaceae Hovenia dulcis Thunb. 16,2 44,50 5,5 11,5 13,10 16,70 2 1 CL
449 Fabaceae Machaerium paraguariense Hassler 42,7 46,80 10 20 18,8 23,5 1 2y3 4 CHE
450 Fabaceae Azevedo 40,8 18,40 15 8 23 20,5 1 1y2 3 CHE CL
90

PLANILLA DE CAMPO
22 ºC
451 Fabaceae Machaerium paraguariense Hassler 16,2 43,80 7,5 18 21 20,5 1 2y3 1 CHE CL
452 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 39 30,80 13 15 23,4 19,8 1 2 1 CHE CML, rama rota
453 Fabaceae Azevedo 29 20,50 13 11,5 25,3 19 1 3 3 CHE CL, rama principal rota
454 Fabaceae Azevedo 19,3 33,40 10 15 21,9 16 2 2y3 1 CHE CML, Bifurcado a 0,5 m
455 Urticaceae Cecropia pachystachya Trécul 30 17,70 10 10 20 11,6 1 1 Pie masculino, inclinado
456 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 16,9 17,90 9,5 6 16 12 2 1y2 1 CHE CL, rama gruesa rota
457 Rutaceae Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 17,5 6 21,50 5,4 1 2 1 CHE Muerto en pie
Rama fina rota, Falta
458 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 16,2 39,90 6 15 22,95 0,50 1 1 chapa
CML, aplastado, Falta
459 Cannabaceae Celtis sp. 32,1 12,87 12 8 22,1 0,20 1 1 3 CHBFL chapa
460 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 14,2 29,50 7,5 13 9,75 4,05 2 1 Falta chapa
461 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 26,8 21,40 12 9,5 12,9 9,40 1 1 1 CHBFL CL
462 Rutaceae Citrus aurantium L. 20,6 9,5 13,80 10,55 1 2y3 1 CHE Muerto caido
633 Sapindaceae Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. 13,00 7,5 19 15 2 CHFRi CL
634 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 14,10 6 23 24 2 CHFL CL
635 Boraginaceae Cordia trichotoma (Vell.) Arráb. ex Steud. 20,50 12,5 20 11
91

PLANILLA DE CAMPO
463 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 16,6 17,50 5 7 12,10 11,90 2 1 3 CHE Rama gruesa rota
464 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 17 52,50 5,5 22 2,4 0,2 1 2 1 CHE CL, Falta chapa
465 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 42,5 16,80 11,5 6,5 2,55 9,85 1 2 3 CHFL Dos ramas gruesas rotas
Microgramma, CL,
466 Euphorbiaceae Sapium haematospermum Müll. Arg. 16,8 12,40 6,5 5 2,20 11,10 1 2y3 1 CHE inclinado
CML, copa rota, ID
467 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. var. ulmifolia 15,9 17,80 6,5 8,5 3,10 10,4 2 2 1 CHE corregida
468 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 18,8 10,70 7,5 6,5 6,7 13,50 1 3 1 CHE Roto a los 6,5 m
Torcido en punta, Cambiar
469 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 10,1 11,60 6,5 6 6,7 17,55 1 3 1 CHE chapa
Dos ramas gruesas rotas,
470 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,8 15,50 7,5 7 0,1 21,1 1 2y3 3 CHE cambiar chapa
471 Fabaceae Azevedo 12 40,60 8,5 18 4,6 23,75 2 2 1 CHE Rama rota, cambiar chapa
472 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 38,1 13,00 11 5,5 6,9 23 1 2 1 CHFRi Tres ramas rotas
473 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 12,9 49,00 6,5 17 9,8 23 2 3 1 CHE CML, cambiar chapa
474 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 46,5 28,00 12 13,5 11,4 22 1 2y3 1 CHE CML
475 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 27,9 13,70 10,5 8 14,5 23,5 1 2y3 1 CHE
476 Rutaceae Balfourodendron riedelianum (Engl.) Engl. 12,4 38,20 6 18 14,5 23,2 3 2 1 CHE Cambiar chapa
477 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 33,7 32,50 13 15,5 17 24,80 1 1y2 1 CHFRi CML
Rama gruesa rota, Falta
478 Boraginaceae Cordia americana (L.) Gottschling & J.S. Mill. 30,7 25,40 12 11,5 16,1 21,8 1 3 3 CHE chapa
479 Euphorbiaceae Sapium haematospermum Müll. Arg. 22,7 12,00 9,5 9 18 24 1 1y2 1 CHE Huecos en tallo
480 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 11,4 21,50 6,5 13,5 23,1 22,5 2 2 1 CHE Rama gruesa rota
CL, falta chapa, ID
481 Annonaceae Annona neosalicifolia H. Rainer 17,1 21,40 8,5 8 23,1 21,9 2 2 3 CHBFL corregida
482 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 18,3 39,30 8 16,5 23,5 19,9 2 2 1 CHE CL
483 Annonaceae Annona neosalicifolia H. Rainer 29,8 20,60 12 8,5 23,5 18,2 1 2 1 CHE CL, ID corregida
484 Euphorbiaceae Sapium haematospermum Müll. Arg. 19 7 17,5 24,3 1 2 1 CHE Muerto desaparecido
485 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 11,4 16,00 7 8,5 20,35 13,95 2 1 CL, rama rota
92

PLANILLA DE CAMPO

486 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 15,1 27,50 7 14 22,3 10,6 1 2 1 CHE Cambiar chapa
487 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 26,1 18,60 11,5 9 18,15 9,6 2 1 1 CHE CL, cambiar chapa
Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana (Casar.) Con hueco, rama seca,
488 Euphorbiaceae Secco 16,5 42,60 8 12 18,45 7,3 1 1 1 CHE cambiar chapa
Con hueco en fuste, cambiar
489 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 40,3 22,50 12 12 18,1 3,50 2 2 1 CHE chapa
490 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 20,8 22,60 11 11 16,7 0,45 1 2 1 CHE Dos ramas gruesas secas
Ligeramente inclinado, falta
491 Bignoniaceae Handroanthus heptaphyllus (Vell.) Mattos 20,5 26,40 11 16,5 15 6,5 2 2y3 1 CHE chapa
492 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 20,1 31,45 12 13,5 11,5 3 1 2 3 CHE Bifurcado a 0,4 m, rama rota
CL, rama gruesa rota,
493 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 31,1 19,00 13 6 10,8 3,2 3 1 1 cambiar chapa
494 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 18,8 13,80 6 6 12,4 6,6 2 3 1 CHE Rama rota
495 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 13,2 34,20 6 16,5 9,3 6,6 1 2 1 CHE CL
496 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 32,4 17,70 13 7,5 7,4 4,5 1 2 1 CHE CML, rama gruesa rota
497 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 17,7 9,5 7,6 4 1 3 1 CHE Muerto desaparecido
498 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 18,1 15,10 6,5 7,5 7,75 4,60 1 1 1 CML, copa principal rota
499 Euphorbiaceae Sapium haematospermum Müll. Arg. 13,2 18,80 8,5 11 6,4 1,5 1 3 3 CHE Cambiar chapa
Hueco en fuste, cambiar
500 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 18,8 16,85 7 6 7,4 9,37 1 1y2 1 CHE chapa
501 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 14,7 18,20 6,5 7,5 10 11,5 1 2 1 CHE CL, dos ramas rotas
636 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,20 5,5 11,3 17,5 3 CHE CL
637 Salicaceae Casearia gossypiosperma Briq. 11,00 7 1 10,7 3 CML
638 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 11,50 8,5 6,4 14 1y2 CHE
639 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 12,40 6,5 19,9 3,1 CL
93

PLANILLA DE CAMPO
502 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 17,1 7,5 13,50 19,5 1 2y3 1 CHE Muerto, Talado
503 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 23,2 17,80 6,5 8 4,70 4,55 1 1 1 Ramas gruesas secas
Rama seca, tumor en fuste,
504 Sapindaceae Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. 17,2 23,30 6,5 9 3 6,2 1 1 1 cambiar chapa
505 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. 19,1 68,70 7 11,5 1,5 9,00 2 2 1 CHE Rama gruesa seca
506 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 67,6 18,45 11 7,5 0,2 10,9 1 1y2 1 CHE CL
507 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 19 21,60 7 7,5 0,2 16,00 3 1 1 CL, rama gruesa rota
508 Sapindaceae Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. 19,2 13,90 6 7 2,3 16,4 1 2 1 CHE Inclinado, rama gruesa rota
509 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 13,4 30,50 6 11 10,5 19,20 1 3 1 CHE CL, rama gruesa rota
510 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 30,8 16,20 10 10,5 10,5 24 2 3 3 CHE CL, rama gruesa rota
511 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 15,8 62,10 8 14,5 14 23 1 2y3 3 CHE
512 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 52,7 21,20 11 6 13,5 19 1 1 4 CHFL Rama gruesa rota
513 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 20,4 6,5 14,2 16,2 2 3 1 CHE Muerto en pie
514 Fabaceae Machaerium stipitatum (DC) Vogel 22,2 35,10 11 11,5 19,37 15,30 1 2 1 CHE Rama gruesa seca
515 Fabaceae Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert 34,1 35,70 10,5 16,5 19,95 10,8 2 2 1 CHE CL, falta chapa
516 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 27,8 18,40 10 7 19,3 5,60 1 1y2 3 CHFL CL
517 Arecaceae Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. 18 22,70 7 8 23,5 5,3 1 2 1 CHE Tortuoso, descortezado
518 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 22,6 24,10 6,5 10,5 20,7 2,8 1 2 1 CHFL
Fuste principal seco, daño
519 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 14,1 14,70 8,5 4 19,4 0,5 1 1y2 3 CHBFL por liana
520 Apocynaceae Forsteronia sp. 14,5 6 16,1 0,5 2 3 1 CHE Muerto en pie
Rama gruesa seca, cambiar
521 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 11,8 35,50 6,5 16,5 18,90 0,90 1 3 1 chapa
522 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 30,4 10,5 11,4 2,5 1 1y2 3 CHBFL Muerto caido
523 Salicaceae Casearia sylvestris Sw. var. sylvestris 14,2 11,40 8 8 15,90 4,70 1 1 1
524 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 10,1 39,30 7 18 12,7 4,90 2 3 1 CHBFL CL, cambiar chapa
525 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 36,5 19,30 11 8,5 14,3 5,3 2 2 1 CHBFL Rama gruesa rota
94

PLANILLA DE CAMPO
526 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 15,3 18,20 6 9 14,7 3,70 1 2 1 CHE Rama seca
527 Cannabaceae Celtis sp. 15,3 16,50 7,5 11 16 4,7 1 1y2 1 CHE CML
528 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 15,6 32,00 8 16 14,7 6,1 2 3 1 CHE CL
529 Fabaceae Pterogyne nitens Tul. 35,8 18,30 11 13,5 14,3 7,8 1 3 3 CHE con Ficus enormis
530 Sapindaceae Allophylus edulis (A. St.-Hil.) Radlk. 16,2 14,00 7 7,5 13,3 11,9 1 2 3 CHE Rama principal rota
531 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 11,8 13,60 5,5 7 9,9 11,55 2 2y3 1 CHE
532 Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. ssp. tinctoria 12,3 11,80 6 6 8,7 9,9 1 3 1 CHE CML, huecos en fuste
533 Fabaceae Albizia niopoides (Spruce ex Benth.) Burkart 11,8 32,50 7 14,5 7,3 9,3 1 3 1 CHE Rama seca, cambiar chapa
534 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 31,4 14,50 11,5 10 3,7 10,60 2 1y2 1 CHBFL Ramas secas, hueco
535 Salicaceae Casearia gossypiosperma Briq. 16,5 36,20 8,5 18 3,7 11,20 1 2y3 1 CHE ID corregida
Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana (Casar.) Rama gruesa seca, cambiar
536 Euphorbiaceae Secco 30 22,00 13 7,5 11 13,50 1 2 1 CHE chapa
Alchornea glandulosa Poepp. ssp. iricurana (Casar.)
537 Euphorbiaceae Secco 23,7 19,60 6,5 10,5 14,8 14,9 2 2 1 CHE
640 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 16,70 6,5 11,9 13,8 2y3 CHE CML
641 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 10,50 5,5 20,2 23,5 CL
642 Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. 15,70 7,5 20,6 17,8 1y2 CHBFL Rama gruesa seca

Variación Temporal de La Estructura de Un Bosque Remanente Enriquecido Del BAAPA en PPMB

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Variación Temporal de La Estructura de Un Bosque Remanente Enriquecido Del BAAPA en PPMB

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VARIACIÓN TEMPORAL DE LA ESTRUCTURA DE UN BOSQUE

REMANENTE ENRIQUECIDO DEL BAAPA EN PPMB, DEPARTAMENTO

JOSÉ FABIÁN MENDIETA AMARILLA

Tesis de Grado presentada a la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional

Universidad Nacional de Asunción

JOSÉ FABIÁN MENDIETA AMARILLA

Tesis de Grado presentada a la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional

Universidad Nacional de Asunción

VARIACIÓN TEMPORAL DE LA ESTRUCTURA DE UN BOSQUE

Autor: José Fabián Mendieta Amarilla

Miembros del Comité Asesor:

Prof. Ing. Agr. M.Sc. Lidia Florencia Pérez de Molas …………...

Prof. Ing. For. Dra. Lourdes Patricia Elías Da Costa …………...

Prof. Ing. For. Lourdes María González Soria …………...

San Lorenzo, 07 de diciembre de 2018

Un agradecimiento especial a mis padres y a mis hermanos, por el apoyo

Sinceros agradecimientos a la Prof. Ing. Agr. M.Sc. Lidia Pérez de Molas y a

Agradecimiento especial al Ing. Jorge Daniel Ortiz por su apoyo en todo

A mi compañera, Julieta Ortega, por el buen trabajo en equipo realizado hasta

Mis compañeros de trabajo, Justo, Miguel, Emilio, Nancy, Salvadora y Daniel

Agradecimiento al Padre Félix Sebastián Vázquez, Rector del Seminario

Por último pero el más importante, un agradecimiento para mi hijo Miguel

Autor: José Fabián Mendieta Amarilla

El presente trabajo de investigación, fue realizado en un bosque perteneciente a la

Palabras-clave: Composición florística, abundancia, frecuencia, dominancia, valor

Author: José Fabián Mendieta Amarilla

Keywords: Floristic composition, abundance, frequency, dominance,

Autor: José Fabián Mendieta Amarilla

O presente trabalho de pesquisa foi realizado em uma floresta pertencente à ecorregião

Palavras-chave: Composição florística, abundância, freqüência, dominância, valor

El ecosistema más grande que se puede concebir es la Biosfera, la cual

Con la ayuda de herramientas como las parcelas permanentes de monitoreo y

Con el presente trabajo se buscó implementar estas herramientas para obtener

se encontró cambios importantes en cuanto a su estructura y en su composición. Estos

Este estudio tiene por objetivo general “evaluar la variación en la estructura

a) Determinar la composición florística

El presente trabajo se encuentra inserto dentro de la línea de investigación

2.1 El Bosque Atlántico de Alto Paraná

El Complejo de Ecorregiones Global 200 del Bosque Atlántico de Brasil,

El Bosque Atlántico es considerado una de las 25 regiones de elevada

También conocido como Selva Paranaense, el Bosque Atlántico del Alto

El BAAPA alberga cerca de 70 especies de plantas amenazadas de extinción y cerca

2.2 Dinámica del bosque

Según Guariguata y Kattan (2002), en términos de la composición de

2.2.1 El microclima del bosque

La regeneración del bosque comienza con la dispersión de las semillas en los

2.2.1.1 Radiación solar

La luz se considera como una de las variables medioambientales de mayor

varía en cantidad y calidad, la primera se refiere al número de fotones por unidad de

2.2.1.2 Temperatura ambiente

La temperatura es una de las variables ecológicas que determinan la

2.2.1.3 Humedad relativa

Dentro del dosel la humedad relativa durante la noche puede alcanzar el

2.2.2 Factores bióticos

La macro y microfauna, parásitos vegetales y las mismas especies forestales

 Competencia entre especies: uno de los factores bióticos más relevantes

 Macro y microfauna: la fauna presente en el bosque es sin duda otro factor

 Parásitos vegetales: Al igual que la macro y microfauna, también los parásitos

El proceso reproductivo de los árboles se puede considerar como una serie de

Según Aus der Beek y Saenz (1992) la regeneración natural se clasifica de

La otra clasificación se basa en la ecología de los individuos, la luz es uno de

Según los mismos autores, existen muchas clasificaciones con base en el

El conocimiento y comprensión de la mortalidad arbórea como mecanismo