Diseño de muros

estructurales en
concreto reforzado

Profesor
Daniel Alveiro Bedoya Ruiz

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

Títulos a leer de la NSR-10: C14 y C21

Leer en los textos guías sobre muros de concreto reforzado

 Generalidades de los muros estructurales

• Los muros estructurales o de cortante actúan como vigas en voladizo

emprotrados en su base para llevar la carga a la cimentación.

• Los muros están sometidos a fuerzas de cortante variables en su

altura.

En planta

En altura

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

Generalidades de los muros estructurales

El momento flector que

generan las fuerzas
horizontales tiende a
producir tracción
vertical en la zona o
lado cargado y
compresión en el lado
opuesto, adicional a la Pu
que produce la carga
muerta.

Mu Vu

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

 Generalidades de muros estructurales

• Dar rigidez a la estructura ante cargas laterales

disminuyendo los desplazamientos laterales
• Trabajan como una columna a compresión con
carga axial muy baja

• Se deben colocar en la edificación de manera

simétrica para evitar la torsión

• La cimentación debe diseñar para resistir los

mementos de volcamiento y la cortante en la
base.
• Los muros deben tener suficiente ductilidad
para disipar energía

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

 clasificación de los muros estructurales

a) Según su esbeltez: si k> 2 el muro es largo y

esbelto; su comportamiento lo controla la flexión
y se debe diseñar como dúctil. Hw
k =
lw
Si k<2 el muro es corto o bajo; controla la
cortante y las deformaciones por flexión, se debe
diseñar para flexo-compresión.

b) Según la sección tranversal: T, L, U, I, C

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

 clasificación de los muros
estructurales

b) Según la forma en elevación: muros con

aberturas, piramidal

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

 Centros de masa, centros de rigidez,
excentricidad y torsión accidental.
accidental

CENTRO DE MASA DEL PISO:

PISO: es el lugar geométrico
donde estaría localizad, en planta, toda la masa del
piso, al suponer el diafragma del piso como un cuerpo
infinitamente rígido.
rígido.

CENTRO DE RIGIDEZ DEL PISO:

PISO: es el lugar geométrico,
localizado en planta y determinado bajo el supuesto de
que el diafragma del piso es infinitamente rígido en su
propio plano, donde al aplicar una fuerza horizontal, en
cualquier dirección, no se presenta rotación del
diafragma alrededor de un eje vertical.
vertical.
 Centros de masa, centros de rigidez,
excentricidad y torsión accidental.
accidental
La localización en planta del centro de rigidez lateral se puede calcular empleando
unicamente la rigidez lateral de los muros o las columnas. Si la ocalización de estos
elementos estructurales es simétrica con respecto al centro de masa, se puede
suponer que el centro de regidez lateral en todos los pisoscoincide con el centro de
masa. Cuando no haya simetría por alguna circunstancia se debe emplear el
siguiente procedimiento:

1. Se supone un origen arbitrario

2. Se calcula el centro de masa (xc, yc)
3. Se calcula el centro de regidez (xr, yr)

xm
kx = t bw3 Fsx Cm
Fsy Cr ey

ky = bw t 3
ym
t
ex Mz

bw yr

Xr
 Centros de masa, centros de rigidez,
excentricidad y torsión accidental.
accidental

CENTRO DE RIGIDEZ DEL PISO:

n
Rigidez en Dirección : k i = ∑k
i =1
i

n n
∑ K yi X i ∑ K Y
xi i
=
Centro de rigidez : X = i = 1 Centro de rigidez : Y = i 1
R n R n
∑ K yi ∑ K xi
i =1 i =1

4. Se determinan las excentricidades y se toman los correctivos

Centros de masa, centros de rigidez,
excentricidad y torsión accidental.
accidental

Torsión accidental:

Fiy

Lx

Fiy × L x × 5
Momento torsor =
100
 Sistemas de resistencia sísmica en muros
estructurales

Ubicación de los muros: individuales actúan como voladizos, la

deficiencia de la configuración en planta exige demandas
adicionales de ductilidad y consecuentemente pérdida de
resistencia en secciones planas y abiertas tienen baja rigidez
torsional.

1 2 3

4 5 6

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

 Sistemas de resistencia sísmica en muros
estructurales
Geométria en altura: los muros en voladizo pueden tratarse como
vigas-columnas. Las fuerzas a los muros se transmiten a través
de la losa infinitamente rígida en su propio plano. A la vez esto
proporciona estabilidad al pandeo de los muros.

Cuando al sistema estructural en muros se les realiza aberturas

para ventanas, puertas y/o ascensores se debe evitar reducir la
rigidez en zonas muy solicitadas para permitir la resistencia a
flexión y cortante.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

 Análisis y diseño de muros estructurales

1. Modos de falla y criterios de diseño.

• Los muros altos tienen mayor fuente de disipación de energía en la

plastificación del acero a flexión; por lo que se debe evitar las fallas a
tracción o compresión diagonal.

• Para obtener un muro estructural dúctil es necesario que la fluencia

del refuerzo localizado en los elementos de borde controle la
resistencia, las deformaciones inelásticas y la capacidad total de la
estructura.

• Debe evitarse la fractura del acero a tracción, a compresión diagonal,

la inestabilidad del alma del muro, el deslizamiento por cortante y la
falla por adherencia en los empalmes.

• El área transversal del muro es muy grande lo que permite gran

capacidad de carga axial y por consiguiente las cargas que actúan
están muy por debajo de su capacidad en condiciones balanceadas,
por lo anterior y para obtener una adecuada ductilidad se debe:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

Análisis y diseño de muros estructurales

Colocar refuerzo por flexión en los elementos de borde de los

muros.

Se debe suminstrar refuerzo de confinamiento a los elementos

de borde.

Para que no ocurra una falla a cortante en el muro se debe

garantizar:

1. Que el agrietamiento por tracción diagonal no se presente

antes que se presenten los momentos máximos que puede
soportar el muro.

2. Que las tensiones de trabajo del concreto a cortante se

mantengan bajas para evitar las fallas por aplastamiento y
deslizamiento del muro.
 Sistemas de resistencia sísmica en muros estructurales

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

Diseño a cortante en muros (C.14.2.3 — El diseño para
cortante debe cumplir con lo estipulado en C.11.9)
La contribución del concreto a cortante se toma de manera
conservadora igual a la empleada para vigas, excepto que en
muros la altura efectiva se toma igual a 0.80Lw =d

En el siguiente diagrama se ilustra el procedimiento de diseño a

cortante:

Muro bajo Muro alto

 Diseño a cortante en muros

En el siguiente diagrama se ilustra el procedimiento de diseño a

cortante:
Muro bajo Muro alto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

Diseño a cortante en muros
Diseño a flex ión-compresión en muros
Para edificaciones altas, en zonas de actividad sismica baja
demanda de disipación de energía minima (DMI), no se requieren
elementos de borde en los muros. Para zonas de actividad
sísmica moderada (DMO) y alta (DES) usualmente se requieren
elementos de borde asi:
Lw -x

x x

t
Lw

P 6M u t L3w
fc = u + I = Ag = t Lw
Ag tL 2w Donde: 12
Capacidad de disipación de
energía
fc
DMI No se requieren

DMO f c ≥ 0 .30 f c'

DES f c ≥ 0 .20 f c'
 Diseño a flex ión-compresión en muros

Si se requieren elementos de borde se deben diseñar como

columnas cortas para una carga axial igual a:

Pu M u L u
Pu diseño = + + Ppropio
2 2

Y un refuerzo a cortante o transversal proporcionado por:

sb c f c'   Ag  
Ash = 0 .3    − 1
f yt   A ch  

15 15
'
sb c f
Ash = 0 . 09 c d`

f yt
h d

b
Figura 1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES INGENIERÍA CIVIL

Diseño a flex ión-compresión en muros

Lw -x

x x

y t
Lw

Pu Mu Resolviendo para x se obtiene la

+ = 0 .85 f c' t x sección transversal para el
2 Lw − x
elemento de borde. Luego:

Pu Mu
+ = Pu axial
2 Lw − x

[
Pu axial = 0.75φ 0. 85 f ' c ( Ag − Ast ) + Ast f y ] De aca se obtiene Ast

φ = 0.65 Ejemplo
Método de la Fuerza Horizontal Equivalente.

Local iza ción geográ fi ca

Zona de a menaza sísmica 1 Medellin 3
2 Bogota
3 Palmira

Amenaza sísmi ca (Aa) 0. 25

Vel oci da d pico e fe ctiva (Av) 0. 20
Ti po de pe rfil de sue lo D
Coe fi ciente de amplifi caci ón (Fa) 1. 30
Coe fi ciente de amplifi caci ón (Fv) 1. 90
Grupo de uso IV
Coe fi ciente de importa ncia ( I ) 1. 50
Coe fi ciente para ca lcul ar e l pe ríodo ( C t ) 0.047
Ex ponente pa ra cal cula r e l perí odo ( α ) 0.9
Nume ro de pisos de la e di fica ción 2
Altura típica de e ntrepiso ( hi ). 3.4 m
Altura medida de sde l a ba se a l piso ma s a lto ( hn ). 7. 20 m
Perí odo fundame nta l de la e structura ( T =0. 047*h^0.9) 0.278 s
Perí odo de vibraci ón, e n zona de tra nsición ( T c = 0. 48*(Av*Fv )/(Aa*Fa) ( A. 2.6.2 ) 0. 5612 s
Perí odo de vibraci ón, para períodos la rgos ( T L =2. 4 Fv ) ( A. 2.6.4 ) 4.560 s

Espe ctro de diseño ( Sa ). 1.219

Sa = 2.5 Aa Fa I Si T < T C 1.219

Sa = 1.2 Av Fv I / T Si T C <T < T L 2.462

2
Sa = (1.2 Av Fv TL I) / T Si T < T L 40. 423 ?

Método de la Fuerza Horizontal Equivalente.

Uni da de s 1 Kgf 2 kN 1
Aceleración debida a la gravedad ( g ) 1 9.80665 1. 00 ( m / s 2)
Masa t otal de la edificación ( M ) 500,582.2 Kgf
Cortant e sísmica en la base ( V s = Sa M ) 610,084.5 Kgf
Exponente relacionado con el período fundamental ( k ) 1.000

k = 1.0 Si T < 0.50 1.000

k= 0.75 + 0.5 T Si 0.5 < T < 2. 5 0. 89
k =2.0 Si T > 2.5 2.000
Momentos a ccidenta le s Centro de ma sa de la losa

k
Nivel hx h x (acumulada) mx mx hx C vx Fs Longitud en Y Longit ud en X Xm Ym
m m K gf Kgf M zx=Fsx * Ly* 0. 05 Mzy=Fsy * Lx* 0.05 m m
15.25 22. 4
cubierta verde 3.40 7. 20 217,461.6 1,565,723.4 0.593 361,610.5 275,728.0 405,003.7 11. 20 5.54
piso1 3.80 3. 80 283,120.6 1,075,858.2 0.407 248,474.0 189,461.5 278,290.9 11. 20 5.54
Total 7.2 500,582.2 2,641,581.7 1. 00 610,084.5
Combinaciones de carga para un R0=7.0; E=Fs/R

U= 1.2D + 1.6L
U=1.05D + 1L + 1Ex+0.33Ey
U=1.05D + 1L + 0.1429 Fsx + 0.0471Fsy
U=1.05D + 1L + 0.1429 Fsx - 0.0471Fsy
U=1.05D + 1L - 0.1429 Fsx - 0.0471Fsy
U=1.05D + 1L - 0.1429 Fsx + 0.0471Fsy

U=1.05D + 1L + 0.0471Fsx + 0.1429Fsy

U=1.05D + 1L + 0.0471Fsx - 0.1429Fsy
U=1.05D + 1L - 0.0471Fsx - 0.1429Fsy
U=1.05D + 1L - 0.0471Fsx + 0.1429Fsy
diseño aproximado de muros de hormigón armado

Combinaciones de carga para el diseño estructural

Carga axial última Pu 258,7 t
Cortante última Vu 128 t
Momento último Mu 1525 t-m
t-m
Propiedades geométricas de la estructura.
Altura total del edific io H 3100 ( cm )
Longitud del muro Lw 565 ( cm )
longitud efectiva del muro d 452 ( cm )
Espesor del muro t 20 ( cm )
Altura del muro hw 310 ( cm )
Recubrimiento del elemento d´ 4 ( cm )
Propiedades elásticas de la estructura.
3
peso es pecifico del material γ 2400 ( Kgf / m )
2
resistencia a compresión del material f´c 280 ( Kgf / m )
2
modulo de elástic idad del hormigón. E 2526713280 ( Kgf / m )
2
resistencia del ac ero. fy 4200 ( Kgf / cm )
2
modulo de elástic idad del del acero Es 2000000 ( Kgf / cm )

Deformaciones ultimas en los materiales

deformación ultima del hormigón ε um 0,003
deformación ultima del refuerz o εy 0,0021
c oefic iente φ 0,75

Análisis a cortante
Cortante máx ima permitida 300,65 t 128 menor que la aplicada
Clas ific ación del muro 5,49 alto
Resistenc ia a c orte del conc reto φVc1 60,13 t
Resistenc ia a c orte del conc reto φVc2 138,64 t
factor (Mu/Vu-Lw/2<0 908,91 si
Areas de refuerzo
Refue rzo horizontal ρh 0,00250
2
área total del refuerz o As t 5,00 cm /m
2
área de refuerz o en una cara As /2 2,50 cm /m
# de la barra colocar φ 1/4 φ 1/2 φ 1/4 0,32
Número de barras φ 3/8 φ 5/8 7,81 8 barras
14,3 separac ión en cm
Separación del refuerzo
s eparac ión de estribos s upues ta Sh 14,29
s eparac ión de estribos c alculada Sh1 100,00 cm
Sh2 113,00 cm
Sh3 60 cm
Sh4 45 cm

Refuerzo vertical ρl 0,00250

2
área total del refuerz o As t 5,00 cm /m
2
área de refuerz o en una cara As /2 2,50 cm /m
# de la barra colocar φ 1/4 φ 1/2 φ 1/4 0,32
Número de barras φ 3/8 φ 5/8 7,81 8 barras
14,3 separac ión en cm
Separación del refuerzo
s eparac ión de estribos s upues ta Sh 14,29
s eparac ión de estribos c alculada Sv1 100,00
Sv2 188,33
Sv3 60
Sv4 50

Acero de diseño
resumen acero a colocar ac ero horizontal una malla XX-257 dos capas
ac ero vertic al una malla XX-257 dos capas
Diseño a flexión-com presión

esfuerzo máximo permitido fcmax 56,00 ( K gf / cm 2 ) 0.20 para DES

esfuerzo máximo a compresión aplicado fc 166,21 ( K gf / cm 2 ) se requieren elementos de borde
t o 2t for steel col um
pu/2+mu/(lw-x) 0.85* fc*t*x x 95,39765597 20 t
130 x definitiva
454092,8424 454092,8424
dif 0

como elemento rectangular embebido a 9520

b -5637500
c 451165500

ecuac 0
formula cuad 95,39765597

carga axial de di seño Pudi s 479925 kgf

acero de las columnas embebidas Ast 92,292

ρ 3,55%
barras φ1" 5,1 18,10
num de barras 18

refuerzo horizontal del elemento de borde s 5 cm

Ag 2600 cm
d´x 3 cm
d´y 3 cm
Ach 1778 cm2
Ash 6,01 cm2
n ramas 8,46 9 ramas