Está en la página 1de 5

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN NO

MATRIMONIAL; PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTO; SEGUNDO


OTROSÍ: PRIVILEGIO DE POBREZA; TERCER OTROSÍ: PATROCINIO, PODER
Y FORMA DE NOTIFICACIÓN; CUARTO OTROSÍ: DELEGA PODER.

S.J.DE FAMILIA

Claudia Isabel borquez fuentes, chilena, casada, cedula nacional de


identidad N° 10.459.619-3, artesana, domiciliada en Población Manuel
Rodríguez, Mateo de Toro y Zambrano, número 0586, comuna de Rancagua,
respetuosamente digo:

Que por este acto y en mi calidad de representante legal de mi nieta


KRISHNA MABEL ALEXANDRA NAVARRETE CENDOYA, cedula nacional de
identidad N° 22.815.374-5, vengo en demanda a don MOISÉS ESTEBAN
NAVARRETE JARA, chileno, ignoro profesión u oficio, cedula nacional de
identidad N°16.994.977-8, domiciliado en Villa Fernando debeso, Arturo
Valdez, número 2321, comuna de Rancagua, en base a las consideraciones de
hecho y fundamentos de derecho que a continuación expongo:

LOS HECHOS

Que durante el transcurso del año 2007 mi hija Judith Constanza


Cendoya Bórquez, mantuvo una relación de convivencia con don moisés
Navarrete, la que se desarrollo en mi domicilio ubicado en Población Vicuña
Mackenna, comuna de Rancagua; convivencia que se extendió hasta febrero
del año 2008 momento en que mi hija Judith hace abandono del hogar común,
a la fecha con dos meses de embarazo, una semana más tarde don Moisés
Navarrete también hace abandono del domicilio, sin conocimiento del estado
de embarazo de Judith.

Con posterioridad mi hija Judith vuelve a mi hogar, ya con 7 meses de


embarazo sin los cuidados necesarios para su avanzado estado de gestación.

Con fecha 4 de septiembre de 2008, tuvo lugar el nacimiento de


KRISHNA MABEL ALEXANDRA NAVARRETE CENDOYA, el que se encuentra
inscrito en la Circunscripción de Rancagua, bajo el N° 3177 del libro de
nacimiento del mismo año y que a la fecha todavía carece de filiación
determinada respecto de su progenitor.

Desde el momento del nacimiento de mi nieta, esta ha estado bajo mi


cuidado de manera ininterrumpida, obteniendo su cuidado provisorio el 15 de
julio del año 2009 en causa RIT P-874-2009; y con posterioridad el cuidado
definitivo decretado en causa C- 2769-2012 por sentencia de fecha 13 de junio
del año 2013 del Juzgado de Familia de Rancagua, con fecha de subinscirpcion
en el respectivo certificado de nacimiento el 8 de julio del año 2013.

EL DERECHO

La convención internacional de los derechos del niño en sus artículos 7°


y 8° reconoce el Derecho a la Identidad como uno de ellos, el que fuera en
virtud del artículo 5° de la Constitución Política de la República incorporado en
nuestro ordenamiento jurídico, y posteriorimente consagrado como un principio
rector de la ley N° 19.585.

En términos concretos, para los efectos de la Ley N° 19.585, el derecho


a la identidad implica que cada niño tiene la posibilidad de conocer por
cualquier medio y forma quienes son realmente sus padres. Este es el criterio
que también sustenta el Codigo Civil, cuya reglamentación se materializa en el
Libro I, Título VIII de dicho cuerpo legal, el cual se denomina “DE LAS
ACCIONES DE FILIACION”
Las acciones de filiación son aquellas que tiene por objeto obtener de los
tribunales un pronunciamiento relativo a la filiación, ya declarándola, si no ha
quedado determinada de otra manera, o bien negando que lo sea la
establecida formalmente.

En especial, la acción de reclamación de filiación, la cual tiene el carácter


de imprescriptible, y que la ley otorga al hijo contra su padre o madre, para
que se resuelva judicialmente que una persona es legalmente hijo de otra.

POR TANTO;

En merito de lo expuesto y lo preceptuado por los artículos 186,199,199


bis, y demás normas aplicables del Codigo Civil, Ley N°19.585 y N° 20.030 ,
Ley N° 19.968 sobre Juzgados de Familia y demás disposiciones legales
aplicables al caso;

RUGO A S.S., tener por interpuesta demanda de reclamación de filiación


no matrimonial en contra de Moisés Esteban Navarrete Jara, ya
individualizado, admitirla a tramitación, y en definitiva conforme al merito del
proceso y las probanzas que oportunamente se rendirán, declarar en definitiva
la calidad de hijo de filiación no matrimonial de Krishna Mabel Alexandra
Navarrete Cendoya, respecto del demandado, y en consecuencia se ordene
subinscribir la sentencia que recaiga en este juicio al margen de la
correspondiente inscripción de nacimiento.

PRIMER OTROSÍ: RUEGO A S.S tener por acompañado el siguiente


documento, sin perjuicio de su incorporación en la etapa procesal que
corresponda.

1.- Certificado de nacimiento de krishna Mabel Alexandra Navarrete Cendoya,


emitido por el Servicio de Registro Civil e Identificación de Chile.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que, en conformidad


con el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales, por estar
patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial gozo del Privilegio de
Pobreza lo que acreditaré en su oportunidad.

TERCER OTROSI: Ruego se tenga presente que otorgo Patrocinio y


poder a doña Paola Lagos Miranda, abogado de la Corporación de Asistencia
Judicial, domiciliada en Cuevas 231 de esta comuna, con las facultades del
Articulo 7 inciso primero del Código de Procedimiento Civil. Teniendo
presente para efecto de notificaciones la casilla de correo electrónico:
paolalagos.abogado@gmail.com.

CUARTO OTROSÍ: RUEGO A S.S, tener presente que por este acto
vengo a delegar poder con que actuó en esta causa en la Postulante habilitada
en Derecho, de la misma corporación Doña ANA KAREN GUAJARDO JARA,
para que actúe conjunta o separadamente, según las facultades de artículo 7º
del código de Procedimiento civil, el que doy por reproducido, de mi mismo
domicilio, forma de notificación y con las mismas facultades que me fuera
concedido.

También podría gustarte