Ciudadano.

Coordinador Judicial del Circuito de Protección de Niños Niñas y

Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.

Su Despacho.

Yo, GAUDY JACKELINE LUGO CASTRO, de nacionalidad venezolana,

soltera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.758.630,
domiciliada en la calle Piar con calle Municipal, casa S/N., de esta ciudad de
San Fernando de Apure, municipio San Fernando, estado Apure; la misma con
interés legítimo actual, personal y directo en la causa que se inicia,
debidamente asistida para este acto por el Abogado en ejercicio FRANCISCO
RAFAEL ESTRADA MORALES, quién es venezolano, mayor de edad, titular
de la cedula de identidad Nº.V-9591.552, inscrito en el Instituto de Previsión
Social del Abogado (IPSA) bajo el Nº.55.875, y a los efectos de dar
cumplimiento a lo establecido en los artículos 174 y 340 numeral 9 del Código
de Procedimiento Civil, fijo como domicilio procesal la calle Páez, Quinta
Arichuna, frente a la Estación de Servicio PDV, de esta ciudad de San
Fernando de Apure, municipio San Fernando, estado Apure, ante usted muy
respetuosamente ocurro para exponer lo siguiente:

CAPITULO I
DE LOS HECHOS
El 24 de octubre del 2020 falleció ab intestato en hecho violento, siendo víctima
de robo armado, el ciudadano WERNER ALEXANDER BEROES SUAREZ
Venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la C.I: V-
10.617.357 tal y como se desprende del acta de defunción la cual se encuentra
inserta en los Libros de Defunciones del Registro Civil de la Parroquia San
Fernando, del Municipio San Fernando, Estado Apure, (Documento que anexo).
Es el caso Ciudadano(a) Juez(a), que desde el día 14 de Abril del año 2014,
mantuvimos una relación concubinaria Pública y Notoria el ciudadano
WERNER ALEXANDER BEROES SUAREZ y GAUDY JACKELINE LUGO
CASTRO pareciendo un matrimonio ante la sociedad, y familiares, con armonía,
amor, respeto y estabilidad, manteniendo nuestra unión estable de hecho, y
fijamos residencia en el Barrio La Hidalguía de esta ciudad de San Fernando de
Apure, donde vivimos cuatro (4) años, y luego nos mudamos a una nueva casa
en trámites de compra, Parroquia San Fernando Municipio San Fernando del
Estado Apure, en la calle Piar cruce con calle Municipal, donde se habían
realizados unos pagos pero quedando a deberse la cantidad de siete mil
quinientos dólares ($ 7.500,00)comprada con esfuerzo y trabajo de ambos para
tener una mejor calidad de vida, y con promesa de casarnos, con la sana
intención de crear una familia; relación marital de unión estable de hecho, la
mantuvimos como si hubiésemos estado casados por un lapso de tiempo de 06
años y 06 meses ininterrumpidos, hasta el día que lamentablemente mi amado
falleció de forma violenta siendo víctima de un robo a mano armada, ,ab
intestato en la Parroquia San Fernando, Municipio San Fernando en unión
estable de hecho que mantuvimos en forma ininterrumpida, pacífica, pública,
notoria y altamente conocida por familiares, amigos, allegados, vecinos,
conocidos y relacionados, tanto en el sitio donde vivíamos, lugares de
esparcimiento y donde ejercíamos nuestras relaciones de negocios, entre otros,
como si hubiésemos estado casados, por un tiempo ininterrumpido de 6 años y
6 meses , que comprende, desde el 14 de abril del 2.014 hasta el día El 24 de
octubre del 2020 cuando falleció ab intestato En nuestra unión concubinaria no
procreamos hijos ni hubo niños en adopción.

CAPITULO II

DE LAS PRUEBAS

Para probar con toda certeza la Unión Estable de Hecho entre mi

persona GAUDY JACKELINE LUGO CASTRO y WERNER ALEXANDER
BEROES SUAREZ (hoy difunto), y que ambas personas fueron conocidas y de
alto aprecio por la comunidad en que habitaron en vida como una pareja
honesta y servicial, ruego a usted tome en cuenta los siguientes documentos:

 FIJACIONES FOTOGRAFICAS

Ciudadana Jueza, con el debido respeto y acatamiento a la Ley le

presento para su debido análisis y valoración un legajo de reproducciones
fotográficas constante de legajo de fotos que agrega marcados con la letra “A”
que recrean nuestro compartir en varios momentos y sitios acompañados de
diversas personas como familiares y amigos, que dan fe de la relación
concubinaria mantenida por GAUDY JACKELINE LUGO CASTRO y WERNER
ALEXANDER BEROES SUAREZ (hoy difunto), mantenida durante el lapso de
seis (6) años y seis (6) meses, es decir, desde el 14 de Abril del año 2014 hasta
el día de su fallecimiento el 24 de Octubre de 2020.

 REPRODUCCIONES FILMICAS (Video Casero)

Ciudadana Jueza, con el debido respeto y acatamiento a la Ley le

presento para su debido análisis y valoración un CD con tres (3) reproducciones
fílmicas (Video Casero) que recrean nuestro compartir en varios momentos y
sitios acompañados de diversas personas como familiares y amigos, que dan fe
de la relación concubinaria mantenida por GAUDY JACKELINE LUGO
CASTRO y WERNER ALEXANDER BEROES SUAREZ (hoy difunto),
mantenida durante el lapso de seis (6) años y seis (6) meses, es decir, desde el
14 de Abril del año 2014 hasta el día de su fallecimiento el 24 de Octubre de
2020.
 PRUEBA DE INFORMES.

Ciudadano(a) Juez(a), con el debido respeto y acatamiento a la Ley

solicito muy respetuosamente que a través de la prueba de informes, tenga bien
oficiar a las siguientes empresas comerciales de nuestra región, para que
informen si mantenían nexo comercial con los ciudadanos GAUDY JACKELINE
LUGO CASTRO y WERNER ALEXANDER BEROES SUAREZ (hoy difunto), y
desde que fecha aproximadamente, relación que dan fe de la relación comercial
y concubinaria mantenida por GAUDY JACKELINE LUGO CASTRO y
WERNER ALEXANDER BEROES SUAREZ (hoy difunto), mantenida durante el
lapso de seis (6) años y seis (6) meses, es decir, desde el 14 de Abril del año
2014 hasta el día de su fallecimiento el 24 de Octubre de 2020.

 Gaduca, Rif. J 296936927, carretera nacional Biruaca – Achaguas del

estado Apure.

 TESTIMONIALES
Ciudadana Juez, con el debido respeto y acatamiento a la Ley solicito
sean llamados a testimoniar para que formen parte de la prueba en el caso de
marras, a los ciudadanos que oportunamente presentare para que den su
testimonio
 ANDER ENRIQUE DIAZ CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de
la cédula de identidad Nº.V-21.031.998, con domicilio en la Alcabala Las
Cotúas, carretera Biruaca- San Juan de Payara del estado Apure, quien
es Sargento de la Guardia Nacional Bolivariana, y que sabe de nuestra
relación tanto comercial como sentimental pues muchas veces nos vio,
ya que es el encargado de sellar las guías de los quesos.

 ALBA TERESA COLINA ESCALONA, venezolana, mayor de edad,

titular de la cédula de identidad Nº.V-8.169.762, con domicilio en la
Urbanización El Tamarindo, Avenida Sánchez Olivo, de esta ciudad de
San Fernando de Apure, estado Apure, quien es profesional del Derecho,
y que sabe de nuestra relación tanto comercial como sentimental pues es
vecina de mi mamá.

 JOSÉ ANGEL PEREZ AGUIN, venezolano, mayor de edad, titular de la

cédula de identidad Nº.V-4.669.666, con domicilio en la Urbanización El
Tamarindo, Avenida Sánchez Olivo, de esta ciudad de San Fernando de
Apure, estado Apure, quien es profesional de la Educación, y que sabe
de nuestra relación tanto comercial como sentimental pues es vecino de
mi mamá.

 PEDRO VICENTE RODRÍGUEZ FARFÁN, venezolano, mayor de edad,

titular de la cédula de identidad Nº.V-13.806.881, con domicilio en la vía
el Campito, sector El Negro carretera Biruaca- San Juan de Payara del
estado Apure, de esta ciudad de San Fernando de Apure, estado Apure,
y que sabe de nuestra relación tanto comercial como sentimental.

 ZAMIR JOSÉ ABANHADOUR PAIVA, C.I.8.153.621 venezolano, mayor

de edad, titular de la cédula de identidad Nº.V-8.153.621, con domicilio
en la urbanización San Fernando 2000, manzana 11, casa 12, Puerto
Miranda del Estado Guárico, quien es profesional de la Medicina, y que
sabe de nuestra relación tanto comercial como sentimental pues es
nuestro médico de confianza.

 MORENO HERRERA YUMARY HERMELINDA, venezolana, mayor de

edad, titular de la cédula de identidad No: 15.512.949, domiciliada en la
Urbanización Santa Barbará primera transversal casa No: 10, municipio
Pedro Camejo del Estado Apure.
  JOSÉ ALEXANDER PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la
cédula de identidad No: 13.426.643, con domicilio en la urbanización
Bella Vista de la ciudad de Cagua, Estado Aragua, en la Calle Piar con 5
de julio.

 EDWIN SAEL PEREZ RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la

cédula de identidad No: 17.608.651, con domicilio en el Barrio La
Hidalguia, calle principal con segunda transversal casa No: 8, de esta
ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure.

 JULIO JOSÉ BOLIVAR SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de

la cédula de identidad No: 17.608.733, con domicilio en la Calle Muñoz
casa No: 191, de esta ciudad de San Fernando de apure, Estado Apure.

 ANMARY JOSEFINA FERNANDEZ JIMENEZ, venezolana, mayor de

edad, titular de la cédula de identidad No: 18,993.038, con domicilio en la
Calle Muñoz sector La Marias casa No: 19-1, de esta ciudad de San
Fernando de Apure, estado Apure.

 NELSON RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula

de identidad No: 4.354.895, con domicilio en la avenida Los Jabillos,
entre Calle Los Limones y calle Municipal, casa No: 11B de esta ciudad
de San Fernando de Apure, Estado Apure.

 REINA SOLANGE SANZ HIDALGO, venezolana, mayor de edad, titular

de la cédula de identidad No: 12.904.897, con domicilio en la Calle
Rodríguez rincones casa s/n de esta ciudad de San Fernando de Apure,
Estado Apure.

 OMAR JOSÉ SANZ HIDALGO, venezolano, mayor de edad, titular de la

cédula de identidad No: 18.5423.896, con domicilio en la Calle
Madariaga, de esta cuidad de San Fernando de Apure, Estado Apure

Dichos ciudadanos son promovidos para que den su testimonio sobre los
siguientes particulares y otros que a bien tenga formular la parte demandada y
el Tribunal de ser necesario.

PRIMERO: Si conocieron, de vista trato y comunicación a los ciudadanos

GAUDY JACKELINE LUGO CASTRO y WERNER ALEXANDER BEROES
SUAREZ (hoy difunto).
 SEGUNDO: Si saben y les consta que los ciudadanos GAUDY
JACKELINE LUGO CASTRO y WERNER ALEXANDER BEROES SUAREZ
(hoy difunto), mantuvieron una Unión Conyugal conviviendo en perfecta
armonía por un lapso de seis (6) años y seis (6) meses ininterrumpidos, es
decir, desde el 14 de Abril del año 2014 hasta el día de su fallecimiento el 24 de
Octubre de 2020.

TERCERO: Si saben y les consta que los ciudadanos GAUDY

JACKELINE LUGO CASTRO y WERNER ALEXANDER BEROES SUAREZ
(hoy difunto), habitaron como concubinos en el en el Barrio “La Hidalguía”, casa
S/N., de esta ciudad de San Fernando de Apure, estado Apure.

CUARTO: Si saben y les consta que los ciudadanos GAUDY

JACKELINE LUGO CASTRO y WERNER ALEXANDER BEROES SUAREZ
(hoy difunto), mantuvieron relación comercial con varias empresas regionales,
de esta ciudad de San Fernando de Apure, estado Apure.

Vista la concatenación de los elementos esenciales de un núcleo familiar

en este caso bajo la figura de concubinato como una unión Estable de Hecho, a
saber: ”efecto maritalis” la cohabitación, la permanencia, singularidad y
notoriedad de la relación que mantuvimos sin ningún impedimento para contraer
matrimonio civil, puesto que ambos permanecimos en estado civil solteros, así
como las circunstancias de lugar y tiempo de la convivencia entre nosotros,
prueba fehaciente, completa, suficiente y hasta la saciedad la existencia de esta
unión estable de hecho permanente, ininterrumpida, pública y notoria, no cabe
duda alguna que hubo una unión estable de hecho por un lapso de seis (6)
años y seis (6) meses ininterrumpidos, es decir, desde el 14 de Abril del año
2014 hasta el día de su fallecimiento el 24 de Octubre de 2020.

CAPITULO III
DEL DERECHO

Fundamento el ejercicio de la presente demanda en disposiciones de

derecho que a continuación indico.

1.- El Articulo 16 del Código de Procedimiento Civil establece: “Para proponer la

demanda el actor debe tener interés jurídico”. Además de los casos previstos en
la Ley, el interés puede estar limitado a la mera declaración de la existencia o
inexistencia de un derecho o de una relación jurídica. No es admisible la
demanda de mera declaración cuando el demandante puede obtener la
satisfacción completa de su interés mediante una acción diferente.
2.- El Artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
establece: Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en
el libre consentimiento y en igualdad absoluta de los derechos y deberes de los
cónyuges. La uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que
cumpla los requisitos establecidos en la Ley y producirán los mismos efectos
que el matrimonio.
3.- El Artículo 767 del Código Civil establece: Se presume la comunidad salvo
prueba en contrario, en aquellos casos de unión matrimonial, cuando la mujer o
el hombre en su caso demuestre que ha vivido permanentemente en tal estado,
aunque los bienes cuya comunidad se quiere establecer aparezcan a nombre
de uno de ellos. Tal presunción solo surte efectos legales entre ellos dos y entre
sus respectivos herederos y también entre uno de ellos y los herederos del otro.
Lo dispuesto en este artículo no se aplica si uno de ellos está casado.
4.- Sostiene la doctrina patria que la Sal Constitucional en el año 2005 dicto la
sentencia N° 1682 en la cual hace una interpretación vinculante de las uniones
estables de hecho o concubinatos que prevé el artículo 77 de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela. En esa decisión la Sala establece que :
“Ahora bien como no existe una acción de separación de cuerpo del
concubinato y menos una de divorcio por tratarse la ruptura de la unión de una
situación de hecho que puede ocurrir en cualquier momento en forma unilateral,
los artículos 191 y 192 del Código Civil resulta inaplicable y así se declara”.
5.- Acerca de la figura de concubinato, la doctrina Casacional ha sostenido
que…”estas uniones son similares al matrimonio y aunque la vida en común
con hogar común, es un indicador de la existencia de ella, tal como se
desprende del artículo 70 del Código Civil, este elemento puede obviarse
siempre que la relación permanente se traduzca en otras formas de convivencia
como visitas constantes, socorros mutuos, ayuda económica reiterada, vida
social conjunta, hijos etc.”, (Sic). Unión estable no significa necesario bajo un
mismo techo (aunque esto sea un símbolo de ella) sino permanencia en una
relación caracterizada por actos que obviamente hacen presumir a las personas
(terceros) que se está ante una pareja, que actúa en apariencia de un
matrimonio, o al menos de una relación seria y compenetrada, lo que constituye
la vida en común. Se trata de una relación permanente entre un hombre y una
mujer y no entre un hombre y varias mujeres (así todas ellas estén bajo un
mismo plano) y viceversa (VID. Sentencia Sala Constitucional TSJ 15-07-2005,
Carmela Mampieri Gauliani en Amparo con ponencia del Magistrado Jesús
Eduardo Cabrera Romero.)
6.- Según la doctrina y la praxis legal La Unión Estable de Hecho está
determinada por la cohabitación o vida en común con carácter de permanencia
y que dicha unión se encuentra formada con una mujer soltera y un hombre
soltero, tal como lo dispuso la sentencia de la Sala Constitucional en fecha 15
de Julio de 2005, no existiendo impedimento dirimentes que impidan dicha
unión.
CAPITULO IV
DE LAS PERTINENTES CONCLUSIONES
Respetado Juez, la presente ACCION MERO DECLARATIVA DE
RECONOCIMIENTO DE UNION ESTABLE DE HECHOS es procedente por las
siguientes razones:

PRIMERA: En el mes de Abril del año 2014 los ciudadanos GAUDY

JACKELINE LUGO CASTRO y WERNER ALEXANDER BEROES SUAREZ
(hoy difunto), decidimos irnos a vivir como marido y mujer en unión concubinaria
y con la promesa de casarnos, a la vivienda ubicada en el Barrio “La Hidalguía”,
casa S/N., de esta ciudad de San Fernando de Apure, estado Apure, esta
relación marital de Unión Estable de Hecho la mantuvimos como si hubiesemos
estado casados por un lapso de cuatro años ininterrumpidos, es decir, desde el
14 de Abril del año 2014 hasta el año 2018, cuando tramitamos la adquisición
de nuestra vivienda actual ubicada en al calle piar cruce con calle municipal
hasta el día de su fallecimiento el 24 de Octubre de 2020.
SEGUNDA: Esta Unión Estable de Hecho la mantuvieron por un lapso de
tiempo de seis (6) años y seis (6) meses ininterrumpidos, es decir, desde el 14
de Abril del año 2014 hasta el día de su fallecimiento el 24 de Octubre de 2020.
TERCERA: Por cuanto el concubinato se constitucionalizo en virtud de
haber sido incorporado en el Artículo 77 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela que establece: estas uniones estables de hecho entre
un hombre y una mujer que cumplan los requisitos pertinentes producen los
mismos efectos del matrimonio, así mismo según sentencia dictada por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 15 de Julio del Año
2005 estableció “…todos los efectos jurídicos que emanan de esa Unión
Estable de Hecho, y la cual debe ser declarada judicialmente…”; este
respetable Tribunal al tener en sus manos todos los elementos jurídicos de
juicio deberá declarar judicialmente la existencia de la Unión Estable de Hecho,
que existió entre los ciudadanos solteros GAUDY JACKELINE LUGO CASTRO
y WERNER ALEXANDER BEROES SUAREZ (hoy difunto).
CUARTA: Para dar cumplimiento a la doctrina vinculante de la Sala
Constitucional el sentencia 15 de Julio de 2005 referente al recurso de
interpretación del artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, el objeto en los casos como el de marras, es que la parte
accionante obtenga previamente un instrumento fehaciente mediante el cual se
acredite la existencia de la Unión Estable de Hecho, es decir, la declaración
judicial definitivamente firme que haya establecido este vínculo, cuando existía,
por ejemplo: Un interés posterior de repartir los bienes a que diere lugar en
materia hereditaria. Es por ello que tengo interés de ejercer primeramente la
presenta Acción de Reconocimiento de Unión Estable de Hecho, para
posteriormente poder ejercer su derecho y pedir la partición del bien inmueble.

CAPITULO V
DE LA DEMANDA Y EL PETITORIO
Ahora bien ciudadano Juez por todas las consideraciones de hecho y de
derecho, anteriormente expuestas, muy respetuosamente ocurro ante su
competente autoridad, para demandar como en efecto demando por ACCION
MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNION ESTABLE DE
HECHO a los niños SARAI DEL CARMEN BEROES ARVELO y WARNER
AARON BEROES ARVELO, en la persona de su madre y representante legal
ciudadana YAKELIN DEL CARMEN ARVELO CARRASQUEL, de nacionalidad
venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.343.895,
residenciada en el Barrio “Terrón Duro”, calle 22, entrando por el frente del
Ambulatorio “José Antonio Páez”, casa de dos (2) plantas S/N., de esta ciudad
de San Fernando de Apure, estado Apure; Solicito que la representante de los
demandados convenga en los limites de la presente acción o en su defecto sea
declarada por este Honorable Tribunal la ACCION MERO DECLARATIVA DE
RECONOCIMIENTO DE UNION ESTABLE DE HECHO entre GAUDY
JACKELINE LUGO CASTRO y WERNER ALEXANDER BEROES SUAREZ
(hoy difunto), este último difunto, por un espacio de tiempo de seis (6) años y
seis (6) meses ininterrumpidos, es decir, desde el 14 de Abril del año 2014
hasta el día de su fallecimiento el 24 de Octubre de 2020, y por tal motivo me
sea otorgado los mismos efectos que produce el matrimonio, todo ello a tenor
de lo establecido en el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, por lo que solicito que este Honorable Tribunal declare en la
existencia de la Unión Estable de Hecho, partiendo del derecho que asiste a los
concubinos, según se desprende de la sentencia de fecha 15 de Julio de 2005,
con carácter vinculante y ordenada su publicación en la Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela, dictada por la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo
Cabrera Romero, que interpreto el artículo 77 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, se ordene sea reconocida mi derecho es decir el
derecho de GAUDY JACKELINE LUGO CASTRO, a participar del
procedimiento de la partición legal según lo establecido en el artículo 777 del
Código de Procedimiento Civil.

CAPITULO VI
DE LA ESTIMACION
Por razones procesales muy respetuosamente ciudadano Juez, estimo la
presente acción en la suma de de Tres Mil Treinta y Nueve Millones Quinientos
Diecisiete Mil Setecientos Bolívares con Treinta y Dos Céntimos
(Bs.3.039.517.700,32), lo que equivale para el día de hoy a Cien Petros (Petros
100,00), y para mayor abundamiento y protección de la moneda equivale a su
vez para el día de hoy a la cantidad de Cinco Mil Ochocientos Setenta y Seis
Dolares Americanos con Cincuenta y Un Centavos de Dólar ($.5.876,51).

CAPITULO VII
DE LA CITACION
Solicito muy respetuosamente ciudadano Juez que al ser admitida la
presente demanda, se ordene en el respectivo auto de admisión, la citación de
la ciudadana YAKELIN DEL CARMEN ARVELO CARRASQUEL, de
nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-
14.343.895, residenciada en el Barrio “Terrón Duro”, calle 22, entrando por el
frente del Ambulatorio “José Antonio Páez”, casa de dos (2) plantas S/N., de
esta ciudad de San Fernando de Apure, estado Apure, quien es la madre y
representante legal de los niños SARAI DEL CARMEN BEROES ARVELO y
WARNER AARON BEROES ARVELO, por los hechos anteriormente
expuestos; según el procedimiento que tenga a bien estimar tan alta autoridad.

Por último pido con todo respeto que la presente demanda de ACCION
MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNION ESTABLE DE
HECHO, sea admitida, sustanciada conforme a derecho y en fin declarada con
lugar con todos los pronunciamientos de Ley, y se expida copia certificada de
este escrito y del auto de admisión del mismo para fines que me interesan.

Es justicia que invoco en la ciudad de San Fernando de Apure, a la fecha

de su presentación.
La Demandante, El Abogado Asistente,