Está en la página 1de 4

Sal Merecas------08 Alejandro fajardo ---06

En este paso no sucedi nada, todo se mantuvo estable. Se empez a disolver el reactivo y tardo mas de 1.30 hrs. En este paso se volvi ms solido nuestro reactivo y se separo. Al filtrar se formaron unos cristalitos muy finos
El punto de fusin fue entre183-185 C

El rendimiento en este proceso de de 73.23%

En este paso no sucedi nada, todo se mantuvo estable. Se adapto satisfactoriamente El reflujo fue un poco inestable pero bueno Se empez a formar mas rpidamente esn este paso Al termino ya haba producto formado En el bao se solidifico todo y se pudo extraer el producto obtenido El rendimiento obtenido fue de 86%, mayor que el anterior a reflujo. Al igual que en el experimento anterior se encuentra el p.f entre 183 y 185C 86% de rendimiento. CROMATOGRAFIAS DE AMBOS. 1) 2)

TABLA DE RESULTADOS DE LOS DEMAS EQUIPOS: CLAVES REACTIVOS Y CONDICIONES ANHODRIDO MALEICO + CICLOPENTADIENO IV + AGUA PRODUCTO OBTENIFO PF Y COLOR T. DE REACCION RENDIMIENTO.

1,3

Anhidrido-5,6 15 min norboendicarboxilico ciclopentadieno 15 min

7.25%

1,3

61.5%

2,4

20 ML DE CICLOPENTADIENO REFLUJO/MICROONDAS

ciclopentadieno

15 min

////////////

5,7

120/7 min

78%/68.4%

6,8

REFLUJO/MICROONDAS

105/ 40 min

73.23%/86%

9,11,12

REFLUJO/MICROONDAS

120/7 min

109%/24%

6,8

REFLUJO

100 min

73.6%

EVA

REFLUJO/MICROONDAS

83.92%/87.5%

EVA

REFLUJO/MICROONDAS

94.2%/97.82%

EVA

REFLUJO /MICROONDAS

82.23%/52.63%

ANALISIS DE RESULTADOS: En este caso vemos que los mejores rendimientos se dan con la reaccin de anhdrido maleico + antraceno, ya que en este se lleva con casi 98% a microondas y con 94% a reflujo de rendimiento neto, a comparacin de el antranaldehido con anhdrido maleico, ya que en este caso se da un rendimiento de casi 53 % a microondas 82% a reflujo, as que podemos decir que el mejor procedimiento para obtener un mejor rendimiento es el primero que se menciono, de la misma manera cabe mencionar que usando el microondas se obtienen mejores resultados y mas rpidamente a comparacin de reflujo que se gasta mas energa y tiempo respectivamente.

CONCLUCIONES: Podemos concluir que la mejor forma de llevar acabo estas reacciones es a microondas ya que es ms rpido y es mucho ms ahorrador de energa y con mejores rendimientos con respecto a la tcnica de reflujo, Adems de que la mejor reaccin se lleva acabo con anhdrido maleico y antraceno y la peor con antraldehido y anhdrido maleico, ya que de esta forma si lo que buscamos son mejores rendimientos tenemos que optar por la primer forma y a microondas claramente.

OBSERVACIONES: En este caso se noto que un equipo obtuvo el 109% de rendimiento, lo cual se ve un poco extrao ya que este es muy alto para ser cierto, lo cual puede que tenga un gran error en algn momento de la tcnica lo cual se debera de checar para que no suceda nuevamente.

Intereses relacionados