Lic. Héctor E. Berducido M.

Abogado y Notario
Causa No. 21-2007-Of.2º.

SEÑOR JUEZ DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
HÉCTOR EDUARDO BERDUCIDO MENDOZA, de generales personales conocidas en la causa

arriba identificada. Actúo como el nuevo Abogado Defensor del Imputado, ya que sustituyo por este

medio la participación del que venía compareciendo como tal en el proceso. Señalo como nuevo

lugar para recibir notificaciones, en sustitución del anterior señalado, mi bufete profesional situado

en la quinta avenida once guión setenta de la zona uno, cuarto nivel oficina C dos, Ala Norte, del

Edificio Herrera, de ésta Ciudad Capital.

Ante el señor juez con todo respeto comparezco a solicitar REVISION DE MEDIDA COERCITIVA

DE PROHIBICION DE CONCURRIR A DETERMINADAS REUNIONES, decretada contra mi

defendido y muy atentamente;

E X P O N G O:

Contra mi defendido se ha dictado una medida de prohibición de concurrir a determinadas

reuniones, desde hace un mes. Las circunstancias primitivas que motivaron se decretada dicha

prohibición, han desaparecido, por lo que ya no son las misma circunstancias en la actualidad.

Dicha situación me motiva solicitar al señor Juez, que fije la audiencia para que sea revisada la

referida medida de coerción dictada en mi contra, ya que ésta me perjudica.

Ruego a su despacho señale día y hora para la celebración de la audiencia oral, donde se revisará

la medida de coerción antes indicada.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 276 del Código Procesal Penal indica: “Carácter de las decisiones. El auto que imponga

una medida de coerción o la rechace es revocable o reformable, aún de oficio.”

Asimismo el artículo 277 del mismo cuerpo legal dice: “Revisión a pedido del imputado. El

imputado y su defensor podrán provocar el examen de la prisión y de la internación, o de

cualquier otra medida de coerción personal que hubiere sido impuesta, en

cualquier momento del procedimiento, siempre que hubieren variado las circunstancias

Bufete: 5ª. Av. 11-70 zona l Edificio Herrera

hecberme@intelnett.com
 Lic. Héctor E. Berducido M.
Abogado y Notario
primitivas. El examen se producirá en audiencia oral, a la cual serán citados todos los

intervenientes.

El tribunal decidirá inmediatamente en presencia de los que concurran. Se podrá interrumpir la

audiencia o la decisión por un lapso breve, con el fin de practicar una averiguación sumaria.”

PETICION:

1º. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.

2º. Se tome nota del nuevo lugar que he señalado para que se me notifique, el cual es en la quinta

avenida once guión setenta de la zona uno.

3º. Se me reconozca como abogado defensor del imputado.

4º. Se acepte la revisión de la medida de coerción dictada en contra de mi defendido.

5º. Se tome en cuenta para su aceptación, que han cambiado las circunstancias primitivas que

motivaron que fuera decretada la medida de coerción.

6º. Se señale día y hora para la celebración de la audiencia oral en la que se practique la revisión,

citando a todos los sujetos procesales del presente proceso.

CITA DE LEYES.

Fundo mi petición en los artículos ya citados y en los siguientes: 14 del Pacto Internacional de

Derechos Civiles y Políticos; 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 10 de la

Declaración Universal de Derechos Humanos; 12, 14, de la Constitución Política de la República

de Guatemala; 5, 6, 11, 11 Bis, 13, 14, 16, 20, 21, 71, 92, 94, 95, 100, 259, 260, 261, del Código

Procesal Penal; 16, 141, 142, 143, 196, 197, 198, de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial.

Guatemala, 17 de julio de 2,007.

En mi propio auxilio y dirección.

Lic. Héctor E. Berducido M.
Abogado y Notario

Bufete: 5ª. Av. 11-70 zona l Edificio Herrera

hecberme@intelnett.com