Codigo: © 01 Materia: accion declarativa Procedimiento: ordinario Demandante: Marta de Ia Rosa del Carmen Melia Mi Rut: 8.394.370=K Domicilio: Trabuncura, comuna de San Fabian Abogado patrocinante y apoderado: Jaime Venegas Duffau Raut: 9.200.338=8 Domicitio: Riquelme 422, San Cartos E=mail: jaimevenegasduffau@hotmail.com Demandado: Norma del Carmen Candia Ramirez Rut: se ignora Domicilio: Paso Ancho, San Fabian de Alico r * : {ve se Oe | Tasiaé AN CARLOS: En lo principal, demanda declarative, en juicio ordinario; En el primer otrosf, medios de prueba; En el segundo otrosf, patrocinio y poder S.J.L. MARTA MELLA MUNOZ, labores de casa, domiciliada en San Fabian, sector Trabuncura, a US., respetuosamente, digo: ‘Vengo en interponer demanda declarativa, en juicio ordinario, en contra de dofia NORMA DEL CARMEN CANDIA RAMIREZ, labores de casa, domiciliada en comuna de San Fabian, sector Paso Ancho. Fundo la demanda en los siguientes hechos: 1. Soy duetia y poseedora exclusiva, desde el afto 1985, de dos retazos de terreno ubicados en el titulo Cachapoal o Paso Ancho, conuna de San Carlos, uno de 6 cuadras de extension y deslinda: Norte, Flores; Oriente, Loyola; Sur, Meliton; y Poniente, Eulogio Vasquez. El segundo retazo tiene 22 cuadras y deslinda: Norte, Retamal; Oriente, Petrona SEpgulveda, JOsce Margia Gaete; y Poniente, Retamal. Inscrito su dominio a fojas 1010, N’ 720, del Registro de Propiedad del afio 1985 del Conservador de San Carlos 2. Ocurre que dofia Norma de! Carmen Candia Ramirez adquirio por herencia testada de su hermana Elsa del Carmen Candia Ramirez una propiedad que se singulariza como sigue: inmueble ubicado en Paso Ancho, comuna de San Carlos, provincia de Nuble, de una superficie aproximada de 10,54 hectareas, y deslinda: Norte, Sergio Gomez, separado por cerco; Este, sucesion Juan de la Cruz Sepulveda, en lineaquebrada, separado por cerco; Sur, camino vecinal, que lo separa de 1a sucesion Jose Gaete; y Oeste, Sergio Gomez, separado por cerco. Inscrito el inmueble a fojas 66, N’ 61, del Registro de Propiedad del afio 2008 de! Conservador de San Carlos 3. Es por ello que me veo en la necesidad de interponer Ia presente demanda en contra de dofia Norma del Carmen Ramirez, a objeto que US., conociendo de los antecedentes, se sirva declarar que el retazo singularizado en el numero 2 de esta demanda es de propiedad de la suscrita, y que en consecuencia la demandada debe abstenerse de perturbar su posesién y dominio 4En la forma ya sefialada se hace imprescindible que en esta causa se declare y reconozca la propiedad exclusiva de la actora sobre el predio singularizado en ‘ef numeral 1 de esta demanda 5. Hago presente que no interpongo derechamente accion reivindicatoria, Propiamente tal, porque yo conservo la posesion del predio en su integridad, y especialmente del retazo que ha sido objeto de actos perturbatorios, fundando la demanda especialmente en la accion de dominio constitucional que emana del articulo 19 N’ 24 que sefiala: “que la Constitucion asegura a todas las personas: el derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorporales, agregando que nadie puede, en caso alguno, ser privado de su propiedad, del bien obre cl que recae 0 de alguno de los atributos o facultades esenciales del dominio, lo que en virtud de las distintas disposiciones del Codigo Civil que se refieren al dominio y especialmente de la disposicién constitucional antes citada, vengo en solicitar quie se reconozea y declare el dominio exclusivo de la suscrita sobre el predio singularizado en el numeral 1 de esta demanda, POR TANTO, lo expuesto, y lo dispuesto en los articulos 58, 690, 700 y 8, del Codigo Civil, articulo 19, N’ 24 de la Constitucion Politica de Chile, y articulos 254 y ss. del Codigo de Procedimiento Civil, y demas disposiciones citadas, a US. pido: se sirva tener por interpuesta demanda en juicio ordinario en contra de Norma del Carmen Candia Ramirez, y acogiendola en definitiva declarar: ‘A. Que Ia suscrita es duefia exclusiva y ha tenido la posesion inscrita y material del predio singularizado en el numeral 1 de esta demanda, uniendo su posesion ala de sus antecesores hasta !a fecha B. Que la demandada no es duefia de parte alguna del predio singularizado en el numeral 1 de esta demanda C. Que la demandada debe abstenerse de realizar todo acto perturbatorio ‘en la propiedad de la suscrita D, Que Ia demandada debera indemnizar los perjuicios que le ha cocasionado a la demandante, perjuicios cuya especie y monto se determinaran en la etapa de ejecucién del fallo E. Que en todo caso la demandada debe pagar las costasPRIMER OTROSI: Ruogo a US. tener presente que en este juicio hare uso de todos Jos medios de prueba que dispone la Ley SEGUNDO OTROSI: Ruego a US. tener presente que me patrocina el abogado Jaime Venegas Duffau, patente al dia, domiciliado en calle Riquelme 422, en San Carlos, a quien le confiero poder con las facultades de ambos incisos del articulo 7 del Codigo de Procedimiento Civil