año 39 / nº 1933 / Buenos Aires, Argentina, 5 de octubre de 2022

Combatiente de la larga lucha por la liberación

Che Guevara: Revolucionario y comunista
Ahora seguinos
en Instagram y Facebook:.

semanario_hoyok

Semanario hoy del PCR

Pedí la edición impresa

a tu distribuidor habitual
Índice:
>> hora política
La plata no alcanza y siguen las luchas

>> política
Presentación en el Congreso
Observatorio de la deuda pública

El poder adquisitivo sigue cayendo

para trabajadores formales e informales
La situación del salario

>> movimiento obrero

Acordaron 63% de aumento para febrero,
cláusula gatillo y un bono
La lucha de los trabajadores del neumático

94,1% con revisión en diciembre

Paritaria de bancarios

Córdoba: los trabajadores en asamblea

rechazaron el “parque industrial”
No a la privatización de Fabricaciones Militares

Basta de avanzada privatizadora

Fabricaciones Militares no se toca

Entrevista a Jorge Penayo

Alimentación: paritarias con sabor a poco

>> campo popular

Asambleas, tomas y cortes de calle en los colegios
de la ciudad de Buenos Aires
Estudiantes en lucha porque Larreta no escucha
¡Acuña renunciá!

Entrevista a Francisca Staiti, secretaria general

de Conadu Histórica
Avanza la lucha de las y los docentes universitarios

>> internacional
48,4% de los votos sobre un 43,2% de Bolsonaro
Brasil: Lula ganó por un estrecho margen
la primera vuelta

Contra los aumentos de combustibles

Ola de protestas en Haití

Giorgia Meloni encabeza una coalición de derecha

Una fascista en el gobierno de Italia

>> partido
Grageas de Otto Vargas

Primer mártir de la lucha antigolpista

Armando Ricciotti

A 46 años del asesinato del dirigente

universitario del PCR de Córdoba
Raúl Molina ¡Presente!

Secretario del PCR de Tucumán

Un año sin el camarada Oscar Rolando Navarro

>> temas ideológicos

Combatiente de la larga lucha por la liberación
“Che” Guevara: revolucionario y comunista

>> mujeres y diversidades

¡Vamos a San Luis en octubre a defender
el carácter, la continuidad y los pilares!
Por un único Encuentro en 2023

Catarata de mentiras sobre los Encuentros y el PCR

A propósito de los discursos de odio

Zona Sur del Gran Buenos Aires

Pre Encuentro en Lanús

>> cultura y debates

Con la artillería ideológica del
marxismo-leninismo-maoísmo
Librería Raíces en la Feria
Internacional del Libro de Rosario
>> hora política hoy 1933

La plata no alcanza
y siguen las luchas
Se agudiza la pelea entre las potencias
imperialistas, crecen las posibilidades de
una nueva guerra mundial. Los pueblos del
mundo luchan para no pagar la crisis. En
nuestro país es necesario unir las luchas
exigiendo que paguen los que se la llevan
en pala y aislar a la rosca macrista.

Foto: Los estudiantes secundarios de la Ciudad de

Buenos Aires se rebelan ante el mal estado de sus
colegios

Escriben Jacinto Roldán y Ricardo Fierro

1
Las elecciones en Brasil
El 2 de octubre, en una disputada
elección con 156,4 millones de
brasileños registrados en el padrón
electoral, votó el 79,05%, eligiendo
presidente, congresistas y
gobernadores en los 27 estados que lo
componen. Hubo un margen del 5%
de diferencia a favor de Lula. Y se va
ballotage (nueva elección) el 30 de
octubre.
La elección se polarizó entre Luiz
Ignacio (Lula) da Silva (48,43%), que
busca un tercer mandato como
presidente y el actual jefe de estado de
ultraderecha, Jair Bolsonaro (43,20%)
que busca su reelección.
Bolsonaro dijo: “los brasileños no
pueden correr el riesgo de perder su
libertad. Mi preocupación es que
Brasil siga el camino de Argentina,
Colombia, Venezuela y Nicaragua”. Y
Lula señaló: el pueblo brasileño elige
“Democracia o neofascismo”.
Es una elección en un mundo
convulsionado, que tiñe toda América
Latina y repercute en Argentina.

2
El imperialismo ruso invadió, ocupó y
robó un 15% del territorio de Ucrania
Putin anunció la anexión de cuatro
regiones del este de Ucrania. Lo
rodeaban los líderes de Donetsk,
Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia, las
cuatro “provincias” que se integran a
Rusia.
El jerarca ruso repitió la fórmula con
la que intenta justificar el robo del
15% del territorio ucraniano: ahora
estas cuatro provincias son territorio
ruso, sujetas a su defensa.
La respuesta de Ucrania fue un pedido
urgente del presidente Zelensky para
que su país sea admitido en la OTAN,
la organización de defensa militar de
“Occidente”. Si esto se consolidara, la
anexión provocaría un nuevo paso
hacia la tercera guerra mundial: Rusia
amenaza con usar armas nucleares
para defender su conquista y la OTAN
(Organización del Tratado del
Atlántico Norte) respondería de la
misma manera.
En Rusia hay resistencia a la
convocatoria hecha por Putin para
que 300.000 reservistas vayan a la
guerra. Miles de los convocados se
niegan a reclutarse, hay protestas en
38 ciudades y más de 66.000 rusos
escaparon a Europa.

3
Estados Unidos disputa el control
del mundo y entró en recesión
El producto bruto interno de Estados
Unidos disminuyó durante dos
trimestres consecutivos: está en
recesión. El empleo, consumo,
inflación, inversión, etc., se van
desacelerando.
Algunos economistas plantean que
“hay que estar atentos porque, en la
medida que avance esta situación,
puede golpear a todo el mundo”.
Un dicho suele aplicarse: cuando
Estados Unidos entra en crisis, busca
salir con guerras.
Laura Richardson, generala del
Ejército yanqui y jefa del Comando
Sur, viene actuando activamente
sobre América Latina. El 14 y 15 de
septiembre, reunió a ministros de
Defensa de 10 naciones para discutir
que “El avance de China es un
problema de seguridad nacional” y
“los desafíos de seguridad y la
cooperación regional”. Fue una
reunión convocada por Estados
Unidos y Ecuador, y participaron los
ministros de Defensa de Argentina,
Brasil, Chile, Colombia, Guyana,
Paraguay, Perú, Surinam y Uruguay. Y
como observadores, Canadá, España,
Francia, los Países Bajos y el Reino
Unido.
El ministro de Economía Sergio Massa
“descartó por completo” que el
gobierno argentino evalúe la
aprobación de un puerto en Tierra del
Fuego construido y controlado por
China, como era el proyecto del
gobierno fueguino.

4
Macri y Milei, defensores de genocidas
Fue Mauricio Macri, durante su
gobierno, el que hizo campaña en
defensa de los genocidas de la
dictadura: la Corte Suprema macrista
intentó imponer el 2x1, con lo que se
liberaban los militares genocidas
presos. Uno de los “argumentos” de
esa campaña fue la cifra de los
detenidos-desaparecidos. Mientras,
seguían sin publicar los archivos del
genocidio. El pueblo en las calles
impidió que se aplicara la libertad a
los genocidas.
Ahora, Milei sigue su campaña de
minimizar el genocidio dictatorial,
cuestiona los 30.000 detenidos
desaparecidos, mientras la mayoría de
los archivos siguen ocultos y
secundariza la lucha del pueblo contra
la dictadura de 1976.
En polémica con una periodista, Milei
planteó: “Yo lo que digo es: mostrame
dónde están los 30 mil desaparecidos,
mostrame la lista, dame todos los
nombres que llegan a 30 mil”. Lo hizo
mientras caminaba en Tucumán
acompañado de Ricardo Bussi, hijo del
genocida Antonio Bussi, condenado
por delitos de lesa humanidad,
organizador de Fuerza Republicana,
partido político que heredó su hijo.
El 1 de octubre, en la plaza Alberdi de
la capital tucumana, realizaron un
acto de apoyo a la candidatura de
Milei de cara al 2023. Con las banderas
“Liberalismo vs Socialismo”,
reivindicando la idea de la “libertad” y
diciendo que el capitalismo es el único
sistema justo, respaldan a Bolsonaro y
piden que Donald Trump vuelva a ser
presidente de Estados Unidos.
Macri, Bullrich, Milei y Espert ofrecen
usar las armas e imponer la pena de
muerte, para liquidar a sangre y fuego
las luchas y las conquistas del
movimiento obrero, sindical, social y
jubilados, los productores agrarios, las
mujeres, la juventud, etc.
Esa derecha reaccionaria sigue
envalentonada con el acuerdo con el
FMI.
5
Crece la inflación
La inflación sigue subiendo, en
septiembre rondará el 7%, y será más
alta en alimentos.
Ya en octubre la nafta y el gasoil
aumentaron un 6%. Las tarifas de
agua 10%. La telefonía 19,8%, los
alquileres 67,31% y las prepagas
11,53%.
También en octubre se inicia la quita
de subsidios de la energía y el gas. Más
de 4 millones de hogares tendrán
aumentos de 20% en octubre, 40% en
diciembre y 40% en enero.
Jubilados y pensionados ya cobran
menos de la mitad de la canasta
básica, más un bono de $7.000 que
dejarán de cobrar en diciembre.
Según el Indec, la pobreza castiga al
36,5% de los hogares y pasan hambre
el 8,8%.
Los pibes de hasta 14 años son los más
castigados: 50,9% de los chicos son
pobres. Hay más pobres que no
pobres. Son 17.300.000 las personas
pobres y 4.130.000 son indigentes.

6
El pueblo gana las calles
Después de 14 días de huelga, los
obreros del neumático conquistaron
un aumento con el que su salario
sumará en el año 66%.
Lograron aumentos los bancarios y
reclaman la suba del piso del
Impuesto a las Ganancias.
Regionales de petroleros hacen
asambleas defendiendo sus
conquistas.
Los camioneros pedirán 100% de
aumento.
Una asamblea de la planta de Techint
en Valentín Alsina votó un paro por
tiempo indeterminado por el despido
de un grupo de obreros. La empresa
contrató 300 empleados para fabricar
48.000 caños para el gasoducto Néstor
Kirchner.
El 4 de octubre se movilizó la CCC en
una jornada nacional de lucha, con el
apoyo del Movimiento Evita y Somos
Barrios de Pie.
Sigue el plan de lucha de los
campesinos de la FNC frente a los
brutales aumentos de alquileres,
semillas y más elementos de trabajo.
El kilo de semilla de espinaca valía
$1.900, ahora vale $10.000.
Se rebelan los estudiantes de
numerosos colegios por la comida y el
mal estado de las escuelas de la
Ciudad de Buenos Aires (CABA). Y
ahora hay un paro docente en CABA,
en solidaridad con los estudiantes.
Sigue la lucha docente en Santa Fe.
El martes 20 de septiembre, el Foro
por la Recuperación del Paraná
convocó a una reunión multisectorial
en el Centro Cultural La Toma, con la
consigna de “recuperar el puerto de
Rosario, patrimonio de los
santafesinos y las santafesinas”.
Puerto hoy en manos de Vicentin.
Vamos a los Encuentros de octubre y
noviembre y seguimos la pelea por la
unidad del movimiento de mujeres.
Y seguimos haciendo campaña para
que se discuta en todo el país,
defendemos los pilares y el carácter de
los Encuentros de mujeres. La CCC
sacó un documento para discutir en
todo el país sobre ¿Qué son los
encuentros?, la Federación Nacional
Campesina lo discutió en su Quinto
Congreso, sacó un documento y un
video para todo el país.

7
¿Dónde y cómo estamos parados?
En un país como la Argentina,
dependiente y disputado por varios
imperialismos, dirigimos el golpe
principal de la lucha popular al sector
de las clases dominantes que se asocia
principalmente con yanquis e ingleses,
que expresa el macrismo y sus socios.
Los distintos sectores de las clases
dominantes han jugado y lo siguen
haciendo para frenar las luchas,
mientras se profundiza la división
política, social y cultural que existe en
nuestra sociedad.
Nosotros nos unimos con distintas
fuerzas populares, nacionales y
democráticas que expresan corrientes
en el movimiento obrero y popular.
También en cada momento táctico,
ubicando el golpe principal,
golpeamos juntos con sectores de las
clases dominantes que privilegian su
relación con los imperialismos chino y
ruso.
Los tres sectores que dirigen el
gobierno (Alberto Fernández, Cristina
Kirchner y Sergio Massa), aplican el
ajuste a la medida del acuerdo con el
FMI.
El gobierno entrega el litio en bruto,
lonjas del gas y el petróleo nacional de
Vaca Muerta, y los campos a
monopolios y latifundistas en su
mayoría extranjeros. Estos últimos se
quedaron con el grueso de los
dólares-soja. Los productores ya la
habían vendido para vivir y producir:
sólo en el primer semestre 14.000
millones de dólares cayeron por las
barrancas del Paraná para engordar
los bolsillos de un puñado de dueños
de los agronegocios.
Hasta ahora el gobierno prioriza el
cumplimiento de los acuerdos con el
FMI, pateando para adelante el pago
de la deuda odiosa y fraudulenta que
dejó Macri, y la timba financiera de las
Leliq ¡con un interés del 107%! y otros
bonos.
Mientras tanto, avanza la derecha más
reaccionaria, preparándose para
gobernar, y avanza el fascista Milei
como se vio en el acto en Tucumán.
En medio de esa situación, se pone en
discusión las PASO del próximo año.
Y en las masas avanza el
convencimiento que si no salen a
luchar por sus necesidades nadie lo
hará por ellos. Y cuando salen a la
calle por sus reivindicaciones, no le
preguntan al que está al lado a quién
va a votar, se unen por un objetivo
común. A esa unidad apostamos e
impulsamos la confluencia de las
luchas para conquistar las
emergencias postergadas, para
defender nuestra soberanía y las
libertades democráticas.
Para eso es clave la recuperación de
los cuerpos de delegados y comisiones
internas en los centros de
concentración de los trabajadores y
avanzar en la organización de los
campesinos pobres y medios y los
originarios en todo el país; retomar la
elección de delegados en los barrios,
entre los estudiantes secundarios y
universitarios, avanzar en la
organización entre los intelectuales,
los trabajadores de la cultura, las
mujeres, los jóvenes, etc.
Desde el PCR y su JCR seguimos a la
cabeza de esas luchas y peleamos por
acumular fuerzas afirmando el
camino que le permitan a la clase
obrera y el pueblo triunfar sobre sus
enemigos. Seguimos las enseñanzas de
los revolucionarios del 25 de Mayo de
1810 y el 9 de Julio de 1816. Luchamos
por una revolución donde la clase
obrera y el pueblo conquisten el poder
político y destruyan este Estado a la
medida del latifundio y la
dependencia para construir uno
nuevo que resuelva el pan, el trabajo,
la tierra, la salud, la educación, la
vivienda, la seguridad, la
independencia nacional y una cultura
nacional y popular para todos los que
habitan nuestro suelo. ///
>> política
Presentación el en el Congreso
Observatorio de
la deuda pública
El 27 de septiembre se presentó en el
Congreso el Observatorio de la Deuda
Pública (ODP) de la Universidad de la
Punta, creado para analizar y brindar
información sobre la problemática del
endeudamiento público, con
elaboración de informes propios y
documentos de divulgación científica.

En la presentación, acompañaron al
gobernador puntano Alberto
Rodríguez Saá en un panel, el director
del Observatorio Alejandro Olmos
Gaona, y las y los diputados Carlos
Ponce, Juan Carlos Alderete y Verónica
Caliva.
Estuvieron presentes la querida
compañera Norita Cortiñas de Madres
de Plaza Mayo Línea Fundadora, la
senadora nacional Nora Giménez, el
presidente del bloque de diputados del
Frente de Todos Germán Martínez,
junto a los diputados y diputadas
María Rosa Martínez, Blanca Osuna,
Gisela Marziotta, Emiliano Estrada,
Marcos Cleri, Juan Manuel Pedrini,
Juan Marino, Itai Hagman y Federico
Fagioli, entre otros dirigentes.
El director del Observatorio, Alejandro
Olmos Gaona destacó que Rodríguez
Saá fue el "único de los gobernadores"
que cuestionó el acuerdo con el FMI, y
agregó “El tema de la deuda es muy
viejo y siempre ha estado
invisibilizado, excepto en los
momentos en los que hay que pagar o
que hay que refinanciar y discutir.
Para mí es muy grato que se presente
el Observatorio en el Congreso de la
Nación, porque el Congreso es el único
autorizado a arreglar la deuda, y
lamentablemente delegó esa función
en 1992, hasta el día de hoy”.
La compañera Caliva, diputada por el
PTP/PCR del Frente de Todos de Salta,
afirmó: "Quiero agradecerle al
gobernador por esta iniciativa, por
este instrumento que democratiza la
información en cuanto al
endeudamiento público de nuestro
país”, señaló. Además, indicó que la
información estará disponible para
cualquier estudiante, militante,
especialista. "Impacta ver en tiempo
real como crece la deuda y en una
línea de tiempo que da las muestras
claras de la situación”. Agradeció al
PTP/PCR por acompañar esta iniciativa
y por la amplitud en el Frente de
Todos para poder discutir con
franqueza las posiciones respecto a la
deuda.
El compañero Juan Carlos Alderete,
miembro del Comité Central del PCR,
destacó la importancia de esta
herramienta, y que “La deuda externa
es una lápida para la nación
argentina, es parte del sometimiento
de nuestra soberanía, y no hay salida
en favor del pueblo y de la patria si
seguimos pagando una deuda que
ilegítima y fraudulenta. “Discutir el
tema de la deuda y el FMI es un
problema actual y de suma urgencia.
Nosotros seguimos peleando para que
no se paguen los ilícitos y las estafas
de la deuda, por eso no votamos el
acuerdo en el Congreso, porque es
más ajuste que paga el pueblo”.
Remarcó Alderete el daño que hizo el
gobierno de Macri, y que todavía el
pueblo está sufriendo las
consecuencias de sus políticas, entre
ellas el gigantesco endeudamiento con
el Fondo, que fue récord en nuestra
historia.

La historia de la deuda es la historia de

la corrupción
En el cierre de la presentación, el
gobernador de San Luis destacó que el
Observatorio “tiene información,
discusión y propuestas; tiene un
carácter académico”, es parte del
debate con el negacionismo, y que el
ODP preparará reportes que sirvan
como herramientas para una visión
global de la problemática del
endeudamiento público con
investigación propia.
Destacó que además de Olmos Gaona y
su equipo, están, entre otros: “las
chicas y los chicos de Otto Vargas, un
grande del campo de la militancia por
la liberación nacional y social de la
Argentina que nos dejó hace un
tiempo”.
Luego de repasar el origen de la deuda
argentina, que contrajo en 1824
Bernardino Rivadavia con la Baring
Brothers por un 1 millón de libras
esterlinas, y del que sólo se recibió
una parte de los fondos, y no se hizo
ninguna obra, el gobernador puntano
aseguró que “la historia de la deuda
externa argentina es la historia de la
corrupción”. Reivindicó haber sido el
único gobernador que en 2016 no
firmó una declaración por el
Bicentenario de la Independencia
totalmente lavada, propuesta por
Macri. Desarrolló el gobernador la
“teoría de la deuda odiosa”, aplicable a
la deuda externa argentina, y que no
se debe pagar, la tiene que pagar “el
que la contrajo”, personalmente. No el
Estado”.
Dijo además Rodríguez Saá que el
Observatorio sirve “Para desnudar por
qué los centros de poder financiero,
los imperialismos generan deuda
externa odiosa para dominar a los
pueblos para convertir a trabajadores
esclavos para pagarla y que todos los
resortes de la economía y las
potencialidades de un país queden a
merced del centro financiero
opresor”, y no dudó en calificar el
endeudamiento como “un delito”, ya
que con el dinero “no se construyó ni
una alcantarilla ni un cordón cuneta,
ni una vereda, ni cloacas en el
conurbano bonaerense”,
Y con ese dinero, calculado en 380 mil
millones de pesos “se pueden
construir una autopista con un
poliducto, que lleve agua, gas,
petróleo, internet, desde Río Gallegos
hasta Salta, por el centro y por la
cordillera, por la costa Atlántica hasta
Misiones. De este a oeste se puede
hacer 6 veces lo mismo y recién
llevamos gastados $60 mil millones.
Podemos construir cinco Atuchas,
todas las escuelas y universidades y $5
millones de viviendas, y recién
estamos en los $200 mil millones. Les
dejo los otros $180 mil millones para
que piensen que otras cosas más
podríamos haber hecho con esa plata”,
concluyó.
_________
El poder adquisitivo sigue cayendo para
trabajadores formales e informales
La situación
del salario
Escribe Ramiro Suárez

En agosto, la inflación minorista fue

del 7,0% mensual y del 78,5%
interanual, acumulando un 56,4% en
el año; para diciembre de 2023
rondaría el 100%. Se trata de la
inflación más alta desde 1991.
Con esta inflación cada vez más
galopante, el poder adquisitivo del
salario continúa corroyéndose mes a
mes. El salario real promedio de la
economía, medido a través del Ripte
(índice salarial elaborado por el
Ministerio de Trabajo), viene de cuatro
años consecutivos de caída.
El año pasado, a pesar de la fuerte
suba de 10,4% del producto interno
bruto (PIB), que recuperó
prácticamente toda la caída de 2020,
así como de una importante
reactivación del empleo, el salario real
cayó otro 3,2%. Esta desigual dinámica
de la actividad y el salario quedó
crudamente expresada en la fuerte
caída de la participación del trabajo
asalariado en el valor agregado de la
economía que estimó el Indec para ese
año, con especial virulencia en la
industria.
El poder adquisitivo del salario apunta
a cerrar este año con un nuevo recorte
(quinto año seguido), dada la situación
actual de las paritarias en los meses
que quedan. En particular, en julio de
2022 el salario real disminuyó 1,4%
interanual, retrotrayéndose a niveles
de 2007 y situándose un 23% por
debajo de julio de 2015 (pico para ese
mes de la serie que empieza en 1994).
El salario real de julio fue incluso
inferior al de noviembre de 2019
(-1,8%), el peor registro de la era
macrista.
Este penoso nivel salarial analizado
previamente corresponde al sector
registrado (formal), que naturalmente
atraviesa una situación más favorable
que los trabajadores no registrados
(informales), los cuales no cuentan
con organización gremial ni paritarias
negociadas por ley, además de muchas
otras condiciones de mayor
precariedad laboral.
En ese sentido, la dinámica del salario
no registrado ha sido aún más
calamitosa. También hilvanando
cuatro años consecutivos en baja,
según la estimación del Indec, en julio
acusó una caída de 7,1% interanual,
ubicándose un 36% por debajo de
igual mes de 2017. Cabe remarcar que
el dato estimado por el Indec a julio
tiene un rezago de cinco meses, con lo
cual es de esperar que el verdadero
nivel actual sea aún más paupérrimo,
dado el salto inflacionario en los
últimos meses.
Asimismo, el salario mínimo (a partir
del cual se calcula el monto del plan
Potenciar Trabajo y de otros
programas), medido en términos
reales, se retrotrae a niveles del año
2004.
Por otro lado, en el segundo trimestre
de 2022, la tasa de desocupación
abierta se redujo a un 6,9% de la
población económicamente activa
(PEA), según reportó recientemente el
Indec. No obstante, tomando un
criterio más amplio de medición, que
incluye a los desocupados
desalentados (el Indec sólo considera
desocupados a quienes buscan
activamente trabajo), el grupo Geres
calculó una tasa de desocupación
“ampliada” que rondó el 12% de la
PEA, el doble que el estrecho cálculo
oficial.
El informe del Indec también muestra
que el porcentaje de asalariados sin
descuento jubilatorio creció al 37,5%,
bien por encima de igual trimestre de
2021 (31,5%), que como se analizó
antes, fueron los que más perdieron
en la carrera contra la inflación.
En este marco de derrumbe del salario
real y mayor precarización laboral,
urge una rápida revisión general de
las paritarias que empiecen a ganarle
a la inflación, junto con una
recomposición de los planes sociales y
de empleo, así como de las
jubilaciones y otros ingresos, para que
el ajuste no se siga descargando sobre
los sectores populares, en vías a poder
empezar a revertir la crítica situación
económica y social en la que se hallan
inmersos amplios sectores populares.
Esto junto con necesarias medidas que
pongan un freno a la inflación
galopante, empezando por un estricto
control sobre los monopolios
formadores de precios, en particular,
del rubro alimentario, cuyos
aumentos de precios son los que más
golpean a los sectores de menores
ingresos. ///
>> movimiento obrero
Acordaron 63% de aumento
para febrero, cláusula gatillo y un bono
La lucha de los
trabajadores
del neumático
Corresponsal

Esta lucha, aprobada por la asamblea

general del sindicato, viene desde hace
casi seis meses y era por paritarias
por arriba de la inflación y horas al
200% para las jornadas trabajadas los
sábados y domingos. Mientras, la
industria del neumático, concentrada
en tres grandes fábricas: Fate, Pirelli y
Bridgestone, no daba respuesta al
justo reclamo. Estaba el antecedente
de las últimas paritarias donde se
llegó a equiparar o ganarle a la
inflación. Son parte de los sectores
que la vienen levantando en pala,
beneficiados con insumos al dólar
oficial, precios de venta locales en
alza, niveles de producción y
exportación por las nubes,
Desde un primer momento, en la
reapertura paritaria de marzo de este
año, las patronales fueron muy duras
en la mesa de negociación,
planteando que los valores actuales
superaban a la inflación, sin ofrecer
aumento para el periodo marzo-junio.
Por lo que se lanzó un plan de lucha
con paros por semana, asambleas
informativas en planta, etc.
La elevada inflación y el altísimo
precio de las cubiertas dieron fuerza
al reclamo. Esto llevó a las patronales
a cambiar la oferta a un 16% (es decir
un total de 66% de aumento salarial
para el período junio 2021-junio 2022)
y un bono por un año equivalente al
200%, pero sólo para los domingos.
La conducción del sindicato rechazó la
oferta y profundizó el plan de lucha,
con movilizaciones al Ministerio de
Trabajo y reuniones con el Ministerio
de Producción (con la postura de que
se estaba cerca de la resolución del
conflicto, generando expectativa en un
sector de los trabajadores). Acusando
de intransigente al sindicato, las
empresas retiran de la oferta el bono
que habían puesto arriba de la mesa.
Así llegamos a septiembre. El 21/9 las
empresas dan por cerrado el periodo
21-22 con la oferta del 16% y ofrecen
un 38% para el periodo 22-23, con
revisión en marzo 2023. Ante esta
situación la conducción del sindicato
se queda atrincherada en el Ministerio
de Trabajo y lanza un paro por tiempo
indeterminado con bloqueo de los
portones de las fábricas.
Fue injusto el planteo por parte del
gobierno de querer resolver el
conflicto liberando la importación de
neumáticos como presión hacia los
trabajadores, en especial cuando
desde el principio de la pandemia los
designó como esenciales.
Una parte de los trabajadores estaba
desgastada por la extensión del
conflicto, sumado a que la toma de
decisiones no es del conjunto. Esto
hace que la principal medida de
fuerza fuera de hecho el bloqueo y no
el paro.
Con el argumento de que no tenían
insumos las fábricas cerraron sus
puertas dos días, y dijeron hasta “que
se resuelva el conflicto”.
El 29/9, luego de negociaciones y
movilizaciones en el centro de la
escena, el sindicato cede en el reclamo
por las horas al 200% para poder
destrabar el conflicto y llega a un
acuerdo de aceptar el 16% para cerrar
2021-2022, un 63% por 8 meses hasta
febrero, una cláusula para que el
salario equipare la inflación en el
periodo febrero-junio 2023, otra
cláusula que cierre el año paritario
10% arriba de la inflación más un
bono de $100.000.
La oferta fue aceptada por la
asamblea general. Una parte la
aprueba convencida de que es un
triunfo, otra parte entendiendo que se
bajó el reclamo principal que los llevó
a una lucha tan extensa, pero que se
logró volver a trabajar y a cobrar los
salarios. ///
_________
94,1% con revisión en diciembre
Paritaria de
bancarios
Corresponsal

Los bancarios y bancarias, con

nuestro gremio al frente logramos
reabrir una vez más la paritaria y se
llevó el acuerdo para este año al 94.1%
con cláusula de revisión en diciembre.
El pasado jueves 29 se reunieron en el
Ministerio de Trabajo las partes
representativas de ambos lados, por
La Bancaria su secretario general.
Sergio Palazzo junto a las y los
paritarios, y por el otro las cámaras
empresariales ABA, ABE, Adeba y
Abappra y las autoridades del BCRA.
Este acuerdo fue recibido con alivio
por la mayoría de los trabajadores y
trabajadoras, y comparado con el
nivel salarial del resto de los gremios y
el contexto general es bueno.
Ahora si bien hay conformidad,
también sabemos que estamos lejos de
recuperar el poder adquisitivo que se
fue deteriorando a partir del año 2016
en adelante, debido a las sucesivas
devaluaciones y la escalada
inflacionaria de estos últimos años,
que no frena.
Por otro lado también y a pesar de la
modificación que hubo de la ley del
impuesto a las ganancias, éste sigue
afectando fuertemente a un sector
importante de nuestro gremio, por el
achatamiento que genera en la carrera
profesional y el techo salarial que
objetivamente nos impone.
La bronca, principalmente entre los
jerárquicos, es tal que el gremio volvió
a reclamar por la eliminación de este
impuesto a los trabajadores "el salario
no es ganancia", y a través de sus
diputados nacionales (son tres los
diputados que tiene el sindicato:
Sergio Palazzo, Carlos Cisneros y
Claudia Ormachea), presentaron una
carta al ministro de Economía Sergio
Massa para que modifique las escalas
del impuesto.
La lucha va a seguir, los bancos que
vienen teniendo ganancias
exorbitantes con las Leliqs y las altas
tasas de interés, quieren avanzar
sobre nuestros derechos con
reconversión laboral, teletrabajo:
despidiendo y/o tercerizando,
ajustando con los trabajadores.
Con asambleas y debatiendo con las
compañeras y compañeros sobre la
situación económica y política del país
tenemos que seguir movilizados.
Nuestro sindicato La Bancaria, con
una fuerte participación de las y los
trabajadores, viene dando la pelea.
Hace unos meses hemos logrado otra
histórica conquista al concretarse el
traspaso de una empresa tercerizada,
Nación Servicios, luego de 12 años,
reconociéndose el convenio bancario.
Seguimos en estado deliberativo y
preparándonos para continuar la
pelea. ///
_________
Basta de avanzada privatizadora
Fabricaciones
Militares no se toca
Reproducimos un documento de la
Corriente Nacional de Estatales René
Salamanca – CCC.

Desde la década del ’90 asistimos a

una sistemática desmantelación de las
industrias de bandera nacional, sobre
todo si está vinculada a la defensa, en
una entrega desmedida de nuestra
soberanía, que además da como
resultado la pérdida de cientos y miles
de puestos de trabajo de trabajadores
calificados. Ya Menem en sus
presidencias privatizó Somisa
entregando la mayor empresa
siderúrgica de la Argentina a Techint.
Entregó además nuestra Fábrica
Militar de Aviones (Actual Fadea) a la
yanqui Lockheed Martin, acabando
con la madre de la industria en
Córdoba, que no solo se dedicaba a la
investigación y desarrollo de Sistemas
de Armas Aéreos si no que su planta
producía autos, motos, y hasta
televisores de bandera nacional. Se
intentó hacer lo mismo con
Fabricaciones Militares, obteniendo
lamentable éxito en Rosario, en San
Francisco, entre otras.
La enorme lucha sostenida por los
trabajadores de las plantas de Villa
María y Río Tercero, Córdoba, pudo
ponerle freno. Lo mismo ocurrió en
Astillero Río Santiago, en Buenos
Aires, cuyas trabajadoras y
trabajadores no permitieron el avance
privatizador sobre la fábrica.
Los gobiernos subsiguientes sólo
profundizaron la política de
vaciamiento e intentos de cierre, en
complicidad con los gobiernos
provinciales y si bien el periodo
kirchnerista nombró a todas las
Fábricas Militares sociedades del
Estado, no impulsó la reactivación, ni
inyectando capital, ni consiguiendo
contratos para las fábricas, tanto
internos como externos. La política de
desmantelamiento de áreas claves del
Estado del período macrista produjo
cientos de despidos y liquidación de
algunas de las empresas vinculadas a
la defensa nacional, como el cierre de
Fanazul (recientemente reabierta) y la
desarticulación de Fadea, en un claro
camino de fuerte reducción que
llevara a su liquidación de hecho,
como intentó con el Astillero Río
Santiago, sobre el que declaró que
había que dinamitar y que
nuevamente, la resistencia de sus
trabajadores, en una histórica lucha
que convocó al pueblo en
multitudinarias marchas en defensa
del Astillero, pudo frenar sus planes,
al tiempo que, en el último período
lograron la construcción de un barco
multipropósito para la Armada, con lo
que queda demostrado que con la
lucha y el protagonismo de las
trabajadoras y trabajadores es posible
la reactivación de las fábricas para la
defensa.
Ahora, el gobierno nacional, con el
aval del de la provincia de Córdoba de
la mano del ministro de Industria,
Comercio y Minería provincial
Eduardo Accastello, avanza con un
proyecto de “clúster industrial” con
empresas privadas en los predios de
Fabricaciones Militares de Villa María
y de Río Tercero, bajo el disfraz de
impulsar la producción y la
vinculación con Fadea para el
desarrollo de la industria aeronáutica.
Debajo de ello, se oculta el
vaciamiento de las fábricas, que
empalma con el achicamiento del
presupuesto y remite simbólica y
objetivamente a la entrega
menemista.
Villa María ya cuenta con un gran polo
industrial. Quienes llevan a cabo el
proyecto desconocen con qué se
trabaja en el polvorín, sin contar con
que cualquier ensayo explosivo
balístico que se haga podría dañar a
alguna de las empresas que se
instalará en el polo industrial, lo que
causaría demanda y eventual cierre
de la fábrica. Además, Fabricaciones
Militares se quedaría sin terreno para
hacer la destrucción controlada de los
descartes productivos, lo cual frena el
proceso de producción, causando el
mismo efecto.
Necesitamos una política para la
defensa que promueva la industria de
bandera nacional con producción
soberana que genere miles y miles de
puestos de trabajo y reactive el
desarrollo, la exploración y la
explotación de nuestras riquezas, pero
100% estatales, y no para unos cuantos
monopolios privados que se
enriquecen a nuestra costa. Cuando
Fabricaciones Militares fue creada por
el Gral. Savio, se autorizaba a realizar
exploraciones y explotación de
metales de valor estratégico, como
cobre, hierro, plomo, estaño,
manganeso, wolframio, aluminio y
berilio, al igual que no metales, como
el azufre, minerales que no serían
destinados a su exportación, sino que
servirían como insumos básicos para
la industria nacional. Es necesario y es
posible volver a Savio, por el camino
de la reactivación de nuestra industria
Es urgente, en un contexto de guerra
internacional, una política para la
defensa nacional a la altura de las
circunstancias. Debemos frenar el
vaciamiento sistemático y el desguace
de nuestro sistema de defensa y
fortalecerlo: somos un país con parte
estratégica de su territorio aún
colonizado y cuya reserva de agua es
la mayor del mundo, además de las
riquezas bajo la plataforma
continental. Es inadmisible, en dicho
contexto, este nuevo embate
privatizador sobre nuestras Fábricas
Militares.
Rechazamos de manera absoluta el
proyecto de Parque Industrial en los
Predios de Fabricaciones Militares de
Villa María y Río Tercero, provincia de
Córdoba que apunta al vaciamiento de
las fábricas y empalma con el
achicamiento del presupuesto para la
industria y la defensa nacionales.
Apoyamos la lucha de sus
trabajadores que se declaran en
estado de alerta y asamblea
permanente.
Fabricaciones Militares ¡no está a la
venta! ¡No se alquila! ¡No se negocia!
¡Se defiende!
Las fábricas son de y para los
trabajadores y el pueblo.
¡Fabricaciones Militares 100% estatal,
para la defensa nacional! ///
_________
Córdoba: los trabajadores en asamblea
rechazaron el “parque industrial”
No a la privatización
de Fabricaciones
Militares
Corresponsal

La provincia de Córdoba planea

transformar los predios de
Fabricaciones Militares de Villa María
y Río III en parques industriales.
Desde ATE denuncian que quieren
hacer desaparecer Fabricaciones
Militares.
En la reunión en la cual fue
presentado el proyecto que propone
armar un parque industrial en los
predios de Fabricaciones Militares
participaron el ministro de Industria,
Comercio y Minería de la provincia
Eduardo Accastelo, el ministro de
Defensa de la Nación, Jorge Taiana, y
representantes de la Cámara
Argentina Aeronáutica y Espacial
(CARAE), además de autoridades de
Fabricaciones Militares.
Al conocerse la propuesta llevada por
el ministro cordobés, trabajadores y
trabajadoras de la Fábrica Militar de
Villa María realizaron una asamblea
en la cual se votó “rechazar de manera
absoluta la bochornosa intención del
ministro Eduardo Accastello de
establecer un ‘parque industrial’ en
las instalaciones de la Fábrica Militar
de Villa María”.
En este sentido se posicionó Fernando
Mercado, secretario general de ATE
Villa María quien declaró “¿Por qué en
vez de ponerse a pensar en un parque
industrial (habiendo ya uno) no se
ocuparon durante este tiempo para
que la provincia de Córdoba comprara
pólvora, chalecos, explosivos para
obra pública mientras se le compran a
privados?”.
A esto Mercado agrega que si quieren
ayudar al sector deben invertir en la
planta, modernizar la planta de
explosivos. Para el secretario de ATE
Villa María lo único que va a dar
tranquilidad a los trabajadores es la
inversión y modernización de las
plantas.
El propio dirigente sindical fue claro
al señalar cuál fue la definición de la
asamblea que se realizó en la Fábrica
Militar: “Le decimos a Accastello que
si los 380 trabajadores nos tenemos
que encadenar, no va a entrar nada ni
nadie que no tenga que ver con el
espíritu con el cual fue creado
Fabricaciones Militares. Esa es la
posición del sindicato y de los
trabajadores”. ///
_________
Entrevista a Jorge Penayo
Alimentación:
paritarias con
sabor a poco
Conversamos con el compañero Jorge
Penayo, integrante de la Comisión
Interna de Mondelez Pacheco y
dirigente de la CCC y el PCR, sobre el
reciente acuerdo de revisión paritaria,
y la situación en las grandes empresas.

Sobre la revisión de la paritaria, nos

cuenta Penayo que en septiembre se
hizo la revisión del acuerdo por el
aumento del 59% que se firmó en
mayo: “Tanto la Federación como el
Sindicato Capital cerraron esta
revisión muy rápido. No hubo
plenario. Acordaron un 12% más, en
dos tramos de 6%, para septiembre y
octubre, no remunerativos hasta
diciembre. Con esto el aumento
llegaría al 71% hasta febrero del año
que viene. Con esto quedamos muy
lejos de la inflación que se dice que va
a estar entre 90 y 100%. Y todos
sabemos que sacarle a estas cámaras
empresarias casi 30%, que es lo que
vamos a quedar abajo contando lo que
nos deben de paritarias anteriores, va
a ser muy difícil. Por eso nos parece
apurado como se cerró, y con sabor a
poco”.
Cuenta Penayo que, a diferencia de
otros años, la rama avícola de la FTIA
cerró después de la Alimentación, y
por un 89%, “una suma superior a la
alimentación, si bien los básicos de
ellos son inferiores a los nuestros”.
Dice el compañero que no hay
claridad en una parte de las y los
trabajadores sobre este acuerdo
salarial, porque con relación a los
aumentos inflacionarios mensuales
“veníamos un poco por arriba de la
inflación con el último acuerdo. Pero
con esta revisión, entre noviembre y
febrero no vamos a tener nuevos
aumentos, y ahí perdemos con la
inflación”.
Sobre la situación en Mondelez
Pacheco, uno de los conflictos está en
los traslados de sección de algunas
compañeras y compañeros, y de
manera transitoria, que la empresa
plantea en función de sus necesidades
de producción. Esto afecta a las
secciones Elaboración y
Envasamiento. En las audiencias,
luego de varias reuniones, la patronal
planteó que iba a hacer uso de lo que
le permite el convenio colectivo de
trabajo. Ahí avaló tanto el Ministerio
de Trabajo como la dirección del STIA.
“Fuimos a discutir con los compañeros
esta situación. La empresa plantea que
de 400 personas de estas secciones,
tiene un sobrante de entre 35 y 40
personas por turno, que son los que
plantea trasladar a Envasamiento para
no cortar la línea de producción.
Tuvimos varias reuniones, porque
también aparecen las opiniones de
otros sectores, que te dicen ‘no es
indigno trabajar en Envasamiento’.
Frente a esto, desde la Interna
planteamos que, si bien en esto nos
dejaron solos y nos acorraló la
empresa, íbamos a desatar un
conflicto económico”.
Frente a esto, dice el compañero,
“como la empresa tiene necesidades
de producción, trae una propuesta
para todo el personal de la planta, de
una suma no remunerativa de 30 mil
pesos en tres tramos, y 23 mil pesos en
productos de la Proveeduría en
noviembre, que además de lo que
producimos nosotros tiene aceite,
fideos, yerba, etc. Entendemos que
esto es un paliativo. Porque sumamos,
a los aumentos de la paritaria estas
sumas, que empezamos a cobrar ya en
octubre. Además estamos discutiendo
con la empresa el voucher por el Día
de la Madre, que estamos peleando
que sea de 5 mil pesos”. Agrega
Penayo que “por fuera de todo esto
está la discusión del bono de fin de
año y las cajas navideñas, que ya
estamos discutiendo y se resolverá en
diciembre”.
El compañero comenta que el PTS en
la fábrica, como en otras
oportunidades, “miente y desinforma
sobre los acuerdos. Lo hicieron en el
2016 con las recategorizaciones que
conseguimos, y ahora dicen que la
empresa va a aumentar los golpes de
las máquinas y no va a respetar los
servicios médicos. Lo que no dicen es
que nosotros como delegados, con el
conjunto de los compañeros,
descabezamos dos gerencias del
Departamento Médico y tres jefes, por
el hostigamiento de la empresa hacia
los compañeros. Estas mentiras fueron
derrotadas en las recientes elecciones
de Comisión Interna”.
En la planta, producto de toda la lucha
de estos años, “tenemos una situación
distinta a otras alimenticias. Nosotros
tenemos premios, y eso aumenta de
manera automática lo que se consigue
en paritarias, y las horas extras se
pagan al 200%, que era una de las
peleas de los compañeros del
neumático y nosotros tenemos hace
años. En otras plantas lo único que
van a cobrar es lo que se firmó en las
paritarias”.
Jorge cuenta también que en la Planta
Victoria, que era de Mondelez y ahora
fue comprada por la empresa
Georgalos, se desató un conflicto por
maltratos de supervisores, jefes y el
Departamento Médico, que venían de
hace un tiempo. Fueron primero a un
bloqueo, y el domingo 25 pararon la
planta, hasta que salió la conciliación
obligatoria el martes 27.
“Hay un malestar general en las
trabajadoras y trabajadores por los
aumentos de los precios. No hay plata
que alcance. Nosotros con estos
aumentos sólo vamos paliando la
situación. Nada que tiramos manteca
al techo. A esto se suma que nos sacan
mucha plata con ese mal llamado
impuesto a las ganancias. Con eso hay
bronca. Por ejemplo, en el Turno
Noche, en el sector de Elaboración, los
compañeros te dicen que estos
aumentos no les sirven porque les
sacan mucho del impuesto a las
ganancias. Por todo esto viene
aumentando la bronca, en la medida
que el gobierno sigue con el ajuste.
“Nosotros entendemos que el gobierno
tiene que revisar esto. Sabemos que
sacan plata de ahí, y con el IVA por los
aumentos de precios, para pagarle al
FMI. Esto es lo que está en discusión”,
dice Penayo, y agrega que “en el
conflicto del neumático, por un lado la
primer oferta de las empresas era
provocativa, y a esto se sumaron
grandes empresas como Techint y
Clarín que salieron a respaldarlas,
como parte de ese sector de derecha
más reaccionario que fogonea para
que vuelva el macrismo. Y el gobierno
con las medidas que tomó, el ministro
Massa reuniéndose con los
empresarios y amenazando con abrir
las importaciones de neumáticos, es
un juego muy fuerte contra los
trabajadores y las paritarias. Así
favorece esta grieta, y contradice lo
que ellos mismos plantearon de que
los salarios no pierdan contra la
inflación. Pese a todo esto, los
compañeros del neumático
consiguieron no perder en estas
paritarias, y sacaron un bono
importante”. ///
>> campo popular
Asambleas, tomas y cortes de calle en
los colegios de CABA
Estudiantes en
lucha porque
Larreta no escucha
¡Acuña renunciá!
La semana pasada estalló la lucha de
los, las y les estudiantes secundarios
con más de 20 escuelas tomadas y otras
tantas con cortes de calle, abrazos a la
escuela y asambleas multitudinarias.

Ante la problemática del recorte del

presupuesto educativo, los estudiantes
logramos imponer nuestra voz y
romper el cerco mediático del
gobierno de Cambiemos en la ciudad
de Buenos Aires. El primer colegio en
tomarse fue el Mariano Acosta, el
viernes 23 de septiembre durante la
tarde. Rápidamente la medida de
fuerza se replicó en otros colegios. Los
reclamos principales son: mayor
cantidad de viandas y de mejor
calidad, mejoras edilicias en los
colegios, basta de prácticas laborales
que no están vinculadas a los
contenidos curriculares y basta de
persecución política a les estudiantes.
La movilización comenzó a hacer
visibles otros reclamos, como la falta
de implementación de la ESI, la
necesidad de becas para comprar
útiles y zapatillas, la falta de material
pedagógico, y otras necesidades
específicas de cada colegio.
La respuesta de la ministra de
Educación, Soledad Acuña, no se hizo
esperar. Pero lejos de escuchar y
plantear soluciones para estas
problemáticas, lanzó una feroz
persecución a los estudiantes y a sus
familias, a docentes y a directivos.
Mediante la activación de sus
protocolos “anti-toma” inició una
persecución mediática y policial a las
familias de los estudiantes que
sostenían las tomas en los colegios,
iniciando contravenciones y
denuncias policiales. Los patrulleros
rondaron las puertas de los colegios
tomando fotos de los, las y les menores
que permanecían en los
establecimientos. También se
registraron otros ataques como cortes
de luz y de Internet en los colegios
tomados.
Los medios hegemónicos reproducen
incansablemente el discurso de la
ministra. Buscan deslegitimar la lucha
estudiantil, no reconocen los reclamos,
dicen que no son justos. Intentan
aislar la lucha estudiantil diciendo que
son pocos y que están “dirigidos” por
gremios docentes o por partidos
políticos.
Pero la realidad es que la rápida
adhesión de gran cantidad de colegios
a la lucha demostró que los, las y les
estudiantes estamos sufriendo cada
vez más necesidades. Muchas escuelas
que no se llegaron a tomar hicieron
asambleas masivas y apoyaron los
reclamos con abrazos, cortes y
adhesiones. El debate recorre todos
los cursos y pasillos. Cada vez quedan
más expuestas las problemáticas de
miles de jóvenes y adolescentes de
nuestra ciudad que no pueden
terminar la escuela por la creciente
crisis económica y la inflación. Los
que podemos continuar lo hacemos
enfrentando todos los días el
abandono y la precarización de las
escuelas públicas.
Durante 15 años de gobierno del Pro y
Cambiemos en la Ciudad de Buenos
Aires, el presupuesto de educación se
ha reducido más de 10 puntos. Del
28% en el 2008 pasó a un 17% en el
2022, sin contar los hachazos al
presupuesto generados por la
creciente inflación. Esta es la realidad
de la ciudad más rica del país. En
contrapartida al recorte del
presupuesto de la escuela pública, la
ministra Acuña no ha dejado de subir
la transferencia de fondos a escuelas
privadas. Esto pone en evidencia su
objetivo: destruir la educación pública
y privatizar la educación. Profundizar
la desigualdad en nuestra ciudad,
beneficiando a los sectores más ricos,
y condenando a la pobreza a millones.
Ante los permanentes ataques de la
ministra a la educación a los
estudiantes, a nuestras familias y a los
docentes, empieza a crecer desde
abajo la consigna ¡Acuña renunciá! Es
expresión de la bronca que crece en la
masa contra estas políticas
reaccionarias y antipopulares del
macrismo.
Es un ejemplo el que hemos dado los,
las y les estudiantes saliendo a luchar
para poner un freno a estás políticas.
Es necesario seguir masificando la
lucha con asambleas en todos los
cursos y en todos los colegios donde
participe hasta el último y la última
compañera ¡Ganemos las calles por
nuestras necesidades y por la defensa
de la educación pública! ///
_________
Entrevista a Francisca Staiti, secretaria
general de Conadu Histórica
Avanza la lucha de
las y los docentes
universitarios
A la salida de esta edición se realizaba
un paro de 24 horas de Conadu
Histórica y se siguen coordinando
medidas de lucha con asociaciones de
base de Conadu.

Nos cuenta la secretaria de la Conadu

Histórica que el miércoles 28 tuvieron
un nuevo plenario de secretarios
generales, donde “analizamos la
situación general, el contexto en que
estamos, cómo viene nuestro salario,
todavía muy por debajo de la
inflación”. En la reunión se expresó la
preocupación de las y los docentes
universitarios ante la falta de
convocatoria del gobierno para
retomar la discusión paritaria. Decía
Staiti que “puede demorarse la
convocatoria, o si tomamos como
referencia lo que pasó en agosto, que
rápidamente convoquen, presenten
una propuesta y las demás
federaciones y muchos más firmen. El
peor escenario donde nos podemos
ubicar es que se repita una farsa de
paritaria, con la aprobación de lo que
todavía no estaba escrito en un acta.
Es complejo para la clase trabajadora,
que desde los sindicatos empecemos a
manejarnos de esa manera. Llevo casi
10 años de paritaria nacional, es la
primera vez que pasa algo así, tan
descarado, grotesco”, con referencia a
cómo las otras federaciones sindicales
firmaron el acuerdo en agosto.
“Esta conducta provocó que empiece a
reunirse por fuera de lo institucional
un grupo de asociaciones de base de la
Conadu, que hoy se denominan FAB,
Frente de Asociaciones de Base, muy
críticas a la conducción de Conadu,
que rechazó esta manera de
negociar”.
Francisca afirma que “venimos de un
plenario el 15 de septiembre, en el que
hubo un encuentro de asociaciones de
base, donde participaron no sólo las
asociaciones de Conadu Histórica, sino
estas que te comentaba de Conadu.
Hicimos un encuentro que para
nosotros fue un hecho histórico muy
importante, un acontecimiento
trascendental para unificar luchas y
enfrentar esta política que nos están
ajustando el salario, que responden a
las reglas del FMI, todo lo que hemos
dicho una y otra vez”.
Sobre el plan de lucha, cuenta Staiti
que vienen de 48 horas de paro la
semana anterior, y que tanto un
nuevo plenario de Conadu Histórica
como uno del Frente de Asociaciones
de Base acordaron continuar
coordinando las medidas de lucha. “La
Conadu Histórica resolvió un paro de
24 horas el miércoles 5 de octubre y
otro de 48 horas para el 13 y 14 con la
idea de poder forzar al gobierno para
que nos convoque urgentemente
porque cuando conozcamos la
inflación de septiembre, nuestro
salario que hoy está un 8% por debajo
de la inflación, esa diferencia va a ser
mayor. Las medidas van a ser con
acciones de visibilización,
movilizaciones, clases públicas en
Buenos Aires y otras universidades.
Vamos a mostrar el descontento con
estos remedos de paritaria,
desconociendo la voz de quienes
desde abajo están diciendo, así no
podemos seguir.
“Acordamos con las asociaciones de
base de Conadu también una
conferencia de prensa conjunta para
seguir mostrando, como una
compañera dijo en el Encuentro ‘la
conformación de nuevas mayorías’.
Sobre las demandas del plan de lucha,
la compañera recuerda que “tienen
que ver primero con una
recomposición real de nuestro salario,
cuando la inflación va a llegar a 100%,
y nosotros estamos hoy con un 62% de
aumento. Otro punto es extender la
garantía salarial, es decir que el
salario no puede estar debajo del
salario mínimo, que hoy tienen los
ayudantes de primera, a los ayudantes
de segunda, que en algunas
universidades son estudiantes, pero
en muchas otras son docentes.
“Otra cuestión es el Presupuesto. El
presentado por el gobierno en el
Congreso parte de una pauta
inflacionaria para 2023 de un 60%, por
lo tanto ya empieza siendo un
presupuesto deficitario con un monto
para la universidad que es
absolutamente escaso. Esto, sin dar
números ni detalles, quiere decir que
no va a alcanzar para los gastos
universitarios del año que viene, y no
están consideradas las
recomposiciones salariales.
“Además, estamos reclamando que la
recomposición del haber jubilatorio
sea trimestral, y no semestral como se
hace ahora. Con el esquema actual
esas jubilaciones han perdido con la
inflación.
“Otro tema serían las obras sociales
universitarias que en este contexto,
con los salarios tan detrás de la
inflación y los insumos médicos en
dólares, las obras sociales están
desfinanciadas totalmente, por lo
tanto colapsadas, no hay
administración que pueda con esto.
Queremos que haya un refuerzo.
“Esos serían los cuatro temas
fundamentales, y además seguimos
repudiando la criminalización de
nuestra protesta, con todo lo que está
pasando, el discurso de odio, lo que
conlleva a seguir discriminando y
estigmatizando a la clase trabajadora
y a las organizaciones sociales”,
finaliza la secretaria de Conadu
Histórica. ///
_________
>> internacional
48,4% de los votos sobre
un 43,2% de Bolsonaro
Brasil: Lula
ganó por un
estrecho margen
la primera vuelta
El 2 de octubre 156,4 millones de
brasileños eligieron presidente,
congresistas y gobernadores de los 27
estados que lo componen. Hubo un
estrecho margen de diferencia a favor
de Lula.
La elección se polarizó entre Luiz
Ignacio (Lula) da Silva, que busca un
tercer mandato como presidente y el
actual jefe de estado de ultraderecha,
Jair Bolsonaro, que busca la
reelección.
Es una elección de trascendencia
mundial, que definirá el rumbo de la
principal economía de América
Latina.
Esta polarización perjudicó a la
Unidad Popular, que ha realizado una
gran campaña, especialmente en
Minas Gerais, donde llevaban una lista
con muchas mujeres negras y que ya
habían anticipado su voto a Lula en la
segunda vuelta.
Lula pudo presentarse después de que
la Corte Suprema anuló sus condenas.
Realizó un amplio marco de alianzas y
para enfrentarse a Bolsonaro no tuvo
reparos para aliarse con antiguos
adversarios, como el conservador
Gerardo Alckmin, candidato a
vicepresidente.
Lula prometió generar empleo con
obras públicas y aumentar el consumo
con programas de distribución de
renta. Se dirige especialmente a los
sectores más pobres, diciendo que
“cuidará del pueblo” y repetirá la
hazaña de terminar con el hambre, en
un país donde el 23.7% de la población
vive en la pobreza.
Bolsonaro, siguiendo la escuela de
Trump, había dicho que podría
denunciar un supuesto fraude si
ganaba Lula, pero los que más han
insistido con esto son sus seguidores.
Sin embargo, los principales jefes
militares salieron a aclarar que
reconocerían inmediatamente al
ganador de las elecciones que
determine el Tribunal Electoral, para
bajar la tensión.
Bolsonaro logró recientemente
algunas mejoras económicas, como
una disminución de la inflación, del
10% al 6% anual. Habrá un 2, 7% de
crecimiento para este año y una leve
disminución de la desocupación.
Bolsonaro tiene como lema de
campaña “Dios, patria y familia”. Ha
recibido el apoyo de figuras de la
extrema derecha internacional, como
el hijo de Trump, el primer ministro
húngaro, y el líder del partido español
Vox. El mandamás chino Xi Jingping,
hace no mucho tiempo destacó que en
los últimos años las relaciones
chino-brasileñas “han registrado un
desarrollo estable y obtenido
resultados fructíferos de cooperación
pragmática”.
Escrutadas el 99% de las mesas, Lula
se imponía con el 48,4% de los votos,
sobre un 43,2% de Bolsonaro, con lo
que se irá a segunda vuelta el 30 de
octubre. ///
_________
Contra los aumentos de combustibles
Ola de protestas
en Haití
Haití vive una ola de protestas desde
el 12 de septiembre, cuando el
gobierno, por presión del FMI, eliminó
el subsidio a la gasolina, que duplicó
su precio, y al diesel, que aumentó casi
un 90 por ciento.
La población pide también la renuncia
del primer ministro Ariel Henry,
designado en julio del 2021 por el
presidente Moise, quien fuera
asesinado dos días después.
Laurenel Louis, dirigente de la
Confederación de Trabajadores del
Sector Público y Privado dijo: “la
población no acepta esta decisión
oficial y pide la renuncia
incondicional del gobierno. Hay un
levantamiento general de la población
en todo el país. Hay escenas de
saqueo. Hay represión de la policía.
Hay muchos muertos. La población
está en la calle todos los días”.
Jerry Tardieu, presidente del partido
En Avant, pide la realización urgente
de una cumbre política, para “evitar el
caos y salvar a Haití”. Según Tardieu
“Esta cumbre intentaría la formación
de un nuevo gobierno integrado por
figuras de la sociedad civil, con
reputación de credibilidad y
honestidad, que luego de definir un
plan de seguridad pública establezcan
un Consejo Electoral y también un
Consejo que estudie una reforma
constitucional. Tendría que lanzar un
programa intensivo de mano de obra y
un clima propicio para la inversión
privada”.
Pero estos no son los únicos actores en
la crisis: Jimmy Cherizier, líder de uno
de los más importantes grupos de
pandillas de Haití, el G-9, dirigió la
toma de la terminal petrolera más
grande de Haití, en Varreux, pidió su
cierre y realizó un llamado al pueblo a
la revolución para tener acceso a los
servicios sociales básicos. Se mostró
con su fusil M-4 al hombro.
Se corren rumores de que lo habría
mandado el propio primer ministro
Henry para desprestigiar y confundir
el movimiento popular. Cherizier fue
hasta el 2018 oficial de la policía
nacional.
El 23 de septiembre, el departamento
de Estado de EEUU comunica
oficialmente que Estados Unidos y
Canadá van a contribuir al "Programa
Conjunto para la Policía Nacional de
Haití" para mejorar su capacidad y
"abordar las deficiencias
institucionales persistentes". Sin
palabras para tanto cinismo.
Por otra parte Biden, en el
presupuesto enviado al Congreso
propone en el apartado “Continuar el
liderazgo en Centroamérica y Haití”
invertir casi 1.000 millones de dólares
en esos países, mientras por otra parte
se refuerza la seguridad fronteriza
para impedir la inmigración ilegal. ///
_________
Giorgia Meloni encabeza
una coalición de derecha
Una fascista en el
gobierno de Italia
El partido Hermanos de Italia, de
Giorgia Meloni, se dispone a formar el
primer gobierno fascista del país
desde la caída de Benito Mussolini
durante la segunda guerra mundial.
Consiguió la mayoría legislativa junto
a sus socios de la Liga y Fuerza Italia.
La participación en las elecciones fue
la más baja desde el fin de la Segunda
Guerra Mundial, con una afluencia del
64 por ciento. En Lombardía, Véneto o
Emilia Romana fue todavía menor.
La ley electoral italiana favorece a los
partidos que forman alianzas. Por eso
los ganadores amplían su ventaja
frente a sus rivales, muy divididos. El
partido Democrático, principal
denominado de izquierda sacó el 19
por ciento y el Movimiento 5 Estrellas
el 15 por ciento.
El parlamento elegido dura 5 años.
Meloni fue la única que se opuso
durante 18 meses al gobierno saliente
de Draghi y esto la favoreció para
captar el descontento ante la inflación
y las restricciones por la pandemia.
Italia vive una crisis económica con
gran desocupación juvenil. Fueron
desapareciendo los trabajos
permanentes, seguros y estables.
Ahora hay contratos temporarios y
precarios. La tradicional contradicción
entre el norte y el sur no solo se
mantiene, sino que el sur nunca
mejoró y el norte es cada vez menos
rico.
Meloni fue explícitamente admiradora
durante su juventud de Mussolini.
Sostiene el lema “Dios, patria y
familia”. Promete luchar contra los
grupos que defienden los derechos de
LGBTI y las “ideologías de género”.
Promete recortes de impuestos, el
bloqueo de los inmigrantes que cruzan
el Mediterráneo y una política familiar
para impulsar la natalidad en uno de
los países proporcionalmente con más
ancianos en el mundo.
Meloni trata de embellecerse diciendo:
“La derecha italiana ha relegado el
fascismo a la historia de hace décadas,
condenando sin ambigüedades la
privación de la democracia y las
infames leyes antijudías”.
Tiene diferencias con su aliado
Salvini, de la Liga, en cuanto a la
invasión a Ucrania. Meloni apoya las
sanciones contra Rusia y es partidaria
del envío de armas a Ucrania,
mientras que Salvini se opone y ha
elogiado a Putin, con quien firmó un
pacto de cooperación en 2017.
Por otra parte Meloni se convierte en
una figura clave para un eje de
derecha en Europa que incluye a
Suecia, Polonia y Hungría. Su modelo
es el del húngaro Orban, gran enemigo
de la inmigración y el derecho al
aborto. ///
>> partido
Grageas de Otto Vargas
El arte de la táctica

Foto: Otto Vargas

Reproducimos algunas de las grageas

publicadas en nuestro semanario, que
fueron elaboradas por nuestro camarada
Otto Vargas, secretario general del PCR
fallecido el 14 de febrero de 2019.
El arte de la táctica
Es necesario partir de las cuestiones
cotidianas que preocupan a las masas
para desarrollar las consignas
generales del Partido. El arte de la
táctica comunista consiste en plantear
las grandes cuestiones de la política a
partir de las cosas pequeñas de la vida
diaria de las grandes masas. Partir de
sus sufrimientos para explicar las
causas de fondo de los mismos.
¿Cómo distinguir?
Una condición para distinguir un
partido marxista leninista, como dijo
Stalin, es que no se lo considere
apéndice del mecanismo electoral
parlamentario, como hace la
socialdemocracia, ni apéndice gratuito
de los sindicatos, como hacen los
sindicalistas, sino la forma superior de
la unidad de clase del proletariado
destinada a dirigir todas las formas
restantes.
¿Por qué los revisionistas
levantan al Che?
Los revisionistas, que en vida lo
difamaron y atacaron, levantan hoy la
imagen de un Che utópico y
humanista burgués, que no tiene nada
que ver con el Che verdadero, y lo
hacen para ocultar los retratos de los
clásicos del marxismo de los que el
Che se consideraba un discípulo. Un
humilde y fiel discípulo.
Utilizar el cerebro
“Debemos utilizar el cerebro y pensar
cada cosa cuidadosamente. Como dice
el refrán: ‘frunce el entrecejo y se te
ocurrirá una estratagema’. En otras
palabras, la mucha reflexión engendra
sabiduría. Para deshacernos del
hábito de actuar a ciegas, tan
difundido en nuestro Partido,
debemos alentar a nuestros
camaradas a pensar, aprender el
método analítico y cultivar el hábito
de análisis”. Mao Tsetung. ///
_________
Primer mártir de la lucha antigolpista
Armando Ricciotti
El 10 de octubre de 1974 una
manifestación contra el cierre de la
Universidad de Buenos Aires, en la
que cumplió un gran papel el Frente
de Agrupaciones Universitarias de
Izquierda (Faudi), antecesor de la
CEPA, era ferozmente reprimida por la
policía. En la esquina de Castelli y
Sarmiento cayó herido en una pierna
Armando Ricciotti. Fue trasladado a la
comisaría y, horas después, la policía
informó que Armando había muerto.
Estaba claro que se trataba de un
asesinato, el primero que las fuerzas
golpistas asestaban al PCR.
Armando era estudiante de Medicina y
trabajaba en el Hospital Fiorito, donde
hoy una placa lo recuerda. De familia
humilde, vivía solo con su madre, a la
que ayudaba económicamente. Había
ingresado al PCR haciendo suyas las
ideas de la clase obrera y luchaba por
ellas desde su puesto, junto a los
estudiantes.
Armando Ricciotti fue el primer
mártir de la lucha antigolpista, en este
caso contra la llamada “misión
Ivanissevich” en Educación que, a
través del rector Ottalagano, intervino
y cerró las facultades de la
Universidad de Buenos Aires, en
septiembre de 1974.
Sus compañeros, y las nuevas
generaciones, seguimos levantando las
banderas de la lucha por la liberación
de nuestro pueblo y nuestra patria por
las que Armando vivió y peleó. ///
_________
A 46 años del asesinato del dirigente
universitario del PCR de Córdoba
Raúl Molina
¡Presente!
El 5 de octubre de 1976 era
secuestrado en Córdoba capital Raúl
Mateo Molina, en ese entonces de 25
años, dirigente universitario del PCR
de Córdoba.
Raúl presidió el Centro de Estudiantes
de Arquitectura en dos períodos
consecutivos (1973-75) y, siendo
secretario gremial de la FUC
(Federación Universitaria de Córdoba),
denunció los planes golpistas a fines
de 1975.
Fue un impulsor y referente del Taller
Total, experiencia única en la
comunidad universitaria, que se
prolongó durante cinco años y marcó
un verdadero camino para la
enseñanza superior, de entrelazar los
aprendizajes del aula con la práctica
concreta en los sectores más
necesitados del pueblo.
Como se supo años después, Raúl fue
llevado al centro clandestino de
detención La Perla, donde fue
asesinado a golpes por Héctor “Palito”
Romero, condenado a perpetua en el
juicio de La Perla.
Su madre. Sara “Coca” Luján fue
secuestrada de su casa por la
dictadura genocida el mismo 24 de
marzo de 1976, y permaneció detenida
hasta septiembre del 77. Fue
fundadora de Familiares de Detenidos
Desaparecidos de Córdoba, y sigue
siendo una referente de derechos
humanos.
Reafirmamos nuestro compromiso de
seguir adelante con las banderas de
lucha por las que Raúl Molina dio su
vida, exigiendo el juicio y castigo a los
culpables de su secuestro, con cárcel
común, perpetua y efectiva, y por los
30.000 detenidos desaparecidos.
El Centro de Estudiantes de
Arquitectura de la UNC, lleva su
nombre, como así también la
Corriente Nacional de Arquitectos y
Diseñadores Raúl Molina.
¡Hasta la victoria siempre! ///
_________
Secretario del PCR de Tucumán
Un año sin el
camarada Oscar
Rolando Navarro
El 4 de octubre del año pasado fallecía
Oscar Rolando Navarro -conocido en
el Partido como Pedro Gutiérrez o
Juan Rodríguez- secretario del Partido
Comunista Revolucionario de
Tucumán y miembro del Comité
Central partidario.
Pedro fue uno de los protagonistas del
Cordobazo, donde fue delegado de la
sección Metalurgia de Dinfia (fábrica
estatal de aviones y vehículos), y
fundador de la Agrupación 1º de
Mayo, antecesora de la Corriente
Clasista Combativa.
Activo militante contra el golpe de
estado de 1976, durante la dictadura
videlista siguió firme el camino de la
lucha y cumplió tareas muy
importantes en el Partido. En 1986 fue
destinado a Tucumán.
Pedro dedicó su vida a la lucha para
acabar con la opresión de nuestro
pueblo. Camarada incansable, alegre,
siempre coherente y conmovido ante
el dolor del pueblo.
A un año de su partida, nos
comprometemos a continuar la lucha
por el triunfo de la revolución de
liberación nacional y social en nuestra
patria, camino que siguió Pedro hasta
el último día de su vida.
¡Hasta la victoria, siempre! ///
>> temas ideológicos
Combatiente de la larga lucha
por la liberación
“Che” Guevara:
revolucionario
y comunista
El 8 de octubre de 1967 era herido y
detenido, y el 9 de octubre asesinado en
La Higuera, Bolivia, el revolucionario
argentino y cubano Ernesto Che
Guevara. Estos son algunos textos que
muestran la vigencia de su
pensamiento.

Los principales enemigos:

imperialismo y latifundismo
El latifundio, ya como forma de
explotación primitiva, ya como
expresión de monopolio capitalista de
la tierra, se conforma a las nuevas
condiciones y se alía al imperialismo
económico eufemísticamente llamado
“subdesarrollo”, que da por resultado
el bajo salario, el subempleo, el
desempleo; el hambre de los pueblos.
(De “Che” Guevara: La revolución
cubana, ¿una excepción?, 1961).
Reforma Agraria
No hay gobierno que pueda llamarse
revolucionario aquí en América, si no
hace como primera medida una
reforma agraria. Pero, además, no
puede llamarse revolucionario el
gobierno que diga que va a hacer o
que haga una reforma agraria tibia;
revolucionario es el gobierno que hace
una reforma agraria cambiando el
régimen de propiedad de la tierra, no
solamente dándole al campesino la
tierra que sobra, sino, y
principalmente, dándole al campesino
lo que no sobre, la que está en poder
de los latifundistas, que es la mejor,
que es la que rinde más, y es además
la que le robaron al campesinado en
épocas pasadas.
Eso es reforma agraria y con eso
deben empezar todos los gobiernos
revolucionarios, y sobre la reforma
agraria vendrá la gran batalla de la
industrialización del país.
(De “Che” Guevara: Mensaje a los
jóvenes, 1960).
El instrumento indispensable
Sería error imperdonable desestimar
el provecho que puede obtener el
programa revolucionario de un
proceso electoral dado; del mismo
modo sería imperdonable limitarse
tan solo a lo electoral y no ver los
otros medios de lucha, incluso la lucha
armada, para obtener el poder, que es
el instrumento indispensable para
aplicar y desarrollar el programa
revolucionario, pues si no se alcanza
el poder, todas las demás conquistas
son inestables, insuficientes, incapaces
de dar las soluciones que se necesitan,
por más avanzadas que puedan
parecer.
(De “Che” Guevara: La revolución
cubana, ¿una excepción? 1961).
La forja del hombre nuevo
La nueva sociedad en formación tiene
que competir muy duramente con el
pasado. Esto se hace sentir no solo en
la conciencia individual en la que
pesan los residuos de una educación
sistemáticamente orientada al
aislamiento del individuo, sino
también por el carácter mismo de este
período de transición con persistencia
de las relaciones mercantiles. La
mercancía es la célula económica de la
sociedad capitalista; mientras exista,
sus efectos se harán sentir en la
organización de la producción y, por
ende, en la conciencia.
En el esquema de Marx se concebía el
período de transición como resultado
de la transformación explosiva del
sistema capitalista destrozado por sus
contradicciones; en la realidad
posterior se ha visto cómo se desgajan
del árbol imperialista algunos países
que constituyen ramas débiles,
fenómeno previsto por Lenin. En
estos, el capitalismo se ha desarrollado
lo suficiente como para hacer sentir
sus efectos, de un modo u otro, sobre
el pueblo, pero no son sus propias
contradicciones las que, agotadas
todas las posibilidades, hacen saltar el
sistema. (…)
En estos países no se ha producido
todavía una educación completa para
el trabajo social y la riqueza dista de
estar al alcance de las masas mediante
el simple proceso de apropiación. El
subdesarrollo por un lado y la
habitual fuga de capitales hacia países
«civilizados» por otro, hacen
imposible un cambio rápido y sin
sacrificios. Resta un gran tramo a
recorrer en la construcción de la base
económica y la tentación de seguir los
caminos trillados del interés material,
como palanca impulsora de un
desarrollo acelerado, es muy grande.
Se corre el peligro de que los árboles
impidan ver el bosque. Persiguiendo
la quimera de realizar el socialismo
con la ayuda de las armas melladas
que nos legara el capitalismo (la
mercancía como célula económica, la
rentabilidad, el interés material
individual como palanca, etcétera), se
puede llegar a un callejón sin salida. Y
se arriba allí tras de recorrer una
larga distancia en la que los caminos
se entrecruzan muchas veces y donde
es difícil percibir el momento en que
se equivocó la ruta. Entre tanto, la
base económica adaptada ha hecho su
trabajo de zapa sobre el desarrollo de
la conciencia. Para construir el
comunismo, simultáneamente con la
base material hay que hacer al
hombre nuevo.
De allí que sea tan importante elegir
correctamente el instrumento de
movilización de las masas. Este
instrumento debe ser de índole moral,
fundamentalmente, sin olvidar una
correcta utilización del estímulo
material, sobre todo de naturaleza
social.
(De “Che” Guevara: El hombre nuevo,
1965).
Antiimperialismo e internacionalismo
La lucha contra el imperialismo por
librarse de las trabas coloniales o
neocoloniales que se lleva a efecto por
medio de las armas políticas, de las
armas de fuego o por combinaciones
de ambas, no está desligada de la
lucha contra el atraso y la pobreza;
ambas son etapas de un mismo
camino que conduce a la creación de
una sociedad nueva, rica y justa a la
vez. Es imperioso obtener el poder
político y liquidar a las clases
opresoras, pero, después hay que
afrontar la segunda etapa de la lucha
que adquiere características, si cabe,
más difíciles que la anterior.
Desde que los capitales monopolistas
se apoderaron del mundo, han
mantenido en la pobreza a la mayoría
de la humanidad repartiéndose las
ganancias entre el grupo de los países
más fuertes. El nivel de vida de estos
países está basado en la miseria de los
nuestros; para elevar el nivel de vida
de los pueblos subdesarrollados, hay
que luchar pues, contra el
imperialismo. (…)
No hay fronteras en esta lucha a
muerte; no podemos permanecer
indiferentes frente a lo que ocurre en
cualquier parte del mundo; una
victoria de cualquier país frente al
imperialismo es una victoria nuestra,
así como la derrota de una nación
cualquiera es una derrota para todos.
El ejercicio del internacionalismo
proletario es no solo un deber de los
pueblos que luchan por asegurar un
futuro mejor; además, es una
necesidad insoslayable. (…)
No puede existir socialismo si en las
conciencias no se opera un cambio
que provoque una nueva actitud
fraternal frente a la humanidad, tanto
de índole individual, en la sociedad en
que se construye o está construido el
socialismo, como de índole mundial en
relación a todos los pueblos que
sufren la opresión imperialista. (…)
¿Cómo puede significar beneficio
mutuo vender a precios de mercado
mundial las materias primas que
cuestan sudor y sufrimiento sin límite
a los países atrasados y comprar a
precios de mercado mundial las
máquinas producidas en las grandes
fábricas automatizadas del presente?
Si estas son las relaciones, los países
socialistas son en cierta manera
cómplices de la explotación imperial.
Se puede argüir que el monto del
intercambio con los países
subdesarrollados, constituye una
parte insignificante del comercio
exterior de estos países. Es una gran
verdad, pero no elimina el carácter
inmoral del cambio. Los países
socialistas tienen el deber moral de
liquidar su complicidad tácita con los
países explotadores de Occidente.(…)
No hay otra definición del socialismo,
válida para nosotros, que la abolición
de la explotación del hombre por el
hombre. Mientras esto no se produzca,
se está en el período de construcción
de la sociedad socialista y, si en vez de
producirse este fenómeno, la tarea de
la supresión de la explotación se
estanca o, aún, retrocede en ella, no es
válido hablar siquiera de la
construcción del socialismo.
(De “Che” Guevara: Discurso de Argel,
1965). ///

_____________
>> mujeres y diversidades
¡Vamos a San Luis en octubre a defender
el carácter, la continuidad y los pilares!
Por un único
Encuentro en 2023
Escribe María Rosario*

Después de dos años de una terrible

pandemia que golpeó duramente a
nuestro pueblo y en especial a
nuestras queridas compañeras que se
pusieron en la primera línea de la
lucha sanitaria y alimentaria, nuestro
Partido resolvió participar del
Encuentro Plurinacional de Mujeres,
Trans, Travestis, Lesbianas, Intersex y
No Binaries en octubre y del
Encuentro Nacional de Mujeres en
noviembre.
Hicimos todos los esfuerzos para
tratar de unificar en un solo
Encuentro, una demanda colectiva del
movimiento de mujeres y feminista de
nuestro país, con múltiples reuniones
a lo largo y ancho de todo el país, pero
no se pudo lograr. No podemos dejar
de tener en cuenta que las primeras
interesadas en que los encuentros
desaparezcan son las clases
dominantes. Apoyándose en debates
que no son principales, tratando de
que corramos la mirada de lo que nos
une, la doble opresión que sufrimos.
En un momento internacional teñido
por la guerra que agrava la situación
económica mundial, en nuestro país
crece el hambre, a las mujeres se nos
hace cada vez más difícil llenar la olla,
nadie detiene la inflación galopante, la
carestía de vida, el no poder llegar a
una quincena, ni hablemos de fin de
mes. Una familia necesita $119.757
(según el Indec) para cubrir la canasta
familiar.
Se ataca a las organizaciones sociales
por ser las que dieron batalla desde
las calles y desde las urnas, para que
la crisis no la siga pagando el pueblo.
Mantenemos el golpe principal contra
esa derecha recalcitrante que expresa
Macri y sus socios, por eso sosteniendo
nuestra independencia seguimos
peleando la unidad en el Frente de
Todos, sin olvidar nuestro norte que es
la lucha por la revolución que termine
con los sufrimientos de nuestro
pueblo y la doble opresión que
padecemos las mujeres.
Vamos a los dos eventos con el orgullo
de haber sido parte del sostenimiento
de 34 Encuentros Nacionales de
Mujeres que permitió a miles de
mujeres encontrarnos,
transformarnos, crecer, consensuar,
debatir, pero por sobre todo
fortalecernos para volver a nuestros
lugares con la firme decisión de dar
las peleas que tenemos planteadas.
Vamos a dar batalla para que
continúen siendo un espacio en el que
todas/es, nos reconocemos en la otra,
donde no hay jerarquías, donde no
votamos, donde circula la palabra. Nos
escuchamos, aprendemos y contamos
nuestras vivencias, nuestras
experiencias, nuestras luchas: por la
emergencia en violencia contra las
mujeres, la defensa de la conquista de
la IVE, cómo nos organizamos en los
barrios, en las fábricas, en el campo,
en las escuelas.
Seguimos sosteniendo que el corazón
de los encuentros son los talleres y
vamos a dar batalla porque los
históricos pilares, que no son un
invento sigan siendo el sostenimiento
del espacio. Pelearemos garantizar la
continuidad y el carácter del
encuentro y lograr en el 2023 uno
único, donde todas seamos albergadas,
como siempre ha sido.
Vamos a un Encuentro donde por
primera vez, después de 34 años, no
somos parte de esa Comisión
Organizadora, que quedó dividida
desde noviembre de 2019. Tenemos
muchas discusiones alrededor de:
metodología asamblearia,
funcionamiento, campañas de odio
contra nuestra fuerza, falta de
autonomía, entre otras cosas. Pero
entendemos que nuestra participación
es importante en los dos eventos, ya
que fuimos parte de la construcción de
34 años de Encuentros, desde sus
inicios. Fuimos parte de la primera
Comisión Organizadora, en este
sentido no queremos dejar de rendir
homenaje a la entrañable Clelia Iscaro,
nuestra Carmela.
Estamos en un mundo convulsionado
por la invasión rusa a Ucrania, el
avance de la derecha a nivel mundial:
Hungría, Polonia e Italia y el
avasallamiento de los derechos de las
mujeres, como en Estados Unidos,
quitando de un plumazo el derecho al
aborto, y por otro lado la heroica
lucha del pueblo iraní, principalmente
las mujeres, contra el brutal asesinato
de Mahsa Amini, demostrando una
vez más que donde hay opresión hay
rebelión.
Más que nunca, el movimiento de
mujeres y feminista de nuestro país
debe estar unido para defender lo que
hemos logrado con la lucha y por la
conquista de nuevos derechos. ¡Que
así sea! ¡No pasarán! ///

*Miembro del Comité Central del PCR,

responsable del trabajo entre las mujeres
_____________
Catarata de mentiras sobre los
Encuentros y el PCR
A propósito de los
discursos de odio
Escribe Maia López
22/04/2022, 15/07/2022 y 29/07/2022, en
estas tres fechas se publicaron en
Página 12 diferentes notas de
“opinión” a cargo de Adriana
Carrasco. La mencionada se presenta
como militante feminista y es además
miembro del consejo asesor ad
honorem del Ministerio Nacional de
Mujeres, Género y Diversidad, lo cual
es muy preocupante ya que el
ministerio que conquistamos con la
lucha debería estar bien alejado de
tanto discurso de odio y tanta falsa
información.
Las que transitamos este camino
sabemos bien quiénes y cómo somos
las militantes del movimiento de
mujeres y feminista. Este movimiento
cuenta con una inmensa y rica
historia de lucha, fuimos aprendiendo
y aprendemos a construir aún en
nuestras diferencias, como nos
enseñaron nuestras antecesoras. No
debemos, ni vamos a aceptar como
práctica las “chicanas” y la falta de
verdad. Siempre que logramos ubicar
quién está en la vereda de enfrente y
unirnos, hacemos cosas grandes como
lo hicimos, por ejemplo, en el medio
de una pandemia mundial cuando
conquistamos el derecho a la
interrupción voluntaria del embarazo.
Un hito histórico donde se conjugaron
la historia con la fuerza de las más
pibas, con la Campaña Nacional por el
Derecho al Aborto como motor de esta
lucha. Esa historia que Adriana
tergiversa y quiere borrar ¿Qué
intereses moverán ese accionar?

El movimiento de mujeres y feminista

de nuestro país es faro en el mundo,
nos miran todos los ojos. Nos miran
nuestras hermanas de la América
morena y del mundo, con ellas
compartimos muchas realidades y
luchas. También nos miran las clases
dominantes, estas últimas ven en este
movimiento un enemigo potente al
que quieren destruir y en el caso de
los Encuentros Nacionales de Mujeres,
quieren que desaparezcan. Carrasco
parece tener la misma lupa que estas
últimas, cuando dedica notas enteras a
los Encuentros y el rol de nuestro
partido en ellos, escribiendo renglones
que no son más que una “catarata” de
mentiras.

Dice por ejemplo “ser parte del Frente

de Todes le permitió durante años al
PCR acordar con referentes del
peronismo y del kirchnerismo la
tutela de los Encuentros (esto es,
manejar las comisiones
organizadoras, encauzar la
participación según los criterios del
partido, controlar qué talleres se
permiten y cuáles no)”. La primera
aclaración que me permite este
párrafo es que el Frente se constituyó
en el 2019 y que fue la herramienta
electoral que nos permitió derrotar al
macrismo, en primer lugar con una
gran lucha en las calles, en la urnas.
Desde esa fecha sólo hubo un solo
Encuentro, La Plata 2019, y la
Comisión Organizadora estuvo
conformada por muchas mujeres y
diversidades, de diferentes sectores e
ideologías. La segunda cuestión
fundamental es que lo que nos une
con el peronismo, y esto nos llena de
orgullo, es la lucha antigolpista.
También escribe “lo que no se puede
admitir es la tutela y el cercenamiento
de la autonomía de los Encuentros, la
censura a los sectores de los
feminismos populares y de los
transfeminismos, el no
reconocimiento de la
plurinacionalidad”. No es así; las
comisiones organizadoras (CO)
siempre fueron abiertas a quienes
quisieran conformarla, sin importar
su filiación o no política, religión,
etnia, origen, sector social, entre otras
cosas que grafican la diversidad de
ideas y voces. Nuestras hermanas
originarias han sido integrantes de las
CO siempre que lo han querido.
Respecto de la censura planteada
propongo la lectura de los talleres y
sus respectivos temarios, una lectura
que deja tus palabras sin sustento
político.
Nuestro partido fue impulsor de los
Encuentros Nacionales de Mujeres
desde sus inicios, con nuestra querida
camarada Clelia Íscaro como
integrante de la primera CO, en
unidad con otros sectores sociales, de
derechos humanos, políticos y
feministas. Entendimos y entendemos
estos eventos como un espacio único,
donde quienes participamos podemos
poner en palabras nuestras vidas y
nuestras luchas. Saliendo fortalecidas
y reconociéndonos en las otras,
descubriendo que lo que nos une es la
doble opresión que sufrimos. Los
Encuentros no tienen dueños ni
dueñas, esa fue y pelearemos porque
siga siendo la premisa. Peleamos por
que el Encuentro siga siendo un
espacio donde todas seamos
escuchadas y respetadas, donde el
consenso sea la regla que permita que
todas lo protagonicemos, aun con
quienes pensamos diferente. Han
logrado ser un lugar donde no existen
títulos ni jerarquías. Vemos con
preocupación que se piense que el
método asambleario es superador de
todo lo que hemos construido hasta
aquí ¡El Encuentro somos todas y
todes!

Autoconvocados, plurales, autónomos,

autosotenidos, federales, horizontales
y profundamente democráticos esas
características, que no son un invento,
son reflejo de la integración de
diferentes ideas y procedencias.
Permitieron su crecimiento
ininterrumpido, en el año 1986 fueron
1.000 participantes y en el 2019, en La
Plata fuimos cerca de 200.000. En los
Encuentros siempre tuvimos lugar
todas/es, hasta quienes en los
primeros años decían que eran
Encuentros de burguesas y para hacer
catarsis, esas mismas que después
vieron que no integrarlos las dejaba
balconeando la conquista de históricos
derechos.

Los ataques de la mencionada, a

nuestro partido y a la CCC, se dan en el
marco de una situación política muy
difícil para nuestro pueblo, con una
derecha que pretende volver al
gobierno.

Atravesamos tiempos muy difíciles y

de enorme sufrimiento para nuestro
pueblo. La inflación castiga los
salarios de la mayoría, las
jubilaciones, las pensiones y los planes
sociales no alcanzan a cubrir la
canasta básica, esto nos afecta en
particular a nosotras las mujeres. En
el marco de esta situación la unidad
de las luchas de todos los sectores
populares para resolver nuestras
emergencias y enfrentar a la derecha
reaccionaria se vuelve fundamental.
Nos atacan a quienes fuimos
protagonistas, en unidad con muchos
sectores, creando las condiciones para
derrotar al macrismo en el 2019. Esos
mismos que usando la justicia
macrista allanaron la casa de
dirigentes y comedores populares de
la CCC el pasado 5/7, y al día siguiente
envalentonados siguieron golpeando,
como pasó en Jujuy. Posteriormente
estuvo el gravísimo y repudiable
hecho que significó el intento de
asesinato de la vicepresidenta Cristina
Fernández de Kirchner. Es
inexplicable que Adriana escriba tanto
sobre nosotros y tan poco sobre
quienes pretenden sacarnos de las
calles y quitarnos lo conquistado.

Este año en San Luis se realizará en

octubre el Encuentro Plurinacional de
Mujeres, Lesbianas, Trans, Travestis,
Bisexuales, Intersexuales, y No
Binaries y en noviembre el Encuentro
Nacional de Mujeres. Desde el PCR
participaremos de los dos. Vamos a
impulsar con fuerza la unidad y el
protagonismo del movimiento de
mujeres y feminista de nuestro país,
dando pelea para que sigan vigentes el
consenso, los pilares y el carácter de
los Encuentros. Vos Adriana “fíjate de
qué lado de la mecha te encontrás”. ///

_____________
Zona Sur del Gran Buenos Aires
Pre Encuentro
en Lanús
Corresponsal
El sábado 24 de septiembre nos
reencontramos en un gran Pre
Encuentro camino a San Luis,
alrededor de 300 mujeres
compartimos con mucha alegría, luego
de dos años dónde no nos pudimos
encontrar debido a la pandemia del
coronavirus.

A pura emoción nos volvimos a

abrazar en 10 talleres compartiendo
nuestras vivencias.

Muy emotivo fue el momento de

aplausos que recibió nuestra
compañera Carmen por ser la
"histórica" como la llamamos nosotras,
ya que lleva sobre sus espaldas 32
ENM.

Fue una tarde de debate, intercambio,

aportes de temas nuevos de cara a los
Encuentros de octubre y noviembre.

Hacia el cierre, con la lectura de las

conclusiones quedaron plasmados los
nuevos conocimientos que surgen a
partir de las experiencias, como así
también todo lo que falta por conocer
y hacer.
Cerramos el encuentro con una gran
foto juntas/es bajo la bandera Pre
Encuentro en Lanús Mujeres y
Diversidades 2022. ///
>> cultura y debates
Con la artillería ideológica del
marxismo-leninismo-maoísmo
Librería Raíces en la
Feria Internacional
del Libro de Rosario
Corresponsal

Con más de 360 mil visitantes, según

datos oficiales, se desarrolló la edición
N° 24 de la Feria Internacional del
Libro en la ciudad de Rosario, que
tuvo lugar en el Centro Cultural
Fontanarrosa entre el 8 y el 18 de
septiembre.
La edición más masiva hasta la fecha,
lo que pudo advertirse en las filas
inmensas para ingresar tanto a las
visitas a los stands como a las charlas
y presentaciones de libros, superando
las expectativas.
Hubo una enorme masividad y
diversidad en la concurrencia,
facilitada seguramente por ser un
evento de entrada libre y gratuita,
pero con una notable avidez por los
libros.
Entre los 57 stands de librerías y
editoriales ¡Librería Raíces tuvo su
lugar destacado!, ofreciendo la
artillería ideológica que concentran
los libros que difundimos, con el
mérito histórico y actual de un trabajo
sostenido de desplegar el tesoro del
mejor legado “puesto en el papel”: el
marxismo-leninismo-maoísmo. Un
arma que se ha integrado a la práctica,
y que resume, clarifica, desoculta,
orienta, y alumbra el camino de la
emancipación a la luz de los procesos
revolucionarios protagonizados por
millones que hicieron posibles las
revoluciones del siglo 20. Una
integración a la que nuestros
comunistas revolucionarios le dieron
continuidad, dejándonos un legado de
trascendencia internacional,
nombrando en Otto Vargas a todos
ellos.
La vigencia del contenido que
ofrecemos es herramienta
indispensable para los desafíos que
enfrentamos en este mundo, donde
cada vez más los imperialismos
avanzan desveladamente en su
dominación sobre los países
oprimidos.
En esta provincia, la producción de
libros y trabajos de investigación en
este sentido, como los aportes de
compañeros y compañeras en sus
artículos, fue muy significativa en los
últimos tiempos y nos permitió en las
luchas concretas avanzar en la
conformación de frentes, de nuevos
amigos, de ir consolidando una
corriente soberana, patriótica y
antiimperialista. Un estímulo
esperanzador para fortalecer y
profundizar los caminos de la
continuidad, ya que la ofensiva
revisionista y reaccionaria es muy
fuerte, y es central avanzar en este
sentido.
En el stand de Raíces hubo muchísima
circulación y venta de libros. Gente
interesada en nuestras publicaciones,
que preguntaba, que solicitaba datos,
que quería saber dónde podía
encontrarnos, a quienes tratábamos
de orientar en sus búsquedas, como
también quienes venían a buscar
libros muy específicos, sea de Marx,
Lenin, Mao, o títulos de Otto: “acá está
todo lo que yo busco”, comentó
alguien.
En el caso del libro Argentina sangra
por las barrancas del río Paraná, que
despertaba gran interés, nos
encontramos con la sorpresa de que
no pocos conocían el libro. Porque
alguien cercano lo había comprado y
comentado, por haber visto
entrevistas o participado en charlas, o
por las redes, o por cercanía laboral o
política con la temática.
Las presentaciones de los libros
Argentina sangra por las barrancas del
río Paraná, de Luciano Orellano
(Editorial Ágora); de los tres últimos
libros de Carlos Del Frade (El imperio,
Galtieri y las guerras; La ciénaga y las
parábolas; y Evita 70x70, de Editorial
Último Recurso, unidos en una misma
presentación); y de +30 Mujeres.
Relatos, luchas y logros, recopilación
de Stella Cipriani (Editorial Ágora)
fueron, cada una en su temática, muy
importantes en su contenido.
Recibimos muy buenas resonancias y
repercusiones. A sala llena, y también
con gente afuera.
En el transcurso de la tarea
desplegada en los diez días de Feria
fuimos valorando cada vez más este
evento, y elevando el entusiasmo en la
tarea. También íbamos recibiendo
más ofrecimientos de compañeros y
compañeras para venir a dar una
mano.
Es de destacar la cooperación y el
buen clima reinante en el stand, que
se convirtió, además, en un encuentro
social “entre la gente y los libros”.
Reafirmamos una creciente valoración
de la importancia de librerías y
bibliotecas, como centros de difusión
en la permanente batalla ideológica. ///
_____________