Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PM Amni Torotoro
PM Amni Torotoro
net/publication/235997332
Plan de Manejo del Área natural de manejo Integrado Torotoro 2006 - 2016
CITATIONS READS
3 4,513
3 authors, including:
Enrique Richard
Universidad San Gregorio de Portoviejo
313 PUBLICATIONS 736 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Enrique Richard on 22 May 2014.
internacional EcoDreams
ISBN 978–99905–999–0–9
Materia: Gestión ambiental
DERECHOS RESERVADOS
© 2009 por la primera edición, EcoDreams Multimedia.
© 2006–2009 por Gonzalo A. García Crispieri, Francisco E. Fontúrbel & Enrique Richard
P.O. Box # 180, La Paz, BOLIVIA. E–mail: info@fundacionemegece.org
ISBN 978–99905–999–0–9
www.fundacionemegece.org
2
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Índice de contenido
• Resumen ejecutivo
• Introducción y antecedentes
• Objetivos
• Materiales y métodos
• Resultados y discusiones
• Referencias bibliográficas
• Anexos
o Mapas
o Glosario de términos
3
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Fuentes de financiamiento
Fundación emegece
4
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
5
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
6
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Resumen ejecutivo
El actual Parque Nacional Torotoro es el área protegida más pequeña de Bolivia (166 Km2).
Sin embargo posee una gran variedad de ecosistemas, algunos de ellos únicos, como los
espeleoambientes y su biota característica, además de un alto número relativo de
endemismos. Con una forma geométrica de paralepípedo, un alto grado de fragmentación
interna de sus hábitats; que incluyen ni más, ni menos que el poblado principal del Municipio
homónimo, es sin duda una de las áreas protegidas con mayores problemas para el manejo
y conservación de sus recursos naturales y culturales. Frente a ellos, los autores, en forma
innovadora y más allá de los esquemas dogmáticos al estilo “receta de cocina” replantean
una nueva forma y superficie para el AP basándose en los fundamentos genéticos y de
biología de poblaciones emergentes del paradigma de superficie mínima e indispensable.
Complementariamente y tomando en consideración los problemas de gestión y manejo
actuales plantean como nuevo modelo de gestión y solución el paradigma de Municipio Área
Protegida. La puesta en valor de los recursos naturales y culturales, permite desarrollar en el
ecoturismo la alternativa sostenible más válida, rápida y viable para solucionar los problemas
socioeconómicos que afectan a los pobladores y consecuentemente a la biodiversidad local.
Finalmente, la conjunción de todo ello los lleva a replantear la categoría de Parque nacional
y proponer la de Área de Manejo Integrado.
índice ×
7
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Introducción y antecedentes
8
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El hecho que el PNTT esté inserto en su totalidad dentro del municipio de Torotoro (ver los
Mapas General y Político del Municipio y el PNTT, en el primer Anexo), la ausencia de tierras
fiscales y la presencia de once centros poblados al interior del área y más de 30 en la zona
de influencia, hace de ésta, un AP sui generis en su constitución y gestión social.
El gradiente altitudinal del PNTT con casi 2000 metros de variación en una escala geográfica
de 166 km2 hace de ésta un AP de grandes contrastes naturales; lo cual juntamente con los
recursos paleontológicos, espeleológicos, arqueológicos y culturales de la zona hacen de
Torotoro un lugar único en el mundo, con una variedad muy amplia de contrastes en un
espacio geográfico reducido (el PNTT es el AP más pequeña del SNAP).
9
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
I. Región Andina.
i. Provincia biogeográfica de la Puna Peruana.
1. Distrito biogeográfico del Tunari.
2. Distrito biogeográfico de montañas interandinas.
ii. Provincia Boliviano–Tucumana.
1. Distrito biogeográfico del Caine.
Asimismo, el PNTT comprende tres zonas de vida (según Torrico & Lara 2000) de forma
complementaria a la clasificación biogeográfica de Navarro & Maldonado (las zonas de vida
no son, por supuesto, una clasificación paralela a la biogeográfica, sino que complementan
esta información con los tipos de vegetación predominantes). Estas son:
10
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
• Bosques.
• Matorrales.
• Pajonales de altura.
• Bofedales.
• Afloramientos rocosos.
• Cantiles y paredes rocosas.
• Pendientes denudadas.
• Pedregales.
• Fondos aluviales.
• Bordes de río y arroyos.
• Quebradas y cañones.
• Cavernas.
• Manantiales y cuencas de alimentación.
• Montañas.
• Cimas.
• Mesetas.
• Valles.
• Cañones.
• Farallones.
• Laderas.
• Áreas con intervención antrópica.
índice ×
11
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Se han identificado tres pisos ecológicos para el PNTT (sigueindo los criterios de Navarro &
Maldonado 2002, ver el Mapa de Pisos Ecológicos en el primer Anexo):
Puna. O piso ecológico de alta montaña, corresponde al piso bioclimático supratropical (It =
160–320) con un clima pluviestacional xérico característico. Se presentan heladas
ocasionales al año (en los meses más fríos) y comprende un intervalo altitudinal de los 3100
m a y los 3600 m. Comprende a la Provincia biogeográfica de la Puna Peruana.
Valles. O piso ecológico de baja montaña, corresponde al piso bioclimático termotropical (It =
490 – 730) con un clima xérico (que puede generar diferentes microclimas en función del
gradiente de humedad). No se dan heladas y se presenta en valles internos inferiores,
corresponde a la Provincia Biogeográfica Boliviano–Tucumana y se define en un rango
altitudinal de 1900 a 2100 m.
1.2.3. Geología
Dentro del periodo Paleozoico, las formaciones de pizarras gris–verde, cuarcitas y lutitas
corresponden al Ordovícico, las areniscas y cuarcitas hematizadas al Silúrico, las lutitas,
pizarras, cuarcitas y areniscas al Devónico, y las margas y calizas fosilíferas al Pérmico.
Dentro del periodo Mesozoico, se observan areniscas rojizas con clastos angulosos de
basalto, para el Cenozoico se observan diversos diques y para el Neozoico diversos
depósitos aluviales (fide Torrico & Lara 2000).
12
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Clasificación estratigráfica del, PNTT (según datos de Berg & Wagner 2003).
Unidades
Era Sistema Descripción litológica
estratigráficas
Depósitos aluviales y Guijas, guijarros, arena y
Neozoica Cuaternario
coluviales, terrazas arcilla
Diques
Arcilla y limos de color
Fm. Santa Lucía
Cenozoica Terciario rojo intenso
Calizas blanquecinas y
Fm. El Molino
margas verduscas
Arcillas y limolitas
Fm. Chaunaca
violáceas y azuladas
Fm. Miraflores Calcarenitas
Areniscas de grano fino
Mesozoica Cretácico Fm. La Puerta
amarillo blanquecinas
Areniscas rojizas con
Fm. Torotoro clastos angulosos de
basalto
Margas y calizas
Pérmico No diferenciado
fosilíferas
La geodinámica del lugar presenta una serie de pliegues de tipo sinclinales y anticlinales,
cuyos ejes coinciden con lineamientos importantes que constituyen valles y elevaciones. El
desarrollo evolutivo de la tectónica del área de Torotoro, alrededores y de toda la región de
la parte oriental de los Andes Centro y Sur, es el resultado de procesos de plegamiento,
originados por los movimientos Pre–andinos y Andinos. Estos fenómenos causaron una
13
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
compresión lateral de dirección Este-Oeste, debido a fuerzas ejercidas por la Placa de Nazca
oceánica contra el Escudo Brasilero, considerado como un Antepais oriental rígido que le ha
permitido actuar como fuerza de contención. Debido a este efecto convergente de placas, se
han formado plegamientos, fallas principales y de compensación. En el área de Torotoro, los
pliegues que se han desarrollado son sinclinales y anticlinales, en tanto las fallas son del tipo
inverso y en dirección, con ángulos de buzamiento mayores a 45º. En general, el plan
estructural esta caracterizado por un estilo tectónico de bloques fracturados (fide Berg &
Wagner 2003).
Unidades estratigráficas y plegamientos expuestos en las afueras del poblado de Torotoro. Foto: E. Richard 2005.
1.2.3.1. Geomorfología
14
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El diseño de los principales valles y las serranías mantienen un cierto paralelismo que se ha
desarrollado aproximadamente en una dirección Noreste–Sudeste.
• Procesos endógenos.
• Procesos exógenos.
• Erosión (fundamentalmente hídrica).
• Meteorización.
• Remoción en masa.
La red hidrográfica que forma el sector de Torotoro, consta de aguas que alimentan al río
Caine, que más adelante se convierte en el río Grande, parte del sistema hidrográfico del río
Madera que a su vez, es principal contribuyente del río Amazonas en su camino al Océano
Atlántico. El diseño de drenaje tiene importancia porque permite definir el nivel de base de
erosión y el escurrimiento superficial de las aguas mediante la distribución que muestran los
ríos en el área.
En el diseño de drenaje han tenido importancia los aspectos de tipo tectónico y litológico que
han determinado en el proceso evolutivo de las formas de relieve negativo debidos a la
erosión pluvial. Se distinguen drenajes dendríticos, paralelos y subparalelos.
15
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
1.2.4. Paleontología
Las exploraciones realizadas en el PNTT han permitido establecer que Torotoro constituye
uno de los yacimientos paleontológicos más importantes del país y el primero dentro de las
áreas protegidas a ser investigado con fines de conservación (véase el Mapa de Estado de
Conservación en el primer Anexo). Se han identificado y priorizado 4 sitios y 10 zonas
paleontológicas entre las cuales las más importantes son: el cementerio de tortugas de Molle
Cancha, de donde proviene la descripción original y holotipo de la tortuga Roxochelys
vilavilensis (cfc Broin 1971), las improntas de saurisquios y ornitisquios en el cerro Huayllas
donde se encuentra el holotipo in situ del animal prehistórico Ligabueichnium bolivianum,
descrito por la expedición del Centro de Estudios Ricerche Ligabue de Venecia; el sitio de
huellas de T’ankarpampa, y los sitios de fósiles de Estrellani y de Saucini. Se han
inventariado, analizado y catalogado 531 piezas paleontológicas (cfc Ríos 2004).
De acuerdo con estudios de Ríos (2004), en Torotoro afloran rocas paleozoicas fosilíferas
correspondientes a los periodos ordovícico, silúrico, devónico, carbonífero y pérmico donde
se encuentra una gran diversidad de invertebrados, principalmente marinos. En las rocas
mesozoicas se encuentran mayormente icnitas de dinosaurio y algunos restos de
elasmobranquios. Y finalmente, en las formaciones Cenozoicas se encuentran restos fósiles
de tortugas y en menor proporción, de cocodrilos (Ríos com. pers. 2006).
16
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Arriba, sendero interno del área cercada denominada “Cementerio de Tortugas”. Abajo: Ejemplar muy bien
conservado de tortuga fósil de la especie de agua dulce Roxochelys vilavilensis (Chelonii, Pleurodira,
Pelomedusidae) a resguardo en el interior del área. Los representantes actuales de esta familia de tortugas en
Sudamérica están mayormente circunscriptos a ambientes amazónicos (Podocnemis spp). Fotos: E. Richard
2005
17
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
1.2.5. Bioespeleología
Una de las características más conspicuas y relevantes del PNTT es sin duda los paisajes y
manifestaciones resultantes de la geomorfología kárstica y la actividad derivada de ella, la
bioespeleología. El fenómeno kárstico o las morfologías kársticas son fundamentalmente el
resultado de un proceso de disolución de rocas solubles. Esta importante acción origina una
morfología muy típica (en superficie y en profundidad). El mayor desarrollo del karst se
produce en las rocas carbonatadas y dentro de estas. Son las calizas las que mejor se
prestan a estos procesos de disolución. Estas rocas presentan una solubilidad relativa baja
por lo que el proceso de “karstificación” es lento, pero tienen una gran resistencia y por ello
las simas y cuevas pueden alcanzar grandes dimensiones, tanto en extensión como en
profundidad. La intensidad de esta disolución depende de muchos factores, entre ellas la
climatología y la hidrología (caudal, dureza del agua, pH, etc.), así como de la
sedimentología (planos de estratificación, discordancias, contactos...) y la tectónica
(diaclasas, fallas).
La “Espeleología” (del griego “Spelaion” caverna y “logos” tratado) término que debemos al
prehistoriador Emile Riviére (1890), abarca el tratado o estudio integral de todas las
cavidades naturales de la tierra, sean grutas, simas, cuevas o cavernas y está actualmente
reconocida como una disciplina científica a escala mundial. Aunque hay antecedentes que la
hacen remontar a varios siglos atrás, recién en el pasado siglo comienzan los estudios
sistemáticos y serios del mundo subterráneo. Ello se debe a los importantes hallazgos de
yacimientos prehistóricos en distintas partes de Europa por parte de Paleontólogos y
Arqueólogos que, movidos principalmente por la curiosidad, penetran en las cavernas y
realizan excavaciones, búsqueda de vida de animales cavernícolas y arte rupestre
prehistórico. También, la geología y la hidrogeología ayudaron al mejor conocimiento y
comprensión del medio subterráneo. En el campo del área de la biología, las formaciones
kársticas especialmente las endokársticas como las cavernas se caracterizan por desarrollar
ecosistemas muy característicos y normalmente con una biota de características particulares
y sobre todo con un predominio de especies endémicas.
Se cree que fue uno de los precursores de la Espeleología en sus comienzos, el vasco-
francés Edouard Alfred Martel (1859–1938), quien comenzó sus exploraciones en el año
1888 en la región de las Grands Causses, al sur del macizo Central Francés, para continuar
18
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
después por toda Francia, España, Irlanda, toda Europa hasta el Cáucaso e inclusive EEUU
de Norteamérica. A él se le debe la primer “Sociedad de Espeleología” que funda en el año
1895 en su patria nativa, Francia. Se lo considera el padre y fundador de la Espeleología
Física. En su meritoria y larga vida, exploró no menos de 1500 cavernas, cuevas y simas.
Como resultado de ello publicó sus investigaciones en veinte volúmenes y centenares de
notas científicas. Ya otros, antes y después que Martel, se dedicaron con entusiasmo al
estudio de los “Respiraderos del Infierno”. Cabe citar a los alemanes Ángel (Exploradores del
Karat 1748) y Esper (Cuevas de Franconia 1771), al austríaco Schmidt (Navegación de los
ríos subterráneos Reka y Pinka, cerca de Trieste, 1850), Emile Georges Racovitza (1868–
1947), René Jeannel (1879-1965), el Abate H. Breuil (1877–1961), Robert de Joly,
Cartailhac, Casteret, etc. En América, las investigaciones pioneras en este campo ocurrieron
principalmente en Estados Unidos desde finales del siglo XIX.
En el caso de Bolivia y acorde con Becerra (1997) las primeras exploraciones espeleológicas
se realizaron por un grupo de geólogos de la Universidad Mayor de San Andrés (La Paz) en
la década de 1960, pero después de la misma la gran mayoría de las siguientes fueron
realizadas por extranjeros, especialmente franceses. Acorde con la Sociedad Boliviana de
Espeleología (SOBESPE), a la fecha las manifestaciones kársticas especialmente cavernas,
más importantes de Bolivia son, en orden jerárquico de importancia: el sistema del PNTT con
Umajalanta como la más profunda, luego está la de San Pedro de Sorata y la cueva de los
Guácharos en el PN Carrasco. El mayor aporte al conocimiento del complejo kárstico del
PNTT fue realizado en 1998 (fide SOBESPE 1998) como consecuencia de la expedición
conjunta entre SOBESPE, la ACT y la asociación italiana AKAKOR Geographical Exploring.
Los descubrimientos emergentes de tal expedición conjunta motivaron luego la organización
entre tales instituciones del I Congreso Boliviano de espeleología en Torotoro auspiciado por
la Federación Espeleológica de América Latina y el Caribe (FEALC).
Los estudios espeleológicos que se han realizado desde 1966, han mostrado la existencia un
complejo sistema kárstico compuesto de una vasta red subterránea de cavernas. Se han
inventariado y descrito, hasta hoy, 22 cavernas entre las cuales la más conocida y de mayor
importancia turística es la caverna de Umajalanta (ver figuras relacionadas) con 7 km
explorados (un sólo km de recorrido está abierto a los turistas). Estas cavernas forman parte
de corredores ecológicos que albergan una vida subterránea aún por describir. Como se
mencionó oportunamente, se debe tener en cuenta que en las biocenosis asociadas a
19
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
20
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En el caso del PNTT y en particular de Umajalanta resulta evidente que la biota acuática
recibe el aporte de nutrientes desde el exterior a través del río homónimo, en tanto que otros
organismos (Ej. Roedores y quirópteros principalmente) se comportan como importadores de
nutrientes al interior del ecosistema troglobio. Luego, los excrementos de tales importadores
se convierten en el interior de la caverna en el sostén de los organismos guanobios
(principalmente artrópodos).
21
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Estalactitas laminares de Umajalanta (fotografía: Enrique Ejemplar de araña troglobia de Umajalanta (gen. et sp
Richard, 2005). indet.) (fotografía: Enrique Richard, 2005).
índice ×
22
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Ejemplar adulto de Trichomycterus chaberti del interior de Umajalanta. Esta especie como otras troglobias
depende para su subsistencia del aporte externo de artrópodos del rio Umajalanta. Superpuesto, esquema del
mismo animal acorde a su descripción orginal (Dibujo adaptado de Aldemaro Romero
http://www.clt.astate.edu/aromero/new_page_79.htm). Foto: E. Richard, 2006.
La serie de expediciones que se han realizado en el Parque desde 1966 han permitido
conocer la riqueza bioespeleológica del AP. Entre los años 2000 y 2005 se han descubierto
más de diez nuevas cavernas en exploraciones periódicas realizadas mayormente por los
guardaparques y por gente del lugar.
23
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Para el PNTT (según Berg & Wagner 2003) se han identificado los siguientes tipos de
suelos:
Suelos de cimas. La mayor parte de los suelos corresponden por sus características a
suelos formados por un material casi completamente rocoso (Lithic Leptosols) o con un
solum extremadamente delgado (Dystric Leptosols). Estos suelos ocupan la mayoría de la
unidad fisiográfica de cimas del complejo montañoso y están sometidos a una fuerte erosión
hídrica y química. La topografía es muy accidentada, con pendientes de más de 25% y
escarpados muy pronunciados. Inclusiones de suelos más profundos (Dystric Regosols)
pueden encontrarse con estos suelos donde pese a la pendiente, se realizan algunos
cultivos propios de la zona, cuando una ligera suavización de la pendiente lo permite.
La presencia de películas de arcillas visibles en las fases texturales, con valores de arcilla en
el segundo horizonte comprendido entre 52% y 72% indica un enriquecimiento por lixivación
del horizonte de superficie. Fenómenos de vertisolización pueden igualmente encontrarse en
estos suelos. Los suelos de ladera han sido clasificados en Vertic Cambisols y en Calcic
Cambisols.
24
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Suelos de valles estrechos. Los suelos de valles estrechos (Lithic Leptosols) son
generalmente suelos sin interés para la agricultura y formados en su mayoría por los
afloramientos de las rocas geológicas que los ríos y las quebradas han cortado formando
cárcavas profundas con pendientes casi verticales. Localmente, en el fundo de estos valles
se forman pequeñas terrazas aluviales y aluviales-coluviales con suelos de tipo Fluvisols.
La clasificación de suelos por capacidad de uso de las tierras, se basa en las diferentes
limitaciones que tienen, en los riesgos de dañarse cuando son usados y en la forma en que
responden al tratamiento. Los suelos se clasifican de acuerdo a su grado y clase de
limitaciones permanentes. Las capacidades de uso se designan por números romanos del I
al VIII e indican progresivamente mayores limitaciones y exigencias mínimas para usos
prácticos.
Los suelos del PNTT son en general, suelos poco profundos o esqueléticos donde los
afloramientos de areniscas son dominantes en las unidades fisiográficas de montaña,
laderas y valles profundos. Los suelos a vocación agrícola se ubican principalmente en las
unidades fisiográficas de mesetas y localmente en las terrazas coluvio-aluviales del río
Torotoro. Consecuentemente, las clases I y II de la clasificación de capacidad de uso de los
suelos no han sido señaladas en el Parque porque ningún suelo corresponde a los criterios
necesarios para ser incluidos en estas clases.
Por orden de grado y de limitaciones crecientes, los suelos del PNTT (fide Berg & Wagner
2003) entran en las clases siguientes:
CLASE III. Los suelos tienen limitaciones severas que reducen la selección de cultivos y/o
requieren prácticas especiales de conservación. Tienen mayores limitaciones que la clase II
y cuando se cultivan requieren prácticas de conservación y manejo con más habilidad que la
empleada en suelos de la clase II. Los suelos pueden ser utilizados para cultivos, pastos y
árboles frutales con prácticas moderadas de conservación, como cultivos en contorno, en
fajas y sistemas de terrazas con el fin de evitar los efectos erosivos del agua y del viento. La
limitaciones moderadas para su uso en cultivos agrícolas, pueden ser una o mas de las
25
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
CLASE IV. Los suelos de esta clase de capacidad tienen limitaciones muy severas que
restringen la selección de cultivos y/o obligan a su manejo cuidadoso. Las restricciones son
mayores qua para la clase III y las prácticas de conservación son más difíciles de aplicar y
mantener por causa de la mayor susceptibilidad a la erosión. Tienen mayor soltura y
porosidad y baja fertilidad y hace en alguna forma menos apropiada para los cultivos que la
clase III. Pueden ser usados para cultivos en forma limitada, pastos y árboles frutales.
CLASE VI. Los suelos de esta clase tienen severas limitaciones que hacen de ellos
generalmente inapropiados para cultivos y limitan su uso mayormente para pastos y bosques
y vida silvestre. Las prácticas de conservación y manejo de acuerdo a los factores limitantes
son indispensables para mantener el nivel de productividad del suelo. Estos suelos
presentan limitaciones que no son posibles de corregir de manera permanente, tales como
pendientes muy pronunciadas que propician erosión severa, pedregosidad, poca profundidad
efectiva del suelo.
CLASE VII. Suelos que tienen limitaciones muy severas que hacen de ellos inapropiados
para cultivos, solo para pastos bosques o vida silvestre. La conservación de estos suelos es
indispensable para proteger y evitar daño a las áreas vecinas.
CLASE VIII. Suelos que tienen limitaciones que excluyen su uso para plantas comerciales y
los restringen mayormente para recreación, vida silvestre, depósitos de agua o propósitos
estéticos.
En una evaluación a priori de los suelos, se estimaron los siguientes porcentajes de uso:
26
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Vista panorámica del río Caine a la altura de la frontera entre de los Departamentos de Cochabamba y Potosí
(fotografía: Francisco Fontúrbel, 2005).
27
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Cruz, Tunari, Juno (Tiraque) y las serranías de Totora, Pojo y Comarapa; al Sud y al Oeste
con el divisorio aquórum de las cuencas de Arque, Caine y Grande, donde sus afluentes mas
importantes nacen en los departamentos de Oruro, Potosí y Chuquisaca; al Este con el
divisorio quórum de la cuenca del río Grande, cuyas aguas drenan hacia el río Mamoré
formando un gran codo por el este de la ciudad de Santa Cruz y posteriormente sigue en
orientación Norte.
Todo el sistema hidrográfico del Parque Nacional Torotoro está ubicado en la cuenca menor
del río Caine que a su vez forma parte de los tributarios del río Mamoré, el mismo que
pertenece a la cuenca del río Amazonas.
El río Caine en su recorrido recibe los caudales de numerosos afluentes que nacen dentro de
los límites del parque por el margen derecho.Estos son:
El río Caine–Grande, uno de los tributarios del río Mamoré–Madre de Dios que es un
importante afluente del Amazonas, es un río de aguas turbias que recibe aguas de
escorrentía en un área de drenaje comprendida en el sur del Departamento de Cochabamba
y el norte del Departamento de Potosí. Está caracterizado por la presencia de pozas y
rabiones alternados a lo largo del curso. La descarga de la Mina Asientos se efectúa en el río
Molinero, un tributario pequeño del río Caine. El Distrito de “Mina Asientos” se encuentra en
la Provincia de Mizque, Departamento de Cochabamba.
Existen lagunas con aguas mineralizadas del piso mesotropical y termotropical xérico. En
este grupo se encuentran todas aquellas lagunas de los valles secos interandinos de
Cochabamba pertenecientes a la cuenca de los ríos Caine y Grande. Las lagunas de estos
valles parecen ser el final de distribución y área de encuentro de especies de carácter andino
28
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
y de especies que vienen desde las llanuras de tierras bajas, y la zonación típica de las
comunidades acuáticas existentes.
Por otro lado, los ríos Caine y Mizque son cuencas que tienen como sus principales afluentes
los ríos Rocha, Tapacarí, Caine, Arque, Mizque y San Pedro, ríos alimentados por aguas
provenientes de la zona cordillerana con escurrimiento durante la época lluviosa, razón por la
cual estos cursos muestran marcada estacionalidad.
Esta zona presenta diferentes actividades, siendo las más destacadas la agricultura y la
minería. Sin embargo, parte de esta cuenca recibe aguas con una considerable cantidad de
contaminantes de naturaleza orgánica e inorgánica que son el producto de desechos
domésticos e industriales provenientes de distintas fábricas ubicadas en los márgenes del río
Rocha. Por otro lado existen ingresos de aguas contaminadas por desechos mineros en las
partes altas del río Arque, como también las reportadas de la mina Quioma en el río Caine.
índice ×
29
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
1.2.9. Biodiversidad
La biodiversidad del PNTT resulta de especial relevancia teniendo en cuenta que la misma
reúne ecosistemas, tanto de características epígeas como hipógeas. Sin embargo y a pesar
de la importancia que ello conlleva en el diseño de políticas de manejo de un área natural
protegida, hasta la fecha se han realizado extremadamente pocos esfuerzos por conocer los
elementos que caracterizan a dicha biodiversidad. Como consecuencia, resulta por demás
difícil diseñar un plan de manejo para una biota que se desconoce y esto se hace evidente
del análisis del plan de manejo con que cuenta actualmente al parque, en el cual no existen
listados genuinos de su biodiversidad, es decir basados en documentación con respaldo en
colecciones. Independientemente de este trabajo, existe sin embargo un listado “publicado”
(en realidad no cumple con los lineamientos mínimos de una publicación) y que corresponde
al inventario de flora y fauna elaborado por Torrico & Lara (2000) con el apoyo de la ACT, de
la Fundación Konrad Adenauer y LIDEMA. Este listado valora la riqueza de especies de flora
en 369 (de unas 600 especies estimadas), correspondientes a 88 familias y 249 géneros, y
de éstas se plantea que 28 especies serían endémicas del lugar. Sin embargo, como se
mencionó dicho listado no se basa en respaldos en colecciones oficiales y por tanto la
totalidad de la información allí contenida necesita ser confirmada y por supuesto,
documentada apropiadamente. Los relevamientos realizados por el equipo consultor,
documentados con herbarios indican que en el AP destacan especies de los bosques xéricos
como el Aspidospersma quebracho–blanco (quebracho), Schinopsis haenkeana (soto),
Podocarpus parlatorei (pino de monte), Amburana cearensis (cuchi), Prosopis spp.
(algarrobos) y Dodonaea viscosa (chakatea). También se encuentran manchones de
Cardenasiodentdron brachypterum (mara macho) y Loxopterigium grisebachii (mara blanca)
en relictos de bosque en la zona de Llama Chaqui. En las partes altas se encuentran
pequeñas formaciones de Polylepis spp. (queñua).
Al igual que con la flora existe una situación similar con la fauna, es decir que el listado de
Torrico & Lara (2000) no se encuentra respaldado por documentación en colección que
permita su verificación, acción que se hace por demás evidente si se tiene en cuenta que
otros documentos (por ej. Benavidez 2002) citan en su listado de fauna para la región
numerosas especies que no existen, ni en la región, ni en ningún país de Latinoamérica
(excepto zoológicos). Todo ello, emite un manto de sospecha sobre la veracidad de las
30
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Ejemplar de Dodonaea viscosa (chakatea) fructificado (Diciembre) del área correspondiente a la entrada de
Umajalanta. Fotos: E. Richard 2005.
Como aporte sustancial a ello es neceario indicar que como fruto de nuestros relevamientos
se registraron 123 especies de fauna, distribuidas en 42 familias, de las cuales 12
corresponden a mamíferos, 105 a aves, 2 a reptiles, 3 a anfibios y una a peces, con lo que
se confirman muchas especies citadas por Torrico & Lara (2000) y se aportan especies no
registradas con aterioridad. Resultante de dicho análisis cabe destacar que sólo el pez
troglobio (Trichomycterus chaberti; Miranda 2000, Miranda & Pouilly 2000, 2001) sería hasta
ahora el único endemismo confirmado de las cavernas de Umajalanta y otras menos
exploradas y del propio PNTT. En la bibliografía (Torrico & Lara 2000, inter aliis) se plantea,
que existen, al menos, otras cuatro especies endémicas de aves (Ara rubrogenys, Oreopsar
bolivianus, Upucerthia harterti y Asthenes heterura), y la mencionada especie de pez
endémico (T. chaberti). En el PNTT destacan además, y como parte del inventario relevado,
la presencia de Hippocamelus antisensis (taruca), Oreailurus jacobita (gato andino), Puma
concolor (puma) y las especies endémicas mencionadas anteriormente (a confirmar).
31
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
32
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Arriba izquierda Athene cunicularia, arriba derecha Falco sparverius, abajo izquierda Zonotrichia capensis, abajo
derecha Phalcoboenus megalopterus. Fotos: E. Richard
33
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En el análisis del PNTT y su riqueza a nivel biológico y ecológico es necesario considerar las
interacciones existentes entre las diferentes especies, ya que éstas interacciones son la que
definen el funcionamiento “saludable” del ecosistema (en términos de De Leo & Levin 1997)
y determinan la calidad de los servicios ecológicos y la productividad del ecosistema.
El papel de las interacciones ecológicas y el valor que éstas tienen se lo debe entender bajo
una visión holística del ecosistema, considerando que los individuos de una misma especie,
al relacionarse entre sí en el mismo tiempo y espacio conforman poblaciones. Éstas se
interrelacionan con otras y forman comunidades y la interacción de las comunidades con su
medio abiótico conforma el ecosistema. En este sentido, se entiende al ecosistema como un
34
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
todo que es mayor que la suma de las partes (las especies y el medio abiótico), ya que esas
interacciones existentes entre especies y de éstas con el medio definen los nichos
ecológicos, y de esta forma se condiciona la distribución y la abundancia de una serie de
especies. Aquellas euritoicas al gradiente ambiental presentarán –de manera general– una
mayor distribución, mientras que aquellas sumamente especializadas, estenoicas, tendrán
usualmente una distribución geográfica restringida o incluso, pueden llegar a ser
endemismos como por ejemplo el pez troglobio Trichomycterus chaberti que habita en los
lagos interiores de la caverna de Umajalanta (Miranda 2000, Miranda & Pouilly 2000, 2001).
En este sentido, es menester recordar que las variables que definen el nicho ecológico
(véase Smith & Smith 2001) no dependen solamente de las variables biofísicas del ambiente
(temperatura, horas de luz al día, humedad relativa, nutrientes, etc.), sino que dependen
también de las interacciones inter e intraespecíficas (Héctor et al. 2001, Schwartz et al.
2000).
Los factores de nicho ecológico de las aves del PNTT están definidos en su mayor parte por
la presencia de formaciones de vegetación leñosa alta – leñosa baja y leñosa baja –
herbácea, ya que dependen de la presencia de árboles para los hábitos diarios, para la
obtención de alimento y para anidar. La presencia de árboles altos (con una altitud mayor a
10 metros) es clave para la presencia de Psitácidos como Ara rubrogenys, y en este sentido,
es que la presencia de la especie introducida Eucalyptus globulus se ha constituido en una
alternativa para varias especies de aves en lugares de mayor intervención antrópica (donde
esta especie es cultivada para la extracción de madera).
35
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Ejemplar de Lagidium viscacia desperezándose sobre una roca. Foto: E. Richard 2008
De igual manera que como sucede en el caso de las aves, la comunidad de mamíferos
depende de la cobertura vegetal original para su normal desenvolvimiento. Los microclimas y
refugios que condiciona la vegetación, especialmente la vegetación arbustiva y herbácea,
son fundamentales para el establecimiento de hábitat y nichos para poblaciones de roedores,
felinos, cánidos, cérvidos y marsupiales principalmente, y la parte arbórea es importante para
el establecimiento de murciélagos, especialmente filostómidos. En el caso de la vizcacha
(Lagidium viscacia) se ha observado que ésta prefiere hábitats rocosos con buena
exposición al sol, donde cuente con una cierta vegetación de gramíneas y arbustos de bajo
porte que componen su dieta. Esta especie se considera como especialista de hábitats
rocosos, pendientes y quebradas (Walker 2001, Walker et al. 2003, Tarifa et al. 2004, Tarifa
& Fontúrbel 2005). Actualmente se asocia a L. viscacia con la destrucción de cultivos, siendo
que esta especie no suele bajar a nivel de las tierras cultivadas ni se alimenta de las
especies que se cultivan en la zona. Por registros visuales se constató la presencia de una
especie de roedor, probablemente Ctenomys sp.
36
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Puesto que el PM 1998 nunca fue oficialmente aprobado y nunca existió una aplicación
oficial de los programas del mismo, es que no se realizó una evaluación propiamente dicha
de los avances de éste. De todas formas, los escasos y fragmentarios avances realizados
desde 1998 a la fecha sí fueron considerados dentro del análisis contenido en el presente
documento.
37
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El tema turístico se trata ampliamente en los volúmenes III, V y VI. En el PM 1998 el turismo
se plantea como la alternativa ideal para el desarrollo del AP y del municipio. El tema
turístico se trata con desproporcionada amplitud (respecto a los demás temas) en el Plan de
Manejo y se proponen diversos proyectos y programas.
38
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Actualmente el Gobierno Municipal de Torotoro (GMT) posee una Dirección de Turismo que
se encuentra en funcionamiento y que regula las actividades turísticas del lugar en
coordinación con la dirección del Parque y el SERNAP. Cada turista o delegación turística
que desea visitar los diferentes atractivos turísticos del lugar debe pagar el derecho de
admisión al Parque y debe contar con la compañía obligatoria de un guía asignado por el
Gobierno Municipal y de un guardaparques del SERNAP.
Tanto el SERNAP como la Dirección del Turismo del Gobierno Municipal han generado
folletos y afiches sobre los diferentes atractivos turísticos de Torotoro y, de esta forma, han
ampliado el marketing y la promoción turística del lugar. De la misma forma, la información
provista por ambas instituciones menciona explícitamente que estos atractivos turísticos se
encuentran dentro de un AP y puntualizan los principales aspectos relacionados con el
código de conducta del visitante.
La Dirección de Turismo del Gobierno Municipal (GM) de Torotoro tiene además claramente
identificados los recursos turísticos de hoteles, restaurantes y transportes, y éstos están
mencionados en el material que se reparte a los turistas.
39
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Uno de los principales factores limitantes en el desarrollo del PM 2005 fue, a criterio del
equipo consultor, la adecuación a un modelo de PM, planteado según la guía de elaboración
de planes de manejo del SERNAP (ver Pabón et al. 2002), estructura que –en la forma en
que se maneja dentro del SERNAP– resulta rígida e inflexible, haciendo que las
características del AP se acomoden al modelo de la guía, y no la guía a las características y
al contexto del AP.
La puesta en práctica de dicha guía (Pabón et al. 2002) dejó en evidencia la rigidez de sus
principios rectores, así como un cierto dogmatismo, mostrando que su aplicación en campo
es inviable y que el adecuar las características del AP a un modelo de índice preestablecido,
solamente contribuye a generar un documento demasiado amplio, incoherente y de poca
aplicación práctica.
Asimismo, el esquema de Pabón et al. (2002) no permitió incorporar al PM 2005 los temas
críticos identificados en el diagnóstico realizado por el equipo consultor, y por consiguiente,
no permitió lograr un cambio en el paradigma de gestión del PNTT. En consecuencia,
tampoco permitió dar una solución real a los conflictos de uso y de intereses identificados. En
este sentido, es que en el apartado siguiente se plantean los nuevos paradigmas
identificados por el equipo consultor, bajo una nueva visión de Plan de Manejo, para elaborar
–como se pretendió en un principio– un documento claro, corto y conciso, pero efectivo en su
aplicación.
El diseño de Áreas Naturales Protegidas (ANP) constituye una parte integral de la biología
de la conservación (Barzetti 1993, Moyle & Sato 1991, Meffe et al. 1999, Smith & Smith
40
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En el diseño de APN convergen varias ciencias, entre ellas, la ecología, dinámica y genética
de poblaciones y la biogeografía. Uno de sus principales aportes proviene de la teoría del
equilibrio insular (véase Fernández 2000, Smith & Smith 2001), de la cual emerge el
supuesto que en relación a su entorno, las ANP se comportan como islas de ambiente
natural en un mar de ambiente antropogénico y, por tanto, están sujetas a la dinámica que
las caracteriza, desde el punto de vista de la genética de poblaciones, que se manifiesta
mediante un incremento de riqueza de especies con el incremento de área, siguiendo una
función exponencial (Hastings & Harrison 1994, Klug & Cummings 1999, Smith & Smith
2001). Diversos autores (Diamond 1975, Sullivan & Shaffer 1975, Meffe et al. 1999 inter aliis)
han sugerido principios para el diseño de ANP maximizando la preservación de la
biodiversidad a partir de las relaciones de superficie y forma de las mismas (véase también
Schoener 1998). Algunas de las propuestas sugeridas y derivadas de esta hipótesis se
muestran en la siguiente figura, donde los diseños de la izquierda son teóricamente mejores
(para más información remitirse a Moyle & Sato 1991, Meffe et al. 1999). Otros autores
proponen la utilización de los parámetros que mejor predicen la diversidad específica, los
efectos de la fragmentación y el aislamiento sobre la diversidad de especies (sensu Schwartz
et al. 2000, Hector et al. 2001).
índice ×
41
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Bajo esa visión, Richard et al. (2006) propusieron un método utilizado previamente por uno
de los autores (ver Richard 2005) para comprobar si la superficie de un AP cumple o no con
los requisitos necesarios para la conservación del ecosistema. De acuerdo con Richard
(2005, 2006), las especies más indicadas para tal efecto son aquéllas que presentan mayor
área de campeo en el parque. En tal sentido y, como se indicara en trabajos previos (Richard
42
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
2006), dichas especies entre los mamíferos y para ecosistemas terrestres, son los félidos y
cánidos y entre las aves, las pertenecientes a las familias Falconidae, Cathartidae y
Accipitridae, principalmente. Luego, para tales especies se necesita conocer dos variables:
2) El Número M o Población Viable Mínima (PVM) (fide Meffe et al. 1999). Este parámetro
está referido al número mínimo de individuos que se necesitan para la perpetuación de la
especie. Se considera para este número la diversidad genética intrínseca necesaria para la
conservación de la población en el tiempo, evitando fenómenos derivados de endogamia,
erosión genética, etc. Dado que no se conoce la PVM de todas las especies, con frecuencia
se utiliza el de las especies conocidas y/o genéticamente afines.
Con los datos estipulados se calcula la superficie mínima e indispensable para que el área
en estudio cumpla con los objetivos conservacionistas prefijados, según la siguiente fórmula
(fide Richard, 2006):
SMI = H x M
Donde:
SMI = Superficie mínima e indispensable para justificar los objetivos del ANP.
H = Área de campeo del predador con mayor necesidad de superficie registrado para el
ANP.
M (o PVM) = Número mínimo de individuos de dicha especie, necesario para su
perpetuación en el tiempo.
En función de lo expuesto y para el caso de estudio (PNTT), se tomó como referencia dos
especies de felinos y un cánido. Entre las primeras, se consideró al puma (Puma concolor),
43
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
el felino de mayor tamaño del PNTT, que cumple con el perfil de especie clave para el
cálculo de superficie mínima del ANP y que cuenta con mayor número de estudios sobre
área de campeo y PVM en Latinoamérica (cfc. Currier 1983, Bulin et al. 2004, inter aliis).
Complementariamente, se tomó el gato andino (Oreailurus jacobita) por las necesidades de
conservación del mismo en todo su rango de distribución (cfc AGA 2005). En cuanto al
cánido, se consideró al único representante silvestre de la familia en el PNTT, el zorro
(Lycalopex culpaeus). Este estudio se basa en las listas y distribución de fauna (en especial
de las especies aquí tratadas) relevadas en campo por García–Crispieri et al. (2006).
En el proceso de actualización del Plan de Manejo del Parque Nacional Torotoro (García–
Crispieri et al. 2006a), se pudo evidenciar que la superficie asignada a esta Área Protegida
(cfc Becerra et al. 1989) no cumple con los requerimientos mínimos para la conservación de
especies clave (calculados mediante el rango de hogar y la población mínima viable). Por
otro lado, la Prefectura del Departamento de Potosí ha elaborado un documento en el que se
identifican potenciales Áreas Protegidas en el Departamento, destacándose la del Parque
Departamental de Jucumarini, que también se encuentra en la jurisdicción del municipio de
Torotoro (Miranda 2005). Ambas Áreas Protegidas cubren más del 90% de la superficie del
municipio, incluyendo las zonas externas de amortiguamiento (ZEA, acorde con Rabinowitz
2003).
Rescatando el concepto de “Áreas Protegidas con Gente”, que a la fecha maneja el Servicio
Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP 2000, cfc. ARP 2005), el grupo de profesionales a
cargo del trabajo ha propuesto que la totalidad de la jurisdicción del municipio de Torotoro se
administre como un Área Natural Protegida y, en un proceso de apropiación de
responsabilidades el Gobierno Municipal de Torotoro, desarrolle una Unidad de Áreas
Protegidas a corto plazo, una Oficialía Mayor de Áreas Protegidas a mediano plazo y una
Empresa Municipal descentralizada a largo plazo, donde intervengan las instancias del
estado a nivel nacional, departamental y municipal, como así actores de la sociedad civil en
una alianza público–privada. De esta forma, el Gobierno Municipal adquiere un rol
protagónico en la administración de Áreas Protegidas, bajo una visión integradora y se abre
44
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Desde hace un tiempo a esta parte, se ha podido establecer que las Áreas Protegidas deben
dejar de ser (en el mejor de los casos) meramente conservacionistas, para ser áreas que se
integren con los pobladores en ellas asentadas.
El caso del Parque Nacional Torotoro (PNTT) es sui generis en tal sentido, ya que la
población mayor del municipio esta asentada en el núcleo del Parque y desde allí se bifurcan
rutas camineras hacia Yambata que sigue a San Pedro de Buena Vista, en Potosí; hacia
Carasi desde donde se puede llegar al municipio de Poroma en el departamento de
Chuquisaca, y Quirus Mayu, que lleva hacia el municipio de Anzaldo en el departamento de
Cochabamba.
Y gráficamente:
45
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Mapa de la propuesta de gestión del Municipio – Área Protegida. En amarillo el Parque Nacional Torotoro, en rojo
la Zona Externa de Amortiguamiento del mismo, y en azul el Parque Departamental Jucumarini. La zona que
queda en blanco sería el restante no protegido dentro del Municipio.
46
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Estos documentos permitieron identificar las instituciones e instancias posibles para una
coordinación que permita impulsar la implementación de la propuesta de un Municipio Área
Protegida, con amplia participación de las 70 comunidades campesinas, la Junta Vecinal y
del Comité Cívico, de la Asociación Conservacionista de Torotoro (ACT), como
representantes de la sociedad civil organizada, las autoridades del Gobierno municipal, las
de la prefectura del departamento y las nacionales.
El diagnóstico establece que existe una falta de coordinación entre los actores involucrados
en el municipio y que están estrechamente relacionados con el quehacer del manejo y
gestión de la actual Área Protegida. Por otro lado, existen propuestas que no son de
conocimiento de la población en general, como es el caso particular de la propuesta de
creación del Parque Departamental Jucumarini (vide Miranda 2005). Dichas propuestas
permitirían consolidar una estrategia integral de conservación a nivel de ecosistemas (fide
Fontúrbel 2004).
El PNTT esta asentado en la jurisdicción del municipio de Torotoro, que no cuenta con áreas
protegidas municipales. Más bien todo el municipio pertenece a las comunidades
campesinas allí asentadas y a los propietarios de terrenos en las concentraciones
poblacionales. No existen tierras fiscales dentro del Área Protegida (fide Garcia–Crispieri et
al. 2006a).
índice ×
47
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Bases de la propuesta
9 El primer paso que se debe dar, es la apropiación de las potencialidades que tienen en la
actualidad ser un Área Protegida, frente a las demandas de necesidades básicas
insatisfechas por parte de la población.
o Para ello se debe establecer una Unidad de Áreas Protegidas al interior del
Ejecutivo Municipal que coordine su accionar con la Dirección del PNTT y
establezcan políticas a corto, mediano y largo plazo, mismas que deben ser
consensuadas con la población en general.
o El SERNAP debe replantear su estrategia de tener las oficinas del PNTT en la
ciudad de Cochabamba y trasladarlas a Torotoro, donde deben estar.
9 En segundo lugar, se debe realizar un proceso dinámico de educación contextualizada
para la apropiación del concepto de Municipio Área Protegida, con beneficios tangibles
para las comunidades.
o La generación de potenciales fuentes de trabajo alternas a las agrícolas y
ganaderas para las comunidades.
48
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Síntesis de la idea
La Casa de las Áreas Protegidas (CASAAP) surge como una iniciativa privada de la familia
García Crispieri, que con el apoyo de profesionales de diversos rubros, se consolida en un
proyecto multidisciplinario de apoyo a la gestión ecoturística de las Áreas Naturales
Protegidas de Bolivia. La CASAAP pretende convertirse en un museo (sensu ICOM)
interactivo de las 22 Áreas Protegidas de carácter nacional, y mediante éste, promocionar el
ecoturismo en dichos espacios naturales, dar a conocer las características propias de cada
una de las Áreas Protegidas, abrir espacios de comercialización para productos
agroecológicos y culturales producidos en ellas, y generar una dinámica académica de 365
días de cursos, mediante la cual CASAAP se constituye además de un museo interactivo, en
49
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Además la CASAAP contará con una unidad móvil de promoción de las mismas 22
(veintidós) Áreas Protegidas, con la que recorrerá ciudades capitales e intermedias de
acuerdo a cronogramas preestablecidos.
El proyecto de la CASAAP busca reunir a todas esas iniciativas puntuales de las diferentes
Áreas Protegidas que ya cuentan con una promoción ecoturística, y potenciar también a
aquellas que aun no cuentan con una promoción adecuada, ni una oferta ecoturística, a fin
de crear una única oferta macro, bien consolidada y estratégica. Esta conjunción de ofertas y
de avances contemplará, además, la incorporación formal de actores clave como el
SERNAP, la Prefectura del Departamento de La Paz, la Municipalidad de La Paz, el Consejo
Departamental de Competitividad, operadores ecoturísticos, asociaciones de artesanos,
asociaciones de productores, autoridades municipales, autoridades comunales y un consejo
científico asesor internacional.
50
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
La arquitectura autóctona
51
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Viviendas representativas del área rural del PN Torotoro. Fotografías: E. Richard 2005.
52
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Ruinas de la ex casa de hacienda del poblado de Torotoro. Una adecuada puesta en valor le permitiría ser
incorporada a un circuito ecoturístico parte del proyecto. Foto: E. Richard, 2005
53
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Arriba, el Arq. Gonzalo García Crispieri junto a las autoridades de Torotoro en el proceso de socialización y
consenso de la propuesta. Abajo, idéntica tarea con los líderes comunarios. Fotos: E. Richard 2005
54
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Izquierda, ejemplo de arquitectura foránea trasladada al poblado de Torotoro. Derecha, adecuación arquitectónca
seguida por el SERNAP para los campamentos de los Guardaparques. Fotografías: E. Richard 2005.
Se pueden identificar con meridiana claridad dos (2) tipos de viviendas. Las que se
construyen en la población de Torotoro y algunas otras comunidades asentadas a lo largo de
la vía de comunicación con el municipio Anzaldo del departamento de Cochabamba y las
que se construyen en las diferentes comunidades dentro del Área Protegida y fuera de ella.
Las primeras, incorporan como materiales de construcción aquellos que pueden ser traídos
desde Cochabamba y que responden a una tecnología introducida. Las segundas (Ver
fotografías de página 52), se construyen con materiales locales, entre ellos adobe, madera y
55
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
paja en los techos, piedra etc. y más recientemente techos de chapa de zinc o comúnmente
llamada calamina.
Si bien la población de Torotoro era conocida por sus características de arquitectura colonial
a fines del siglo XX, hoy en día la presencia de materiales ajenos a la estructura y morfología
de la mancha poblada se ha visto modificada por la presencia de “arquitectura moderna o
internacional” (Ver fotografías página 54) que rompe la estética del poblado y responde a
una necesidad de modernidad que deteriora la riqueza arquitectónica que debió tener esa
población muchos años atrás, cuando la teja se producía con el Thuru Thuru (literalmente,
barro barro) de la zona, arcilla apta para la fabricación de adobes, ladrillos, tejas y otros
materiales de construcción propios de la zona.
Algunas áreas del poblado de Torotoro aún conservan rasgos coloniales de la fundación original del mismo.
Nótese los techos que conservan su cobertura de tejas antiguas, otros poseen tejas nuevas y algunos calaminas
de color “teja”. Fotografía: E. Richard 2005
56
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Aspecto original del poblado de Torotoro que aún subyace en alguna calles del mismo. Nótese los materiales de
construcción de las viviendas y el empedrado de la calle. Fotografía: E. Richard 2007.
Las construcciones realizadas por instancias del Estado con diseños hechos desde la ciudad
de La Paz, no han considerado las características propias de Torotoro y han introducido
intervenciones que muestran la poca sensibilidad de estar trabajando en un Área Protegida
(para mayor información, consúltese SERNAP 2000).
El municipio espera contar con una infraestructura, que acompañe a la propuesta por el
Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP) para sus campamentos y para el Centro
de Interpretación del Parque, a través de un financiamiento de la Agencia Española
Cooperación Internacional (AECI) para el centro Artesanal.
57
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Por instrucciones del señor Alcalde Municipal, se nos proporcionó una copia de la propuesta
elaborada por una arquitecta egresada a comienzos del mes de marzo del presente año.
La propuesta
Se espera contar con una edificación que sintetice los atractivos ecoturísticos del municipio
de Torotoro, en una infraestructura que sea de fácil accesibilidad para pobladores y turistas.
Que cumpla fundamentalmente su objetivo como Centro Artesanal, pero dentro de una visión
holística, se convierta en un centro que brinde actividades nocturnas a los turistas a través
del café Internet y restaurante, como de su salón de capacitación (en base a criterios de
García–Crispieri et al. 2006a, 2006b).
Asimismo, que el edificio rescate la arquitectura natural del entorno, y sea parte de la
morfología de la zona, a través de una cubierta de HºAº, misma que ira recubierta de arcilla y
vegetación natural.
índice ×
58
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El cañón de Torotoro, visto desde la parte superior (techo) de Umajalanta. Fotografía: E. Richard 2005.
59
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Arriba y abajo, ocho vistas del proyecto de Centro Artesanal rescatando la arquitectura y paisaje del cañón de
Torotoro (Ver foto página 58).
Se desea también, tener una infraestructura que signifique un icono para que las actuales
intervenciones arquitectónicas que se ven en el poblado mayor no sean de estilos
internacionalistas, que desmerecen la esencia un Parque Nacional y que como el Hotel de
Sal en Uyuni, sea un atractivo generador de interés nacional e internacional.
60
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
2. Objetivos
La zona del Norte de Potosí, donde se encuentra el municipio de Torotoro es una de las
regiones más empobrecidas de Bolivia y es conocida por los importantes centros mineros
que en ella se encuentran… Pero no es un tema muy conocido el que en la parte oriental de
la región, que es donde está Torotoro, existen valles altos, bajos y zonas semitropicales
61
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
como las riberas del río Caine y del río Grande de Chayanta, ambos límites naturales del
municipio de Torotoro, con los Departamentos de Cochabamba y Chuquisaca,
respectivamente, con una importante diversidad de flora y fauna características de la zona.
En 1983, El Centro de Estudios Richerche Liguabe de Venecia (Italia) realizó la clasificación
de algunas ignitas y descubrió lo que sería nueva especie de dinosaurio ornitisquio, de
hábitos herbívoros. La gran variedad de registros fósiles encontrados por estos
investigadores italianos los llevó a denominar a Torotoro como un paraíso paleontológico.
De acuerdo con información técnica del SERNAP (2000), la categoría de manejo de Parque
Nacional se asigna a lugares, que por contener una gran diversidad y riqueza natural,
requiere de protección estricta y permanente de estos recursos, así como de las regiones
biogeográficas y de los ecosistemas que existen en el área, para garantizar su preservación
a futuro. En los Parques Nacionales se prohíbe el uso extractivo de recursos naturales
(renovables y no renovables), así como la construcción de infraestructura, excepto la que
esté destinada a la investigación científica, la educación ambiental y la subsistencia de
pueblos originarios que cuenten con la respectiva autorización por parte de la autoridad
competente.
62
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
1) Conservación de la biodiversidad.
2) Protección de los sitios naturales.
3) Protección de sitios espeleológicos, paleontológicos y arqueológicos.
4) Desarrollo del ecoturismo.
5) Educación y concientización de la población del área.
6) Consolidación del PNTT como área protegida.
Asimismo, Becerra et al. (1989) realizan el estudio integral base para la creación del Parque
Nacional Torotoro, mismo que es fundamental para la consolidación de Torotoro como AP.
En base a estos antecedentes, el Torotoro fue declarado Área Protegida a iniciativa de la
Asociación Conservacionista de Torotoro (ACT) a través del Decreto Supremo No. 22269 de
fecha 26 de julio de 1989, que posteriormente fue elevado a rango de Ley en 1992. Se
destaca en el motivo de su declaración como AP: “…una zona de bellos relieves naturales,
con sitios arqueológicos, paleontológicos y espeleológicos, flora y fauna silvestre propia de
valles interandinos que merece ser protegida para fines de estudio e investigación, así como
de recreación” (Becerra et al. 1989). De esta forma se crea la primer AP de Bolivia ubicada
en los valles interandinos. La Asociación Conservacionista de Torotoro ha sido la entidad
gestora de la declaración del AP en el municipio de Torotoro y se ha encargado de la gestión
de la misma desde 1989 hasta 1997, año en que se crea el Servicio Nacional de Áreas
Protegidas (SERNAP).
Desde 1998 la ACT ha venido realizando por cuenta propia, estudios, convenios, videos,
seminarios, términos de referencia para el estudio de conservación, protección y desarrollo
integral del PNTT, conferencias, protección del arte rupestre en Batea Q’ocha, la instalación
de una Estación Metereológica dependiente del Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología (SENAMHI) y gestiones para lograr la instalación de una estación de radio
dependiente de la Dirección de Telecomunicación Rural (DITER). También, ha logrado que a
través del Fondo de Inversión Social (FIS) se construya la nueva infraestructura de la
Escuela Mariscal Antonio José de Sucre, logrando incluso que se le otorgue al
63
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El Parque Nacional Torotoro se ubica en la región del Norte del Departamento de Potosí, en
la zona de los valles interandinos, caracterizados por formaciones de bosque seco y una
geomorfología bastante variable. El AP en su integridad se encuentra dentro del Municipio de
Torotoro, correspondiente a la segunda sección de la provincia Charcas. La ubicación del
PNTT se muestra en las figuras adjuntas.
64
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Ubicación relativa del PNTT en relación a las otras ANP del SERNAP y en el contexto ecoregional de Bolivia
(Imagen tomada de la Fundación Amigos de la Naturaleza, FAN).
65
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En el mapa, ubicación relativa del PNTT (Gota roja) en el contexto geográfico político de Bolivia y países vecinos.
El PNTT tiene una extensión de 16.570 hectáreas (166 km2), siendo a la fecha el AP más
pequeña de Bolivia, en extensión (fide SERNAP 2000).
Límites
La definición de los límites del PNTT es bastante particular, ya que en este caso se han
considerado límites geométricos que definen una figura casi trapezoidal, y a diferencia del
66
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Los límites de referencia del PNTT (de acuerdo a SERNAP 2000) son:
El gradiente altitudinal del PNTT con casi 2000 metros de variación, en una escala
geográfica de 166 km2 hace de ésta un AP de grandes contrastes naturales. La riqueza
paleontológica, espeleológica, arqueológica y cultural de la zona hacen de Torotoro un lugar
único en el mundo, con una variedad muy amplia de contrastes en un espacio geográfico
reducido (el PNTT es el AP más pequeña del SNAP).
67
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
I. Región Andina.
i. Provincia biogeográfica de la Puna Peruana.
1. Distrito biogeográfico del Tunari.
2. Distrito biogeográfico de montañas interandinas.
ii. Provincia Boliviano–Tucumana.
1. Distrito biogeográfico del Caine.
El PNTT comprende tres zonas de vida (según Torrico & Lara 2000):
Según Torrico & Lara (2000), en el PNTT se identifican los siguientes tipos de hábitat:
• Bosques.
• Matorrales.
• Pajonales de altura.
• Bofedales.
• Afloramientos rocosos.
• Cantiles y paredes rocosas.
• Pendientes denudadas.
• Pedregales.
• Fondos aluviales.
• Bordes de río y arroyos.
• Quebradas y cañones.
68
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
• Cavernas.
• Manantiales y cuencas de alimentación.
Asimismo se presentan las siguientes unidades de paisaje (Torrico & Lara 2000):
• Montañas.
• Cimas.
• Mesetas.
• Valles.
• Cañones.
• Farallones.
• Laderas.
• Áreas de intervención antrópica.
De acuerdo con Navarro & Maldonado (2002) el PNTT pertenece a la Región Andina del
Subreino Neotropical y es parte de las siguientes regiones y provincias biogeográficas:
69
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Puna. O piso ecológico de alta montaña. Corresponde al piso bioclimático supratropical (It =
160–320) con un clima pluviestacional xérico característico. Se presentan heladas
ocasionales al año (en los meses más fríos) y comprende un intervalo altitudinal de los 3100
m a y los 3600 m. Comprende a la Provincia biogeográfica de la Puna Peruana.
70
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Valles. O piso ecológico de baja montaña. Corresponde al piso bioclimático termotropical (It
= 490 – 730) con un clima xérico (que puede generar diferentes microclimas en función del
gradiente de humedad). No se dan heladas y se presenta en valles internos inferiores,
corresponde a la Provincia Biogeográfica Boliviano–Tucumana y se define en un rango
altitudinal de 1900 a 2100 m.
En cuanto a rangos altitudinales, presenta un gradiente desde los 1900m hasta los 3600m de
altitud, en una compleja conformación geográfica de cañones, ríos y quebradas, que abarcan
al menos dos pisos ecológicos. Si bien este gradiente altitudinal no es muy amplio
comparado, por ejemplo, al del PN–ANMI Madidi (con un rango altitudinal que va casi desde
el nivel del mar hasta los 6000m de altitud), la presencia de cavernas, farallones de piedra y
profundos cañones hace que se cree un complejo mosaico de microclimas, y por ende, que
se cree un mayor número de nichos ecológicos para individuos, usualmente especialistas y
por ello no es raro que existan endemismos en el PNTT. En la figura III.1 se muestra la
comparación de rangos altitudinales entre el PNTT (en azul) y diferentes APs de Bolivia en
función a la amplitud del rango altitudinal, y en la figura III.2 se muestra la comparación de
rangos altitudinales en función al tamaño del AP.
71
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Comparación de rangos altitudinales entre el PNTT (en azul) y otras APs de Bolivia en función a la amplitud de
rango altitudinal.
72
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Comparación de rangos altitudinales entre el PNTT (en azul) y otras APs de Bolivia en función al tamaño del AP.
Dentro del periodo Paleozoico, las formaciones de pizarras gris–verde, cuarcitas y lutitas
corresponden al Ordovícico, las areniscas y cuarcitas hematizadas al Silúrico, las lutitas,
pizarras, cuarcitas y areniscas al Devónico, y las margas y calizas fosilíferas al Pérmico.
Dentro del periodo Mesozoico, se observan areniscas rojizas con clastos angulosos de
basalto, para el Cenozoico se observan diversos diques y para el Neozoico diversos
73
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
depósitos aluviales (fide Torrico & Lara 2000). A continuación se describen las principales
características geológicas, según el estudio de Berg & Wagner (2003).
3.4.1. Estratigrafía
Clasificación estratigráfica del, PNTT (según datos de Berg & Wagner 2003).
Unidades
Era Sistema Descripción litológica
estratigráficas
Depósitos aluviales y Guijas, guijarros, arena y
Neozoica Cuaternario
coluviales, terrazas arcilla
Diques
Arcilla y limos de color rojo
Fm. Santa Lucía
Cenozoica Terciario intenso
Calizas blanquecinas y margas
Fm. El Molino
verduscas
Arcillas y limolitas violáceas y
Fm. Chaunaca
azuladas
Fm. Miraflores Calcarenitas
Mesozoica Cretácico Areniscas de grano fino
Fm. La Puerta
amarillo blanquecinas
Areniscas rojizas con clastos
Fm. Torotoro
angulosos de basalto
74
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Sistema Ordovícico
Estratos del Ordovícico se encuentran distribuidos alrededor y/o en la parte externa Sur–
Oeste del área que forma el Parque. El Ordovícico ha sido considerado como No
Diferenciado. Las rocas de este sistema constituyen el fundamento de la serie y secuencia
estratigráfica por ser los estratos más antiguos y como tal, han sufrido el efecto de varios
fenómenos geológicos.
Sistema silúrico
75
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Sistema pérmico
Sistema cretácico
Rocas del sistema Cretácico son las que caracterizan típicamente a la región de Torotoro,
donde tectónicamente se ha desarrollado el sinclinal del mismo nombre. Las formaciones
que componen este sistema son: Formación Torotoro, Formación la Puerta, Formación
Miraflores, Formación Chaunaca, Formación El Molino y Formación Santa Lucía.
Formación Torotoro
Es la formación más antigua del Cretácico, que aflora y se halla expuesta en muchas
quebradas, distinguiéndose notoriamente por su color rojo café; así sucede por ejemplo, en
el lugar de Jatun Potrero.
76
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Está constituida por areniscas de grano grueso a mediano, con contenido de clastos
angulosos en la base y particularmente por cuarcitas del Pérmico. Se estima que el espesor
de la formación Torotoro es superior a los 180 m.
Formación La Puerta
Formación Miraflores
Tiene importancia por su composición calcárea y por su posición estratigráfica, que le han
permitido reaccionar tectónicamente, hasta desarrollar el sinclinal de Torotoro,
produciéndose un relieve muy característico en forma de crestas que sobresalen en las
serranías altas de Torotoro y zonas próximas, con una amplia exposición. Sus estratos están
definidos como calcarenitas, que, hacia el Sur-Este, toman una composición más calcárea.
El espesor de esta formación alcanza aproximadamente 100 m.
Formación Chaunaca
Formación El Molino
Forma horizontes calcáreos que sobresalen tanto en el sinclinal de Torotoro como en áreas
aledañas. Litológicamente está constituida por la alternancia de calizas blanquecinas y
margas típicamente verduscas. Una característica sobresaliente, es la presencia de fósiles
de Pucalithus y Gasterópodos. Alcanza una potencia aproximada de 120 m. En esta
77
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
formación se encuentra, ubicado en el flanco occidental del Anticlinal del Cerro Huayllas
Orkho, improntas dinosaurianas situadas a partir de la toma de agua para la población, hasta
la primera curva del camino carretero Torotoro - Sucusuma.
Es la formación más moderna y por tanto la última del Cretácico. Comprende arcillas y limos
de color rojo intenso, con poco contenido de vetillas de yeso. Alcanza una potencia
aproximada de 250 m.
Sistema terciario
En el área de Torotoro, el terciario está representado tan solo por diques que afloran cerca
de la zona de Qu’esñiri o mucho más el exterior Sur-Oeste del sector de Estrellani.
Sistema cuaternario
Depósitos Aluviales
Caracterizan el pie de los cerros y serranías. Están constituidos por gravas y arenas, cuyos
depósitos, forman especie de abanicos, planicies con leve pendiente y acumulaciones en el
lecho de los ríos.
Depósitos coluviales
Terrazas
78
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En las partes laterales del río Rodeo y del río Torotoro, existen remanentes, aunque
esporádicos de depósitos de gravas arenas y arcillas en forma de planicies y/o zonas de pie
de monte, originados por acción hídrica y que sirven como suelos agrícolas importantes. En
general, las terrazas son consideradas como depósitos coluvio–fluviales.
3.4.2. Tectónica
La parte concerniente a la tectónica es algo muy peculiar a Torotoro y sus alrededores. Allí
se han desarrollado pliegues de tipo sinclinales y anticlinales, cuyos ejes coinciden con
lineamientos importantes que constituyen valles y elevaciones.
Evolución tectónica
En el área de Torotoro los pliegues que se han desarrollado son sinclinales y anticlinales, en
tanto las fallas son del tipo inverso y en dirección, con ángulos de buzamiento mayores a
45º. En general, el plan estructural esta caracterizado por un estilo tectónico de bloques
fracturados.
Pliegues
79
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Fallas
Coetáneamente al desarrollo de los pliegues, se han formado muchas fallas. Las trazas de
las fallas en superficie han sido determinadas fácilmente ya que son elementos que han
perturbado a los estratos; fenómeno que se expresa además como un rasgo morfológico
sobresaliente. Se han desarrollado predominantemente fallas inversas y en dirección.
Falla Torotoro. Es una estructura que forma un lineamiento sobresaliente, cuya posición es
paralela al esquema general plegamiento. Es una falla de tipo inverso que se diseña sobre la
parte lateral Nor-este del valle y sinclinal de Torotoro, habiendo afectado gran parte del
flanco Sur-oeste del anticlinal de Huayllas. Tiene una dirección preferente de Noreste-
80
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Sudeste con leve inflexión hacia el Norte y hacia el Este, controlando estructuralmente la
morfología del valle de Torotoro.
Falla Q’uesniri. Es una falla inversa, de dirección paralela al anticlinal Q’uesniri. Esta
estructura ha sido afectada por la discordancia que pone en contacto rocas paleozoicas y
mesozoicas.
Lineamientos de fractura
Este lineamiento se encuentra prácticamente fuera del área de estudio, en el sector Nor-
oeste. Es un elemento estructural de gran importancia en el área de Torotoro, por su gran
magnitud, tanto longitudinal como vertical. En general existen varios lineamientos de fractura,
cuyas direcciones son preferentemente Norte-Sur y Oeste-Este, en lo que se han originado
muchas quebradas e incluso algunos ríos.
81
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El Cretácico ha debido sufrir los efectos tectónicos del ciclo Orogénico Andino que, en
definitiva, es el causante del actual plan tectónico y morfológico de la región de Torotoro. El
efecto tectónico ha sido expresado por los anticlinales y sinclinales, así como por las fallas y
fracturamientos que actualmente se observan en el área de Torotoro.
El relieve desarrollado, desde hace 160 millones de años, está siendo sometido a la acción
de fenómenos erosivos y de meteorización. Productos de esas acciones son el desarrollo de
las quebradas, ríos y valles profundos como los cañones y la deposición de materiales
aluviales, coluviales y terrazas. Asimismo, se ha desarrollado una erosión diferencial.
Producto de ese efecto son las formas de planicies sobresalientes (loma) en el valle o
sinclinal de Torotoro, por ejemplo, en el sector de Molle Cancha.
3.4.3. Geomorfología
El diseño de los principales valles y las serranías mantienen un cierto paralelismo que se ha
desarrollado aproximadamente en una dirección Noreste–Sudeste.
82
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Procesos geomorfológicos
Procesos endógenos
Procesos exógenos
Erosión
83
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
que más adelante se convierte en el río Sucusuma, que desemboca en el río Caine. Algo
similar sucede como el río Laguna Mayu el de Inca Corral.
La erosión eólica, bajo la acción del viento, se manifiesta en menos escala. Su efecto se
advierte particularmente en las partes altas de las serranías, como por ejemplo, en el de
Huayllas, Estrellani y en los sectores mas bajo como el sector de Hacienda Loma, donde las
corrientes de aire circulan con mayor facilidad, particularmente en horas de la tarde como
consecuencia del régimen climatológico.
Por lo tanto, las características geomorfológicas, son el resultado de la acción fuerte de masa
proveniente del lavaje de pendientes, efecto favorecido por las condiciones topográficas de
pendientes pronunciadas, en el caso de la erosión fluvial; y acción de la capacidad de
transporte e impacto de las partículas por el viento en las rocas.
Resultando, por ende, en quebradas, valles y ríos con acumulación de diferentes tipos de
sedimento como bloques, pedregones, sedimentos arenosos y más finos depositados en los
fondos y rivera de los ríos cuando se trata de erosión fluvial. Siendo el resultado de la
erosión eólica el desarrollo de estructuras alveolares en las rocas y el polvo depositado en
lugares con humedad.
Meteorización
La meteorización química se produce por hidratación (i), por carbonatación (ii) y por
disolución (iii). Es ocasionada por la humedad, que en verano es más intensa, factor por el
cual las rocas sufren destrucción al tener contacto con el agua que disuelve algunos de sus
componentes mineralógicos. Esto ocasiona que algunos iones reaccionen y sean
incorporados al agua.
84
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
La vegetación que origina CO2 que reacciona con los componentes mineralógicos de las
rocas por la directa influencia del agua, tiene una acción de complementación con el proceso
de carbonatación principalmente en aquellas regiones donde el agua actúa sobre las rocas
calcáreas como son las Formaciones Miraflores y Torotoro, en cuyos estratos se han
originado y desarrollado cavernas.
La meteorización física se realiza bajo la actividad orgánica producida por las plantas al
expandir sus raíces y probablemente por la extracción de coloides en algunos casos, razón
por la que las rocas se fracturan formando estructuras poligonales y redondeadas que se
presentan en bloques tal como sucede en las calizas de la Formación Miraflores.
Remoción en masa
Caracterización geomorfológica
La geomorfología del área de Torotoro esta definida por la marcada topografía que tiene toda
la región.
Se presentan serranías altas y valles profundos que han sido desarrolladas por intensa
erosión y que corresponden a una etapa juvenil de erosión fluvial. La erosión fluvial ha
85
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Cuestas con disección baja, laderas con pendientes hasta 25º, pie de monte, mesetas y
terrazas de alturas variables, amplitud de relieve 800 m.
La red hidrográfica que forma el sector de Torotoro, consta de aguas que alimentan al río
Caine, que más adelante se convierte en el río Grande, formando parte del sistema
hidrográfico del río Madera que a su vez, es el principal contribuyente del río Amazonas
hacia el Océano Atlántico. El diseño de drenaje tiene importancia porque permite definir el
nivel de base de erosión y el escurrimiento superficial de las aguas mediante la distribución
que muestran los ríos en el área.
En el diseño de drenaje han tenido importancia los aspectos de tipo tectónico y litológico
determinantes en el proceso evolutivo de las formas de relieve negativo debidos a la erosión
pluvial. La interpretación geológica permite distinguir los siguientes tipos de drenaje:
86
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Anomalías geomorfológicas
3.5. Paleontología
Cuatro eras están presentes en el Área; Paleozoica, Mesozoica, Cenozoica y Neozoica las
mismas que comprenden 7 sistemas y 6 formaciones. Este conjunto geológico complejo,
constituye el cimiento de los valores naturales y culturales del área, de donde deriva su
importancia.
Torrico & Lara (2000) identifican los siguientes sitios paleontológicos de importancia:
1) Hacienda Loma.
2) Wayllas.
3) Molle Cancha.
4) Estrellan – Saucini.
5) Cruz Q’asa.
6) Calvario.
7) T’ankarpampa.
8) Warawara.
9) Laguna
87
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Las exploraciones realizadas en el PNTT han permitido establecer que Torotoro constituye
uno de los yacimientos paleontológicos más importantes del país y el primero dentro de las
áreas protegidas en ser investigado con fines de conservación. Se han identificado y
priorizado 4 sitios y 10 zonas paleontológicas, entre las cuales las más importantes son: el
cementerio de tortugas de Molle Cancha, cuya especie más característica es Roxochelys
vilavilensis (Chelonii, Pleurodira, Pelomedusidae) fue descripta por primera vez para esta
área; las improntas de saurisquios y ornitisquios en el cerro Huayllas donde se encuentra el
holotipo in situ del animal prehistórico Ligabueichnium bolivianum, descrito por la expedición
del Centro de Estudios Ricerche Ligabue de Venecia; el sitio de huellas de T’ankarpampa y
los sitios de fósiles de Estrellani y de Saucini. Se han inventariado, analizado y catalogado
531 piezas paleontológicas (cfc. Rios 2004).
Fósiles de invertebrados en roca paleozoica expuesta por la apertura del camino a Carasi, en la zona de Puca
Q’asa (fotografía: Francisco Fontúrbel, 2005).
88
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Icnitas de carnosaurios en Cruz Llust’a, frente al pueblo de Torotoro (fotografía: Enrique Richard, 2005).
Caparazón de tortuga (Roxochelys vilavilensis) resguardado en el Cementerio de Tortugas, al sur del Parque
Nacional Torotoro (fotografía: Enrique Richard, 2005).
89
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
De acuerdo con el trabajo de Ríos (2004), en Torotoro afloran rocas paleozoicas fosilíferas
correspondientes a los periodos ordovícico, silúrico, devónico, carbonífero y pérmico donde
se encuentra una gran diversidad de invertebrados, principalmente marinos. En las rocas
mesozoicas se encuentran icnitas de dinosaurio y algunos restos de elasmobranquios. Y
finalmente, en las formaciones Cenozoicas se encuentran restos fósiles de tortugas y en
menor proporción, de crocodrilios (Ríos com. pers. 2006).
El trabajo de Ríos (2004) reporta la presencia de icnitas de los siguientes grupos de reptiles:
Ceratópsidos, Terópodos, Ornitópodos, Anquilosaurios y Sauropodomorfos. Además de
reportes preliminares de fósiles de algas y bacterias (en formaciones nodulares), numerosos
fósiles de invertebrados marinos (principalmente gasterópodos, bivalvos), crustáceos
(ostrácodos), fósiles de peces, caparazones de tortuga, dientes de crocodilios y coprolitos
(heces fecales fosilizadas).
Camino Torotoro–Carasi, la
apertura de este camino destruyó
parcialmente una importante veta
de fósiles de invertebrados
marinos (fotografía: Ninostka
Burgoa, 2005).
90
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Uno de los problemas que afronta el patrimonio paleontológico y geológico es la extracción masiva de fósiles y
rocas por parte de turistas. visitantes y los propios pobladores del lugar que las usan con fines decorativos en
jardines, ventanas, etc. Fotos: E. Richard 2005
91
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Obras de ampliación del camino de acceso a Torotoro por Cochabamba, el trabajo se realiza con explosiones
controladas de dinamita y maquinaria pesada, afectando también al bosque rocoso de Ulalaq’asa (fotografía:
Francisco Fontúrbel, 2005).
3.6. Espeleología
Los estudios espeleológicos que se han realizado desde 1966 han mostrado la existencia de
una vasta red subterránea de cavernas. Se han inventariado y descrito hasta hoy 22
cavernas, entre las cuales la más conocida y de mayor importancia turística es la caverna de
Umajalanta con 7 km. explorados (sólo un km de recorrido está habilitado a los turistas).
Estas cavernas forman parte de corredores ecológicos que albergan una vida subterránea
aun no estudiada. En las cavernas de Umajalanta y Chiflón Q'aq'a se encuentra presente
Trichomycterus chaberti, pez endémico troglobio.
92
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Arriba: Imponenete entrada (40 x 30 m) a la caverna de Umajalanta, abajo, formación kárstica denominada “El
arbolito” en el interior de la caverna homónima. Fotos: E. Richard 2005.
93
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Izquierda, vista de la entrada de la caverna de Chilón Q’aq’a y caída de agua al cañón. Derecha, misma vista
tomada de la entrada de la caverna. Fotos: E. Richard 2005.
94
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
La serie de expediciones que se han realizado en el Parque desde 1966 han permitido
conocer la riqueza espeleológica del AP. Entre los años 2000 y 2005 se han descubierto más
de diez nuevas cavernas en exploraciones periódicas realizadas mayormente por los
guardaparques y por gente del lugar.
1980. Una iniciativa italiana comandada por G. Leonardi y H. Peredo realizan una
prospección en zonas cercanas al pueblo de Torotoro.
1988. Kaiser, Pelleker, Subset, Tamisier y Kaiser exploran las cavernas de Yuraj Llust’a,
Chilo Jusk’u y Chancacani. Posteriormente Guyot, Marcantoni, Baby y Llabarrena continúan
dicha exploración.
1989. Baby, Guyot y Marcantoni realizan una exploración hasta los 4600 m en Umajalanta.
1995. Una expedición croata realiza el levantamiento topográfico de varias grutas y de Yuraj
Llust’a.
1997. Para la elaboración del primer Plan de Manejo del AP se realiza un levantamiento
95
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
topográfico detallado de las cavernas de Umajalanta, Chiflón Q’aq’a, Chili Jusk’u, Yuraj
Llust’a, Supaypaj Huancan Jusk’u, Chancacani y Rodeo.
1997 a 1998. Importantes aportes fueron realizados por las expediciones que realizó Akakor
Geographical Exploring, conjuntamente con la Sociedad Boliviana de Espeleología
(SOBOESPE) y la ACT, contando con la presencia de espeleólogos de Italia y Brasil. En este
sentido, se realizó el primer Congreso Boliviano de Espeleología en Torotoro, el año 1998.
Para el PNTT (según Berg & Wagner 2003) se han identificado los siguientes tipos de
suelos:
Suelos de cimas. La mayor parte de los suelos corresponden por sus características a
suelos formados por un material casi completamente rocoso (Lithic Leptosols) o con un
solum extremadamente delgado (Dystric Leptosols). Estos suelos ocupan la mayoría de la
unidad fisiográfica de cimas del complejo montañoso y están sometidos a una fuerte erosión
hídrica y química. La topografía es muy accidentada, con pendientes de más de 25% y
escarpados muy pronunciados. Inclusiones de suelos más profundos (Dystric Regosols)
pueden encontrarse con estos suelos donde pese a la pendiente, se realizan algunos
cultivos propios de la zona, cuando una ligera suavización de la pendiente lo permite.
96
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
La presencia de películas de arcillas visibles en las fases texturales, con valores de arcilla en
el segundo horizonte comprendido entre 52% y 72% indica un enriquecimiento por lixivación
del horizonte de superficie. Fenómenos de vertisolización pueden igualmente encontrarse en
estos suelos. Los suelos de ladera han sido clasificados en Vertic Cambisols y en Calcic
Cambisols.
Suelos de valles estrechos. Los suelos de valles estrechos (Lithic Leptosols) son
generalmente suelos sin interés para la agricultura y formados en su mayoría por los
afloramientos de las rocas geológicas que los ríos y las quebradas han cortado formando
cárcavas profundas con pendientes casi verticales. Localmente, en el fundo de estos valles
se forman pequeñas terrazas aluviales y aluviales-coluviales con suelos de tipo Fluvisols.
La clasificación de suelos por capacidad de uso de las tierras, se basa en las diferentes
limitaciones que tienen, en los riesgos de dañarse cuando son usados y en la forma en que
responden al tratamiento. Los suelos se clasifican de acuerdo a su grado y clase de
limitaciones permanentes. Las capacidades de uso se designan por números romanos del I
al VIII e indican progresivamente mayores limitaciones y exigencias mínimas para usos
prácticos.
Los suelos del PNTT son en general suelos poco profundos o esqueléticos donde los
afloramientos de areniscas son dominantes en las unidades fisiográficas de montaña,
97
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
laderas y valles profundos. Los suelos a vocación agrícola se ubican principalmente en las
unidades fisiográficas de mesetas y localmente en las terrazas coluvio-aluviales del río
Torotoro. Consecuentemente las clases I y II de la clasificación de capacidad de uso de los
suelos no han sido señaladas en el Parque porque ningún suelo corresponde a los criterios
necesarios para ser incluidos en estas clases.
Por orden de grado y de limitaciones crecientes, los suelos del PNTT (fide Berg & Wagner
2003) entran en las clases siguientes:
CLASE III. Los suelos tienen limitaciones severas que reducen la selección de cultivos y/o
requieren prácticas especiales de conservación. Tienen mayores limitaciones que la clase II
y cuando se cultivan requieren prácticas de conservación y manejo con más habilidad que la
empleada en suelos de la clase II. Los suelos pueden ser utilizados para cultivos, pastos y
árboles frutales con prácticas moderadas de conservación, como cultivos en contorno, en
fajas y sistemas de terrazas con el fin de evitar los efectos erosivos del agua y del viento.
La limitaciones moderadas para su uso en cultivos agrícolas, pueden ser una o mas de las
siguientes: pendientes fuertes localmente, moderada susceptibilidad a la erosión hídrica,
poca profundidad del suelo útil.
CLASE IV. Los suelos de esta clase de capacidad tienen limitaciones muy severas que
restringen la selección de cultivos y/o obligan a su manejo cuidadoso. Las restricciones son
mayores qua para la clase III y las prácticas de conservación son más difíciles de aplicar y
mantener por causa de la mayor susceptibilidad a la erosión. Tienen mayor soltura y
porosidad y baja fertilidad y hace en alguna forma menos apropiada para los cultivos que la
clase III. Pueden ser usados para cultivos en forma limitada, pastos y árboles frutales.
CLASE VI. Los suelos de esta clase tienen severas limitaciones que hacen de ellos
generalmente inapropiados para cultivos y limitan su uso mayormente para pastos y bosques
y vida silvestre. Las prácticas de conservación y manejo de acuerdo a los factores limitantes
son indispensable para mantener el nivel de productividad del suelo. Estos suelos presentan
limitaciones que no son posibles de corregir de manera permanente, tales como pendientes
muy pronunciadas que propician erosión severa, pedregosidad, poca profundidad efectiva
del suelo.
98
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
CLASE VII. Suelos que tienen limitaciones muy severas que hacen de ellos inapropiados
para cultivos, solo para pastos bosques o vida silvestre. La conservación de estos suelos es
indispensable para proteger y evitar daño a las áreas vecinas.
CLASE VIII. Suelos que tienen limitaciones que excluyen su uso para plantas comerciales y
los restringen mayormente para recreación, vida silvestre, depósitos de agua o propósitos
estéticos.
La parte superior de las subcuencas presenta una red de drenaje conformada en su mayor
parte de quebradas y arroyuelos de escurrimiento efímero, lo que las torna en un paisaje
árido. El predominio de serranías desprovistas, en su generalidad, de una vegetación
adecuada, promueve condiciones propicias para la degradación continua de los suelos
debido a los agentes meteorológicos, principalmente las lluvias cuyas intensidades de corta
duración son muy altas.
Por otra parte, la generalidad de los suelos de las zonas planas, entre los 2700m y 2900m.,
donde están asentadas las comunidades junto a sus campos de cultivo, son poco profundos
y pobres desde el punto de vista agrícola.
El PNTT se encuentra dentro de la Cuenca Hidrográfica del río Caine–Grande (ver figura
III.10), la que a su vez forma parte de los tributarios del río Mamoré–Madre de Dios y
pertenece a la Cuenca del río Amazonas (fide Torrico & Lara 2000). El Río Caine se
encuentra ubicado en el departamento de Potosí, provincia Charcas y en el departamento de
Cochabamba, provincia Arze, siendo sus coordenadas de referencia: 17°53' – 18°06'S,
65°46’ 65º– 55'W; en un rango de 2050-2400 m de altitud (datos del 11 al 14 de junio 1995).
99
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Vista panorámica del río Caine a la altura de la frontera entre de los Departamentos de Cochabamba y Potosí
(fotografía: Francisco Fontúrbel, 2005).
Todo el sistema hidrográfico del Parque Nacional Torotoro está ubicado en la cuenca menor
del río Caine que a su vez forma parte de los tributarios del río Mamoré, de la cuenca del río
Amazonas.
100
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El río Caine en su recorrido recibe los caudales de numerosos afluentes que nacen dentro de
los límites del parque por el margen derecho, a saber:
Río Garrapata Mayu. Formado por la quebrada Sala Huayk’o y el río Azul Khocha, el mismo
que a su vez se forma por la contribución de los ríos Chojo chojo, Huaylla Khocha, Pujchuri,
Khala Khotani, Río Potrero cuyos tributarios son Quebrada Churu chuñunu, Khala Vaquería,
Monte Huayk’o.
Río Inca Corral. Formado por el río Chapilaguna y las quebradas Laguna y Chillkuma.
Río Khalauta. Contribuye al río Sucusuma cerca de la desembocadura del Caine. Está
formado por: Río Laguna Mayu, que recibe la contribución de los ríos Warmi huañusk’a, Kala
Porta, Jatun K’urik’uri.
Río Sucusuma. Cuyo tributario mayor es el río Kalauta, está formado por el río Cóndor Mayu
que a su vez recibe a los tributarios Tara K’ollu, Chakatiani, río Torotoro formado por el río
Rodeo y numerosos tributarios menores como las quebradas Willa Q’asa, Chiflón, Cuchira
Huayk’o y Jatun Potrero y otros menores que se encuentran en los límites del AP.
Río Jalajala. Formado por el río Zapallar y sus tributarios Jarka Q’asa, Ayon Q’asa, Huayllas,
Quebrada Kuñurani, Huallpahuasi.
Río Kaketapa. Echa sus aguas directamente en el río Caine. Todos estos son torrentosos y
típicos ríos de montaña con espectaculares crecidas en período de lluvias (de diciembre a
marzo), en su curso presentan numerosas caídas de agua que se estrechan formando
cañones impresionantes.
Poco se conoce sobre las características hidrológicas de los ríos de la cuenca, los que
presentan una alta variación de nivel en la época de lluvias, durante la cual arrastran gran
cantidad de piedras, tierra y restos de vegetales provenientes de la erosión de la parte alta.
Estos ríos son de pequeño orden y régimen torrencial con características de cursos de
montaña, alta pendiente, trayecto poco sinuoso, y lecho en V, sustrato predominantemente
rocoso, con pocos sectores arenosos, formaciones de pozas y lugares de fondo somero y
101
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
cascadas. Las crecidas de la mayor parte de los ríos de las cuencas son de poca duración
después de los aguaceros lo que define su régimen torrencial, presentan drenaje dendrítico,
paralelo y subparalelo, se caracterizan por su corriente rápida debido al desnivel
pronunciado de su cauce.
Salida de Torotoro a Cochabamaba totalmente bloqueda por el agua y desborde de rio como consecuencia de
una lluvia. Foto: E. Richard 2005.
102
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Los cursos de agua que atraviesan el poblado de Torotoro son receptores permanentes de aguas servidas y residuos sólidos en
forma permanetne. Foto: E. Richard 2005.
De acuerdo con Torrico & Lara (2000), las características del agua en los puntos de
muestreo en el río Caine, son los siguientes: la temperatura es de unos 19 0C y el pH de 8; la
conductividad es de 946 mS/cm, el DQO es de 220 mg O2/l, además las aguas son un poco
duras ya que la concentración de carbonato de calcio es de 515 mg/l y existe una salinidad
de 171 mg de carbonato de calcio por litro de agua. También, quedo demostrado que existe
una mayor cantidad de limo ya sea grueso, medio o fino, además de arcilla, son los
principales componentes de los sedimentos.
Los resultados del estudio muestran que las concentraciones de sedimentos se mantienen
constantes a lo largo del río Caine, los quironómidos analizados presentaron altas
concentraciones de metales pesados en el río Caine y las concentraciones de cadmio,
plomo, cobre y zinc eran relativamente altas río abajo y para el cromo las concentraciones
103
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
son significativamente más bajas río abajo. Para el níquel no se encontraron diferencias
significativas.
La caracterización fisicoquímica del río Caine en los meses de junio y julio de 1997 indican
una temperatura entre 15 y 16 0C, un pH promedio de 8.85. En el estudio se registraron seis
familias del los ordenes: Trichoptera, Ephemeroptera y Diptera. Este último, es el orden más
frecuente en abundancia y diversidad. La variación de la deriva en este estudio se determinó
durante el día y durante el ciclo lunar y se estableció lo siguiente: durante el día existe mayor
deriva, en periodo de luna nueva, y durante la noche la deriva es mayor es durante cuarto
creciente. Dentro de estos periodos, la mayor densidad de deriva ocurre durante las 22: 00 y
las 2:00 horas.
Esto lleva a pensar que las actividades mineras pueden aumentar la concentración de los
metales pesados a niveles elevados tanto en los sedimentos como en las aguas de los ríos.
Esta acumulación puede tener gran impacto sobre los organismos del río. El efecto puede
resultar aún más significativo para los organismos bentónicos que viven en asociación con
los sedimentos superficiales contaminados. En muchos casos, los metales se acumulan
también en los niveles más altos de la cadena trófica, incluidos los peces y el hombre.
El río Caine–Grande, uno de los tributarios del río Mamoré–Madre de Dios, importante
afluente del Amazonas, es un río de aguas turbias que recibe aguas de escorrentía en un
área de drenaje comprendida en el sur del Departamento de Cochabamba y el norte del
Departamento de Potosí. Está caracterizado por la presencia de pozas y rabiones alternados
a lo largo del curso. La descarga de la Mina Asientos se efectúa en el río Molinero, un
104
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
tributario pequeño del río Caine. El Distrito de “Mina Asientos” se encuentra en la Provincia
de Mizque, del Departamento de Cochabamba.
Existen lagunas con aguas mineralizadas del piso mesotropical y termotropical xérico. En
este grupo se encuentran todas aquellas lagunas de los valles secos interandinos de
Cochabamba pertenecientes a la cuenca de los ríos Caine y Grande. Las lagunas de estos
valles parecen ser el final de distribución y área de encuentro de especies de carácter andino
y de especies que vienen desde las llanuras de tierras bajas, y la zonación típica de las
comunidades acuáticas existentes.
Por otro lado, los ríos Caine y Mizque son cuencas que tienen como sus principales afluentes
los ríos Rocha, Tapacarí, Caine, Arque, Mizque y San Pedro, los cuales son ríos alimentados
por aguas provenientes de la zona cordillerana y escurrimiento durante la época lluviosa,
razón por la cual estos cursos muestran marcada estacionalidad.
Esta zona presenta diferentes actividades, siendo las mas destacadas la agricultura y la
minería, sin embargo parte de esta cuenca recibe aguas con una considerable cantidad de
contaminantes de naturaleza orgánica e inorgánica que son el producto de desechos
domésticos e industriales provenientes de distintas fábricas ubicadas en los márgenes del río
Rocha, por otro lado existen ingresos de aguas contaminadas por desechos mineros en las
partes altas del río Arque, como también las reportadas de la mina Quioma en el río Caine.
Las aguas mas cargadas en sales disueltas provienen de las series del Siluriano-Devonico,
drenadas por los formadores occidentales del río Caine (ríos Tapacarí, Arque). La facie de
esta agua es generalmente de tipo Sulfatado- Magnésico. Estudios realizados previamente
muestran la existencia de metales pesados tanto en sedimentos como también en
quironómidos en los ríos de la cuenca del Caine y Mizque, evidenciando de esta manera las
concentraciones elevadas principalmente de cobre, zinc, plomo y hierro.
105
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
3.9.1. Clima
El clima del PNTT está caracterizado por dos situaciones: una característica seca y otra
húmeda moderada con un déficit de agua en la época de verano. Según datos de la Estación
Metereológica del AP, la humedad relativa promedio es del 52% (Torrico & Lara 2000).
Desde e! punto de vista climático y a partir de Thornwhite, el área se clasifica como una zona
característica de los valles interandinos; clima húmedo, con moderada deficiencia de agua
en verano, mesotermal megatérmico. El clima es templado, con veranos calurosos y
húmedos, e inviernos relativamente fríos y secos. Los vientos, factor ambiental importante a
causa de sus frecuencias y su velocidad. Los más fuertes vienen del Sudoeste, mientras que
los vientos del Sudeste y del Oeste son casi inexistentes. En Octubre se presentan vientos
fuertes que provienen del Nordeste (fide Berg & Wagner 2003).
106
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
3.9.2. Precipitación
La cuenca del río Caine presenta un clima mucho más caluroso y húmedo por estar
topográficamente ubicado en un nivel mucho más bajo con respecto al valle de Torotoro con
una diferencia de altitud entre los dos valles de unos 600 metros, ya que el valle de Torotoro
tiene una altitud media de 2600 m y el valle del río Caine, tiene una altitud media de 2000 m
índice ×
107
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Registro de precipitación y temperatura del Parque Nacional Torotoro (tomado de Berg & Wagner 2003).
3.9.3. Temperatura
De acuerdo con datos de Berg & Wagner (2003), las temperaturas mensuales registradas en
la estación de Torotoro son el orden de 14º C a 21º C. La media mensual para los 6 años es
de 16.3º C para el mes más frío y 19.2º C para el mes más caluroso; media anual es del
orden de los 17.9º C; temperaturas extremas instantáneas del orden de 1º C en invierno y
31º C en verano.
3.9.4. Vientos
108
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Los vientos más fuertes provienen del Sudeste, mientras que los vientos del Sudoeste y del
Este son casi inexistentes. Los vientos más fuertes se presentan durante el mes de Octubre
y provienen del Noreste, con un promedio de 10,29 nudos (un nudo equivale a 1,8532 km/h).
Durante el año, los vientos soplan del Este. Durante el período de Noviembre a Marzo la
dirección predominante es de Sur a Norte y durante Abril a Octubre, de Este a Oeste. Los
vientos que soplan del SE son casi inexistentes.
3.10. Biodiversidad
De acuerdo al último inventario de flora y fauna con el que se cuenta, elaborado por Torrico
& Lara (2000) con el apoyo de la ACT, de la Fundación Konrad Adenauer y LIDEMA (Liga de
Defensa del Medio Ambiente), valora la riqueza de especies de flora en 369,
correspondientes a 88 familias y 249 géneros, y de éstas se plantea que 28 especies serían
endémicas del lugar.
3.11. Flora
109
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
3.12. Fauna
110
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
3.13. Endemismos
El Parque Nacional Torotoro presenta un ambiente con condiciones muy particulares y por
ello no es de extrañarse que ocurran varios endemismos en esta AP. Torrico & Lara (2000)
estiman unas especies de plantas endémicas (un 7,59% de la riqueza florística del PNTT) de
la zona y cuatro de ellas señaladas como endémicas del área misma del Parque, éstas son:
Pontieva torotorensis (Orchidaceae), Weingartia torotorensis (Cactaceae), Flourencia
macroligulata (Compositae) y Verbesina sp. nov. (Verberidaceae).
111
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Si bien para anfibios, reptiles y mamíferos aun no se han reportado especies endémicas en
la zona, por las características biogeográficas y ecológicas del PNTT es posible que existan
algunos.
112
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Son elevadas las probabilidades de encontrar nuevas cepas en el AP. Especialmente en los
espeleoambientes, la disponibilidad de recursos para generar ATP en estas condiciones
depende únicamente de estrategias heterotróficas (por la ausencia de luz), es probable que
una parte importante de estas cepas correspondan al grupo de las SRB (bacterias
sulfatorreductoras) y que las vías metabólicas de estas cepas se puedan usar para el
tratamiento de materia orgánica o de otros tipos de contaminantes en el futuro.
El papel de las interacciones ecológicas y el valor que éstas tienen se lo debe entender bajo
una visión holística del ecosistema, considerando que los individuos de una misma especie,
al relacionarse entre si en el mismo tiempo y espacio conforman poblaciones, éstas se
interrelacionan con otras y forman comunidades y la interacción de las comunidades con su
medio abiótico conforma el ecosistema. En este sentido, se entiende al ecosistema como un
todo que es mayor que la suma de las partes (las especies y el medio abiótico), ya que esas
interacciones existentes entre especies y de éstas con el medio definen los nichos
ecológicos que un conjunto de determinados hábitats ofrece, y de esta forma se condiciona
la distribución y la abundancia de una serie de especies, aquellas euritolerantes al gradiente
ambiental presentarán –de manera general– una mayor distribución, mientras que aquellas
sumamente especializadas, estenotolerantes al cambio de condiciones ambientales, tendrán
usualmente una distribución geográfica restringida o incluso, pueden llegar a ser
endemismos como por ejemplo Trichomycterus chaberti que habita en los lagos interiores de
la caverna de Umajalanta (Miranda 2000, Miranda & Pouilly 2000, 2001).
En este sentido, es menester recordar que las variables que definen el nicho ecológico
(véase Smith & Smith 2001) no dependen solamente de las variables biofísicas del ambiente
(temperatura, horas de luz al día, humedad relativa, nutrientes, etc.), sino que dependen
también de las interacciones inter e intraespecíficas (Hector et al. 2001, Schwartz et al. 2000)
113
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
que determinan una serie de respuestas funcionales como se muestra en la figura que se
presenta a continuación.
Respuestas
funcionales
posibles de la
relación entre la
biodiversidad y el
funcionamiento
del ecosistema
(según Schwartz
et al. 2000).
114
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Desde los 2600 m de hasta los 3300 m de altitud predominan las formaciones leñosa baja –
herbácea y herbácea – leñosa baja, desde poco densas (coberturas a nivel de dosel
menores al 30%) a claras (coberturas a nivel de dosel menores al 50%), según se distribuyen
en terrenos planos o pendiente y también según la exposición. Es importante destacar que
también existen áreas ocupadas por cultivos anuales al secano, zonas aradas con fines
agrícolas (barbechos) o superficies en descanso y/o dedicadas al pastoreo.
115
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Bosque seco del sector de Kuñurani, al sur del Parque Nacional Torotoro (fotografía: Francisco Fontúrbel, 2005).
índice ×
116
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Bosque rocoso de Ulalaq’asa, zona meridional del Parque Nacional Torotoro (fotografía: Francisco Fontúrbel,
2005).
117
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Las formaciones más frecuentes son los matorrales (formaciones leñosa baja – herbácea),
presentándose en proximidades de los centros poblados o comunidades. Los matorrales
hallados tienen una cobertura que va de poco denso a claro con alturas desde 50 a 150 cm
en planicies y laderas de poca pendiente y en las serranías poco densas a muy escaso con
alturas entre 25 y 100 cm.
118
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
considerable, puesto que hasta la fecha se conocen cuatro especies endémicas (Ara
rubrogenys, Oreopsar bolivianus, Upucerthia harterti y Asthenes heterura) que representan el
4% de la ornitofauna total del Parque.
Los factores de nicho ecológico de las aves del PNTT están definidos en su mayor parte por
la presencia de formaciones de vegetación leñosa alta – leñosa baja y leñosa baja –
herbácea, ya que dependen de la presencia de árboles para los hábitos diarios, para la
obtención de alimento y para anidar.
La presencia de árboles altos (con una altitud mayor a 10 metros) son clave para la
presencia de Psitácidos como Ara rubrogenys (ver fotografía). En este sentido, la presencia
de la especie introducida Eucalyptus globulosus se ha constituido en una alternativa para
varias especies de aves en lugares de mayor intervención antrópica, donde esta especie es
cultivada para la extracción de madera.
Ejemplar de Ara rubrogenys en la copa de un árbol de Jacaranda mimosifolia en la parte media del cañón de
Torotoro. (fotografía: Francisco Fontúrbel, 2005).
119
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En las zonas donde predominan formaciones arbóreas, como por ejemplo el bosque rocoso
de Ulalaq’asa, ubicado en la parte meridional norte del PNTT, las formaciones de Dodonaea
viscosa y Prosipis laevigata condicionan la presencia y abundancia de psitácidos (varias
especies de loros) incluso es las zonas por donde pasa el camino carretero.
Nido en las ramas de un árbol de Prunus sp. (fotografía: Francisco Fontúrbel, 2005).
120
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Nido al nivel del suelo encontrado camino a Wayllas (fotografía: Francisco Fontúrbel, 2005).
121
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Arriba, ejemplar macho de Passer domesticus, especie introducida en América desde Europa a finales del siglo
XIX. En Bolivia se lo encuentra asociado a áreas urbanas (Excepto La Paz, donde la altura parece ser
condicionante) y al parecer reemplaza a Zonotrichia capensis (Foto de abajo). En el poblado de Torotoro aún se
hallan las dos especies. Ejemplar fotografíado en la plaza del poblado. Fotos: E. Richard 2005, 2007.
122
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Otro factor clave que debe ser considerado es la interacción planta – animal a nivel del
alimento, ya que en varios casos la destrucción y pérdida parcial de la vegetación nativa ha
hecho que algunas especies de aves, entre ellas la paraba endémica Ara rubrogenys, se
desplacen hacia zonas de cultivo en busca de alimento. Según datos de pobladores del
lugar, A. rubrogenys atacaría los cultivos de maní (Arachis hipogea) de la zona del río Caine,
por lo que los agricultores la llegan a considerar como una “plaga” (sic).
Por otro lado, el avence de la frontera agropecuaria, sobre todo en áreas de baja altura
promueve el desarrollo de insectos asociados a los cultivos y a la materia fecal del ganado,
en particular el vacuno. En este último caso, es común que los pobladores recojan la “bosta”
del ganado y las acumulen formando “paredes” para luego, una vez secas, puedan ser
utilizadas como combustible. Estas acumulaciones atraen una gran cantidad de insectos en
especial escarabajos estercoleros. La proliferación de tales insectos favorece las poblaciones
de algunas especies de aves eurioicas y antropófilas como la lechucita estercolera (Athene
cunicularia) frecuente justamente en las áreas con mayor vocación agrícolo ganadera.
123
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
De igual manera que como sucede en el caso de las aves, la comunidad de mamíferos
depende de una cierta cobertura vegetal para su normal desenvolvimiento. Los microclimas y
refugios que condiciona la vegetación, especialmente la vegetación arbustiva y herbácea,
son fundamentales para el establecimiento de poblaciones de roedores, felinos, cánidos,
cérvidos y marsupiales principalmente, y la parte arbórea es importante para el
establecimiento de murciélagos, especialmente filostómidos.
índice ×
124
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Hoyo característico de Ctenomys sp. encontrado en una zona de cultivo (fotografía: Francisco Fontúrbel, 2005).
Ejemplar adulto de Lagidium viscacia en su hábitat característico de roca, mismo que comparte en el AP con su
predador principal, el gato andino (Oreailurus jacobita). Foto: E. Richard 2007
125
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
4. Materiales y métodos
A continuación se describen los criterios y los métodos empleados para la elaboración del
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo Integrado Torotoro, para el periodo 2006–2016.
El área de estudio original, planteada para el desarrollo del Plan de Manejo, era la
contemplada por el DS. 22269, correspondiente al Parque Nacional Torotoro (fide SERNAP
2000).
126
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Esquema que muestra la propuesta de corredor de biodiversidad entre Torotoro, El Palmar y Serranía del Iñao,
como mecanismo de integración de las AP de la región del Chaco.
127
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
influencia importante, y por lo tanto un efecto de borde considerable (véanse también los
Mapas de Zonificación y de Amortiguamiento, adjunto al presente informe).
Para el PNTT, la definición del área que constituirá la nueva zona externa de
amortiguamiento se basa en dos criterios básicos: (1) límites naturales y (2) límites políticos
de las comunidades.
Esta zona externa de amortiguamiento tiene la función de crear una franja de protección para
el AP, ya que este territorio sin ser AP, representa un espacio donde se hace un mejor
manejo de los recursos y donde se concentra un importante porcentaje de las actividades
humanas y de los centros poblados. El dar alternativas de desarrollo en la zona externa de
amortiguamiento hará que se reduzcan los impactos al interior del AP. La consideración de
una amplia ZEA permite, también, el incrementar la superficie efectiva de conservación de
poblaciones animales clave (responsables del control de la diversidad de la comunidad).
Según los criterios empleados para la definición de la ZEA, se deberá definir también una
zona interna de amortiguamiento (ZIA) que cumpla la función de concentrar la mayor parte
de los impactos antrópicos al interior del AP y reducir la presión sobre las zonas más
conservadas. Si bien la ZIA no está oficialmente definida en la Guía de Elaboración de
Planes de Manejo del SERNAP (2002), se vio por conveniente en este caso particular el
incorporarla, ya que en base a experiencias positivas del proyecto MAPZA en Bolivia, con los
criterios y la experiencia de Rabinowitz (2003), se considera de vital importancia para el
PNTT, el contar con una Zona Interna de Amortiguamiento que permita sopesar los impactos
de los once centros poblados que se encuentran al interior del área, a fin de mitigar lo más
posible los impactos sobre las zonas de conservación en primera instancia, y en segunda
instancia también en las zonas de manejo y de usos especiales.
Actualmente el PNTT no posee una ZIA bien delimitada en función a los centros poblados y
los caminos, y progresivamente se amplían los centros poblados y la frontera agrícola
invadiendo áreas naturales antes dedicadas a la conservación.
128
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En este sentido, la ZIA del PNTT debería definirse alrededor de los centros poblados (de
manera estándar, considerando 1 km de radio a partir del perímetro del centro poblado) y los
caminos carreteros (500 m a cada lado del camino).
Preparación
Para el efecto, se trabajará con un pequeño manual que permita uniformar el procedimiento
entre grupos conformados.
Primer Paso
129
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
índice ×
130
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Segundo Paso
Actores sociales/ organizaciones/ Actores públicos/ mixtos/ Coordinación Actores privados/ ONG servicios/
coordinación similares
Comité de vigilancia Subprefectura Food for Hungry International
Representantes taller Dirección de salud – SEDES DANIDA
comunitario 1 por grupo
Centrales Dirección de educación SEDUCA UNICEF
Subcentrales – sindicatos Dirección de Medio Ambiente Cuerpo de Paz
agrarios
Gob Municipal – Oficiales mayores ONGs con acción en Torotoro
Comité Cívico Concejo Municipal
Juntas Vecinales SERNAP ENTEL
Juntas Escolares Dirección del PNTT COTAP
VT – MAE Coop. Agua Potable
DILOS ABAVIT
CSTI Prensa invitada
ACT Federa. Profesionales Potosí
Directores escolares Federa. Profesionales Cochabamba
Directores de centros de salud Repr. Transportistas
Serv. Regional de Caminos Empresa avioneta
PRAHP Sindicato camiones y buses
Univ. Mayor Tomás Frías Empresas hoteleras
Univ. Mayor San Simón Empresas gastronómicas
Univ. Mayor San Andrés Empresas turísticas
Univ. Privadas interesadas
Instituciones de Investigación
Total estimado: 40 participantes
131
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Tercer Paso
132
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Terminado el taller, el ENP adjuntará la información validada y los acuerdos tomados entre
autoridades locales.
Cronograma, resultados y material
133
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Partiendo de la base de que los miembros de un grupo no nacen (Gibb, 1993) sino que se
hacen, se hace prioritario en función de los objetivos prefijados para este Seminario Taller,
alcanzar las siguientes metas actitudinales, por parte de los participantes:
índice ×
134
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Porque las actitudes anteriores son mucho más fáciles de desarrollarse desde el interior de
un grupo, donde las personas ejercen un efecto sinérgico mutuo al ayudar a ver los errores y
aciertos, donde se construye un ambiente y una conciencia colectiva que conforma una de
las principales propiedades emergentes del grupo o supra-individual. Porque los miembros
de un grupo no nacen, se hacen.
En función del perfil de los participantes, del factor tiempo, la temática y los objetivos del
seminario taller; se juzgó que la técnica grupal más adecuada para el mismo es la conocida
como Visualización de Programas Participativos ó VIPP (fide Tillmann et al. 1993), con una
adecuación necesaria para el público objeto y la idiosincrasia boliviana, a través de los
Rectángulos Dinámicos.
La técnica VIPP tiene varias raíces y componentes de otras dinámicas igualmente exitosas
tales como el Metaplan (Schnelle 1973) con la cual comparte el enfoque de la visualización,
el TPA ó Trabajo Centrado en Participantes y Problemas (Salas & Tillmann 1981). Esta
última fue muy utilizada y enriquecida con experiencias internacionales hallándose que era
muy efectiva para romper relaciones jerárquicas y generar procesos de grupos creativos con
lo que gradualmente fue entrando en reuniones regulares, capacitación y otros eventos a
varios niveles desde donde comenzó a ser conocida como VIPP (Visualization In
Participatory Programmers). VIPP sintetiza el enfoque de la Fundación Alemana para el
Desarrollo Internacional ó DSE, las técnicas de presentación visual de METAPLAN y el
enfoque de toma de conciencia y del contrapoder de Freire y Fals Borda. VIPP, luego, es
aplicable a cualquier situación en la cual un grupo de personas quiere trabajar en forma
conjunta para analizar y planificar actividades de desarrollo, comparar estrategias, modelos o
iniciar experiencias de aprendizaje interactivo. Se hace énfasis en dos aspectos: (i) La
filosofía humanista y democrática y (ii) el papel central del facilitador, quien hace posible la
generación de conocimientos y el diálogo entre personas sin manipularlas. VIPP ha sido
relacionado con el ZOPP (Planificación de proyectos orientado por objetivos) pero este último
135
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
debido al papel central del facilitador y de los expertos que definen el procedimiento y las
reglas del ZOPP, la participación plena de los representantes de base es minimizada.
Aunque ellos estén presentes, son ajenos a las técnicas y las reglas de los procesos de
definición y jerarquización de problemas, lo cual trae como consecuencia, que la opinión de
los expertos pueda tener más peso que la del grupo meta. Es más, es posible que en la
elaboración de las matrices de planificación, los intereses de la población beneficiaria se
pierden en la formulación de las metas anónimas y cuantificadas. En este sentido, VIPP se
diferencia de ZOPP en que aquel es un paquete de técnicas con un fundamento filosófico
derivado de procesos creativos de diálogo a nivel de base. VIPP permite a la gente
expresarse y formular interrogantes acerca de la toma de decisiones jerárquica de una
manera creativa y eficiente y si se aplica de manera amplia y apropiada tiene potencial para
que las personas generen y compartan un poder transformador en muchos niveles del
proceso de desarrollo. De ello se desprende que el la técnica VIPP se basa en el marco
conceptual de la pedagogía emancipadora así como de la teoría participativa y la acción de
desarrollo endógeno. Por ello, la aplicación VIPP no es patrimonio exclusivo de una
disciplina o de un tema o tipo de problema. VIPP es útil en situaciones grupales de
aprendizaje, de discusión, de toma de decisiones, dentro de un marco institucional o
empresarial así como en la planificación, ejecución y evaluación, en el trabajo de desarrollo
con poblaciones rurales y urbanas (Tillmann & Salas 1997).
En esta oportunidad, se trabajará como herramienta para conseguir los objetivos del VIPP, a
los Rectángulos Dinámicos, que además permite llegar a definir con meridiana claridad las
Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas.
136
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
3.- A los grupos se les explicará y luego repartirá las premisas de trabajo con las que
se espera trabajen. Estas son:
Premisas actitudinales:
9 Empatía
9 Autocrítica
9 Respeto
9 Democracia
9 Altruismo
Para lo cual se elaborarán tarjetas que serán distribuidas en cada uno de los
grupos
Premisas temporales: Cada actividad tiene un tiempo límite en el cual deben
desarrollar la actividad solicitada.
Premisas de trabajo: Sobre el panel de cartulinas se realizará una comparación
horizontal. A tal fin se dividirá en tres ó dos partes según corresponda para cada
modelo expuesto. A su vez para cada modelo se contemplará cinco divisiones;
cada una para el análisis de los factores o aspectos político, sociocultural (SC),
empresarial-institucional (EI), legal y económico financieros respectivamente (EF).
Acorde al siguiente modelo:
137
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
M.1.1.
Área Institucional Organizativa
SERNAP
138
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Consigna 1: (T = 40 minutos)
En base a las exposiciones escuchadas y analizadas exprese en dos líneas su opinión
objetiva, más directa (La que primero le llegue a su mente o la que por su importancia le
quedó más retenida) sobre la factibilidad o no (Problema), de implementación de un Plan
de Manejo para el Parque Nacional Torotoro.
Consigna 2: (T = 40 minutos)
139
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
llegar a calificar con cuatro, como máximo. Las calificaciones deben ubicarse
explícitamente al lado de cada fila indicando según la misma cuál es la tarjeta
problemática o causante de exclusión en dicha fila con una línea cruzada roja. El
promedio de calificación hasta el cuarto nivel es DETERMINANTE sobre el resto de
los niveles y para la toma de decisiones.
ETAPA II (T = 60)
Consigna 3: Sobre el esquema anterior se debe retirar las tarjetas positivas o sin
problemas y dejar en el panel las calificaciones y las tarjetas que presentan
problemas. Finalmente el/la moderador intra grupo deben tomar una decisión en
base a la calificación y la importancia de las tarjetas problema balanceando ambas
y/o tomando en cuenta la real dimensión de cada problema en los contextos
municipal y de cada comunidad. Si es necesario se debe desglosar los problemas
para verlos en su justa dimensión y recalificar la escala de valor propuesta.
DEBILIDADES
Institucional Desarrollo Financiero Participación
Organizativo Económico Administrativo Ciudadana
140
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Esta escala consiste en asignar grados de factibilidad o aplicabilidad del factor del
modelo tomado al área en cuestión. La escala se aplica a cada fila en forma
horizontal empezando desde la superior o más importante de modo tal que si en esta
fila existe un factor que impida su aplicabilidad en esa fila, inmediatamente invalida
las filas inferiores descartando la columna, las filas inferiores o el modelo entero. La
escala para este caso tiene los siguientes valores:
141
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Más allá de las bondades del método elegido y propuesto se debe hacer notar que
existen varios condicionantes para el éxito de la aplicación. Entre los principales, se
visualizan, los siguientes:
a.- El público objetivo posee una experiencia heterogénea (Inclusive nula) en
dinámicas grupales.
b.- El tiempo disponible es demasiado ajustado para poder “capacitar”
adecuadamente a los participantes y moderadores intra grupo en la técnica
elegida (Aunque también lo es para cualquier otra técnica afín). Cómo en toda
técnica grupal afín se requiere de un tiempo para que el grupo madure.
c.- Se ignora el grado de predisposición a las variables actitudinales mencionadas
por parte del público objetivo, situación de cual puede llegar a depender el éxito
de la experiencia.
d.- La facilitación en el método lleva implícita la idea de que cada participante posee
experiencias y conocimientos que se manifiestan en procesos de grupo para
contribuir a un conocimiento colectivo que sea útil al mismo. Asimismo, deja por
sentado que los miembros del grupo poseen un conocimiento de la temática por
lo menos relativamente homogéneo.
142
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
13 6 7 14
5 1 2 8
9 3 4 12
15 10 11 16
143
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
1 A
• A
A
POLÍTICA ESTRATEGIA
• A • A
PROGRAMA PROYECTO
• A • A
144
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Unidades de Conservación
145
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Los datos para esta parte serán tomados mediante un formulario técnico preelaborado de
levantamiento de información, que se encuentra en el Anexo 10.6, el mismo que será
empleado por el personal técnico de la empresa y no así, utilizado a manera de encuesta. La
descripción de los niveles de grado de hemerobia utilizados en el mencionado formulario se
muestra en el Anexo 10.5.
Evaluación de la zonificación
Parámetros de Evaluación
• Pertinencia de la zona.
• Representatividad dentro del AP.
• Actividades reales dentro de cada zona (cumple / no cumple).
• Población del área: densidad poblacional, actividades económico–productivas.
• Cumplimiento a las restricciones.
• Vocación de uso.
146
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
índice ×
147
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Protección activa
148
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Protección pasiva
149
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
dentro de las prácticas de conservación es mejor política que enfrentarse con ellos
(Rabinowitz 2003).
150
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
cuales depende y la calidad del hábitat. De otra forma, los esfuerzos que se realicen no
tendrán un impacto verdadero en un contexto mayor.
La validación del inventario preliminar de Torrico & Lara (2000) se la realizará en campo por
medio de dos instrumentos de obtención de información primaria:
• Endemismo.
151
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
• Grado de amenaza, según los criterios de la UICN 1994 (Ribera 1996) y los últimos datos
de las listas rojas para Bolivia.
• Situación en CITES.
• Distribución geográfica.
• Principales usos culturales, medicinales, tradicionales, biofolclóricos.
Se debe actualizar el PM del AP cada 10 años, y durante este lapso se debe actualizar
constantemente la información disponible y los mapas del lugar, en especial aquellos a gran
escala (1:50.000). Otro factor clave de manejo es la evaluación constante de los impactos
ambientales, mediante el establecimiento de un Sistema de Monitoreo Ambiental (fide
Rabinowitz 2003).
152
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
153
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Acorde con Richard (2005, 2006), las especies más indicadas para tal efecto son aquéllas
que presentan mayor área de campeo en el parque. En tal sentido y, como se indicara en
trabajos previos (Richard 2006), dichas especies entre los mamíferos y para ecosistemas
terrestres, son los félidos y cánidos y entre las aves, los Falconidae, Cathartidae y
Accipitridae, principalmente. Luego, para tales especies se necesita conocer dos variables:
En este sentido, se han aproximado una serie de factores de corrección para la capacidad de
carga de las tres ecoregiones presentes en el PNTT y las zonas de transición respectivas.
Para ello se realizó un cálculo empírico (fide García-Crispieri et al 2006a) basado en la altitud
y los bioclimas y tomando como referencia los datos de Navarro & Maldonado (2002) para
cada ecoregión así como la influencia de los factores de altitud y bioclima (It, con valores de
Navarro & Maldonado 2002 y Pestalozzi & Torrez 1998), de la siguiente manera:
2) Número M o Población Viable Mínima (PVM) (fide Meffe et al. 1999). Este parámetro está
referido al número mínimo de individuos que se necesitan para la perpetuación de la
especie. Se considera para este número la diversidad genética intrínseca necesaria para la
conservación de la población en el tiempo, evitando fenómenos derivados de endogamia,
erosión genética, etc. Dado que no se conoce la PVM de todas las especies, con frecuencia
se utiliza el de las especies conocidas y genéticamente emparentadas.
154
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Con los datos estipulados se calcula la superficie mínima e indispensable para que el área
en estudio cumpla con los objetivos conservacionistas prefijados, según la siguiente fórmula
(fide Richard, 2006):
SMI = H x M
Donde:
SMI = Superficie mínima e indispensable para justificar los objetivos del ANP.
H = Área de campeo del predador con mayor necesidad de superficie registrado para el
ANP.
M (o PVM) = Número mínimo de individuos de dicha especie, necesario para la perpetuación
temporal de la misma.
Cabe destacar que, en todos los casos, los SMI calculados se basan en los valores mínimos
obtenidos de estudios previos y partiendo del supuesto de una uniformidad de hábitats que
en realidad, no existe en el PNTT. Consecuentemente, los valores SMI calculados en el
presente trabajo, deben ser considerados mínimos.
índice ×
155
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El PNTT cuenta actualmente con una significativa actividad turística (entre 3000 y 4000
turistas / año), producto de los notables avances que se han realizado en el Programa de
Turismo del PNTT, iniciado en 1998 con el PM anterior. Prueba de ello es el documento
publicado a nivel nacional por Uturunco & Téran (2005) en el que se destaca la visión del
SERNAP de “Áreas Protegidas con gente” y la reivindicación del patrimonio natural y cultural
de las poblaciones asentadas en el PNTT, y las demás AP. El mencionado documento,
publicado el 10 de noviembre de 2005 con motivo de la efemérides de Potosí, trata
explícitamente el tema turístico del PNTT y deja claramente identificados los sitios de mayor
relevancia turística, sus características y las actividades a realizar en ellos (caminatas,
visitas, espeleología, etc.). Asimismo, el documento deja explícitamente enunciadas las
normas a cumplir por los visitantes dentro del AP, así como la capacidad institucional
turística y de guía disponible actualmente. Dichos importantes avances deben ser
156
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Oferta actual
Los lugares actualmente aprovechados en el ámbito turístico en Torotoro son (de acuerdo
con Torrico & Lara 2000):
Como se mencionó antes, se seguirán los lineamientos estratégicos del VMT y se trabajará
en función a la oferta existente, al menos de inicio. Para cada uno de los sitios de primera
prioridad (caverna de Umajalanta, huellas de dinosaurio, El Vergel, etc.) se identificarán los
puntos focales para cada caso y se determinará el largo aproximado de los senderos, a fin
de contar con una línea base para la planificación ecoturística.
157
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El diseño de los senderos se lo efectuará en función a los puntos focales identificados, esta
tarea se apoyará con cartografía impresa y digital del área.
La capacidad de carga (figura I.5) del lugar se determinará de acuerdo a los criterios de
Cifuentes y colaboradores (1999) y Fontúrbel (2005b). En este sentido, primero se
determinará la Capacidad de Carga Física (CCF) que expresa el número de personas que el
lugar puede captar por día
índice ×
158
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Concepción de la
capacidad de carga
ecoturística (tomado
de Cifuentes et al.
1999).
S
CCF = * NV
sp
Donde S = sendero disponible, expresado en metros lineales.
sp = longitud necesaria por persona (1m por defecto).
NV = número de veces que el sitio puede ser visitado por una misma persona en el
mismo día.
159
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Hv
NV =
tv
Donde Hv = horario de visita (cuantas horas al día atiende el circuito).
tv = tiempo de visita necesario para cada sendero / circuito.
En el siguiente nivel de cálculo, se encuentra la Capacidad de Carga Real (CCR) que ajusta
a la capacidad de carga por medio de diferentes factores de corrección, a saber:
160
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Mlx
FCxxx = 1 −
Mtx
Donde FCxxx = cualquiera de los factores de corrección anteriormente mencionados.
Mlx = magnitud limitante de x.
Mtx = magnitud total de x.
• Infraestructura.
• Equipamiento.
• Personal.
Para cada caso se realiza una valoración porcentual del 1 al 100%, y finalmente se saca un
promedio de los tres factores, y de esta forma se determina la capacidad de manejo:
%I + %E + %P
CM =
3
161
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
CCE = CCR * CM
La cantidad de visitantes / día que expresa la CCE representa el número de personas con el
que se tendrían que realizar las visitas para garantizar un impacto reducido a nivel del medio
biofísico, y también para garantizar un servicio de calidad al cliente (ecoturista).
162
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
IPEE =
∑ REP + ∑ RES + ∑ RET
3 * ∑ FEN
A corto plazo se pretende trabajar con los circuitos existentes, a mediano plazo se pretende
ampliar la oferta y a largo plazo se pretende certificar la calidad de la oferta y optimizar los
servicios y procesos, con una clara orientación al cliente (sensu Fontúrbel 2005c).
163
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
5. Resultados y discusiones
a) Evolución poblacional
La población del municipio de Torotoro a septiembre del 2001, de acuerdo a los datos del
Censo Nacional de Población y Vivienda (CNPV) estaba compuesta por 10.535 personas,
teniendo una tasa de crecimiento intercensal del 1,43% en relación al censo del año 1992
donde se registro una población de 9.228 habitantes en el municipio; mientras que de
acuerdo al levantamiento de información realizado para el ajuste al Plan de Desarrollo
Municipal en diciembre del 2002 se ha registrado una población de 11.900 habitantes,
164
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
estando compuesta por 2.751 familias, lo que da un tamaño promedio de 4,33 personas por
hogar (ver Tabla III.3).
TASA DE CRECIMIENTO
POBLACIÓN
INTERCENSAL
(En Nº de habitantes)
(En %)
CENSO CENSO ENCUESTA PERIODO
1.992 2001 2002 1992 - 2001
9.228 10.535 11.900 1,43
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas
índice ×
2
A partir del CNPV de 1976, el área rural comprende a la población distribuida en localidades con menos de 2000 habitantes.
165
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Tabla III.5: Estructura de la población del Municipio de Torotoro por edad y sexo, según censo 2001.
NUMERO DE HABITANTES
1.1.1.1.1 EDAD HOMBRES MUJERES TOTAL
0-4 878 788 1.666
5-9 878 798 1.676
10-14 628 546 1.174
15-19 328 313 641
20-24 296 300 596
25-29 286 304 590
30-34 262 308 570
35-39 260 273 533
40-44 259 241 500
45-49 238 217 455
50-54 160 203 363
55-59 160 171 331
60-64 172 153 325
65-69 141 183 324
70-74 129 168 297
75-79 91 104 195
80-84 55 86 141
85-89 33 44 77
90-95 15 15 30
95-98 29 22 51
5.298 5.237 10.535
TOTAL
50,29% 49,71% 100,00 %
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas, censo 2001
índice ×
166
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Fig. III.21: Pirámide poblacional del municipio de Torotoro por edad y sexo, censo 2001.
Nº DE
PORCENTAJE
CANTÓN POBLACIÓN FAMILIAS MIEMBROS/
POBLACIONAL
FAMILIA
Torotoro 2.557 625 4,09 21,49%
Julo 2.064 403 5,12 17,34%
Yambata 1.163 257 4,53 9,78%
Tambo Q´asa 1.353 308 4,39 11,37%
Carasi 2.972 673 4,42 24,97%
Añahuani 710 220 3,23 5,97%
Pucara 1.081 265 4,08 9,08%
TOTALES 11.900 2.751 4,33 100,00%
Fuente: Elaboración propia, en base a datos poblacionales del Ajuste al Plan de DesarrolloMunicipal 2002 y
Mapificación de las Comunidades del área de influencia del ParqueNacional Torotoro
167
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Tabla III.7: Distribución de la población en los principales Centros Poblados, en el Municipio de Torotoro.
Nº DE
PORCENTAJE
CANTÓN POBLACIÓN FAMILIAS MIEMBROS/
POBLACIONAL
FAMILIA
Yambata 425 87 4,88 3,57 %
Torotoro 310 67 4,63 2,60 %
Carasi 112 30 3,73 0,94 %
TOTALES 847 184 4,33 7,12 %
Fuente: Plan de Desarrollo Municipal Torotoro 2002
168
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
CARGA
Nº DE
COMUNIDAD POBLACIONAL
POBLACION FAMILIAS MIEMBROS/
CAMPESINA (En % Respecto
FAMILIA
al municipio)
Arampampa 84 0,7059 21 4,00
Luk´i Q'otani 200 1,6807 70 2,86
Vaquería 272 2,2857 68 4,00
Q´ara Pampa 125 1,0504 32 3,91
Araria 280 2,3529 63 4,44
Vila Q'asa 165 1,3866 33 5,00
Wayra Q'asa 100 0,8403 25 4,00
Viluyo 60 0,5042 16 3,75
Estrellani 130 1,0924 33 3,94
Hacienda loma 91 0,7647 15 6,07
Torotoro 310 2,6050 67 4,63
Cruz Q'asa 85 0,7143 20 4,25
Molle Cancha 168 1,4118 42 4,00
Rodeo Escalón 316 2,6555 76 4,16
Huayllas 171 1,4370 44 3,89
TOTALES 2.557 21,4874 625 4,09
169
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
CARGA
Nº DE
COMUNIDAD POBLACIONAL
POBLACION FAMILIAS MIEMBROS/
CAMPESINA (En % Respecto
FAMILIA
al municipio)
Viña Pampa 100 0,8403 25 4,00
Quirusmayu 64 0,5378 20 3,20
Cusi Cusi 165 1,3866 35 4,71
Julo Chico 238 2,0000 56 4,25
Inca Corral 112 0,9412 31 3,61
Julo Grande 240 2,0168 48 5,00
Laguna 141 1,1849 40 3,53
Calahuta 244 2,0504 60 4,07
Sucusuma 680 5,7143 70 9,71
Kehuayllani 80 0,6723 18 4,44
TOTAL 2.064 17,3445 403 5,12
CARGA
Nº DE
COMUNIDAD POBLACIONAL
POBLACION FAMILIAS MIEMBROS/
CAMPESINA (En % Respecto
FAMILIA
al municipio)
Yambata 425 3,5714 87 4,89
Cala Cala 112 0,9412 28 4,00
Tunazani 300 2,5210 75 4,00
Ovejería 225 1,8908 45 5,00
Yunguma 101 0,8487 22 4,59
TOTAL 1.163 9,7731 257 4,53
170
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Tabla III.11: Distribución de la población a nivel de Comunidades Campesinas Cantón Tambo Q´asa.
CARGA
Nº DE
COMUNIDAD POBLACIONAL
POBLACION FAMILIAS MIEMBROS/
CAMPESINA (En % Respecto
FAMILIA
al municipio)
Lupi Lupi 150 0,2521 30 0,20
Mojón Qása 257 2,1597 45 5,71
Viscachani 90 0,7563 30 3,00
Habas Q'asa 112 0,9412 25 4,48
Tambo Q'asa 312 2,6218 78 4,00
Estrella Q´asa 140 1,1765 38 3,68
Pirhuata 120 1,0084 30 4,00
Tolabamba 172 1,4454 32 5,38
TOTAL 1.353 11,3697 308 4,39
CARGA
Nº DE
COMUNIDAD POBLACIONAL
POBLACION FAMILIAS MIEMBROS/
CAMPESINA (En % Respecto
FAMILIA
al municipio)
Alcani 100 0,8403 25 4,00
Yunguillas 98 0,8235 22 4,45
Tipa Q´asa 85 0,7143 16 5,31
Palla Palla 216 1,8151 54 4,00
Punta Aguada 329 2,7647 64 5,14
Pucara 253 2,1261 84 3,01
TOTAL 1.081 9,0840 265 4,08
171
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
CARGA
Nº DE
COMUNIDAD POBLACIONAL
POBLACION FAMILIAS MIEMBROS/
CAMPESINA (En % Respecto
FAMILIA
al municipio)
Laime Qotani 250 2,1008 50 5,00
Wara Wara 152 1,2773 38 4,00
Sacavilk´e 60 0,5042 15 4,00
Layme Azeruma 115 0,9664 23 5,00
Arafani 144 1,2101 16 9,00
Pocosuco 268 2,2521 58 4,62
Pocoata Ageruma 105 0,8824 25 4,20
Condor Pampa 87 0,7311 21 4,14
Quirusilllani 93 0,7815 20 4,65
Saychani Chico 39 0,3277 11 3,55
Pocosuco Chico 84 0,7059 21 4,00
Saychani Grande 60 0,5042 15 4,00
Sacabamba 105 0,8824 21 5,00
La Madera 170 1,4286 40 4,25
Carasi 112 0,9412 30 3,73
Qollpa Potrero 110 0,9244 22 5,00
Pampa Rancho 300 2,5210 50 6,00
Paloma Pampa 86 0,7227 25 3,44
Cruz Kasa 150 1,2605 39 3,85
Liste 165 1,3866 42 3,93
Omereque 75 0,6303 31 2,42
Pampahasi 242 2,0336 60 4,03
TOTAL 2.972 24,9748 673 4,42
172
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
CARGA
Nº DE
COMUNIDAD POBLACIONAL
POBLACION FAMILIAS MIEMBROS/
CAMPESINA (En % Respecto
FAMILIA
al municipio)
Cuñarani 130 1,0924 29 4,48
Añahuani 340 2,8571 136 2,50
Paychata 45 0,3782 10 4,50
Quioma 195 1,6387 45 4,33
TOTAL 710 5,9664 220 3,23
e) Idioma
En concordancia con las bases culturales de la población del municipio, el idioma materno de
esta es el quechua (94,17%), seguida por el español (2,73%) y el aymará (2,33%),
poniéndose de manifiesto un alto grado de población bilingüe (quechua-español), debido a
que el idioma castellano al ser la lengua nacional, la población tiene la necesidad de
aprenderla por que le facilita el acceso a la educación y sobre todo a su incorporación al
mercado laboral, especialmente de aquella población que reside o frecuenta las áreas
urbanas.
173
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Fig. III.22: Tasa Global de Fecundidad a nivel nacional por censo y área, censo 1976, 1992 y 2001 (Fuente:
Instituto Nacional de Estadísticas).
A nivel de departamentos la TGF registrada en los tres últimos censos muestran los
siguientes resultados:
Tabla III.15: Tasa Global de Fecundidad y variación porcentual por departamento Censos 1976, 1992, 2001.
174
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Fig. III.23: Tasa Específica de Fecundidad por censo y área, censo 1976, 1992 y 2001 (Fuente: Instituto Nacional
de Estadísticas).
índice ×
175
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Tabla III.16: Estructura de la fecundidad por grupos de edad por departamento Censos 1992, 2001.
A nivel municipal las estimaciones realizadas por el INE para la tasa global de fecundidad,
indica que cerca del 82% de los municipios presentan tasas por encima del promedio
nacional, alcanzando el valor máximo de 8,3 hijos por mujer en los municipios de Acasio del
departamento de Potosí y Gutiérrez en el departamento de Santa Cruz.
176
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Las estimaciones realizadas con base a la información de los censos 1992 y 2001 permiten
observar que en 16 municipios del departamento de Potosí a existido un incremento de sus
niveles de fecundidad, dentro de los cuales se encuentra el municipio de Torotoro mostrando
un incremento de 5,5 a 7.
g) Migración Temporal
El diagnostico para el ajuste al Plan de Desarrollo Municipal realizado en diciembre del 2002,
muestra que un 15% de población del municipio realiza migración temporal, siendo los
principales cantones expulsores Totora (28,29%), Carasi (23,47%) y Julo (20,06%). Los
porcentajes citados son respecto al total de la población migrante.
h) Migración Definitiva
En el caso de la migración definitiva para lo cual han considerado la salida de su comunidad
sin retornar por un lapso mayor a los tres años, se puede observar que para el periodo 2000
– 2002 el 2,70% de la población ha migrado definitivamente de sus comunidades, siendo los
principales cantones que han expulsado a esta población los de Torotoro (28,13%), Carasi
177
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Un aspecto que se debe observar en este grupo es que un 31,56% de la población se trata
de personas capacitadas para prestar servicios de mano de obra calificada (albañiles y
carpinteros) los cuales han logrado incorporarse al mercado laboral de los centros urbanos,
mientras que un 9,69% se dedican al comercio y un porcentaje similar a la prestar sus
servicios como empleadas domésticas. El resto de las población que ha migrado
definitivamente de sus comunidades se dedica a la prestación de servicios en calidad de
mano de obra no calificada.
a) Vivienda
Se pueden identificar con meridiana claridad dos tipos de viviendas. Las que se construyen
en la población de Torotoro y algunas otras comunidades asentadas a lo largo de la vía de
comunicación con el municipio Arbieto del departamento de Cochabamba y las que se
construyen en las diferentes comunidades dentro del AP y fuera de ella.
Las primeras incorporan como materiales de construcción aquellos que pueden ser traídos
desde Cochabamba. Las segundas se construyen con materiales locales, incorporándose
como cubierta la calamina.
Si bien Torotoro era conocida por una población con características de arquitectura colonial,
hoy en día la presencia de materiales ajenos a la estructura y morfología de la mancha
poblada se ha visto modificada por la presencia de arquitectura moderna que rompe la
estética del poblado.
Las construcciones realizadas por instancias del Estado no han considerado las
características propias de Torotoro y han realizado intervenciones que muestran la poca
sensibilidad de estar trabajando en un AP.
178
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
b) Urbanismo
No existen planes de ordenamiento territorial y planes reguladores para el crecimiento de las
poblaciones en general. La población mayor, Torotoro, muestra una estructura de población
relativamente ordenada con calles de trazo geométrico.
a) Servicios de transporte
El servicio de transporte tanto de colectivos como de camiones es prestado por una de las
familias que esta asentada en la población mayor con un monopolio total.
Es de destacar que son las movilidades de esta familia las que habilitan el camino cuando
este sufre derrumbes o interrupciones, ya sea a través de la mano de obra de los pasajeros o
a través del paso de las movilidades que asientan los derrumbes.
También se debe destacar que el pago del traslado de productos para su comercialización
en el mercado de Arbieto o de Cochabamba, es a través de venta de un porcentaje de los
productos a ser transportados al transportista a precio de la población, siendo los márgenes
de ganancia mínimos para el productor.
A la fecha existe un camino de circulación continua y casi permanente que es el que une la
población de Torotoro con la comunidad La Viña en las márgenes del río Caine , misma que
es parte del municipio de Arbierto del departamento de Cochabamba.
Existe otro camino que va desde Torotoro hacia el cruce a San Pedro de Buena Vista,
pasando por la comunidad de Yambata, el mismo que no es utilizado en forma permanente.
179
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Por último existe otro camino que llega a las márgenes del río Chayanta, que une este
municipio con el Departamento de Chuquisaca. Este camino sólo es transitable en época
seca, puesto que no existe un puente sobre el río antes citado.
Existe una pista de aterrizaje que es operada eventualmente por una avioneta que transporta
a turistas y autoridades desde la ciudad de Cochabamba.
b) Servicio de comunicaciones
El servicio de comunicaciones se encuentra provisto por la Empresa Nacional de
Telecomunicaciones (ENTEL), tanto de la regional Cochabamba, como la de Potosí. La
Regional de Cochabamba presta el servicio a través de un teléfono tarjetero que se
encuentra en el centro de la población de Torotoro, el mismo funciona con energía eléctrica o
panel solar, la Regional de Potosí tiene un teléfono tarjetero en el Hospital, que funciona con
energía eléctrica únicamente. El costo de la tarjeta es incrementado en por lo menos un 10%
(diez por ciento) adicional, por quienes la comercializan en la población de Torotoro. No
existe servicios de Internet o fax, fundamentales para el turismo.
También existe un sistema de radio que comunica a las oficinas del PNTT con las del
SERNAP en Cochabamba como base.
1. a) Servicios de Educación
El Sistema Educativo en Bolivia, cuyo órgano rector es el Ministerio de Educación, se halla
regulado por la Ley N° 1565 de la Reforma Educativa de 7 de Julio de 1994 y sus Decretos
180
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
índice ×
181
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
182
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
2. b) Servicios de Salud
El Sistema Nacional de Salud en Bolivia está conformado por un conjunto de
establecimientos de salud públicos y privados, y de servicios como el Seguro Universal
Materno Infantil (SUMI) y el Seguro Médico Gratuito de Vejez, organizados en redes que
corresponden a diferentes ámbitos de gestión y niveles de atención de la salud.
183
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En el municipio de Torotoro la red de salud está conformada por un centro de salud y seis
puestos de salud que responden a la siguiente ubicación
CENTRO DE PUESTO DE
UBICACIÓN
SALUD SALUD
Torotoro √
Carasi √
Julo √
Yambata √
Tambo Q´asa √
Añahuani √
Palla Palla √
c) Energía eléctrica
Sólo la población de Torotoro cuenta con servicio de energía eléctrica, que sufre
permanentes interrupciones en la época de lluvias.
d) Saneamiento Básico
La presencia de saneamiento básico es limitada. Si bien casi todas las comunidades cuentan
con toma de agua, no se pudo establecer si se trata de agua potable. Los demás servicios
están ausentes en casi todas las poblaciones.
184
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Torotoro cuenta con servicio de alcantarillado, pero no con tratamiento de aguas servidas,
por lo que las mismas contaminan el río Torotoro que atraviesa algunos de los atractivos
turísticos que están siendo visitados en la actualidad.
El flujo del proceso para la priorización de cadenas productivas pretende una vez efectuado
el diagnostico, se realice una priorización de los productos que la zona oferta.
El tamaño y uso de la tierra tiene características particulares, según los pisos ecológicos y de
acuerdo a los factores de producción: carácter de propiedad, calidad del suelo, acceso al
agua para riego y vías de comunicación terrestre.
185
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Torotoro, como otras tantas regiones rurales del país, es una región, que pese a sus
potencialidades de desarrollo, ha permanecido en una situación de pobreza y
marginamiento.
En la región existe poco terreno plano o de pendientes moderadas. La mayor parte de estos
suelos son físicamente inestables, son despejados de su vegetación natural y se los cultiva o
sobrepastorea, acelerando los procesos erosivos.
Las áreas de pastoreo básicamente se distribuyen en las áreas de loma donde existen
pajonales (ichu) y en las riberas de los ríos, donde existen franjas de vegetación arbustiva,
solo algunos campesinos trasladan su ganado mayor a bosques ajenos a la comunidad. Otro
lugar de pastoreo son las parcelas luego de las cosechas.
186
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
mayor extensión de terreno la tiene el Cantón de Carsi (22.82%), seguida por Pucara
(17.45%), Julo (16.48%), Añahuani (14.39%), Torotoro (12.61%), Yambata (8.16%) y Tambo
Q’asa (8.11%).
El bajo nivel de productividad agrícola es uno de los grandes problemas, lo que se debe a la
baja fertilidad de los suelos, alta incidencia de plagas y enfermedades y prácticas
agronómicas en alta pendiente, escasa fertilización de los suelos. Se estima que la mayor
parte de las tierras agrícolas a secano sufre diferentes grados de erosión.
En las comunidades (Cantón Julo y Yambata) con climas favorables y microriego, el uso de
la tierra se intensifica progresivamente dado el tamaño reducido de la tierra (1,6 ha destinado
a la agricultura) con la consiguiente inducción de una agricultura asociada al uso de
agroquímicos (fertilizante y plaguicidas) que pueden dar lugar a la contaminación de cursos
de agua y suelo, por lo que se hace necesaria la capacitación en el manejo de los mismos.
En las tierras altas, la erosión del suelo es severa por la pérdida de cobertura vegetal,
aunque el campesino tiene conciencia de las limitaciones de sus terrenos, la tecnología de
manejo que posee no está manteniendo, menos mejorando, los niveles de producción y
productividad de sus cultivos.
187
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Las comunidades de las tierras altas, al parecer, aún practican el manejo de sus sistemas de
producción con una visión integral y en función del conocimiento de sus diferentes espacios
agrícola - ecológicos.
Si bien los suelos en general, están empobrecidos, con un adecuado manejo de los mismos
pueden recuperar su fertilidad, especialmente si se practica un manejo integral de suelo -
planta - agua, en función de preservar el recurso en tiempo indefinido.
Existe material genético de variedades domésticas, conocimientos ancestrales acerca de su
vigorización y experiencias, lo que fortalece la seguridad alimentaria de las comunidades
locales.
Las características productivas del municipio de Torotoro son las típicas de la tecnología
andina, es así que se combinan e interrelacionan una variedad de cultivos al interior de las
parcelas, con diferencias de acuerdo a los 3 pisos ecológicos y el acceso de agua para riego.
En el manejo del suelo, básicamente se considera el uso de tecnologías tradicionales mixtas
(heredadas del español y andinas), cuya esencia esta basada en las formas culturales de
manejo, Ej. cultivo de papa, maíz, oca, papaliza, ensilaje en árboles, arado de palo.
Recientemente, en el cantón de Julo, Yambata se ha introducido tecnologías modernas
como el tractor, arados reversibles y de montaña, fertilizantes químicos, abono foliar,
insecticidas y fungicidas.
Los cultivos considerados principales por las familias en el municipio son: papa, maíz, trigo y
maní, que están relacionados con los pisos ecológicos y el acceso al agua para riego.
Los siguientes cuadros describen los cultivos y variedades considerados como principales en
los distintos cantones del municipio.
índice ×
188
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
189
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Como se observa en la Tabla III.21, las variedades de papa que más se producen son la
waycha, holandesa en el cantón de Julo y las criollas se producen en general en los 7
cantones.
190
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En la producción de maíz, las variedades más cultivadas son el amarillo, cubano, blanco y
jankasara. En la producción del trigo, las variedades más cultivadas son: méxico, choq’o y
karahuma.
Los volúmenes de producción estimados para los diferentes distritos en toneladas métricas,
de acuerdo a las extensiones de cada cultivo se presentan en el siguiente cuadro:
191
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Cantón
Cultivo Tambo Total %
Julo Yambata Añahuani Carasi Pucara Torotoro
Q'asa
Papa 691,20 673,20 139,32 935,55 704,52 696,60 817,40 4657,79 67,49
Maíz 159,40 46,80 80,26 280,00 121,54 102,08 70,40 860,48 12,47
Maní 85,68 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 85,68 1,24
Trigo 40,25 68,67 11,88 130,22 119,50 89,68 96,38 556,58 8,06
Cebada 1,84 2,95 1,50 2,75 1,04 1,50 2,15 13,73 0,20
Camote 132,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 132,30 1,92
Arveja 7,88 0,90 0,00 0,00 0,88 0,00 1,20 10,86 0,16
Avena 17,00 70,00 12,80 74,00 28,08 13,24 65,31 280,43 4,06
Oca 9,00 9,80 7,02 28,80 6,45 8,40 13,50 82,97 1,20
Caña 38,40 0,00 20,00 0,00 0,00 0,00 0,00 58,40 0,85
Frijol 1,64 0,00 0,28 1,80 0,32 0,00 0,60 4,64 0,07
Limón 92,16 0,00 4,20 0,00 0,00 0,00 0,00 96,36 1,40
Guayaba 54,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 54,00 0,78
Chirimoya 1,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 1,20 0,02
Naranja y 3,75 0,00 2,25 0,00 0,00 0,00 0,00 6,00 0,09
mandarina
Total 1335,50 872,32 279,72 1453,12 982,33 911,50 1066,94 6901,42 100,00
% 19,35 12,64 4,05 21,06 14,23 13,21 15,46 100,00
Fuente: Ajuste del PDM - 2002
El mayor volumen de producción para los cantones lo genera la papa, que está por encima
del 50% de la producción total de cada Cantón a excepción de Añahuani que está por debajo
del 50% de su producción total. Los que le siguen a la producción de papa son el maíz, trigo
y los cultivos de maní y limón en la zona baja.
índice ×
192
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Destino de la Producción
193
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Ganado caprino pastoreando en el PNTT cerca de la boca de entrada de Umajalanta. Foto: E. Richard 2005.
La ganadería es otra de las actividades esenciales con los que se mantiene la población,
pese al desarrollo tecnológico incipiente de este sistema, las familias crían especies de
ganado bovino, ovino, caprino, porcino, equino y aves. Del total de la población animal en el
194
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Por otro lado, la calidad de pasturas que se encuentra en los diferentes pisos ecológicos y la
variedad de especies ganaderas que se cuenta, pueden ser bien aprovechadas por la
población para fortalecer el sistema alimentario de la ganadería, teniendo en cuenta que la
ganadería es parte importante y elemento esencial del reciclaje del sistema agrícola por su
contribución en estiércol.
Las principales especies pecuarias en el municipio de Torotoro son: bovino, caprino, ovino,
porcino, equino y aves.
195
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Generalmente son los niños y las mujeres los responsables del manejo del ganado menor:
ovinos y caprinos, en el cuidado y pastoreo. Los niños y padres se ocupan del manejo del
ganado mayor: bovinos y equinos.
Productos y Subproductos
196
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En síntesis, los subproductos pecuarios, son netamente para el autoconsumo, ya sea con un
fin alimenticio y/o productivo de la unidad familiar campesina.
La oferta de productos ecoturísticos esta dada por la demanda, misma que es parcialmente
atendida. Por ejemplo, en el caso de la espeleología se realizan visitas a la cueva de
Umajalanta sin las condiciones mínimas de seguridad, tanto para el guía como para el
visitante, requiriéndose contar con equipo mínimo que debe ser obligatorio alquilar por parte
del visitante.
Se hace uso de linternas con pilas comunes que lamentablemente son desechadas en
algunos casos en la propia caverna o en el Área Protegida, sin ningún tipo de control, junto a
todo tipo de basura (Ver foto)
índice ×
197
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Parte de la basura que puede hallarse en un recorrido de turista en el interior de Umajalanta. Foto: E. Richard
2005.
198
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
1.2.3.1. Capacitación
Se requiere que los productos ecoturísticos que se ofrezcan en el Área Protegida, cumplan
los parámetros mínimos de calidad y se puedan comercializar de acuerdo a las demandas
actuales de este tipo de productos.
La posición del nuevo Ministerio (que atienda los asuntos indígenas), sea cual fuese su
nombre o status, debe estar orientada a través de sus políticas, al desarrollo económico con
identidad, insertando a los pueblos originarios como principales actores de este desarrollo.
La necesidad de transversalizar la temática originaria en las políticas del Estado, no debe ser
únicamente hacia los sectores tradicionales, se debe incluir otros que a la fecha han
199
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
trabajado sin contacto con el Ministerio, como ser el de cultura y el de áreas protegidas o
biodiversidad.” 3
De manera general, las tierras altas, correspondientes al piso ecológico de la puna presentan
una menor incidencia de cultivos puesto que la presencia de un bioclima más variable hace
que el número de días con heladas al año sea considerable y que se afecten los cultivos
menos tolerantes a los cambios de temperatura. En algunos casos, se presentan sistemas
particulares de puna donde se encuentran extensos sistemas dominados por bofedales, que
confieren condiciones de humedad favorables para el desarrollo de la vegetación, aunque el
tema de las heladas sigue siendo una limitante.
En el piso ecológico de los valles la actividad agropecuaria está más restringida por el tema
de pendientes y de geomorfología. En la parte de los valles está más concentrada la
actividad turística y algunos asentamientos humanos.
3
Una de las recomendaciones de la consultoría sobre la Gestión Institucional del Ministerio sin Cartera
Responsable de Asuntos Indígenas y Pueblos Originarios, bajo la responsabilidad del Arq. Gonzalo A. García
Crispieri con financiamiento del Banco Interamericano De Desarrollo.
200
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Hasta mediados del año 2005, el Gobierno Municipal de Torotoro administraba los recursos
que ingresaban al mismo, por concepto de pago de derecho de visitar el AP. Estos recursos
fueron inadecuadamente administrados por las autoridades de turno hasta entonces. A partir
de mediados del año 2005, la presente gestión lleva registro y control, lo que ha permitido
conocer a cabalidad datos sobre presencia de visitantes nacionales e internacionales y
recursos que su visita generan al Gobierno Municipal. De acuerdo a consenso, entre los
actores públicos y privados del municipio de Torotoro, se tomó la determinación que a partir
de la presente gestión la administración de los citados recursos será realizada por el Comité
de Gestión con asistencia administrativa de la Dirección del Parque Nacional Torotoro, a
través del Sistema de Cobranza (SISCO).
1.3.2. Actores locales relevantes para la gestión del Parque Nacional Torotoro
y su zona de influencia
Los actores locales relevantes identificados para lo anteriormente descrito son los siguientes:
• Autoridades comunales.
o Secretarios generales de Centrales.
o Secretarios generales de Subcentrales.
o Asociación de Mujeres Campesinas.
o Asociación de Productores del Río Caine.
201
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
o Asociación de Guías.
• Comunidades.
o Guías.
o Prestadores de servicios.
• Instituciones no gubernamentales.
o Mancomunidad de Municipios de la Cuenca del Río Caine.
o FHI.
o Medicus Mundi Navarra.
o CIPCA.
202
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Municipales
203
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Elaborar, buscar
financiamiento y realizar
proyectos preservando y
Medicus Mundi Navarra Gestión de proyectos
mitigando impactos
ambientales y
socioculturales
A continuación se presenta un análisis crítico de los puntos más relevantes del diagnóstico
realizado, tomando en cuenta los diferentes contextos y ámbitos de ubicación y desarrollo
del PNTT, así como una comparación y relación presente–futuro.
El concepto del desarrollo humano se diferencia del enfoque de las necesidades básicas,
porque combina los indicadores de los tres componentes fundamentales de la vida y del
desarrollo (salud, educación e ingresos), obteniéndose un Índice de Desarrollo Humano
(IDH) de carácter compuesto como instrumento de medición del nivel de desarrollo de una
sociedad y que además permite la comparación entre países y/o regiones; estos indicadores
son:
• La esperanza de vida al nacer 4, como expresión del estado de la salud.
• La tasa de alfabetismo de adultos 5, el promedio de años de escolaridad y la tasa
de matriculación neta combinada, como expresión del nivel educacional de la
población.
4
La esperanza de vida al nacer se define como los años que viviría un recién nacido si las pautas de mortalidad imperantes en
el momento de su nacimiento siguieran siendo las mismas a lo largo de toda su vida
5
La tasa de alfabetismo de adultos corresponde al porcentaje de población de 15 y más años de edad que son alfabetos, es
decir, que saben leer y escribir. El promedio de años de escolaridad, se define como el promedio ponderado de años de
instrucción formal recibidos por la población de un determinado grupo etáreo. La tasa de matriculación neta combinada o
cobertura neta combinada se define como el número de alumnos inscritos en el nivel de educación inicial, primario y
secundario que tienen la edad oficial para asistir a estos niveles, expresado como porcentaje de la población total en la edad
correspondiente.
204
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
• El consumo per cápita en $us/año 6, como expresión del PIB per cápita ajustado
de acuerdo a la paridad de poder adquisitivo (PPA).
Siendo estos los indicadores que sirven para medir la longevidad, el nivel de educación y el
nivel de vida, que son las tres dimensiones que reflejan el I.D.H. a objeto de identificar las
particularidades de cambios y transformación de dichos indicadores. Es importante realizar
un análisis comparativo en el contexto nacional, departamental y municipal.
• Sociedades con desarrollo humano alto: IDH con valores superiores a 0,800,
• Sociedades con desarrollo humano medio: IDH con valores entre 0,500 a 0,799,
• Sociedades con desarrollo humano bajo: IDH con valores menos de 0,500,
De acuerdo a los datos obtenidos por el Instituto Nacional de Estadísticas (I.N.E.) en base al
censo de población y vivienda 2001, y lo determinado en el Informe Nacional de Desarrollo
Humano 2004 7, nos permite observar para luego evaluar el comportamiento de los diferentes
indicadores demográficos de desarrollo humano.
A nivel Nacional, el I.D.H. calculado en base a los datos municipales se le asigna un valor de
0,641, los municipio que presentan el nivel de desarrollo humano más alto y el más bajo se
encuentran en el departamento de Cochabamba, encontrándose el mayor valor en el
municipio de Cochabamba primera sección de la provincia Cercado (0,741), mientras que en
el municipio de Arque primera sección de la provincia del mismo nombre se muestra el
menor valor a nivel nacional (0,311).
En el contexto departamental, Potosí registra el valor mas bajo de desarrollo humano del
país que es de 0,521, siendo en este departamento el municipio de Potosí sección capital de
la provincia Tomás Frías el que presenta el mayor I.D.H. municipal (0,666) y el municipio de
6
Se define como el gasto de consumo que no sólo refleja la capacidad de adquisición de bienes, como lo haría el ingreso
disponible, sino también manifiesta las preferencias expresadas en las compras de bienes y servicios asociadas con los
niveles de bienestar que pueden acceder los hogares.
7
Documento presentado por el Comité Institucional del Informe Nacional de Desarrollo Humano 2004 y el Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
205
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Fig. III.24: Municipios del departamento de Potosí según valor de su Índice de Desarrollo Humano.
206
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El nivel de educación en los municipios del país, se encuentra determinado por la tasa de
alfabetismo de adultos, el promedio de años de escolaridad y la tasa de matriculación
combinada, indicadores que pasamos a analizar.
207
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Fig. III.25: Municipios del departamento de Potosí según Tasa de alfabetismo de adultos.
Tabla III.26: Tasa de alfabetismo en el municipio de Torotoro Población mayor a 15 años Por sexo.
208
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Tabla III.27: Años promedio de estudio de la población mayor a 19 años, en el municipio de Torotoro.
209
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Fig. III.26: Municipios del departamento de Potosí según el promedio de años de escolaridad.
210
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Fig. III.27: Municipios del departamento de Potosí según la Tasa de matriculación neta combinada.
211
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
La esperanza de vida al nacer se define como los años que viviría un recién nacido si las
pautas de mortalidad imperantes en el momento de su nacimiento siguieran siendo las
mismas a lo largo de toda su vida, por lo cual resulta un indicador adecuado para comparar
la mortalidad a través del tiempo, observándose que desde el quinquenio 1975 – 1980 la
esperanza de vida en el país se ha incrementado de 50 a 64 años.
Fig. III.28: Esperanza de vida al nacer a nivel nacional estimada por quinquenios (1970 – 2005).
La media nacional de la esperanza de vida al nacer proyectada para el periodo 2001 – 2005
esta calculada en 63,80 años, observándose que de los nueve departamentos cinco
(Chuquisaca, La Paz, Cochabamba, Oruro y Potosí) se encuentran por debajo de este rango,
siendo el departamento de Potosí el que se halla con niveles de esperanza de vida promedio
más bajo del país (57,78 años). La evolución de la esperanza de vida al nacer (EVN) en el
Departamento de Potosí en el periodo 1990 – 2005 ha tenido un incremento de 4,79 años.
Tabla III.28: Esperanza de vida al nacer proyectada por quinquenios para el Departamento de Potosí.
QUINQUENIO E.V.N.
1990 – 1995 52,99
1995 – 2000 56,23
2000 – 2005 57,78
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas
212
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
63,80
60,00 Tupiza
57,78 Media Departamental
55,00
Torotoro
50,00
45,00
Caripuyo
40,00
Fig. III.29: Municipios del departamento de Potosí según Esperanza de vida de la población.
213
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Fig. III.30: Tasa de Mortalidad Infantil a nivel nacional por censo según área de residencia (Fuente: Instituto
Nacional de Estadísticas).
214
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Fig. III.31: Municipios del departamento de Potosí según Tasa de mortalidad infantil de la población.
215
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El municipio de Toro Toro que presenta un nivel de consumo per capita de 352,57 $us./año
se encuentra entre los once municipios con menor nivel de consumo per capita del
departamento de Potosí y entre los últimos diecisiete a nivel nacional, este valor determinado
para el municipio de Torotoro nos indica que el nivel de consumo per capita de la población
es menor a 1 $us/dia (0,996 $us./día).
Fig. III.32: Municipios del departamento de Potosí según el nivel de consumo de la población.
A nivel de los municipios del departamento, considerando los periodos censales 1992 y 2001
se observa en todos los municipios tienen un niveles de pobreza por encima del 50%, siendo
que el 70% de los municipios tienen un nivel de pobreza por encima del 90% como se
observa en la tabla III.29.
216
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
El municipio de Torotoro, es uno de los nueve municipios con mayor índice de pobreza en el
departamento de Potosí, que ha logrado muy bajos niveles de reducción de la pobreza entre
el periodo 1992 – 2001, observándose que sólo el 1,27% de su población corresponde a la
categoría de no pobres, mientas que el 98,73% corresponden a la categoría de los pobres,
de los cuales el 11,16% se encuentra en el rango de la pobreza moderada, el 59,60% en la
indigencia y el 27,97% en la marginalidad.
índice ×
217
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Tabla III.29: Niveles de pobreza de los municipios de Potosí de acuerdo a las Necesidades Básicas Insatisfechas.
NO POBRES POBRES
Nececidades Básicas
MUNICIPIO Umbral de pobreza Pobreza moderada Indigencia Marginalidad 1.992 2.001
Satisfechas (NBS)
Llallagua 2.257 6,21% 14.416 39,68% 12.170 33,49% 6.989 19,24% 502 1,38% 62,40% 54,11%
Potosí 24.898 17,64% 36.711 26,01% 61.137 43,31% 18.064 12,80% 348 0,25% 51,40% 56,35%
Atocha 661 7,06% 3.377 36,06% 4.660 49,77% 666 7,11% 0 0,00% 56,10% 56,88%
Tupiza 4.734 12,80% 11.116 30,06% 14.422 39,00% 6.700 18,12% 8 0,02% 71,40% 57,14%
Uyuni 1.184 6,56% 6.341 35,12% 6.359 35,22% 4.171 23,10% 0 0,00% 60,50% 58,32%
Villazón 2.209 6,22% 11.931 33,58% 17.380 48,91% 4.013 11,29% 2 0,01% 76,40% 60,21%
Porco 166 2,80% 1.543 26,06% 2.336 39,45% 1.827 30,85% 50 0,84% 66,40% 71,14%
Yocalla 146 1,83% 1.149 14,42% 5.019 62,99% 1.636 20,53% 19 0,24% 93,60% 83,76%
Uncía 964 3,91% 2.937 11,91% 5.955 24,15% 12.761 51,74% 2.046 8,30% 82,50% 84,18%
Caiza "D" 183 1,97% 1.160 12,48% 5.175 55,68% 2.776 29,87% 0 0,00% 93,80% 85,55%
Llica 22 0,78% 297 10,53% 2.331 82,66% 170 6,03% 0 0,00% 81,40% 88,69%
Colcha "K" 143 1,56% 885 9,68% 5.608 61,33% 2.478 27,10% 30 0,33% 93,80% 88,76%
Cotagaita 136 0,58% 1.475 6,26% 13.055 55,37% 8.909 37,79% 3 0,01% 92,80% 93,17%
Betanzos 95 0,26% 1.908 5,31% 13.958 38,83% 19.244 53,54% 738 2,05% 95,30% 94,43%
Puna 305 0,74% 1.996 4,83% 17.760 42,94% 17.274 41,76% 4.028 9,74% 96,90% 94,44%
Chaquí 62 0,66% 462 4,88% 4.601 48,65% 4.316 45,63% 17 0,18% 97,20% 94,46%
Tomave 54 0,43% 589 4,69% 6.108 48,62% 5.803 46,19% 8 0,06% 91,00% 94,88%
San Pedro de Quemes 0 0,00% 34 4,63% 579 78,88% 121 16,49% 0 0,00% 89,80% 95,37%
Villa de Sacaca 263 1,43% 522 2,83% 1.078 5,85% 12.913 70,13% 3.638 19,76% 97,00% 95,74%
Vitichi 65 0,59% 334 3,01% 5.577 50,28% 5.115 46,12% 0 0,00% 97,00% 96,40%
Chayanta 34 0,24% 403 2,87% 4.151 29,55% 8.631 61,44% 828 5,89% 93,90% 96,89%
Colquechaca 138 0,45% 729 2,37% 1.990 6,47% 15.588 50,68% 12.313 40,03% 96,60% 97,18%
Acasio 22 0,39% 106 1,87% 890 15,67% 4.411 77,69% 249 4,39% 98,70% 97,75%
Pocoata 60 0,30% 351 1,78% 1.851 9,36% 13.644 69,01% 3.866 19,55% 98,30% 97,92%
Mojinete 2 0,29% 10 1,45% 542 78,55% 136 19,71% 0 0,00% 98,70% 98,26%
Ocurí 31 0,17% 268 1,48% 1.813 10,00% 9.774 53,93% 6.236 34,41% 98,70% 98,35%
S.Pedro de Buena Vista 64 0,23% 368 1,35% 980 3,58% 13.260 48,51% 12.665 46,33% 99,40% 98,42%
Arampampa 13 0,27% 63 1,30% 361 7,46% 2.716 56,09% 1.689 34,88% 99,50% 98,43%
San Agustín 0 0,00% 21 1,33% 950 60,28% 605 38,39% 0 0,00% 97,00% 98,67%
Toro Toro 28 0,27% 104 1,00% 1.160 11,16% 6.196 59,60% 2.908 27,97% 99,50% 98,73%
Caripuyo 22 0,25% 69 0,77% 992 11,08% 6.935 77,43% 939 10,48% 98,80% 98,98%
Ravelo 9 0,04% 150 0,74% 1.781 8,76% 11.497 56,53% 6.900 33,93% 99,50% 99,22%
Tinguipaya 12 0,06% 145 0,68% 1.112 5,18% 12.978 60,42% 7.234 33,68% 98,60% 99,27%
Tacobamba 7 0,06% 86 0,68% 634 5,00% 4.171 32,89% 7.785 61,38% 96,80% 99,30%
Urmiri 0 0,00% 9 0,45% 924 46,11% 880 43,91% 191 9,53% 98,20% 99,55%
Tahua 0 0,00% 6 0,28% 1.277 60,52% 827 39,19% 0 0,00% 96,00% 99,72%
S. Antonio de Esmoruco 0 0,00% 3 0,18% 451 27,81% 1.168 72,01% 0 0,00% 99,80% 99,82%
San Pablo de Lipez 0 0,00% 4 0,16% 993 40,73% 1.435 58,86% 6 0,25% 99,10% 99,84%
218
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
2.1.3. Conclusiones
El movimiento hacia fuera se caracteriza por los traslados de poblaciones hacia regiones
del entorno al municipio. Esta movilidad se realiza generalmente vendiendo su fuerza de
trabajo en los centros urbanos en épocas no agrícolas, con la finalidad de buscar otras
fuentes de ingreso que les permita mejorar e incrementar el ingreso familiar. El período
más acentuado de esta migración son los meses de Julio a Septiembre y la dirección de
las migraciones es hacia el departamento de Cochabamba. Muchos se quedan a
trabajar en la capital del departamento y otros se dirigen a la zona del trópico (Chapare).
219
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
• Déficit referido al insuficiente nivel educativo caracterizado por una población con
elevada tasa de analfabetismo, con mayor incidencia en el sexo femenina y el
analfabetismo funcional existente.
220
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Los recursos naturales del Área Protegida (AP) y de la Zona de Amortiguamiento Externa (ZAE)
del PNTT en el municipio de Torotoro, tiene conflicto en su aprovechamiento por parte de la
Asociación Conservacionista de Torotoro (ACT), el Servicio Nacional de Áreas Protegidas
(SERNAP), el Gobierno Municipal de Torotoro y las comunidades en él asentadas.
221
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
la fecha no son coordinadas, ni con las autoridades municipales, ni con las del PNTT, como
tampoco con las comunidades. La ACT viene realizando inversiones importantes en la
construcción de infraestructura hotelera en concordancia con la arquitectura del área poblada
del Municipio y otra infraestructura que no se adecua a la arquitectura propia de la población,
resaltando la misma desde todos lados.
Esto crea un conflicto a ser considerado, con relación a que no existen normas de uso de suelo
o patrones de asentamiento para el Área Protegida.
El Servicio Nacional de Áreas Protegidas, fue creado por DS No. 251581 de fecha 23 de
septiembre de 1998, pero recién en 1999 se reestructura el Comité de Gestión del PNTT.
Desde su ingreso hasta el año 2004, el concepto de conservación que primaba en el criterio de
la Dirección, hace que las comunidades asentadas en el Área Protegida no consideren una
buena alternativa para mejorar su calidad de vida, la presencia de de ésta en el municipio. Es
más, consideran que esta determinación, que no contó con el consenso de todas las
autoridades comunitarias en su momento, restringía a los pobladores hacer uso de los recursos
que desde sus ancestros les pertenecían.
Desde la gestión como Director del Lic. Miguel Cardozo, la actitud de las autoridades del PNTT
han mejorado sustancialmente esta situación. Además se debe agregar la nueva política del
SERNAP desde la presente gestión con el slogan: Áreas Protegidas, con gente, y la
reivindicación del patrimonio natural y cultural de las poblaciones es fundamental.
222
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Hasta mediados del pasado año de 2005, el Gobierno Municipal de Torotoro administraba los
recursos que ingresaban al mismo, por concepto de pago de derecho de visitar el PNTT. Estos
recursos fueron inadecuadamente administrados por las autoridades de turno hasta entonces. A
partir de mediados del año 2005, la presente gestión lleva un adecuado registro y control, lo que
ha permitido conocer a cabalidad datos sobre presencia de visitantes nacionales e
internacionales y recursos que su visita generan al Gobierno Municipal. De acuerdo al
consenso, entre los actores públicos y privados del municipio de Torotoro, se tomó la
determinación que a partir de la presente gestión la administración de los mencionados
recursos será realizada por el Comité de Gestión con asistencia administrativa de la Dirección
del Parque Nacional Torotoro, a través del Sistema de Cobranza (SISCO).
2.2.1.4. Comunidades
Por último, se tienen a las comunidades asentadas dentro del Área Protegida. La población más
concentrada del municipio de Torotoro y diez (10) comunidades campesinas. Todas ellas usan y
aprovechan los recursos naturales de la manera más diversa, desconociendo que cualquier
intervención que realizan se encuentra dentro de un Área Protegida y recurriendo a la
depredación de sus recursos de manera descontrolada.
Sólo en el último tiempo se ha logrado que la ciudadanía de Torotoro realice cambios de hábitos
mínimos, en pro de la preservación del rico patrimonio que tienen en el lugar, como ser la no
tala de árboles del bosque seco como leña de manera irracional, el uso de la piedra con huellas
de dinosaurios, como laja para revestimientos y otras de menor importancia, pero no menos
valederas.
En lo social, la relación entre las comunidades campesinas que estuvieron el lugar antes que
lleguen allí los españoles y los ciudadanos que representan a los antiguos hacendados,
después de los conflictos suscitados desde la aplicación de la Ley No. 3464 de la Reforma
Agraria, el año 1953, es tensa y llena de falta de aceptación mutua y de una convivencia
armónica.
223
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En lo económico, la diferencia de quienes han emigrado al eje central del país o fuera del
mismo a países americanos o europeos, con los que se han sentado en la población mayor y
los que se han quedado en el área rural, es marcada y muestra una despareja estructura social,
que debe ser revertida y en lo posible armonizada, mejorando sustancialmente la calidad de
vida de los últimos.
Los problemas relacionados con el área protegida están estrechamente relacionados a las
demandas de las comunidades con relación al aprovechamiento que pueden hacer del recursos
suelo, agua y aire; de la accesibilidad que pueden tener a servicios; la comunicación con los
mercados; la adquisición de insumos básicos y sobre todo, con la falta de apropiación de las
comunidades con relación a las potencialidades eco turísticas que tiene el Área Protegida y la
Zona de Amortiguamiento Externo.
Desde la presencia del Ayllu Jacha Karangas, el aprovechamiento del recurso suelo se hacía en
los diferentes pisos ecológicos, puna, valles y yungas parte de ese territorio, en un proceso
permanente de aynoca o rotación de tierras. Con la presencia de los españoles se realizan en
los valles una mayor explotación de las tierras y ello afectó al área que hoy ocupa el municipio
de Torotoro. Situación similar se da con la presencia de los hacendados hasta el año 1953.
Los comunarios asentados en el Área Protegida deben conocer con la mayor precisión posible,
cuales son las Zonas de Amortiguamiento Interno (ZAI) para que se les permita utilizar la tierra
para la siembra de los productos que a la fecha, en la mayoría de los casos, son de
subsistencia familiar. Esto se debe fundamentalmente a que debido a los costos de transporte
hacia los mercados de del municipio de Anzaldo y Cochabamba, y la competencia con
productos similares de comunidades aledañas a éstos con mayores posibilidades de acceso,
por lo que no es atractivo, ni rentable. Eso también se debe, a la pérdida de nutrientes del suelo
(cansancio de la tierra) por falta de una adecuada rotación.
224
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En la mayoría de las comunidades dentro del Área Protegida, el ganado que se cría es el
caprino, ganado introducido, mismo que viene deteriorando la calidad del suelo del Área. Este
ganado introducido, además de ser un parámetro social de solvencia económica, tiene la
ventaja para los comunarios que no requiere de cuidado en el proceso de pastoreo y además,
genera residuos orgánicos que son utilizados como combustible, lo que reemplaza la tala de
árboles.
En el área más poblada del Municipio, la población de Torotoro y los otras áreas que se van
consolidando desde caseríos a poblados, se requiere realizar planes de uso de suelo y
Parámetros de Asentamiento, en el marco de un Plan de Ordenamiento Territorial, con la
finalidad de delimitar las posibilidades de crecimiento de las mismas.
La Zona Núcleo (ZN) del PNTT, por las características de la ubicación de la población mayor,
Torotoro, y de las vías de acceso y comunicación vehicular con el municipio de San Pedro de
Buena Vista, Primera Sección de la provincia Charcas del departamento de Potosí, a través de
la carretera que une la población de Torotoro con la comunidad de Yambata, casi en el límite
del Municipio con el municipio de San Pedro de Buena Vista. La segunda, la carretera que une
225
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
la población de Torotoro, con la comunidad de Quirusmayu, casi con el límite del Municipio con
el río Caine, que conduce a la población de La Viña, del municipio de Anzaldo, en el
departamento de Cochabamba. Por último, la carretera que une la población de Torotoro con la
comunidad de Carasi, próxima con el límite del Municipio con el camino sólo transitable en
época seca hacia el municipio de Poroma, en el departamento de Chuquisaca, hace que la
misma este dispersa y hacia los bordes del AP.
2.2.3. Accesibilidad
Con relación al acceso al servicio de educación se puede indicar que si bien existe una buena
infraestructura educativa en la población de Torotoro de reciente construcción, la situación del
aula multigrada en las comunidades es preocupante por que las mismas no cumplen las
condiciones mínimas de acuerdo a las normas básicas para este tipo de infraestructura.
226
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
La mayoría de las comunidades cuenta con un tanque de agua, y esta es distribuida a través de
pilas públicas en la comunidad. La población de Torotoro tiene dos (2) diferentes fuentes de
aprovisionamiento de agua por cañería. No existe control de la calidad del agua de ninguna
clase.
El acceso a servicios básicos es mayor en la población de Torotoro, pero incluso allí son
insuficientes, como es el caso de la red de alcantarillado que desemboca sin tratamiento en el
río Torotoro, mismo que cruza algunos atractivos turísticos de importancia y abastece de agua,
en casos de problemas con los pozos, a las comunidades río abajo. Ninguna otra comunidad
cuentan con servicio de alcantarillado sanitario.
El manejo de los residuos sólidos es otro de los problemas que se presentan dentro del Área
Protegida. Si bien existe un proyecto a diseño final para el manejo y disposición final de
residuos sólidos, realizado por la Dirección de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la
Prefectura del departamento de Potosí, el mismo no guarda relación con la situación económica
del Municipio, ni con la demanda que se tiene en un Área Protegida, con relación a este tipo de
servicios.
índice ×
227
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Uno de los mayores problemas con los que se enfrenta en forma permanente la población
asentada en el Área Protegida, la Zona de Amortiguamiento Externa (ZAE) y en el Municipio es
la difícil accesibilidad a los diferentes documentos que certifican la ciudadanía de una persona.
228
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En ese sentido se asume como el único inventario disponible el de Torrico & Lara (2000),
incluido en la Guía de Interpretación de Torotoro, publicada por la ACT y LIDEMA. Dicho
inventario tiene un carácter meramente enunciativo, puesto que no se tienen ejemplares de
respaldo de los datos ahí consignados en colecciones científicas, y no se considera el tema de
la sinonimia, puesto que no se ha realizado el trabajo de comparación de holotipos e isotipos
con las colecciones científicas (herbarios y colecciones de fauna) del país.
Este vacío en el conocimiento de la riqueza de especies del AP, así como la inexistencia de
inventarios oficialmente aprobados y científicamente respaldados, se constituye en un obstáculo
229
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En los anexos de este Plan de Manejo, se incluyen los inventarios analíticos de flora y fauna
actualizados, revisados y valorados, como respuesta al vacío identificado.
Uno de los problemas críticos identificados durante la fase de trabajo de campo (octubre a
diciembre de 2005) es el referido a la fragmentación del hábitat.
La ubicación de los centros poblados del actual PNTT, contradicen los criterios estándar para el
diseño y zonificación de un AP (Rabinowitz 2003, Fontúrbel 2006), ya que la parte central del
área, donde teóricamente debería ubicarse la zona núcleo (aquella donde se dará la mayor
protección a los recursos naturales y a las especies) es precisamente la zona donde mayor
intervención antrópica existe, quedando las áreas con mejor estado de conservación limitadas a
los extremos del área, divididas en tres grandes fragmentos.
Asimismo, la fragmentación de las poblaciones y el elevado efecto de borde que se tiene el AP,
ejercen un efecto negativo considerable sobre las poblaciones silvestres. El diseño geométrico
del actual PNTT no responde a criterios técnicos de diseño, ni la definición de límites (de
acuerdo al DS 22269) corresponden a límites naturales y/o políticos. Con ayuda de un SIG se
estimó la relación perímetro–superficie para el AP en su conjunto, resultado ésta de 345,29
metros de perímetro por cada km2 de superficie, un valor evidentemente elevado. Además,
considerando los criterios de Skole & Tucker (1993) acerca del efecto de borde, es necesario
mencionar también el problema del efecto de borde al interior del AP, dado por la interacción
entre áreas bien conservadas (correspondientes a unidades de conservación de tipo 1, 2 y 3),
con áreas relativamente intervenidas (unidades de conservación 5 y 6) y áreas altamente
intervenidas, construidas y modificadas (unidades de conservación 7 y 8), así como la presencia
230
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
de carreteras y caminos al interior del AP, generando también una dinámica metapoblacional
por la fragmentación espacial.
La degradación del hábitat implica una pérdida de calidad del mismo, ya sea por una
disminución de la diversidad, la afectación de los procesos y servicios ecológicos asociados,
una disminución en la productividad de los ambientes o bien la reducción de la disponibilidad
y/o variedad del alimento. Los procesos de degradación del hábitat identificados durante el
trabajo de campo responden casi exclusivamente a las actividades antrópicas de lo pobladores,
según el siguiente orden de importancia:
231
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En la mayoría de los casos, los procesos de degradación y destrucción del hábitat, identificados
en el trabajo de campo, son irreversibles.
En este sentido, las especies amenazadas prioritarias para su conservación dentro del AP, son
las especies endémicas que habitan en él, principalmente las especies de aves identificadas y
el pez endémico de las cavernas, T. chaberti.
De acuerdo a lo desarrollado por Richard et al. (2006) y los fundamentos de las relaciones para
perímetro vs. superficie ideales, el diseño actual del PNTT corresponde a la figura geométrica
de un paralelepípedo con un perímetro mayor debido a algunas irregularidades en sus vértices.
La figura resultante del diseño actual se correspondería entonces, con la forma pequeña y
alargada. Este diseño parte de la base de que las ANP circulares minimizan las distancias de
dispersión en la misma, favoreciendo el restablecimiento de poblaciones que están localmente
extintas en el ANP. Como contraparte, los diseños alargados (como el caso del PNTT) de la
misma superficie que uno circular puede ocupar varios hábitats heterogéneos y por tanto
favorecen la fragmentación e insularidad (y por tanto, a la extinción) dentro del área. Sin
232
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
embargo, en aquellos casos en los que la inmigración puede ser más importante que la
extinción, un ANP alargada podría ser la mejor opción, de acuerdo a un fenómeno de
compensación de ejes (la relación natalidad–mortalidad se compensa con la relación
emigración–inmigración) y siguiendo los criterios de Thomas & Kunin (1999). Pero este no es el
caso del PNTT.
Se realizaron tres pruebas experimentales para evaluar los requisitos de superficie mínima
indispensable para el actual PNTT, empleando a tres especies clave de la cadena trófica del
mismo: Puma concolor, Oreailurus jacobita (dos felinos) y Lycalopex culpaeus (un cánido).
Puma concolor: Para el puma (Ferrari et al. 1984, Hansen 1992, Parera 2002, Currier 1983,
inter aliis), se tomó en consideración los siguientes datos: la densidad mínima promedio de
pumas en hábitats de tipo chaqueños (situación de mayor biodiversidad del PNTT y de su zona
de amortiguamiento) en Bolivia. Misma que ha sido calculada (Cuéllar & Noss 2003) en 30 km2
para hembras y 50 km2 para machos. Cabe destacar que, el territorio de un macho puede incluir
al de dos hembras (Currier 1983, Cuéllar & Noss 2003). Los mismos datos indican que la
densidad de pumas, en este tipo de hábitat, es de un adulto cada 25 km2. En el Chaco de la
llanura aluvial (fide Cuéllar & Noss 2003) la densidad es mayor, alcanzando un adulto cada 15
km2 (fide Cuéllar & Noss 2003). En tanto que el PVM mínimo oscilaría (cfc. Ledezma et al.
2004, Bulin et al. 2004) entre los 550 a 7000 individuos. Luego y acorde con la fórmula
propuesta por Richard (2005, 2006) y tomando el valor de PVM y de home range mínimo para
la especie se tiene que:
SMI Puma concolor = 15 (km2) x 550 (i) = 8.250 km2 (825.000 ha)
Cabe destacar que si bien se tomó como área de campeo, el menor valor conocido para Bolivia,
este se corresponde al área de Chaco (fide Cuéllar & Noss 2003) que se extiende por la zona
externa de amortiguamiento hasta los márgenes del río Caine.
Esta región, en el PNTT corresponde al área de mayor biodiversidad del mismo pero su
representatividad relativa es sólo cercana al 10 % de la superficie actual del parque. El restante
90 % corresponde a pisos más elevados (17% para la ecoregión de puna y 83% para la
ecoregión de prepuna) y formaciones con una biodiversidad y por tanto capacidad de carga,
mucho menor. Consecuentemente, los valores SMI para las restantes áreas del parque (90 %
233
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
de superficie), tenderán a ser mucho más elevados al aquí obtenido. En este sentido, para esta
últimas áreas, se debe aplicar el factor de corrección calculado para las mismas (ver Tabla
adjunta), respecto al área chaqueña y variables ambientales, así como la definición de zonas de
“hábitat” y “no hábitat”, en un marco de complementación del paisaje (Landscape
complementation), de acuerdo a los criterios de Shealagh et al. (2000).
En este punto, debe tenerse en cuenta que si bien el puma es, dentro de los felinos americanos,
una de las especies más euricoicas (más tendiente a r, sensu Pianka 1982) y por tanto con
distribución geográfica y ambiental más amplia; dicho argumento no la hace menos prescindible
a la hora de considerar prioridades de conservación. Como se indicó en párrafos precedentes,
la falta de especies claves de los extremos de pirámides y/o redes tróficas derivan en
alteraciones generales de todo el ecosistema y en relativamente corto tiempo; como ha podido
demostrarse recientemente en el PN Yellowstone con la desaparición del lobo (Canis lupus
lupus) primero y la recuperación ecosistémica consecuente con restauración del mismo en
tiempos recientes (cfc. Smith et al. 2003).
En el caso de Bolivia, revisiones recientes (Flores & Miranda 2003) le otorgan a la variedad
andina de puma (Puma concolor osgoodi), la existente en el PNTT (cfc. García–Crispieri et al.
234
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
2006a), el estatus C2a de la UICN. Es decir, se trata de una población estimada en número
menores a 2500 individuos maduros y en declinación continua observada, proyectada o inferida,
en el número de individuos maduros con una estructura de la población severamente
fragmentada (por ejemplo, cuando se estima que ninguna población contiene más de 250
individuos maduros). Cabe señalar que la revisión del estatus de conservación de Flores &
Miranda (2003) no incluye al PNTT como área de protección del puma a pesar de que su
presencia está confirmada en la zona (fide García–Crispieri et al. 2006a).
Oreailurus jacobita: De manera similar a la especie anterior, el gato andino está catalogado
como En Peligro C2a por la UICN lo cual significa que el tamaño poblacional estimado es de
menos de 2500 individuos maduros, con una tendencia a disminuir y ausencia de
subpoblaciones que contengan mas de 250 individuos maduros (fide Villalba et al. 2005, Flores
& Miranda 2003). Para dicha especie, la causa principal de declinación indicada más
recientemente (Villalba et al. 2005) es la pérdida, fragmentación y modificación antrópica de su
hábitat. Curiosamente y a pesar de ser una especie de existencia verificada en el interior del
PNTT (fide García–Crispieri et al. 2006a), la misma no figura como parte de la fauna del PNTT
en publicaciones de revisión específicas recientes sobre la misma (Villalba et al. 2005).
Todo ello la convierte en una especie que debería considerarse como de conservación
prioritaria (medido en esfuerzos de conservación) por el Plan de Manejo del PNTT. En este
caso, no existe tanta información disponible como en el caso del puma, respecto a la densidad
o área de campeo (Schrocchi & Halloy 1986, Shorter 2006). De ellas, la más precisa es la
segunda, que indica como área de campeo entre 38,8 km2 (15 millas2) y 77,7 Km2 (30 millas2).
En tanto que el PVM mínimo oscilaría (cfc. Ledezma et al. 2004, Bulin et al. 2004) como en el
caso anterior entre los 550 a 7000 individuos. Luego y acorde con la fórmula de Richard (2005,
2006) tomando el valor de PVM y de home range mínimo para la especie tenemos que:
SMI Oreailurus jacobita = 38,8 (km2) x 550 (i) = 21.340 km2 (2.134.000 ha)
Lycalopex culpaeus: Para este cánido, se cuenta con gran cantidad de información ecobiológica
y genética (Novaro 1997, Cuéllar & Noss 2003 inter aliis) y como el caso del puma, estamos
frente a una especie netamente eurioica (más tendiente a r, sensu Pianka 1982) dentro del
contexto de los Canidae sudamericanos. Consecuentemente, posee una amplia distribución
geográfica y ambiental pero, como en el caso del puma, en función de su posición trófica, su
235
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Si bien no se cuenta con información de home range de la especie para Bolivia, se sabe que la
misma varía entre 0,72 individuos/km2 (Provincia de Neuquén, Argentina; fide Novaro 1997) y
1,3 individuos/km2 (Parque Nacional Torres del Paine, Chile; fide Novaro 1997). El PVM mínimo
oscilaría (cfc. Ledezma et al. 2004) entre los 550 a 7000 individuos. Con lo que aplicando la
fórmula de Richard (2005, 2006) tomando el valor mínimo de PVM y de home range mínimo
para la especie tenemos que:
SMI Lycalopex culpaeus = 0,72 (km2) x 550 (i) = 396 km2 (39.600 ha)
Oficialmente (según SERNAP 2000), el PNTT, en sus límites actuales, posee una superficie de
16.570 hectáreas (aproximadamente 166 km2). Con lo que, a la fecha, se constituye en el ANP
más pequeña de Bolivia. Desde esta dimensión, surge claramente y en forma en extremo
significativa que dicha superficie, como isla, limitada incluso por los cauces de los ríos Caine,
Torotoro, 7UP y San Pedro, se muestra incapaz de sostener Poblaciones Viables Mínimas de
las especies claves aquí testadas y probablemente las de otros grupos también (otros
carnivoros, rapaces, etc.).
Efectivamente, la especie que más territorio necesita es el Oreailurus jacobita con una SMI de
21.340 km2 (unas 128 veces la superficie del PNTT) y la que posee menos requerimientos es el
Lycalopex culpaeus con 396 km2 (unas 2 veces y media la superficie del PNTT). En todos los
casos y como se indicó, los SMI calculados se basan en los valores mínimos asignados a las
especies y partiendo del supuesto de una uniformidad de hábitats que, en realidad, no existe en
el PNTT (fide García–Crispieri et al. 2006a) y por el contrario predominan altos niveles de
hemerobia (fide Fontúrbel 2004a).
236
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En este sentido, hay que destacar que, al interior del PNTT existen 11 centros poblados
concentrados principalmente en la zona central del área, creando una estructura clásica de
parches con las zonas de menor intervención (ver Figura 4). En consideración a esta situación,
se evidencia que apenas el 47% del área del PNTT (unas 7730 ha) tiene un buen estado de
conservación y de intervención, aceptables como la para el desarrollo de las poblaciones de
predadores analizados en este artículo. El resto del área (53%), se encuentra intervenida,
poblada y con barreras antrópicas que no permiten la vinculación entre los parches, ni la
complementación del paisaje (sensu Shealagh et al. 2000).
Todo ello nos lleva a suponer que la insularidad creciente que viene desarrollando el PNTT por
la intervención humana (fide García–Crispieri 2006a) incidirá en el corto plazo en la extinción de
las especies con el perfil aquí utilizado derivando en un desequilibrio ecológico de proporciones
ahora difícil de calcular en función del alto grado de intervención humana descontrolada dentro
del área (fide García–Crispieri et al. 2006a).
Los recursos naturales del Área Protegida (AP) y de la Zona de Amortiguamiento Externa (ZAE)
del PNTT en el municipio de Torotoro, tiene conflicto en su administración por parte de la
Asociación Conservacionista de Torotoro (ACT), el Servicio Nacional de Áreas Protegidas
(SERNAP), el Gobierno Municipal de Torotoro y las comunidades en él asentadas.
237
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Problemas relacionados
Los problemas con el área protegida están estrechamente relacionados a las demandas de las
comunidades con relación al uso que pueden hacer del recursos suelo, agua y aire; de la
accesibilidad a los servicios; la comunicación con los mercados; la adquisición de insumos
básicos y sobre todo, con la falta de apropiación de las comunidades con relación a las
238
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
A raíz del diagnóstico analítico elaborado, el equipo consultor estructuró los siguientes planes y
programas, para la gestión integral del ANMI Torotoro, en el marco de los nuevos paradigmas
desarrollados, siguiendo los lineamientos de los contextos local (municipio), departamental
(prefectura), nacional (SERNAP) e internacional (UICN).
Como punto de partida, se tomaron en cuenta los principios y políticas del SERNAP, vigentes
hasta mayo de 2006, de acuerdo con lo planteado en el Plan Estratégico del SERNAP,
elaborado en diciembre de 2005. Dicho Plan Estratégico enmarca y contextualiza cualquier Plan
de Manejo que se realice dentro de las 22 áreas comprendidas en el SNAP.
Las siguientes son los principios y políticas del SERNAP hasta mayo de 2006:
índice ×
239
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Principios Políticas
• Respeto y valoración de la diversidad • Consolidar la institucionalidad de la
cultural y natural. autoridad nacional (Servicio Nacional de
• Reconocimiento de derechos, usos y Áreas Protegidas).
costumbres de las poblaciones locales. • Mejorar la sostenibilidad financiera de la
• Integralidad de la conservación y del gestión de las APs del Sistema.
desarrollo. • Conservar la diversidad biológica y cultural
• Participación social con equidad. en las APs.
• Distribución justa de beneficios. • Fortalecer la participación social en la
• Subsidiariedad. gestión de las áreas protegidas y del
Sistema.
• Promover la integración de las APs en las
políticas económicas y sociales
nacionales.
• Consolidar la integración de la gestión de
las áreas protegidas con la gestión
municipal y departamental.
• Contribuir al mejoramiento de la calidad de
vida de las poblaciones locales.
• Orientar los valores, actitudes y prácticas
personales y colectivas hacia la
conservación de las APs.
• Impulsar la integración de las APs en el
ámbito internacional.
Si bien existen coincidencias con los principios y políticas del SERNAP, en función al
planteamiento del paradigma municipio–área natural protegida, se hace necesario agregar a las
políticas anteriormente descritas, la consolidación de la autoridad municipal dentro del contexto
administrativo de las Áreas Protegidas, bajo una visión integral. Asimismo, en el contexto del
citado paradigma, se estimó por conveniente también incorporar el concepto de desarrollo
económico local, para mejorar la calidad de vida de los habitantes del municipio de Torotoro.
240
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Por otro lado, se considera también que la población del municipio de Torotoro es parte del
patrimonio histórico y cultural del AP, y como tal, se plantea que la misma debe ser parte de las
políticas de manejo, bajo la visión de “Áreas Protegidas con gente” que maneja la UICN desde
1998, y que el SERNAP incorpora a partir de 2004.
Visión del SERNAP: “Las áreas protegidas de Bolivia, de los niveles nacional, departamental y
municipal están integradas a un Sistema Nacional que permite su desarrollo sostenible social y
económico de manera integral, intersectorial e interdependiente, respetando los valores y
tecnologías culturales y tradicionales compatibles con la preservación de los recursos naturales
y de la biodiversidad, a través de una gestión participativa y distribución equitativa de
beneficios, bajo el amparo de un marco legal y normativo promovido y resguardado para su
cumplimiento por el Servicio Nacional de Áreas Protegidas”.
Misión del SERNAP: “Coordinar el funcionamiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas
(SNAP), garantizando la gestión integral de las áreas protegidas de interés nacional, a efectos
de conservar la diversidad biológica en el área de su competencia”.
Visión propuesta para el área de estudio: El ANMI Torotoro, a través de la aplicación del SMI y
el paradigma municipio–área natural protegida, es un área natural protegida modelo y referencia
para el SNAP de Bolivia.
Misión propuesta para el área de estudio: Conservar la diversidad biológica y cultural del ANMI
Torotoro, promoviendo procesos de desarrollo sostenible, con plena participación de los actores
involucrados, aplicando los paradigmas propuestos.
Considerando que el área actual del Parque Nacional Torotoro cuenta con unos 1.200
habitantes (según datos de SERNAP 2000) de los 10.535 habitantes que el Censo 2001 (según
241
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
datos del INE) reporta para el municipio de Torotoro, distribuidos en 11 centros poblados, en un
área de 166 km2, se reconoce que hay un evidente impacto humano sobre el área.
Bajo esta nueva categorización se definirían concretamente las zonas de protección (zonas
núcleo) y las zonas de conservación y manejo, eliminando bastantes restricciones legales
teóricas y papeleo que, en la mayoría de los casos, sólo retrasan la ejecución de los proyectos y
obstaculizan los emprendimientos productivos de los pobladores y/o de inversores externos. De
esta forma, se tendrían bien planteadas las “reglas del juego” sobre los derechos de uso y
formas de aprovechamiento de recursos naturales dentro del AP, y de esta forma también se
podría aplicar de forma más eficiente el control y la vigilancia por parte de los guardaparques.
242
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
4) El actual PNTT cuenta con unos 10 lugares actualmente aprovechados con fines turísticos,
y más de 20 lugares adicionales que podrían ser potencialmente aprovechados para este
fin, y por lo tanto es necesario establecer una diferenciación clara de posibilidades de
manejo, a fin de no interferir con la actividad turística, y garantizar que el impacto de ésta no
sea perjudicial para el ambiente.
5) Promover la puesta en valor de los recursos turísticos potenciales, que actualmente no
están siendo aprovechados.
Para la zonificación del AP, se tomaron en cuenta únicamente los aspectos inherentes al actual
PNTT, ya que no se cuenta con información actualizada y completa para el municipio. A
continuación se detallan los elementos desarrollados al respecto.
243
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Para el PNTT, la definición del área que constituirá la nueva zona externa de amortiguamiento
se basa en dos criterios básicos:
1) Los límites naturales, en especial el río Caine en la parte norte, puesto que este es el
principal límite natural y además, es el lugar de mayor concentración de la paraba frente roja
(Ara rubrogenys, Paschieri, com. pers. 2005), especie endémica característica y
emblemática del AP.
2) Los límites políticos de las comunidades, puesto que varias de las comunidades del área de
influencia tienen parte de su territorio –en mayor o menor medida– dentro del área del
Parque, pero tienen el centro poblado fuera de los límites del mismo y por lo tanto, no están
consideradas como parte del AP. El incorporar a estas comunidades en la zona externa de
amortiguamiento las compromete, de cierta forma, con el Parque y sus objetivos de gestión.
Esta zona externa de amortiguamiento tiene la función de crear una franja de protección para el
AP, ya que este territorio sin ser AP, representa un espacio donde se hace un manejo
controlado de los recursos y donde se concentra un importante porcentaje de las actividades
humanas y de los centros poblados. El dar alternativas de desarrollo en la zona externa de
amortiguamiento hará que se reduzcan los impactos al interior del AP.
En el mapa de zonificación adjunto en Anexos, se muestra la nueva ZEA propuesta para el AP.
Según los criterios empleados para la definición de la ZEA, se deberá definir también una zona
interna de amortiguamiento (ZIA) que cumpla la función de concentrar la mayor parte de los
impactos antrópicos al interior del AP y reducir la presión sobre las zonas más conservadas.
Actualmente, el PNTT no posee una ZIA bien delimitada en función a los centros poblados y los
caminos, y progresivamente se amplían los centros poblados y la frontera agrícola invadiendo
áreas naturales antes dedicadas a la conservación.
En este sentido, la ZIA del PNTT debería definirse alrededor de los centros poblados (de
manera estándar, considerando 1 km de radio a partir del perímetro del centro poblado) y los
caminos carreteros (500 m a cada lado del camino).
244
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Actualmente se tiene definida una ZEA para el PNTT, que fue propuesta por la consultora que
realizó el primer Plan de Manejo para el Parque en 1998. Si bien la ZEA está definida e
implementada, es considerable la cantidad de centros poblados que existen en ella, y por su
relacionamiento con otros centros poblados del interior del AP es una situación común que los
límites del AP sean mas bien relativos al momento de hacer una separación entre ZEA y AP, en
todo caso, prevalecen los límites políticos de las comunidades y los límites naturales antes que
los límites del AP.
En la mayoría de los casos no existe una transición abrupta entre las zonas de mayor y menor
intervención, y precisamente ese gradiente que se forma entre ambas es que la ZIA debería
amortiguar al interior del AP, al igual que la ZEA lo hace hacia el exterior.
• Pertinencia de la categoría.
• Representatividad dentro del AP.
• Actividades reales dentro de cada zona (cumple / no cumple).
• Población del área: densidad poblacional, actividades económico–productivas.
• Cumplimiento a las restricciones.
245
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
• Vocación de uso.
• Presencia de sitios arqueológicos / paleontológicos / espeleológicos.
En función a esta revisión, se asignaron las zonas de trabajo a las cuatro zonas clave
propuestas:
246
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Resultados de la evaluación de la zonificación del PM 1998. Se muestran datos de Unidades de conservación (UC) y
hemerobia de acuerdo a criterios preestablecidos para el estudio.
No. de sitio Zona 1998 Criterio Zona 2005 UC Hemerobia
1 ZUE Reasignar categoría ZIHC UC06 4
2 ZUE Reasignar categoría ZIHC UC02 1
3 N/A Asignar categoría ZIHC UC03 2
4 ZUE Reasignar categoría ZIHC UC04 2
5 N/A Asignar categoría ZUE UC04 2
6 ZUE Reasignar categoría ZPE UC03 1
7 ZUE Reasignar categoría ZPU UC05 3
8 ZUE Mantener categoría ZUE UC04 3
9 ZUE Reasignar categoría ZPE UC02 1
10 ZUE Mantener, mejorar control ZUE UC03 2
11 ZUM Mantener categoría ZUM UC02 1
12 ZUM Mantener categoría ZUM UC03 2
13 ZUN Mantener, mejorar control ZUN UC03 2
14 ZUM Mantener categoría ZUM UC04 2
15 N/A Asignar categoría ZPE UC02 1
16 N/A Asignar categoría ZUM UC02 1
17 ZUE Mantener, mejorar control ZUE UC03 1
18 ZUE Reasignar categoría ZIHC UC03 2
19 ZUE Mantener categoría ZUE UC02 1
20 ZUE Mantener, mejorar control ZUE UC03 3
21 ZARN Mantener, mejorar control ZARN UC03 3
22 ZUE Mantener, mejorar control ZUE UC03 3
23 ZA Mantener categoría ZA UC08 5
24 ZUM Mantener, mejorar control ZUM UC03 2
25 ZUE Mantener categoría ZUE UC03 2
26 ZA Mantener categoría ZA UC03 1
27 ZA Mantener categoría ZA UC02 1
28 ZUE Mantener categoría ZUE UC02 1
29 ZPE Mantener categoría ZPE UC01 0
30 ZA Mantener categoría ZA UC04 3
31 ZA Mantener categoría ZA UC03 2
32 ZA Mantener categoría ZA UC02 1
33 ZA Mantener categoría ZA UC02 1
247
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Como se puede observar en la Tabla 1, 4 sitios (11%) no tenían una categoría asignada y se les
debe asignar una categoría, 16 sitios (46%) mantienen su categoría de zonificación, 7 sitios
(20%) mantienen su categoría de zonificación con la recomendación de mejorar el control de
las actividades que se realizan en el lugar y para 8 sitios (23%) se plantea la reasignación de la
categoría. Como se puede observar, un 66% de los sitios evaluados mantienen la categoría que
tenían asignada en el PM 1998, mientras que del 34% restante el 11% no tenía una categoría
claramente asignada, y el 23% restante ha cambiado en estos siete años sus características
económico–productivas o bien se han encontrado nuevos valores (paleontológicos,
arqueológicos, naturales, etc.) que ameritan una categoría más acorde con su uso actual y sus
potencialidades futuras.
En función a las cuatro zonas clave, se plantea la zonificación simplificada de acuerdo a los
datos que se muestran en la Tabla a continuación.
248
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Datos de equivalencias entre zonificación 2005 y zonas clave para todos los sitios evaluados en el trabajo de campo,
donde ZN = zona núcleo, ZMT = zona de manejo tradicional, ZME = zona de manejo para usos especiales, ZAI =
zona de amortiguamiento interna y ZAE = zona de amortiguamiento externa.
249
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
núcleo. El que la zona núcleo corresponda a menos de un 10% de los sitios evaluados en
campo se debe a que la mayor parte del área del PNTT se encuentra poblada, en mayor o
menor grado, y que existe una presencia casi constante y bien distribuida de cultivos y ganado,
por lo que muchas áreas que, bajo otras circunstancias habrían sido declaradas como zona
núcleo, se han calificado como zonas de manejo para usos especiales, abriendo en esta
categoría la posibilidad de compatibilizar la conservación con el ecoturismo y los sistemas
tradicionales de uso de la tierra de los habitantes del lugar.
Se ha visto por conveniente manejar tres tipos de zonas de amortiguamiento, una zona de
amortiguamiento interna, que como lo dice su nombre, se encuentra al interior del AP. Este tipo
de zonas se asignarán un kilómetro a la redonda de todos los centros poblados y delimitando
una franja de un kilómetro también a todos los caminos carreteros (500m a cada lado del
camino). Las zonas de amortiguamiento externas están, lógicamente, fuera de los límites del
Parque y comprenden a todos aquellos sitos de influencia inmediata y mediata sobre el AP. Las
zonas de amortiguamiento externo especiales combinan lo anterior con las características de
una de las zonas del AP a fin de poner en valor y conservar elementos distintivos e importantes
que se encuentran en éstas.
En cuanto a las unidades de conservación, los resultados obtenidos muestran que un 6% del
área de estudio corresponde a UC01 (sitios prístinos), un 29% corresponde a UC02 (sitios muy
bien conservados), un 43% corresponde a UC03 (sitios bien conservados), un 14% a UC04
(sitios regularmente conservados), un 3% a UC05 (sitios pobremente conservados), un 2,5% a
UC06 (sitios altamente intervenidos) y un 2,5% a UC08 (sitios artificiales y construidos), no se
evaluaron sitios bajo UC07.
250
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Como se puede apreciar en los resultados anteriores, un 78% de los sitios evaluados tienen un
estado de conservación bueno o mejor, y un 77% tienen un bajo grado de intervención a nivel
de la cobertura vegetal y de pérdida de especies nativas (menos del 5% de pérdida de especies
nativas y menos de 12% de especies introducidas).
Como se comentó anteriormente, durante el proceso de actualización del Plan de Manejo del
Parque Nacional Torotoro (García–Crispieri et al. 2006a), se pudo evidenciar que la superficie
asignada a esta Área Protegida (Becerra et al. 1989) no cumple con los requerimientos mínimos
para la conservación de especies clave (calculados mediante el rango de hogar y la población
mínima viable, fide Richard et al. 2006a, 2006b). Por otro lado, la Prefectura del Departamento
de Potosí ha elaborado un documento en el que se identifican potenciales Áreas Protegidas en
el Departamento, destacándose la del Parque Departamental de Jucumarini, que también se
encuentra en la jurisdicción del municipio de Torotoro (Miranda 2005). Ambas Áreas Protegidas
cubren más del 90% de la superficie del Municipio, incluyendo las zonas externas de
amortiguamiento (ZEA, según Rabinowitz 2003).
índice ×
251
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Rescatando el concepto de “Áreas Protegidas con Gente”, propuesto en 1998 por la UICN, y
que a la fecha maneja el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP 2000, cfc. ARP
2005), el grupo de profesionales a cargo del trabajo ha propuesto que la totalidad de la
jurisdicción del municipio de Torotoro se administre como un Área Natural Protegida y, en un
proceso de apropiación de responsabilidades el Gobierno Municipal de Torotoro, desarrolle una
Unidad de Áreas Protegidas a corto plazo, una Oficialía Mayor de Áreas Protegidas a mediano
plazo y una Empresa Municipal descentralizada a largo plazo, donde intervengan las instancias
del estado a nivel nacional, departamental y municipal, como así también actores de la sociedad
civil en una alianza público–privada. De esta forma, el Gobierno Municipal adquiere un rol
protagónico en la administración de Áreas Protegidas, bajo una visión integradora y se abre a
252
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En función al análisis del diagnóstico elaborado y los paradigmas aplicados, se definen los
siguientes programas específicos de gestión, en el marco del Plan de Manejo 2006–2016 del
Parque Nacional Torotoro
Todo este proceso deberá estar acompañado de la concertación y apropiación por parte de los
actores involucrados, respecto a la necesidad de conservar el patrimonio recibido, actual y que
deben legar a las futuras generaciones.
5.2.5.1.1. Objetivos
253
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
índice ×
254
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
La implementación de este programa incluye a los actores involucrados en los objetivos del
mismo, a través de un necesario proceso de apropiación y capacitación, que debe iniciarse en
el colegio de Torotoro, puesto que se requieren recursos humanos locales, altamente
capacitados y especializados
255
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
5.2.5.2.1. Objetivos
256
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
• Biólogos taxónomos.
• Biólogos especialistas en manejo.
• Espeleólogos.
• Paleontólogos.
• Geólogos.
• Arquitectos.
• Antropólogos.
• Sociólogos.
En este sentido, es fundamental el lograr acuerdos y suscribir convenios con las diferentes
universidades y centros académicos del país, y en el marco de los mismos lograr que los
estudiantes realicen tesis específicas en el AP, según un banco de temas y prioridades.
Este programa persigue como primer objetivo, el relevamiento integral de los recursos
biológicos, geológicos y culturales, como paso fundamental para una adecuada administración,
257
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
puesta en valor y manejo del Municipio–Área Natural Protegida. Por otro lado, y en función a lo
anterior, deberán desarrollarse contenidos educativos, para transversalizarlos en el sistema
formal y no formal, y consecuentemente generar perspectivas de trabajo a los habitantes de
Torotoro, en el mismo lugar.
258
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
• Proyecto GEF.
• Mancomunidad de Municipios de la Cuenca del Río Caine.
• Mancomunidad de Municipios del Norte de Potosí.
• FONADAL.
• FUNDESNAP.
• Cooperación internacional multilateral (BID, Banco Mundial, CAF, Unión Europea)
• Cooperación internacional bilateral (DANIDA, SNV, USAID, AECI).
• ONGs (Asociación Conservacionista de Torotoro, LIDEMA, FHI, CIPCA, CI, WCS, TNC,
WWF, Armonía, SOBESPE, National Geographic Society Found y otros).
• Biólogos taxónomos.
• Biólogos especialistas en manejo.
• Espeleólogos.
• Paleontólogos.
• Arqueólogos.
• Geólogos.
• Arquitectos.
• Antropólogos.
• Sociólogos.
• Pedagogos.
• Administradores de empresas, especialistas en fund raising.
• Museólogos.
• Especialistas en turismo.
A largo plazo, Torotoro cuenta con una Estación Científica de referencia en el tema, de la cual
emergen productos tangibles (publicaciones, recursos humanos formados, etc.) y programas
259
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Existe un cambio actitudinal profundo y auténtico de todos los actores involucrados, producto de
la implementación continua y sistemática de los programas de educación ambiental formales y
no formales, consolidados como parte de la dinámica educativa de Torotoro, y transversalizados
en todas las áreas de conocimiento,
Este programa pretende desarrollar y promover las potencialidades de uso de los recursos
naturales y culturales del AP, en el marco del desarrollo sostenible y buscando mejorar la
calidad de vida de los habitantes del municipio de Torotoro, mediante un desarrollo económico
local auténtico. En este sentido, es importante la reconversión productiva en el área, en función
a un criterio de vocación de uso, basado en los datos obtenidos mediante la investigación
científica y los relevamientos efectuados, según el tercer programa.
Con la finalidad de mejorar la calidad de vida de los pobladores del municipio de Torotoro, y
aprovechando la riqueza de las potencialidades que tiene el AP, es necesario contar con un
espacio de presentación de los productos generados en ésta, en el acceso de mayor turismo
del país: la ciudad de La Paz. En este sentido, se ha concebido y se encuentra en actual
proceso de búsqueda de financiamiento a nivel internacional, el proyecto del desarrollo de La
Casa de las Áreas Protegidas (véase García Crispieri et al. 2006c).
5.2.5.4.1. Objetivos
260
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
261
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
A mediano plazo, el ANMI Torotoro participa activamente en la Casa de las Áreas Protegidas de
la ciudad de La Paz, lo que genera un incremento sustancial en el nivel de ingresos de la
población local. Varias comunidades cuentan con servicios básicos que les permiten mejorar su
calidad de vida y ofrecer más y mejores servicios al turista.
262
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
1) Puesta en valor del inventario de los recursos ecoturísticos del AP, de forma transversal al
tercer programa.
2) Implementar circuitos ecoturísticos coherentes y ordenados, en función a una oferta variada
y que responda a las características del área y a áreas temáticas.
3) Generar una dinámica turística que promueva una mayor permanencia del turista.
4) Nivel el ingreso del municipio de Torotoro, al nivel nacional.
5) Desarrollar e implementar procesos de planificación ecoturística contextualizados.
6) Desarrollar e implementar proyectos de capacitación de recursos humanos locales.
7) Promover e implementar el desarrollo de los recursos ecoturísticos terciarios, como
respuesta a la creciente demanda turística y permanencia en el área y elevar el nivel de
calidad de los servicios ofrecidos.
8) Desarrollar un sistema de contralor para los procesos de retroalimentación, que permita la
adecuación del programa a situaciones emergentes a lo largo de su desarrollo.
263
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
• Ingenieros ambientales.
• Biólogos especialistas en manejo.
• Arquitectos.
• Antropólogos.
• Sociólogos.
• Administradores de empresas, especialistas en fund raising.
• Especialistas en ecoturismo.
264
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
A mediano plazo, Torotoro es un destino turístico primario y altamente demandado por el turista
nacional e internacional, donde el municipio en general se beneficia del ecoturismo, como
principal fuente de ingreso, y los recursos económicos reinvertidos en beneficio en un círculo de
retroalimentación positiva, que permite mejorar sustancialmente la calidad de vida de los
habitantes del municipio, sin perder la identidad y la pertenencia.
A largo plazo, Torotoro vive del ecoturismo, lo cual repercute en un alto índice de conservación
y el total abandono de prácticas agropecuarias de alto impacto ambiental. También es un
referente a nivel nacional e internacional en el área, como un municipio–escuela.
265
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Los actores locales relevantes identificados para lo anteriormente descrito son los siguientes:
• Autoridades comunales.
o Secretarios generales de Centrales.
o Secretarios generales de Subcentrales.
o Asociación de Mujeres Campesinas.
o Asociación de Productores del Río Caine.
o Asociación de Guías.
• Comunidades.
o Guías.
o Prestadores de servicios.
• Instituciones no gubernamentales.
o Mancomunidad de Municipios de la Cuenca del Río Caine.
o FHI.
o Medicus Mundi Navarra.
o CIPCA.
266
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
267
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
268
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Es la forma más común de protección de un AP, se da por parte del personal designado
(guardaparques). La efectividad de las patrullas y de la vigilancia depende de diversos factores
como el tamaño del área, la cantidad de personas con las que se cuenta, las actividades extra
que realizan estas personas, el grado de cumplimiento del marco legal existente y la aplicación
real de sanciones a los infractores. El personal de guardaparques debe realizar recorridos
aleatorios por el área (no pasar siempre a la misma hora, ni los mismos días, por el mismo
lugar, las visitas sorpresa funcionan mejor). La disponibilidad de vehículos motorizados o
cualquier otro medio de transporte facilitan mucho la labor del personal de patrullaje (Rabinowitz
2003). En el caso del PNTT, la reducida extensión del AP y el contar con motocicletas facilita
mucho el trabajo de los guardaparques, que efectúan patrullajes periódicos, en base a
cronograma preestablecido mensualmente. Asimismo, en este sentido resulta fundamental el
control social que ejercen las propias comunidades dentro del AP.
Las estaciones de guardia pueden resultar efectivas en algunos sitios de alta incidencia de
interventores y/o infractores, ya que su presencia puede disuadirlos de efectuar actividades no
permitidas dentro del área. Las estaciones de guardia ayudan a los guardaparques a realizar
visitas sorpresa (Rabinowitz 2003). Actualmente se están construyendo dos estaciones de
guardia en el PNTT, una en la entrada a El Vergel y otra en la entrada a la caverna de
Umajalanta. Así mismo se pretende involucrar a las comunidades con responsabilidades en
relación al control y la vigilancia.
Las barreras físicas pueden ser cercas, paredes, zanjas, etc., que restringen el acceso al AP o
a sectores de ella. Esta estrategia resulta útil en casos críticos de intervenciones que no pueden
269
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
ser controladas por el personal de patrullaje (Rabinowitz 2003). Dentro del PNTT se han
instalado barreras físicas como por ejemplo la verja que protege el Cementerio de Tortugas, las
paredes de piedra que protegen las Pinturas Rupestres o la puerta de Umajalanta.
Son áreas forestales que son entregadas a los comunarios para su uso. El objetivo de esta
asignación es evitar la deforestación / destrucción de éstas áreas, aunque se permite la
extracción de recursos como frutos, algunos animales de caza (dentro de la capacidad de
270
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
extracción permitida, por supuesto), y ocasionalmente madera, sin fines comerciales (sensu
Rabinowitz 2003).
Muchas veces las personas que infringen las disposiciones vigentes en un AP actúan por
desconocimiento de la norma y no con mala intención. La señalización dentro del AP es
fundamental para mantener bien informados a los visitantes, comunarios y personal de
vigilancia (Rabinowitz 2003). En el PNTT la señalización es bastante deficiente, como se puede
observar en la figura siguiente.
Señalización sumamente deteriorada que indica(ba) el ingreso al Parque Nacional Torotoro en el Cruce San Pedro,
cerca de Anzaldo (fotografía: Francisco Fontúrbel, 2005).
271
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Es importante que el SERNAP tenga una buena relación con la gente del lugar, el GM y las
autoridades locales. Involucrar a los actores sociales dentro de las prácticas de conservación es
mejor política que enfrentarse con ellos (sensu Rabinowitz 2003).
índice ×
272
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
6. Referencias bibliográficas
Acosta–Jamett, G., J.A. Simonetti, R.O. Bustamante & N. Dunstone. 2003. Metapopulation
approach to assess survival of Oncifelis guigna in fragmented forests of central Chile: a
theoretical model. J. Neotrop. Mammal. 10 (2): 217–229.
ARP – Áreas Realmente Protegidas. 2005. Conceptos importantes. Documento en Internet,
http://www.areas-protegidas.org/conceptos_importantes.php Visitado 27/09/2005.
Barzetti, V. (ed). 1993. Parques y progreso: Áreas protegidas y desarrollo económico en
américa Latina y el Caribe. IUCN, BID. xiv + 258 p. USA.
Becerra, R., J.L. Guyot & D. Salazar. 1989. Estudio para la creación del Parque Nacional
Torotoro. Publicación de la Asociación Conservacionista de Torotoro, La Paz, 390p.
Beck, S.G. 1985. Flórula ecológica de Bolivia. Ecología en Bolivia, 6: 1–41.
Berg, A. & N. Wagner. 2003. Parque Nacional Torotoro: Informe de datos generales. FHI –
Institut National Agronomique Paris-Grignon, Cochabamba, 110p.
Broin F. 1971. — Une espèce nouvelle de tortue pleurodire (aff. Roxochelys vilavilensis n.
sp.) dans le Crétacé supérieur de Bolivie. Bulletin de la Société géologique de France 7e
sér., 13: 445-452.
BROIN F. 1991. — Fossil turtles from Bolivia, in SUAREZ-SORUCO R. (ed.), Fósiles y
facies de Bolivia. Volume 1. Vertebrados. Revista Técnica Yacimientos Petrolíferos Fiscales
de Bolivia 12: 509-527.
Calvo, L.M. 2003. Problemas y amenazas en pueblos indígenas, originarios y comunidades
locales para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad. pp 190–204. En: Ibisch, P.
& G. Mérida (eds.). Biodiversidad: La Riqueza De Bolivia, Estado De Conocimiento Y
Conservación. Editorial FAN, Santa Cruz.
Carpenter, S. 2002. Ecological futures: building an ecology for the long now. Ecology 83:
2069–2083.
Churchill, S.P. 2003. Briófitas. pp 96–100. En: Ibisch, P. & G. Mérida (eds.). Biodiversidad:
La Riqueza De Bolivia, Estado De Conocimiento Y Conservación. Editorial FAN, Santa Cruz.
De Leo, G. & S. Levin. 1997 The multifaceted aspects of ecosystem integrity. Conservation
ecology, 1, art. 3.
273
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Ellenberg, H. 1983. Desarrollar sin destruir. 2º edición, Instituto de Ecología UMSA, La Paz,
55p.
Flores, E. & C. Miranda. 2003. Fauna amenazada de Bolivia ¿Animales sin futuro?. Minist.
De Desarrollo Sost. Proyecto de Fortalecimiento Institucional BID ATR 929/SF-BO. 144 p.
La Paz.
Fontúrbel, F. (ed.). 2005a. Hábitat: el lugar donde vivimos. Maestría en Recursos Naturales
y Gestión Ambiental, Escuela Militar de Ingeniería, Escuela Militar de Ingeniería y Ed.
Publicaciones Integrales, La Paz, CD–ROM interactivo.
Fontúrbel, F. 2004a. Manejo y conservación de fauna silvestre: un enfoque conceptual,
metodológico y práctico para el tercer milenio. CD–ROM interactivo. Escuela Militar de
Ingeniería y Ed. Publicaciones Integrales, La Paz, 238p.
Fontúrbel, F. 2004b. Conservación de ecosistemas: un nuevo paradigma en la conservación
de la biodiversidad. Ciencia Abierta Internacional 23, 18p.
García–Crispieri, G.A. 2006. Propuesta para mejorar la relación del H. Concejo Municipal
con la ciudadanía del Municipio (Gobernabilidad y Gerencia Política en las oficinas del HCM
de La Paz). Publicaciones Integrales, CD–ROM interactivo, La Paz.
García Crispieri, G., F. Fontúrbel y E. Richard. 2006a. Centro artesanal comunitario para
Torotoro (Potosí, Bolivia). Propuesta arquitectónica rescatando los farallones del cañón de
Torotoro. Rev. In Vestigium (Especial Museología y Ecoturismo), 1 (3): 94 – 101. La Paz,
Bolivia.
García-Crispieri, G., F. Fontúrbel y E. Richard. 2006b. Propuesta para un desarrollo
económico local auténtico para Bolivia: La creación de un municipio área natural protegida y
ecomuseo. El Parque Nacional Torotoro (Potosí, Bolivia) como ejemplo. Rev. In Vestigium
(Especial Museología y Ecoturismo), 1 (3): 7 – 19. La Paz, Bolivia.
García–Crispieri, G.A., F.E. Fontúrbel, E. Richard, N. Brun, N. Burgoa, M. García & S.
Fernández. 2006c. Actualización del Plan de Manejo del Parque Nacional Torotoro. Gregory
L. Morris Engineering – GEF II/SERNAP – EcoDreams, documento de trabajo, La Paz, 481.
Glowka, L., F. B. Guilmin & H. Synge. 1995. Guía del Convenio sobre la Diversidad
Biológica. Environmental Policy and Law Paper n 30: 170 p.
Gonzáles, L. & S. Reichle. 2003. Reptiles. pp 137–141. En: Ibisch, P. & G. Mérida (eds.).
Biodiversidad: La Riqueza De Bolivia, Estado De Conocimiento Y Conservación. Editorial
FAN, Santa Cruz.
274
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Gutiérrez, T., J. Ledezma & F. Guerra. 2003. Invertebrados. pp 112–118. En: Ibisch, P. & G.
Mérida (eds.). Biodiversidad: La Riqueza de Bolivia, Estado de Conocimiento Y
Conservación. Editorial FAN, Santa Cruz.
Harrison, S. 1991. Local extinction in a metapopulation context: an empirical evaluation.
Biological Journal of the Linnean Society, 42: 3–16.
Hector, A., J. Joshi, S.P. Lawler, E.M. Spehn & A. Wilby. 2001 Conservation implications of
the link between biodiversity and ecosystem functioning. Oecologia, 129: 624-628.
Herzog, S.K. 2003. Aves. pp 141–145. En: Ibisch, P. & G. Mérida (eds.). Biodiversidad: La
Riqueza De Bolivia, Estado de Conocimiento y Conservación. Editorial FAN, Santa Cruz.
Ibisch, P. 2003a. Degradación y pérdida de biodiversidad. pp 213–214. En: Ibisch, P. & G.
Mérida (eds.). Biodiversidad: La Riqueza De Bolivia, Estado De Conocimiento Y
Conservación. Editorial FAN, Santa Cruz.
Ibisch, P. 2003b. Degradación y pérdida de biodiversidad terrestre por su utilización directa.
pp 213–214. En: Ibisch, P. & G. Mérida (eds.). Biodiversidad: La Riqueza De Bolivia, Estado
De Conocimiento Y Conservación. Editorial FAN, Santa Cruz.
Ibisch, P.L. & C. Nowicki. 2003. Degradación de ecosistemas. pp 214–216. En: Ibisch, P. &
G. Mérida (eds.). Biodiversidad: La Riqueza De Bolivia, Estado De Conocimiento Y
Conservación. Editorial FAN, Santa Cruz.
Ibisch, P. & S.G. Beck. 2003. Espermatófitas. pp 103–112. En: Ibisch, P. & G. Mérida (eds.).
Biodiversidad: La Riqueza De Bolivia, Estado de Conocimiento y Conservación. Editorial
FAN, Santa Cruz.
Ibisch, P., B. Gerkmann, S. Kreft, S.G. Beck, S.K. Herzog, J. Köhler, R. Müller, S. Reichle &
R. Vásquez. 2003. Consideraciones comparativas de patrones interecoregionales de
diversidad de especies y de endemismo. pp 148–161. En: Ibisch, P. & G. Mérida (eds.).
Biodiversidad: La Riqueza De Bolivia, Estado De Conocimiento Y Conservación. Editorial
FAN, Santa Cruz.
IUCN, WWF y PNUMA, 1980. Estrategia Mundial para la Conservación. IUCN, Gland, 228 p.
Kessler, M. 2003. Pteridófitas. pp 100–103. En: Ibisch, P. & G. Mérida (eds.). Biodiversidad:
La Riqueza De Bolivia, Estado de Conocimiento y Conservación. Editorial FAN, Santa Cruz.
Martin Peñaranda, C., 2003. La realidad no oficial del turismo en Bolivia. Ed. Municipios y
Excelencia. La Paz, Bolivia. 362 p.
Merida Coimbra, G. & M. Olivera Andrade (eds.). 2002. Estrategia nacional de biodiversidad,
Bolivia. MDSP y Pref. Dept. de Bolivia. 193 p.
275
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
276
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
277
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
278
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Richard, E. & F. Fontúrbel (eds.). 2005. Ecoturismo: hacia la gestión turística sostenible del
siglo XXI. Materiales de estudio. 2º edición, Maestría en Recursos Naturales y Gestión
Ambiental, Escuela Militar de Ingeniería, Escuela Militar de Ingeniería y Ed. Theratos
Multimedia, La Paz, CD–ROM interactivo.
Richard, E., F.E. Fontúrbel & G.A. García Crispieri. 2006a. Evaluación de objetivos de
conservación de áreas protegidas a partir del análisis del área de campeo y población
mínima viable de especies de félidos y cánidos. El Parque Nacional Torotoro (Potosí,
Bolivia) como ejemplo. Ecología Aplicada 5: 101–110.
Richard, E., F. Fontúrbel y G. García Crispieri. 2006b. Museología, patrimonio e historia:
Potencial histórico, cultural y natural y propuesta de Ecomuseo: Circuito Aygachi, Cumana y
Bahía Cohana (La Paz, Bolivia). Relevamiento Preliminar. Rev. In Vestigium (Especial
Museología y Ecoturismo), 1 (3): 20 – 32. La Paz, Bolivia.
Ríos, G. 2004. Contribución al estudio de dinosaurios en Bolivia. Identificación de icnitas de
dinosaurios del Parque Nacional Torotoro, Provincia Charcas – Potosí: Informe de la
expedición Torotoro 2004. Club Paleontológico Boliviano “Fosilbol”, documento de trabajo,
La Paz, 20p.
Romero, A. 2008. Trichomycterus chaberti Durand 1968. Consultado en
http://www.clt.astate.edu/aromero/new_page_79.htm (Enero de 2008).
Salazar–Bravo, J. & L. Emmons. 2003. Mamíferos. pp 146–147. En: Ibisch, P. & G. Mérida
(eds.). Biodiversidad: La Riqueza De Bolivia, Estado De Conocimiento Y Conservación.
Editorial FAN, Santa Cruz.
Sarmiento, J. & S. Barrera. 2003. Peces. pp 126–133. En: Ibisch, P. & G. Mérida (eds.).
Biodiversidad: La Riqueza De Bolivia, Estado De Conocimiento Y Conservación. Editorial
FAN, Santa Cruz.
Schwartz, M.W., C.A. Brighman, J.D. Hoecksema, K.G. Lyons, M.H. Mills & P.V. Mentgen.
2000 Linking biodiversity to ecosystem function: implications for conservation ecology.
Oecologia, 122: 297-305.
Servicio Nacional De Áreas Protegidas De Bolivia. 2000. Información técnica el sistema
nacional de Áreas Protegidas de Bolivia. Plural Editores. 159 p. La Paz, Bolivia.
SIMBIOSIS, 2004. Plan de acción ambiental departamental – Potosí. Diagnóstico ambiental
departamental. 700 p. MS. Potosí.
Smith, R. & T. Smith. 2001. Ecología. 4º edición, Addison Wesley, Madrid, 642p.
Tapia, L. M., E. Quintana, D. Ance & C. Morales. 2002. Calidad de vida en Potosí. Efectos
ambientales en cuatro zonas del municipio. Fundación PIEB. La Paz. 155 p.
279
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
índice ×
280
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
7. Anexos
7.1. Mapas
7.2. Listado sistemático de flora
7.3. Listado sistemático de fauna
7.4. Glosario de términos
7.5. Sobre los consultores
índice ×
281
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
MAPAS
282
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Mapa 1: División política del Municipio de Torotoro y ubicación del Parque Nacional Torotoro.
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
284
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Mapa 3: Sitios de interés espeleológico, paleontológico y arqueológico del Parque Nacional Torotoro y su zona externa de amortiguamiento.
285
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Mapa 4: Red caminera del Municipio de Torotoro. En rojo se muestra la delimitación del Parque Nacional Torotoro.
286
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
287
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Mapa 6: Mapa de cobertura vegetal del Municipio de Torotoro. En rojo se muestra la delimitación del Parque Nacional Torotoro.
288
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Mapa 7: Mapa de uso actual de la tierra del Municipio de Torotoro. En rojo se muestra la delimitación del Parque Nacional Torotoro.
289
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Mapa 8: Variación temporal (1987–2001) de la cobertura de bosque seco en el Parque Nacional Torotoro.
290
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
291
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
292
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
293
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Es
No. Familia / Especie Géneros Especies Endemismo Con CITES Dist geográfica Usos conocidos
FANEROPHYTA
1.- Fam: Agavaceae 1 gen 1 sp.
Algunos miembros de esta
familia se esncuentran Las fibras son comunmente
prácticamente en todos los usadas, además de sus hojas que
tipos de vegetación, son grandes y fuertes. En algunos
preferentemente en los casos se extraen jugos y bebidas
matorrales xerofíticos de ya que estas plantas son ricas en
altiplanicie, así como en componentes nutritivos y
bosques templados de aminoácidos. También algunas de
1 Furcraea boliviensis montañas (800-2500 m.) sus partes pueden ser alimenticias.
2.- Amaranthaceae 3 gen 5 sp.
Género cosmopolita que se
encuentra mayormente en las
regiones montañosas del
occidente. Género muy Epecie considerada invasora y
adaptable a ambientes cultivada para la elaboración de
2 Alternanthera pungens modificados. remedios caseros.
Sur de Bolivia, varias de
estas especies son
difundidas como malezas o
por el cultivo hasta parecer
3 Gomphrena bicolor cosmopolitas.
294
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Se encuentra en el sur de
Perú y Bolivia; y en el norte
de Argentina y Chile. En
Bolivia, enChuquisaca
(Mendoza), Cochabamba
(Cercado, Puna de Putuyumi)
(4000 m.), La Paz (Sud
4 Gomphrena meyeniana yungas: Chulumani, Murillo)
5 Gomphrena vaga
6 Guilleminea sp.
3.- Fam : Alstroemeriaceae 1 gen 3 sp.
Este género se encuentra
desde los pies de los Andes
Hasta los 5000 m., con
excepción de algunos
desiertos y pantanos se
encuentran en casi todos los
tipos de hábitats. Bosques
lluviosos, bosques nublados,
7 Bomarea sp. sp. quebradas, entre rocas.
8 Bomarea crocea
9 Bomarea amoena
La mayoría de las especies
son encontradas en los
yungas de Bolivia o en los
declives orientales de los
Andes cubiertos por
humedos bosques lluviosos
entre 1200 y 1800 m.
Tambien en valles
mesotérmicos interandinos
entre Cochabamba y Potosi Sus flores son lindas y vistosas y
4.- Fam: Amaryllidaceae 2 gen 5 sp. (2000 y 3000m.) pueden tener usos ornamentales.
295
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
10 Amaryllis sp.
11 Amaryllis umabisana
12 Amaryllis mollevillquensis
13 Gen et spec nov.
5.- Fam: Anacardiaceae 5 gen 3 sp.
Único registro que se tiene es
en Santa Cruz entre los 1000
y 1600 m. en Caipendital.
14 Cardeansiodendron brachypterum Arbol grande de unos 10 m.
15 Loxopterygium grisebachii
16 Lythraea tenifolia
Madera extremadamente dura
"quierbra hachas", para la
Se encuentra en la parte fabricación de durmientes de
meridional de Bolivia entre ferrocarril, postes de luz,
los 700 y 2400 m. Especie electricidad, etc. Además que srve
netamente orófila que vive en para la extracción de taninos, que
montañas bajas. Llamado siven para teñir lanas y otros
17 Schinopsis haenkeana "quebracho colorado" productos
Se distribuye en la parte
andina de Bolivia,
especialmente en los
departamentos de Tarija,
Chuquisaca, Cochabamba y
Potosí. Con preferencia crece
en la proximidad de las
aguas como son las riberas o
quebradas relativamente
húmedas. Sin embargo,
puebla también laderas
secas y poco profundas, en Se usa como árbol ornamental y
18 Schinus molle lugares áridos y semiáridos para producir leña.
6.- Fam: Apocynaceae 2 gen 3 sp.
296
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
19 Aspidosperma pyrifolum
20 Aspidosperma quebracho-blanco
21 Mandevilla bridgesii
7.- Fam: Araceae 3 gen 3 sp.
22 Gorgonidium mirabile
23 Spathantheum orbignyanum
24 Synandrosspdix vermitoxicum
8.- Fam: Aristolochiaceae 1 gen 1 sp.
25 Aristolochia postrata
9.- Fam: Asclepiadaceae 2 gen 2 sp.
26 Morrenia odorata
27 ? sp.
10.Fam: Begoniaceae 1 gen 3 sp.
28 Begonia weitchii
29 Begonia aff. Baumannii
30 Begonia sp. sp.
11.Fam: Bignoniaceae 2 gen 7 sp.
31 Jacaranda mimosifolia
32 Tecoma beckii
33 Tecoma cochabambensis
34 Tecoma garrocha
35 Tecoma tenuifolia
36 Tecoma stans
12. Fam: Berberidaceae 1 gen 3 sp.
Importancia en la industria
farmaceutica debido al alcaloide
Bosque nublado (1700 m.) "berberina", útil en el tratamiento
Cochabamba (Carrasco y contra la leishmaniasis. Ademas ,
Siberia), Tarija (O Connor) es hospedante de un hongo que
37 Berberis bumeliaefolia Santa Cruz (Vallegrande) infesta los cereales.
38 Berberis chrysacantha
297
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Se encuentra en bosque
abierto con matorral de
Polilepis y Gynoxys (3100-
3800 m.) Cochabamba
(Arque), La Paz (murillo,
39 Berberis conmutata Palca), Tarija (Calderillo).
13.-Fam: Betulaceae 1 gen 1 sp.
Su madera es apta para la
carpintería, en general para
encofrados, envases y tornería.
Se encuentra generalmente Muy recomendable en
en bosque de montaña, entre reforestaciones para mejorar las
los 1500 y 2700 m. En otros condiciones de los suelos,
lugares acompaña a los ríos pasturas naturales y como
y arroyos, ubicación más estabilizadores de torrentes con
acorde con las demás problemas de erosión. Se usa en la
especies del género.Las construcción, para fabricar palillos
especies del género alnus y cajas de fósforos, instrumentos
está en proceso de musicales, leña y carbón entre
40 Alnus acuminata expanción de su áres otros.
14.-Fam: Bombacaceae 2 gen 3 sp.
En Bolivia se encuentra en
los departamentos de
Chuquisaca, Cochabamba,
41 Ceiba boliviana La Paz, Santa Cruz y Tarija.
Similares ubicaciones que
Ceiba boliviana, solo que se
encuentra en mayor nùmero
de miembros se encuentran
cerca de la vegetación
xerofítica, cercana a
quebradas rocosas y a
42 Ceiba mandoni menudo entre cactus.
298
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
299
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
300
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
65 Opuntia cochabambensis
66 Opuntia pubescens
67 Opuntia salmiana
Se encuentra de manera
abundante en las pandientes
68 Opuntia vestita arcillosas.
69 Rebutia caineana
70 Rebutia fiebrigii
Se encuentra en el
Departamento de
Cochabamba, sobre las
71 Rebutia steinbackii montañas a 2500-3000 m.
72 Sulcorrebutia cardenasiana sp.
Se extiende a lo largo de la
corillera de los Andes desde Una de las especies de este
el sur de Ecuador hasta el género es utilizada para extraer
73 Trichocereus sp. sp. sur de Mendoza brebeje alucinógeno.
74 Weingartia neocumingii
18. Fam: Campanulaceae 2 gen 3 sp .
Esta especie sirve para la
preparación de "Ckausillo" usado
por los indígenas como
masticatorio. Para obtenerlo se
cortan los tallos jóvenes y el latex
que sale se deja coagular, y
enseguida se retira formando gotas
de masa redodnda y alargada de
color blanco amarillento, algo
elástico, de sabor al principio
75 Siphocamphylus tupaeformis amargo y después sin gusto.
301
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
302
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Se distribuye ampliamente
por el norte de Argentina,
Bolivia, Brasil, Paraguay,
Uruguay y alcanza también el
sur del Perú.
303
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
87 Maitenus viscifolia
88 ? sp.
24. Fam: Chenopodiaceae 1 gen 1 sp.
En Bolivia se encuentra
desde los 500 m. en el
Departamento de Santa
Cruz, En los Yungas a los
1400 m, y en La Paz a los
3400 m.cercano a bancos
pedregosos. Hierba anual o
perenne, aromática,
originaria de América, En Colombia es conocido como el
Naturalizada en regiones remedio para la "anemia tropical" y
templadas de casi todo el sus semillas bien conocidas como
mundo. Invade alfalfares y remedio para los parásitos
89 Chenopodium ambrosoides cultivos estivales. intestinales.
25. Fam: Convolvulaceae 3 gen 4 sp .
90 Evolvulus sericeus
91 Evolvulus villosus
92 Dichondra microcalix
Una especie fácilmente
reconocible, agradable y
atractiva que se distribuye en
las regiones andinas desde
Venezuela y Colombia,
pasando por Ecuador, Perú y
93 Cuscuta grandiflora Argentina.
26. Fam: Compositae (Asteraceae) 32 gen 46 sp.
94 Ageratum conysoides
95 Achyrocline venosa
304
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
305
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Bosques semideciduos
montañosos (1650-2500 m.)
Cochabamba (Carrasco),
Potosi (Bilbao), Santa Cruz
105 Cniconthamnus azafran (Caballero).
Matorral arbustivo.
Cochabamba (Carrasco),
106 Kaunia lasiophtalma Tarija (Cercado)
Arbusto frecuente de zonas
con elevaciones, donde
prefiere lugares pedregosos y
fisuras rocosas (1100-
1600m.) Se da en el Sur de
107 Eupatorium buniifolium Bolivia.
108 Eupatorium scopulorum
Generalmente arbustos
resinosos que se encuentran
en el sur de los Estados
Unidos y México, y desde el
Perú al norte de la Patagonia
109 Flourensia macroligulata en América del Sur.
Hierba anual, erecta,
originaria del Perú, frecuente
como lanta ruderal en toda
América cálida y en muchos
110 Galinsoga parvifolia países de Europa.
Las especies de este género,
son hierbas perennes o
anuales, con unas 80
especies que se distribuyen
en todo el globo,
principalmente en América
111 Gamochaeta simplicaulis del Sur.
306
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
307
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
oatagónica.
308
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
309
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
310
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Se encuentra en el
departamento de Santa Cruz
en la provincia de Buenavista
146 Eleocharis minima entre los 450y 500 m.
Se encuentra en el
departamento de Santa Cruz
en la provincia de Buenavista
entre los 450y 500 m. y en
147 Eleocharis filiculmis Dolores a los 450 m.
Se encuentra desde Máxico a
Montevideo entre los 300 y
148 Bulbostilis juncoides 450 m.
31. Fam: Dioscoreaceae 1 gen 1 sp.
Las especies de este género,
se esncuentran en todo
Bolivia. Desde Santa Cruz
hasta Tarija y el Chaco,
también se las encuentra en
el norte de la Argentina.
Generalmente son hierbas,
149 Dioscorea sp. sinistrosas y glabras.
32. Fam: Ephedraceae 1 gen 1 sp.
150 Ephedra americana
33. Fam: Ericaceae 1 gen 1 sp.
151 Agarista boliviensis
34. Fam: Euphorbiaceae 3 gen 8 sp.
Las especies de este género
generaralmente se
encuentran en regiones
152 Croton andinus pantropicales.
153 Croton bridgesii
154 Croton baillonianum
155 Croton orbignianus
311
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
312
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
313
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Hierbas o tubérculos
perennes, terícolas o
rupícolas. Género
neotropical, su área se
extiende desde México
tropicalhasta el norte de
168 Sinningia sp. Argentina y en Uruguay.
39. Fam: Graminea (Poaceae) 22 gen 31 sp.
Hierbas anuales o perennes.
Este género incluye unas 250
especies que se encuentran
distribuidas a traves de los
trópicos y subtrópicos.
Creciendo en sitios secos y
169 Aristida adsencionis abiertos
170 Aristida enodis
171 Microchloa indica
172 Rhinchelytrum roceum
Hierbas anuales o perennes
que incluyen 25 éneros que
se distribuyen desde Canadá
173 Bouteloua curtipendula hasta Argentina
Hierbas anuales o perennes,
formando macollas
pequeñas. Este es un género
con 20 especies distribuidas
en zonas temladas de
174 Briza subaristata Eurasia y de América del Sur.
314
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
315
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
316
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
317
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
318
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
de neblina)
319
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
320
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Khasa
321
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
322
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
323
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
324
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
325
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Es un genero cosmopolita
cuya mayor cantidad de
266 Oxalis latifolia representantes se
326
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
327
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
como antiespasmodico.
328
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
329
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
330
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
331
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
332
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
333
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Usos
No. Grupo / Familia / Especie Nombre común Géneros Especies Endemismo Es Con CITES Dist geográfica conocidos
AVES 81 gen 105 sp.
1.- Tinamidae 1 gen 1 sp.
1 Notoprocta pentlandii Yuthu - Piseka
2.- Ardeidae 3 gen 3 sp.
Estatus no
2 Burbulkus ibis Garcilla confirmado Casi todo el mundo
3 Egreta thula Garza chica
4 Nycticorax nycticorax Huaychilla
3.- Catartidae 3 gen 3 sp.
5 Coragyps atratus Buitre cabeza negra
6 Catartes aura Buitre cabeza roja
7 Vultur gryphus Cóndor
4.- Anatidae 1 gen 1 sp.
8 Anas flavirostris Pato cabeza oscura
5.- Accipitridae 3 gen 3 sp.
Argentina (br) , Bélice
(br) , Bolivia (br) ,
Brasil (br) , Colombia
(br) , Costa Rica (br) ,
Ecuador (br) , El
Salvador (br) ,
Guyana Francesa
(br) , Guatemala (br) ,
Guyana (br) ,
Honduras (br) ,
Estatus no México (br) ,
9 Buteogallus urubitinga Gavilán,aguilucho confirmado Nicaragua (br) ,
334
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Panamá (br) ,
Paraguay (br) , Perú
(br) , Suriname (br) ,
Trinidad y Tabago
(br) , Uruguay (br) ,
Venezuela (br)
Argentina (br) ,
Bolivia (br) , Brasil
(br) , Chile (br) ,
Colombia (br) ,
Ecuador (br) ,
Paraguay (br) , Perú
Estatus no (br) , Uruguay (br) ,
10 Geranoaetus melanoleucus Anca confirmado Venezuela (br)
11 Buteo polysoma Aguilucho
Falconidae 3 gen 5 sp.
12 Falcoboenus megalopterus Carcaña
13 Polyborus plancus Caracara
335
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Anguilla (br?) ,
Antigua y Barbuda ,
Argentina (br) , Aruba
(br) , Bahamas (br) ,
Barbados (v) , Bélice
, Bermuda , Bolivia
(br) , Brasil (br) , (br) ,
Canadá (br) , Islas
Caimán (v) , Chile
(br) , Colombia (br) ,
Costa Rica (br) ,
Cuba (br) ,
Dinamarca (v) ,
Dominica (br) ,
República
Dominicana (br) ,
Ecuador (br) , El
Salvador , ? Estonia
(v) , Islas Malvinas (v)
, Guyana Francesa
(br) , Granada (br) ,
Guadelupe (br?) ,
Guatemala (br) ,
Guyana (br) , Haití
(br) , Honduras (br) ,
Jamaica (br) , Malta
(v) , Martinica (br) ,
México (br) ,
Montserrat (br?) ,
Antillas Holandesas
(br): Curaçao ,
Netherlands Leeward
Estatus no Is , Nicaragua (br) ,
14 Falco sparverius Cernicalo confirmado Panamá , Paraguay
336
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
337
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
338
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
En los alrededores y
cabecera del río
Yapacaní, a lo largo
del río Mizque y río
Grande al este de
Santa Cruz, al sur de
Cochabamba y en el
extremo norte de
Chuquisaca. Existen
avisamientos a lo
largo del río
Vulnerable, Pilcomayo en
Especie capturada Chuquisaca,
endémica de por los adyacente al este del
Bolivia atrpadores departamento de
confirmada a de aves Potosí y en Toro Toro
pequeñas áreas vivas, para el al Norte de Potosí.
de valles áridos tráfico ilegal y Generalmente se
en el sur y perseguida encuentra en Tráfico y
centro de por los elevaciones entre comercio
26 Ara rubrogenys Paraba frente roja Bolivia. granjeros. En peligro 1000 y 2500 metros. ilìcito
Estatus no Argentina (br) ,
27 Aratinga mitrata Chajhuiri confirmado Bolivia (br) , Perú (br)
Argentina (br) ,
Bolivia (br) , Brasil
(br) , Colombia (br) ,
Paraguay (br) , ?
Estatus no Uruguay (br) ,
28 Aratinga acuticaudata confirmado Venezuela (br)
29 Myiopsitta monachus Cotorra
30 Bolborhynchus aymara Quenchichi
31 Bolborhynchus aurifrons Catita
32 Brotogeris versicolorus
339
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
340
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
341
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
342
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
343
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
344
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
Perú, Bolivia.
Argentina , Bélice ,
Bolivia , Brasil ,
Canadá , Chile ,
Colombia , Costa
Rica , Ecuador , El
Salvador , Guyana
Francesa ,
Guatemala , Guyana
, Honduras , México ,
Bajo Nicaragua , Panamá ,
Riesgo - de Paraguay , Perú ,
menor Suriname , Estados
preocupaci Unidos de América ,
8 Puma concolor Puma ón(interés) Uruguay , Venezuela
Bajo
Riesgo - de
menor Argentina , Bolivia ,
preocupaci Brasil , Chile ,
9 Oncefelis geoffroii Titi ón(interés) Paraguay , Uruguay
7.- Cervidae 1 gen 1 sp.
Coordillera de los
Andes, desde
Ecuador al noreste
La de la Argentina. En
destrucción Bolivia se esncuentra
de su hábitat en áreas montañosas
natural y la en el límite de las
caza regiones altoandina y Caza
deportiva, o de puna con la deportiva,
posiblemente vertiente oriental quizas con
con fines de andina y subandina, fines de
10 Hyppocamelus antisiencis Taruca subsistencia Vulnerable en los departamentos subsistencia.
345
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
de La Paz y
Cochabamba,
probablemente
también en Tarija.
IV.- Rodentia
8.- Chinchillidae 1 gen 1 sp.
11 Lagidium viscacia Vizcacha
9.- Caviidae 1 gen 1 sp.
12 Galea musteloides K'itaqowi
346
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
GLOSARIO
347
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
348
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
9 Deriva génica: Proceso que se da en poblaciones más pequeñas que la población mínima
viable, por el cual las frecuencias génicas varían aleatoriamente pudiendo eliminar o fijar
ciertos alelos en poco tiempo, ocasionado las más de las veces, problemas de orden
genético a la especie y aumentando su probabilidad de extinción (según Klug & Cummings
1999).
9 Desarrollo económico local: Forma de desarrollo económico, político y social que
favorece a una comunidad desde las estructuras fundamentales y propicia un beneficio a
largo plazo, que se obtiene por medio de la estabilidad económica (según García–Crispieri
et al. 2006)
9 Desarrollo sostenible: Forma de desarrollo que satisface las necesidades del presente
mejorando la calidad de vida de las personas, sin comprometer las capacidades de las
generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades (según Nebel & Wright 1999).
9 Diversidad: Medida de la equitatividad de la distribución y abundancia de las especies en
un determinado espacio geográfico. Mientras más equitativa sea la distribución de las
especies presentes, mayor será la diversidad del lugar (según Smith & Smith 2001).
9 Ecología: Ciencia que estudia la distribución y la abundancia de los seres vivos en función
a las interacciones entre ellos y con el medio (según Achá et al. 2006)
9 Ecosistema: Unidad formada por las comunidades de especies, el medio abiótico y las
interrelaciones entre ellos (según Smith & Smith 2001).
9 Ecoturismo: Forma de turismo más responsable y de bajo impacto ambiental, con un
importante componente educativo–científico que busca conservar los recursos naturales del
lugar y promover el desarrollo político–económico–social de las comunidades (según
Richard & Fontúrbel 2005).
9 Educación ambiental: Formación educativa en valores y actitudes referentes a la relación
del ser humano con el medio natural en el que habita (según Richard 2003).
9 Efecto de borde: Influencia del área circundante sobre el Área Protegida (según Skole &
Tucker 1993).
9 Endogamia: Entrecruzamiento entre individuos que pertenecen a un mismo grupo
biológico, que disminuye la variabilidad genética y favorece la aparición de fenotipos
recesivos (según Klug & Cummings 1999).
9 Erosión genética: Proceso, casi siempre irreversible, de pérdida de la variabilidad genética
de una población (según Klug & Cummings 1999).
9 Especie: Es la unidad fundamental de la clasificación de los seres vivos. Se entiende como
especie al conjunto de individuos de características morfológicas y fisiológicas similares,
349
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
capaces de intercambiar material genético para producir descendencia fértil entre ellos, y no
así con otros grupos (según Villee et al. 1992).
9 Especie de distribución geográfica restringida: Son especies que, sin ser endémicas, se
encuentran únicamente en ciertos lugares, limitadas a áreas bastante reducidas, lo que
incrementa su riesgo de extinción, al igual que sucede con las especies endémicas (según
Fontúrbel 2004).
9 Especie endémica: Son especies que ocurren únicamente en un determinado lugar o país.
Son especies prioritarias para la conservación, puesto que se consideran en alto potencial
de extinción ante cualquier (según Fontúrbel 2004).
9 Especie introducida: Especie que se originó en un hábitat distinto al que se encuentra
ocupando actualmente (según Fontúrbel 2004).
9 Especie nativa: Especie que se originó, adaptó y distribuyó en un determinado hábitat
(según Smith & Smith 2001).
9 Especie rara: Especie poco común (según Fontúrbel 2004).
9 Estado de conservación: Denominación que expresa el peligro de extinción de una
especie expresado en términos de tiempo y probabilidad porcentual de extinción (según
Ribera 1996).
9 Geomorfología kárstica (Karst): El fenómeno kárstico o las morfologías kársticas son
fundamentalmente el resultado de un proceso de disolución en rocas solubles. El mayor
desarrollo del karst se produce en las rocas carbonatadas y dentro de estas son las calizas
las que mejor se prestan a estos procesos de disolución, estas rocas presentan una baja
solubilidad relativa por lo que el proceso de karstificación es lento, pero tienen una gran
resistencia y por ello las simas y cuevas pueden alcanzar grandes dimensiones, tanto en
extensión como en profundidad. La intensidad de esta disolución depende de muchos
factores entre ellas la climatología y la hidrología, así como de la sedimentología (planos de
estratificación, discordancias, contactos...) y la tectónica (diaclasas, fallas).
9 Gruta o caverna: Constituyen los conductos de circulación subterránea, actual o pasada,
libre o forzada. Pueden alcanzar hasta decenas de kilómetros y es frecuente en ellas los
conductos secundarios ramificados a modo de laberinto. En ellas aparecen con frecuencia
sifones, lagos ("gours") etc.
9 Impacto ambiental: Todo efecto de perturbación, degradación o fragmentación de
poblaciones, comunidades o ecosistemas, por acciones antrópicas (según Fontúrbel 2006).
350
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
351
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
352
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
353
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016
Consultora ecobiológica y académica internacional EcoDreams
© 2005 – 2009, todos los derechos reservados
© Fundación emegece
354
Plan de Manejo del Área Natural de Manejo integrado Torotoro 2006 – 2016