0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas1 página
Este documento es una carta dirigida al gerente del Banco de Crédito en Pucallpa solicitando una aclaración sobre un cheque que no pudo ser cobrado. La carta explica que el cheque por S/ 80,000 a favor de la empresa HANILEST-EG-PERÚ emitido por la empresa Constructora y Consultora GALLO S.C.R.L. no tuvo fondos para su cobro el 28 de marzo pero el 6 de abril la firma fue considerada no conforme. El administrador solicita una aclaración debido a esta contradic
Este documento es una carta dirigida al gerente del Banco de Crédito en Pucallpa solicitando una aclaración sobre un cheque que no pudo ser cobrado. La carta explica que el cheque por S/ 80,000 a favor de la empresa HANILEST-EG-PERÚ emitido por la empresa Constructora y Consultora GALLO S.C.R.L. no tuvo fondos para su cobro el 28 de marzo pero el 6 de abril la firma fue considerada no conforme. El administrador solicita una aclaración debido a esta contradic
Este documento es una carta dirigida al gerente del Banco de Crédito en Pucallpa solicitando una aclaración sobre un cheque que no pudo ser cobrado. La carta explica que el cheque por S/ 80,000 a favor de la empresa HANILEST-EG-PERÚ emitido por la empresa Constructora y Consultora GALLO S.C.R.L. no tuvo fondos para su cobro el 28 de marzo pero el 6 de abril la firma fue considerada no conforme. El administrador solicita una aclaración debido a esta contradic
SEÑOR: GERENTE DEL BANCO DE CREDITO SUCURSAL - PUCALLPA JR. RAYMONDI - CALLERÍA
ASUNTO: ACLARACIÓN.
Que, recurro ante vuestro despacho, en mi condición de Administrador de la
Empresa HANILEST- EG – PERÚ, para solicitarle. ACLARACIÓN: del trámite interno en virtud al cheque de pago a la Orden Nº 00003916 4 002 365 1547747074 52, el mismo girado a favor de mi representada; por la Empresa Constructora y Consultora GALLO S.C.R.L., por el monto Económico de S/. 80,000.00 Nuevos Soles, dado que con fecha 28 de Marzo de 2017, mi persona se constituyó a la entidad financiera que representa, con la finalidad de hacer efectivo el cobro, siendo que en virtud a los trámites internos se determinó que el referido cheque carece de Fondo para poder hacer efectivo el cobro, de esta manera con fecha 06 de Abril 2017, mi persona en calidad de Administrador nuevamente me apersono ante su representada, para determinar si sería posible cobrar el mencionado cheque, determinando los operadores de su representada que la firma no es conforme. De esta manera se ha producido, una gran contradicción entre lo expresado con fecha 28 de marzo de 2017, y lo expresado con fecha 06 de Abril de 2017, toda vez que es de conocimiento que para determinar la viabilidad del cobro de un título y valor los Operadores Internos de toda Entidad Bancaria verifican en primer lugar la factibilidad del activo girado y de la misma forma la titularidad de los Representantes Legales sea en firmas y demás para pronunciarse, cosa que se debió dar con fecha 28 de Marzo de 2017, al pronunciarse de la falta de Fondo del cheque y grande es mi sorpresa que con fecha posterior o sea 06 de Abril 2017, el pronunciamiento cambie.
Por esta consideración, mediante el presente solicito la ACLARACION, en virtud que su
representada es conocida por la excelencia en pronunciamiento es fundamental, para iniciar las acciones legales en salvaguarda de nuestros intereses sea por el libramiento indebido de cheque sin fondo el mismo que es penado por el Art. 215, del Código Penal.
En espera de su pronta respuesta, me suscribo de usted.
Atentamente,
Jr. Bolognesi Mz 20 Lt 06 San Fernando-Manantay-Pucallpa