Stephania Sosa Medrano

Historia de la Arquitectura Contemporánea

Tarea N. 4
15 Feb 2019

Team X. (1954). CONTINUIDAD Y REVISIÓN DEL MOVIMIENTO MODERNO. En

Manifiesto de Doorn(Capitulo 9, pag 289-292). Holanda: MIT Press.

CONTINUIDAD Y REVISIÓN DEL MOVIMIENTO MODERNO

Estos textos evidencian el proceso del movimiento moderno. Estos tienen una
contradicción, con la necesidad de actualizar, revisar y poner en crisis este legado para
evolucionar y al mismo tiempo el respeto y la admiración por las propuestas de las
vanguardias. La dualidad y la vanguardia marcaran las discusiones de los años cincuenta.
La mayoría de estos textos cubre temas de vivienda y estructura para nuevos barrios y
ciudades y la relevancia de la tradición arquitectónica. Escritos de la tercera generación
aportan un carácter mas general que ilustran el cambio de sensibilidad en los años
cincuenta. Estos intentan mantener la ortodoxia del Movimiento Moderno al tiempo que se
corrigen sus limitaciones. Algunos miembros de la tercera generación como Luis Barragán,
José Antonio Coderch o Aldo Van Eycka ayudan a encontrar antecedentes de la arquitectura
vernacular en los setenta. Sigfried Giedion
hizo propuestas en defensa de una nueva
monumentalidad dentro de la nueva
situación del movimiento moderno. Reyner
Banham tiene escritos en favor del nuevo
brutalismo y en contra de los planteamientos
historicistas de los arquitectos italianos
señalan la continuidad radical del
funcionalismo.
Orphanage in Amsterdam by Aldo van Eyck

Tres escritos de Ernesto Nathan Rogers defienden la nueva corriente que sitúa la
arquitectura como un bien cultural que debe medirse con una interpretación crítica de la
tradición histórica. En otro artículo explicita la dicotomía básica entre la continuidad de la
nueva tradición moderna de los maestros y la también necesaria y continua mutación.
Stephania Sosa Medrano
Historia de la Arquitectura Contemporánea
Tarea N. 4
15 Feb 2019
En otro texto Giulio Cario Argan completa las referencias fundacionales de lo que
denominará “crítica tipológica”. Finalmente, un texto de Louis Kahn y otro de Aldo Van Eyck
nos recuerdan cómo la arquitectura es un lenguaje intemporal y se deben recuperar las
enseñanzas y el sentido común que hay en su propia historia. Esto será básico, para la
formulación de una teoría de la arquitectura como un sistema de comunicación que tiende
a acercarse a la lógica de los usuarios.

El Manifiesto de Doorn fue elaborado en el

contexto de la primera reunión familiar del
Team 10. Participaron todos los socios
fundadores y Sandy Van Ginkel. Corresponde
a uno de los primeros escritos del recién
creado Team 10. El Team 10 formado por
Jacob B. Bakema, George Candilis, A!do Van
Eyck, Alisan y Peter Smithson, Gutman, john
Voelker, William Howell y Shandrach Woods. Team 10

Los Smithson anuncian ideas que desarrollarán en su libro Urban Structuring, entre ellas la
consideración de cada “comunidad” en su entorno particular, la insistencia en la movilidad
e intercambiabilidad dentro de la estructura de los barrios, etc...

El Manifiesto de Doorn, en un intento por remediar el hecho había llegado una obviedad que
la construcción de ciudades caía fuera del ámbito del pensamiento analítico, propone lo
siguiente: Para entender las pautas de las asociaciones humanas debemos considerar a
cada comunidad en su entorno particular. Los principios de formación de una comunidad
pueden deducirse de la ecología de la situación, de un estudio de los aspectos humanos,
naturales y construidos y de su acción mutua. Si la validez de la forma de una comunidad
se basa en las pautas de vida, el primer principio deberá ser consecuentemente un análisis
objetivo y permanente de la estructura humana y de sus cambios. Tal análisis habría de
incluir lo que acontece, los hábitos del organismo, modos de vida y relaciones con lo que le
rodea y también lo que motiva. Intenta descubrir unas pautas de realidad que incluyen
aspiraciones humanas.
Stephania Sosa Medrano
Historia de la Arquitectura Contemporánea
Tarea N. 4
15 Feb 2019

Conclusión.

El team 10 y varios arquitectos que trabajaron con sus ideas y dieron aportaciones a sus
ideologías desarrollaron una manera de percibir y desarrollar la arquitectura conforme a su
época. Innovaron la idea de la arquitectura y como se desarrolla al mismo tiempo respetando
su pasado y el nacimiento de los conceptos e ideas antes de su movimiento actual.
Concluyeron que era importante el considerar mucho a los usuarios y no solo de manera
individual sino también en comunidad y enfocarse mucho en sus aspiraciones. Esto influyo
mucho en la arquitectura de los años cincuenta a los setenta y sigue siendo pauta hoy en
día para una arquitectura que pueda en realidad aportar algo mas que un buen diseño.