UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS GESTIÓN – 2021

FACULTAD DE INGENIERÍA
ÁREA DE QUÍMICA
LABORATORIO DE QUÍMICA GENERAL

PRÁCTICA Nº 9
SEGUNDA PARTE
CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLÍTICAS

1. OBJETIVO DE LA PRÁCTICA

Determinar la Conductancia “C”, Conductancia específica “”, Conductancia equivalente 

de soluciones a diferentes concentraciones. Además analizar el comportamiento de éstas.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO

La resistencia de los electrolitos está en función de las dimensiones de los electrodos y de

la distancia entre estos.

l
R A

donde:  es la resistividad o resistencia específica en Ohm.cm

l es la distancia entre electrodos en cm
A es la superficie de los electrodos en cm2

La conductancia “C” es la inversa de la resistencia

1
C Ohm-1
R

La conductividad o conductancia específica “” es la inversa de la resistencia específica.

1
= 𝜌
(Ohm cm)-1

En la determinación de la conductancia de las soluciones electrolíticas no se puede usar

corriente continua, ya que esto daría lugar a reacciones químicas en los electrodos. Por tal
motivo se utiliza corriente alterna. (Fig. 1).

Para poder determinar la conductancia específica “” de una solución electrolítica se debe
conocer la constante de la celda “Z” que prácticamente nos da la geometría de la celda.

l
Z  A

1
La conductancia equivalente  se puede determinar según:

K .1000 cm
2
 ;
N eq −
g.Ohm

donde N es la normalidad de la solución.

La conductancia equivalente, es aquella conductividad de una solución que contiene un

equivalente de soluto y que se encuentra entre dos placas paralelas separadas en 1 cm.

En la figura 2 se puede ver la relación entre la conductancia equivalente  y la

conductancia
específica “”.

Experimentalmente resulta prácticamente imposible determinar , por lo que su valor se

obtiene a partir de .

La conductancia equivalente de una sustancia aumenta a medida que aumenta la dilución.

En la siguiente tabla se muestra el comportamiento del cloruro de sodio, que puede
considerarse como un electrolito fuerte típico.

𝑒� − 𝑔� 2𝑐�
𝑁[ �
] √𝑁 𝛬𝛺[𝑒�−𝑔�]
0 0 126,39
0,0001 0,01 125,53
0,001 0,0316 123,69
0,01 0,1 118,4
0,05 0,2236 110,86
0,1 0,3162 106,68
0,2 0,4472 101,66
0,5 0,707 93,57
1 1 85,72

A partir de los datos de la tabla anterior se puede ver que la conductancia equivalente a
𝑐�2
dilución infinita del NaCl es de 126,39 [ ]
𝛺 𝑒�−𝑔�

La variación de Λ se debe en parte a las fuerzas de atracción y repulsión que existen entre
los iones individuales sodio y cloruro a concentraciones finitas. Si la solución del
electrolito no es infinitamente diluida, los iones se retrasan en su movimiento debido al
efecto electroforético y al efecto de relajación o asimetría. El efecto electroforético se
debe al movimiento de la atmósfera de iones de carga opuesta que rodean al ion.
Esta atmósfera de iones arrastra moléculas de solvente; el movimiento del ion es retardado
así por el flujo de solvente en sentido opuesto. El efecto de relajación o asimetría también
debe su origen al movimiento de la atmósfera iónica que rodea a una partícula determinada.
Pero, en este caso, el movimiento del ion es retardado por la carga de signo opuesto que se
acumula detrás de la partícula en movimiento debido a que la atmósfera iónica no tiene
tiempo de ajustarse para permanecer distribuida esféricamente alrededor del ion.
Para un electrolito fuerte existe una relación prácticamente hiperbólica, entre la
conductancia
equivalente Λ y la raíz cuadrada de la concentración. Como puede observarse en la Figura
1, la extrapolación de esta relación hasta concentración cero permite obtener un valor
límite conocido como conductancia equivalente a dilución infinita, Λ∞.

140
 cm 2 
   eq − gr 120

100

80

60

40

20

0
0 0,5 1 1,5

Figura 2 Variación de la conductancia equivalente del NaCl

En la siguiente tabla se muestra el comportamiento del ácido acético, que puede

considerarse como un electrolito débil típico.

𝑒� − 𝑔� 2𝑐�
𝑁[ �
] √𝑁 𝛬𝛺[𝑒�−𝑔�]
0 0
0,0001 0,01 134,6
0,001 0,0316 49,2
0,01 0,1 16,18
0,05 0,2236 7,36
0,1 0,3162 5,20
0,2 0,4472 3,65

 cm 2  160
   140
  eq − gr
120

100
80
Series1
60
40
20
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

Figura 3 Variación de la conductancia equivalente del CH3COOH

Para un electrolito débil, una representación gráfica similar es no lineal y la evaluación
directa de Λ∞ resulta difícil. Sin embargo, extrapolando la gráfica se puede determinar que
𝑐�2
la conductancia equivalente a dilución infinita para el ácido acético es de 355,54 [ ]
𝛺 𝑒�−𝑔�

3. PARTE EXPERIMENTAL

3.1 Materiales

. 12 Vasos de precipitación de 250 ml

. 10 matraces aforados de 250 ml
. 1 amperímetro AC. 0-1A.
. Conductivimetro
. Cables conductores

3.2 Reactivos

. CH3COOH concentrado
. NaCl

3.3 Procedimiento

. Preparar soluciones de CH3COOH O,O1N; O,1N; 0,25N; 0,5N y 1N respectivamente.

. Medir de cada solución 200ml y verter en un vaso de 250 ml
. Preparar soluciones de NaCl 0,01N; 0,1N; 0,25N; 0,5N y 1N respectivamente.

. Medir la Conductancia Específica con el conductivimetro, de cada una de las soluciones

preparadas, tomando en cuenta que después de cada medición, se debe lavar el electrodo
del conductivimetro.

4. CÁLCULOS Y GRÁFICAS

i. Halle la Conductancia Equivalente Λ, para cada una de las concentraciones de cada uno
de los electrolitos
ii. Grafique Λ vs √��, para cada uno de los electrolitos, tanto de la Parte A, como de la
parte
B
iii. A partir de las gráficas, determine la Conductancia equivalente a dilución infinita Λ∞
para cada uno de los electrolitos
iv. Compare tanto las gráficas, como los valores obtenidos con los datos bibliográficos
v. Indique el tipo de electrolitos estudiados. Justifique su respuesta

5. BIBLIOGRAFIA

. Tratado General de Química Física Díaz Peña M. T. VI

. Tratado de Físico – Química Glasstonne S.
. Ingeniería Electroquímica Mantell C. L.