CASO SGF N*: 2106014502-2021 FISCAL _:Dra. Elsa Yanina Garcia Chavez SUMILLA — : Adjunta acuerdo reparatorio y peritaje A LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE ICA TERCER DESPACHO VICTOR ROMARIO MENDOZA NILOPU, identificado con DNI N° 76419469, domiciliado La Alameda Santa Margarita Mz. A Lote 113 distrito de Santiago y departamento de Ica, en la investigacion seguido en mi contra por el delito de Actos contra el Pudor, a usted respetuosamente digo: Que, en forma oportuna llevo ante su ilustre despacho con la finalidad de solicitar a su ilustre despacho tenga a bien considerar efectuar una audiencia que tengo como finalidad concluir la presente investigacion y aprobar el acuerdo en que dentro de la posibilidad pueda darse en la presente investigacién, para ello presento los siguientes documentos: 1. Contra peritaje elaborado por el psicélogo MAXIMO EFRAIN PRADA AZUERO con Registro Unico N° 2191, a través del cual se puede concluir la conducta y estado psicolégico de la menor, 2. El documento y voucher respectivo, con el cual acredito haber arribado a un acuerdo con los familiares representantes de la menor, a efectos de resanar el dafio psicolégico de la menor, habiendo procedido a efectuar un depésito de la suma de S/. 5,000 que sera destinado para los gastos que puedan generase en el tratamiento de la parte agraviada. POR LO EXPUESTO: Sirvase acceder a mi peticién por requerirlo asi su estado.(ey Colegio de Psirdlogas del Port wv CONSEJO DIRECTIVO REGIONAL I - LIMA ett ¢cv2000564 CONSTANCIA DE HABILITACION El que suscribe, Decano del Consejo Directivo Regional | - Lima, hace constar que: PRADA AZUERO, MAXIMO EFRAIN Es miembro de nuestra orden Profesional inscrito (a) en el Registro Unico con el Nro. 2191 encontrandose habilitado (a) para el ejercicio de la profesion de Psicologo (a), desde el 22 de Enero del 2021 hasta el 21 de Abril del 2021. La presente constancia virtual de habilitacion se expide a solicitud del interesado (a), para los fines que considere conveniente. Jesus Maria, 22 de Enero del 2021. Para constatar la habilitacion del colegiado por favor acceder a la direccion web: http://cpsplima.pe/conoce-a-tu-psicologo.php ‘Alejandro | felez Arana DECANO CONSEJO DIRECTIVO REGIONAL I- LIMA. «Jr. Camilo Carrillo 164 Jestis Maria -Telf. 330-5389 /330-5390CONTRAPERICIA PSICOLOGICA y_aNaus YDELA CR 7 2 9-2021-PSC: PRY L PSICOLOGO DEL INSTITUTO DE ME ION MM DE FECHA 19-03-21. ANALIZADO POR EL DR. MAXIMO EFRAIN PRADA AZUERO PSICOLOGO CLINICO CON REGISTRO DEL COLEGIO DE PSICOLOGOS DEL PERU N°219111 CON RELACION AL PUNTO HI, A.RELATO DE LA PERITADA ANTE PSICOLOGO “#E5 QUE ROMARIO ES QUE ESTUVO INSISTIENDO PARA TENER RELACIONES CONMIGO Y YO LE DUE QUE NO TENA QUE HACER ESO. *Y TAMPOCO NO HABIA NADIE EN MI CASA. “DESPUES ME EMPEZO A ABRAZAR Y AHI ME LLEVO AL CUARTO, ME TOCO LA PIERNA, Y METIO SU MANO POR EL SHORTY DESPUES ME ALZO Y ME ECHO EN MI CAMA Y ME ESTABA BESANDO EN EL CUELLO Y DESPUES QUERIA BAIARME EL SHORT. “LE DUE QUE SE VAYA SINO IBA A GRITAR, LA PUERTA ESTABA ABIERTA Y DESPUES Y SE FUE ¥ ME PIDIO DISCULPAS, DICIENDO QUE SU INTENCION NO ERA HACER ESO. “PRIMERO LE CONTE A [Mi HERMANO. (MENTIRA PATOLOGICA) “PRIMERO LOS VECINOS ME ESCUCHARON LLORAR, (MENTIRA PATOLOGICA) “IME PREGUNTARON QUE PASO Y LE DUE QUE EL SOBRINO DE LA PAREIA DE Mi MAMA QUERIA ABUSAR DE MI. ‘“TENGO VERGUENZA SALIR A LA CALLE POR QUE TODOS ME MIRAN COMO SI FUERA QUE AMI ME HAN VIOLADO (INEGACION ROTUNDA DELA PERITADA QUE LA HAYAN VIOLADO ESTA MINTIENDO). ‘*ESTO QUE ME ESTAS CONTANDO CUANDO SUCEDIO? AYER “*QUE DIA ERA? 18 DE MARZO 2021 “DONDE SUCEDIO A LA PREGUNTA DEL PSICOLOGO? SUCEDIO EN MI CASA “EN LA PREGUNTA DEL PSICOLOGO EN QUE PARTE REFIRIENDOSE AL LUGAR DE LA CASA LA PERITADA RESPONDE NO SABRIA DECIRLE DEL LUGAR PERO ES EN SANTIAGO (OLVIDO DE LO QUE LE SUGIRIERIN QUE DIGA) “*PSICOLOGO LE PREGUNTA REITERATIVA EN QUE PARTE DE LA CASA SUCEDIO? LA PERITADA RESPONDE PRIMERO EN LA SALA Y DESPUES ME LLEVO PARA MI CUARTO. ‘ALGO TE DECIA EL? LA PERITADA RESPONDE POR FAVOR HUA. (Y LA MENOR NIEGA PENETRACION Y QUE SOLO LA ACARICIABA CON SU ACEPTACION). A LA PREGUNTA DEL PSICOLOGO COMO ES QUE SALISTE DE ESA HABITACION? Y LA PERITADA RESPONDE MUCHAS GRACIAS POR ABRIRME LA HABITACION. PORQUE EL ME ABRIO LA PUERTA QUE SE HABIA CERRADO Y ESTABA NERVIOSA POR QUE TENIA QUE DEPOSITAR DINERO A UN SEROR (MENTIRA PATOLIGICA-NO SABE COMO EXPLICAR LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN) “CUANDO TU DICES QUE TE ESTABA ESCRIBIENDO POR QUE MEDIO ES LA PREGUNTA DEL PSICOLOGO ¥ LE RESPONDE POR WASSAP?“TTIENES LOS MENSAJES LE PREGUNTA EL PSICOLOGO Y LA PERITADA LE RESPONDE NO "ALA PREGUNTA DEL PSICOLOGO CUANDO TU ¢ACEPTASTE SER SU ENAMORADA? NO RESPONDE. A LA PREGUNTA DEL PSICOLOGO EN QUE ANO EN QUE FECHA? FUE ESTE ANDO EN FEBRERO CREO, NO RECUERDO MUY BIEN.(MENTIRA PATOLOGICA) + ALA PREGUNTA DEL PSICOLOGO CUANDO ES QUE TERMINASTE CON EL? LA PERITADA RESPONDE NO ME ‘ACUERDO. (MENTIRA PATOLOGICA) *PSICOLOGO REITERA LA PREGUNTA HACE POQUITO? PERITADA RESPONDE HACE MUCHO TIEMPO. *PSICOLOGO LE PREGUNTA HACE UN MOMENTO ME DUISTE QUE LE HABIAS CONTADO A TU AMIGA éCémo SE LLAMA? HEYDI QUISPE NO ME RECUERDO LOS APRELLIDOS. (MENTIRA PATOLOGICA) YA LA PREGUNTA DEL PSICOLOGO CUANTO TIEMPO DE ENAMORADOS HAN LLEGADO A SER? PERITADA LE RESPONDE UNA SEMANA. +A .LA PREGUNTA DEL PSICOLOGO CUANDO USTEDES ERAN ENAMORADOS HABIAN BESOS Y ABRAZOS?PERITADA RESPONDE SI. *PSICOLOGO REITERA LA PREGUNTA MISMA ENTRE TU Y EL? PERITADA RESPONDE AFIRMATIVAMENTE St +A LA PREGUNTA DEL PSICOLOGO TU LE CORRESPONDIAS CON LOS BESOS? PERITADA RESPONDE SI ME DEJABA + A LA PREGUNTA DEL PSICOLOGO CUANDO ESTA PERSONA TE PIDIO DISCULPAS TE HIZO ALGUNA PROMESA 0 |AMENAZA? PERITADA RESPONDE ME DUO QUE NUNCA LO IBA A SER. *EN LA APRECIACION Y ANALISIS CLINICO PSICOLOGICO, PSICOPATOLOGICO DE LA _VERACIDAD, VALIDEZ, CONFIABILIDAD CORRELACIONAL DEL CONTENIDO INTERNO DEL RELATO DE LA PERITADA. EN ESTE PUNTO) 41. SE DETERMINA POR LO ANALIZADO EN EL RELATO DE LA PERITADA QUE SE ENCUENTRAN INCONGRUENCIAS INEXACTITUDES LO QUE SE DENOMINA ENSALADA DE PALABRAS Y ANOMALIAS EN LA DENOMINACION, MEMORIA Y REACCION EMOCIONAL ACERCA DE LOS SUPUESTOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN Y QUE EN EL CONTENIDO INTERNO DE SU RELATO ¥ SU FORMA DE PENSAR INDICAN PENSAMIENTO EMBROLLADO QUE SE CARACTERIZA POR SER PENOSO, CONFUSO, ENREDADO,NO ENTENDIBLE, NO COMPRENSIBLE, NO ORDEN, NO COHERENCIA EN ELTODO EL RELATO. 2. QUE LA PERITADA ESTA HACIENDO SHOW HISTERICO, TEATRALIZA, DRAMATIZA, BUSCA LLAMAR LA ATENCION Y QUE EN SU PROPIO RELATO AFIRMA QUE ROMARIO ES SU ENAMORADO Y QUE DIO EL CONSENTIMIENTO PARA ACEPTAR ESTA RELACION Y QUE CUANDO LA MENOR REFIERE QUE ROMARIO LE INSISTE, ES UN INDICADOR DEL RESPETO DE SU ENAMORADO ROMARIO PARA CON ELLA Y ESTE TERMINO INSISTIR SIGNIFICA QUE EL LE RUEGA, EXHORTA, PIDE DE MANERA EDUCADA QUE ACEPTE TENER INTIMIDAD POR LO QUE EN NINGUNA PARTE DEL RELATO LA PERITADA RELATA AL PSICOLOGO AGRESIONES FISICAS, PSICOLOGICAS, FORZAMIENTO, MORETONES, LACERACIONES EN NINGUNA PARTE DEL CUERPO ¥ QUE LOS TOCAMIENTOS A QUE REFIERE SON4 CONSENTIDAS POR ELLA MISMA Y HASTA ESTA PARTE DEL RELATO LA MENOR ESTA MINTIENDO DE MANERA COMPULSIVA ¥ SE EXPLICA LOS TIPOS DE MENTIRA Y SON: “MENTIRA POR SUGERENCIA: PERSONAS CERCANAS A ELLA LE INDICAN LO QUE TIENE QUE RELATAR. *MENTIRA POR OCULTAMIENTO: NO DICE LA VERDAD DE LOS VERDADEROS HECHOS ‘MENTIRA POR TEMOR: CUANDO ES AMENAZADA SU INTEGRIDAD POR OTRAS PERSONAS. POR LO QUE EL RESPONSABLE DE DETERMINAR QUE EN ESTA PARTE DEL RELATO ES EL PSICOOGO DELA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA QUIEN NO HA CONTRIBUIDO A ESCLARECER LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN. QUE DE LO ANALIZADO EN ESTA PARTE DEL RELATO LA MENOR ESTARIA PRESENTANDO TRASTONO HISTRIONICO DE LA PERSONALIDAD, TRASTORNO MITOMANIACO, TRASTORNO DISOCIAL DE LA PERSONLAIDAD; ASIMISMO SE EVIDENCIA (CERTEZA) DE LA PERITADA MIENTE EN CAMARA GESELL, A LA AUTORIDAD QUE SE ENCONTRABA PRESENTE, AL PSICOLOGO Y QUE SE REITERA LAS FRASES QUE LE PERITADA RELATA: “ME BESO Y YOACEPTE “SIEMPRE ACEPTABA SUS BESOS -SOMOS ENAMORADOS “ME BESABA MI CUELLO POR LO QUE RECONOCE ANTE Et PSICOLOGO ESTA ACEPTACION DE PAREIA PROSIGUIENDO CON EL ANALISIS DEL CONTENIDO INTERNO DEL RELATO SE APRECIA QUE LA MENOR ENTRA EN FUERTE CONTRADICCION Y SU ATENCION Y CONCENTRACION EN EL MOMENTO DE LA ENTREVISTA EN CAMARA GESELL SE DESVANECEN V SE EXPLICA LA MENTIRA CUANDO EL PSICOLOGO LE PREGUNTA cEN QUE PARTE DE ‘TU CASA OCURRIERON LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN? LA MENOR NO RECUERDA LO APRENDIDO Y DICE ES POR SANTIAGO ESTO ES UN INDICADOR DE QUE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN NUNCA OCURRIERON Y QUE ESTA MINTIENDO Y QUE LA ATENCION ES FLJAR EL ESTIMULO Y LA CONCENTRACION ES MANTENER EL ESTIMULO TODO El TIEMPO ES QUE EN ESE MOMENTO LA PERITADA EMPIEZA A BLOQUEARSE Y SU MEMORIA REMOTA DONDE SE ALMACENA TODA LA INFORMACION LA REPODUCE DE MANERA DISTORSIONADA E INEXACTA POR LO QUE SE COMPRUEBA SUS MENTIRAS PATOLOGICAS POR LO QUE AFECTA EL BUEN COMPORTAMIENTO DE ROMARIO QUIEN EN TODO EL MOMENTO DE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN HA MOSTRADO SEGUN RELATO DE LA PROPIA PERITADA, RESPETO Y QUE EN SUS PROPIAS CONTRADICCIONES NIEGA SUPUESTA VIOLACION. ASIMISMO EL PSICOLOGO RESPONSABLE DE DIRIGIR LA ENTREVISTA NO SE DA CUENTA DE LAS MENTIRAS Dé LA PERITADA Y CUANDO DENUNCIA A SU ENAMORADO DE NOMBRE ROMARIO Y QUE ACEPTA LA RELACION ¥ QUE DURARON UNA SEMANA Y QUE NO RECUERDA CUANDO INICIARON LA RELACION Y QUE DURARON UNA SEMANA Y DENUNCIA POR SUPUESTO ACTO CONTRA EL PUDOR, LA PERITADA ESTA AFECTADA MENTALMENTE POR TRAUMAS FAMILIARES POR SEPARACION DE PROGENITORES Y VIVENCIAS DE VIOLENCIA FISICA ¥ PSICOLOGICA POR LA PERITADA ES QUE LA PERCEPCION DE LOS HECHOS INDICAN QUE VE, PERCIBE A ROMARIO EN ESE DIA, EN ESA FECHA COMO SI FUERA UN IMPOSTOR, FUERA UN VIOLADOR, FUERA UNA PERSONA DESCONOCIDA PARA ELLA INDICADOR DE QUE ESTE TRASTOSNO SE ESTARIA ADICIONANDO A SU FORMA DE SER Y SE DENOMINA SINDROME DE CAPGRAS ENFERMEDAD NEUROPSIQUIATRICA DONDE CONFUNDE 0 PIENSA QUE UN FAMILIAR CERCANA AL QUE CONOCE POR ESTA ENFERMEDAD LO CONFUNDE CON UN IMPOSTOR LO QUE HACE LA PERITADA CON ROMARIO, SI ESE DIA DE OCURRIDO LOS HECHOS, LA PERITADA RELATA QUE ACEPTO SUS CARICIAS, BESOS DE MANERA CARIAIOSA Y RELATA QUE ESTABA EN SU CASA Y NO HABIA NADIE POR LO QUE SE REITERA LA PERSONALIDAD DE LA PERITADA ESTA AFECTADA POR TRAUMAS INTRAFAMILIARES SEGUN HISTORIA5 FAMILIAR DEL PROTOCOLO ANALIZADO REITERANDO QUE SU MENTE NO ES CLARA CON RESPECTO AL TEMA Y QUE EL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA NO DETERMINA PROBABLE TRASTORNO DE PERSONALIDAD DE LA PERITADA OTRA MENTIRA PATOLOGICA CON RELACION A LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN ES QUE LA MENOR RELATA QUE ESTABA NERVIOSA POR QUE TENIA QUE HACER UN DEPOSITO A UN SERIOR ERAN 6 ¥ 30 DE LA TARDE Y EL PSICOLOGO RESPONSABLE DE NO AMPLIAR ESTE ARGUMENTO MUESTRA INEXPERTICIA, INCAPACIDAD PROFESIONAL, FALTA DE RESPONSABILIDAD POR LO QUE ESTA COMETIENDO NEGLIGENCIA PSICOLOGICA OSEA ERROR EN EL DIAGNOSTICO MINTIENDO A LA AUTORIDAD QUE LE ENCOMENDO REALIZAR LA PERICIA RESPECTIVA MEJOR DICHO DEMOSTRAR SU HABILIDAD, DESTREZA, CONOCIMIIENTOS QUE NO SE EVIENCIAN EN EL PROTOCOLO RESPECTIVO ¥ QUE NO CONTRIBUYE A ESCLARECER LOS HECHOS, ES INVALIDO ESTE PROTOCOLO. EN EL ANALISIS DEL CONTENIDO INTERNO DEL RELATO CON RESPECTO A QUE IBA HACER UN DEPOSITO A UN SENOR A LAS 6.30 DE LA TARDE LO QUE ESTA HACIENDO ES JUSTIFICAR, APOYAR SU TEORIA DE SUPUESTA VIOLACION POR ROMARIO POR LO QUE SE CONFIRMA PENSAMIENTO EMBROLLADO, CONFUSO, INEXACTO, ENSALADA DE PALABRAS Y ES CARACTERISTICO DE PERSONALIDAD HISTRIONICA, ESTO SIGNIFICA QUE LA PERITADA NO ES CONSCIENTE DE SUS ACTOS ¥ QUE USA LA MENTIRA PATOLOGICA OSEA FUERTE TENDENCIA A DESDIBWAR, DEFORMAR LA REALIDAD DE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN CON GRANDILOCUENCIAS EXAGERACION EN SU RELATO ¥ ESTOS ACTOS SON COMO CONSECUENCIA DE LA BAIA AUTOESTIMA QUE PRESENTA Y ESCASA HABILIDADES SOCIALES POR TRAUMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR, MAL MODDELAMIENTO FAMILIAR Y QUE CUANDO RELATA QUE TIENE MIEDO ES INDICADOR QUE REALMENTE ES A QUE LA DESCUBRAN Y QUE SE REITERA ESTA MINTIENDO AL PSICOLOGO DE LOS HECHOS QUE SE ESTAN INVESTIGANDO Y QUE PRESENTA ADICCION A MENTIR Y LO MAS CARACTERISTICO ES LA INDIFERENCIA, AFECTIVA, NO RESPETO AL PROJIMO, ECHA LA CULPA AL PROJIMO Y QUE EL PSICOLOGO AL NO ANALIZAR CON SUS TECNICAS Y METODOS NO DETERMINA LA VERDADERA PERSONALIDAD QUE PRESENTA Y QUE SE REITERA MUESTRA SEGUN ANALISIS DEL CONTENIDO INTENO DEL RELATO PERSONALIDAD HISTRIONICA BUSCA LLAMAR LA ATENCION, DISOCIAL IRSE CONTRA LAS NORMAS ETICAS MORALES, RELIGIOSAS, MITOMANIACA LA DE METIR, ENGANAR, FALSEAR DATOS CON El UNICO FIN DE SENTASE IMPORTANTE POR LO QUE EL PROTOCOLO ES INVALIDO, EL PSICOLOGO NO HA LOGRADO DETERMINAR SI HAY AFECTACION PSICOLOGICA Y SE POLARIZA CON LA PERITADA SEGUN ANALISIS DEL PROTOCOLOA LA VISTA. CADENA DE MENTIRAS 1 PERITADA LE MIENTE AL PSICOLOGO YA QUE TODO EL RELATO ESTA CONFUSO, INCOHERENCIAS, INCONGRUENGIAS, INCONSISTENCIAS, ¢ EL PSICOLOGO NO SE DIO CUENTA DE LAS MENTIRAS DEL RELATO DE LAPERITADA? 2-£L PSICOLOGO LE MIENTE A LA AUTORIDAD QUE LE ENCOMENDO REALIZAR EL ESTUDIO A LA PERITADA ¥ DETERMINAR LA VERDADERA PERSONALIDAD Y AFECTACION YA QUE EL PROTOCOLO NO DETERMINA CIENTIFICAMENTE SI LA PERITADA FUE VIOLADA SEXUALMENTE, ACOSADA, SEXUALMENTE SI LA PERITADA LE DICE AL PSICOLOGO EN CAMARA GESELL Y A LAS AUTORIDADES QUE OBSERBAVAN LA ENTREVISTA QUE ROMARIO ERA SU ENAMORADO Y QUE NO HAY EVIDENCIAS DE FORCEJEOS U OTROS ¥ QUE ROMARIO SEGUN RELATO LE DEMUESTRA CABALLEROSIDAD RESPETO Y LA PREGUNTA ES QUE LA AUTORIDAD TAMBIEN COMETE EL ERROR DE NO DESVIRTUAR TODO EL RELATO CON INCONGRUENCIAS YES POR ESO QUE CON EL PROTOCOLO DE PERICIA Y DIAGNOSTICOS Y CONCLUSIONES ERRONEAS Y MENTIRAS LA PERITADA CONSIGUE QUE LAS /AUTORIDADES CREAN QUE FUE VICTIMA DE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN.= CPSP. 291 6 ASIMISMO EN EL CONTENIDO INTERNO DEL RELATO Y FORMA DE PENSAR DE LA PERITADA CON RESPECTO A LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN MUESTRA SER UNA PERSONA FRIA, INDIFERENTE, CALCULADORA E INSENSIBLE A PESAR DE QUE ROMARIO LE MUESTRA AFECTO, CARIAIO, RESPETO SE EVIDENCIA (CERTEZA) ¥ LA PERITADA NO VALORA ESTAS VIRTUDES DE SU ENAMORADO PORQUE EN SU MEDIO FAMILIAR NUNCA RECIBIO EL AMOR ‘CARINO DE PROGENITORES POR LO QUE SU ACTUAR SEGUN ANALISIS ES DE INDIFERENCIA EMOCIONAL SEVERA (NO AFECTO, INSENSIBLE, FRIA AFECTIVAMENTE) Y QUE A SU EDAD ACTUAL ADOLESCENCIA NO PRESENTA IDENTIFICACION PARA CON NINGUNO DE SUS PROGENITORES Y QUE EN SU MENTE USA LA MENTIRA PATOLOGICA (MITOMANIA)PARA DEFENDERESE Y NO SER CASTIGADA POR LO QUE LE ES GRATIFICANTE ESTE TIPO DE EXPERIENCIAS. ¥ QUE EL PSICOLOGO RESPONSABLE DE DETERMINAR LA VERDADERA PERSONALIDAD DE LA PERITADA SOLO SE HA POLARIZADO A CREER EN SU RELATO LO QUE ES UN ERROR EN LA ENTREVISTA AFECTANDO EL PROTOCOLO DE PERICIA QUE ES INCOHERENTE, INCONSISTENTE E INVALIDO TODO LO ANALIZADO. CONTINUANDO CON EL ANALISIS DEL CONTENIDO INTERNO DE RELATO LA PERITADA SEGUN RELATO DE QUE SE INVESTIGA LOS HECHOS QUE SE DENUNCIAN NO HA PRESENTADO LOS SINTOMAS FISICOS Y PSICOLOGICOS POSTERIOR A UNA VIOLACION SEXUAL Y/O TOCAMIENTOS INDEBIDOS -ROPA INTERIOR INEXPLICABLEMENTE MANCHADA 0 ROTA, “-SANGRADOS ALREDEDOR DE LA VAGINA (TAMBIEN FISURAS) -DOLOR EN EL AREA DE LA VAGINA. “MOJARSE EN LA CAMA (ENURESIS). -ENSUCIARSE EN LA ROPA (ENCOPRESIS). COMER Y LUEGO PROVOCARSE EL VOMITO. -PICAZON ANORMAL EN LA VAGINA. -OLOR EXTRANO ENV EL AREA GENITAL. -DIFICULTAD PARA CAMINAR O SENTARSE, -FUGARSE DE LOS HOGARES, -SENTIMIENTOS DE DISOCIACION, ES DECIR, LA PERITADA TIENE LA SENSACION DE QUE SE ESTA VIENDO A Si ‘MISMA COMO EN UN SUENO. - VARIANTES ANATOMICAS EN EL ANO, ROPA INTERIOR MANCHADA, BORRAMIENTO DE LOS PLIEGUES RADIADOS, HEMORRAGIA *SINTOMAS PSICOLOGICOS -VERGUENZA -MIEDO -SENTIMIENTOS DE CULPA. - RENDIMIENTO ESCOLAR IRREGULAR -RETRASO EN LA CONDUCTA CON LA REGRESION DE LAS CONDUCTAS ADQUIRIDAS.-FOBIAS, PESADILLAS, TERRORES NOCTURNOS. -BAIA AUTOESTIMA, -DEPRESION. -ANSIEDAD. Y QUE EN NINGUNA PARTE DEL RELATO LA PERITADA REFIERE POR LO QUE SE INFIERE DEDUCE QUE ESTA MINTIENDO PATOLOGICAMENTE, *FALLAS EN LA MEMORIA REMOTA, MUESTRA CONFUSION MNESICA, OLVIDOS, TRAICION DE MEMORIA EN LA PERITADA QUE EN LA MEMORIA DE LA PERITADA NO SE ENCUENTRA REGISTRADOS LOS HECHOS DE VIOLACION SEXUAL (MODALIDAD DE TOCAMIENTOS INDEBIDOS, ACTOS LIBIDINOSOS SIN CONSENTIMIENTO)POR PARTE DE ROMARIO QUE SUPUESTAMENTE HA SUFRIDO YA QUE EN SU MENTE SOLO RELATA INCOHERENCIAS, INCONGRUENCIAS, POR LO SU TESTIMONO ES INVEROSIMIL YA QUE A LA PREGUNTA DEL PSICOLOGO LA EVOCACION Y REPRODUCCION DE LOS SUPUESTOS HECHOS. NO LOS EXPLICA LA PERITADA ¥ SOLO REFIERE NO [ME ACUERDO, SE CONFUNDE INCLUSO EN FECHAS; Y SE EXPLICA ACADEMICAMENTE LOS 3 TIPOS DE MEMORIA ‘QUE POSEE CADA PERSONA ¥ SON: ‘1.4EUAGION 0 SEA, CAPACIDAD PARA REGISTRAR UNA EXPERIENCIA EN EL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL QUE LA PERITADA NO TIENE Y SOLO DICE NO RECUERDO 2cRETENCION, PERSISTENCIA © PERMANENCIA DE UNA EXPERIENCIA REGISTRADA O ENGRAMA (INTERCONEXION NEURONAL) Y QUE NO ESTA REGISTRADO ESTOS EVENTOS EN SU MEMORIA DE LA PERITADA. 3.-EVOCACION, O CAPACIDAD PARA LLEVAR A LA CONCIENCIA UNA EXPERIENCIA PREVIAMENTE REGISTRADA. EN ESTE PUNTO LA PERITADA NO EVOCA DE MANERA CLARA VARIOS DATOS Y QUE SOLO DISTORSIONA Y RECTIFICA PORQUE NO SE ENCUENTRA REGISTRADO EN SU MEMORIA REMOTA POR LO QUE DESDE OCURRIDO LOS SUPUESTOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN SU VIDA ANIMICA SE DESARROLLA SIN NINGUNA LIMITACION A LAFECHA. B. HISTORIA PERSONAL PUNTO 7 VIDA PSICOSEXUAL: IMI PRIMER ENAMORADO A MIS 15 ANOS SE LLAMABA YERSON (18) NO TUVE RELACIIONES SEXUALES, *ESTUVE CON Mil SEGUNDO ENAMORADO A LOS 15 ANOS ESTUVE CON ANDERSON (17) NO RELACIONES SEXUALES; ‘AMIS 14 ARIOS TUVE RELACIONES SEXUALES CON VLADIMIR NO ME ACUERDO El APELLIDO, EL IBA A CUMPLIR 418 AIOS LAS RELACIONES SEXUALES FUERON CONSENTIDAS EL ERA SOLO MI AMIGO. ‘*ROMARIO MENDOZA ERA SOLO MI ENAMORADO POR UNA SEMANA,PUNTO 8 HISTORIA FAMILIAR REFIERE QUE PADRES ESTAN SEPARADOS. MAMA TIENE NUEVO COMPROMISO ALA EDAD DE 12 ANOS SU PADRES SE SEPARARON VIVE CON SU HERMANO. ‘AMI PAPA NO LE TENGO CONFIANZA PORQUE A VECES ME GRITA A MI MAMA LE TENGO POCA CONFIANZA PORQUE SIENTO QUE SE VA A MOLESTAR O PREOCUPAR, *APRECIACION Y ANALISIS CLINICO PSICOLOGICO, PSICOPATOLOGICO DE LA VERACIDAD, VALIDEZ, CONFIABILIDAD CORRELACIONAL DEL Ct DO INTERNO DEL RELATO DE LA PERITADA. CON RELACION A ESTE PUNTO ~ EN ESTE APARTADO SE PUEDE APRECIAR QUE LA PERITADA NO PRESENTA NINGUN TIPO DE DISFUNCION EN IAS ETAPAS DE SU DESARROLLO FISICO ¥ PSIQUICO, POR LO QUE NO SE EVIDENCIA ALGUN TIPO DE DESREGULACION EMOCIONAL NI PRESENTA SINTOMATOLOGIA DE HABER SIDO VICTIMA DE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN NI INVASION DE SU ESPACIO MINIMO VITAL, ESTO SIGNIFICA QUE EN ESTE PUNTO 7 VIDA PSICOSEXUAL A LA EDAD DE 14 ANOS RELATA RELACION SEXUAL Y A LA EDAD DE 15 ANOS DOS ENAMORADOS LO QUE INDICA QUE PRESENTA PROMISCUIDAD SEXUAL, CON DESCONTROL EN ESTA VIDA PSICOSEXUAL Y SE DEBE A QUE EN SU ESTRUCTURA FAMILIAR DONDE A LA EDAD DE 12 AfIOS SUS PROGENITORES SE SEPARAN Y LA PERITADA SE VA A VIVIR CON SU HERMANO POR LO QUE ESTA DISFUNCION FAMILIAR DONDE LA PERITADA NO TIENE CONTROL, NORMAS, VALORES ES QUE INICIA EXPERIENCIAS SEXUALES PROMISCUAS OSEA PRACTICA DE RELACIONES SEXUALES CON DIFERENTES PAREJAS SIN LA CONSEJERIA, CUIDADOS, ORIENTACIONES DE SALIR EMBARAZADA, DE CONTAGIARSE, INFECTARSE Y ESTE ACTO INSTINTIVO ES COMO CONSECUENCIA DE LA IRRESPONSABILIDAD DE PROGENITORES Y HACEN QUE FORME PERSONALIDADES HISTRIONICAS BUSCA LLAMAR LAATENCION, PERSONALIADES MITOMANIACAS OSEA MENTIR, PERSONALIDADES DISOCIALES IRSE CONTRA LAS NORMAS SOCIALES Y DE CONVIVENCIA POR LO QUE SU MENTE POR EL MAL MODELAMIENTO FAMILIAR HA CONDICIONADO A COMPORTARSE DE ESA MANERA SIENDO GRATIFICANTE Y REFORZANTE PARA LA PERITADA ECHAR LA CULPA A SU ENTORNO SIN MOSTRAR DOLOR, ARREPENTIMIENTO POR LO QUE EL PSICOLOGO DEBIO DE INFORMAR CUAL ES LA PATOLOGIA MENTAL QUE PRESENTA Y LAS MENTIRAS QUE HA RELATADO EN SALA DE ENTREVISTA UNICA; POR LO QUE SE REITERA LA PERITADA ESTA MINTIENDO COMPULSIVAMENTE, FINGIENDO Y EL PSICOLOGO NO AHONDA EN ESTE TEMA POR LO QUE SE EVIDENCIA LO QUE SE DENOMINA: CONTRATRANSFERENCIA QUE ES LA RESPUESTA EMOCIONAL DEL PSICOLOGO A LOS ESTIMULOS 0 SENTIMIENTOS QUE PROVIENEN DE LA PERITADA POR LO QUE INTERFIERE EN SU RELACION PSICOLOGO- PACIENTE Y CONTAMINA SU TRABAJO, NO SIENDO VALIDO,NI CONFIABLE ESTE ACTO PSICOLOGICO Y QUE NO CONTRIBUYE A LO PETICIONADO POR LA AUTORIDAD QUE LE ASIGNO LA REALIZACION DE ESTE PERITAJE CON CONCLUSIONES NO CIENTIFICAS Y DE CONTENIDO EMOCIONAL COMO SE APRECIA, SIENDO EL PSICOLOGO EL UNICO RESPONSABLE DE LAS INEXACTITUDES QUE CONTIENE ESTE PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICACON RELACION A_INSTRUMENTOS Y TECNICAS PSICOLOGICAS PUNTO I ENTREVISTA PSICOLOGICA -OBSERVACION OE CONDUCTA. -EXAMEN DE LAS FUNCIONES PSICOLOGICAS SUPERIORES “LA FIGURA HUMANA DE KAREN MACHOVER. “TEST DE BENDER CON RELACION A ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS PUNTO IV. & ‘ORGANICIOAD: NO PRESENTA INDICADORES DE COMPROMISO ORGANICO CEREBRAL SEGUN Et PSICOLOGO. fF ESTE TERMINO SIGNIFICA QUE TODAS SUS ESTRUCTURAS NEUROPSICOLOGICAS SE ENCUENTRAN CONSERVADAS Y QUE LA PERITADA NO HA SUFRIDO NINGUN ACTO CONTRA SU INTEGRIDAD FISICA Y MENTAL Y QUE DESDE | OCURRIDO LOS SUPUESTOS HECHOS HASTA LA FECHA DE EVALUACION POR El PSICOLOGO DE LA DIVISION \ MEDICO LEGAL DE ICA SU DESARROLLO CEREBRAL DE LA PERITADA IVMDLA COMO VISION, AUDICION, OLFATO, GUSTO, TACTO SE ENCUENTRAN SIN ALTERACION ORGANICA QUE AFECTE SU ESTRUCTURA MENTAL. Y ESTO SIGNIFICA BUEN ESTADO EMOCIONAL, BUENA AUTOESTIMA, SIN DANO PSIQUICO, SIN ANSIEDADES, SIN DEPRESIONES, NI FOBIAS NI TEMORES POR LO QUE CON ESTE ANALISIS EL PSICOLOGO ESTA NEGANDO ROTUNDAMENTE QUE LA PERITADA HAYA SUFRIDO DE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN. ‘INTELIGENCIA: CLINICAMENTE DENTRO DE PARAMETROS NORMALES. SEGUN EL PSICOLOGO. ESTO SIGNIFICA QUE SU CAPACIDAD INTELECTUAL SE ENCUENTRA CONSERVADA, NO DEFICIT INTELECTUAL, NO TRASTORNOS MENTALES LO QUE INDICA QUE AL MANTENER SU INTELIGENCIA EN LA FECHA DE EVALUACION EL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA ESTA NEGANDO ROTUNDAMENTE QUE HAYA SIDO AFECTADA “SEXUALMENTE POR LO QUE SE REITERA NUNCA OCURRIERON LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN.POR LO QUE ESTA FUNCION MENTAL INTELIGENCIA SE ENCUENTRA MUY CONSERVADA. “PERSONALIDAD: EL PSICOLOGO DESCRIBE EN EL SIGUIENTE PROTOCOLO QUE LA EXAMINADA PRESENTA TENDENCIA A LA EXTROVERSION; QUE SIGNIFICA ESTA TERMINOLOGIA; EXTROVERSION SIGNIFICA QUE LA PERITADA EVALUADA PRESENTA LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS PSICOLOGICAS DE PERSONALIDAD AL MOMENTO DE LA EVALUACION: © *IMPULSIVIDAD. SON PERSONAS QUE POR LO GENERAL TIENDEN A SER IMPULSIVAS, A TOMAR DECISIONES ¥ EMPRENDER ACCIONES EN EL MOMENTO, SIN PENSARLO DEMASIADO QUE TIENE LA PERITADA.10 “SOCIABILIDAD. LES ENCANTA ESTAR RODEADOS DE PERSONAS, ASISTIR A ENCUENTROS SOCIALES CONTINUAMENTE COMO FIESTAS ¥ REUNIONES Y TIENDEN A TENER MUCHOS AMIGOS ¥ QUE EN CONCLUSION ACTUA ¥ NO PIENSA OPTIMISMO. GENERALMENTE LAS PERSONAS EXTROVERTIDAS SON POSITIVAS Y OPTIMISTAS ANTE LA SITUACIONES QUE LES OCURREN EN LA VIDA QUE NO SE CORRELACIONA CON AFECTACION EMOCIONAL NI DANIO PSIQUICO NI PATOLOGIAS EMOCIONALES POR LO QUE FINGE MUY BIEN ENGANANDO AL PSICOLOGO ¥ QUE EL PSICOLOGO DESCRIBE ESTE TERMINO SIN DAR EL SIGNIFICADO POR LO QUE SE REITERA NUNCA OCURRIERON LO HECHOS QUE SE INVESTIGAN. * AGRESIVIDAD. EN OCASIONES PUEDEN LLEGAR A SER AGRESIVOS VA QUE TIENEN MUY POCA TOLERANCIA A LA FRUSTRACION. « EMOCIONES FUERTES. TIENDEN A ARRIESGARSE CUANDO SE TRATA DE HACER COSAS NUEVAS ¥ EMPRENDER PROYECTOS A PESAR DEL MIEDO Y LA INCERTIDUMBRE QUE ESO PUEDA GENERARLES QUE PRESENTA LA PERITADA, NO MIDE LAS CONSECUENCIAS DE SUS MENTIRAS, ESTO SIGNIFICA PSICOLOGICAMENTE QUE GOZA CON EL DOLOR AJENO.(SADISMO} ‘+ DESPREOCUPACION. TIENDEN A ACTUAR DE MANERA RELAJADA ANTE SITUACIONES QUE PODRIAN SER ESTRESANTES Y GENERALMENTE SUELEN SENTIRSE MAS TRANQUILOS PARA COMENZAR A RESOLVERLAS, POR LO QUE MIENTEW CON FACILIDAD CARACTERISTICA DE LA PERITADA. ASERTIVIDAD. AL. CONTAR CON MUCHAS HABILIDADES SOCIALES TIENDEN A SER PERSONAS MAS ASERTIVAS YA QUE SABEN COMUNICAR LO QUE PIENSAN Y SIENTEN DE LA MEJOR MANERA A LOS DEMAS, ESTO SIGNIFICA QUE GOZA CON EL DOLOR AJENO (SADISMO) ¥ QUE NINGUNA AUTORIDAD HA TENIDO EN CUENTA ESTA PARTE DEL RELATO PARA CONCLUIR QUE LA PERITADA PRESENTA PERSONALIDAD MITOMANIACA (MENTIROSA) POR QUE )) MUESTRA ASERTIVIDAD FORMA DE ENGANAR CON LAS HABILIDADES SOCIALES QUE PRESENTA Y QUE ESTA ( CARETA ES SINONIMO DE QUE EN EL ANALISIS DE SU RELATO ESTA MINTIENDO, NO HAY DARIO PSIQUICO POST VIOLACION SEXUAL SUPUESTA. ENERGIA. SON PERSONAS QUE SON GENERALMENTE BASTANTE ACTIVAS A LAS QUE LES ENCANTA ESTAR HACIENDO COSAS NUEVAS ¥ ESTAR EN MOVIMIENTO DE MANERA CONSTANTE Y QUE ESTA CARACTERISTICAS SE ENCUENTRA EN LA PERITADA EVALUADA PERO QUE LO USA PARA MENTIR Y HACERSE VICTIMA DE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN, NAL ‘ONCLUSI EL PSICOLOGO CONCLUYE EN ESTE PUNTO DESPUES DE REALIZAR LA EVALUACION: 41) MENOR CON INTELIGENCIA DENTRO DE PARAMETROS NORMALES. 2) ALEXAMEN PRESENTA INDICADORES DE REACCION ANSIOSA SITUACIONAL RELACIONADO A HECHOS DESCRITOS EN EL RELATO, 3) MENOR QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO DE DESARROLLO Y MADURACION CON TENDENCIA A LA EXTROVERSION. ENLA APRECIAGION Y ANAUISIS CLINICO PSICOLOGICO, PSICOPATOLOGICO DE LA VERACIDAD, VALIDEZ, ‘CONFIABILIDAD CORRELACIONAL DEL CONTENIDO INTERNO EN ESTE PUNTO 1» EVIDENGIA DE ERROR DIAGNOSTICO AL_NO HABER APLICADO EL_TEST CORRESPONDIENTE PARA DETERMINAR COCIENTE INTELECTUAL PARA DETERMINAR QUE SU DESARROLLO INTELECTUAL ES ACORDE A SU EDAD ¥ QUE NOSE ENCUENTRAN REGISTRADOS EN PUNTO lll INSTRUMENTOS ¥ TECNICAS PSICOLOGICAS £COMO OBTUVO ESOS RESULTADOS? ANOTA MENOR CON INTELIGENCIA DENTRO DE PARAMETROS NORMALES QUE SIGNIFICA ESTE TERMINO: 1011 IMPLICAN LAS SIGUIENTES FUNCIONES PSICOLOGICOS COMO LA INTELIGENCIA, MEMORIA, PENSAMIENTO, AFECTIVIDAD, VOLUNTAD, LENGUAJE, CONCIENCIA, ATENCION Y CONCENTRACION, TENDENCIAS INSTINTIVAS, CONCIENCIA DEL YO, PERCEPCION Y QUE EL PSICOLOGO AL AFIRMAR QUE LA PERITADA PRESENTA ESTA FUNCIONES CONSERVADAS COMETE NEGLIGENCIA PSICOOGICA ERROR EN DIAGNOSTICO YA QUE ES UN APRECIACION PERSONAL DEL PSICOLOGO Y NO CIENTIFICA ¥ NO SE ENCUENTRA REGISTRADO EN PUNTO II! INSTRUMENTOS Y TECNICAS PSICOLOGICAS EL TEST DE INTELIGENCIA USADO Y APLICADO Y AL NO REGISTRARLO NI NOMBRARLO EL PSICOLOGO ESTA MIENTIENO A LA AUTORIDAD QUE LE ENCOMENDO EL PERFIL DE LA PERITADA Y PROBABLE AFECTACION EN SU INTELIGENCIA, PERSONALIDAD Y OTRAS FUNCIONES POR LO QUE ESTA SUPUESTA INTELIGENCIA DE LA PERITADA EN EL ANALISIS MUESTRAN DISTORSIONES EN PENSAMIENTO COMO INCONGRUENTES, DELUSIVOS, NO CAPACIDAD DE ANALISIS Y SINTESIS DE LOS SUPUESTOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN Y SEGUN ANALIZADO EL PROTOCOLO LA PERITADA PRESENTA ALTERACION EN PROCESOS COGNITIVOS SUPERIORES ¥ QUE EL PSICOLOGO DEBIO DE INFORMAR DE ESTA AFECTACION SUPERIOR. 2 SEGUNDO ERROR DIAGNOSTICO AL NO TENER EN CUENTA EL LENGUAJE CORPORAL EMITIDO POR LA PERITADA (OBSERVACION DE CONDUCTA, GESTOS, MOVIMIENTOS) Y POR MANTENER UN RELATO FICTICIO, EXAGERACION DE SUPUESTO HECHO QUE SE INVESTIGAN POR LO QUE EL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA NO CONOCE NI DOMINA TECNICAS DE EVALUACION POR LO QUE ESTE PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICA ES INVALIDO EN SU CONTENIDO Y FORMA, HA MENTIDO A LA AUTORIDAD QUE LE ENCOMENDO LA REALIZACION DE LA EVALUACION A LA PERITADA ¥ DETERMINAR LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN. 3. PRESENTA REACCION ANSIOSA SITUACIONAL RELACIONADO A HECHOS DESCRITOS EN RELATO ES UN DIAGNOSTICO TRANSITORIO. Y PASAJERO, SITUACIONAL, DE ACUERDO AL MOMENTO O EPOCA QUE DESDE OCURRIDO LOS SUPUESTOS HECHOS NO HA GENERDADO PATOLOGIAS EMOCIONALES HASTA LA FECHA DE EVALUAGION, SIN PATOLOGIA EN SU ESFERA MENTAL EMOCIONAL, Y NO SE ASOCIA LOS HECHOS QUE SE ENCUENTRAN INVESTIGANDO Y QUE SI SE EVIDENCIA DESARROLLO DE MITOMANIA (MENTIRA PATOLOGICA) QUE HA DESARROLLADO SIEMPRE POR MODELAMIENTO FAMILIAR, SOCIAL INADECUADO O POR PRESENTAR PERSONALIDAD INADECUADO COMO TRASTORNO HISTRIONICO, DISOCIAL, MITOMANIACO DE LA PERSONALIDAD Y SIN SENTIR PENA POR SU PROJIMO,MUESTRA PLACER EN HACER SUFRIR AL SER HUMANO; POR LO QUE ENGANA, MIENTE, AL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA QUE ESTE DIAGNOSTICO SIGNIFICA TRANSITORIO, MOMENTANEO, NO DURADERO, NO PERDURABLE Y QUE CON ESTA TERMINOLOGIA ESTA AFIRMANDO QUE LA PERITADA NO TIENE DANO PSIQUICO, SOCIAL, PERSONAL, FAMILIAR, ACADEMICO Y QUE SU VIDA ANIMICA ES NORMAL EN LA FECHA Y QUE CON ESTE DIAGNOSTICO TAMBIEN AFIRMA QUE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN NUNCA HAN OCURRIDO. 4 CUANDO EL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA DESCRIBE A LA MENOR PERITADA COMO QUE TIENE TENDENCIA LA EXTROVERSION NI IDEA TIENE DE QUE SE TRATA ESTE TERMINO POR LO QUE SE DESCRIBE A CONTINUACION ¥ SE VUELVE A EXPLICAR: EXTROVERSION SIGNIFICA QUE LA EVALUADA PRESENTA LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS PSICOLOGICAS DE PERSONALIDAD AL MOMENTO DE LA EVALUACION: IMPULSIVIDAD. SON PERSONAS QUE POR LO GENERAL TIENDEN A SER IMPULSIVAS, A TOMAR DECISIONES Y EMPRENDER ACCIONES EN EL MOMENTO, SIN PENSARLO DEMASIADO QUE TIENE LA PERITADA SOCIABILIDAD. LES ENCANTA ESTAR RODEADOS DE PERSONAS, ASISTIR A ENCUENTROS SOCIALES CONTINUAMENTE COMO FIESTAS Y REUNIONES Y TIENDEN A TENER MUCHOS AMIGOS ¥ QUE EN CONCLUSION ACTUA Y NO PIENSA, (NO LE IMPORTA LA PERSONA) OPTIMISMO. GENERALMENTE LAS PERSONAS EXTROVERTIDAS SON POSITIVAS Y OPTIMISTAS ANTE LA SITUACIONES QUE LES OCURREN EN LA VIDA QUE NO SE CORRELACIONA CON AFECTACION EMOCIONAL NI n12 DANIO PSIQUICO NI PATOLOGIAS EMOCIONALES POR LO QUE FINGE MUY BIEN ENGANANDO AL PSICOLOGO Y AUTORIDADES QUE SE ENCONTRABAN EN ESE MOMENTO EN CAMARA GESELL ¥ QUE EL PSICOLOGO DESCRIBE ESTE TERMINO SIN DAR EL SIGNIFICADO POR LO QUE SE REITERA NUNCA OCURRIEON 10 HECHOS QUE SE INVESTIGAN. ‘+ AGRESIVIDAD. TIENEN MUY POCA TOLERANCIA A LA FRUSTRACION. ‘+ EMOCIONES FUERTES. TIENDEN A ARRIESGARSE CUANDO SE TRATA DE HACER COSAS NUEVAS Y EMPRENDER PROYECTOS A PESAR DEL MIEDO ¥ LA INCERTIDUMBRE QUE ESO PUEDA GENERARLES QUE PRESENTA LA PERITADA, NO MIDE LAS CONSECUENCIAS DE SUS MENTIRAS, ESTO SIGNIFICA PSICOLOGICAMENTE QUE GOZA CON Et DOLOR A/ENO,(SADISMO) + DESPREOCUPACION. TIENDEN A ACTUAR DE MANERA RELAJADA ANTE SITUACIONES QUE PODRIAN SER ESTRESANTES Y GENERALMENTE SUELEN SENTIRSE MAS TRANQUILOS PARA COMENZAR A RESOLVERLAS, POR LO QUE MIEWTEN CON FACILIDAD CARACTERISTICA DE LA PERITADA. ‘+ ASERTIVIDAD. AL. CONTAR CON MUCHAS HABILIDADES SOCIALES TIENDEN A SER PERSONAS MAS ASERTIVAS ¥A {QUE SABEN COMUNICAR LO QUE PIENSAN Y SIENTEN DELA MEJOR MANERA A LOS DEMAS, ESTO SIGNIFICA QUE CON FACILIDAD ENGANA ASU MAMA, PAPA, Y AL PSICOLOGO DE LOS SUPUESTOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN GOZA CON Et DOLOR AIENO (SADISMO) ¥ QUE NINGUNA AUTORIDAD HA TENIDO EN CUENTA ESTA PARTE DEL RELATO PARA CONCLUIR QUE LA MENOR PRESENTA PERSONALIDAD MITOMANIACA (MENTIROSA) POR QUE MUESTRA ASERTIVIDAD FORMA DE ENGARIAR CON LAS HABILIDADES SOCIALES QUE PRESENTA Y QUE ESTA CARETA ES SINONIMO DE QUE EN EL ANALISIS DE SU RELATO ESTA MINTIENDO, NO DANO PSIQUICO. | ENERGIA. SON PERSONAS QUE SON GENERALMENTE BASTANTE ACTIVAS A LAS QUE LES ENCANTA ESTAR HACIENDO COSAS NUEVAS Y ESTAR EN MOVIMIENTO DE MANERA CONSTANTE Y QUE ESTA CARACTERISTICAS ; SE ENCUENTRA EN LA MENOR EVALUADA PERO QUE LO USA PARA MENTIR Y HACERSE VICTIMA DE LOS HECHOS ore nienea | CON RELACION A LA VALORACION DEL DANO PSIQUICO_DE LA | PERITADA | ) QUE EL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA NO HA REALIZADO LA VALORACION DEL DANO Ps{auico DE LOS HECHOS QUE SE ESTAN INVESTIGANDO Y QUE AL NO INFORMARLO ESTA NEGANDO ROTUNDAMENTE ALGUNA PATOLOGIA MENTAL DE LA PERITADA Y TAMBIEN A LAS AUTORIDADES JURIDICAS QUE INVESTIGAN ESTE CASO "QUE SEGUN LA GUIA DE VALORACION DE DANO PSIQUICO Y DETERMINACION DEL FUNCIONAMIENTO PSICOSOCIAL DE LA PERITADA EN RELACION CON LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN, SE CONCLUYE QUE: "AREA PERSONAL SEGUN AREA PERSONAL SIN DANO Ni LIMITACIONES, VIDA SOCIAL ADECUADA “TAREA FAMILIAR: HIJA DE PADRES SEPARADOS, DESCONFIANZA A SUS PADRES EVIDENCIA DE DANO PSIQUICO POR LO QUE SU COMPORTAMIENTO ES CON FALTA DE VALORES, NORMAS, FRIA, CALCULADORA, NO REMORDIMIENTO Y GOZA CON DOLOR AJENO POR CARESTIA AFECTIVA FAMILIAR. “AREA SEXUAL: INICIO DE RELACIONES SEXUALES A LOS 14 ANOS, A LOS 15 ANOS DOS ENAMORADOS, ¥ ROMARIO INDICADOR DE PROMISCUIDAD SEXUAL Y RIESGO EXTREMO DE ADQUIRIR ENFERMEDADES INFECTOCONTAGIOSAS, EMBARAZOS NO DESEADOS, ABORTOS ¥ OTROS PORQUE EN SU MENTE NO PRESENTA CONTROL DE SU CONDUCTA, COMPORTAMIENTO Y PERSONALIDAD Y SE EVIDENCIA RIESGO EXTREMO [REQUIRIENDO APOYO DE INSTITUCIONES QUE BRINDEN SEGURIDAD EN TODAS LAS AREAS DE SU VIDA. {AREA SOCIAL: ADECUADA A LA FECHA, RELACIONES SOCIALES ADECUADAS 2B “AREA ACADEMICA: RENDIMIENTO ACADEMICO ADECUADA. LO QUE INDICA QUE EN LA VALORACION DE DANO PSIQUICO DE LA PERITADA ES EN AREA FAMILIAR,SEXUAL LAS QUE SE ENCUENTRAN AFECTADAS Y LA QUE ESTA DETERMINANDO SU PERSONALIDAD ANORMAL EN LA FECHA CONSIDERANDOSE NIVEL SEVERO QUE REQUIERE DE URGENTE AYUDA PROFESIONAL POR PSIQUIATRIA ¥ DESCARTAR LAS PATOLOGIAS DESCRITAS LINEAS ARRIBA, NO REFLEXIONA. EN EL AREA SEXUAL LA PERITADA PRESENTA DANO PSIQUICOS SEVERO POR LA PROMISCUIDAD SEXUAL QUE PRESENTA Y CONFIRMA EN SU RELATO Y QUE EL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA NO PRESTA LA ATENCION NECESARIA Y LA FALTA DE EXPERTICIA NO LE HA PERMITIDO EN LA EVALUACION REALIZADA DETERMINAR QUE PRESENTA RIESGO EXTREMO EN ESTA AEA POR LO QUE EL RESPONSABLE DE DETERMINAR ¥/0 VALORAR DANO PSIQUICO ES EL PSICOLOGO QUIEN MIENTE EN TODO EL PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICO REALIZADO A LA PERITADA ILV.M,D.L.A. TANTO EN SUS DIAGNOSTICO, CONCLUSIONES DONDE EXISTEN CCONFUSIONES, DISTORSIONES CON RESPECTO A LA PERSONALIDAD DE LA PERITADA. CONCLUSIONES FINALES: "QUE LA PERITADA ILV.M.D.L.A. NO EVIDENCIA EN NINGUNA PARTE DEL RELATO HABER SIDO VICTIMA DE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN Y QUE SU ENAMORADO Y LA PERITADA EL DIA DE OCURRIDO LOS HECHOS SE ENCONTRABAN EN LA CASA DEL HERMANO DONDE VIVE ELLA Y ESTABA CON SU ENAMORADO ROMARIO COMO PAREJAS Y QUE ALGO OCURRIO QUE NO RELATA LA PERITADA AL PSICOLOGO QUE HACE QUE PRESENTE ESTALLIDOS DE COLERA, IRA, ENOJO,FURIA Y SIN DARSE CUENTA DEL IMPACTO PSICOLOGICO Y EFECTOS DEL MISMO ES QUE RELATA HECHOS IRREALES POR LO QUE EN EL ANALISIS DEL CONTENIDO INTERNO DEL RELATO MUESTRA SEVERAS MENTIRAS, CONFUSIONES, CONTRADICCIONES, ¥ QUE EL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO EGAL DE ICA NO HA CUMPLIDO CON REALIZAR UN ESTUDIO SERIO, ASIMISMO QUE NO HA MOSTRADO LOS sivTOMAS FISICOS ¥ PSIQUICOS INMEDIATOS POSTERIOR A ESTE TIPO DE ACTOS; ¥ QUE EN EL CONTENIDO INTERNO DEL RELATO DE LA PERITADA, Y EN PRESENCIA DEL PSICOLOGO Y LAS AUTORIDADES QUE SE ENCONTRABAN EN SALA DE ENTREVISTA UNICA QUE SE ENCONTRABAN OBSERVANDO, ESCUCHANDO ATENTAMENTE EL RELATO DE LA MENOR DE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN DEBEN DE HABER DEDUCIDO QUE LA PERITADA HA MENTIDO SISTEMATICAMENTE,CON SEVERAS FALLAS EN EL RECUERDO DE LOS HECHOS QUE ‘SE INVESTIGAN, Y NO MUESTRA EMOCIONES AUTENTICAS EN TODO EL PROCESO DE EVALUACION, SIENDO LA EMOCION AUTENTICA UNA EMOCION PROPORCIONAL AL ESTIMULO QUE LA PRODUCE EN CALIDAD, INTENSIDAD Y DURACION, ESTO QUIERE DECIR QUE SI LA PERITADA I.V.M.D.L.A.SUFRIO INVASION DE SU ESPACIO VITAL ¥ CORPORAL (DEBIO DE REEXPERIMENTAR LAS REACCIONES PSICOLOGICAS EN ESE INSTANTE AL RECORDARLOS COMO SI FUERAN VIVIDOS EN EL MOMENTO (FLASHBACK-APARICION DE PANICO, TERROR, SENSACION DE ALTA DE AIRE, SUDORACION EXCESIVA, DESMAYOS, ASISTENCIA MEDICA DE INMEDIATO ¥ OTROS QUE NUNCA APARECIERON NI ANTES NI DESPUES) Y QUE EN LA ENTREVISTA Y RELATO SE EVIDENCIA MENTIRAS PATOLOGICAS SEVERAS, CONFUSIONES, CONTRADICCIONES, FINGIMIENTO, SIMULACION CARACTERISTICOS DE PERSONALIDAD HISTRIONICAS, MITOMANIACAS. DISOCIAL. “QUE EL PSICOLOGO RESPONSABLE DE LA ELABORACION DEL PRESENTE PROTOCOLO ANALIZADO INCURRE EN DESCONOCIMIENTO DE TECNICAS DE EVALUACION ¥ TERMINOLOGIAS PSICOLOGICAS HACIENDO CREER A LAS AUTORIDADES QUE LA PERITADA PRESENTA DETERMINADAS CARACTERISTICAS DE PERSONALIDAD CUANDO REALMENTE SON DIFERENTES (TENDENCIA A LA EXTROVERSION) QUE TIENE SIGNIFICADO DIFERENTE Y QUE ES APLICABLE A LA PERITADA. B14 ‘QUE NO HA USADO TEST PSICOLOGICOS PARA DETERMINAR EL NIVEL DE INTELIGENCIA ¥ QUE EN LA GUIA DE EVALUACION PSICOLOGICA FORENSE EN CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR Y EN OTROS CASO DE VIOLENCIA QUE ES DE CONOCIMIENTOS DEL TODOS LOS PSICOLOGOS (QUE LABORAN EN MEDICINA LEGAL Y FISCALES Y DEBIO APLICARLOS, HA MENTIDO A LA AUTORIDAD POR LO QUE ESTE PROTOCOLO DE PERICIA NO TIENE VALIDEZ, NI LA RIGUROSIDAD CIENTIFICA, LE HA MENTIDO AL FISCAL EL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA POR LO QUE SE REITERA LA PERITADA TAMBIEN LE HA MENTIDO AL PSICOLOGO ¥ QUE ESTA CADENA DE MENTIRAS DEBIO DE SER ADVERTIDA POR EL PSICOLOGO RESPONSABLE DE LO QUE LE ENCOMENDARON POR LO QUE ES INVALIDO TODO LO ACTUADO. *QUE LA PERITADA ESTA PRESENTANDO SEGUN LO ANALIZADO DEL PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICO ‘REALIZADO POR EL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA TRASTORNOS MIXTOS DE PERSONALIDAD como: USTRIONICA: QUE SE CARACTERIZA FUNDAMENTALMENTE POR PATRON GENERAL DE EXCESIVA E INESTABLE EMOTIVIDAD. NECESIDAD DE SER EL CENTRO DE LA ATENCION. INCOMODIDAD EN LAS SITUACIONES EN LAS QUE NO ES EL CENTRO DE LA ATENCION QUE PRESENTA LA PERITADA. ENTORNO QUE PRESENTA LA PERITADA ILV.M.D.LA, *QUE DEBE DE REEVALUARSE PSICOLOGICA Y PSIQUIATRICAMENTE POR LA COMPLEJIDAD DEL CASO E INTERES SUPERIOR A LA PERITADA ILV.M.D.LA. CON LOS METODOS Y TECNICAS PSICOLOGICAS RESPECTIVAS PARA CONOCER EL VERDADERO PERFIL DE PERSONALIDAD Y QUE EL PSICOLOGO DE MEDICINA LEGAL NO HA REALIZADO QUIEN CONFUNDE CON SUS CONCLUSIONES, NO APLICA TEST PSICOOGICOS Y ATRIBUYE CARACTERISTICAS PSICOLOGICAS A LA PERITADA QUE NO LE CORRESPONDEN ¥ DE ESA MANERA ESCLARECER LOS HECHOS QUE SE ESTAN INVESTIGANDO DE MANERA CIENTIFICA, ACADEMICA, DESCRIPCION PSICOPATOLOGICA DE LA PERSONALIDAD DE LA PERITADA EN INSTITUCIONES DIFERENCIADAS DE ALTA COMPLEJIDAD Y ESPECIALISTAS COMO EL HOSPITAL VICTOR LARCO HERRERA, HOSPITAL HERMILIO VALDIZAN, HOSPITAL HIDEYO NOGUCHI EN LA CIUDAD DE LIMA DONDE PSICOLOGOS ¥ PSIQUIATRAS ENTRENADOS EN PERICIAS DETERMINARAN LA PERSONALIDAD AFECTADA DE LA PERITADA Y LA GRAVEDAD DE SU ESTADO MENTAL ACTUAL RECIBIR LA TERAPIA PSIQUIATRICIA PSICOLOGICA RESPECTIVA SI LO REQUIRIERA DADO LAS DESCRIPCIONES DEL PSICOLOGO SOBRE LA PERSONALIDAD DE LA PERITADA ¥ HACER EL DIAGNOSTICO DIFERENCIAL SI PRESENTA DESORDEN EN SU PERSONALIDAD, ESTADO MENTAL Y SI SE ENCUENTRA UBICADA EN SU REALIDAD ¥ SOBRE TODO SI ESTA MINTIENDO, FINGIENDO, SIMULANDO TEATRALIZANDO YA QUE EN EL PROTOCOLO NO REFIERE HABER TENIDO RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL EN ESA FECHA ¥ DETERMINAR LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN. “QUE EL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA NO DETERMINA, FINALIZA SI LA PERITADA HA SIDO VICTIMA DE SUPUESTOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN VAL NO HACERLO ES UN INDICADOR QUE LA EVALUACION REALIZADA A LA PERITADA ES INVALIDA PORQUE EL PSICOLOGO DEMUESTRA POCA EXPERTICIA, SEGURIDAD PROFESIONAL, ¥ NO HA CUMPLIDO CON LO ENCOMENDADO POR LA AUTORIDAD DE DETERMINAR SI HUBO AFECTACION EMOCIONAL EN LA PERITADA 0 NEGARLO QUE NO SE TIENE EN SUS CONCLUSIONES. 1415 *QUE $1 PRESENTA DANO PSIQUICO EN LAS AREAS FAMILIAR, SEXUAL CON SEPARACION DE PROGENITORES ¥ DESCONFIANZA HA CIA ELLOS DESDE LOS 12 ANOS QUE TENIA LA PERITADA. “EN EL AREA SEXUAL PRESENTA SEVERO DAMTO PSIQUICO POR SU PROMISCUIDAD SEXUAL Y QUE EL PSICOLOGO QUE LA ENTREVISTO, EVALUO TIENE CONOCIMIENTO DIRECTO E IGNORA, LE RESTA IMPORTANCIA A ESTE RELATO Y AL NO DETERMINAR EL DANO EL PSICOLOGO DE LA DIVISION MEDICO LEGAL DE ICA HA MENTIDO A LAS AUTORIDADES QUE CONFIARON EN SU CAPACIDAD PROFESIONAL Y QUE SE REITERA Y SE DEDUCE QUE LA PERITADA NO HA SUFRIDO DE NINGUN ACTO QUE ATENTE CONTRA SU INTEGRIDAD PSICOSEXUAL POR PARTE DE ‘SU ENAMORADO ROMARIO Y QUE SEGUN PROPIO RELATO ACCEDIO Y ACEPTO LAS CARICIAS, BESOS, POR LO QUE LA MISMA PERITADA ESTA NEGANDO CUALQUIER ACTO DE AGRESION HACIA SU INTEGRIDAD POR LO QUE EL PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICO ES INVALIDO, NO CONFIABLE,NO DETERMINANTE Y EN EL ANALISIS DEL CONTENIDO INTERNO DEL RELATO DE LA MENOR Y AL CORRELACIONAR CON EL ACTO PSICOLOGICO SE DEDUCE QUE NO HA HABIDO ACTOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL DE LA PERITADA Y QUE EL PSICOLOGO QUE LA EVALUO NO HA PODIDO DETERMINAR LO QUE LE SOLICITARON LAS AUTORIDADES RESPECTIVAS. “QUE LA PERITADA PRESENTA RIESGO MORAL EXTREMO ESTO SIGNIFICA QUE ES PROMISCUA SEXUAL ¥ REQUIERE COMO MEDIDA INMEDIATA ¥ EVITAR PROBLEMAS QUE LAS AUTORIDADES COORDINEN PARA QUE PUEDA SER ‘ACOGIDA POR INSTITUCIONES DONDE LE BRINDEN SEGURIDAD YA QUE NO VIVE CON PROGENITORES ¥ PUEDA MEJORAR EL COMPORTAMIENTO DESORGANIZADO QUE PRESENTA ¥ PODER TENER DESARROLLO PSICOLOGICO ‘ADECUADO EN SU FUTURO, CASO CONTRARIO PUEDE OCURRIRLE LOS PELIGROS PROPIOS DE UNA ADOLESCENTE CON ESTE TIPO DE CONDUCTAS, ESTA EN RIEGO MORAL A LA FECHA. ‘SE SUGIERE DEBATE PERICIAL SI SE REQUIRIERA. S.Eu.0 ca, 27 de marzo del 2021ENE F. ACERO CCASA NOTARIO ABOGADO DE ICA Calle Calla 242 -Carcado = ea «ea Tolono’ 050-761977 -mal: notatewen2cero@hotmallcom ACUERDO REPARATORIO Conste por el presente documento el Acuerdo Reparatorio que celebran de una parte ELSA EDELMIRA VELARDE NAVARRETE, identificada con DNI N° 80079817, con domicilio en La Venta Alta s/n, distrito Santiago, provincia y departamento de Ica que acttia como Madre y Representante de la menor con iniciales M.D.LAL.V., domiciliada en Calle Santa Rosa Mz. D Lote 04 del distrito de Santiago, y su padre se desconoce el paradero hasta la actualidad y quienes actuan en su condicién de padres del investigado el Sefior ANGEL ROMAN MENDOZA TORREALVA, identificado con DNI N° 21506759, domiciliado en Rancheria Santa Margarita A-13 del distrito de Santiago, provincia y departamento de Ica, y la Sefiora ROSANA GLORIA NILOPU FERNANDEZ, identificada con DNI N° 80283964, domiciliada en Calle Principal 113 Cooperativa Santa Margarita distrito de Santiago, provincia y departamento de Ica, en los términos y condiciones siguientes: 1. Que con fecha 18/03/2021 se llevd a cabo el evento que es materia de investigaci6n de actos contra el pudor en agravio de la menor de iniciales M.D.LALLV. proceso investigatorio que se sigue ante la Fiscalia SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE ICA TERCER DESPACHO; siendo su estado actual. El de haberse dictado prisién preventiva de nueve meses para el investigado VICTOR ROMARIO MENDOZA NILOPU, identificado con DNI N° 76419469, domiciliado La Alameda Santa Margarita Mz. A Lote 113 distrito de Santiago y departamento de Ica y encontramos el estado de investigacién preliminar en el Ministerio Publico. Que el investigado VICTOR ROMARIO MENDOZA NILOPU ha reconocido parcialmente haber participado en el evento Materia de Investigacion, no obstante a ello la defensa es de la perspectiva de llegar a una terminacién anticipada con el Ministerio Publico, indemnizando a la menor agraviada a través de su progenitora. Por el presente documento las partes intervinientes conviene en arribar a un gs a3 24 o8 EE a8 85 Ba Nn ¥ESTE DOCUMENTO NO HA SIDO 2 convenimos que se efectue a través de un depésito en el Banco de Crédito del Pert cuyo voucher seré anexado al presente documento para acreditar la veracidad del acuerdo aprobado. Ica, 30 de Marzo del 2021 ELSA EDELMIRA VELARDENAVARRETE ANGEL ROMAN MENDOZA Tt NI N° 80079817 DNI N° 21508759ENE F, ACERO CCASA NOTARIO ABOGADO DE ICA Calle Calna242-Corcado ea la Telelono: 056761977 mail: notateteneacero@hotmall.com ACUERDO REPARATORIO Conste por el presente documento el Acuerdo Reparatorio que celebran de una parte ELSA EDELMIRA VELARDE NAVARRETE, identificada con DNI N° 80079817, con domicilio en La Venta Alta s/n, distrito Santiago, provincia y departamento de Ica que actiia como Madre y Representante de la menor con iniciales M.D.LALV., domiciliada en Calle Santa Rosa Mz. D Lote 04 del distrito de Santiago, y su_ padre se desconoce el paradero hasta la actualidad y quienes actiian en su condicién de padres del investigado el Sefior ANGEL ROMAN MENDOZA TORREALVA, identificado con DNI N° 21506759, domiciliado en Rancheria Santa Margarita A-13 del distrito de Santiago, provincia y departamento de Ica, y la Sefiora ROSANA GLORIA NILOPU FERNANDEZ, identificada con DNI N° 80283964, domiciliada en Calle Principal 113 Cooperativa Santa Margarita distrito de Santiago, provincia y departamento de Ica, en los términos y condiciones siguientes: 1. Que con fecha 18/03/2021 se llevé a cabo el evento que es materia de investigacion de actos contra el pudor en agravio de la menor de iniciales M.D.L.A.1.V. proceso investigatorio que se sigue ante la Fiscalia SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE ICA TERCER DESPACHO; siendo su estado actual. El de haberse dictado prision preventiva de nueve meses para el investigado VICTOR ROMARIO MENDOZA NILOPU, identificado con DNI N° 76419469, domiciliado La Alameda Santa Margarita Mz. A Lote 113 distrito de Santiago y departamento de Ica y encontramos el estado de investigacién preliminar en el Ministerio Publico. Que el investigado VICTOR ROMARIO MENDOZA NILOPU ha reconocido parcialmente haber participado en el evento Materia de Investigacién, no obstante a ello la defensa es de la perspectiva de llegar a una terminacin a3 ga fi A 3 ze be N anticipada con el Ministerio Publico, indemnizando a la menor agraviada a través de su progenitora. . Por el presente documento las partes intervinientes conviene en arribar a un s acuerdo que tienda a reparar el dati cSeidgAGENTE BCP \TNET ‘AGENTE BCP INTERNET MAT! er? INTERNET _MATNET =a ‘rou: ayaa? wou: 46:00:43 HTP 5409097167704 Se me tones Hoes aan tsk a : ee i 2a AGENTE BCP , AGENTE BCP pl J INTERNET MATNET ox AGENTE BCP 2 (ire nea: