Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
IMPORTANTE:
Título Proyecto:
“Desarrollo de “SYNTH-PROT2”: Un biocontrolador del virus del enrollamiento
de la hoja de la Papa (PLRV) en Solanum tuberosum”
Nombre de
Razón Social BioBlock Force SpA. BioBlock Force RUT 77.706.288-3
fantasía
151 Of/
Dirección (calle) Los Silos Número 63
Depto.
Formación Bioquímica
Dedicación Horas /
Profesional / Doctora en Genética Molecular y 40
Semana
Técnica Director(a) Microbiología
No Inscripción
Fecha inicio de Fecha de
Registro de
actividades 01/02/2023 NO Constitución 30/01/2023
Comercio
(Solo si aplica) Empresa
(Solo si aplica)
Grace Isabel Armijo Godoy / Grace Isabel Armijo Godoy RUT:10.337.995-4 Part. 2: 20%
s/n Of/
Dirección (calle) Ruta T-360 Punucapa Número Parcela 20
Depto.
Teléfono de
[+56] 991995367 Región Metropolitana
contacto
Teléfono de
[+56] 973334465 Región Los Ríos
contacto
Identificación de la(s) entidad(s) asociada(s) (OPCIONAL).
Nombres Apellidos
Gonzalo Yañez Gonzalez RUT 11.340.628-3
Representante legal Representante legal
RUT
Razón Social Agricola Terra Ltda Nombre de fantasía Agricola Terra 77.685.630-4
Empresa
Nombres Apellidos
RUT
Representante legal Representante legal
RUT
Razón Social Nombre de fantasía
Empresa
Of/
Dirección (Chile) Número
Depto.
No sobrepase el espacio establecido en las tablas. Copie y pegue otra tabla en el caso que tenga más de dos
entidades asociadas.
B) Video de presentación general del proyecto (Obligatorio)
Link del video siguiendo el guion de contenidos establecido en las Bases. Copiar aquí el link del video y también
en la sección resumen del proyecto dentro de la plataforma de postulación: Una vez copiado, verifique que funciona
correctamente y es visible por más de un usuario. Tiempo máximo de duración del video 120 segundos.
https://youtu.be/UwoDoKCH2QI
“Virosis en papa”, un grave problema que afecta el rendimiento del cultivo, sin soluciones definitivas”:
La papa (Solanum tuberosum) es un cultivo originario de Sudamérica de gran relevancia a nivel mundial. La papa
desempeña un doble papel en la seguridad alimentaria: en primer lugar, como cultivo comercial en el mercado y
como alimento cultivado para el consumo con gran valor nutritivo (Gong et al., 2019). La papa es el tercer cultivo
alimenticio más importante a nivel mundial después del arroz y el trigo en términos de consumo humano. En la
actualidad, se cultivan más de 20 millones de hectáreas en 150 países a nivel mundial, concentrándose esta
superficie en la zona templada del hemisferio norte. En Chile, la producción de papa está mayormente destinada
al mercado interno. Sin embargo, las exportaciones de papa han mostrado un incipiente crecimiento respecto de
papa para consumo fresco, y de la papa semilla a países de América Latina y el Caribe (ODEPA). En nuestro país
la zona sur es la principal zona productora de papa y comprende la Provincia de Arauco, en la Región del Biobío y
las Regiones de La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos. Se caracteriza por desarrollar un ciclo de cultivo por temporada,
principalmente bajo condición de secano y en forma minoritaria bajo riego, tecnología que se ha incorporado en
los últimos 10 años. De igual forma, esta zona está autorizada para producir tubérculos semilla de papa corriente
y certificada. Además, en ella se encuentran los principales centros tecnológicos y de investigación del rubro, y la
totalidad de las empresas productoras de semilla de papa (INIA). En Chile el rendimiento potencial de este cultivo
es alrededor de 100-120 ton/ha, esto si se consideran condiciones ideales de manejo, ya sea en cuanto a
requerimiento hídrico, nutrientes, condiciones climáticas y sanidad (Sandaña, 2021). A pesar de que Chile posee
condiciones agroclimáticas muy favorables para el cultivo de papas, el rendimiento promedio es de alrededor de
27 ton/ha, variando enormemente por las condiciones de cultivo y viéndose afectado, en gran medida, por diversas
enfermedades, siendo las infecciones virales unas de las más complejas de controlar y erradicar. De esta forma,
la producción de papa tanto en Chile como en el mundo se ve enfrentada a importantes desafíos, relacionados
estreses bióticos generados por enfermedades causadas por virus, siendo el Virus del Enrollamiento de la Hoja de
la Papa (PLRV), junto con el Virus del Mosaico Severo (PVY) los más problemáticos y dañinos ya que afectan
gravemente la producción de papa. Las infecciones causadas por el virus PLRV pueden generar reducciones en el
rendimiento de entre el 20 al 90% dependiendo de la variedad de papa cultivada, según se ha informado en
diferentes países (Harper et al.,1975; Khan et al., 1991; Halim, 1999), lo que por ejemplo se traduce en pérdidas
anuales de 100 millones de dólares en EE. UU., y de 30 a 50 millones de libras esterlinas en el Reino Unido (Nicaise
et al. 2014). Las enfermedades víricas (virosis), raramente son letales, pero dado que los virus se caracterizan por
ser patógenos obligados, estos alteran el metabolismo de las plantas hospederas, utilizan su energía y sus
estructuras biosintéticas, contribuyendo a una reducción en el vigor de la planta y del potencial de rendimiento de
los tubérculos (Hooker, W., 1982). Estos virus pueden causar una amplia gama de síntomas en las plantas,
incluyendo deformaciones en las hojas, retraso en el crecimiento y pérdidas tanto en el número como en la calidad
de los tubérculos, lo que puede resultar en una disminución significativa en el rendimiento del cultivo de papa. En
Chile, las exportaciones de papas se ven limitadas debido a estrictas regulaciones de sanidad, y a que
mayoritariamente la papa se propaga vegetativa a través de tubérculos, con lo que se favorece la diseminación de
virus a la siguiente temporada de cultivo, ya que estos virus se desplazan desde la hojas hasta los tubérculos en
formación (Halterman et al., 2012). El control de estos virus se basa mayoritariamente en medidas preventivas
más que curativas, y comprenden desde regulaciones de certificación sanitarias (especialmente en tubérculos
utilizados como semillas), así como estrategias de control de los insectos transmisores de los virus (principalmente
áfidos), a través de la aplicación de insecticidas (INIA), ambas son medidas inespecíficas porque no atacan a los
virus directamente. Además, han sido desarrolladas variedades de papa resistentes a algunos de estos virus, como
PVY, a través de técnicas de mejoramiento genético convencional o de ingeniería genética. Sin embargo, para el
caso del PLRV, este virus presenta un desafío adicional, debido a la falta de genes mayores de resistencia, en las
especies de Solanum comerciales o silvestres (Cordero, 2008). Cabe destacar, que no sólo las variedades
comerciales de papa se ven afectadas por este problema de las virosis, sino que también las variedades nativas.
Es importante mencionar que Chile junto con Perú son centros de origen de germoplasma de este cultivo (INIA).
En este sentido, la posibilidad de contar con herramientas de control eficientes para los virus, es de vital importancia
ya que esto permitiría la conservación de las accesiones nativas, evitando pérdidas irreparables del patrimonio
genético nacional, ya que las plantas en terreno están propensas a ser infectadas con estos virus. Con el fin de
producir papa libre de virus, y suficiente cantidad de tubérculo-semilla de papa, se han desarrollado varias
estrategias de métodos in-vitro para la eliminación de los virus. El cultivo de meristemas in-vitro se ha usado sólo
o combinado con técnicas tales como termoterapia, electroterapia, crioterapia y quimioterapia. No obstante, estas
técnicas son factibles de usar sólo en condiciones de laboratorio, por personal altamente especializado, y si se tiene
en cuenta el tiempo necesario para la regeneración de las plántulas, y la tasa de erradicación de virus, su
rendimiento sigue siendo deficiente (Gong et al., 2019).
1.2) Mercado total, volumen de negocios e impactos derivados de la solución que propondrá.
Mercado Total:
Se estima que la producción mundial de papas alcanzó las 359 millones de toneladas en 2020 (Red Agrícola), y
un mercado global de casi 32 billones de dólares (Statista). Logrando mejoras en el rendimiento, junto con el
aprovechamiento pleno de las superficies históricas de cultivo de la papa, la producción mundial podría aumentar
a 500 millones de toneladas en el 2025 y a 750 millones de toneladas en el 2030 (FAO 2022). Actualmente, Asia
produce más de la mitad de las papas del mundo, y aumentó la producción un 15,3%, totalizando 197,5 millones
de toneladas. China produjo 94,4 millones de toneladas e India 54,2 millones. Europa es la segunda zona
productora, con 102,5 millones de toneladas, un 3,8% menos que en el año 2020. África es el tercer productor,
con 28 millones de toneladas (FAOSTAT).
El rendimiento de este cultivo, se ve afectado en gran medida por diversas enfermedades, siendo las infecciones
virales las más complejas de controlar y erradicar. Los virus son transmitidos por áfidos y/o propagados por
tubérculos-semillas infectados. Si una planta es infectada durante la temporada, la virosis puede manifestarse en
su progenie, reduciendo no sólo el número de los tubérculos sino que también el tamaño y calidad de estos,
ocasionando pérdidas progresivas e irreversibles de los rendimientos del cultivo (Acuña y Tejeda, 2014).
En Chile, la papa es el segundo alimento más consumido de la Canasta Básica de Alimentos y destaca por su alto
aporte calórico para cumplir con los requerimientos diarios (OCEC-UDP 2023). La diversidad de especies y
variedades nativas resalta la importancia de conservar y proteger este recurso genético. Se estiman 31.452
hectáreas sembradas para la temporada 2023/24, lo que podría alcanzar las 885.000 toneladas, mostrando un
aumento en la superficie cultivada de 8.5% en comparación con la temporada anterior. Lo anterior, equivale a un
mercado de más de USD 430 millones (FAO). Para el período enero-julio de 2023, las exportaciones de papas
sumaron 1.843 toneladas equivalente a USD 1.92 millones FOB, lo que representa un aumento de 11.7% en
volumen y de 15.2% en valor, respecto del mismo período del año anterior. Los principales productos exportados
fueron la papa para consumo en fresco, y la papa semilla (ODEPA). De acuerdo a datos del SAG, en las últimas
10 temporadas, la superficie destinada a producción de semilla certificada de papa ha aumentado 102%, ocupando
en la temporada 2022/23 un área de 1.225 hectáreas ODEPA, Boletín de la papa, agosto 2023). A nivel nacional,
se certifican 23.000 toneladas de semilla de papa, de las cuales la Región de Los Lagos produce el 93% (Noticia
SAG).
El cultivo de papas en Chile se ve amenazado por diversas enfermedades, especialmente las infecciones virales,
que pueden resultar en pérdidas progresivas e irreversibles en los rendimientos del cultivo. Para abordar este
problema, se propone el desarrollo de un tratamiento innovador que reduzca la necesidad de plaguicidas,
disminuyendo así la exposición a productos químicos tóxicos, y favoreciendo una menor contaminación del suelo
y el agua.
La segmentación del mercado objetivo incluye a los productores de semilla certificada y los productores de papa
en Chile. La certificación es crucial, ya que garantiza la calidad sanitaria y varietal de la semilla, maximizando su
potencial productivo. Actualmente, existen 23,000 toneladas de semilla de papa certificada en Chile, y se
reconocen dos tipos de semilla: la certificada y la corriente.
Se considera que el mercado potencial para el tratamiento innovador abarca tanto a los productores de papa para
consumo como a los de semilla certificada. Considerando los costos asociados al control de virus, especialmente
mediante el uso de plaguicidas, se proyecta un mercado de más de USD 11.6 millones, enfocándose
particularmente en las regiones de Araucanía y Los Lagos.
El impacto social y ambiental del tratamiento innovador es significativo. Reducir la necesidad de plaguicidas
beneficia a los trabajadores agrícolas al disminuir su exposición a productos químicos tóxicos. Asimismo,
contribuye a una menor contaminación del suelo y el agua. Se espera que el producto no solo mejore la calidad
de las cosechas, sino que también contribuya a la seguridad alimentaria.
En conclusión, dado el aumento proyectado en la producción de papa en Chile, junto con el incremento de los
costos productivos, la disminución de la oferta de pesticidas (productos de síntesis química) disponibles que
cumplan nuevas regulaciones medioambientales, y la necesidad de controlar los virus que afectan este cultivo, es
que el mercado para un producto o tratamiento innovador para el control de virus en papa, tiene un alto atractivo
a largo plazo. La demanda potencial y la expansión de la superficie de cultivo indican un mercado en crecimiento
para los productores de papa, tanto para papa fresco como para papa semilla. Un producto innovador en esta
área, les permitiría a los productores contar con una herramienta que puede bajar la incidencia del virus, con la
consecuencia de que haría la producción más rentable. Además, la importancia de la papa en la dieta chilena y su
contribución a la economía hacen que esta solución sea de gran valor tanto a nivel económico como social.
1.3) Marque con una “X” el(los) objetivo(s) estratégico(s) del Programa Desarrollo Productivo (DPS)
relacionados a la propuesta. En caso de no estar alineado no marque ninguna de las alternativas.
La presente convocatoria contempla el apoyo a los procesos de desarrollo tecnológico, innovación, validación
técnica y de negocios de nuevos productos y/o servicios, que contribuyen a los siguientes objetivos estratégicos.
Marque uno o más de uno de ser el caso.
x
Resiliencia a la crisis Sofisticación y
Descarbonización climática y sus diversificación productiva
Justa impactos sostenible generando
socioambientales. empleos de calidad.
1. Impulsar el desarrollo de una 1. Impulsar la gestión del agua y su 1. Impulsar el desarrollo de productos y
industria sostenible e inclusiva de uso eficiente en los procesos servicios de salud de alto valor agregado
hidrógeno verde en Chile y de productivos. para avanzar en soberanía sanitaria.
encadenamientos productivos 2. Impulsar la adaptación de las 2. Fomentar la transformación sostenible
locales en sectores de alto valor industrias al cambio climático. de la minería y desarrollar la industria del
agregado. 3. Apoyar modelos de economía litio en toda su cadena de valor.
2. Impulsar la mitigación y circular innovadores. 3. Financiamiento de proyectos
descarbonización de sectores 4. Impulsar la seguridad y soberanía sostenibles de alto potencial de
productivos y promover demanda alimentaria. crecimiento.
local para descarbonizar la matriz 4. Impulsar la transformación digital e
nacional. inteligencia artificial para acelerar el
3. Impulsar el desarrollo de desarrollo productivo sostenible.
sistemas energéticos limpios,
descentralizados e inclusivos.
4. Impulsar sistemas de movilidad
sostenible e inclusivos.
5. Mejorar estrategias de manejo
productivo de los recursos
naturales para maximizar la
captura/retención de las
emisiones de CO2.
Justifique brevemente la(s) opción(es) que seleccionó.
Refiérase a los objetivos y resultados esperados de su proyecto, con los objetivos de desarrollo productivo que
seleccionó, indicando uno o más de los puntos que están considerados en cada caso.
El proyecto es innovador para controlar virus en cultivos de papa, y puede tener un impacto significativo en la
seguridad y soberanía alimentaria, dada su potencialidad para incrementar la producción y el rendimiento de este
cultivo clave para la seguridad alimentaria mundial. Así como también, promover con su potencial uso una
reducción de la necesidad de utilizar plaguicidas de síntesis químicas para controlar los insectos transmisores de
los virus en los cultivos de papa. Esto contribuiría a la disminución de la contaminación del suelo y del agua, al
tiempo que protegería la salud de los trabajadores agrícolas y los consumidores finales, promoviendo prácticas
agrícolas sostenibles. De esta forma sus objetivos se relacionan con el Programa de Desarrollo Productivo (DPS)
de resiliencia a la crisis climática y sus impactos socioambientales.
Sección 2: Base y mérito científico tecnológico de la propuesta
Sección 2.1: Origen, mérito científico tecnológico y nivel de madurez de los resultados previos
2.1.2) Descripción de resultados y Nivel de Madurez Tecnológica (TRL) actual: Elabore un documento que detalle la
trayectoria, calidad y/o robustez de los resultados de I+D+i y/o de los desarrollos tecnológicos logrados, sobre los cuales
se construye y valida la solución propuesta. En el caso que corresponda a proyectos de continuidad de Startup Ciencia u
otros, refiérase a los resultados de los proyectos identificados en el punto 2.1.1. Destaque el mérito, diferenciación y/o
novedad que los resultados previos están aportando al desarrollo o mejoras de la solución propuesta en esta postulación.
Utilice anexos si fuese necesario y agréguelos en la sección de anexos (otros documentos) de la plataforma de postulación.
Recuerde que para la postulación debe presentar el proyecto con un TRL mínimo equivalente a nivel 3. Por último, nombre
las capacidades técnicas y/o de infraestructura donde se logró el nivel de TRL de entrada (Mínimo: 1 página, Máximo: 2
páginas)
NOTA DE INICIO: Todas las figuras y tablas que serán descritas a continuación se encuentra en el “Anexo Resultados
Preliminares”, desde ahora referido como “Anexo RP”, para hacer un mejor uso del espacio.
Los rendimientos de los cultivos de papa (Solanum tuberosum) en Chile y en el mundo, son gravemente afectados por
enfermedades causadas por virus con genoma de tipo simple hebra de ARN (Acuña y Tejeda, 2014). Para abordar este
problema, se propuso el diseño, expresión y evaluación de factores proteicos, pertenecientes a la familia de proteínas con
repeticiones de pentatricopéptido (PPR), con la capacidad de interactuar con moléculas ARN, y la potencialidad de bloquear
su expresión. La numerosa familia de proteínas PPR ha sido descrita en sistemas vegetales como factores de unión a ARN
necesarios para la expresión génica tanto en cloroplastos como en mitocondrias de plantas (Lurin et al,. 2004; Barkan
and Small (2014)). Las PPR están formadas por “motivos PPR” (secuencias aminoacídicas degeneradas repetidas en
tándem (Lurin et al,. 2004), los cuales se apilan para formar una superficie alargada que permite la unión de ARN de
simple hebra a través de un mecanismo modular de reconocimiento en donde “1 motivo PPR” interactúa con “1 nucleótido”
de la secuencia de ARN. Este mecanismo de reconocimiento es conocido como el “Código de las PPR” (Barkan et al., 2012;
Takenaka et al., 2013; Kindgren et al., 2015). La especificidad de los nucleótidos en la secuencia target (ARN) está
fuertemente influenciada por la identidad de los aminoácidos en dos posiciones en cada motivo PPR (Barkan et al., 2012),
y puede ser modificada de manera que sea factible re-programar la secuencia de reconocimiento (Ver Anexo RP). De esta
forma, los resultados previos experimentales de nuestro desarrollo tecnológico se enmarcan, en primera instancia, en el
proyecto “Asociativo de Investigadores Jóvenes” del Instituto Milenio de Biología Integrativa (iBio) (www.ibio.cl), titulado
“Plataforma de diseño y expresión de proteínas PPR sintéticas para el bloqueo de ARN virales de Solanum tuberosum”
(Anexo Acreditivo Proyectos), que tuvo una duración de 1 año (2021), y fue desarrollado en laboratorios pertenecientes
al Instituto iBIO. Su objetivo general consistió en “diseñar y expresar transitoriamente proteínas PPR sintéticas con la
capacidad de unirse a secuencias específicas de ARN genómicos del Potato Leafroll virus (PLRV) para disminuir la expresión
de genes virales”. En este proyecto se plantearon tres etapas de trabajo: 1.- La identificación bioinformática de “targets
virales” de PLRV y el diseño y síntesis de “proteínas PPR sintéticas” específicas para reconocer dichos target virales. 2.-
El clonamiento de las “proteínas PPR sintéticas” en vectores de expresión de plantas, y 3.- La agroinfiltración transitoria
de estas construcciones en plantas de papa infectadas con el PLRV, para luego evaluar alteraciones en la expresión de
genes virales (ver esquema en la Figura 1 del Anexo RP). Como resultado de la etapa 1, se realizó un análisis genómico
de las 36 accesiones secuencias disponibles (en ese momento) en bases de datos del virus PLR, con la finalidad de definir
los blancos (targets) que nos permitieran identificar el ARN viral del PLRV de manera representativa y discriminante. Del
alineamiento de estas secuencias (programa Cluster Omega), y de su análisis en base parámetros de tamaño (en pb), y
de la importancia de estas secuencias para la estrategia replicativa y/o de ensamblaje del virus, previamente descritas
en bibliografía (Urcuqui-Inchima et al., 2001; Chung et al, 2008; Scholthof et. al, 2011), es que 17 secuencias consenso
fueron consideradas como posibles secuencias “targets”, que pertenecen mayoritariamente a dos regiones en el genoma
viral del PLRV: la región codificante de la RNA polimerasa viral, y una región cercana al sitio de “frameshift” ribosomal
(cambio en el marco de lectura del ribosoma) en el genoma viral de PLRV. Seleccionando finalmente, dos secuencias
(categorizadas con la mayor significancia estadística) como “targets” de las PPRs sintéticas a diseñar (Figuras 2 y 3,
Anexo RP). A continuación, se diseñó una proteína PPR artificial (sintética) usando como base motivos PPR consenso
descritos previamente en la literatura (Manavski et al., 2021). Se incorporaron modificaciones aminoacídicas específicas
(de acuerdo al código de las PPR), en posiciones claves dentro de los motivos PPR base, responsables del reconocimiento
específico de secuencia de ARN target, para cada uno de los dos targets previamente seleccionados. Esto dio como
resultado dos secuencias de proteínas PPR sintéticas (PPR1 y PPR2) candidatas (Tabla 1, Anexo RP), las cuales fueron
enviadas a sintetizar a la empresa GeneScript (USA). En la siguiente etapa, a partir de los vectores obtenidos desde
GenScript, se realizó el clonamiento de las secuencias de las proteínas sintéticas candidatas utilizando el sistema de
clonamiento por recombinación Gateway (ThermoFisher) en un un vector binario de destino que permite su expresión en
plantas. (Métodos y Figuras 4, Anexo RP). Los vectores finales resultantes, fueron verificados mediante ensayos de
restricción (Figura 5, Anexo RP), y con ellos se transformaron bacterias competentes de Agrobacterium tumefaciens.
Finalmente utilizó la metodología de “agroinfiltración transitoria” en hojas de plantas de papa (previamente verificadas
como positivas para el virus PLRV), con los cultivos de Agrobacterium para evaluar el efecto de nuestras proteínas
sintéticas en la expresión del virus (Figura 6, Anexo RP). Es así, como 48 horas post-agroinfiltración (hpa), se procedió a
recolectar el material vegetal agroinfiltrado, en paralelo al de los controles, desde el cual se purificó el ARN total, para
evaluar la expresión de genes virales del PLRV mediante rt-qPCR (Métodos en Anexo RP). Como resultados se observó
una disminución significativa en la expresión de un gen del virus PLRV, en las hojas agroinfiltrada con una de nuestras
proteínas sintéticas candidatas (PPR2) respecto de hojas control (Figura 6, Anexo RP), sugiriendo que una construcción
que contiene una PPR sintética diseñada para interactuar con una secuencia específica, presente en el ARN genómico del
PLRV, sería eficiente y específica para el reconocimiento de su target de ARN viral, afectando con ello la expresión de
genes virales expresados durante las últimas etapas del ciclo replicativo del virus PLRV, claves para la obtención de una
partícula viral funcional (Anexo RP), por lo que sienta las bases para una potencial estrategia de control de este virus
utilizando la proteínas PPR.
Con los promisorios resultados anteriores en mente, continuamos trabajando para el desarrollo de un sistema que nos
permitiera evaluar en menor tiempo la capacidad de interacción entre targets de ARN y proteínas sintéticas diseñadas
para reconocerlos específicamente. Es así como los sistemas de “co-expresión en bacterias”, nos parecieron una atractiva
estrategia a evaluar, dada la versatilidad, reproducibilidad y facilidad de trabajar con bacterias, que al mismo tiempo nos
permitiese contar con una herramienta biotecnológica para la evaluación de un mayor número de target virales a la vez.
Es así como la siguiente etapa de nuestro desarrollo se enmarca en el proyecto INNOVA ConCiencia- CI2023-UACh,
titulado “Establecimiento de un sistema de screening rápido para evaluar la capacidad de interacción entre proteínas PPR
sintéticas y RNA virales, para el desarrollo base de una estrategia de control de virosis en Solanum tuberosum” (Anexo
Acreditivo Proyectos). Este proyecto se llevó a cabo en el laboratorio de Nutrición y Genómica de Plantas de la UACh. Las
etapas y actividades del trabajo realizadas en este proyecto son esquematizadas en la Figura 7, (Anexo RP). Estas
actividades se enfocaron por un lado, en el clonamiento tanto de las secuencia de las proteínas como de sus ARN target,
en dos vectores de expresión en bacterias, que tienen la característica de ser compatibles entre ellos para ser co-
expresados en una misma bacteria E. coli, además de poseer distintos genes de marcadores de selección, diferentes
sistemas de inducción, y uno de ellos posee un gen reportero con GFP. Para luego evaluar la interacción de ambos factores
(Proteína y ARN), a través de su co-expresión en una misma cepa bacteriana, mediante el análisis de cinéticas de
crecimiento bacteriano versus la expresión de del gen reportero (GFP) (Figura 8, Anexo RP). Las etapas de clonamiento,
y su verificación tanto de los targets virales, como de las proteínas sintéticas, se resumen en las Figura 9 y 10 del Anexo
RP). Una vez confirmado el correcto subclonamiento tanto de los genes de proteínas PPR sintéticas, como de los target
virales, se co-transformó con ambas construcciones la cepa “MG1655” de E.coli, logrando la generación de 5 nuevas
cepas que contienen distintas combinaciones (simples o dobles) de los vectores con la proteína PPR y los targets (Esquema
de las cepas en Figura 12, del Anexo RP). Finalmente, se construyeron curvas de crecimiento de 16 a 22 horas, y se
realizó la medición de los niveles de fluorescencia del gen reportero GFP cada 10 minutos. Obteniendo los perfiles cinéticos
de la fluorescencia de GFP corregida (RFUc) en al menos 3 experimentos independientes (Figuras 11 y 12, Anexo RP).
Estos resultados mostraron una reducción significativa en la señal del reportero GFP en la cepa “PPR2+tvGFP” (que
expresa simultáneamente a la PPR y su target viral específico), respecto de las cepas control: PPR2+GFP y PPR2-tnGFP.
Esto sugiere que la interacción "física" entre ambos factores (Proteína y ARN) podría ser efectiva, lo que tendría como
efecto indirecto el bloqueo o desestabilización de la traducción del transcrito del reportero GFP. En resumen, el sistema
de screening desarrollado en bacterias, demostró ser capaz de discriminar entre un target de ARN viral específico del
PLRV, y un target de ARN no relacionado para una determinada PPR sintética candidata (PPR2) Anexo RP). Esto abre la
posibilidad para la evaluación de nuevos pares "PPR-target virales" en menor tiempo, lo que podría contribuir
significativamente al desarrollo de estrategias de control enfocadas en otros virus a futuro.
La tercera parte de nuestros resultados, fue realizada de manera autónoma por el equipo científico de BioBlock Force a
través de financiamiento propio, con el objetivo de continuar avanzando en el desarrollo de un “prototipo” que nos
permitiera valorar los componentes del sistema de control del virus PLRV en tubérculos de papa, y así alcanzar el nivel
de avance TRL3 actual (Figura 12-II, Anexo RP). Para ello se trabajó en la estandarización de las condiciones de
expresión de la proteína sintética PPR2 (Prot2) en bacterias, así como también la evaluación de metodologías para su
purificación y encapsulamiento mediado por nanopartículas. Se inició con la transformación de células E. coli BL21
(comerciales) con la construcción pBAD33.1-Prot2. Se obtuvieron colonias aisladas resistentes al marcador de selección,
las cuales fueron verificadas por PCR de colonias para la presencia del gen de la PPR sintética 2. Las colonias positivas
fueron utilizadas para la extracción de proteínas totales, logrando separar las fracciones de proteínas solubles (s) y
proteínas insolubles (i) (Figura 13A, Anexo RP). Para analizar si en algunas de las fracciones extraídas se encontraba la
proteína sintética Prot2, se realizó un ensayo de “Dot-Blot” (Figura 13B, Anexo RP), utilizando como anticuerpo 1° el
“Anti-His-tag” (comercial), que reconoce específicamente una cola de 6 histidinas presentes en el extremo carboxilo
terminal de la proteína sintética diseñada. Los resultados sugieren que la proteína sintética Prot2 está siendo expresada
por las bacterias, pero estaría siendo acumulada mayoritariamente en la fracción insoluble de las proteínas totales (Figura
13B, Anexo RP). Para estandarizar las condiciones de purificación de Prot2 se utilizaron columnas de afinidad con metal
inmovilizado (IMAC) (Figura 14A y B, Anexo RP). Con esta metodología fue posible aislar Prot2 parcialmente pura, cuya
identidad pudo ser confirmada mediante un ensayo de Western-blot (Figura 14C, Anexo RP). La obtención de cantidades
apropiadas de Prot2 purificada permitió continuar con los estudios planificados para evaluar la interacción específica de
esta proteína sintética candidata con su target viral, previo paso de la estandarización de las condiciones de producción
y encapsulamiento en nanopartículas. ¿Por qué usar nanopartículas?==> Las aplicaciones potenciales de la
nanotecnología en el área agrícola, incluye su uso para la administración de agroquímicos, aumentando su eficiencia de
entrega y liberación del producto. Los mecanismos de penetración de las nanopartículas a través de las paredes y
membranas celulares pueden incluir la difusión directa a través de la pared celular, el ingreso a través de canales de
transporte de plasmodesmos existentes, o aprovechando estrategias de alteración química o física para aumentar el límite
de exclusión del tamaño de la pared (Wang et al., 2021). En términos de encapsulación, los liposomas (nanopartículas
en base a lípidos) son de naturaleza flexible, capaces de encapsular moléculas tanto hidrófilas (solubles en agua) como
hidrófobas (solubles en lípidos). La versatilidad de este nanomaterial hizo que fuera seleccionado para nuestras
evaluaciones de encapsulación de la proteína sintética (Prot2). Es por ello, que primero se realizó un ensayo para verificar
la capacidad de penetración de las nanopartículas, en este caso liposomas en los cuales se había encapsulado el colorante
“Trypan Blue”, en tejido vegetal foliar (Figura 15A, Anexo RP), evidenciando la factibilidad real de ingreso de los liposomas
al tejido vegetal. Es así como, posteriormente se procedió a preparar liposomas para encapsular la proteína sintética
(Prot2) en estudio (Figura 15B y C, Anexo RP). En este punto es importante destacar, que la combinación de las
nanopartículas con la proteína sintética Prot2 es el “core” de nuestros “Formulados SYNYH-Prot2”. Dado que el virus PLRV
no sólo se encuentra en el tejido foliar (hojas) de las plantas de papa infectadas, sino que éste se transmite a los
tubérculos de dichas plantas infectadas, como primera aproximación directa para evaluar el efecto de los formulados de
SYNTH-Prot2 en tubérculos de papá infectados con el virus PLRV, realizamos un experimento piloto que incluyó el
tratamiento externo de tubérculos de papa, con el objetivo de determinar si los tratamientos con SYNTH-Prot2 eran
capaces de modificar la expresión del PLRV en dichos tubérculos. Previamente se identificaron grupos de tubérculos PLRV
(+) y (-), infectados con el virus y no infectados, respectivamente, a través de un análisis de rt-qPCR en brotes de dichos
tubérculos (Figura 16A, Anexo RP). Los tratamientos externos con “Synth-Prot2” en ambos grupos de tubérculos, se
realizaron utilizando un aspersor manual (tipo spray). Los formulados se aplicaron de manera homogénea en toda la
superficie de los tubérculos, y se dejaron secar por dos horas a temperatura ambiente. Posteriormente, fueron mantenidos
en oscuridad (a temperatura ambiente) durante dos semanas, hasta que emergieron nuevos brotes (re-brotación). Se
procedió a recolectar los nuevos brotes de cada unidad, y se realizó una segunda extracción de ARN total a estas muestras
“post-tratamiento”, y se evaluó la expresión de genes virales, como de defensa de la planta por rt-qPCR (Figura 16B,
Anexo RP). Los resultados muestran que tanto en tubérculos no infectados (PLRV (-)), como en tubérculos infectados
(PLRV (+)), el tratamiento con SYNTH-Prot2 no afectó los niveles basales de expresión del gen normalizador 18S de S.
tuberosum (Figura 17A, Anexo RP). Paralelamente, en los tubérculos infectados (PLRV (+)), la aplicación de SYNTH-Prot2
incrementó significativamente los ciclos de amplificación (Ct) para el gen CP del PLRV, e inclusive algunas de las muestras
no fue posible la detección del gen viral, sugiriendo una disminución o ausencia de la expresión viral (Figuras 16C y 17B,
Anexo RP). En conclusión, estos resultados evidencian el potencial de SYNTH-Prot2 para reducir los niveles de expresión
del virus PLRV en tubérculos de papa infectados, constituyendo una alternativa prometedora como “biocontrolador viral”
pensado para la agricultura sustentable. No obstante, se requieren aún ensayos con un mayor número de muestras,
pertenecientes a distintas variedades de papa, para determinar su eficacia agronómica en condiciones relevantes de
producción de la papa, así como también para determinar el mecanismo de acción antiviral específico, y establecer
cuantitativamente los efectos en el crecimiento, vigor y rendimiento del cultivo.
Complete la tabla identificando una o más ventajas (atributos). En cada celda, refleje indicadores de naturaleza cuantitativo o cualitativo
que mejor lo representa. Use indicador de desempeño, eficiencia, costo u otro que demuestre una superioridad significativa, relevante
e irrefutable.
2.2.3) Describa brevemente las empresas competidoras que mencionó en el punto anterior, clasifíquelas o selecciónelas
a partir de alguna de las siguientes variables: Tamaño, participación de mercado, localización geográfica, valorización
económica o potencial de crecimiento. Describa las tendencias globales que marcan el desarrollo a futuro del sector
tecnológico y/o industrial al cual pertenecen, su competitividad, principales riesgos y oportunidades que serán
consideradas por el proyecto de cara al desarrollo de la estrategia a implementar y el plan de trabajo a financiar por
ANID. (No sobrepase este espacio)
Las empresas que se presentan como nuestra competencia, pertenecen por una parte a la industria de la protección y la
nutrición de cultivos, y en este caso mencionamos a algunos de sus representantes, como son “Syngenta” (Mundial, con
ingresos por 16.7 billones de dólares. https://www.syngenta.cl/), y “Martinez y Valdivieso SA” (Nacional, con ventas
por UF 650.000 - UF 1.700.000 anuales. (https://www.myv.cl/), enfocados en el desarrollo de productos de síntesis
química, así como en su venta y distribución, respectivamente. Por otra parte, Nutraterra, (Nacional, con ventas por
$300 a $600 millones de pesos anuales. https://nutraterra.cl/) representa a una empresa proveedora de semillas de papa
certificada local, que ofrece servicios de “limpieza” de virus en el material vegetal (tubérculos). Paralelamente, un rubro
emergente de empresas biotecnológicas competidoras, corresponden a empresas que utilizan tecnologías de
“silenciamiento génico por ARN”, que buscan la estimulación de la respuesta defensiva de las plantas frente a patógenos,
tales como “Apolo Biotech” (Argentina con https://apolobiotech.com.ar/)
3.1.1) Objetivo general y específicos del proyecto. En la plataforma de postulación deberá ingresar estos objetivos.
Considere un máximo de cuatro objetivos específicos.
Objetivo General:
“Desarrollar y establecer una plataforma integral para la producción, validación, y patentabilidad de los formulados de
“SYNTH-Prot2”, un biocontrolador para el virus del enrollamiento de la hoja de la Papa (PLRV) en Solanum tuberosum.”.
Objetivos Específicos:
Objetivo 1: Escalar la producción de los formulados de SYNTH-Prot2 y análisis de parámetros de calidad de los formulados.
Objetivo 2: Validar la eficacia agronómica del biocontrolador viral SYNTH-Prot2 en un entorno relevante (cámaras de
crecimiento e invernadero).
Objetivo 3: Consolidación de la estrategia de protección de la propiedad intelectual del biocontrolador viral SYNTH-Prot2.
3.1.2) Resuma el conjunto de resultados comprometidos para el proyecto. Recuerde que los resultados tipo de este concurso
se detallan en el punto 3 de las bases y también en la plataforma de postulación. Existen 3 categorías de resultados en la
plataforma (Resultados Tecnológicos, Resultados de Estrategia de Negocios y Otros). En el caso de los resultados tecnológicos,
complemente su descripción identificando hitos de avance que sean críticos o relevantes.
Resultado Tecnológico N°1: Escalamiento de la producción y validación de SYNTH-Prot2 a nivel de laboratorio (TRL3==>TRL4)
⇒ Este resultado se enfoca en avanzar del nivel TRL3 a TRL4, lo que implica validar la tecnología en laboratorio mediante la
integración de todos los componentes en un sistema único. El proceso incluye escalar la producción de proteínas sintéticas
(Prot2) y nanopartículas, estandarizar la encapsulación de Prot2 en su Carrier. La producción de proteínas se incrementará a
través de un sistema de biorreactor (para el cultivo de bacterias). Este sistema facilita el control de parámetros operativos y
optimiza el rendimiento y calidad de las proteínas. La purificación de Prot2 se realizará mediante columnas de afinidad.
Respecto de la síntesis de liposomas se escalará su producción con la asesoría del Dr. Manuel Ahumada, para luego encapsular
las proteínas y tamizar los liposomas generados. En paralelo, se incluye una caracterización completa de la calidad de los
formulados de SYNTH-Prot2, abarcando análisis fisicoquímicos, de estabilidad y de contaminantes tóxicos. Un componente
crucial de esta fase es evaluar la eficacia de SYNTH-Prot2 en condiciones de laboratorio controladas, utilizando variedades de
papa proporcionadas por el Banco de Germoplasma de Papas Nativas de la UACh. Los ensayos en laboratorio buscan
establecer la dosificación óptima de SYNTH-Prot2 en tubérculos infectados con el virus PLRV. Para ello, se realizará un análisis
fisiológico y molecular de las plántulas tratadas, incluyendo la cuantificación de biomasa aérea, clorofila y la expresión génica
relacionada con la defensa de las plantas y el PLRV. Estas actividades, que se llevarán a cabo en el laboratorio de Nutrición
y Genómica de Plantas de la Universidad Austral de Chile.
Hito 1 - Crecimiento biomasa bacteriana en biorreactor.
Hito 2 - Perfil con parámetros de calidad de los formulados de SYNTH-Prot2.
Hito 3 - Determinación dosificación óptima de SYNTH-Prot2
Resultado Tecnológico N°2: Validación de SYNTH-Prot2 en entorno relevante (TRL4==>TRL5) ⇒ Este resultado se centra en
avanzar hacia el nivel TRL5 (Tecnología Validada en Entorno Relevante), esto incluye la integración y validación de los
componentes del “biocontrolador viral” (formulados protéicos + carrier) en escala de invernadero. Estos invernaderos,
ubicados en las regiones de Valparaíso y Los Ríos, reflejan condiciones agroclimáticas reales para el cultivo de la papa. Los
ensayos se realizarán simultáneamente durante el segundo semestre de 2024, en Quillota (en la empresa Agrícola Terra) y
en la Estación Experimental Austral de la Universidad Austral de Chile, respectivamente. Estos ensayos paralelos presentan
desafíos logísticos y de coordinación en terreno, alineándose con los "Protocolos de eficacia de productos microbianos de
control de plagas" (PMCP) establecidos por el SAG en 2022. Nuestro producto, “SYNTH-Prot2”, será desafiado en estas
pruebas, con el objetivo de verificar su eficacia en el control del PLRV, permitiéndonos evaluar los efectos de las aplicaciones
del producto en la cosecha. Utilizaremos variedades nativas y comerciales de papa proporcionados por el Banco de
Germoplasma de Papas Nativas UACh. Los tratamientos incluirán dosis óptimas y reducidas de Synth-Prot2, un control y un
plaguicida químico comercial.
Hito 4 - Siembra del material vegetal tratado con SYNTH-Prot2 en dos zonas agroclimáticas contrastantes (Quillota y Valdivia).
Hito 5 - Determinación de la eficacia agronómica de SYNTH-Prot2.
Resultado PI N°1: Propiedad intelectual de SYNTH-Pro2 ⇒ El objetivo principal de Bioblock Force SpA es la protección de "SYNTH-
Prot2", actualmente en nivel TRL3, evaluando opciones como el secreto industrial, patentes, o una combinación de ambas,
dependiendo del componente específico. La decisión se basará en un estudio de patentabilidad (consultora externa) durante
el proyecto, que determinará la novedad y aplicabilidad de las invenciones, permitiendo proteger componentes clave como
el componente proteico, el formulado (nanopartículas + proteínas sintéticas), el método de identificación de targets virales,
o la plataforma completa del “biocontrolador viral”. Como parte fundamental de esta estrategia, BBF planea registrar al menos
una protección y/o marca distintiva en Chile en los primeros 12 meses, priorizando el mercado nacional de la papa. En esta
etapa contaremos con el apoyo y asesoría de la oficina de Desarrollo e Innovación de la VIDCA-UACh. En paralelo,
comenzaremos la preparación de un dossier con información sobre la eficacia agronómica y la calidad del producto para,
iniciar en la brevedad posible la tramitación del registro ante el SAG de nuestro plaguicida microbiano.
Hito 6: Ingreso de solicitud de protección de PI (INAPI) de la plataforma tecnológica SYNTH-prot2.
Resultado Colaboración N°1: Acuerdo para la continuidad de desarrollo de SYNTH-Prot2 ⇒ Se focaliza en consolidar nuestra
alianza con Agrícola Terra Ltda., formalizándola mediante un acuerdo para continuar con el desarrollo de SYNTH-PROT2,
como una medida de retribuir y resguardar la inversión (aportes) que está realizando la empresa asociada al participar en el
proyecto.
Hito 7: Firma de acuerdo formal con empresa asociada "Agrícola Terra Ltda" para el desarrollo de SYNTH-Prot2.
Otros resultados N°1: Fortalecimiento de las capacidades de infraestructura y equipamiento de BioBlock Force SpA ⇒ Este
resultado nos permitirá continuar avanzando en el desarrollo de nuestro biocontrolador viral con autonomía, y con la seguridad
de que podremos seguir generando el producto, para poder cumplir con todas las disposiciones necesarias ante el SAG para
el registro de nuestro biocontrolador.
Hito 8: Remodelación finalizada para uso de espacio de laboratorio de BioBlock Force SpA.
3.2.1) Describa la estrategia que implementará durante el proyecto para abordar los desafíos de desarrollo
experimental y validación de la solución tecnológica. La estrategia de desarrollo deberá incorporar la metodología de
validación expresada en el cambio en el nivel TRL entre el inicio y el término del proyecto. La metodología deberá incluir la
estrategia de validación de los atributos y características diferenciadoras de la solución incluidas en el punto 2.1.1., así
como hipótesis de naturaleza científica tecnológica que sean evaluadas. En la evaluación incluya una comparación con las
soluciones o competidores identificados en el punto 2.2.2.
Como parte de la estrategia de desarrollo deberá identificar y describir el rol de actores clave en este proceso (empresas,
instituciones académicas, centros de I+D, entidades públicas, etc.) que participen y contribuyan en la ejecución del proyecto
para la validación y escalamiento (máximo 2 páginas)
Estrategia Integral para el Desarrollo y Validación de SYNTH-Prot2:
SYNTH-Prot2, un biocontrolador viral innovador diseñado para transformar el manejo de plagas en la agricultura. La
estrategia propuesta para el desarrollo y validación de SYNTH-Prot2, representa un viaje desde la conceptualización y
prototipado, hasta la aplicación práctica, para asegurar su eficacia agronómica, calidad y seguridad (Anexo Avances Nivel
Desarrollo). Actualmente, nos encontramos en la fase de prueba de concepto (TRL3). Actores claves para llegar hasta
aquí, fueron dos pequeños fondos de investigación que recibimos: uno del Instituto Milenio de Biología Integrativa (iBIO),
y otro del Consorcio Sur-Sur Antártico Ciencia 2030 a través de la Univ. Austral de Chile (UACh), junto al financiamiento
propio de BioBlock Force para avanzar en el proyecto. Esta etapa fundamental, comprendió la selección bioinformática de
targets virales (secuencias de ARN en el genoma del virus PLRV), seguida de un meticuloso diseño, síntesis, expresión y
purificación de las proteínas sintéticas PPR, que tienen la capacidad de interactuar directamente con sus secuencias targets
de ARN. Estas proteínas sintéticas junto con nanopartículas, que actúan como vehículos “carriers”, para llegar al interior de
la célula vegetal (lugar en donde se encuentran los virus), son el núcleo de nuestro producto SYNTH-Prot2 (Anexo
Resultados Preliminares). La investigación y el desarrollo en este nivel se centró en demostrar la factibilidad técnica y la
validez de los componentes del biocontrolador en pequeña escala, evidenciando que aplicaciones externas de los formulados
de SYNTH-Prot2 en tubérculos de papa infectados con el virus PLRV, logró reducir y/o anular la expresión de genes virales
del PLRV en los nuevos brotes emergidos desde los tubérculos tratados (Anexo Resultados Preliminares). Estos resultados,
sustentan nuestras hipótesis científico-tecnológicas a evaluar en el desarrollo de este proyecto:
1.-“Tratamientos externos con SYNTH-Prot2 en tubérculos semilla de papa infectados con el virus PLRV, mejorarían el
establecimiento y el vigor de plántulas de papa desarrolladas a partir de estos tubérculos tratados, producto de una
disminución o bloqueo de la expresión del virus, junto con estimular una respuesta de defensa a nivel molecular, respecto
de un grupo control de tubérculos infectado con el virus, pero no tratados con el biocontrolador viral”
2.- “La aplicación externa de SYNTH-Prot2 en tubérculos semilla de papa infectados con el virus PLRV, disminuye la
sintomatología de la enfermedad a través del ciclo de desarrollo de la planta, incrementando el rendimiento y calidad de la
cosecha, en cuanto al número de tubérculos y/o el tamaños de estos, respecto de un grupo control de tubérculos semillas
infectados con el virus, pero no tratado con el biocontrolador viral”
Como parte integral de los lineamientos de nuestra estrategia de desarrollo y validación de SYNTH-Prot2, está el seguir las
indicaciones y normas establecidas por la autoridad sanitaria competente, en este caso el SAG, en lo referido a las
autorizaciones necesarias para el registro y uso de nuestro producto en el territorio nacional. De acuerdo a ello, nuestro
producto sería categorizado como un controlador de plagas, en el área de los bioinsumos agrícola,
específicamente un “plaguicida biológico” (Resolución SAG N°1557, 2014; N°9074, 2018) (Anexo Resoluciones SAG).
Dentro de los plaguicidas biológicos se define una subcategoría de “plaguicidas microbianos” definidos como “aquellos
en base a microorganismos, y/o sus productos metabólicos y que por el efecto que producen, son destinados a prevenir,
destruir, repeler o mitigar plagas que se especifiquen” (Resolución SAG N°9074, 2018). Esta resolución sanitaria, al mismo
tiempo establece un procedimiento para la evaluación y autorización de plaguicidas microbianos en el país, la cual se
estructura en tres áreas: 1- Pruebas de eficacia agronómica en el país para demostrar que el producto tiene un efecto
plaguicida en los cultivos para los cuales se solicita el registro 2- Análisis de calidad del producto, y 3- Pruebas ambientales,
toxicológicas y ecotoxicológicas para evaluar el impacto del producto en organismos no blanco y el medio ambiente. En el
presente proyecto, nos planteamos en avanzar y desarrollar pruebas relacionadas con los aspectos 1 y 2, con el objetivo
de preparar un dossier con información para iniciar la tramitación del registro de nuestro producto. Las pruebas relacionadas
con el aspecto 3, se llevarán a cabo en la siguiente etapa de desarrollo del producto (posiblemente mediante la postulación
a un proyecto de continuidad), dado el elevado número de pruebas necesarias, junto con valor de los costos asociados a
ellas, y del tiempo que requiere su realización (siendo requerido determinar la inocuidad del producto en sistemas biológicos
durante todo su ciclo de vida, entre otros). Además, este tipo de pruebas requiere la definición de “dosificación óptima
efectiva” del producto, aspecto que esperamos poder establecer con el desarrollo de este proyecto.
Durante la primera etapa del proyecto se propone avanzar al nivel TRL4, es decir que la “tecnología sea validada en
laboratorio”, integrando todos los componentes en un sistema único. Para ello es clave, en primer lugar el escalamiento de
la producción (volumen) tanto de las proteínas sintéticas (Prot2), como de las nanopartículas, junto con la estandarización
de las condiciones de “encapsulación” de Prot2 en el carrier. En el caso de la producción de las proteínas, emplearemos un
sistema de “biorreactor” (para el crecimiento de los cultivos bacterianos que expresan nuestra proteína sintética), ya que
son ideales para ampliar la producción de proteínas debido a su capacidad para proporcionar un control preciso sobre los
parámetros operativos (temperatura, el pH, la agitación, la concentración de nutrientes y/o inductores), facilitando la
industrialización de los procesos de laboratorio, y optimizando el rendimiento y la calidad de las proteínas generadas.
Posteriormente se continuará con la purificación de las proteínas sintéticas utilizando columnas de afinidad (Metodología en
Anexo Resultados Preliminares). Junto con incrementar la producción de proteínas, será necesario incrementar de forma
paralela, la capacidad de síntesis de las nanopartículas de tipo “liposomas". Para ello contamos con el apoyo y la asesoría
del Dr. Manuel Ahumada, Director del Centro de Nanotecnología Aplicada de la U. Mayor (Anexo Cartas de Apoyo). Una vez
sintetizados los liposomas se realiza el proceso de encapsulación de las proteínas sintéticas, y tamizado de los liposomas
generados (de acuerdo al protocolo descrito por M. Ahumada et al., 2015), constituyendo así los “formulados de SYNTH-
Prot2”.
Otro aspecto importante de esta etapa, es la realización de evaluaciones de la eficacia de “SYNTH-Prot2” bajo condiciones
controladas de laboratorio, como son las cámaras de crecimiento de plantas, en variedades de papa (nativas y/o
comerciales) homogéneas. Este material vegetal, será proporcionado por el Banco de Germoplasma de Papas Nativas de la
UACh, el cual será chequeado previamente, para verificar la presencia del virus PLRV ya sea por análisis serológicos y/o
moleculares. Con estos ensayos buscamos determinar la dosificación óptima (Nº de dosis y concentración del producto) de
los formulados de “SYNTH-Prot2”. Para ello evaluaremos los formulados de “SYNTH-Prot2”, en grupos de material vegetal
(tubérculos) tanto positivos (PLRV +) como negativos (PLRV -). En paralelo, se incluirá un grupo de tubérculos (PLRV (+)
y (-)), por variedad, como control negativo (C-) los cuales no recibirán los tratamientos con el biocontrolador viral. El
tratamiento consistirá en “asperjado” externo de los tubérculos con soluciones acuosas de los formulados de “SYNTH-Prot2”
y de las soluciones control, de acuerdo a los protocolos previamente establecidos (Anexo Resultados Preliminares). Las
unidades experimentales estarán formadas por 4 a 6 tubérculos, cada repetición formada por 4 unidades experimentales,
y cada grupo estará formado por 4 repeticiones. Se realizará un análisis y seguimiento, tanto a nivel fisiológico como
molecular, de las plántulas generadas a partir de tubérculos tratados con “SYNTH-Prot2” y los controles. Los análisis
comprenderán biomasa aérea (peso fresco y peso seco), cuantificación de clorofila, así como una caracterización de la
respuesta molecular a nivel de expresión génica de la plántulas, tanto para genes de defensa de las plantas (previamente
descritos), como diferentes genes del virus PLRV, de acuerdo a protocolos descritos en los resultados previos del proyecto
(Anexo Resultados Preliminares). Este conjunto de actividades se llevarán a cabo durante los primeros 5 a 6 meses del
proyecto, y será realizadas en el laboratorio de Nutrición y Genómica de Plantas de la Universidad Austral de Chile
(https://ngp-lab.com/), gracias a un “pre-acuerdo” para el arriendo del uso de espacio y equipamiento de laboratorio
(Anexo Resultados Preliminares), hasta que finalicen los trabajos de remodelación y acondicionamiento de las instalaciones
de BioBlock Force. Por otra parte, esta etapa de desarrollo también comprende una completa caracterización de la calidad
de los formulados de “SYNTH-Prot2”, lo que incluye: análisis fisicoquímicos, de estabilidad, así como de análisis de
contaminantes tóxicos. Estos análisis serán realizados como un servicio externo, en laboratorios validados y reconocidos
por el SAG.
El avance hacia el nivel TRL5 (Tecnología Validada en Entorno Relevante) de nuestro producto, marcará un hito
significativo en nuestro desarrollo. En esta fase, los componentes tecnológicos del “biocontrolador viral” (formulados
protéicos + carrier) se integrarán y validarán en condiciones de invernadero, un paso intermedio hacia su aplicación en el
contexto agrícola. Los invernaderos elegidos presentan características de crecimiento reales para para el cultivo de la papa
“S. tuberosum”, con condiciones de fotoperiodo y temperatura de dos ambientes agroclimáticos distintos: zona central
(Región de Valparaíso) y zona sur (Región de Los Ríos), representando esta última una condición agroclimática óptima para
el cultivo de la papa. Específicamente, estos ensayos se realizarán en paralelo durante el segundo semestre del 2024 (Sep-
Feb), durante la temporalidad típica para este cultivo en el país, con ajustes en las fechas de siembra dependiendo de la
zona agroclimática. Para el ensayo en la Región de Valparaíso, este se llevará a cabo en la ciudad de Quillota, en
dependencias de la empresa Agrícola Terra Ltda. (asociada al proyecto). En la Región de Los Ríos, el experimento se llevará
a cabo en la Estación Experimental Austral de la Univ. Austral de Chile (recinto validado por el SAG para la realización de
este tipo de pruebas de eficacia agronómica). Estos ensayos paralelos representan en conjunto un desafío importante en
cuanto a logística y coordinación de equipos en terreno.
El SAG en el año 2022, emitió un documento general en donde se establecen los "Protocolos de eficacia de productos
microbianos de control de plagas" (PMCP) (Anexo Resoluciones SAG) en donde se establece la importancia de garantizar
que las afirmaciones de eficacia de un producto controlador de plagas estén respaldadas por datos de prueba y que reflejen
el rendimiento real del producto, proporcionando un beneficio claro para el usuario. Esto es crucial para el registro de
productos eficaces, y también para evitar el riesgo de sobreexposición a compuestos potencialmente peligrosos por parte
de los seres humanos y el medio ambiente (Resolución SAG N°9074). Es por ello que las evaluaciones que realizaremos
de nuestro producto “SYNTH-Prot2”, se ajustarán a las directrices de este protocolo del SAG. Se trabajará con variedades
de papa comerciales y/o nativas, para grupos de tubérculos (PLRV (+) y (-)), teniendo como objetivo fundamental evaluar
la eficacia de Synth-Prot2 en cuanto sus efectos como controlador de PLRV, y los efectos de los tratamientos a cosecha y
post-cosecha, es decir lograr evaluar parámetros de rendimiento y calidad. El material vegetal en este ensayo de eficacia
agronómica en invernadero será sometido a los siguientes tratamientos:
a. Tratamiento plaguicida microbiano (Synth-Prot2) en dosis recomendada (dosificación óptima previamente establecida).
b. Tratamiento plaguicida microbiano (Synth-Prot2) en dosis inferior (50 y/o 75%) a la recomendada.
c. Tratamiento control
e. Tratamiento con plaguicida químico comercial de eficacia conocida.
En los ensayos en invernadero se utilizará un diseño completamente al azar (DCA), con al menos 4 repeticiones. La
aplicación de los tratamientos se realizará previo a la siembra, a través de “asperjado” externo de los tubérculos con
soluciones acuosas tanto para los formulados de Synth-Prot2, como para los controles, de acuerdo a los protocolos
previamente establecidos. Para los tratamiento con el plaguicida químico comercial de eficacia conocida, se empleará “aceite
mineral” al 0,15% (https://www.myv.cl/BRANDS/TOTAL-CHILE/ELF-PURE-SPRAY-22-E/p/311). Se realizará un
seguimiento fenotípico durante el ciclo fenológico de las plantas, y se analizarán parámetros fisiológicos de las plantas
(como desempeño fotosintético o el contenido de clorofila). Se recolectarán muestras al menos 2 etapas del ciclo de
desarrollo del cultivo (brotación, floración y/o madurez fisiológica), además de pruebas a tubérculos a cosecha y post-
cosecha. Estas muestras serán analizadas por técnicas serológicas y/o moleculares para cuantificar la virosis. A cosecha se
evaluará la producción de tubérculos por planta (con y sin aplicación de formulados), considerando parámetros de
rendimiento como el número y peso de tubérculos/planta y el calibre de tubérculos/planta. Los parámetros de calidad
incluirán la sanidad del tubérculo en piel y pulpa considerando posible sintomatología viral o de otras patologías, así como
deshidratación de los tubérculos. Para la realización de estos análisis, contamos con la asesoría de la Dra. Anita Behn,
curadora del Banco de Germoplasma de Papas Nativas y académica de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UACh (Anexo
Cartas de Apoyo). Finalmente, los resultados serán expresados en términos de incidencia y severidad de la virosis, respecto
del control, de acuerdo a la formulación entregada en el protocolo SAG PMCP para el cálculo de la eficacia del producto
(Anexo Resoluciones SAG). En conclusión, la estrategia de desarrollo y validación para SYNTH-Prot2 se caracteriza por su
enfoque riguroso, estratificado, y de acuerdo a las normativas dictadas por el SAG para la realización de este tipo de
ensayos. Este enfoque integrado y basado en la evidencia es crucial para garantizar el éxito de SYNTH-Prot2 y, en última
instancia, para obtener el apoyo, y el financiamiento necesarios para llevar este biocontrolador viral desde el laboratorio
hasta los campos de todo el mundo.
3.2.2) Indique el tipo de protección con que cuenta actualmente la tecnología. Respecto a la propuesta de desarrollo
señalada en el punto anterior, específicamente aquella que identificó en el módulo de TRL, seleccione los mecanismos de
protección de propiedad intelectual que actualmente han sido solicitados o concedidos y que estén relacionados con el
desarrollo tecnológico propuesto. Para seleccionar una o más alternativas, haga doble clic en la circunferencia, revise las
opciones de formato en su editor de texto y rellene con color negro. Puede marcar más de una opción en el caso que
corresponda.
Nota: Esta sección referida a la selección relativa a temas de propiedad intelectual se completa de la siguiente forma: En cada
circunferencia que represente una alternativa, se debe posicionar la opción y con el botón derecho del mouse, seleccionar la
opción rellenar, de preferencia con color negro.
3.2.7) Entregue información adicional que considere crítica en este ámbito (no sobrepase este espacio). Agregue
información complementaria respecto a la titularidad de la Propiedad Intelectual que ha incluido dentro de este análisis. Si existe
más de un dueño o titular, especifíquelo en esta sección, así como condiciones de uso u otras restricciones o riesgos inherentes.
Nombre a los inventores y cualquier otro antecedente crítico que sea necesario tener a la vista.
Respecto de los puntos del formulario 3.2.2 al 3.2.6; Nuestra situación actual es “NO APLICA”. Ya que aún no hemos iniciado el
proceso de protección de nuestra tecnología. Por lo que a la fecha, aún no ha sido solicitada la protección de “SYNTH-Prot2”, ni
en el territorio nacional o extranjero. No obstante, entendemos la importancia de iniciar cuanto antes este proceso, y es que a
través del presente proyecto nos hemos puesto como objetivo realizar una solicitud de patente de nuestra plataforma para
sanidad vegetal, cuya titularidad pertenecerá a BioBlock Force SpA.
3.2.8) A partir del análisis anterior, describa la estrategia de negocios de la EBCT basada en un modelo de negocios,
estrategia de propiedad intelectual y/o transferencia: Describa la estrategia de negocios que posicione a la solución
propuesta en el segmento de mercado descrito en el punto 1.2. Incluya en este análisis una estrategia de protección de PI
(propiedad intelectual), sumada a otros recursos o áreas de desarrollo de la EBCT. Esta estrategia debe considerar objetivos
medibles y alcanzables dentro del proyecto (Por ejemplo: evaluar nuevos segmentos de mercado, validar atributos de la
tecnología, evaluar nuevas funcionalidades de la solución, fortalecer o tercerizar capacidades o recursos, entre otros. En la sección
de anexos (otros documentos) podrá adjuntar documentación complementaria que acredite dicha estrategia y/o su
implementación (máximo 1 página)
En el contexto de la creciente demanda de soluciones innovadoras y sostenibles en el sector agrícola, BioBlock Force SpA. Se
posiciona en la vanguardia con el desarrollo de SYNTH-PROT2, un tratamiento disruptivo y de avanzada para el control del virus
PLRV en papa. Esta propuesta de modelo de negocios, integra dos enfoques complementarios: el desarrollo tecnológico y la
consolidación comercial, con un enfoque en la sostenibilidad.
Desarrollo y Comercialización del Producto: El núcleo de nuestra estrategia radica en la investigación y el desarrollo de SYNTH-
PROT2, clave para avanzar desde el actual nivel TRL3 (prueba de concepto), con el cual demostramos la capacidad de nuestro
formulado para reducir y/o bloquear la expresión del virus PLRV, en tubérculos de papa infectados y que fueron tratados con el
producto, para avanzar (al final de este proyecto esperamos) a un nivel de desarrollo TRL5, es decir lograr la validación de
SYNTH-Prot2 a nivel de componentes en un entorno relevante. La inversión inicial en I+D es crucial para caracterizar, y por sobre
todo asegurar la eficacia y viabilidad del producto. Paralelamente, trabajaremos para preparar un dossier con la información
necesaria para iniciar la tramitación del registro de nuestro producto ante el SAG. Dado que nuestro biocontrolador viral, de
acuerdo a la norma sanitaria Chilena sería clasificado como un “Plaguicida Biológico” sub-tipo “plaguicida microbiano”
(resoluciones SAG N°155, (2014) y N°9074, (2018)), se hace necesario cumplir con todas las normativas y exigencias sanitarias
contenidas en ambas resoluciones, para lograr el registro y autorización de comercialización en el territorio nacional del producto.
Al mismo tiempo trabajaremos para definir y consolidar nuestra estrategia de desarrollo conjunta del biocontrolador viral “SYNTH-
Prot2” entre BioBlock Force SpA (BBF) y la empresa asociada al proyecto Agrícola Terra Ltda., lo que se materializará a través
de la firma de un acuerdo formal entre ambas empresas, como una medida de retribuir y resguardar la inversión (aportes) que
está realizando la empresa asociada al participar en el proyecto. Una vez que SYNTH-PROT2 esté listo para el mercado, nuestra
estrategia de ventas se centrará en dos frentes: la venta directa del producto y la oferta de servicios de asesoramiento técnico
especializado. Este enfoque dual no solo generará ingresos a través de la venta del producto, sino que también fortalecerá nuestra
relación con los productores de papa semilla certificada y productores en general, posicionándonos como un socio estratégico en
su producción, ya que nuestra oferta de valor se centra en un aumento del rendimiento y calidad en cuanto a la
producción de papas, gracias al control de virosis en tubérculos utilizados como material para multiplicación, que
de acuerdo a la resolución SAG N°728 (2018), podrían corresponder a las categorías pre-básica, básica o certificada de papa
semilla (Anexo Resoluciones SAG). De esta forma, nuestro producto se presenta como tratamiento alternativo a las soluciones
actuales que son mayoritariamente preventivas: (manejo agronómico), o al uso de plaguicidas tóxicos para control de insectos
transmisores de los virus en el campo.
Alianzas Estratégicas y Expansión: Para maximizar nuestro alcance, estableceremos alianzas estratégicas con asociaciones de
productores, y entidades gubernamentales. Estas alianzas serán fundamentales para promover nuestro producto y ganar
credibilidad en el mercado. La visión a largo plazo incluye la expansión internacional. Durante el 3° año, esperamos ya identificar
y establecer nuestra presencia en mercados internacionales, especialmente aquellos con alta producción de papa, los cuales
comparten los problemas causados por las virosis, dada la amplia incidencia geográfica de este virus.
Investigación, Desarrollo y Sostenibilidad Continuos: Un pilar clave de nuestra propuesta es la inversión continua en investigación
y desarrollo, esto asegurará que SYNTH-Prot2 pueda continuar avanzando hacia la realización de pruebas de campo, de ensayos
toxicidad ambiental, entre otros, que aseguren su eficacia y confiabilidad, por lo que parte de nuestros esfuerzo se enfocarán
también en buscar a un “partner” adicional que quiera sumarse a este desafío, teniendo en mente los altos costos involucrados
y el tiempo que requiere para sacar un nuevo producto dirigido a sanidad vegetal. En esta etapa contaremos con el apoyo y
asesoría de la oficina de Desarrollo e Innovación de la VIDCA-UACh, para conectar con los actores del ecosistema.
Alternativamente, contactaremos a empresas consolidadas de la industria de la protección de cultivos, como por ejemplo a
algunos de los asociados en la Asociación Nacional de Fabricantes e Importadores de Productos Fitosanitarios Agrícolas (AFIPA
Chile). En resumen, nuestro modelo de negocios representa una fusión de innovación, desarrollo y crecimiento estratégico. A
través del desarrollo y futura comercialización de SYNTH-PROT2 nos estamos comprometiendo a establecer un nuevo estándar
en el sector agrícola, beneficiando no solo a los productores de papa, sino también al medio ambiente y a la sociedad en general.
La estrategia de propiedad intelectual delineada por BBF, se inicia con la definición de mecanismos de protección de nuestra
creación “SYNTH-Prot2”, que actualmente se encuentra en un nivel TRL3. Se están considerando las opciones protección mediante
“secreto industrial”, o a través de una patente o una combinación de ambos dependiendo del componente a proteger. La definición
exacta del mecanismo más adecuado de protección dependerá de los resultados del “Estudio de patentabilidad” que queremos
realizar durante el proyecto, para validar la novedad y aplicabilidad de las invenciones. Esta información nos permitirá determinar
si los distintos componentes de nuestra tecnología, tales como: componente proteico, el formulado (nanopartículas + proteínas
sintéticas), o el método de identificación de targets virales, o incluso la plataforma completa del “biocontrolador viral” (con todos
sus componentes) son susceptibles de proteger. Como hito medible de nuestra estrategia de PI, proponemos el ingreso de al
menos una solicitud de registro de protección y/o una marca distintiva en los primeros 12 meses. En esta etapa contaremos con
el apoyo y asesoría de la oficina de Desarrollo e Innovación de la VIDCA-UACh. En una primera etapa enfocaremos la prioridad
de la protección en el territorio nacional (Chile), a través de una solicitud en el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (INAPI),
ya que pensamos que el sector “papero” nacional está bien definido. Creemos que, con el desarrollo de este proyecto, podremos
llegar a ellos (nuestros potenciales clientes), y así avanzar al siguiente nivel de desarrollo de la tecnología, en un segundo
proyecto a postular. Luego de esto, nos abocaremos a proteger nuestra tecnología fuera del país, reflejando una estrategia de
internacionalización y protección en mercados clave, tales como Brasil y USA, dado el volumen de producción de papas que
presentan, así como también por los niveles de exportación de Chile, en cuanto al producto semilla de papa certificada. Respecto
de la titularidad de la propiedad intelectual, si bien aún no se inicia la tramitación legal, que acredite a BBF como titular de la
tecnología desarrollada, nuestra estrategia de protección incluye alcanzar este hito a través del presente proyecto. Es importante
mencionar, que respecto de la titularidad de los derechos del formulado SYNTH-Prot2 (nanopartículas + proteínas sintéticas),
está pendiente la firma de un acuerdo de propiedad intelectual y de comercialización entre BBF y la Agrícola terra Ltda (empresa
Asociada). Esta situación particular, es sólo para el formulado, para los restantes componentes de la tecnología, la titularidad
corresponde a BBF. Así como también el establecimiento de derechos de invención para una de las fundadoras de la empresa.
En conjunto, nuestra estrategia de protección y gestión de la propiedad intelectual, representa un mecanismo esencial para el
crecimiento y consolidación de BBF, en el ámbito de la sanidad vegetal con una innovadora herramienta para el control de virus
en cultivos.
3.2.9) Estrategia de financiamiento: Incluya una estrategia de financiamiento que permita levantar recursos adicionales y
complementarios al subsidio ANID necesarios de sumar a la EBCT para el desarrollo del proyecto o posterior a su ejecución. (no
sobrepase este espacio).
La estrategia de financiamiento a corto y mediano plazo, tiene como directrices vincularnos directamente con el ecosistema de
emprendimiento tanto local como nacional, para ello trabajaremos (en una primera instancia) en la postulación a diversos fondos
de innovación regionales como son El Fondo para la Innovación Regional (FIC Regional) con foco en las Regiones de BioBio, Los
Ríos y Los Lagos. Estas regiones concentran un gran porcentaje de productores nacionales de papa, por lo que creemos que para
Los Gobiernos Regionales de dichas regiones pudiese ser atractivo apoyar un desarrollo como el nuestro. Estas convocatorias se
abren una vez al año, entre los meses de mayo a julio. Paralelamente, otro subsidio interesante al que podemos aplicar es a la
convocatoria del Comité de Fomento Los Ríos (CORFO Regional) con su programa Innova-Región, el cual busca apoyar
emprendimientos de EBCTs que ya cuenten con un prototipo validado (TRL5). En paralelo, trabajaremos para adjudicar subsidios
de continuidad y otros fondos complementarios a mediano plazo. Evaluaremos distintas opciones para financiamiento desde
CORFO, ya sea en sus líneas “Semilla Expande” o “Crea a Valida” en un futuro próximo (ya que exige años de antigüedad de la
empresa, y un nivel de ventas determinado). Trabajaremos también para generar alianzas efectivas para atender las relaciones
con inversionistas, universidades, industria y Estado.
3.2.10) Descripción de barreras y/o regulaciones: Describir riesgos y/o barreras comerciales, de propiedad intelectual y/o
regulatorias que deberá enfrentar el proyecto. (no sobrepase este espacio).
El desarrollo y la comercialización de una nueva tecnología para el control del virus PLRV de la papa enfrenta diversas
barreras y regulaciones en su camino hacia el mercado. Estas dificultades comprenden principalmente, barreras
tecnológicas y regulatorias. Barreras tecnológicas: Este tipo de barreras pueden surgir en la implementación de la nueva
tecnología. La industria agrícola ya ha experimentado la utilización de diversos productos “nanobasados” (encapsulados),
como fertilizantes, fungicidas e insecticidas, así como nanosensores. Sin embargo, la adopción de la nanotecnología en
la agricultura enfrenta desafíos relacionados con el acceso al mercado, probablemente derivados de los altos costos de
producción y la necesidad de volúmenes significativos de productos nanotecnológicos (Ahmad et al. 2022). Barreras
regulatorias: es fundamental destacar que cualquier producto de protección de cultivos, incluida nuestra tecnología, debe
cumplir con rigurosos requisitos regulatorios para ser aprobado su registro. Esto implica demostrar que la manipulación
y el uso del producto conllevan un riesgo mínimo para la salud humana y el medio ambiente. La atención meticulosa a
estas regulaciones gubernamentales es esencial para garantizar la aceptación y la legalidad de la nueva tecnología en el
mercado (Anexo Resoluciones SAG).
4.2) Equipo de Trabajo: Complete el equipo de trabajo a través de los siguientes cuadros para cada uno de los y las integrantes.
Complete este cuadro solamente para los integrantes pertenecientes a la entidad beneficiaria.
Copie y pegue la siguiente tabla para cada una de las personas que integran el equipo tantas veces como sea necesario. Comience
por quienes pertenecen al personal de la beneficiaria y, posteriormente, si corresponde, incluya a las personas que pertenecen al
personal de la asociada. Marque con una “x” si corresponde a la beneficiaria o a la asociada.
Levantamiento de cartera de proyectos del plan de infraestructura para el Buen Vivir por más de 400.000 millones de pesos en
las regiones de Biobío, Araucanía, Los Ríos y Los Lagos.
2023 a la fecha Investigadora Principal Leguminosa de Grano, Centro de Genómica Nutricional Agroacuícola (CGNA).
Trabajo en interacción planta- microorganismo a nivel fisiológico y molecular.
2017 - 2022 Investigadora Postdoctoral Instituto Milenio de Biología Integrativa (iBio).
Trabajo en interacción planta-bacterias benéficas.
2017 - 2018 Directora Alterna COPEC UC.
Proyecto “Desarrollo de nuevos fungicidas bacterianos para el control biológico del hongo fitopatógeno Botrytis
cinerea”. Trabajo en interacción planta-patógeno.
2013 - 2016 Investigadora Postdoctoral FONDECYT.
Proyecto “Obtención de plantas de Vitis vinifera con mayor grado de resistencia a los hongos
fitopatógenos Botrytis cinerea y Erysiphe necator y caracterización molecular de su respuesta de
defensa”. Trabajo en interacción planta-patógeno.
- 02/21-03/22: Co-Investigadora en Proyecto relacionados con la tecnología de las proteínas PPR y sus potenciales aplicaciones
biotecnológicas. Proyecto Asociativo de Investigadores Jóvenes del Instituto Milenio de Biología Integrativa (iBIO) titulado:
“Plataforma de diseño y expresión de proteínas PPR sintéticas para el bloqueo de RNA virales de Solanum tuberosum”
El foco de mi tesis doctoral y de mis investigaciones postdoctorales tienen directa relación con la interacción planta
microorganismo (principalmente en el área planta-patógeno), por lo que poseo experiencia en el área molecular relacionada con
la respuesta de defensa de la planta, relacionada con este proyecto.
Publicaciones relacionadas:
• Arabidopsis thaliana interaction with Ensifer meliloti can support plant growth under N-deficiency. Grace Armijo, Tatiana
Kraiser, María P Medina, Diana E Gras, Ana Zúñiga, Bernardo González, Rodrigo A Gutiérrez. bioRxiv 2020.07.25.221283;
https://doi.org/10.1101/2020.07.25.221283
• RUN1 and REN1 pyramiding in grapevine (Vitis vinifera cv. Crimson seedless) displays an improved defense response
leading to enhanced resistance to powdery mildew (Erysiphe necator). Armijo, G.; Agurto, M.; Schlechter, R.; Solano, E.;
Serrano, C.; Contreras, R.; Zuñiga, G. and Arce-Johnson, P. Frontiers in Plant Science. 2017
https://doi.org/10.3389/fpls.2017.00758.
• Paraburkholderia phytofirmans PsJN protects Arabidopsis thaliana against a virulent strain of Pseudomonas syringae
through the activation of induced resistance. Timmermann, T., Armijo, G., Donoso, R.A., Seguel, A., Holuigue, L., Gonzalez, B.
Mol Plant Microbe Interact. 2017 https://doi.org/10.1094/MPMI-09-16-0192-R
• Grapevine Pathogenic Microorganisms: Understanding Infection Strategies and Host Response Scenarios. Armijo G.,
Schlechter R., Agurto M., Muñoz D., Núñez C., Arce-Johnson P. Frontiers in Plant Science. 2016
https://doi.org/10.3389/fpls.2016.00382
• A Salicylic Acid-Induced Lectin-Like Protein Plays a Positive Role in the Effector-Triggered Immunity Response of
Arabidopsis thaliana to Pseudomonas syringae Avr-Rpm1. Armijo G, Salinas P, Monteoliva MI, Seguel A, García C, Villarroel-
Candia E, Song W, van der Krol AR, Alvarez ME, Holuigue L. Mol Plant Microbe Interact. 2013 https://doi.org/10.1094/MPMI-02-
13-0044-R
4.3) Presentación de las capacidades y/o aporte de recursos que la beneficiaria entregará para la ejecución del
proyecto (No sobrepase este espacio)
i) Realice una breve presentación de la beneficiaria (Área de negocios, mercados de interés atendidos, conocimientos, experiencia
y/o hitos relevantes que dan cuenta de su trayectoria, la de sus fundadores, así como la conexión con actores del ecosistema de
I+D+i que potenciarán el desarrollo del proyecto).
ii) Describa capacidades a nivel de recursos físicos, equipamiento, laboratorios e instalaciones de la beneficiaria, necesarias para
el éxito del proyecto y que fueron incluidos en los aportes pecuniarios. En el caso que el proyecto utilice espacios físicos o
equipamiento de un laboratorio universitario, empresa, centro o instituto tecnológico indíquelo. (16 LINEAS)
BioBlock Force SpA, nace en enero del año 2023, como resultado de la inquietud de sus socias fundadoras de explorar el mundo
del emprendimiento, con el objetivo claro de buscar financiamiento para continuar adelante con el desarrollo biotecnológico que
hemos venido gestando desde el año 2021, a partir de la adjudicación de ese pequeño proyecto de investigación dirigido a
investigadores Post-Doctorales del Instituto Milenio (iBio), del cual, ambas socias formaban parte. Grace Armijo y Anita Arenas son
las socias fundadoras, ambas son Bioquímicas (USACH) y Doctoras en Ciencias Biológicas (PUC). Paralelamente, con BioBlock Force
SpA, hemos prestado servicios en áreas de asesoría experimental en procesos de laboratorio de biología molecular, servicio de
estandarización y purificación materiales vegetales, servicio de gestión y envío de muestras a secuenciación, corrección de artículos
científicos, entre otras. Estos servicios se fundamentan en la amplia experiencia en investigación que poseen sus fundadoras en el
área de biología molecular vegetal y biotecnología. Experiencia acumulada en más de 15 años trabajando en múltiples universidades
y centros de investigación nacionales. Estamos convencidas, de que es tiempo de avanzar en el crecimiento y desarrollo de nuestra
empresa. Es por esta razón, que se incorporó recientemente a nuestro equipo el Ingeniero Raúl Romero, para consolidar nuestra
estrategia de desarrollo comercial futura. Al mismo tiempo que comenzamos a buscar contactos de empresas que potencialmente
podrían estar interesadas en apoyar nuestro desarrollo, y así logramos que Agrícola Terra (empresa asociada al proyecto) nos
apoyara. A la fecha, BioBlock Force SpA. dispone (a nivel de recursos físicos) de materiales y equipamiento menor para un
laboratorio de biología molecular y microbiología básico (tales como: micropipetas, pHmetro, balanza, incubador de bacterias,
cámara de geles), junto con una cámara pequeña semi-automática para el crecimiento de plantas. Adicionalmente, posee un
espacio de 45 mt2 (actualmente un cobertizo, cedido por una de las fundadoras) destinado a ser remodelado y habilitarse como
laboratorio, lo cual permitirá la realización de experimentos clave en entorno controlado, los que serán esenciales para la
estandarización de procesos, y la obtención de un escalamiento en la producción de los formulados de SYNTH-Prot2, contribuyendo
así a la validación temprana del producto.
4.4) Presentación, capacidades y aportes de recursos que la(s) asociada(s) entregará(n) para la ejecución del
proyecto. Solo completar si hay entidades asociadas en la postulación. (No sobrepase este espacio).
Realice una breve descripción de la(s) empresa(s) asociada(s), su principal área de negocios, propósito e interés de participación
en el proyecto y una breve referencia de su trayectoria. Describa los principales recursos físicos, equipamiento, laboratorios de
la(s) asociada(s), necesarias para el éxito del proyecto y que fueron incluidos en los aportes pecuniarios (no sobrepase este espacio)
4.5) Capacidades adicionales que serán de apoyo para la ejecución del proyecto.
El proyecto podrá incluir la participación de corporaciones nacionales o extranjeras, especializadas en temas de transferencia o
emprendimiento de base científica y tecnológica, que contribuyan a la valorización temprana de los resultados, fortalecimiento de
la protección de la propiedad intelectual e internacionalización de los negocios potenciales del emprendimiento EBCT. Considere
capacidades existentes tales como Oficinas de Transferencia y Licenciamiento (OTL) en el caso de ser Spin Off universitarias, HUBs
de transferencia que ayuden en la vinculación con el sector empresarial o que ayuden al startup a establecer conexiones para la
internacionalización, acceso a centros de pilotaje o escalamiento, participación en actividades dirigidas por aceleradoras de negocios
nacionales o internacionales, otros. (no sobrepase este espacio)
Con la finalidad de fortalecer la ejecución del proyecto "Desarrollo de 'SYNTH-PROT2': Un biocontrolador del virus del enrollamiento
de la hoja de la Papa (PLRV) en Solanum tuberosum", BioBlock Force SpA. ofrece capacidades adicionales que incrementarán
significativamente las posibilidades de éxito en las fases de desarrollo. Para conectar con los actores del ecosistema, se ha
establecido una colaboración con la Vicerrectoría de Investigación Desarrollo y Creación Artística de la Universidad Austral de Chile
(VIDCA-UACh), quienes a través del “Departamento de Desarrollo e Innovación” (Anexo Cartas de Apoyo), se compromete a apoyar
la transferencia y visibilización del emprendimiento, promoviendo acciones tendientes a vincular el proyecto (en una primera
instancia) tanto con el sector empresarial local (Región de Los Ríos y Los Lagos, zonas paperas por excelencia), como nacional,
para el fortalecimiento del escalamiento y validación del biocontrolador viral, para posteriormente ser facilitadores de la
internacionalización del producto. La sinergia entre las capacidades científicas de BioBlock Force SpA., y las capacidades
especializadas en transferencia de la Universidad Austral de Chile, proporcionan un marco sólido para el avance del proyecto, desde
su actual estado de desarrollo hasta su futura llegada al mercado.