c.

Rol de los abogados en la litigación oral en comunidades rurales

El rol del abogado en la litigación oral es fundamental para representar y defender los
intereses de su cliente en un juicio que se lleva a cabo de manera oral, es decir, donde
las partes presentan sus argumentos y pruebas de manera verbal en un tribunal (Revista
Universidad y Sociedad, 2017).

A continuación, se describen algunas de las funciones y responsabilidades principales

de un abogado en litigación oral:

Representación legal: El abogado es el representante legal de su cliente en el tribunal y

debe actuar en su mejor interés en todo momento.

Preparación del caso: Antes de la audiencia, el abogado debe preparar minuciosamente

el caso, revisando la evidencia, investigando los hechos, identificando testigos y
elaborando argumentos legales sólidos.

Presentación de argumentos orales: Durante el juicio, el abogado presenta argumentos

orales de apertura, interrogatorio de testigos, contrainterrogatorio y argumentos de
cierre. Debe ser capaz de comunicar de manera efectiva y persuasiva su posición ante el
tribunal.

Examen de testigos: El abogado interroga a los testigos llamados por su cliente y puede
realizar el contrainterrogatorio de los testigos presentados por la parte contraria. Debe
formular preguntas que ayuden a establecer los hechos y la credibilidad de los testigos.

Presentación de pruebas: El abogado presenta pruebas documentales, testimoniales y

periciales para respaldar sus argumentos. Debe seguir las reglas de evidencia y
asegurarse de que las pruebas presentadas sean admisibles.

Objeciones y argumentos legales: El abogado puede plantear objeciones durante el

juicio si considera que la otra parte está violando las reglas procesales o las normas de
evidencia. También presenta argumentos legales para respaldar su posición.

Mantener la calma y el respeto: Los abogados deben mantener la compostura y el

respeto hacia el tribunal, las partes y los testigos, incluso en situaciones de
confrontación.

Estrategia y tácticas: Los abogados desarrollan estrategias para alcanzar los objetivos de
su cliente y pueden ajustar su enfoque en función de cómo se desarrolla el juicio.
Asesoramiento al cliente: El abogado debe asesorar a su cliente sobre la estrategia, las
opciones legales y las posibles consecuencias de las decisiones tomadas durante el
juicio.

Apelaciones: En caso de desacuerdo con el resultado del juicio, el abogado puede

ayudar a su cliente a presentar una apelación y argumentar en una instancia superior.

Por tanto, el abogado en litigación oral desempeña un papel esencial en la presentación

y defensa de un caso en un tribunal. Su habilidad para comunicar, argumentar y
presentar pruebas de manera efectiva puede tener un impacto significativo en el
resultado del juicio.

En la misma línea tenemos que el modelo de la oralidad incorpora cambios importantes

en los procedimientos de administración de justicia, que posibilitan atender de manera
oportuna los procesos civiles, ya que antes se hacían demandas con contenidos
considerables, escritos que formaban expedientes de miles de hojas. Lógicamente era
muy difícil que el juez pudiera leerlos y poder interpretarlos oportunamente.

Tal como nos dice Vargas (2023) será necesario que el abogado asuma con
responsabilidad y, sobre todo, con predisposición para prepararse académicamente a fin
de afrontar con eficiencia la defensa de los justiciables.

“El abogado tiene que estar capacitado, es primordial. Tiene que haber
una preparación académica adecuada y ahí viene la preocupación personal del
abogado como profesional. El abogado debe tener en cuenta que tiene que estar
capacitado para oralizar sus pretensiones, sus defensas y convencer al juez, ya no
solo por los medios escritos sino con sus intervenciones orales”, agregó.

En ese sentido, el titular del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque comentó que
su institución viene preparando programas de capacitaciones para fortalecer las
capacidades de sus agremiados respecto a la aplicación de la oralidad en materia civil.

En cuanto a los puntos clave, la oralidad es una forma de gestión del proceso, es un
método, no un principio. A través de él se busca que cada quien cumpla su rol, en un
escenario que solo una audiencia pública puede crear; las partes aportando sus teorías
del caso y contradicción con sus medios probatorios correspondientes, el Juez
dirigiendo el proceso de manera activa y buscando a través de los principios de
inmediación y concentración que las partes, en la medida de lo posible, solucionen su
controversia a través de la conciliación y de no ser posible ello, le proporcionen mayor
información y de mejor calidad, que permita decidir el proceso a su cargo en menor
tiempo. Con el nuevo proceso oral, este se vuelve eficiente, pues permite resolver el
conflicto en el menor tiempo y menor costo; lo hace más transparente y célere.

Si hablamos del rol de los abogados en la litigación oral en las comunidades rurales,
tenemos que saber cuáles son las normas administrativas que la regulan, En donde
Abanto (2019) nos dice que lo que hay es un protocolo de gestión de cada distrito
judicial, muchos de los cuales quieren implementar la oralidad civil en su sede. Al ver
los resultados que se están dando en la Corte Superior de Arequipa, han tomado interés
en este tema de la oralidad civil, lo que se viene encaminando ahora en la Comisión
Nacional de Implementación, Supervisión y Monitoreo de la Oralidad Civil en el Poder
Judicial.

Así también se tiene que en el Código Procesal Civil la oralidad se regula en los
denominados “principios consecuencias”, privilegiando de esta manera el principio de
oralidad sobre la escritura. Nos referimos a los principios de inmediación,
concentración, economía, celeridad procesal y publicidad, los cuales se maximizan en el
proceso civil a través del principio de oralidad.

Bibliografía
Rastudillo. (22 de Noviembre de 2017). Revista Universidad y Sociedad. Obtenido de
El rol del abogado litigante en la oralidad: http://scielo.sld.cu/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000100174
Rodríguez, C. V. (9 de Agosto de 2023). Hablando de Oralidad. (H. E. More,
Entrevistador)
Torres, J. A. (2019). Oralidad y buenas prácticas en el Proceso Civil. La Ley, 3.