SOLICITUD DE RECORRECCION

NOMBRE: Jorge Rodríguez

ASIGNATURA: Ingeniería Geotécnica

Solicita recorrección de

Prueba: 2 Problema: 1 Parte: a o b

Razón de la solicitud:
Estimado profesor, le escribo con el propósito de aclarar una duda la pregunta
1 de la prueba 2. Me parece que llegué al resultado adecuado en a y b (no
estoy seguro si se me descontó puntos en a, b o ambos).
En cuanto al inciso a, lo que hice fue calcular el caudal 1 y caudal 2, para
luego sumarlos y obtener el caudal total (dominado por la parte con un K
mayor); este resultado difiere un poco del presentado en la pauta, dado que
utilicé más decimales (667,997 cm3/seg). Luego, para disminuir el caudal a un
20% del caudal anterior, es decir, 133,6 cm 3/seg en mi caso, desarrollé el
mismo procedimiento que en la pauta, es decir, calculé el nuevo caudal, con
ese dato obtuve el k equivalente necesario y a partir del ancho constante de la
capa de suelos (600 cm), pude obtener el valor del nuevo ancho de la capa con
K1, dado que, para disminuir el caudal, el Keq debe ser meno. Este resultado
fue de 540,96 cm, muy similar al de la pauta (540 cm).
En cuanto a b, me parece que expuse los conceptos y la teoría de manera
adecuada para definir dónde se debe compactar (haciendo uso de los gráficos
y energías). En ese contexto, tracé la curva en el lugar que se muestra en la
pauta, y estimé que se debería compactar a la derecha del óptimo (que es
aproximadamente 15% en el dibujo). Dado que estimé el mismo número de
pruebas en la curva que tracé, intuí que la humedad optima estaría en
aproximadamente 20,5% (a la derecha del óptimo para aumentar
impermeabilidad).
Le adjunto las fotos de mi desarrollo.
Saludos cordiales,
Jorge Rodríguez
FECHA: 02/12/2021
Resultado a solicitud
………………………………………………………………………….……….
………………………………………………………………………….……….
………………………………………………………………………….……….
………………………………………………………………………….……….
………………………………………………………………………….……….
………………………………………………………………………….……….
………………………………………………………………………….……….