0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
1 vistas2 páginas
El Club Atlético Fla solicita la revisión de la sanción de 3 fechas de suspensión impuesta a su jugador Marco Antonio Tenorio por una supuesta falta brusca durante un partido contra el Brauchester. Argumentan que el árbitro estaba lejos y no pudo ver claramente el incidente, y que el jugador rival ya había tenido otros enfrentamientos. También señalan que Tenorio tiene un historial intachable y buena conducta, por lo que piden que la sanción sea rebajada a tarjeta amarilla.
El Club Atlético Fla solicita la revisión de la sanción de 3 fechas de suspensión impuesta a su jugador Marco Antonio Tenorio por una supuesta falta brusca durante un partido contra el Brauchester. Argumentan que el árbitro estaba lejos y no pudo ver claramente el incidente, y que el jugador rival ya había tenido otros enfrentamientos. También señalan que Tenorio tiene un historial intachable y buena conducta, por lo que piden que la sanción sea rebajada a tarjeta amarilla.
El Club Atlético Fla solicita la revisión de la sanción de 3 fechas de suspensión impuesta a su jugador Marco Antonio Tenorio por una supuesta falta brusca durante un partido contra el Brauchester. Argumentan que el árbitro estaba lejos y no pudo ver claramente el incidente, y que el jugador rival ya había tenido otros enfrentamientos. También señalan que Tenorio tiene un historial intachable y buena conducta, por lo que piden que la sanción sea rebajada a tarjeta amarilla.
Junto con saludarles, por este medio deseo interponer
solicitud de revisión de castigo impuesto al jugador de nuestro Club Atlertico Fla, don Marco Antonio Tenorio, Rut: 16.073.098-6, que consiste en 3 fechas de suspensión, con motivo de hecho acontecido el día sábado 23 de Septimbre 2023 recién pasado en el marco del partido de nuestro club vs Brauchester. Fundo lo anterior en virtud de los siguientes antecedentes:
1.- Los Hechos:
Que, el castigo se basa principalmente y considera como de gravedad una supuesta juego bruzo de nuestro jugador Marco Antonio Tenorio durante una confusa situacion a un jugador rival mientras a este le mostros solo amarilla y a nuestro jugador roja directa , por la forma de actuar de nuestro jugador evito caer en discusión el arbitro del encuentro , se retiro de manare silente para evitar algun tipo conficto, y expresr dicha situacion en esta instancia , por esa razon entiendo que la misma falta se medio de diferente manera . Respecto al informe del turno del partido en situ , se hace alusion que no existia claridad a lo sucedido debido a la distancia que este se encontraba 30 metros aproximadamente, por esa razon lo señalado por el arbitro probablemente obedece a un error de criterio ya que , ese mismo jugador Brauchester se habia enfrascado con otros jugadores hace unos minutos atrás , mientras que el Sr. Linea se encontraba a menos de 10 metros, teniendo por lo mismo una mejor visión de la jugada y por lo mismo en ningún momento hace referencia a alguna al “Judaga Brusca o Deslaeal¨.
Por lo antes expuesto, es que solicito a esa honorable
Comisión de Disciplina revisar la sanción impuesta a nuestro jugador y rebajarla conforme a la real infracción cometida (Amarilla).
2.- Conducta Anterior:
Solicito a esa honorable Comisión considerar la conducta anterior de nuestro jugador, ya que en años jugando en nuestra liga nunca antes ha expulsado de un partido, manteniendo siempre una conducta intachable en la cancha, tanto con los rivales como con los árbitros, pudiendo cualquiera de ellos dar fe de lo anterior, nunca antes ha caído en alguna conducta antideportiva o reclamos por cobros arbitrales ni menos insultos a algún arbitro o jugador rival. Es por ello que apelo a su consideración, ya que lo sucedido en el partido vs Brauchester es primera vez que ocurre, y estoy seguro no volverá a pasar ya que siempre el jugador se ha destacado por ser un jugador leal y de buena conducta en el fútbol, y solo se trató de un hecho puntual que en ningún caso pretendemos justificar pero si apelar a que el castigo sea justo y considerando sus antecedentes previos, ya que nos parece una sanción excesivamente dura.