FORMATO N° 26 INFORME DE ANALISIS DE DECLARACION DE DESIERTO 7 DATOS DEL DOCUMENTO ‘Wamero de informe] ‘OT-Z02S-CS-ASO4 Fecha dal ntonne| STB 7 FUNCIONARIO ALA QUE SE DIRIGE EL INFORME GERENTE MUNICIPAL, 3 SEDENTES, n facha 73 de oClubro del Gel sho 2023 se GedarS al procedinianta de selecciin Agjudicacton Simpida Ne OF [cuyo bjt de convocatoria es CREACION DEL SERVICIO DE CATASTRO URBANO EN LOS SECTORES URBANOS DEL DISTRITO DE DANIEL HERNANDEZ, PROVINCIA DE TAVACAIA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA’, CUI 2580560 L J HATOS DEL PROCEDIMIENTO DE SELEGCION GUE SE DECLARODESIERTO - “Zi DENOMINAGION BELA JGREAGION DEL SERVICIO DE GATASTRO URBANO EN LOS SECTORES ‘CONVOCATORIA [URBANOS DEL DISTRITO DE DANIEL HERNANDEZ, PROVINCIA DE TAYACAIA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA’, CU! 2580860. |"a2_ TIPO YNOMERO DE PROCEDIHENTO DE SELECCION ‘ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° (04-2023-0S/MODH ‘&3_ WOMERO DE [PRIMERA CONVOCATORIA CONVOCATORIA Ta TEM(S) DECLARADO(S) [UNICO DESIERTO(S) e ‘DE LA DECLARACION DE DESIERTO INo se presentaron ofertas, debido a que no registraron participantes. |se registraron 03 participantes, pero no presentaron ofertas. [Se presentaron 01 ofertas, pero no quedé ninguna oferta valida, debido a: 100 ofertas, no fueron admitites, [00 ofertas, fueron rechazas. j0%_oferas, fueron descaitficad: "REALIZADAS PARA DETERMINAR LAS CAUSAS PROBABLES DE LA DEGLARAGION DE DESIERTO t [Para deterninar as causes probable do Ta detaatora de sito que o paritaron a conchain del procadirieno se realzaron fas siguientes acciones: 6.1 [Se solicté a les proveedores que participaron en ef estudio de mercado comuniquen les razones por las. choo on sinecnmaingesoncctn 62 Se sokcité 2 10s proveedores registred fester vopromnarn estan ‘Toine paricpantes en ol procedimienio comuniquen iss zones |Se anaizo las consults y observacones presentadas durante el proceaimvento y 6 phego de absoucion consuites y observaciones. [Se anaiz6 el proceso de admision,calficacion y evaluacon de ofertas, fn de determinar tas causas lprobables que no permitieron a conclusion del procedkmint * 7 |GAUSAS PROBABLES GUE NO PERMITIERON LA GONGLUSIGN DEL PROCEDINIENTO [age as wines ae ‘en el numeral precedents, se ha podide detorminar que la Gectaratora de desiorio loudo tener como origen en to siguiente: 17 Te vator 17 ] no estuvo aconde con ls precios det mereado 72 [las especticaciones tGonicas, trminos de referencia 0 expediente tecnico, segun carreeponda, contenia tandares tecnicos muy elevados, dficles de cum. 1de2FORMATO N26 INFORME DE ANALISIS DE DECLARACION DE DESIERTO 7 Egg eaten ete acer con etn yale, ic do 7-4 Los postores no estructuraron adecuadamente sus oferias, puss Ta no admislGn o deacalficacion de las - 3ismas derive de errores en las oferts. x 73 lowes 8] ~ pean ein eae joe petra oo ‘cumplieron con presentar el sustenio de la experiencia de servicios on la eapeciakiad solictada, no rigleron a lo solicitado, IEn ese sentido, Se solicta que antes de una nueva convocatora se adopten las medias siguientes Se wala a convocarprocadinent de elcrién con las mismas exigencis soletadas on as bases cone cbsve de | Poder cumpir ia tnandac publica de ta coniratacion. NOMBRES Y FIRMAS DE LOS INTEGRANTES DEL COMITE ‘DE SELECCION O DEL ORGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES. 2de2