4.

CALCULOS Y RESULTADOS

4.1 DATOS

Numero de Ensayo 1 2 3 4

Numero de capas 5 5 5 5

Numero de golpes 56 56 56 56

Peso suelo húmedo + Molde 11452.6 11183.3 10845.5 11458.5

Peso de Molde 6431.4 6431.4 6431.4 6431.4

Peso suelo húmedo + tara 60 74.2 114 64.2

Peso suelo seco + tara 56.9 71.1 110.4 60.4

Peso de tara 17.9 19.6 19.9 19.5

4.2 CALCULOS

Volumen del molde:

Datos
2
Diámetro = 15,24 cm. V Molde =π∗h∗r
2
Altura = 11,6 cm. V Molde =π∗11, 6∗7 , 62
3
Radio = 7, 62 cm. V Molde =212 3 , 31 cm

Densidad del Suelo Húmedo γ:

Peso del Suelo Humedo W sh=peso suelo humedo+molde− peso delmolde

W sh=11452.6−6431.4=5021.2 gr .

W sh=11183.3−6431.4=4751.9 gr .

W sh=10845.5−6431.4=4414.1 gr .
 W sh=11458.5−6431.4=5027.1 gr .

peso del suelo humedo

Densidad del suelo humedo γ =
volumen delmolde

5021 .2 3
γ= =2.36 gr /cm .
2123.31

4751.9 3
γ= =2.24 gr /cm .
2123.31

4414.1 3
γ= =2.08 gr /cm .
2123.31

5027.1 3
γ= =2.37 gr /cm .
2123.31

Contenido de Humedad %W:

Peso de Agua mw = peso suelohumedo+ tara− peso suelo seco+tara

mw =60−56.9=3.1 gr .

mw =74.2−71.1=3.1 gr .

mw =114 −110.4=3.6 gr .

mw =64.2−60.4=3..8 gr .

Peso de Suelo Seco mss = peso suelo seco + tara – peso de tara

mw =56.9−17.9=39 gr .

mw =71.1−19.6=51.5 gr .

mw =110.4−19.9=90.5 gr .

mw =60 .4−19.5=40.9 gr .
 mw
%W = ∗100 %
mss

3.1
%W = ∗100 %=7.95 %
39

3.1
%W = ∗100 %=5.63 %
51.5

3.6
%W = ∗100 %=3.98 %
90.5

3.8
%W = ∗100 %=9.29 %
40.9

Densidad de Suelo Seco (D¿¿ SS)¿:

γ
DSS = ∗100
100+%W

2.36 3
DSS = ∗100=2.19 gr /cm .
100+7.95

2.24 3
DSS = ∗100=2.11 gr /cm .
100+5.63

2.08 3
DSS = ∗100=2. 00 gr /cm .
100+ 3.98

2.37 3
DSS = ∗100=2.17 gr /cm .
100+ 9.29

4.3 GRAFICA

Grafica de compactacion
2.25

2.19
2.20
 f(x) = − 0.00886379117948171 x² + 0.150981967064256 x + 1.53537905984439
2.17
R² = 0.97991375083047
2.15

densidad seca
2.11
2.10

2.05

ρmax
2.00 2.00

1.95
2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00

contenido de humedad

CHO

Humedad Óptima CHO:

_ Derivando la ecuación de la gráfica de compactación:

2
Y =−0,0089 X +0,151 X +1,5354
a = -0,0089
−b −(0,151)
b = 0,152 w= =
2 a 2(−0,0089)
c = 1,5354

%CHO = 8,48%

Densidad Máxima ρmax :

_ Remplazando la “X” por CHO se tiene:

 2
Y =−0,0089 X +0,151 X +1,5354
2
Y =−0,0089(8 , 48) +0,151( 8 , 48)+1,5354
3
ρmax =2 , 18 gr /cm

4.4 RESULTADOS

Numero de ensayo
1 2 3 4
Numero de capas 5 5 5 5
Numero de golpes 56 56 56 56
suelo húmedo + molde 11452.6 11183.3 10845.5 11458.5
peso molde 6431.4 6431.4 6431.4 6431.4
peso de suelo húmedo 5021.2 4751.9 4414.1 5027.1
volumen del molde 2123.31 2123.31 2123.31 2123.31
densidad del suelo húmedo 2.36 2.24 2.08 2.37

peso suelo húmedo + tara 60 74.2 114 64.2

peso suelo seco + Tara 56.9 71.1 110.4 60.4
peso tara 17.9 19.6 19.9 19.5
peso agua 3.1 3.1 3.6 3.8
peso suelo seco 39 51.5 90.5 40.9
contenido de humedad 7.95 6.02 3.98 9.29
densidad del suelo seco 2.19 2.11 2.00 2.17
 Grafica de compactacion
ρmax
2.25

2.19
2.20

f(x) = − 0.00886379117948171 x² + 0.150981967064256 x + 1.53537905984439

2.17
R² = 0.97991375083047
2.15
densidad seca

2.11
2.10

2.05

C
2.00 2.00 H
O

1.95
2.00 3.00 4.00 5.00
%CHO
6.00
= 7.00
8,48%8.00 9.00 10.00 11.00 12.00

contenido de humedad

3
ρmax =2 , 18 gr /cm

5. ANALISIS DE RESULTADOS
Los resultados obtenidos de los cálculos de compactación que nos dan la densidad
máxima y la humedad óptima de la muestra de suelo estudiada.
Los resultados nos dan a entender que el suelo estudiado es un suelo de tipo coluvial
dándonos:
3
%CHO = 8,48% ρmax =2 , 18 gr /cm

Tabla 1.1 teoria ing. Trinidad Baldiviezo

Comparando los resultados obtenidos con la tabla 1.1 nos confirma que nuestra muestra
de suelo entra dentro del rango de densidades máximas y humedades óptimas de un
suelo de tipo coluvial.
Así podemos confirmar y verificar que los resultados obtenidos son los correctos.