Diego Guerrero Rodríguez

A01236793
Diseño y Análisis de Experimentos
Actividad 3. Tarea de FACTORIAL 2^3 y 2^4
08/10/23

Tecnologico de Monterrey
a. Estimar los efectos de los factores. ¿Qué efectos parecen ser grandes?

De acuerdo con los resultados obtenidos de los efectos de los factores se observa que los
pvalues que son <0.05 tienen efectos significativos en la vida (vida en horas) de la máquina
de herramienta, en este caso los factores geometría de herramienta y el ángulo de corte son
los que influyen mayormente en la variable de respuesta, mientras que el factor de velocidad
es despreciable.

b. Usar el análisis de varianza para confirmar las conclusiones del inciso a.

Esta en la parte de arriba.

c. Escribir un modelo de regresión para predecir la vida de la herramienta (en horas) con base
en los resultados de este experimento.

d. Analizar los residuales. ¿Hay algún problema evidente?

Hay normalidad y homocedasticidad, por lo que se acepta la hipótesis nula en ambos casos,
indicando que modelo es adecuado para poder explicar los efectos sobre la vida (horas) de
la maquina en función de la geometría de herramienta y ángulo de corte.

e. Con base en el análisis de las gráficas de los efectos principales y las interacciones, ¿cuáles
serían los niveles de A, B y C que se recomendaría utilizar?

A =-1, B=1, C=1

a. Estimar los efectos de los factores. ¿Qué efectos de los factores parecen ser grandes?
Todos los factores son significativos, junto con las interacciones AC, ABC y AB. Todas las
demás interacciones son insignificantes.
b. Conducir un análisis de varianza. ¿Alguno de los factores afecta la formación de fisuras?

-Temperatura, Contenido, Método, Cantidad, Temperatura-Contenido, Temperatura-Metodo,

Contenido-Metodo, Temperatura-Contenido-Metodo

c. Escribir un modelo de regresión que pueda usarse para predecir la longitud de las fisuras
como una función de los efectos principales y las interacciones significativas que se han
identificado en el inciso b

d. Analizar los residuales de este experimento

Presenta normalidad y homocedasticidad.
e. ¿Hay algún indicio de que alguno de los factores afecte a la variabilidad de la formación de
fisuras?
Si, ya que los factores principales (temperatura, titanio, tratamiento térmico, refinador)
inciden en la formación de las fisuras, ya que su p valor es menor a la significancia de 0.05,
también se tiene evidencia estadística que apoya que la interacción de temperatura con
titanio, temperatura con tratamiento térmico, y la interacción de estas 3, si influyen en la
longitud de la fisura, por lo que son una fuente significativa de variabilidad.
f. ¿Qué recomendaciones se harían al respecto de las operaciones del proceso?
Para evitar que la longitud de las fisuras en los componentes de los motores incremente se
sugiere que las operaciones se realicen de manera tal que la temperatura de vaciado se
mantenga en un nivel alto, el contenido de titanio se mantenga en nivel bajo, el método de
tratamiento térmico se mantenga en un nivel alto y la cantidad de refinador de grano usada
se realice en un nivel bajo, ya que esta combinación permitirá obtener menores valores en la
longitud de las fisuras. Al analizar las gráficas de residuales del modelo se puede concluir
 que si existe validez del modelo, ya que si se cumple los supuestos de normalidad,
homocedasticidad e independencia de los residuos.

b) Generar las gráficas de contorno apropiadas de la superficie de respuesta para los dos
modelos de regresión del inciso a.

c) ¿Qué conjunto de condiciones se recomendaría para los factores A, B y D si se utiliza el

método de tratamiento térmico C = +?

d) Repetir el inciso e suponiendo que quiere usarse el método de tratamiento térmico C = -

a) Estimar los efectos de los factores. Considere una gráfica de probabilidad normal de los
efectos de los factores. ¿Qué efectos parecen ser grandes?
Solo los factores A y D junto con las interacciones AD, BC ABCD, BCD, AC, ABC, pero al no ser
significante el factor B se omiten las interacciones en las que este factor aparece.
b) Efectuar un análisis de varianza para confirmar los resultados obtenidos en el inciso a.
Esta arriba.
c) ¿Cuál es el modelo de regresión que relaciona la rapidez de grabado con las variables
significativas del proceso?

d) Analizar los residuales de este experimento. Comentar la adecuación del modelo.

Se puede observar que por muy poco hay normalidad, pero al no haber dispersidad en
los puntos de la grafica de ajustes se puede apreciar que no hay homocedasticidad.
 e) Si no todos los factores son importantes, hacer la proyección del diseño 24 en un diseño
2 con k < 4 y conducir el análisis de varianza.

f) Trazar gráficas para interpretar cualquier interacción significativa.

También esta arriba.
8) Graficar los residuales contra el orden real de las corridas. ¿Qué problemas podrían ponerse
de manifiesto en esta gráfica?
Se puede observar que no hay significancia en ningún factor ni interacción entre ellos.
b) Investigue qué efectos influyen de manera significativa sobre Y, (apóyese en Pareto y
ANOVA).
En y1, el % de cenizas, el único factor importante es el proceso.

En y2, la tensión en m, no hay ningún factor significativo.

En y3, el % de blancura, el único factor importante es el proceso.

En y4, % de opacidad, los únicos factores importantes son el proceso y la interacción proceso-
velocidad.
c) Si se considera que el factor de mayor interés es el A, comente la forma en la que actúa sobre
Y₁.
En y1, el único factor importante es el factor A. El efecto A en y1 es de 8.3 y su % es de 95. Su
pvalue es 0 ya que el R^2 del modelo es perfecto con un 100%.
d) Comente con detalle la manera en la que interactúa el factor A con los otros factores, sobre
Y₁.
La interacción del factor A con los demás factores es muy poco significativa.
e) ¿Qué tratamiento maximiza Y,? f) Verifique supuestos para la variable Y₁.
El tratamiento que maximiza Y es la siguiente combinación:
Proceso = 1, velocidad = 2414.1414, tiempo = 30, consiste = 2
g) Repita los incisos anteriores para las otras variables de respuesta.

El factor A aquí es insignificante, así como los demás factores y sus interacciones con ella
sobre y2. Su efecto sobre y2 es de -139.25 y su % de 4.54.
El factor A es muy significativo, pero los demás factores e interacciones no lo son. El efecto
de A en y3 es de 1.7, con un % de 95.45.

El factor A es muy significativo junto con su interacción con B, pero los demás factores e
interacciones no lo son. El efecto de A en y4 es de 2.65, con un % de 95.45.