See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/230577099

Inventario de situaciones y respuestas de ansiedad (ISRA): Manual. / Inventory

of Situations and Responses of Anxiety (ISRA). Manual

Book · January 1997

CITATIONS READS

12 20,734

2 authors:

Juan José Miguel-Tobal Antonio Cano-Vindel

Complutense University of Madrid Complutense University of Madrid
87 PUBLICATIONS 711 CITATIONS 256 PUBLICATIONS 2,549 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Relacion entre las emociones negativas y los trastornos cardiovasculares View project

Emociones, Salud y Ciberpsicología View project

All content following this page was uploaded by Antonio Cano-Vindel on 27 November 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

ISRA- Inventario de Situaciones y Respuestas de Ansiedad
Juan José Miguel-Tobal y Antonio Cano-Vindel
Editorial TEA Ediciones. Madrid

www.teaediciones.com (venta online)

Test psicológico, Evaluación psicológica, Ansiedad, Tres sistemas de respuesta, Cognitivo,

Fisiológico, Motor, Rasgo de ansiedad, Rasgos específicos, Ansiedad de evaluación, Ansiedad
interpersonal, Ansiedad en situaciones fóbicas, Ansiedad en situaciones de la vida cotidiana

Ficha Técnica:
Nombre: Inventario de Situaciones y Respuestas de Ansiedad (ISRA)
Autores: Juan José Miguel-Tobal y Antonio Cano-Vindel canovindel@psi.ucm.es
Duración de la Prueba: aproximadamente 50 minutos
Edad de aplicación: 16 años en adelante
Formas de aplicación: individual
Áreas que evalúa: nivel general de ansiedad (rasgo general de ansiedad), evaluación de
respuestas cognitivas, fisiológicas y motoras de ansiedad, ansiedad ante situaciones de
evaluación, interpersonales, fóbicas y de la vida cotidiana.
Materiales:
• Manual (incluye normas de aplicación, corrección, puntuación e interpretación, 50 p.)
• Hoja de perfil (sistemas de respuesta)
• Hoja de perfil (rasgos específicos)
Desarrollo:
El ISRA es un inventario con formato S-R, es decir que incluye tanto situaciones como
respuestas. La tarea de la persona que responde consiste en evaluar la frecuencia con
que en ella se manifiestan una serie de respuestas o conductas de ansiedad ante distintas
situaciones. Otra característica de este inventario es que recoge conductas o respuestas
pertenecientes al sistema cognitivo, al fisiológico y al motor, por lo que se puede obtener
una puntuación para cada uno de los tres sistemas citados.
La obtención de estas tres puntuaciones se hace imprescindible a la luz de los estudios de
fraccionamiento y de sincronía, en los que se demuestra que la ansiedad no es un
constructo unitario, fruto de una activación generalizada del individuo, sino que las
respuestas de sistemas distintos no siempre varían de la misma forma. Finalmente, en el
presente inventario, tanto las situaciones como las conductas o respuestas, aparecen
descritas de forma precisa y especifica; es decir, se describen situaciones y conductas
concretas, y no abstracciones de las mismas, lo que permite validar fácilmente la
información así obtenida con la de otros instrumentos, tales como el auto-registro o la
escala de observación.

Instrucciones de Aplicación:
La aplicación de la prueba debe realizarse en el siguiente orden:
C = cognitivo
F= fisiológico
M= motor
Tal como la figura en el cuadernillo de respuestas. Las instrucciones que deben darse al
sujeto son las indicadas en la primera página del cuadernillo. En ellas se le pide que
evalúe la frecuencia con que manifiesta las distintas respuestas en cada una de las
situaciones. Para evaluar esta frecuencia se ha utilizado una escala de cinco puntos, con
las siguientes categorías:
0= casi nunca
1= pocas veces
2= unas veces, si otras veces no
3= muchas veces
4= casi siempre

A continuación se le indica que solo debe responder las casillas en blanco, anotando en el
margen derecho cualquier observación que crea oportuna y solamente en el caso en que
lo considere necesario. La situación abierta se utilizara solo cuando exista una situación
especialmente perturbadora para el sujeto y no esté incluida en las 22 anteriores. En este
caso, se escribirá la situación en las tres hojas (C,F,y M) y se responderá a todas las
casillas. Es posible que algunos sujetos presenten dudas a la hora de responder a
situaciones dobles. Por ejemplo, ante la situación numero 12 (cuando tengo que viajar en
avión o en barco), puede ocurrir que, para alguien, viajar en barco sea placentero,
mientras que viajar en avión le genere un gran temor. En estos casos, se debe pedir al
sujeto que responda en función de la que le provoque un mayor temor, anotando en la
columna de observaciones (margen derecho) la situación concreta a que hacen referencia
sus respuestas. La duración de aplicación de la prueba oscila entre 40 y 60 minutos, sin
que exista limitación de tiempo. Cuando se aplique la prueba a sujetos con un nivel cultural
muy bajo, o pacientes que presenten cierto deterioro, el examinador debe asegurarse de
que el sujeto ha comprendido bien las instrucciones y la tarea a realizar, ayudándole a
responder los primeros ítems. Si fuese necesario, se recurrirá a frases, las frases están
incluidas dentro del manual.

Aplicación del ISRA

El ISRA es un instrumento idóneo para ser utilizado en el ámbito laboral, bien cuando se
desee seleccionar personal con unas características determinadas que se ajusten a las
necesidades del puesto a cubrir, o bien cuando se desee comprobar el efecto de
determinadas tareas o funciones entre ansiedad y rendimiento, problemática escolar, etc.
En el ámbito Educativo, además de las ventajas ya señaladas en cuanto a precisión y
amplitud de la evaluación, permite un estudio más riguroso de las relaciones entre
ansiedad y rendimiento, problemática escolar, etc.
En la Investigación, facilita la elaboración y puesta a prueba de nuevas hipótesis en la
realización y/o replica de distintos trabajos, tanto desde un enfoque conductual como
interactivo. También simplifica notablemente la tarea de seleccionar muestras en función
de la mayor o menor reactividad cognitiva, fisiológica o motora de los sujetos.
Ahora bien, en donde indudablemente mostrara mayores ventajas es en el ámbito
clínico, tanto en la evaluación o el diagnostico como en el tratamiento. En la evaluación
proporciona un conocimiento más profundo de la ansiedad al ser abordado desde las tres
vertientes posibles: cognitiva, fisiológica y motora. Además, facilita en gran medida el
análisis funcional de la conducta al llevar a cabo una exploración sistemática, con un
considerable ahorro de tiempo.
 íNDICE
PRÓLOGO A LA 3ª EDICiÓN ........................ ................................................................... .......... ........ .......... .............. .... .......... 5

1. INTRODUCCiÓN ................................................. ........................ .. ......................................................................................... 7

1.1. LAS TEORrAS INTERACTIVAS ................................................................. .. .............. ... .... ........... ....................... 7
1.2. EL ENFOQUE NEOCO NDUCTISTA .......... ................................................................................................................. 8
1.3. AP ORTACIONES DE LOS ENFOQUES INTERACTIVO Y CONDUCTUAL A LA EVALUACiÓN DE LA
ANSIEDAD ....................................................................... ............................................................................................ 9

2. OBJETIVOS ...... .. ...... .. .............................................. .................. .................... .............................. ................ .. ........................ 10

3. DESCRIPCiÓN GENERAL ................................................................................ .................................................................... 11

3.1. FICHA TÉCN ICA ............................................................ ......................................................................... ................... 11
3.2. ESTRUCTURA DEL INV ENTAR IO ................................................. .................................................... .......... .. ............ 11
3.3. ELABORACiÓN .............................................. ........... ............................................................................. ~ .................... 11
3.4. DESCRIPCiÓN DE LAS SU BESCALAS ...................................................................................................... .......... .. .. 12
3.5. MATERIAL DE LA PRUEBA ............................................................................................... ... ................... .. ............... 14

4. FUNDAMENTACiÓN ESTADíSTICA ................................................................................................................................. 15

4.1 . DESCRIPCiÓN DE LAS MUESTRAS EMPLEADAS .......................................................................................... .......... 16
4.2. PODER DE DISCRI MINACiÓN ENTRE GRUPOS ............................................ ........ .. .......... ... .. .......... ............ ... 17
4.3 . CONSISTENCIA INTERNA ........................................................................................... .................. ......................... 18
4.4. FIABILIDAD ............... ..................................................................... .................... .. ............... ........ .. ............................. 19
4.5. ANÁLISIS FACTORIAL DE LAS RESPUESTAS ................................................................ ........... ............... 20
4.6. ANÁ LISIS FACTORIAL DE LAS SiTUACiONES............. ................... ........ . ........... ............................................ 23
4.7. VALIDEZ ..................................................................................................... ................ ................................................... 25

5. INSTRUCCIONES PARA LAAPLlCACI ÓN y CORRECCiÓN ......... . ......................... .. .................................... ...... 27

5.1. APLICACiÓN ........................................................................................ ..... ... ..... .... .. ..................... .. ............. .... ......... .... 27
5.2. CORRECCi ÓN Y VALORACiÓN .................... .. ................................................................................................... .. ... 28
5.3. ELABORACiÓN DEL PERFIL .................................................................................................... ........................ ........ 31
5.4. INTERPRETACiÓN DEL PERFIL ............... ........................ .................................................................................. ..... 31

6. VENTAJAS Y LIMITACIONES DEL ISRA.................. .. ........................ ..... .. ............. ................................................ .. .... 33

7. AREAS DE APLICAC iÓN DEL ISRA...................................... ............ ......... ........ ................................ .. .............. 34

8. RASGO S ESPECíFI COS DE ANS IEDAD EN EL ISRA ........................... ................................................... ........... 37

8.1. INTRODUCCiÓN ....... .................................. ............... ............................................................................................ 37
8.2. FUNDAMENTACiÓN ESTADísTiCA....... .. ........................................................................ ................................... 39
8.2.1. Estadísticos descriptivos de las muestras ampliadas.................................. .................... .... ......................... 39
8.2.2. Capacidad de discriminación entre grupos ............................ ....................... ................................................ 41
8.2.3. Fiabilidad .............................................................. ......................... .. .................................................................. 41
8.3. CORRECCi ÓN Y VA LORACiÓN ............................ .. ..................................................................... ................ ............. 42
8.3.1. ELABOR ACiÓN DEL PERFIL ..................................................................................................................... 42
8.3.2. Interpretación del perfil ................................ .. .. .. ................................................................................. .. ... .. ........ 45

BIB LIOGRAFíA .................................................. ... .... ... ............................. ................................................................................. 46

3
ISRA

 Autores: J.J. Miguel-Tobal y A. Cano-Vindel,

1986, 1988
 El Inventario de Situaciones y Respuestas de
Ansiedad (ISRA) es un instrumento de
evaluación basado en:
 en el modelo de los tres sistemas de respuesta
(Lang, 1968)
 el modelo interactivo multidimensional de la
ansiedad (Endler, 1975) y
 Tiene un formato interactivo SxR, con 22
situaciones, 24 respuestas y 224 ítems
ISRA - Escalas

 El nivel general de ansiedad (total, rasgo

general)
 Los tres sistemas de respuesta
 cognitivo (C)
 fisiológico (F)
 motor (M)
 Cuatro rasgos específicos de ansiedad o áreas
situacionales
 ansiedad de evaluación (F1)
 ansiedad interpersonal (F2)
 ansiedad en situaciones fóbicas (F3)
 ansiedad ante situaciones cotidianas (F4)
ISRA – Respuestas cognitivas
Ítems parafraseados
 Me preocupo
 Tengo pensamientos o sentimientos negativos
sobre mí
 Me siento inseguro
 Doy demasiadas vueltas a las cosas sin llegar a
decidirme
 Siento temor
 Me cuesta concentrarme
 Pienso que la gente se dará cuenta de mis
problemas o torpezas
 ISRA – Respuestas fisiológicas
Ítems parafraseados
 Siento molestias en el estómago.
 Me sudan las manos u otra parte del cuerpo
 Me tiemblan las manos o las piernas
 Me duele la cabeza
 Mi cuerpo está en tensión
 Tengo palpitaciones, el corazón me late muy deprisa
 Me falta el aire y mi respiración es agitada
 Siento náuseas o mareo
 Se me seca la boca y trago con dificultad
 Tengo escalofríos y tirito
ISRA – Respuestas motoras
Ítems parafraseados

 Lloro con facilidad

 Realizo movimientos repetitivos con alguna
parte de mi cuerpo (rascarme, etc.)
 Fumo, como o bebo demasiado
 Trato de evitar o rehuir la situación
 Me muevo y hago cosas sin una finalidad
concreta
 Quedo paralizado o mis movimientos son torpes
 Tartamudeo o tengo otras dificultades de
expresión verbal
ISRA – Ansiedad de evaluación
Ítems parafraseados

 S1: Ante un examen o entrevista

 S4: A la hora de tomar una decisión o resolver
un problema
 S8: Cuando alguien me molesta o cuando discuto
 S10: Si tengo que hablar en público
 S11: Cuando pienso en experiencias recientes en
las que me he sentido ridículo, tímido, humillado,
solo o rechazado
 S13: Después de haber cometido algún error
ISRA – Ansiedad interpersonal
Ítems parafraseados

 S7: Si una persona que me interesa está

muy cerca de mí, rozándome, o si estoy
en una situación íntima
 S15: Cuando voy a una cita con una
persona que me gusta
 S18: Cuando tengo que asistir a una
reunión social o conocer gente nueva
ISRA – Situaciones fóbicas
Ítems parafraseados

 S12: Cuando tengo que viajar en avión o

en barco
 S14: Ante la consulta del dentista, las
inyecciones, las heridas o la sangre
 S17: En medio de multitudes o en
espacios cerrados
 S19: En lugares altos, o ante aguas
profundas
ISRA – Situaciones cotidianas
Ítems parafraseados

 S5: En mi trabajo o cuando estudio

 S21: Por nada en concreto
 S22: A la hora de dormir
 Fórmulas de corrección

Sistemas de Respuesta y Rasgo General

Ansiedad a nivel Cognitivo
Cognitivo = Suma de ítems de la hoja C
Ansiedad a nivel Fisiológico
Fisiológico = (Suma de ítems de la hoja F) / 2
Ansiedad a nivel Motor
Motor = Suma de ítems de la hoja M
Rasgo General o Nivel General de Ansiedad
Total = Cognitivo + Fisiológico + Motor
Fórmulas de corrección

Áreas Situacionales
o Rasgos Específicos
Ansiedad ante situaciones de evaluación
F1=S1+S4+S8+S10+S11+S13.
Ansiedad ante situaciones interpersonales
F2=S7+S15+S18.
Ansiedad ante situaciones fóbicas
F3=S12+S14+S17+S19.
Ansiedad ante situaciones de la vida cotidiana
F4=S5+S21+S22.
Baremos de la muestra normal:
sistemas de respuesta
 Véase el Manual
Baremos de la muestra normal:
áreas situacionales, rasgos específicos
 Véase el Manual
Perfil: Sistemas de Respuesta
Perfil: Rasgos Específicos
 S.R.

ISRA
HOJA DE PERFIL (Sistemas de respuestas)

Apellidos y nombre ............................................................................................. Edad .................. Sexo .........

(V o M)
Centro ...........................................................Curso/Puesto .................................. Estado civil .......................
Fecha ..........................................
Otros datos ....................................................................................................

Puntuaciones
directas
Puntuaciones
centiles CIASIFICACIÓN

COGNII'IVOFISIOL~GICO MOTOR TOTAL

(Rasgo)
199y+ o 191 y + 0 177y+ 0 526y+ 0
CENTILES 177 o 150 o 144 o 443 o ANSIEDAD
165 o 132 0 122 o 395 0
EXTREMA
99 o O O O

95 O O O O

90 O O o o ANSIEDAD
85 O O O o SEVERA
80 O o O O

75 O o o o

70 O O o O

65 O o O O
DE ANSIEDAD
60 O o O O MODERADA
55 O o O O
A
50 O O O O

45 o O o O ANSIEDAD
MARCADA
40 o O o O

35 O O O o

30 O O O o

25 O o O o

20 O O O O
AUSENCIA
15 O O O O DE ANSIEDAD
O
1o o O O O
AlVSlEDAD
5 O O O O
M~NIMA

AUTORES: J. J. Miguel Toba1 y A.R. Cano Vindel

Copyright O 1986, 1995 by TEA Ediciones, S.A., que se reserva todos los derechos - Edita: TEA Ediciones, S.A.; Fray Bernardino de
Sahagún, 24; 28036 MADRID - Prohibida la reproducción total o parcial - Este ejemplar está intpreso en tinta azul. Si le presentan otro en
tinta negra, es una reproducción ilegal. En beneficio de la profesión y en e( suyo propio, NO LA UTILICE - Printed in Spain. Impreso en
España por Aguirre Campano; Daganzo, 15 dpdo.; 28002 MADRID - Depósito legal: M - 10494 - 1987.
ISRA – Consistencia interna
Coeficiente alfa (I)
I.S.R.A. (n=1209) Alfa

Cognitivo .96
Sistemas de
Fisiológico .98

Respuesta y Motor .95

Nivel General TOTAL .99

ISRA – Consistencia interna
Coeficiente alfa (II)
I.S.R.A. (n=1209) Alfa

Evaluación .96
Áreas
situacionales Interpersonal .92
o
Fóbicas .96
Rasgos
específicos Cotidianas .93
ISRA – Fiabilidad test-retest (I)

ISRA (n=101) 2 meses rxy

Cognitivo .74
Sistemas de
Fisiológico .77
Respuesta
y Motor .78
Nivel General
de Ansiedad TOTAL .81
ISRA – Fiabilidad test-retest (II)

ISRA (n=101) 2 meses rxy

Evaluación .76
Áreas
situacionales Interpersonal .74
o
Fóbicas .81
Rasgos
específicos Cotidianas .79
ISRA – Validez convergente

M S ISRA (n=383)
A T
S A C F M T F1 F2 F3 F4
I

MAS 1.0 .72 .65 .62 .53 .69 .66 .52 .46 .70

STAI .72 1.0 .62 .49 .53 .64 .60 .51 .40 .62

MAS: Escala de Ansiedad Manifiesta. Taylor

STAI: Escala de Estado-Rasgo de Ansiedad. Spielberger
Capacidad de discriminación

 El ISRA posee una alta capacidad de

discriminación entre grupos con diferentes
niveles de ansiedad
 Así, por ejemplo, discrimina perfectamente
entre sujetos:
 Sin trastornos de ansiedad
 Con trastornos psicofisiológicos (hipertensión,
trastornos digestivos, etc.)
 Con trastornos de ansiedad (ataques de pánico,
agorafobia, fobia social, fobia simple, etc.)
 También discrimina entre varones y mujeres
 Es útil para evaluar la eficacia de un tratamiento
(las diferencias pre-postratamiento)
Tabla 1: Coeficiente Alpha y correlación test-retest para las escalas del Inventario de
Situaciones y Respuestas de Ansiedad -I.S.R.A. en diferentes estudios.

I.S.R.A. Alpha Test-retest Test-retest Test-retest

N=1209 N=101 N=40 N=86
(1) (1) (2) (3)
Cognitivo 0.96 0.74 0.76 0.81
Sistemas
de
Respuesta
y Total
Fisiológico 0.98 0.77 0.78 0.85
Motor 0.95 0.78 0.81 0.81
Total 0.99 0.81 0.85 0.88
Rasgos FI 0.96 0.76 0.86 0.85

Especí-
icos
FII 0.92 0.74 0.73 0.74
FIII 0.96 0.81 0.79 0.86
FIV 0.93 0.79 0.79 0.78

1. (Cano-Vindel y Miguel-Tobal, 1994). Versión española.

2. (Williams et al. 1991). Versión norteamericana.
3. (Amorim, 1997). Versión brasileña.

Cano-Vindel, A., & Miguel-Tobal, J. J. (1999). Evaluacion de la ansiedad desde un enfoque

interactivo y multidimensional: El Inventario de Situaciones y Respuestas de Ansiedad (ISRA). /
Evaluation of anxiety from an interactive and multidimensional focus: The Inventory of Situations
and Responses of Anxiety (ISRA). Psicología Contemporánea, 6, 14-21.
Tabla 2: Correlaciones entre ISRA, MAS y STAI en diferentes estudios.

Estudios

España (1) USA (2) Brasil (3)

N=383 N=40 N=101
MAS STAI STAI STAI
MAS 1.00
STAI 0.72 1.00 1.00 1.00
Cognit. 0.65 0.62 0.54 0.56
Fisiológ. 0.62 0.49 0.61 0.58
Motor 0.53 0.53 0.56 0.53
Total 0.69 0.64 0.65 0.61
FI 0.66 0.60 0.62
FII 0.52 0.51 0.71
FIII 0.46 0.40 0.48
FIV 0.70 0.62 0.67

1. (Cano-Vindel y Miguel-Tobal, 1994). Versión española.

2. (Williams et al. 1991). Versión norteamericana.
3. (Amorim, 1997). Versión brasileña.
Tabla 3: Análisis factorial de las respuestas y correlaciones entre factores en una
muestra española (N=1209)

FACTOR1 FACTOR2 FACTOR3 (*)

1 2 3
R15 0.957 F
R16 0.859 F
R17 0.851 F
R14 0.783 F
R9 0.721 F
R10 0.666 F
R11 0.646 F
R13 0.625 F
R8 0.560 F
R4 0.884 C
R3 0.863 C
R6 0.851 C
R1 0.843 C
R7 0.843 C
R2 0.795 C
R5 0.723 C
R20 0.741 M
R19 0.278 0.687 M
R22 0.257 0.643 M
R24 0.306 0.366 M
R21 0.420 0.297 M
R12 0.285 0.351 0.277 F
R23 0.444 0.261 0.263 M
R18 0.439 0.251 M

VP 5.750 5.560 1.963

FACTOR1 FACTOR2 FACTOR3

FACTOR 1 1.000
FACTOR 2 0.702 1.000
FACTOR 3 0.459 0.409 1.000

(*)
Respuestas Cognitivas (C): R1, R2, R3, ...R7
Respuestas Fisiológicas (F): R8, R9, R10, ...R17
Respuestas Motoras (M): R18, R19, R20, ...R24
Tabla 4: Análisis factorial de las situaciones y correlaciones entre factores en una
muestra española (N=1209)

FACTOR1 FACTOR2 FACTOR3 FACTOR4

1 2 3 4
S10 0.910 -0.260
S4 0.847
S9 0.814
S1 0.799
S11 0.726
S18 0.657 0.329
S8 0.652
S13 0.642
S3 0.587 0.352
S12 0.894
S19 0.845
S14 0.582
S7 0.926
S15 0.829
S22 0.785
S21 0.347 0.509
S5 0.431 0.401
S16 0.415 0.378
S6 0.319 0.293 0.264
S2 0.422
S20 0.335 0.421
S17 0.324 0.440

VP 6.036 2.384 1.915 1.723

FACTOR1 FACTOR2 FACTOR3 FACTOR4

FACTOR 1 1.000
FACTOR 2 0.550 1.000
FACTOR 3 0.618 0.426 1.000
FACTOR 4 0.503 0.339 0.337 1.000

Situaciones de evaluación: S1, S4, S8, S10, S11 y S13

Situaciones interpersonales: S7, S15, S18
Situaciones fóbicas: S12, S14, S17, S19
Situaciones de la vida cotidiana: S5, S21, S22
ISRA-B

 El ISRA-B es una versión breve del ISRA

original
 Tiene las mismas Respuestas (24) y las
mismas Situaciones (22), pero no tiene un
formato interactivo SxR, con lo que el
número de ítems es mucho más reducido:
24+22=46, en lugar de 224
 Su aplicación es mucho más breve y más
fácil
 Estadísticos descriptivos

Variable dependiente: EDAD

GR SEXO Media Desv. típ. N
Poblac gral Varones 24,17 10,352 495
Mujeres 29,96 14,622 655
Total 27,47 13,267 1150
Psicosom Varones 31,65 11,424 23
Mujeres 36,29 13,515 24
Total 34,02 12,619 47
Clínicos Varones 34,91 10,104 32
Mujeres 34,56 8,901 52
Total 34,69 9,319 84
Cáncer Mujeres 48,76 11,011 120
Total 48,76 11,011 120
Artritis Reum Varones 55,10 16,367 10
Mujeres 54,13 14,498 30
Total 54,38 14,775 40
Parkinson Varones 68,43 8,646 21
Mujeres 69,68 9,167 22
Total 69,07 8,833 43
Estud_Ps Varones 19,49 3,144 93
Mujeres 18,77 2,055 480
Total 18,89 2,280 573
Total Varones 26,12 13,293 674
Mujeres 29,15 15,412 1383
Total 28,16 14,816 2057
 Estructura Factorial: Respuestas
Matriz de configuración.a

Factor
1 2 3
R14 ,671
R8 ,599
R13 ,597
1. Respuestas Cognitivas: R15 ,591
R1 – R7 R10 ,563
R12 ,563
R16 ,544
R17 ,533
2. Respuestas Fisiológicas: R11 ,471
R9 ,465
R8 – R17 R3 ,706
R1 ,658
R4 ,625
3. Respuestas Motoras: R2 ,622
R5 ,555
R18 – R24 R18 ,405
R6 ,322 ,255
 Varianza explicada: R22 ,695
42,43% R23 ,607
R24 ,448
 Método de Factorización: R7 ,357 ,370
Alfa R21 ,324
R19
 Método de Rotación: ,320
R20
Promax Método de extracción: Factorización Alfa.
 Pesos inferiores a 0,30 Método de rotación: Normalización Promax con Kaiser.
eliminados a. La rotación ha convergido en 7 iteraciones.
Consistencia Interna
Alfa de Cronbach
 Coeficiente alfa del ISRA-B: 0,92
 Total Respuestas (C, F y M): 0,89
 Cognitivo: 0,80
 Fisiológico: 0,85
 Motor: 0,66
Fiabilidad test-retest (N = 201)

Escala Alfa
Total ISRA-B 0,78

Total_Respuestas 0,73

Respuestas Cognitivas 0,77

Respuestas Fisiológicas 0,61

Respuestas Motoras 0,69

 Estructura Factorial: Situaciones Matriz de factores rotadosa

Factor
1 2 3 4
S9 ,585
S4 ,579 ,360
S1 ,507
 F1: S1+S4+S8+S9+S10+S11+S13 S11 ,506
S3 ,484 ,413
(Situaciones de Evaluación) S10 ,445
S13 ,421 ,378
 F2: S6 + S7 + S15 + S18 S5 ,404 ,392
S8 ,338
(Situaciones Interpersonales) S15 ,736
S7 ,602
 F3: S12 + S14 + S17 + S19 + S20 S6
S18
,429
,418
(Situaciones Fóbicas) S22 ,507
S21 ,495
S16 ,358 ,403
 F4: S2 + S5 + S21 + S22 S2 ,340
S19 ,664
(Situaciones Cotidianas) S12 ,592
S17 ,343 ,452
 Varianza explicada: 47,36% S14 ,392
 Método de Factorización: Alfa S20 ,388

 Método de Rotación: Equamax Método de extracción: Factorización Alfa.

Método de rotación: Normalización Equamax con Kaiser.
 Pesos inferiores a 0,33 eliminados a. La rotación ha convergido en 9 iteraciones.
Consistencia Interna. Alfa de
Cronbach
 Total Situaciones: 0,87
 F1. Situaciones de Evaluación: 0,78
 F2. Situaciones Interpersonales: 0,69
 F3. Situaciones Fóbicas: 0,66
 F4. Situaciones Cotidianas: 0,59
 Fiabilidad test-retest. Situaciones
(N = 201)

Escala Alfa

Total_Situaciones 0,78

F1. Situaciones de Evaluación 0,70

F2. Situaciones Interpersonales 0,74

F3. Situaciones Fóbicas 0,75

F4. Situaciones Cotidianas 0,58

Correlaciones entre ISRA e ISRA-B
N = 30

ISRA-B ISRA Original (224 ítems)

(46 ítems) C F M Total
Cognitivo-B 0,82
Fisiológico-B 0,78
Motor-B 0,80
Total_R - B 0,84
Total_S - B 0,81
Total ISRA-B 0,997
 Correlaciones entre ISRA e ISRA-B
Rasgos específicos o áreas situacionales
N = 30
ISRA-B ISRA Original (224 ítems)
(24 ítems) F1 F2 F3 F4
F1-B Evaluación 0,75
F2-B 0,70
Interpersonales
F3-B Fóbicas 0,81
F4-B Cotidianas 0,81

View publication stats