Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
An´
alisis Real I
Renato Benazic
July 8, 2005
Prefacio
Renato Benazic
Introducción
Introducci´
on
Contenido
1 Topologı́a en Rn 0
1.1 El Espacio R n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
1.2 Sucesiones en R n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3 Conjuntos Abiertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.4 Conjuntos Cerrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.5 Conjuntos Conexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.6 Conjuntos Compactos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.7 Distancia Entre Conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.8 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3 Caminos en Rn 60
3.1 Caminos Diferenciables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.2 Derivadas de orden superior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.3 La integral de un camino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.4 Conjuntos conexos por caminos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.5 Caminos rectificables y longitud de arco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.6 Reparametrización de caminos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.7 Introducción a la geometrı́a diferencial de curvas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3
3.8 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Topologı́a en Rn
1.1 El Espacio Rn
Definición 1.1.1 Sea n ∈ N, el conjunto Rn es definido como la colección de todas las n-uplas x =
(x1 , x2 , . . . , xn ) de números reales, es decir:
Rn = x = (x1 , x2 , . . . , xn ) : x i
{ ∈ R, 1 ≤ i ≤ n} .
Observaciones:
Ahora que conocemos el conjunto R n , vamos a establecer cuando dos de sus elementos son iguales:
A continuación, dotaremos al conjunto Rn de una estructura algebraica adecuada que nos permita
generalizar a dimensión cualquiera, las propiedades geométricas del plano y el espacio.
0
Análisis Real I 12
≥ ≥ ≥
se tiene que si m m0 entonces k m k m0 m0 , luego xkm a < ǫ. −
Uno de las propiedades fundamentales del Análisis Real es el Teorema de Bolzano-Weierstrass para
sucesiones reales: “Toda sucesión acotada de números reales posee una subsucesión convergente”. A
continuación, vamos a generalizar este resultado a R n .
Teorema 1.2.6 (Bolzano-Wierstrass) Toda sucesión acotada en R n posee una subsucesión conver-
gente.
Prueba. Por simplicidad en la notación, haremos la demostración para el caso n = 2. Sea (xm ) R 2 ⊆
una sucesión acotada, luego (π1 (xm )) y (π2 (xm )) R son sucesiones acotadas.
⊆
Como (π1 (xm )) R es acotada, por el Teorema de Bolzano-Weierstrass para sucesiones reales, ten-
⊆
⊆
emos que existe (π1 (xkm )) (π1 (xm )) tal que lim π1 (xkm ) = x1 .
m→∞
Consideremos ahora la sucesión (π2 (xkm )) R, la cual es acotada; usando nuevamente el Teo-
⊆
rema de Bolzano-Weierstrass para sucesiones reales, tenemos que existe (π2 (xjkm )) (π2 (xkm )) tal ⊆
que lim π2 (xjkm ) = x 2 .
m→∞
Observe que (π1 (xjkm )) ⊆ (π1 (xk m
)), por la Proposición 1.2.5, tenemos que lim π1 (xjkm ) = x 1 . Si
m→∞
definimos x = (x1 , x2 ) ∈ R2 , entonces lim πi (xjkm ) = xi (i = 1, 2), es decir lim xjkm = x. De esta
m→∞ m→∞
manera, hemos construido (xjkm ) ⊆ (xk m
) subsucesión convergente.
Recordemos que toda sucesión convergente de vectores es acotada (ver Proposición 1.2.4), el recı́proco
de este resultado es falso, existen sucesiones acotadas de vectores (e inclusive de números reales) que no
son convergentes, quizás el ejemplo más conocido es la sucesión alternante 1, 1, 1, 1, 1, 1, . . . . Una
{ − − − }
pregunta interesante es: Dada una sucesión acotada de vectores, ¿Podemos añadirle alguna condición
para hacerla convergente? La respuesta a esta interrogante es afirmativa, pero antes necesitamos definir
el concepto de valor adherente:
Observación: Sea (xm ) Rn acotada, por Bolzano-Weierstrass, el conjunto de los valores adherentes a
⊆
la sucesión (xm ) es no vacı́o .
El Teorema siguiente responde a la pregunta planteada lı́neas arriba:
Procediendo inductivamente, se construye una subsucesión (xk ) ⊆ (xm ) tal que xk − a ≥ ǫ0 , para
m m
todo m ∈ N.
Por hipótesis (xk ) es acotada, luego por Bolzano-Weierstrass, existe ( xj ) ⊆ (xk ) subsucesión
m km m
convergente, por lo tanto lim xjkm = a, puesto que a es el único valor adherente de (xm ). Pero
m→∞
xj − a ≥ ǫ0, para todo m ∈
km
N, luego lim xj − a ≥
km
ǫ0 , es decir 0 ≥ ǫ0, lo cual es una
m→∞
contradicción.
Teorema 1.2.8 Sea (xm ) ⊆ Rn. (xm ) es una sucesión de Cauchy si y sólo si (xm ) es convergente.
Prueba. ( ) Sea lim xm = a. Dado ǫ > 0,
⇐ m→∞
∃ m 0 ∈ N tal que si m ≥ m0 entonces xm − a < 2ǫ . Sean
m, m′ ≥ m 0 , luego xm − xm ≤ xm − a + a − xm < 2ǫ + ǫ2 = ǫ. Concluimos que (xm ) es de Cauchy.
′ ′
(⇒) Sea (xm ) ⊆ Rn sucesión de Cauchy. Dado ǫ > 0, ∃ m 0 ∈ N tal que m, m′ ≥ m 0 ⇒ xm − xm < ǫ, ′
luego
|πi(xm ) − πi (xm )| = |πi (xm − xm )| ≤ xm − xm < ǫ,
′ ′ ′
1. Decimos que a ∈ Rn es un punto interior de X si y sólo si existe ǫ > 0 tal que B ǫ(a) ⊂ X .
2. El conjunto de todos los puntos interiores de X es llamado interior de X y será denotado por
int(X ).
3. Decimos que Y ⊂ Rn es un entorno o vecindad de a si y sólo si a ∈ int(Y ).
4. Decimos que X es un conjunto abierto si y sólo si X = int(X ).
Algunas propiedades del interior de un conjunto, son dadas en la siguiente Proposición, otras son
dadas en la lista de ejercicios al final del capı́tulo.
1. X ⊆ Y ⇒ int(X ) ⊆ int(Y ).
2. int int(X ) = int(X ).
Prueba. 1) Sea x ∈ int(X ), por definición existe un ǫ > 0 tal que Bǫ(a) ⊂ X . Por hipótesis existe un
ǫ > 0 tal que Bǫ (a) ⊂ Y , es decir x ∈ int(Y ) luego int(X ) ⊆ int(Y ).
2) Sabemos que int(X ) ⊆ int int(X ) . Sea x ∈ int(X ), por definición existe un ǫ > 0 tal que B ǫ (a) ⊂ X .
Por la parte 1) tenemos que existe un ǫ > 0 tal que B ǫ (a) = int Bǫ (a) ⊂ int(X ), luego x ∈ int int(X ) .
Es decir int (int(X )) ⊆ int(X ).
Prueba. 1) Supongamos que x (Hipótesis Auxiliar), por definición, debe existir un ǫ > 0 tal que
∈∅
Bǫ (a) ⊂∅ lo cual es una contradicción, luego int( ) = y, por lo tanto, es abierto. Es evidente que R n
∅ ∅ ∅
es abierto.
∈
2) Si x A1 A2 entonces x A1 y x A2 , luego existen ǫ1 > 0 y ǫ2 > 0 tales que Bǫ1 (x)
∈ ∈ A1 y ⊂
⊂ { } ⊂ ∈
Bǫ2 (x) A 2 . Tomando ǫ = min ǫ1 , ǫ2 , se tiene que B ǫ (x) A 1 A2 , es decir x int A1 A2 , luego
A1 A2 es abierto.
3) Si x ∈
λ∈Λ
Aλ entonces existe un λ0 ∈ Λ tal que x ∈ Aλ y desde que Aλ es abierto, existe un ǫ > 0
0 0
m
Corolario. Si A1 , A2 , . . . , Am ⊂ Rn son conjuntos abiertos, entonces Ai es un conjunto abierto.
i=1
Sabemos que cualquier bola abierta B r (a) es disjunta con el cı́rculo S r [a] el cual es su frontera. Este
resultado es válido para cualquier subconjunto abierto.
x3 y 3 z 2
Ejemplo. Dada la función h : R3 − {θ } → R definida por h(x,y,z) = 8 , calcule
x + y2 + z2
lim h(x,y,z).
(x,y,z)→θ
2 2 2
|g(x,y,z)| = x2 +|xy||2y+| z2 ≤ xx2 ++ yy2 ++ zz2 = 1
luego g es acotada.
Por el Teorema anterior, concluimos que lim h(x,y,z) = 0
(x,y,z)→θ
x=a =⇒ f (x) = b
(2.3)
◦
Entonces lim (g f )(x) = c
x→a
Prueba: Dado ǫ > 0, existe un η > 0 tal que y ∈ Y y 0 < y − b < η, entonces
g(y) − c < ǫ (2.4)
Por otro lado, como η > 0, existe un δ > 0 tal que x ∈ X y 0 < x − a < δ, entonces
De (2.3), (2.4) y (2.5) tenemos que si x ∈ X y 0 < x − a < δ , entonces f (x) ∈ Y y 0 < f (x) − b < η,
luego g(f (x)) − c < ǫ, es decir hemos probado que lim (g ◦ f )(x) = c
x→a
Observación: La condición (2.3) es necesaria para la validez del Teorema anterior. En efecto, considere
las funciones f , g : R→R definidas por f (x) = 0 y
g(y) =
0,
si y = 0
1, si y = 0
t2 u1 u2
lim f (θ + tu) = lim f (tu1 , tu2 ) = lim
t→0 t→0 t→0 t2 (u2 2
1 + u2 )
u1 u2 u1 u2
= lim 2 2 = 2
t→0 u1 + u2 u1 + u22
Observe que cuando u = e 1 , lim f (θ+tu) = 0 mientras que si tomamos u = (1, 1), entonces lim f (θ+tu) =
t→0 t→0
1
. Por el Corolario anterior, concluimos que no existe el lim f (x, y).
2 (x,y )→(0,0)
Finalizamos la sección, probando que el lı́mite “respeta” la relación . ≤
Proposición 2.1.7 Sea X Rm , a X ′ , f, g : X
⊆ ∈ → R funciones tales que f (x) ≤ g(x), ∀ x ∈ X −{a}.
Si lim f (x) = L y lim g(x) = M entonces L M
x→a x→a
≤
Prueba. Supongamos que L > M (Hipótesis Auxiliar), luego L − M > 0 y por la definición de lı́mite,
tenemos:
Observaciones:
Como hicimos con el lı́mite de funciones, podemos caracterizar la continuidad de funciones usando
sucesiones.
De (2.8) y (2.9) tenemos que k ≥ k0 =⇒ xk ∈ X y xk − a < δ =⇒ f (xk ) − f (a) < ǫ. Por lo tanto
lim f (xk ) = f (a).
x→a
(2⇒ 1) Supongamos que f no es continua en a (Hip. Aux.), entonces ∃ ǫ0 > 0, ∀ δ > 0, ∃ xδ ∈ X tal que
xδ − a < δ y f (xδ ) − f (a) ≥ ǫ0, tomando δ = k1 , donde k ∈ N tenemos que
∃ xk ∈ X tal que xk − a < k1 y f (xk ) − f (a) ≥ ǫ0.
De ésta manera, hemos construido una sucesión (xk ) ⊆ X tal que lim xk = a y satisface f (xk ) − f (a) ≥
k→∞
ǫ0 , ∀ k ∈ N, luego, por hipótesis
0 = lim f (xk ) − f (a) ≥ ǫ 0
k→∞
lim f, g (xk ) = k→∞
lim f (xk ), g(xk ) =
lim f (xk ), lim g(xk )
k→∞ k→∞ k→∞
Observación: En el Corolario anterior, las funciones f , f, g , d(f, g) : X → R se definen como:
f (x) = f (x), f, g (x) = f (x), g(x) y d(f, g)(x) = d(f (x), g(x)),
para todo x ∈ X.
La continuidad de una función vectorial es caracterizada por la continuidad de sus funciones coorde-
nadas.
Corolario. Sea X Rm y f : X
⊆ Rn g : X
→ Rp y definamos φ : X
→ Rn+p como φ(x) = (f (x), g(x)),
→
∀ ∈
x X . Se cumple:
φ es continua en a X ∈ ⇐⇒
f y g son continuas en a.
Análisis Real I 42
Demostración: ¡Ejercicio!
Por otro lado, como η > 0, ∃ δ > 0 tal que x ∈ X y x − a < δ, entonces
De (2.10) y (2.11) tenemos que si x ∈ X y x − a < δ , entonces f (x) ∈ Y y f (x) − f (a) < η, luego
g(f (x)) − g(f (a)) < ǫ, es decir g ◦ f es continua en a.
Un concepto muy relacionado al de función continua es el de función de Lipschitz.
Definición 2.2.2 Sea X ⊆ Rm y f : X → Rn. Decimos que f es Lipschitz en X , si y sólo si ∃ K > 0 tal
−
que f (x) f (y) ≤ − y, ∀ x, y ∈ X .
x
Ejemplos:
Existe una relación entre los conceptos de función continua y función Lipschitz:
Observaciones:
1. Dado X ⊆ Rm , si denotamos
C (X ; Rn ) = f : X
{ → Rn / f es continua en X }
Lip(X ; Rn ) = {f : X → Rn / f es Lipschitziana en X },
la Proposición anterior nos dice que Lip(X ; Rn) ⊆ C (X ; Rn ). Un ejercicio interesante para el lector
es probar que el contenido es estricto, es decir, existen funciones continuas que no son Lipschitz.
2. Sea X R m y f
⊆ ∈ Lip(X ; Rn), de la definición de función Lipschitz se deduce fácilmente que el
conjunto
f (x) − f (y) : x, y ∈ X, x = y ⊆ R
x − y
es acotado superiormente. El supremo de éste conjunto es llamado constante de Lipschitz de f y se
denota por Lip(f ), es decir:
Lip(f ) =
− f (y) : x, y ∈ X, x = y
f (x)
.
− y x
En los ejercicios al final del capı́tulo, el lector encontrará más propiedades de las funciones Lipschitz.
Prueba: Por hipótesis, existe un K > 0 tal que f (x) − f (y) ≤ x − y, ∀ x, y ∈ X .
ǫ
Sea ǫ > 0, tomando δ = > 0, se cumple
K
x, y ∈ X y x − y < δ ⇐⇒ f (x) − f (y) ≤ K x − y < Kδ = ǫ
luego, f es uniformemente continua en X .
El concepto de función uniformemente continua también puede ser caracterizado por sucesiones.
Prueba. Sea x ∈ X , por la densidad de Y en X , existe (yk ) ⊆Y tal que lim yk = x. Como f y g son
k→∞
funciones continuas, tenemos:
Las funciones continuas lleva conjuntos conexos en conjuntos conexos. Más especı́ficamente, tenemos el
siguiente resultado:
∪
Prueba. Sea A, B una escisión de f (X ), es decir f (X ) = A B, A B = ∩ ∅ y A, B son conjuntos abiertos
en f (X ). Se cumple:
• Supongamos que f −1(A) ∩ f −1(B) = ∅ (Hipótesis Auxiliar), entonces existe x ∈ f −1(A) ∩ f −1(B),
luego f (x) ∈ A y f (x) ∈ B, es decir f (x) ∈ A ∩ B = ∅, lo cual es una contradicción. Por lo tanto:
f −1 (A) ∩ f −1(B) = ∅.
• Como A y B son abiertos en f (X ) y f es continua, se sigue que f −1(A) y f −1(B) son abiertos en
X.
Por lo tanto f −1 (A) y f −1 (B) forman una escisión de X y como X es conexo concluimos que f −1 (A) =
∅ ó f −1 (B) = . De aquı́ se deduce que A = ó B = . Luego f (X ) es conexo.
∅ ∅ ∅
Ejemplos:
1. El cı́rculo unitario
S 1 = (x, y)
{ ∈ R2 : x2 + y2 = 1}
es un conjunto conexo. En efecto, considérese la función continua
f : [0, 2π] −→ S1
t − → f (t) = (cos t, sen t)
Las funciones continuas llevan conjuntos compactos en conjuntos compactos. Más especı́ficamente, ten-
emos el siguiente resultado:
Prueba. Si (yk ) f (K ), entonces existe (xk ) K tal que y k = f (xk ), k N . Como K es compacto,
⊆ ⊆ ∀ ∈
existe (xjk ) (xk ) tal que lim f (xjk ) = f (x) y f (x) f (K ). Hemos probado que existe (yjk ) (yk )
⊆ ∈ ⊆
k→∞
tal que lim yjk = f (x) y f (x) ∈ f (K ), es decir, f (K ) es compacto.
k→∞
Ejemplo: Sea g : [0, 2π] Rn una función continua tal que g (0) = g(2π). Mediante g , podemos definir
→
una función continua f : S 1 Rn . En efecto, sea ϕ[0, 2π]
→ S 1 definida por ϕ(t) = (cos t, sen t).
→
Claramente ϕ es continua y ϕ[[0, 2π]] = S 1 . Definimos f : S 1 Rn como f (cos t, sen t) = g(t),
→
∀ ∈ ◦
t [0, 2π]. Desde que g(0) = g(2π), f está bien definida y g = f ϕ es continua, luego, por el Corolario
4, f es continua.
Se sigue que
ǫ0 ≤ f (tj , xj ) − f (tj , x0), ∀ k ∈ N.
k k k
5. K ⊆ X es compacto si y sólo
s´olo si f (K ) es compacto.
Observe que el Teorema anterior nos dice que los homeomorfismos preservan las propiedades de que un
conjunto sea abierto, cerrado, denso, conexo o compacto. En cuanto al número
n´umero de componentes
componentes conexas
de un conjunto, los homeomorfismos también
tambi´en la preservan,
preservan, m´
más
as espec´
especıficamente,
ı́ficamente, tenemos los siguientes
resultados:
on: Si x
Demostración:
Demostraci´ ∈ Cx entonces y = f (x) ∈ f (Cx) y f (Cx) es un conjunto conexo, luego
f (Cx ) ⊆ C y (2.16)
Cy ⊆ f [Cx ] (2.17)
Corolario. Sean X Rm , Y
⊆ Rn . Si X e Y son homeomorfos entonces X e Y tienen la misma
⊆
cantidad de componentes conexas.
Ejemplo: Sean X = (x, y )
{ ∈ R2 : y = x2 } e Y = {(x, y) ∈ R2 : x2 = y 2}. ¿Son X e Y homeomorfos?
on: Geom´
Solución:
Soluci´ Geo mét
etri
rica
camen
mente
te,, X es una parábola
par´abola con vértice
v´
ertice el origen de coordenadas
coordenadas y eje el eje Y,
mientras que Y es la unión
uni´
on de dos
dos rect
rectas
as que se cruz
cruzan
an en el origen
origen.. Supon
Suponie
iend
ndoo que
que X e Y son
homeomorfos, debe existir f : X →Y homeomorfism
homeomorfismoo el cual, sin pérdid
p´
erdidaa de generalidad
generalidad,, podemos
suponer que lleve el origen en el origen.
origen. De ´esta
ésta manera, f : X (0,
(0, 0)
−{ Y
}→ −{ (0,
(0, 0) tambi
ta mbi´en
} én es
un homeomorfismo.
homeomorfismo. Observe
Observe que X −{(0,
(0, 0) tiene 2 componentes conexas mientras que Y
} (0,
(0, 0)
−{ }
tiene 4 componentes
componentes conexas,
conexas, lo que contradice
contradice el Corolario
Corolario anterior.
anterior. Concluimos
Concluimos que X e Y no son
homeomorfos.
2.9
2.9 Ejer
Ejerci
cici
cios
os
1.
Cap´ıt
ı́tulo 3
Caminos en Rn
3.1 Camin
Caminos
os Difere
Diferenci
nciabl
ables
es
Muchos
Mucho s oob
b jetos
jeto s geom´
ge ométr
etricos
icos ası́
as´ı como
co mo fen´
f enómenos
omenos de la naturaleza, tales como la caı́da
ca´ıda libre de un cuerpo,
la trayectoria de un proyectil, la ´orbita
órbita de un cometa, entre otros, son descritos matemáticam
matem´aticamenteente por el
concepto de camino, el cual pasamos a definir:
1. En la definici´
definiciónon anterior, consideramos intervalos I de cualquiera de los siguientes tipos: [a,
[a, b], ]a, b],
−∞
[a, b[ , ]a, b[ , ] −∞
, b], ] ∞ ∞ −∞ ∞
, b[ , [a, + [, ]a, + [ e inclusive ] , + [ = R.
2. Si λ : I → Rn un camino entonces λ(
λ (t) ∈ Rn , para todo t ∈ I . La variable t se denomina par´
ametro
del camino λ. Por esta razón,
raz´on, un camino también
tambi´
en recibe
recib e el nombre de curva parametrizada.
3. El conjunto
conjunto imagen λ( {
λ (I ) = λ(t) : t ∈ I } ⊆ Rn, se denomina traza del camino λ.
λ.
4. Se debe distinguir
distinguir entre el concepto de camino (el cual es una función)
funci´
on) del concepto de traza (que
n
es un subconjunto de R ).
Ejemplo 1. Sea
λ: R −→ R3
t − → λ(t) = (a cos t, a sen t,bt)
t,bt)
donde a, b R,
∈ R , a,b > 0. Claramente λ es un camino cuya traza es una hélice
h´elice de paso 2πb
2 πb sobre el cilindro
x2 + y 2 = a2 (ver figura). El parámetro
par´ametro t mide el ´angulo
ángulo que forma el eje X con la recta que une el origen
0 con la proyección
proyecci´on del punto λ(
λ (t) sobre el plano X Y .
60
Análisis Real I 61
−
Observe que λ(2) = λ( 2) = (0, 0), es decir λ no es inyectivo.
Ejemplo 4. La traza del camino
λ: R −→ R2
t − → λ(t) = (t, t )
||
es dada en la siguiente figura
Observaciones:
λ(t)
− λ(a) es equivalente a la existencia de lim λ(a + h) − λ(a) .
1. Es fácil verificar que la existencia de lim
t→a−a t h→0 h
λ(a + h) − λ(a)
Luego podemos decir que λ es diferenciable en a ∈ I , si y sólo si existe lim .
h→0 h
2. Geométricamente, la derivada de λ en a es interpretada como el vector dirección de la recta tangente
a la curva λ en el punto λ(a), siempre que λ ′ (a) = 0.
3. Si λ es diferenciable en a y λ′ (a) = 0, la recta tangente al camino λ en el punto λ(a) es definida
como:
= λ(a) + tλ′ (a) : t R .
L { ∈ }
4. La derivada de λ en a se interpreta fı́sicamente como la velocidad de una partı́cula cuyo movimiento
es descrito por la función posición λ = λ(t) en el instante t = a. En este caso, λ′ (a) es llamado
vector velocidad de λ en el instante t = a y su magnitud λ′ (a) es llamada rapidez de λ en el
instante t = a.
dλ
5. Las siguientes son notaciones usuales para la derivada de λ en a: (a), Dλ(a), λ̇(a).
dt
Teorema 3.1.1 Sean I ⊆ R intervalo, λ : I → Rn, λ = (λ1, λ2, . . . , λn) y a ∈ I . Son equivalentes:
1. λ es diferenciable en a.
2. λi son diferenciables en a, ∀ 1 ≤ i ≤ n.
En caso de que 1.) ó 2.) se cumplan, tenemos que
. . . , lim
λn (a + h) − λn (a)
h→0 h
Luego:
λ(a + h) − λ(a)
λ es diferenciable en a ⇔ ∃λ′(a) = h→
lim
0 h
λi (a + h) − λi (a)
⇔ ∃λ′i(a) = h→
lim
0 h
, ∀1 ≤i ≤n
⇔ λi es diferenciable en a, ∀ 1 ≤ i ≤ n
Por lo tanto λ ′ (a) = (λ′1 (a), λ′2 (a), . . . , λ′n (a)).
Observación: El Teorema anterior nos dice que una condición necesaria y suficiente para que un camino
en Rn sea diferenciable en un a I , es que todas sus funciones coordenadas (las cuales son funciones
∈
reales de variable real) sean diferenciables en a.
Ejemplo 1. Consideremos el camino
λ: R −→ R3
t − → λ(t) = (t, cos αt, sen β t)
λ: R −→ R2
t − → λ(t) = (t, t )||
Observe que si t > 0, entonces λ(t) = (t, t), luego λ es diferenciable en R− + y λ ′ (t) = (1, 1), t R+ .
− − ∀ ∈
Si t < 0, entonces λ(t) = (t, t), luego λ es diferenciable en R − y λ ′ (t) = (1, 1), t R− .
− − ∀ ∈
Finalmente sabemos que la función real de variable real λ 2 (t) = t no es diferenciable en t = 0, luego,
||
por el Teorema anterior, se sigue que λ no es diferenciable en 0. Por lo tanto
Desde que λi y µi son funciones reales de variable real, se deduce que λ, µ es diferenciable en a, más
aún:
n
′
λ, µ (a) = [λ′i (a)µi (a) + λi (a)µ′i (a)]
i=1
n n
= λ′i (a)µi (a) + λi (a)µ′i (a)
i=1 i=1
= λ (a), µ(a) + λ(a), µ′(a)
′
◦ ◦ ◦ ◦
∀t ∈ I.
(λ f )(t) = ((λ1 f )(t), (λ2 f )(t), . . . , (λn f )(t)),
Un resultado básico en el análisis de funciones reales de variable real, es el Teorema del Valor Medio
(TVM) de Lagrange: “Sea f : [a, b] R función continua en [a, b] y diferenciable en ]a, b[ entonces existe
→
∈
un c ]a, b[ tal que
f (b) f (a) ′′ −
f ′ (c) = .
b a −
¿Este resultado puede ser extendido a los caminos? Veamos un ejemplo: consideremos el camino
λ: [0, 2π] −→ R2
t − → λ(t) = (cos t, sen t).
Claramente λ es un camino continuo en [0, 2π] y diferenciable en ]0, 2π[. Además λ(2π) = λ(0) = (0, 0)
y λ′ (t) = 1,
t [0, 2π]. Esto implica que no existe ningún c ]0, 2π[ tal que
∀ ∈ ∈
λ′ (c) =
λ(2π) − λ(0) = (0, 0).
2π −0
La generalización correcta del TVM para caminos es la siguiente:
Teorema 3.1.3 (TVM para caminos) Sea λ : [a, b] Rn , un camino continuo en [a, b] y diferenciable
→
∈
en ]a, b[ . Entonces existen c 1 , c2 , . . . , cn ]a, b[ tales que
Prueba. Haciendo λ = (λ1 , λ2 , . . . , λn ) tenemos, por hipótesis, que las funciones coordenadas λi : I R, →
son continuas en [a, b] y diferenciables en ]a, b[ , 1 i n, luego, por el TVM para funciones reales
∀ ≤ ≤
de variable real se tiene que existen c i ]a, b[ tales que
∈
λ′i (ci ) =
λi (b) − λi (a) , ∀ 1 ≤ i ≤ n.
b −a
Análi
An´
alisis
sis Real
Rea l I 73
λ(t)dt >
λ(t)dt (Hip. Aux.)
a a
b
b
y sea ǫ =
a
λ(t)dt
− a
λ(t)dt > 0, como λ y λ son integrables sobre [a,
[ a, b], tenemos que:
λ(t)dt
− S (λ, P ) <
2
y ∗
− 2
< λ(t)dt − S (λ, P ∗) < 2ǫ .
a a
Luego
b
b
ǫ =
a
b
λ(t)dt
− a
λ(t) dt
S (λ, P ∗ ) + S (λ, P ∗ ) − S (λ, P ∗) +
=
a
λ(t)dt
−
λ(t)dt
S( λ , P ) ∗
− b
a
ǫ ǫ
< + S (λ, P ∗ ) − S (λ, P ∗ ) + ,
2 2
es decir: S (λ, P ∗ ) > S (λ, P ∗) lo cual contradice (3.1). Esta contradicción
contradicci´on prueba el resultado.
on 3.3.5 Si λ : [a, b]
Proposición
Proposici´ Rn es un camino integrable sobre el intervalo [a,
→ [a, b] y L : Rn Rm es →
m
una transformación
transformaci´
on lineal entonces L λ : [a, b] R es un camino integrable sobre [a,
◦ →
[ a, b] y se cumple
b
b
◦
(L λ)(t
)(t)dt = L λ(t)dt .
a a
Análi
An´
alisis
sis Real
Rea l I 74
es decir:
S (L λ, P ∗ ) = L(
◦ L(S (λ, P ∗ )) ∀ P ∗ ∈ P∗ ([a,
([a, b])
Los cinco resultados siguientes, cuya demostraciones son dejadas como ejercicio al lector, son gen-
eralizaciones a caminos integrables de propiedades bien conocidas de las funciones reales de variable
real.
λ(a + h) − λ(a) =
a+h
′
λ (t)dt = h
1
λ′ (a + th)
th)dt.
a 0
Definición
Definici´ on 3.3.4 Sea λ : [a, b] R n un camino integrable sobre [a,
→ [a, b]. La Primitiva o Antiderivada de
n
λ, es el camino λ : [a, b] R definido por →
λ(t) =
t
λ(s)ds, ∀ s ∈ [a,
[a, b].
a
Análi
An´
alisis
sis Real
Rea l I 75
on: Si λ : [a, b]
Observación:
Observaci´ → Rn es un camino acotado entonces Λ es Lipschitziano. En efecto, sea M > 0
≤
tal que λ(t) ∀ ∈
M , t [a, [ a, b], se cumple:
Λ(t
Λ(t) − Λ(s
Λ(s) =
t
λ(τ )dτ
− s
λ(τ )dτ
a a
=
s
λ(τ )dτ
≤ M t | − s|, ∀ t, s ∈ [a,
[ a, b].
t
on: Si λ
Observación:
Observaci´ ([a, b]; Rn ) entonces Λ ∈ C 1 ([a,
∈ C ([a, ([a, b]; Rn ).
h 2 ′′ hk−1 (k−1)
λ (a) + hλ′ (a) +
λ(a + h) = λ( λ (a) + . . . + λ (a) + rk (h)
2! (k 1)! −
donde
rk =
hk
1
(1 − t)k−1 λ(k) (a + th)
th)dt
(k − 1)! 0
=
1
a+h
(a + h − s)k−1 λ(k) (s)ds.
(k − 1)! a
Observaciones:
1. La funci´
función
on r k es llamada resto de orden k .
h 2 ′′ hk
λ (a) + hλ′ (a) +
2. Pk (a) = λ( λ (a) + . . . + λ(k) (a) es un camino cuyas
cuyas coordenadas son polinomios
2! k!
en la indeterminad
indeterminadaa h.
h . Pk (a) es llamado Polinomio de Taylor de grado k .
Análisis Real I 76
Intuitivamente un conjunto conexo es aquel que “está hecho de una sola pieza” (ver Capı́tulo 1, Sección
5), en este sentido, se dieron las definiciones 1.5.1 y 1.5.2 las cuales son generalizaciones directas de lo que
entendemos por conjunto conexo en la recta real. Sin embargo, existen conjuntos conexos (en el sentido
de las definiciones 1.5.1 y 1.5.2) los cuales no están “hechos de una sola pieza”
Ejemplo. Sea
λ: ]0, 1] −→ R2
π
t − → λ(t) = (t, sen t)
claramente λ es un camino continuo en el intervalo ]0, 1] y desde que ]0, 1] es conexo, concluimos que
λ( ]0, 1]) es un conjunto conexo de R 2 .
Sea X = λ( ]0, 1]) y consideremos Y = X (0, 0) . Sin ninguna dificultad, el lector puede probar
∪{ }
que
X̄ = X (0, t) : 1 t 1 ,
∪{ − ≤ ≤ }
luego tenemos que X Y ⊆ ⊆ X̄ . Del Teorema 1.5.3, concluimos que Y es conexo, sin embargo la figura
siguiente muestra que Y no es un conjunto “hecho de una sola pieza”.
Análisis Real I 77
La aparente contradicción se debe a que las definiciones 1.5.1 y 1.5.2 caracterizan a los subconjuntos de
la recta real que “están hechos de una sola pieza” pero esta caracterización se pierde cuando trabajamos
con subconjuntos de R n cuando n 2. ≥
La definición correcta que corresponde a la idea intuitiva de que un subconjunto de R n este hecho de
una sola pieza es la de conexidad por camino, concepto que pasamos a definir:
Definición 3.4.1 Un subconjunto X Rn es llamado conexo por caminos o arco conexo si y sólo si para
⊆
todo par de puntos x, y X , existe λ : [0, 1]
∈ X camino continuo tal que λ(0) = x y λ(1) = y.
→
Ejemplo 1. Todo subconjunto convexo de Rn es conexo por caminos. En efecto, sea X Rn un conjunto
⊆
convexo y tomemos x, y X , sabemos que [x, y] = (1 t)x + ty : t [0, 1] esta contenido en X . Luego,
∈ { − ∈ }
podemos definir
λ : [0, 1] −→
X
t − → −
λ(t) = (1 t)x + ty
claramente λ es un camino continuo que cumple λ(0) = x y λ(1) = y. El camino λ será llamado camino
rectilı́n eo.
Ejemplo 2. Sabemos que las bolas abiertas y las bolas cerradas son subconjuntos convexos de R n , luego
son conexos por caminos.
Ejemplo 3. La esfera unitaria
S n−1 = x
{ ∈ Rn : x = 1}
es un conjunto conexo por caminos. En efecto, sean x, y ∈ S n−1 , consideremos dos casos:
• x e y no son puntos antı́podas (es decir x = −y). En este caso, definimos el camino:
λ : [0, 1] −→ S n−1
t − → λ(t) = (1 − t)x + ty
(1 − t)x + ty
Observación:
Observaci´ on: El rec´
recıproco
ı́proco del teorem
teoremaa anter
anterior
ior es falso.
falso. En efecto,
efecto, el ejempl
ejemploo dado
dado al inicio
inicio de la
sección
secci´on nos brinda un conjunto conexo que no es conexo por caminos.
Una condición
condici´on suficiente para que un conjunto conexo sea conexo por caminos es dada en el siguiente
resultado:
Ax0 = x { ∈ X : ∃ λx ∈ C ([0,
([0, 1]; X ) tales que λ x (0) = x 0 y λ x (1) = x}
El objetivo es probar que Ax0 = X y para ello, usaremos los argumentos usuales de conexidad.
• Ax 0
abierto. Sea x
es abierto. ∈
Ax0 entonces x ∈ ∃
X , luego r > 0 tal que Br (x) ⊆
X . Afirm
Afirmoo queque
⊆
Br (x) A x0 . En efecto ∈
efecto,, sea y B r (x), por la convexidad de la bola,b ola, existe un camino rectil´
rectilıneo
ı́neo
µ : [0,
[0, 1] →
B r (x) tal que µ(0)
µ (0) = x y µ(1)
µ (1) = y. ∈
y . Como x A x0 entonces existe λ : [0,[0, 1] X camino→
continuo tal que λx (0) = x 0 y λ x (1) = x, ∗
x , luego µ λx : [0,
[0, 1] →
X (ver figura) es un camino continuo
que satisface (µ(µ λx )(0) = x 0 y (µ λx )(1) = y,
∗ ∗ y , es decir y A x0 lo cual prueba la afirmación.
∈ afirmaci´on.
• Ax 0
es cerrado. Sea Bx0 = X− Ax , afirmo que Bx es abierto.
0
efecto, si Bx = ∅ entonces
abierto. En efecto,
0 0
no hay nada probar. Sea x ∈ Bx entonces x ∈ X luego existe r > 0 tal que Br (x) ⊆ X .
nada que probar. 0
y ∈ B r (x) y y ∈ Ax . 0
Análi
An´
alisis
sis Real
Rea l I 80
lo cual es una contradicción. tanto, se debe tener que Br (x) ⊆ B x y esto prueba que Bx
contradicci´on. Por lo tanto, 0 0
es abierto.
abierto.
3.5
3.5 Cami
Caminos
nos rect
rectifi
ifica
cabl
bles
es y longi
longitu
tud
d de arco
arco
Sea λ : [a, b]→ R n , definiremos la longitud del camino λ como la distancia recorrida por p or una part´
partıcula
ı́cula
que se traslada de acuerdo a la ley de movimiento λ(t) desde el instante t = a hasta el instante t = b.
Como veremos más
m´as adelante, ´esta
ésta longitud no necesariamente coincide con la longitud de la traza de λ.
n
Sea λ : [a, b] → R un camino y P = a = t 0 , t1 , . . . , tk = b
{ }∈P
([a,
([a, b]). La longitud de la poligonal
asociada al camino λ y a la partici´ on P , denotada por ℓ(
ℓ (λ, P ) es definida como
k
ℓ(λ, P ) = λ(ti ) − λ(ti−1 ).
i=1
Análi
An´
alisis
sis Real
Rea l I 81
Observaciones:
1. Si n = 1 entonces un camino rectificable λ : [a, b] R es llamado funci´
→ on de variaci´on total acotada
en [a, b] y su longitud ℓ(λ)[a, )[a, b] es llamada variaci´ on total de la función
funci´on λ en el intervalo [a,
[a, b]. Al
final del cap
c ap´ıtulo,
ı́tulo, el lector
lec tor encontrar
en contrar´ aá una buena colección
colecci´on de ejercicios sobre funciones de variación
variaci´on
total acotada.
acotada.
2. ℓ(λ)[a,
)[a, b] = 0 si y sólo
s´olo si λ es un camino constante.
| − n k n
= λi (tj ) |
λi (tj−1 ) = ℓ(λi , P )
i=1 j =1 i=1
n
≤ ℓ(λi )[a,
)[a, b]
i=1
Análi
An´
alisis
sis Real
Rea l I 82
Sea P∈ P([0,
([0, 2]) y consideremos dos casos:
y se tiene:
k
ℓ(λ, P ) = λ(tj ) − λ(tj−1 )
j =1
i−1
= λ(tj ) − λ(tj−1 ) + λ(1) − λ(ti−1 ) +
j =1
k
+ λ(ti+1 ) − λ(1) + λ(tj ) − λ(tj−1 )
j =i+2
Análisis Real I 126
∂f
2. Decimos que f es de clase C k en U (k ≤ 2) si y sólo si existen las derivadas parciales ∂x (x), . . . ,
1
∂f ∂f
(x), ∀ x ∈ U y las funciones : U → Rn son de clase C k−1 en U , ∀ 1 ≤ i ≤ m.
∂x m ∂x i
3. Decimos que f es de clase C ∞ en U si y sólo si f es de clase C k en U , ∀ k ∈ N.
Notaciones:
1. C k (U ) = f : U
{ → R : f es de clase C k en U } (k ≥ 1).
2. C 0 (U ) = C (U ) = {f : U → R : f es continua en U }.
3. C ∞ (U ) = {f : U → R : f es de clase C ∞ en U }.
Observaciones:
∞
∞
1. C (U ) = C k (U ).
k=1
Prueba. Por inducción sobre k. Para k = 1 las funciones f j son diferenciables en U y g es diferenciable
◦
en V , luego por la regla de la cadena g f es diferenciable en U y
n
◦
∂ (g f )
◦ ∂g ∂f j
= f , ∀1 ≤ i ≤m
∂x i ∂y j ∂x i
j =1
∂ (g f )
◦ ∈
Se sigue que C (U ), 1 i m es decir g f C 1 (U ).
∀ ≤ ≤ ◦ ∈
∂x i
Supongamos que el resultado es válido para k 1 (Hip. Ind.) Sean fj
n
− ∈ C k (U ) (1 ≤ j ≤ n y g ∈ C k (V )
entonces
∂ (g f )
◦
∂x i
=
◦ ∂g
∂y j
f
∂f j
∂x i
, 1 i m luego
∂ (g f )
∀ ≤ ≤∂x i
◦ ∈ C k−1 (U ), ∀ 1 ≤ i ≤ m es decir
j =1
◦ ∈ C k (U ).
g f
es de clase C 1 en U y se cumple
∂ϕ
(x) =
∂
b
f (t, x)dt =
b
∂f
(t, x)dt
∂x i ∂x i a a ∂x i
∂f
Teorema 4.8.4 Sea U ⊆ Rm, f : [a, b] × U → R continua tal que las funciones ∂x i
: [a, b] × U → R
existen y son continuas ∀ 1 ≤ i ≤ m. Si g : U → [a, b] es una función de clase C 1 en U entonces
ϕ : U −→ R
x − → ϕ(x) =
g (x )
f (t, x)dt
a
∂ϕ
(x) =
g (x )
∂f
(t, x)dt +
∂g
(x)f (g(x), x)
∂x i a ∂x i ∂x i
Análisis Real I 128
∂ξ
(s, x) =
∂
s
f (t, x)dt =
s
∂f
(t, x)dt, ∀1 ≤ i ≤m
∂x i ∂x i a a ∂x i
∂ξ
Además, = f (s, x), luego ξ es de clase C 1 en [a, b] × U . De esta manera la función
∂s
ϕ: U −→ R
x − → ϕ(x) = ξ (g(x), x)
es diferenciable en U y
∂ϕ ∂ξ ∂g ∂ξ
(x) = (g(x), x) (x) + (g(x), x)
∂x i ∂s ∂x i ∂x i
=
g (x )
∂f
(t, x)dt + f (g(x), x)
∂g
(x)
a ∂x i ∂x i
∂ 2f ∂ 2f
= , ∀ 1 ≤ i, j ≤ m
∂x j ∂x i ∂x i ∂x j
Sea U ⊆ Rm un abierto y f ∈ C p (U ), para todo α = (α1, . . . , αm) multi-ı́ndice con |α| ≤ p, definimos
∂ |α| f
Dα f =
∂x α
1
1
··· ∂x α
m
m
Análisis Real I 129
En general, si k ≤ p entonces
m
(k) k
∂kf
f (a)h =
∂x i1 ···∂x ik
(a)hi1 ··· hi k
i1 ,...ik =1
m
∂f
Pero φ ′ (t) = (a + th)hi , luego
i=1
∂x i
m
′
∂f
φ (0) = (a)hi = f ′ (a)h
i=1
∂x i
también φ ′′ (t) =
m m
∂2f
∂x j ∂x i
(a + th)hi hj , luego
j =1 i=1
m
∂2f
′′
φ (0) = (a)hi hj = f ′′ (a)h2
=1
∂x j ∂x i
i,j
En general
φ(k) (0) = f (k) (a)hk , ∀1 ≤k ≤p +1
Reemplazando en (4.15) el resultado se sigue.
Teorema 4.9.2 (Fórmula de Taylor con Resto Integral) Sea U ⊆ Rm abierto, a ∈ U , h ∈ Rm tal
que [a, a + h] U . Si f C p+1 (U ; Rn ) entonces
⊆ ∈
1 ′′
f (a + h) f (a)h2 +
= f (a) + f ′ (a)h + ···
2!
1 (p) p
+ f (a)h +
1 1
(1 t)p f (p+1) (a + th)hp+1 dt
−
p! p! 0
Prueba. ¡Ejercicio!
Existe otra versión de la fórmula de Taylor que para demostrarla, necesitamos del siguiente resultado
Prueba. Procediendo por inducción sobre p. Si p = 0, el reultado es obvio. Suponiendo que el lema se
cumple para p (Hip. Ind.) probaremos para p+1. Sea r : U R una función ( p+1)-veces diferenciable en
→
∂r
0 U tal que D α r(0) = 0, para todo α
∈ | |≤
p +1. Si i ∈{
1, . . . , m entonces }
es p-veces diferenciable
∂x i
∂r
en 0 y D α (0) = 0, para todo α | |≤
p, por la hipótesis inductiva tenemos que
∂x i
∂r
(h)
∂x i
lim = 0.
h→0 h p
Análisis Real I 142
1. f (p) = c.
∂f
2. Existe un j ∈ {1, 2, . . . , m} tal que ∂x j
0.
(p) =
Entonces existe V Rm vecindad abierta de p tal que f −1 (c) V es el gráfico de una función de m
⊆ ∩ −1
variables de clase C k . Más precisamente, existe ξ : B I de clase C k tal que
→
f (x1 , . . . , xj−1 , ξ (x1 , . . . , xj−1 , xj+1 , . . . , m), xj +1 , . . . , m) = c
f −1 (0) = (x, y)
{ ∈ R2; x = y } ∪ {(x, y) ∈ R2 ; x = −y},
se observa que (0, 0) ∈ f −1(0), luego 0 no es un valor regular de f .
Ejemplo 4.11.5 Sea f : R 3 R definida por f (x, y) = x 2 + y 2 + z 2 . Claramente f es diferenciable en
→
3
R y f ′ (x, y) = (2x, 2y, 2z). Se sigue que (0, 0, 0) es el único punto crı́tico de f .
Si c < 0 entonces f −1 (c) = , luego c es valor regular de f .
∅
Si c > 0 entonces f −1 (c) = (x,y,z) R3 ; x 2 + y 2 + z 2 = c no tiene puntos crı́ticos, luego c es valor
{ ∈ }
regular de f .
Si c = 0 entonces f −1 (0) = (0, 0, 0) , luego 0 no es un valor regular de f .
{ }
Definición 4.11.3 Un conjunto C R 2 es llamado curva de clase C k (donde k
⊆ 0) si y sólo si para ≥
∈ 2
R de p tal que V C es el gráfico de alguna función de
⊆ ∩
cada p C existe una vecindad abierta V
k
clase C definida en un abierto de R .
Ejemplo 4.11.7 El conjunto C = (t3 4t, t2 4); t R no es una curva, puesto que no existe ninguna
{ − − ∈ }
∈ ∩
vecindad abierta V de p = (0, 0) C tal que V C sea el gráfico de una función.
Observaciones:
∅
1. Tp M = . En efecto, consideremos el camino constante α : I ǫ (0) → M , α(t) = p. Es claro que que
α es diferenciable en 0 y α(0) = p, luego 0 = α ′ (0) T p M . ∈
2. Si U Rm entonces Tp M = Rm , p M . En efecto, sea v Rm , consideremos el camino rectilı́neo
⊆ ∀ ∈ ∈
→
α : I ǫ (0) U definido por α(t) = p + tv. Es claro que que α es diferenciable en 0 y α(0) = p, luego
v = α (0) Tp M , es decir R m T p M .
′
∈ ⊆
Ejemplo 4.11.10 Sea M = (x,y,z) R3 ; z = x 2 + y 2 y p = (0, 0, 0) M . Vamos a determinar T p M .
{ ∈ } ∈
Dado v Tp M , existe α = (α1 , α2 , α3 ) : Iǫ (0)
∈ M , diferenciable en 0, con α(0) = p y α′ (0) = v.
→
2 2 ′
Se tiene que α3 (t) = α 1 (t) + α2 (t) , luego α 3 (0) = 0, de esta manera v (x,y, 0); x, y R , es decir
∈{ ∈ }
Tp M ⊆{ ∈ } 3
(x,y, 0); x, y R . Recı́procamente, dado (x,y, 0) R , consideramos el camino α : I ǫ (0)
∈ M →
2 2 2 ′
definido por α(t) = (xt, yt, (x + y )t ), es claro que α es diferenciable en 0, α(0) = (0, 0, 0) y α (0) =
(x,y, 0), luego (x,y, 0) Tp M y por tanto (x,y, 0); x, y R
∈ { Tp M .
∈ }⊆
∈
Ejemplo 4.11.11 Sea M = (x,y,z) R3 ; z = x2 + y 2 y p = (0, 0, 0) M . Vamos a determinar
{ } ∈
Tp M .
∈
Dado v T p M , existe α : I ǫ (0) M , diferenciable en 0, con α(0) = p y α ′ (0) = v. Se tiene que
→
α(t) = α1 (t), α2 (t),
α1 (t)2 + α2 (t)2 , ∀ t ∈ Iǫ (0)
√
ahora bien como la función f (t) = t no es diferenciable en t = 0, para que α1 (t)2 + α2 (t)2 sea
diferenciable en 0 entonces α1 (t)2 + α 2 (t)2 debe ser constante y por lo tanto α(t) = (0, 0, 0) y α′ (0) =
(0, 0, 0). Luego
Tp M = (0, 0, 0) { }
Ejemplo 4.11.12 Sea M = (x,y,z) { ∈ R3; z = |x|} y p = (0, 0, 0) ∈ M . Se demuestra que Tp M =
{(0, y, 0); y R . (¡Ejercicio!)
∈ }
Ejemplo 4.11.13 Sea M = (x,y,z) R3 ; z = xy
{ ∈ | |} y p = (0, 0, 0) ∈ M . Se demuestra que Tp M =
{(x, 0, 0); x R (0, y, 0); y R . (¡Ejercicio!)
∈ }∪{ ∈ }
Teorema 4.11.3 Sea M R m una hiperficie diferenciable. Si p
⊆ ∈ M entonces Tp M es un subespacio
vectorial de R m de dimensión m 1 −
∈
Prueba. Dado p = (p1 , . . . , pm ) M , existe V Rm vecindad abierta de p tal que M V es el gráfico
⊂ ∩
de una función diferenciable, luego existe j 1, . . . , m , existe U R m−1 abierto y existe ξ : U
∈{ } ⊂ R →
función diferenciable tal que
Se sigue que
m
∂ξ ∗ ′
α′j (0) = (p )αi (0)
∂x i
i=1,i
=j
donde p ∗ = (p1 , . . . , pj−1 , pj+1 , . . . , p m ). Esto motiva la definición del funcional lineal (no nulo) φ : Rm →
R dado por
m ∂ξ ∗
φ(x) = x j − ∂x i
(p )xi
i=1,i
=j
m
∂ξ ∗
Por lo anterior, se cumple que Tp M⊆ N u(φ). Recı́procamente, sea v ∈ N u(φ) entonces vj = ∂x i
(p )vi .
i=1,i
=j
∗ ∗
Dado ǫ > 0 suficientemente pequeño tal que t ∈ I ǫ (0) ⇒ p + tv ∈ U . Definimos α : Iǫ (0) → M ∩ V
por
α(t) = ( p1 + tv1 , . . . , pj−1 + tvj−1 , ξ (p∗ + tv∗ ), pj+1 + tvj+1 , . . . , pm + tvm )
Claramente α es diferenciable en 0, α(0) = p y
m
′
∂ξ ∗
α (0) = (v1 , . . . , vj−1 , (p )vi , vj+1 , . . . , vm ) = v
∂x i
i=1,i
=j
Ejemplo 4.11.14 Sabemos que S m−1 = f −1 (1) en donde f : R m → R es dada por f (x) = x2. Como
∇f (p) = 2p, por el Teorema anterior tenemos
Sea U R m un abierto, f : U
⊆ R una función y X U , el problema que vamos a resolver es: ¿Bajo
→ ⊆
qué condiciones podemos determinar los máximos y mı́nmos locales de f X : X R? →
Definición 4.12.1 Sea U Rm un abierto, f : U
⊆ R una función y X
→ ⊆
U conjunto cualquiera.
∈
Decimos que x0 X es un m´ aximo local (respectivamente mı́nimo local) de f X : X R si y sólo si →
existe un δ > 0 tal que f (x) f (x0 ) (respectivamente f (x) f (x0 )), x B δ (x0 ) X .
≤ ≥ ∀ ∈ ∩
Observación: Si U Rm un abierto, f C (U ) y K U es un conjunto compacto entonces f K : K
⊆ ∈ ⊆ R
→
siempre alcanza su máximo y su mı́nimo. El problema consiste en determinar los puntos de K en donde
f alcanza éste valor máximo y éste valor mı́n imo.
4.13 Ejercicios
Integrales de Lı́nea
Definición 5.1.2 Sean f, α : [a, b] R . Decimos que f es Riemann-Stieltjes integrable con respecto a
→
α sobre [a, b] si y sólo si existe I R tal que dado ǫ > 0, δ > 0 tal que si P ∗ = (P, ξ )
∈ ∃ ∗ ∈P
([a, b]) con
∗ | − |
P < δ implica que S (P ) I < ǫ.
Observaciones:
2. Dado α : [a, b] R , denotaremos por α ([a, b]) al conjunto de todas las funciones f : [a, b]
→ R →R
que son Riemann-Stieltjes integrables con respecto a α sobre [a, b].
149
Análisis Real I 150
Prueba. (1. ⇒
2.) Dado ǫ > 0, por hipótesis
∃ δ > 0 tal que si P ∗ = (P, ξ) ∈ P ∗ ([a, b]) con P < δ
b
ǫ
implica que S (P ∗ ) f (t)dα < .
− a
Sean P ∗ = (P, ξ ), Q∗ = (Q, η)
2 ∈P ∗
([a, b]) con P < δ y Q < δ , tenemos
b
b
ǫ ǫ
|S (P ∗) − S (Q∗ ) | ≤ S (P ∗ )
− f (t)dα +
f (t)dα − S (Q∗ ) < + =ǫ
2 2
a a
(2.⇒ 1.) Sea ǫ > 0, por hipótesis ∃ δ > 0 tal que si P ∗ = (P, ξ ), Q∗ = (Q, η) ∈ P∗ ([a, b]) con P < δ y
Q < δ entonces
y ξk = (t0 , t1 , . . . , tk−1 ). Luego (Pk∗ ) ⊆ P ∗([a, b]) con Pk = b −k a . Como k→∞
lim Pk = 0, existe k0 ∈ N
tal que
Si j, k ≥ k 0 , de (5.1) tenemos que |S (Pj∗) − S (Pk∗ )| < 2ǫ . De esta manera (S (Pk∗ )) ⊆ R es Cauchy y por
tanto existe I ∈ R tal que lim S (Pk∗ ) = I . Ası́
k→∞
Tomemos k = max{k0 , k1 } y si P ∗ = (P, ξ ) ∈ P ∗ ([a, b]) con P < δ, de (5.1), (5.2) y (5.3) tenemos
Proposición 5.1.2 Sea α : [a, b] → R y c ∈ R. Si f, g ∈ Rα ([a, b]) entonces f + g,cf ∈ Rα([a, b]) y se
cumple
b
(f + g)dα =
b
f dα +
b
gdα
a a a
b
(cf )dα = c
b
f dα
a a
Prueba. ¡Ejercicio!
Análisis Real I 151
Proposición 5.1.3 Sea α : [a, b] → R. Si f ∈ Rα ([a, b]) y c ∈ ]a, b[, entonces f ∈ Rα ([a, c]), f ∈
Rα ([c, b]) y se cumple
b b b
f dα = cfdα + f dα
a a c
Prueba. ¡Ejercicio!
El siguiente teorema da condiciones suficientes para que una función f sea Riemann-Stieltjes integrable
con respecto a α sobre [a, b].
Teorema 5.1.4 Si f ∈ C ([a, b]) y α : [a, b] → R es de variación total acotada sobre [a, b] entonces
f ∈R
α ([a, b])
Prueba. Por hipótesis, f es u. c. en [a, b]. Luego, dado ǫ > 0, existe un δ > 0 tal que si s, t
ǫ
∈ [a, b] y
|−| |
s t < δ entonces f (s) f (t) <− ℓ(α)
.|
Dados P ∗ = (P, ξ ), Q∗ = (Q, η) ∗ ∈P
([a, b]) con P < δ y Q < δ , vamos a probar que
|S (P ∗) − S (Q∗ )| < ǫ
Consideremos dos casos:
Caso 1: Q refinamiento de P . Sin pérdida de generalidad, podemos suponer que Q = P ∪ {t∗ }. Sea
P = {a = t 0 < t1 < ··· < tk = b }, ξ = (ξ1 , . . . , ξk ) ∈ Rk , luego existe j ∈ {1, . . . , k } tal que t ∗ ∈ ]tj−1 , tj [,
luego Q = {a = t 0 < t1 < ··· < tj−1 < t∗ < tj < ··· < tk = b } y η = (η1 , . . . , ηj−1 , ηj′ , ηj′′ , ηj +1 , . . . , ηk ) ∈
Rk+1 . Se sigue que
∗ ∗
k
|S (P ) − S (Q )| = − f (ηi )[α(ti ) α(ti−1 )] + f (ηj′ )[α(t∗ ) − α(tj−1 )] + f (ηj′′)[α(tj ) − α(t∗ )]+
i=1,i
=j
k
− − f (ξi )[α(ti ) α(ti−1 )] + f (ξj )[α(tj ) − α(tj−1)]
i=1,i
=j
k
| − |·|
≤ f (ηi ) f (ξi ) α(ti ) − α(ti−1 )| + |f (ηj′ ) − f (ξj )| · |α(t∗ ) − α(tj−1 )| +
i=1,i
=j
+ f (ηj′′ )
| − |·| − f (ξj ) α(tj ) α(t∗ ) |
ǫ
k
< | −
ℓ(α)
i=1,i
=j
α(ti ) α(ti−1 ) + α(t∗ )
| | − α(tj−1)| + |α(tj ) − α(t∗ ) |
ǫ
= ℓ(α, Q) ≤ǫ
ℓ(α)
Caso 2: Caso general Considero R ∗ = (R, µ) ∈ P∗ ([a, b]) donde R = P ∪ Q, tenemos que P ⊆ R. Q ⊆ R,
R < δ y por el caso anterior:
|S (P ∗ ) − S (Q∗)| ≤ |S (P ∗ ) − S (R∗ )| − |S (R∗) − S (Q∗)| < 2ǫ
Análisis Real I 152
El siguiente resultado nos da condiciones suficientes sobre f y α para calcular la integral de Riemann-
Stieltjes en términos de la integral de Riemann estudiada en el cálculo elemental.
Prueba. Como α C 1 ([a, b]) entonces α es de variación total acotada sobre [a, b], luego por el Teorema
∈
5.1.4, dado ǫ > 0, existe δ 1 > 0 tal que si P ∗ = (P, ξ ) ∗
([a, b]) con P < δ1 entonces ∈P
b
ǫ
f dα − S (P ∗) <
2
(5.4)
a
También, por el teorema anterior, tenemos que f α′ es Riemann integrable sobre [a, b], luego existe δ 2 > 0
tal que si P ∗ = (P, ξ ) ∗
∈P
([a, b]) con P < δ2 entonces
b
ǫ
f (t)α′ (t)dt − S (f α′, P ∗ ) < (5.5)
a 2
{ }
Sea δ = min δ1 , δ2 > 0 y considero P = a = t0 < t1 < < tk = b {([a, b]) con P < δ . · ·· }∈P
Como α es continua en [tj−1 , tj ] y diferenciable en ]tj−1 , tj [ , por el TVM existe t∗j ]tj−1 , tj [ tal que ∈
α′ (t∗j ) =
−
α(tj ) α(tj−1 )
, 1 j k, luego para P ∗ = (P, ξ )
∀ ≤ ≤ ∗
([a, b]) con ξ = (t∗1 , . . . , t∗k ), tenemos ∈P
tj tj−1−
k k
′ ∗ ′
S (f α , P ) = (f α )(t∗j )[tj − tj−1] = f (t∗j )[α(tj ) − α(tj−1 )] = S (P ∗) (5.6)
j =1 j =1
{ }
Sea δ = min δ1 , δ2 > 0 de (5.4), (5.5) y (5.6) tenemos
b − b
b
b
f dα f (t)α′ (t)dt f dα − S(P ∗) + f (t)α′ (t)dt − S (f α′, P ∗ ) <ǫ
a a ≤ a a
Como ǫ > 0 fue arbitrario, el teorema queda demostrado.
Proposición 5.1.6 Si f ∈ C ([a, b]) y α : [a, b] → R es de variación total acotada sobre [a, b] entonces
b
f dα K ℓ(α)
a ≤
{| | ∈ [a, b]}.
donde K = max f (t) : t
Análisis Real I 153
luego
|I | ≤ |I − S (P ∗ )| + |S (P ∗)| < ǫ + Kℓ(α)
y desde que el ǫ > 0 fue arbitrario, la proposición queda demostrada.
1. Si ϕ es creciente entonces
d
f dα =
b
(f ◦ ϕ)d(α ◦ ϕ).
c a
2. Si ϕ es decreciente entonces
d
f dα =
− b
(f ◦ ϕ)d(α ◦ ϕ).
c a
Prueba. En primer lugar, es fácil demostrar que si α es de variación total acotada y ϕ : [a, b] [c, d] es →
un homeomorfismo entonces α ϕ : [a, b] R también es de variación total acotada (¡Ejercicio!), luego
◦ →
f ϕ ◦ ∈R α◦ϕ ([a, b]). Vamos a suponer que ϕ es creciente.
Sea ǫ > 0, existe δ1 > 0 tal que
− b
ǫ
si P ∗ = (P, ξ ) ∈ P ∗([a, b]) con P < δ1 entonces S (f ◦ ϕ, α ◦ ϕ, P ∗) (f ◦ ϕ)(s)d(α ◦ ϕ) < (5.7)
a 2
− b
ǫ
si Q ∗ = (Q, η) ∈ P ∗ ([c, d]) con Q < δ1 entonces S (f,α,Q∗ ) f (t)dα < (5.8)
a 2
Además, como ϕ es hoemomorfismo, ϕ es u.c. en [a, b], luego existe un δ2 > 0 tal que
si s, s′
∈ [a, b], |s − s′| < δ2 entonces |ϕ(s) − ϕ(s′ )| < δ1 (5.9)
Sea P ∗ = (P, ξ ) ∈ P ∗ ([a, b]), P = {a = s 0 < s1 < ··· < sk = b } y P < δ = min{δ1 , δ2 }. Desde que
ϕ es creciente, definimos QP = {c = ϕ(s0 ) < ϕ(s1 ) < ··· < ϕ(sk ) = d } y ηi = ϕ(ξi ) ∈ [ϕ(si−1 ), ϕ(si )].
Luego Q ∗P = (QP , η) ∈ P∗ ([c, d]). Un fácil cálculo muestra que S (f,α,Q∗P ) = S (f ◦ ϕ, α ◦ ϕ, P ∗ ). Además
de (5.9) se tiene que |si − si−1 | ≤ P < δ, luego |ϕ(si ) − ϕ(si−1 )| < δ1 y por tanto Q < δ1 . De (5.7)
y (5.8) se tiene
b − b
− b
f (t)dα (f ◦ ϕ)(s)d(α ◦ ϕ) ≤ S (f,α,Q∗ ) f (t)dα
a a a
Análisis Real I 154
− b
+ S (f
◦ ϕ, α ◦ ϕ, P ∗ ) (f ◦ ϕ)(s)d(α ◦ ϕ)
a
ǫ ǫ
< + =ǫ
2 2
y como el ǫ > 0 fue arbitrario, el Teorema queda probado.
Definición 5.5.1 Sea U ⊆ Rm abierto, α1 ∈ C 1([a, b]; U ), α2 ∈ C 1([c, d]; U ). Decimos que α2 es una
on positiva de α1 , lo cual escribiremos α2 ≡ α1 si y sólo si existe ϕ : [c, d] → [a, b]
reparametrizaci´
difeomorfismo creciente de clase C 1 tal que α 2 = α 1 ◦ ϕ.
Observación: La relación “
≡ ” es reflexiva simétrica y transitiva.
Proposición 5.5.1 Sean ω ∈ Ω 10 (U ), α 1 ∈ C 1 ([a, b]; U ) y α 2 ∈ C 1 ([c, d]; U ). Si α 1 ≡ α 2 entonces
ω= ω.
α1 α2
Sea U ⊆ Rm abierto y α : [a, b] → U , definimos el camino α−1 : [a, b] → U como α−1(t) = α(a + b − t).
Observación: Si definimos ψ : [a, b] → [a, b] como ψ(t) = a + b − t entonces ψ es un difeomorfismo
decreciente de clase C ∞ , y α−1 = α ◦ ψ. Luego por el Teorema 5.3.2, si ω ∈ Ω10 (U ) y α ∈ C 1 ([a, b]; U )
entonces α −1 ∈ C 1 ([a, b], U ) y
ω = − ω.
α
− 1 α
Definición 5.5.2 Sea U ⊆ R−m1 abierto y α ∈ C 1([a, b]; U ). Decimos que β : [c, d] → U es un camino
inverso de α si y sólo si β ≡α .
Observaciones:
Análisis Real I 155
Sean α1 : [a1 , b1 ]
→ U y α2 : [a2 , b2 ] → U caminos tales que α1 (b1 ) = α2 (a2 ), podemos construir
un tercer camino cuya traza sea la “unión” de las trazas de α1 y α2 . En efecto, sea [a, b] y c ]a, b[ , ∈
considero las funciones ϕ 1 : [a, c] [a1 , b1 ] y ϕ2 : [c, b]
→ [a2 , b2 ] definidas por
→
ϕ1 (t) =
b1 − a1 t − a1c − ab1 y ϕ2 (t) =
b2 − a2 t + a 2 b − cb2
c −a c−a b −c b−c