INFORME TÉCNICO N°3077

PRUEBAS ESTÁTICAS A BOBINADO DE ESTATOR DE

MOTOR ELÉCTRICO WEG 350 HP
SERIE N°: 1050677666

Cliente:
AEI INGENIEROS S.R.L.

Atención:
Ing. Juán Sanchez Machicao

Fecha de ensayos:
10/02/2023

Elaborado por:
Bach. Ing. Diego Coronado

Revisado por:
Ing. Adhemir Rivera Barzola
 Calle Los Ángeles N° 206 Apima Paucarpata,
Arequipa Teléfono: + 51(54)-401224

CONTENIDO

1. ALCANCE...................................................................................................
2. ANTECEDENTES......................................................................................
3. OBSERVACIONES EN EL LUGAR...........................................................
4. CARACTERISTICAS DE LA MAQUINA ROTATIVA ENSAYADA.............
5. EQUIPOS DE MEDICIÓN UTILIZADOS....................................................
6. ENSAYOS PROPUESTOS........................................................................
7. NORMAS DE APLICACIÓN.......................................................................
8. PERSONAL PRESENTE EN LOS ENSAYOS...........................................
9. RESUMEN DE RESULTADOS..................................................................
10. CONCLUSIONES.......................................................................................
11. RECOMENDACIONES..............................................................................

Pág. 2 de 10
 Calle Los Ángeles N° 206 Apima Paucarpata,
Arequipa Teléfono: + 51(54)-401224

1. ALCANCE
El siguiente informe tiene como finalidad presentar los resultados de las pruebas
estáticas en DC realizadas al bobinado de estator de motor eléctrico WEG de
potencia 350 HP, ubicado en las instalaciones de Calle Tacna 111 MZ U sub Lote
13, Cerro Colorado-Arequipa.
El ensayo se realizó el día 10 de febrero del presente en coordinación con
personal de Mantenimiento de la Empresa Actividades Electromecánicas
Industriales S.R.L. (AEI Ingenieros S.R.L.).

2. ANTECEDENTES
Se desconocen antecedentes.

3. OBSERVACIONES EN EL LUGAR
Se pudo observar el siguiente panorama:

 El estator de motor eléctrico se encontró en condición accesible para poder

realizar las pruebas correspondientes.
 Bobinado de estator con presencia de rotor.
 El personal de AEI estuvo presente.
 Disposición de aterramiento y alimentación en 220 VAC requeridos.

4. CARACTERÍSTICAS DE LA MÁQUINA:

MARCA WEG

SERIE 1016053081

FRAME 355M/L

POTENCIA 350 HP

TENSIÓN 460 V

CORRIENTE 403 A

RPM 1790

FRECUENCIA 60 Hz

IP 56

INS. CL. F

Pág. 3 de 10
 Calle Los Ángeles N° 206 Apima Paucarpata,
Arequipa Teléfono: + 51(54)-401224

5. EQUIPO DE MEDICIÓN UTILIZADO:

EQUIPO ANALIZADOR DE MOTORES (PRUEBAS ESTÁTICAS)

MARCA MEGGER
MODELO AWA IV – 12 HORC
SERIE 301003280919
COMULSA
CALIBRACIÓN LCCP-2022-0109
07-11-2022

6. ENSAYOS PROPUESTOS

 Resistencia Óhmica de bobinados por fase.

 Medición de Resistencia de Aislamiento (BOBINADO-MASA).
 Absorción Dieléctrica – DAR (BOBINADO-MASA).
 Índice de Polarización – IP (Solo si R(1min) < 5 GΩ) (BOBINADO-MASA).
 Prueba Hipot o Escalón de Tensión.
 Ensayo con tensión Impulsional – Surge Test.

7. NORMAS DE APLICACIÓN

 IEEE Std 118-1978 – IEEE Código de prueba estándar para medición de

resistencia óhmica en devanados.
 IEEE Std 43-2013 – IEEE Práctica recomendada para probar la resistencia de
aislamiento en máquinas rotativas.
 IEEE Std 1434-2000 – IEEE Guía de uso de prueba para la medición de
descargas parciales en máquinas rotativas.
 ANSI/EASA AR100-2015 Práctica recomendada para la reparación de
máquinas eléctricas rotativas.

8. PERSONAL PRESENTE EN LOS ENSAYOS

Por SELECTROIN

Téc. Eléctrico - Mecánico: Roger Córdova

Por AEI INGENIEROS

Téc. Electricista: Jesús Jimenez

Pág. 4 de 10
 Calle Los Ángeles N° 206 Apima Paucarpata,
Arequipa Teléfono: + 51(54)-401224

9. EVIDENCIA FOTOGRÁFICA DEL TRABAJO REALIZADO:

10. RESULTADOS:
A continuación, se exponen los resultados obtenidos.

1.1. MEDICIÓN DE RESISTENCIA ÓHMICA DE BOBINADO POR FASE:

NORMA: IEEE 118
TEMPERATURA: 20 °C

RESISTENCIA ÓHMICA MEDIDA RESISTENCIA ÓHMICA CORREGIDA

T(°C)=20.0 T(°C)= 25.0°C
FASE MEDICIÓN FASE MEDICIÓN
L1 – L2 0.0257 L1 – L2 0.0277
L2 – L3 0.0257 L2 – L3 0.0277
L3 – L2 0.0259 L3 – L2 0.0279
∆ (%) 0.694%

 El valor obtenido en la comparación porcentual de medición de resistencia

Óhmica es de 0.694 %. Según la norma IEEE 118, la variación porcentual de
las resistencias entre fases no debe exceder al 10%, con lo cual se evidencia
un correcto número de vueltas por fase, se descartan conexiones abiertas y
cortos totales entre espiras.
 Los valores de resistencia óhmica han sido corregidos a 25° C.
 Los cálculos han sido basados en la Norma IEEE 118.
RESULTADO: BUENO

Pág. 5 de 10
 Calle Los Ángeles N° 206 Apima Paucarpata,
Arequipa Teléfono: + 51(54)-401224

1.2. MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE AISLAMIENTO:

NORMA: IEEE 43-2013
MEDICIÓN: BOBINADO-MASA
TENSIÓN DE PRUEBA: 500 VDC
TIEMPO DE PRUEBA: 1 Min
TEMPERATURA: 20 °C

 La medición de Resistencia de Aislamiento respecto del BOBINADO-MASA,

tiene un valor de 22554 MΩ a una temperatura de 20°C que corregido según
norma a 40°C se obtiene un valor de 17191 MΩ que es mucho mayor del
valor mínimo de resistencia establecido que es 100 MΩ.
 Cálculos basados en la Norma IEEE 43-2013.
RESULTADO: BUENO
1.3. MEDICIÓN DE ABSORCIÓN DIELÉCTRICA (DA) – ÍNDICE DE
POLARIZACIÓN (IP):

NORMA: IEEE 43-2013

MEDICIÓN: BOBINADO-MASA
TENSIÓN DE PRUEBA: 500 VDC
TIEMPO DE PRUEBA: 10 Min
TEMPERATURA: 20 °C

Pág. 6 de 10
 Calle Los Ángeles N° 206 Apima Paucarpata,
Arequipa Teléfono: + 51(54)-401224

 La resistencia de aislamiento medida a un minuto R(1min) es mayor a 5 GΩ.

Por tal motivo, la prueba de índice de polarización pierde relevancia.
 El valor de Absorción Dieléctrica DA obtenido es de 2.6 que es un valor que
puede interpretarse como correcto. Sin embargo, la curva que muestra el
comportamiento de la resistencia con respecto al tiempo (color negro) tiende
a NO ser lineal durante el periodo de prueba. Esto puede interpretarse como
un estado de aislamiento con posible presencia de humedad que impide la
polarización constante del bobinado durante el tiempo de desarrollo de la
prueba.
 Se recomienda realizar la prueba de HIPOT en escalón para un mejor análisis
del estado del sistema de aislamiento.
RESULTADO: ACEPTABLE
1.4. ENSAYO HIPOT O ESCALÓN DE TENSIÓN:
NORMA: IEEE Std.95.2002
TEMPERATURA: 20°C
TENSIÓN DE PRUEBA: 1920 VDC

Pág. 7 de 10
 Calle Los Ángeles N° 206 Apima Paucarpata,
Arequipa Teléfono: + 51(54)-401224

 Prueba HIPOT en escalón nos muestra que la curva del comportamiento de la

corriente de fuga con respecto al tiempo (color verde) es lineal. Lo que se
puede interpretar como un estado de aislamiento correcto. Asimismo, se
evidencia durante el tiempo de prueba un aumento proporcional de valores de
corriente de fuga, lo que asegura un estado de aislamiento en condiciones
aceptables frente a posibles sobretensiones transitorias que puedan ocurrir en
el sistema.
RESULTADO: BUENO
1.5. ENSAYO DE TENSIÓN IMPULSIONAL O SURGE TEST:
NORMA: NEMA MG-1 ACÁP. 30.35.5 / EASA AR 100
TEMPERATURA: 20 °C
TENSIÓN DE PRUEBA: 1920 VDC
TIPO DE PRUEBA: PULSO-PULSO

Pág. 8 de 10
 Calle Los Ángeles N° 206 Apima Paucarpata,
Arequipa Teléfono: + 51(54)-401224

 Los valores de comparación de las Ondas obtenidas durante el ensayo, son

valores menores al 10% establecido según la Norma EASA AR 100 para
motores en uso.
 Los resultados obtenidos evidencian la no existencia de cortocircuito entre
espiras o recalentamiento cobre – cobre. Lo que se interpreta como un
correcto estado del aislamiento entre espiras del bobinado de estator.
RESULTADO: BUENO

Pág. 9 de 10
 Calle Los Ángeles N° 206 Apima Paucarpata,
Arequipa Teléfono: + 51(54)-401224

11. CONCLUSIONES
 Se concluye que el bobinado del motor eléctrico analizado es confiable para el
servicio continuo desde el punto de vista de la integridad del aislamiento
eléctrico ante ensayos DC.

12. RECOMENDACIONES
 Se recomienda realizar el tratamiento térmico de bobinado de estator para
eliminar posible presencia de humedad.
 Se recomienda realizar el mantenimiento integral del bobinado de estator cada
06 meses de trabajo. Esto con el objetivo de mantener una buena condición del
estado del sistema de aislamiento.
 Se recomienda realizar este tipo de ensayos fuera de línea tanto en DC como
en AC máximo dos veces al año.
 Se recomienda realizar un ensayo en línea (con el equipo funcionando) para
descartar cualquier falla debido al mal funcionamiento, dependiendo del tipo de
arranque, así como problemas en la carga por determinación del torque
mecánico y la variación del mismo.
 Dependiendo de la criticidad de la máquina analizada, se recomienda realizar
ensayos en línea de descargas parciales con cierta periodicidad, aunque lo
ideal es poder contar con un monitor dedicado a fin de evaluar la tendencia de
las descargas.

ELABORADO POR: REVISADO POR:

Pág. 10 de 10