INTRODUCCIÓN

La corrupción es un problema que ha perjudicado al país en distintos factores, como

en el ámbito social, político y económico, que afecta en el crecimiento y desarrollo del
país. También, genera un impacto en el cumplimiento de los derechos de los
ciudadanos , ya que no se abastecen en la consideración que deben tener como
personas. Sin embargo las consecuencias que pueda contraer este delito, no suelen
ser importantes para aquellos funcionarios corruptos del estado , ya que solo roban y
no ven la condición que puedan generar en las personas más vulnerables ante esta
situación; pero aún así no son los únicos que se asemejan en aquella ambición si no
también otros “corruptos” que no dejan avanzar al país. Pero, ¿La corrupción a
mejorado a través de la historia que ha ido afrontado el país?. Reconocer como la
corrupción a través del tiempo ha ido aumentando por su falta de sanción contra este
delito es un factor que es parte de no disminuir este acto y ha ido impidiendo el avanza
y desarrollo del Perú.
Nuestros objetivo general se basa en explicar cómo abarca la corrupción en el país a
ido escalando con el pasar del tiempo hasta la actualidad.
Nuestros objetivos específicos de darán a partir del análisis que atravesaba el país y el
impacto que genera a la sociedad en perjuicio,también en dar a conocer la importancia
de poder disminuir el delito de la corrupción y en explicar los factores que permitirán
avanzar al país.
Es importante que se pueda plantear está problemática como investigación, para
poder definir como disminuir casos de corrupción, a través de un análisis formal donde
sus causas subyacentes y sus impactos devastadores perjudican en el desarrollo del
país. En esta monografía, también destacaremos los esfuerzos y estrategias
emprendidos para combatir la corrupción y promover la transparencia y la integridad
en la gestión pública y privada. Analizaremos las herramientas legales y las iniciativas
de la sociedad civil que buscan desafiar y prevenir la corrupción, así como las mejores
prácticas que pueden servir como modelo para futuros esfuerzos.
El tema a tratar se basarán en VI capitulos en ellos está
 CONTENIDO TEMÁTICO

CAPÍTULO I: ¿Qué es la corrupción?

La corrupción se puede definir como todo abuso del poder público con el objeto de
obtener gratificaciones de índole privado o beneficios políticos.
Corrupción ,es un término que generalmente indica el mal uso por parte de un
funcionario de su autoridad y los derechos que se le confían, así como la autoridad
relacionada con este estado oficial, oportunidades, conexiones para beneficio
personal, contrario a la ley y los principios morales.

Según Alfonso Quiroz,(2008) define a la corrupción como el mal uso del poder
político burocrático por parte grupos de funcionarios coludidos con Mezquinos
intereses privados para obtener ventajas económicas o políticas contrarias a
las metas del desarrollo social mediante la malversación o el desvío de
recursos públicos y la distorsión de las Políticas e instituciones.
Es decir, corrupción es el abuso de los recursos públicos para beneficiar a
unas cuantas personas o grupos, involucra explícitamente el poder y la política,
al sector público y al Privado y su efecto en políticas, instituciones y en el
progreso del país.

1.1 DEFINICIÓN
Según (Boris, 2005) La respuesta más optimista durante la investigación fue la
siguiente afirmación de Vito Tanzi (1995): “La corrupción es una violación del principio
de discriminación para asegurar los intereses de la persona o personas involucradas
en tal comportamiento. Hay tres elementos importantes en Esta definición se basa
principalmente en más .De un lado: se refiere a la violación deliberada del principio de
imparcialidad en el sentido de que requiere que las relaciones personales o de otro
tipo no desempeñen ningún papel en la toma de decisiones económicas en las que
está involucrado. La igualdad de trato de todos los activos económicos es importante
para la regulación de la economía de mercado. La elección de una autoridad
económica separada incumple el principio de neutralidad y representa una condición
necesaria de corrupción. No hay corrupción sin interés. Hay otras dos condiciones
necesarias para la corrupción, a saber, además de la condición antes mencionada
(“cumplimiento voluntario de la ley de imparcialidad”).
Hay condiciones que deben cumplirse para que se considere corrupción. El primer
requisito es que la decisión sea deliberada; Por ejemplo, la violación del principio de
ignorancia por información incompleta no constituye corrupción. En segundo lugar,
debe haber algún beneficio para la persona que carece del principio de inteligencia; de
lo contrario no habrá corrupción. Por ejemplo, romper con la discriminación puede ser
racismo, pero la corrupción no lo es.
Desde el punto de vista de Juan Carlos Henao, Aníbal Rafael Zárate, (2018
“La falta de transparencia, el escaso control ciudadano a la gestión pública y fallas en
el diseño institucional de los organismos del Estado incentivan las prácticas corruptas
en todas las ramas del poder público” .
Entonces, a partir de esta incentivación provoca el conflicto entre desviar los valores y
usar los que son negativos para nuestro beneficio. Podemos resaltar un causante de
lo que puede provocar actos de Corrupción, la AMBICIÓN genera beneficio propio sin
importar las circunstancias que pueda afrontar el ámbito de dónde nos encontramos.

1.2 CARACTERÍSTICAS:
Pueden distinguirse cuatros elementos que caracterizan la corrupción: Toda
acción corrupta consiste en la trasgresión de una norma, se realiza para la
obtención de un beneficio privado, surge dentro del beneficio de una función
asignada y cuando el individuo corrupto intenta siempre encubrir activamente
su comportamiento.
Estas características hacen de la corrupción algo ilícito, fuera de las normas y
leyes creadas para la convivencia y el ejercicio de funciones, en este caso
públicas. La corrupción produce beneficios directos o indirectos a quienes se
hacen cómplices de esta práctica.

1.3 CAUSAS:
Se pueden señalar tres tipos de causas que posibilitan la aparición de la
corrupción y que se pueden dar en mayor o menor medida en cualquier Estado.

•CAUSAS FORMALES:
Las causas formales se desprenden de la delimitación técnica del término y
son: La falta de una clara delimitación entre lo público y lo privado, la existencia
de un ordenamiento jurídico inadecuado a la realidad nacional y la inoperancia
práctica de las instituciones públicas. Juntas o por separado, estas causas
están presentes en buena parte de los países latinoamericanos.
•CAUSAS CULTURALES:

Antes de presentar estas causas es necesario señalar que el concepto que

se maneja hace referencia a la cultura política de un país, es decir: “el
conjunto de actitudes, normas y creencias compartidas por los ciudadanos y
que tienen como objeto un fenómeno polítin este caso la corrupción . Las
condiciones culturales permiten así delimitar la extensión de las prácticas
corruptas, la probabilidad de su ocurrencia y el grado de tolerancia social
con que pueden contar. Son cuatro condiciones culturales básicas: La
existencia de una amplia tolerancia social hacia el gozo de privilegios
privados permite que prevalezca una moralidad del lucro privado sobre la
moralidad cívica, la existencia de una cultura de la ilegalidad generalizada o
reducida a grupos sociales que saben que “la ley no cuenta para ellos”
fomenta la corrupción y la tolerancia social hacia ella.

La persistencia de formas de organización y de sistemas normativos

tradicionales, enfrentados a un orden estatal moderno, suele provocar
contradicciones que encuentran salida a través de la corrupción.
Para algunos casos latinoamericanos, podrían explicarse ciertas
manifestaciones corruptas por la escasa vigencia de la idea de nación y la
ausencia de una solidaridad amplia fundada en el bienestar común.

•CAUSAS MATERIALES:

Las causas materiales se refieren a situaciones concretas que dan lugar a

prácticas corruptas. Las situaciones concretas de las que se trata en este
caso son las distintas brechas existentes entre el orden jurídico y el orden
social vigente.
La brecha existente entre la dinámica del mercado y la intervención pública.
Por ejemplo, funcionarios dedicados al cobro de impuestos exigen dinero a
una multinacional para disminuir la cantidad de impuestos que debe pagar
la empresa.

Las características y las causas que se fomentan a través de los actos de

corrupción va a implicar en el desarrollo tanto como en el del país y de los
ciudadanos, implicando en el ámbito social, económico y político.
La corrupción es un problema que sigue afectando al país y aún no
disminuye su acto impune ante la sociedad, sin embargo está problemática
va a seguir afectando si no es reducida , por qué el entorno en la que nos
encontramos ocurren y se dan circunstancias que producen consecuencias
para la población.
Sus causas que lo abordan son mayores por ello, debemos concientizar
estás acciones , que hacen que involucren un caos problemático habitual .
 Capítulo II:

2.1 Antecedentes históricos

El poder reside ante la falta de una adecuada educación cívica patriótica,

apoyada en falta de valores éticos que genera la ausencia de los
ciudadanos capaces de sentirse sujetos de derechos y obligaciones,
actuando con indiferencia ante el autoritarismo.
Cómo confirma (Portocarrero, 2005)
La corrupción en el Perú no es sólo moderna sino uno de los males de
nuestra historia colonial.
Los acontecimientos actuales y de la última década muestran que su
existencia tiene profundas raíces en el pasado y que existen normas
sociales que son muy difíciles de erradicar.
Sus características y estructuras son tan extensas que su estudio requiere
un importante esfuerzo de reconstrucción que sólo pueden realizar expertos
en diversos campos. Para explicar la ambigüedad de la corrupción en el
Perú, la Red Peruana para el Desarrollo de las Ciencias Sociales invitó a
historiadores, economistas, sociólogos, politólogos y abogados a explicar
los motivos de su oposición en nuestro país.
De acuerdo con Ricardo Sánchez (2022)
“La corrupción no es un problema nuevo que ha dado en todas las épocas
históricas de la humanidad; ni mucho menos privativo de nuestro país,
alguna de sus instituciones u organizaciones sociales; sino que es, un
fenómeno que se presenta a nivel mundial y en diversos ámbitos:
económico, político y social; sin embargo, actualmente se presenta un
mayor interés por combatirla ya que una de sus principales consecuencias
es en la transparencia de los valores”.

Es referente en como la trasparencia de valores involucra todo un acto de

acción , en este caso la “corrupción” , que produjo acontecimientos
inadecuados , haciendo reflejar la falta de buenos valores que incluso con el
pasar del tiempo la sociedad no ha mejorado. Este problema no se ha
venido dando desde hace poco tiempo, han pasado años que a perjudicado
al país y aún así la elección de mejorar a sido insuficiente ; es preocupante
ver cómo al pasar de la historia no han cambiado condiciones en beneficio
de todos , sin embargo lo único que se ha logrado es perjudicar la
inestabilidad de condiciones perniciosas.

Según Mendoza (2020)

El Perú es un país diverso y convulso, la historia republicana es una

muestra de ello.
El sistema sanitario peruano recién se construye durante el siglo XX. Sin
embargo, su crecimiento se vio continuamente afectado por inadecuadas
políticas gubernamentales y por las corrosivas y contantes acciones de
corrupción. En el siglo XXI, un sistema algo reconstruido, pero de muy bajo
presupuesto padece de costumbres venales que impiden un desarrollo
óptimo.

Incluso a pesar de aquello los gobernantes eran el principal problema , ellos

involucraban el inicio de poder realizar la mínima condición que fórmula un
marco ilegal para la función pública, sin embargo como desde el principio
no se fomento ningún planteamiento de estabilidad se corrompió la
confianza de los ciudadanos y todos los gobernantes desde entonces
siguieron cometiendo actos de corrupción. Todo aquello promovió que la
incluso la ética identificará efectos negativos