0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas1 página
Este documento compara las filosofías políticas de Maquiavelo, Hobbes, Spinoza y Locke. Maquiavelo argumentó que los príncipes deben mantener su poder a cualquier costo. Hobbes creía que el estado natural era de guerra de todos contra todos, por lo que los individuos renunciaron a sus derechos naturales mediante un contrato social para crear un estado con poder absoluto. Spinoza estuvo de acuerdo con Hobbes sobre los contratos sociales pero creía que el estado también debía promover el bienestar individual. Locke apoyó un
Este documento compara las filosofías políticas de Maquiavelo, Hobbes, Spinoza y Locke. Maquiavelo argumentó que los príncipes deben mantener su poder a cualquier costo. Hobbes creía que el estado natural era de guerra de todos contra todos, por lo que los individuos renunciaron a sus derechos naturales mediante un contrato social para crear un estado con poder absoluto. Spinoza estuvo de acuerdo con Hobbes sobre los contratos sociales pero creía que el estado también debía promover el bienestar individual. Locke apoyó un
Este documento compara las filosofías políticas de Maquiavelo, Hobbes, Spinoza y Locke. Maquiavelo argumentó que los príncipes deben mantener su poder a cualquier costo. Hobbes creía que el estado natural era de guerra de todos contra todos, por lo que los individuos renunciaron a sus derechos naturales mediante un contrato social para crear un estado con poder absoluto. Spinoza estuvo de acuerdo con Hobbes sobre los contratos sociales pero creía que el estado también debía promover el bienestar individual. Locke apoyó un
Padre de la filosofía moderna Gobierno débil- Estado incertidumbre-anarquía El buscaba mostrar como los príncipes “Ser humano egoísta, individualista y solo preserva lo suyo.”, “Todos contra todos.“ podían mantener su poder. Su análisis era empírico. (Como suceden Celebración de un contrato social. las cosas en la realidad) Estado-Preservación de la paz social. (evitar las guerras, evitar el estado de naturaleza). “El fin justifica los medios” La naturaleza humana-la fuerza. “Es mejor ser temido ha ser amado.” Su fin era preservar el orden social y Filosofia Crea dos leyes de movimiento; 1ra, libertad de cada hombre ; 2da, controlar la población. Renunciar a su derecho/ganan
politica seguridad.
BARUCH SPINOZA
Está de acuerdo con Hobbes de los
VIII JOHN LOCKED
Padre del Liberalismo y Empirismo
“Contratos”, pero él les llamará “Pacto o Crea dos tratados del gobierno civil. Pactos” Video 3 1ro, Critica la doctrina del derecho divino. (Derivaba de Dios); 2da, Trato acerca de La ley del conato. (Superior a cualquier la construcción humana para formar un ley) gobierno.” Además, incluye el derecho a la propiedad privada. Para él, el Estado, además de preservar el orden, el Estado debe de ser útil para Gobierno (División) que el individuo se realice. (Bienestar) Legislativo Ejecutivo Federativo