Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACLARACIÓN DE SENTENCIA (-FREDY YUNES-) 28-10-2011 Exp. 01045-2011-00042 Ya
ACLARACIÓN DE SENTENCIA (-FREDY YUNES-) 28-10-2011 Exp. 01045-2011-00042 Ya
1º
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
YENSY CASTAÑEDA, de datos personales de identificación conocidos dentro del expediente arriba descrito,
respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
De fecha veintiocho de octubre del año dos mil veintidós, fui notificado de la sentencia dictada dentro del presente
proceso de fecha doce de septiembre del año dos mil veintidós, sin embargo, la misma contiene términos ambiguos y
contradictorios, razón por la cual interpongo RECURSO DE ACLARACIÓN en contra de la citada sentencia, esto
HECHOS:
Dentro del contenido de la sentencia dictada dentro del presente proceso, consta en apartado de resumen de la demanda
y los considerandos, de la parte ejecutada del señor IVAN LOPEZ, sin embargo el apartado del “POR TANTO”
numeral romano I) y III) se consignó equivocadamente el nombre del ejecutado de la siguiente manera IVAN LOPES,
razón por la cual la sentencia en mención no es congruente con la demanda y la parte considerativa de la sentencia
misma.
En tal sentido y con fundamento en el artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil, interpongo RECURSO DE
ACLARACIÓN, con el objeto del apartado del “POR TANTO” de la sentencia de fecha doce de septiembre del año
dos mil veintidós, se aclare indicando que el nombre correcto del ejecutado es IVAN LOPEZ, y no como erróneamente
se consignó.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Cuando los términos de un auto o de una sentencia
sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podrá pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver alguno de los
puntos sobre que versare el proceso, podrá solicitarse la ampliación. Y La ampliación deberán pedirse dentro de las
II. En tiempo se tenga por interpuesto y se admita para su trámite el RECURSO DE ACLARACIÓN, en contra
de la sentencia de fecha doce de septiembre del año dos mil veintidós, y del mismo se confiera audiencia a la
III. En su oportunidad, se dicte la resolución que en derecho corresponde y se ACLARE la sentencia de fecha
doce de septiembre del año dos mil veintidós, en el apartado “POR TANTO” numeral romano I) y III), en
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes: 31,50, 51, 62,63, 67, 183, 301, 309, 523,
524, 527, 532, 534, 535, 596, 597, del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y
EN SU AUXILIO: