Está en la página 1de 2

EJECUTIVO 01047-2011-00042 OF.

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA.

EJECUTIVO 01047-2011-00042 OFICIAL PRIMERO

YENSY CASTAÑEDA, de datos personales de identificación conocidos dentro del expediente arriba descrito,

respetuosamente comparezco y:

EXPONGO:

De fecha veintiocho de octubre del año dos mil veintidós, fui notificado de la sentencia dictada dentro del presente

proceso de fecha doce de septiembre del año dos mil veintidós, sin embargo, la misma contiene términos ambiguos y

contradictorios, razón por la cual interpongo RECURSO DE ACLARACIÓN en contra de la citada sentencia, esto

sobre la base de los siguientes;

HECHOS:

Dentro del contenido de la sentencia dictada dentro del presente proceso, consta en apartado de resumen de la demanda

y los considerandos, de la parte ejecutada del señor IVAN LOPEZ, sin embargo el apartado del “POR TANTO”

numeral romano I) y III) se consignó equivocadamente el nombre del ejecutado de la siguiente manera IVAN LOPES,

razón por la cual la sentencia en mención no es congruente con la demanda y la parte considerativa de la sentencia

misma.

En tal sentido y con fundamento en el artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil, interpongo RECURSO DE

ACLARACIÓN, con el objeto del apartado del “POR TANTO” de la sentencia de fecha doce de septiembre del año

dos mil veintidós, se aclare indicando que el nombre correcto del ejecutado es IVAN LOPEZ, y no como erróneamente

se consignó.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Cuando los términos de un auto o de una sentencia

sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podrá pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver alguno de los

puntos sobre que versare el proceso, podrá solicitarse la ampliación. Y La ampliación deberán pedirse dentro de las

cuarenta y ocho horas de notificado el auto o la sentencia.”


PETICIÓN:

I. Que se agregue a los antecedentes el presente escrito.

II. En tiempo se tenga por interpuesto y se admita para su trámite el RECURSO DE ACLARACIÓN, en contra

de la sentencia de fecha doce de septiembre del año dos mil veintidós, y del mismo se confiera audiencia a la

otra parte por el plazo legal.

III. En su oportunidad, se dicte la resolución que en derecho corresponde y se ACLARE la sentencia de fecha

doce de septiembre del año dos mil veintidós, en el apartado “POR TANTO” numeral romano I) y III), en

cuanto al nombre del ejecutado IVAN LOPEZ, y no como erróneamente se consignó.

IV. Se hagan las demás declaraciones que en derecho correspondan.

CITA DE LEYES: Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes: 31,50, 51, 62,63, 67, 183, 301, 309, 523,

524, 527, 532, 534, 535, 596, 597, del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo

Judicial; 12 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

Acompaño DOS COPIAS del presente escrito.

Guatemala veintiocho de octubre del año dos mil veintidós.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y

EN SU AUXILIO:

También podría gustarte