FORO 1 Ejecución Penal

MAESTRIA DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL I VERSIÓN

MODULO: EJECUCIÓN PENAL
Docente: Mgr. FREDDY PARRA TRUJILLO
Nombre del cursante: JHONNY BALDERRAMA TORRICO
ANÁLISIS CRÍTICO “REPERCUSIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA
INTIMIDAD EN LOS CENTROS PENITENCIARIO” CON LA REALIDAD
NACIONAL

El derecho a la intimidad constituye una facultad que tiene toda persona para que su
vida privada y su esfera íntima sea respetada ante injerencias arbitrarias de terceros,
así como la potestad de controlar la información que circule en el ámbito público
respecto a uno mismo, toda vez que su titular puede pedir su eliminación o
rectificación cuando estos datos resulten lesivos y divulguen información que lesione
derechos, como los de privacidad, intimidad, honra, reputación y propia imagen. En
ese orden, toda persona tiene derecho a que cierta información íntima y relacionada a
su propio ser, se mantenga en reserva y no pueda ser objeto de intromisiones
externas, como es el caso de datos que reflejen sus preferencias íntimas personales,
como sexuales, políticas o religiosas, las cuales son de único y exclusivo interés de su
titular.

El derecho a la intimidad, se refiere a la protección de la esfera personal y privada de

una persona. Este derecho reconoce que cada individuo tiene el derecho de mantener
ciertos aspectos de su vida y su información personal alejados del escrutinio público y
del acceso no autorizado por parte de terceros, incluyendo el gobierno o instituciones
estatales. En el contexto penitenciario, el derecho a la intimidad significa que incluso las
personas privadas de libertad deben tener un espacio personal y privado donde puedan
llevar a cabo actividades y mantener información confidencial, siempre que esto no
entre en conflicto con la seguridad o los intereses legítimos del Estado.

El derecho a la intimidad puede abarcar varios aspectos de la vida de una persona, como
la correspondencia, la vida familiar, las comunicaciones, la privacidad personal en la
vivienda o el lugar de detención, y la protección de datos personales, entre otros. Este
derecho se basa en la idea de que cada individuo merece un grado razonable de
autonomía y control sobre su propia vida, y que el acceso no autorizado o la
interferencia en asuntos personales y privados están sujetos a restricciones y
regulaciones legales para proteger los derechos individuales.

En el contexto descrito en Bolivia y en otros lugares, el derecho a la intimidad de las

personas privadas de libertad es especialmente importante, ya que se busca garantizar
que, a pesar de su situación legal, sus derechos humanos y su dignidad sean respetados,
incluyendo su privacidad personal en el entorno carcelario.
Introducción:

El derecho fundamental a la intimidad es un elemento crucial de los derechos humanos,

incluso en el ámbito penitenciario, donde los individuos privados de libertad deben
tener garantizada su dignidad y respeto a pesar de su situación legal. En Bolivia, al igual
que en otros países, el respeto a la intimidad en centros penitenciarios ha sido un tema
de preocupación y debate constante.

Contexto Legal:

En Bolivia, la Constitución Política del Estado y otras leyes establecen los derechos
fundamentales de los reclusos, incluyendo el derecho a la intimidad. Estos derechos son
importantes para asegurar que las condiciones de detención sean humanas y respetuosas
de los derechos humanos.

La Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969)¹, conocida como el Pacto

de San José de Costa Rica, en su artículo 11 (Protección de la honra y dignidad)
numeral 2 establece que "nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas de
su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de
ataques ilegales a su honra o reputación".
La Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948)², en su artículo 8 indica que
"toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales, que la
ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la
Constitución o la Ley". El artículo 12 proclama que "nadie será objeto de injerencias
arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia ni de
ataques a su honra y reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley
contra tales injerencias o ataques".

Repercusiones en la Realidad Boliviana:

El derecho a la intimidad es un componente fundamental de los derechos humanos que

debe ser protegido incluso en el contexto de los centros penitenciarios. En Bolivia,
como en muchos otros países, este derecho ha sido objeto de preocupación y debate
debido a varios desafíos en el sistema carcelario.

1. Sobrepoblación carcelaria: Uno de los problemas más notorios en las cárceles

bolivianas era la sobrepoblación. Las condiciones de hacinamiento pueden
socavar la privacidad de los reclusos, ya que a menudo se ven obligados a
compartir celdas con un gran número de personas, lo que dificulta la protección
de su intimidad.
2. Violencia y abuso: La violencia y el abuso, tanto por parte de otros reclusos
como de personal penitenciario, pueden ser un problema en las cárceles
bolivianas. Esto puede afectar negativamente la seguridad y la privacidad de los
reclusos.
3. Falta de instalaciones adecuadas: En muchos centros penitenciarios en
Bolivia, la infraestructura y las instalaciones eran deficientes. La falta de baños y
 duchas adecuadas, así como la falta de áreas separadas para la intimidad
personal, eran problemas comunes.
4. Acceso limitado a atención médica y psicológica: La falta de acceso a atención
médica y psicológica de calidad también puede afectar la privacidad de los
reclusos, ya que no pueden recibir tratamiento médico o psicológico en
condiciones de confidencialidad.
5. Registro de comunicaciones: En algunos casos, se ha informado que las
autoridades de las cárceles monitorean las comunicaciones de los reclusos, lo
que plantea preocupaciones sobre la privacidad de las conversaciones entre
reclusos y sus abogados o familiares.
6. Reformas legales: Bolivia ha promulgado leyes y políticas para mejorar las
condiciones carcelarias y garantizar los derechos de los reclusos, incluido el
derecho a la intimidad. Sin embargo, la implementación de estas reformas puede
ser desigual en diferentes cárceles y regiones del país.

Es importante destacar que, el gobierno boliviano había mostrado un compromiso en la

mejora del sistema carcelario y la protección de los derechos humanos de los reclusos.
Sin embargo, la sobrepoblación y otros problemas estructurales en el sistema
penitenciario seguían siendo desafíos importantes para garantizar el pleno ejercicio del
derecho a la intimidad en los centros penitenciarios en Bolivia.

 Históricamente, los centros penitenciarios en Bolivia han enfrentado desafíos en

cuanto a la protección de la intimidad de los reclusos. La sobrepoblación y las
condiciones precarias de las cárceles han contribuido a violaciones de los
derechos humanos, incluyendo la falta de privacidad.
 Los registros aleatorios y la falta de separación adecuada entre los reclusos
pueden socavar el derecho a la intimidad.

Comparación con Estándares Internacionales:

 Bolivia, como signatario de tratados internacionales de derechos humanos, está

obligada a cumplir con los estándares internacionales en lo que respecta a la
protección de los derechos fundamentales de los reclusos.
 Se han documentado críticas de organismos internacionales y ONG sobre la
situación de las cárceles en Bolivia, señalando problemas relacionados con la
intimidad y la dignidad de los reclusos.

Efectos en la Rehabilitación y la Sociedad:

 La falta de privacidad y condiciones inhumanas en las cárceles pueden tener un

impacto negativo en la rehabilitación de los reclusos, dificultando su
reintegración en la sociedad después de cumplir sus condenas.
 Esto puede contribuir a problemas sociales más amplios, como la reincidencia.

Conclusiones:

 A pesar de las leyes existentes en Bolivia que garantizan el derecho a la

intimidad en los centros penitenciarios, la realidad en las cárceles bolivianas ha
presentado desafíos persistentes en este aspecto.
  Para mejorar la situación, es necesario abordar problemas como la
sobrepoblación carcelaria y garantizar que las instalaciones penitenciarias
cumplan con los estándares internacionales de derechos humanos.
 Es importante mencionar también que el único derecho que se ve limitado al
estar en una cárcel es el derecho a la locomoción, es decir a la libertad, sin
embargo pese a estar condenados o no deben respetarse sus demás derechos,
derechos que bajo la realidad boliviana en los centros penitenciarios son
limitados en cuanto a que por la estructura de las cárceles, el hacinamiento,
poco presupuesto asignado hace que el derecho a la privacidad este totalmente
limitado, en cuanto a que no se respeta el mismo.

Lamentablemente en Bolivia, el derecho a la intimidad es uno de los derechos

fundamentales que más se limita y se vulnera dentro los centros penitenciarios a las
personas privadas de libertad, si bien es cierto que este se encuentra ampliamente limitado,
esta situación no implica que esté terminado para un recluso ya sea que se encuentre
cumpliendo condena o guardando detención preventiva; como bien lo argumenta el profesor
español Fariñas Mantoni “El bien lesionado por la falta de respeto a la libertad y la dignidad del
hombre, no es otro que su propia intimidad”.

La situación más alarmante sobre la vulneración del derecho a la intimidad dentro de los
centros penitenciario, tomando en cuenta que es el Estado tiene la obligación de entrar a
velar por los intereses de los reclusos, son más bien nuestras autoridades quienes vulneran
esté derecho en vez de velar por su cumplimiento (Jueces, Fiscales, Policías, Régimen
Penitenciario), quienes han llegado a prohibir que privados de libertad, reciban visitas o
en su defecto mantener un registro de las mismas.
La vulneración del derecho a la intimidad es entonces un asunto que se ha vuelto cotidiano,
esto se presenta por los altos niveles de hacinamiento a los que se ven sometidos los
establecimientos penitenciarios en Bolivia y las malas condiciones a las que están sometidos
todos los días; esto ocasiona que el derecho a la intimidad se vulnere más fácilmente, puesto
que no cuentan con los espacios requeridos para la materialización de sus actividades, sin
dejar ningún espacio privado para los mismos ya que en las cárceles de nuestro país existe
una evidente sobrepoblación crónica durante muchos años, lo cual significa que el
número de reclusos en los penales supera con creces la capacidad original con la que
cuentan estas instalaciones, dando lugar a condiciones inhumanas y degradantes, ya que
los privados de libertad a menudo se ven obligados a compartir celdas diseñadas para
menos personas, lo que resulta en falta de espacio, camas y condiciones de higiene
inadecuadas y obviamente menoscaba su derecho a la intimidad.
La vulneración del derecho a la privacidad de las personas privadas de libertad en
nuestro país es una preocupación seria y una evidente violación de los derechos
humanos, entre los exesos cometidos por autoridades que resultan atentatorias al
derecho a la intimidad dentro los centros penitenciarios podemos destacar:
1. Vigilancia de comunicaciones: Ya que, en los Centros Penitenciarios,
machas veces se lleva a cabo una vigilancia excesiva de las
comunicaciones de ciertos reclusos, incluyendo las llamadas telefónicas
 que realizan, la confidencialidad de las conversaciones entre los privados
de libertad y sus abogados o familiares.
2. Abusos por parte de la Policía: En nuestro país se han ido ventilando
múltiples denuncias sobre los abusos y excesos cometidos por parte de
funcionarios policiales dentro los centros penitenciarios, quienes han
llegado incluso a ponerles horarios a los privados libertad para utilizar
los baños.
3. Cobros irregulares: Puesto que una persona privada de libertad además
de tener que estar hacinada dentro una celda que excede la capacidad de
personas que deberían de habitarla, deben pagar un monto para poder
acceder a un espacio de la misma, lo mismo para poder usar los baños e
incluso deben de pagar para no ser golpeados dentro los penales.
4. Falta de áreas de privacidad: Las instalaciones de los centros
penitenciarios a menudo carecen de áreas adecuadas de privacidad para
que los reclusos realicen actividades cotidianas, como bañarse o vestirse.
La falta de separación entre los reclusos puede dar lugar a situaciones
incómodas y violaciones de la privacidad.
5. Abuso y violencia sexual: La falta de supervisión y protección por parte
de los funcionarios policiales en los centros penitenciarios puede dar
lugar a abusos y violencia sexual contra los reclusos, lo que constituye
una grave violación de su privacidad y dignidad, sin importar el delito
por el cual se encuentren recluidos.
6. Registro de visitas: En algunos casos, las visitas de familiares y amigos
a los reclusos pueden ser objeto de un registro intrusivo, incluyendo la
revisión de pertenencias personales y la intromisión en la privacidad de
las visitas.

La vulneración del derecho a la privacidad de las personas privadas de libertad es

inaceptable desde el punto de vista de los derechos humanos y puede tener efectos
perjudiciales en la rehabilitación de los reclusos y en su bienestar general. Es
fundamental que las autoridades penitenciarias respeten este derecho y tomen medidas
para garantizar que se proteja la privacidad de los reclusos de manera adecuada, de
acuerdo con los estándares nacionales e internacionales de derechos humanos.