Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTOR:
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
CHICLAYO, PERÚ
2017
i
PAGINA DEL JURADO
ii
Dedicatoria
iii
Agradecimiento
iv
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD
Yo Ilatoma Idrogo Henry Franklin, con DNI Nº 46911607, a efecto de cumplir con
los criterios de evaluación de la experiencia curricular de Metodología de la
Investigación Científica, declaro bajo juramento que toda la documentación que
acompaño es veraz y auténtica.
Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información que
se presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.
v
Presentación
La misma que someto a vuestra consideración y espero que cumpla con los
requisitos de aprobación para obtener el título Profesional de INGENIERO
MECÁNICO ELÉCTRICO
El Autor
vi
Índice
ABSTRACT .....................................................................................................................................xii
I. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 13
vii
2.2 Operacionalización de variables.......................................... ¡Error! Marcador no definido.
2.3 Población, muestra y muestreo ........................................................................................ 40
Población. ............................................................................................................................... 40
Muestra. .................................................................................................................................. 40
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos......................................................... 41
2.4.1 Tecnica e Instrumento de recolección de datos.................................................... 41
2.4.2 Validez y confiabilidad ............................................................................................... 42
2.5 Métodos de análisis de datos ........................................................................................... 42
2.6 Aspectos éticos. .................................................................................................................. 43
III. RESULTADOS. ........................................................................................................................ 44
IV. DISCUSIÓN................................................................................................................................... 69
V. CONCLUSIONES ............................................................................................................................ 71
VI. RECOMENDACIONES................................................................................................................... 74
ANEXOS ............................................................................................................................................ 77
viii
Índice de figuras
Figura 1………………………………………………………………………………………………………………………………..…22
Figura 2…………………………………………………………………………………………………………………………………..23
Figura 3…………………………………………………………………………………………………………………………….….…24
Figura 4………………………………………………………………………………………………………………………………..…25
Figura 5………………………………………………………………………………………………………………………………..…25
Figura 6…………………………………………………………………………………………………………………………….…….26
Figura 7 ………………………………………………………………………………………………………………………………….27
Figura 8………………………………………………………………………………………………………………………..……..…28
Figura 9……………………………………………………………………………………………………………………………….…29
Figura 10………………………………………………………………………………………………………………………….….…30
Figura 11……………………………………………………………………………………………………………………………..…31
Figura 12…………………………………………………………………………………………………………………………..……32
Figura 13………………………………………………………………………………………………………………………………..33
Figura 14……………………………………………………………………………………………………………………………..…33
Figura 15……………………………………………………………………………………………………………………………..…34
Figura 16…………………………………………………………………………………………………………………………..……45
Figura 17……………………………………………………………………………………………………………………………..…46
Figura 18…………………………………………………………………………………………………………………….……….…46
Figura 19…………………………………………………………………………………………………………………….……….…47
Figura 20……………………………………………………………………………………………………………………………..…48
Figura 21………………………………………………………………………………………………………………………………..49
ix
Índice de tablas
Tabla 1……………………………………………………………………………………………………………………………..………50
Tabla 2………………………………………………………………………………………………………………………………..……51
Tabla 3………………………………………………………………………………………………………………………………..……52
Tabla 4…………………………………………………………………………………………………………………………………..…55
Tabla 5…………………………………………………………………………………………………………………………………..…57
Tabla 6………………………………………………………………………………………………………………………………………58
Tabla 7………………………………………………………………………………………………………………………………………59
Tabla 8………………………………………………………………………………………………………………………………………60
Tabla 9……………………………………………………………………………………………………………………………………...61
Tabla 10………………………………………………………………………………………………………………………………..…..63
Tabla 11…………………………………………………………………………………………………………………………………….65
Tabla 12…………………………………………………………………………………………………………………………..………..67
x
RESUMEN
La tesis tiene como objeto de estudio, establecer la relación que existe entre las
diversas señales eléctricas de los sensores y actuadores del sistema de inyección
electrónica de un motor gasolinero de 1300 cc, con el tiempo de inyección de
combustible en cada uno de los inyectores.
xi
ABSTRACT
The thesis has as object of study, to establish the relation that exists between the
diverse electrical signals of the sensors and actuators of the system of electronic
injection of a gasoline engine of 1300 cc, with the time of injection of fuel in each
one of the injectors.
Measurements were made on the sensors that are determinant to establish the
injection time, and are divided into sensors that establish the specific basic injection
duration (MAP Admission Multiple Pressure sensor); the sensors that set the
corrected injection duration (Admission Air Temperature Sensor IAT, Coolant
Temperature Sensor ECT, Throttle Position Sensor TPS and Oxygen Sensor 02);
and the signals for the determination of the final injection signal (voltage signal of
the battery).
Finally, it was made based on the measurements of the electrical signals, the
relation between the variation of each one with the injection time in milliseconds and
the fuel consumption in Km / Gallon, for 4 test vehicles.
xii
I. INTRODUCCIÓN
Problemática internacional:
13
desarrollo, no es alertado por los usuarios, que persisten en utilizar aún
con señales erradas el vehículo, siendo en muchos casos, la no
concientización en cumplir con los planes de mantenimiento que el
fabricante ha establecido para dichas unidades. Las labores de
mantenimiento lo realizan en talleres informales, los cuales no detectan
dicha anormalidad.
Problemática nacional:
14
sistemas de inyección electrónica lo hacen con valores fuera del rango,
debido a dos posibles factores, una de ellas es por que los
componentes del motor al no tener un mantenimiento preventivo, no
tienen la calibración correcta y presentan algún tipo de desgaste; la otra
posible causa es por defecto en la instalación de los sensores, lo que
hace que envié información errada hacia la unidad de control, por lo
que ésta determine un tiempo de inyección largo, que finalmente cause
un alto consumo de combustible.
Problemática local:
15
gasolina, que es equivalente a 46,02 Km/Galón. La diferencia de 6 km por
galón, es significativa, debido a que para un recorrido de 250 Km al día que
realiza éstos vehículos de 1300 cc de cilindrada, el usuario realmente
consume 6.25 galones por los 250 Km recorridos, siendo el consumo
nominal del fabricante de 5.43 galones por 250 Km de recorrido.
16
tipo de modelos, de la mano de los avances de la tecnología informática y
del interés comercial que despiertan.
Los objetivos perseguidos con estos modelos son muy diversos, pero tienen
en común la necesidad de aportar información adicional a la obtenida con
ensayos experimentales (Rubin, 1997).
17
Caballero (2014, p.2), en su tesis denominada “Implementación y montaje
de un banco de pruebas de inyección electrónica para el taller de Ingeniería
Automotriz de la ESPOCH mediante la utilización de un motor Chevrolet
AVEO de combustión interna a gasolina” Escuela Superior Politécnica de
Chimborazo, Ecuador.
18
Urrutia (2001, p.9). en su tesis de maestría, denominada: Sistema Motor-
Inversor “Sensorless” Para El Arranque De Vehículo Híbrido “PLUG-IN”
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE.
19
lo hacen poco sensible a variaciones en los parámetros del conjunto
generador-ICE.
20
El código de control contempla interrupciones de alta prioridad para el
análisis de señales y otra de baja prioridad para la limpieza del sistema, el
lazo principal del programa contiene códigos de control y almacenamiento
de parámetros de funcionamiento en la memoria de la unidad. Para lograr un
remplazo adecuado de los sistemas mecánicos de encendido e inyección de
un motor por sistemas electrónicos se recomienda implementar el sistema
de control electrónico desarrollado, para lo cual es necesario que el motor
este en optimo estado y dotado de todos los sensores y actuadores.
21
1.3 Teorías relacionadas al tema
Las señales eléctricas que envían pueden ser analógicas o digitales las que
envían lo sensores, pero la unidad de control electrónico, requiere de señal
digital para el procesamiento, por lo cual las señales deben ser
transformadas en el caso de los sensores analógicos, mediante un
dispositivo denominado dispositivo análogo digital; ésta transformación se
realiza en el interior de la unidad de control electrónico del motor.
Figura 1
Fuente: Aguirre, 2014
22
Señal Eléctrica Analógica.
Sensor MAP
Figura 2
Fuente: Aguirre, 2014
23
Sensor IAT
Figura 3
Fuente: Aguirre, 2014
Sensor TPS
24
Figura 4
Fuente: Aguirre, 2014
Sensor ECT
Figura 5
Fuente: Aguirre, 2014
25
El sensor de temperatura, está constituido por un elemento termistor, que es
el que tiene la propiedad de variar su resistencia óhmica en función a la
temperatura, existiendo dos tipos.
Figura 6
Vehículo Bosch, 2014
Fuente: Manual del
26
Sensor de Oxígeno.
Figura 7
Vehículo Bosch, 2014
Fuente: Manual del
27
Figura 8
Vehículo Bosch, 2014
Fuente: Manual del
28
Tiempo de Inyección.
“El tiempo de inyección determina el volumen del combustible cada vez que envía
una señal eléctrica desde la ECU hasta los inyectores, dicho tiempo se mide en
milisegundos”
Figura 9
Fuente: Sistemas de Inyección Electrónica 2015
Tiempo de Inyección
Los inyectores reciben 12 voltios para activar la bobina que activa a la válvula del
inyector. El circuito se abre y se cierra en el lado negativo de la alimentación
eléctrica, es decir en “masa” del motor. En este lado es donde se ubica el transistor
que activa al inyector.
29
La medición de la señal eléctrica, se mide en el lado negativo, en donde se conecta
el scanner automotriz en modo de osciloscopio.
Figura 10
Fuente: Sistemas de Inyección Electrónica 2015
Hoy en día, los motores de gasolina deben cumplir con las demandas del
mercado en cuanto a producción, eficiencia de combustible y emisiones bajas.
Hay un sistema de control electrónico instalado en la ECU de los vehículos
para el control de todos los procesos de combustión. El sistema de control
electrónico puede dividirse en elementos de entrada y de salida.
Los elementos de entrada permiten detectar con precisión el estado actual del
motor para apoyar la función de la ECU. El sensor MAP mide el volumen del
aire succionado en la cámara de combustión y lo envía a la ECU. El sensor
de oxígeno detecta el nivel de oxígeno en el gas descargado a través del tubo
30
de escape y lo envía a la ECU. Esto permite el control de la relación aire-
combustible. El sensor ECT detecta la temperatura del refrigerante en el
motor, mientras que el sensor CKP y el sensor CMP detectan las RPM del
motor e identifican el punto muerto superior del primer cilindro.
Figura 11
Fuente: Sistemas de Inyección Electrónica 2015
31
1.3.2. Teorías científicas.
Efecto Inductivo.
Figura 12
Fuente: Bravo, 2014
Efecto Inductivo
Efecto Capacitivo.
32
Fuente: Bravo, 2014
Figura 13
Efecto capacitivo
Efecto Hall.
Figura 14
Fuente: Bravo, 2014
Efecto Hall
33
Efecto óptico de sensor
Figura 15
Fuente: Bravo, 2014
Sensor óptico
34
1.4 Formulación del problema
Técnica
Científica
35
Ambiental
Social
Económica
36
esa manera se previene futuras fallas por desgaste, lo cual minimiza los
costos de mantenimiento correctivo.
1.6 Hipótesis
El análisis de las señales de los sensores y actuadores determina el óptimo
tiempo de inyección de combustible en un motor de 1300cc.
1.7 Objetivos
Objetivo general.
Objetivos específicos.
37
II. MÉTODO
Variable independiente
Variable dependiente
38
Variable Definición Conceptual Definición Operacional Dimensiones Indicadores Instrumento Escala de
medición
Son tipos de señales generadas La medición de las señales Señales de Señal de sensor de Diferencia
por algún fenómeno eléctricas se hacen en tiempo Sensores Presión del Múltiple de de tensión.
electromagnético, y que se real, en las cuales se analizan Admisión MAP.
clasifican en señales analógicas o el comportamiento de la Señales de Guía de Ohmios.
Actuadores
Señales continuas y señales digitales; los información y cómo influyen Señal de Sensor de Observación
de cuales contienen información de la una variación de un parámetro, Temperatura del aire de Hertz.
Sensores variación de algún parámetro de que mediante una función Admisión IAT.
y funcionamiento en función al numérica, es transformado a
Actuadore tiempo. Las señales de los términos de señal digital. La Señal de Sensor de
s de un sensores son informaciones que señal eléctrica es procesada en posición del acelerador
Motor de ingresan a la unidad de control la unidad de control APS.
1300cc electrónico, mientras que las electrónica, y ésta determina el
señales de los actuadores son tiempo de inyección, en las Señal de Sensor de
señales que salen de la unidad de electroválvulas de los Posición del Acelerador
control para modificar y/o corregir inyectores, lo cuales tienen dos TPS.
una determinada variable, posiciones: abierto y cerrado.
mediante el accionamiento de un Señal de Sensor de
elemento físico. Oxígeno 02.
Señal de tensión de la
batería
Es el tiempo en el cual la unidad de La variación del tiempo de Tiempo de Señal eléctrica de duración Guía de Milisegundo
Tiempo control electrónico del motor activa inyección en milisegundos duración Observación s.
básica de inyección.
de mediante una señal eléctrica al determina la cantidad de básica de
inyección solenoide la electroválvula del combustible en mm3 por cada inyección.
de inyector de gasolina, permitiendo ciclo que ingresa al cilindro, es Señal eléctrica de inyección
Tiempo de
combustib el ingreso de combustible hacia la decir la cantidad de inyección corregida.
le cámara de combustión del motor. combustible es directamente corregida.
proporcional al tiempo de Señal eléctrica final.
inyección. Tiempo de
Inyección
Final.
2.3 Población y muestra
Población.
Muestra.
Para determinar el tamaño de la muestra, los vehículos con inyección
electrónica con 1300 cc de cilindrada, según reporte del concesionario,
se tiene que existen 520 vehículos desde el año 2014, que se han
registrado para los mantenimientos post venta.
Tamaño de muestra:
( )( )( )
=
( )( ) + ( − 1)
N = Población (520)
1.75 (520)(0.1)(0.1)
=
1.75 (0.1)(0.1) + (0.09) (520 − 1)
= 3.53
=4 ℎ .
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
-Guías de observación:
41
-Guía de análisis de documento:
Validez
Confiabilidad
42
confiabilidad alta, debido a que se utilizarán instrumentos calibrados.
43
III. RESULTADOS
a) Sensor MAP.
Detecta la presión absoluta de la cámara de compensación y
transmite una señal análoga proporcional a la presión al ECM.
Con esta señal, el ECM calcula la cantidad del aire de admisión
y la velocidad del motor
b) Sensor IAT
Detecta la temperatura del aire de admisión. Para calcular la
cantidad precisa de aire, es necesaria una corrección de la
temperatura del aire puesto que la densidad del aire varía
según la temperatura. Por eso el ECM no sólo utiliza la señal
del MAPS sino también la del IATS
c) Sensor APS
Puesto que no existe conexión mecánica desde el pedal del
acelerador a la mariposa si el vehículo está equipado con
sistema de mariposa electrónica, la posición del acelerador
(intención del conductor) debe informarse a la ECU, que como
respuesta acciona la mariposa electrónica.
d) Sensor TPS
En los motores de gasolina, la cantidad de combustible
inyectado depende de la cantidad de aire succionado en la
44
cámara de combustión (aire:combustible=14,7:1). La potencia
del motor se determina según la cantidad de aire succionado
en la cámara de combustión. Las intenciones de
aceleración/deceleración del conductor son enviadas a la ECU
como señales APS. La apertura de la válvula de mariposa es
controlada para determinar la cantidad de aire a succionar en
la cámara de combustión.
e) Sensor Oxígeno.
45
3.1.2 Señales eléctricas de cada sensor.
a) Sensor MAP.
Figura 16
Electrónica Bosch, 2015
Fuente: Inyección
b) Sensor IAT
Figura 17
Electrónica Bosch, 2015
Fuente: Inyección
46
c) Sensor APS
Figura 18
Electrónica Bosch, 2015
Fuente: Inyección
d) Sensor TPS
Figura 19
Electrónica Bosch, 2015
Fuente: Inyección
47
e) Sensor Oxígeno.
Figura 20
Electrónica Bosch, 2015
Fuente: Inyección
48
Fuente: Inyección
Electrónica Bosch, 2015
Figura 21
49
3.1.3 Rango de valores de señales para tiempo de inyección óptimo.
a) A velocidad Ralenti.
Tabla 1
b) A velocidad Media.
Tabla 2
51
c) A máxima Velocidad
Tabla 3
52
3.2 Medir las señales de los sensores de Presión del Múltiple de
Admisión MAP, Sensor de Temperatura del aire de Admisión IAT,
Sensor de Posición del pedal del acelerador APS, Sensor de
Posición del Acelerador TPS y Sensor de Oxígeno 02), para lo cual
se establece un protocolo de medición, utilizando los instrumentos
de diagnóstico apropiado.
a) Vehículo 1
Cilindrada: 1300 cc
Recorrido: 11200 Km.
Año de Fabricación: 2016.
b) Vehículo 2.
Cilindrada: 1300 cc.
Recorrido: 13500 Km.
Año de Fabricación: 2015
c) Vehículo 3.
Cilindrada: 1300 cc.
Recorrido: 23000 Km.
Año de Fabricación: 2014
d) Vehículo 4:
Cilindrada: 1300 cc.
Recorrido: 32500 Km.
Año de Fabricación: 2014
Se realiza las pruebas de medición de las señales eléctricas, el cual incluye verificar
el valor de tensión de la señal en el caso de los sensores y el tiempo de inyección
en el caso de los actuadores, pero también se establece los consumos de
combustible en Km/Galón.
54
Resultados de las mediciones de sensores y actuadores de las pruebas a 4 vehículos, de acuerdo a protocolo de pruebas
Tabla 4
Velocidad Ralenti Media Velocidad 1500 RPM Velocidad Máxima
Vehículo Valor de Tiempo de Consumo de Valor de Tiempo de Consumo de Valor de Tiempo de Consumo de
Sensor Medido
de Prueba tensión Inyección Combustible tensión Inyección Combustible tensión Inyección Combustible
(Voltios) (mseg) (Km/Galón) (Voltios) (mseg) (Km/Galón) (Voltios) (mseg) (Km/Galón)
Sensor MAP 0.75 3.42 4.3
Sensor IAT 3.5 2.84 1.9
Vehículo 1 Sensor APS 2.75 2.71 40.6 3.4 3.32 38.6 4.2 3.65 36.8
Sensor TPS 2.1 3.34 4.43
Fuente: Autoría Propia
Vehículo
de Sensor Medido Valor de tensión (Voltios) Tiempo de Inyección (mseg) Consumo de Combustible (Km/Galón)
Prueba Medido en Valor Medido en Valor Medido en Valor
Pruebas nominal Diferencia Pruebas nominal Diferencia Pruebas nominal Diferencia
Sensor MAP 4.3 4 0.3
Sensor IAT 1.9 2.1 -0.2
Vehículo
Sensor APS 4.2 3.9 0.3 3.65 3.5 0.15 36.8 38 1.20
1
Sensor TPS 4.43 3.8 0.63
Sensor de Oxígeno 0.78 0.5 0.28
Sensor MAP 4.4 4 0.4
Fuente: Autoría Propia
El sensor de presión del aire, emite la señal de la presión de aire que ingresa al
motor, pero en realidad lo que establece es la cantidad de aire en la admisión, el
aire al comportarse como un gas ideal, de acuerdo a la ley general de los gases, a
una determinada densidad, presión y temperatura, se tiene un flujo másico, es decir
un flujo en kilogramos de aire por cada segundo.
Una diferencia entre el valor medido y el valor nominal, indica que el motor está
funcionando con un exceso de aire, que finalmente debe establecerse como mayor
cantidad de aire a la que establece el fabricante.
Aplicando una teoría de linealidad de las relaciones entre las diferentes variables
de funcionamiento, se tiene que si el valor de incremento porcentual de la señal de
voltaje del sensor, se traduce en un incremento porcentual de la cantidad de aire, y
se expresa:
Diferencia Porcentual = 100 * (Diferencia entre lo medido y nominal)/ (valor nominal)
Tabla 6
Valor de tensión (Voltios)
Fuente: Autoría Propia
Por lo tanto es necesario conocer la temperatura del aire de admisión para que la
unidad de control modifique la cantidad de aire registrada a través del sensor de
presión de aire.
Sin embargo ésta variación tiene valores que tienen valores dentro de un rango
especificado, y si éste valor excede, la unidad de control determinará mayor o
menor cantidad de combustible a inyectar.
Tabla 7
Valor de tensión (Voltios)
Fuente: Autoría Propia
Vehículo de Diferencia
Sensor Medido
Prueba Medido en Valor Porcentual
Pruebas nominal Diferencia (%)
Vehículo 1 Sensor IAT 1.9 2.1 -0.2 -10.53
Vehículo 2 Sensor IAT 1.79 2.1 -0.31 -17.32
Vehículo 3 Sensor IAT 1.81 2.1 -0.29 -16.02
Vehículo 4 Sensor IAT 2.03 2.1 -0.07 -3.45
59
En el vehículo de prueba 2 y 3 se observa una diferencia significativa de 17.32% y
16.02% del valor nominal respectivamente, esto quiere decir que el aire ingresa con
un valor de temperatura elevado, siendo una probabilidad que existe altos niveles
de radiación hacia el múltiple de admisión; por lo tanto en la misma proporción se
modifica la cantidad de aire. El aire a mayor temperatura tiene menor densidad, por
lo tanto tiene menor flujo de masa, que finalmente repercute en la relación
estequiométrica.
Este sensor envía información de la posición del pedal del acelerador, en donde el
rango para máxima velocidad está en el rango de 3.9 y 4,1 voltios, sin embargo, en
las mediciones realizadas, éste valor no está dentro de dicho rango por lo cual la
unidad de control establece exceso de ingreso de combustible, al variar el tiempo
de inyección.
Tabla 8
Valor de tensión (Voltios)
Vehículo
de Sensor Medido Diferencia
Prueba Medido en Valor Porcentual
Fuente: Autoría Propia
60
El valor máximo de tensión en éste sensor es de 4.0 voltios, sin embargo en la
prueba los valores están por encima de lo especificado, ésta diferencia porcentual
ocasiona que la unidad de control tome ese dato como exceso, por lo cual el tiempo
de inyección se incrementa. El problema radica en el ajuste preciso del sensor en
el pedal del acelerador, o que éste tenga problemas de instalación. En los vehículos
2 y 4, éste valor supera el 8%.
Tabla 9
Valor de tensión (Voltios)
Vehículo
de Sensor Medido Diferencia
Prueba Medido en Valor Porcentual
Fuente: Autoría Propia
61
La información de la tensión del sensor TPS, para velocidad máxima está en un
rango de 3.7 y 3,9, y en las mediciones realizadas, se observa que los valores
superan el valor de 3.9; ésta situación se da por que el sensor TPS ha sufrido daños
internos en su resistencia o que ha sufrido la acción de alguna fuerza externa que
ha hecho que su posición cambie a lo diseñado inicialmente.
Para todos los vehículos se observa que dicho valor ésta por encima del 10% del
valor estipulado, por lo que la lectura de información que realice la unidad de control
no sea la correcta y decida inyectar una cantidad inadecuada de combustible, de
acuerdo al cálculo que realiza la unidad de control, con el tiempo de inyección.
Este sensor indica si la mezcla es rica o es pobre, será rica si es que la cantidad
del aire que se utilizó en la combustión es menor a 14,7 kg de aire por Kg de
gasolina, y será pobre si en la combustión se utiliza más de 14,7 Kg de aire por Kg
de gasolina; el sensor tiene un valor promedio de 0.5 voltios para la mezcla
estequiométrica, y de valores entre 0.2 y 0.5 Voltios como información de mezcla
rica y de 0.5 a 0.9 como mezcla pobre.
Sin embargo el motor funciona con variaciones entre mezcla rica y mezcla pobre y
cuando se incrementa la velocidad, la mezcla ligeramente tiene tendencia a ser
pobre; pero en las mediciones realizadas, está dentro del rango, por lo que no existe
diferencias para el análisis de variación de tensión hacia la unidad de control del
motor.
62
Análisis del tiempo de inyección.
Tabla 10
Tiempo de Inyección (mseg)
Vehículo de
Prueba Diferencia
Medido en Valor Porcentual (%)
Pruebas nominal Diferencia
63
El actuador que es aquel dispositivo que recibe información de la unidad de control
del motor para modificar alguna variable. El inyector recibe dicha información como
señal eléctrica, y la variable que asume es el tiempo en el cual se induce tensión
en la bobina del inyector de gasolina del motor.
64
Análisis de la consumo de combustible.
Tabla 11
Consumo de Combustible (Km/Galón)
Vehículo
de Diferencia
Prueba Medido en Valor Porcentual
Pruebas nominal Diferencia (%)
Vehículo
36.8 38 1.20 -3.16
1
Fuente: Autoría Propia
Vehículo
35.6 38 2.40 -6.32
2
Vehículo
35.3 38 2.70 -7.11
3
Vehículo
34.7 38 3.30 -8.68
4
65
En cuanto al consumo de combustible, se estableció que el vehículo de pruebas 1,
con 3,16% y de 7.11, 6.32 y 8.68 por ciento más de combustible a lo especificado.
Estos últimos tres valores son significativos porque proporcionalmente es el
incremento de los costos de operación en éstos vehículos, que normalmente se
utilizan en el servicio público de pasajeros.
66
Tabla 12
Las variaciones de las lecturas, no siempre suelen ser por la variación del
parámetro a medir de forma indirecta, sino también por averías en el mismo
sensor que capta la medición del parámetro físico para convertirlo en señal
eléctrica.
70
V. CONCLUSIÓNES.
72
es debido a que los sensores analizados son los que envían
información excediendo al rango especificado por el fabricante.
73
VI. RECOMENDACIONES
6.1. Ampliar el estudio para otros sistemas de los vehículos, es decir realizar
el estudio de las variables e funcionamientos de los sensores y
actuadores de la caja de cambios, del sistema de frenos, de sistema de
suspensión y del sistema de dirección.
74
VII. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
75
JEFFERSON. Consumo Específico de Combustible, Argentina, s.f, 99pp.
Ecured,Ley de la Conservación de la Energía.EcuRed.21 de diciembre2016.
Disponible en:
https://www.ecured.cu/Ley_de_conservaci%C3%B3n_de_la_energ%C3%ADa
MEDINA. Perspectivas del uso de la gasolina en América Latina, México, 2012,
76pp.
Mecánica de Fluidos .Robert L.Mott.04 de junio del 2012.
https://es.slideshare.net
76
ANEXOS
GUIA DE OBSERVACION
TESIS: ANALISIS DE SEÑALES DE SENSORES Y ACTUADORES EN MOTORES DE 1300CC PARA OPTIMIZAR TIEMPO DE INYECCIÓN DE COMBUSTIBLE,
CHICLAYO 2017”
INSTRUCCIONES: REALICE LAS MEDICIONES, DE LOS VALORES DE TENSIÓN DE CADA SENSOR, ASÍ COMO DEL TIEMPO DE INYECCIÓN, Y EL CONSUMO DE
COMBUSTIBLE DE CADA VEHÍCULO DE PRUEBA.
Velocidad Ralenti Media Velocidad 1500 RPM Velocidad Máxima
Vehículo
de Sensor Medido Valor de Tiempo de Consumo de Valor de Tiempo de Consumo de Valor de Tiempo de Consumo de
Prueba tensión Inyección Combustible tensión Inyección Combustible tensión Inyección Combustible
(Voltios) (mseg) (Km/Galón) (Voltios) (mseg) (Km/Galón) (Voltios) (mseg) (Km/Galón)
Sensor MAP 0.75 3.42 4.3
Sensor IAT 3.5 2.84 1.9
Vehículo
Sensor APS 2.75 2.71 40.6 3.4 3.32 38.6 4.2 3.65 36.8
1
Sensor TPS 2.1 3.34 4.43
Sensor de Oxígeno 0.4 0.8 0.78
Sensor MAP 0.82 3.32 4.4
Sensor IAT 3.4 2.95 1.79
Vehículo
Sensor APS 2.8 2.87 38.2 3.6 3.21 37.2 4.35 3,76 35.6
2
Sensor TPS 1.98 3.56 4.32
Sensor de Oxígeno 0.35 0.73 0.81
Sensor MAP 0.71 2.85 4.15
Sensor IAT 3.5 3.05 1.81
Vehículo
Sensor ECT APS 2.75 2.74 39.6 3.21 3.54 37.6 4.15 3.56 35.3
3
Sensor TPS 2.1 3.31 4.34
Sensor de Oxígeno 0.65 0.54 0.58
Sensor MAP 0.73 3.15 4.04
Sensor IAT 3.7 2.92 2.03
Vehículo
Sensor APS 2.93 2.93 38 3.42 3.23 36 4.34 3.71 34.7
4
Sensor TPS 1.96 3.28 4.31
Sensor de Oxígeno 0.8 0.73 0.71
79
81