lOMoARcPSD|28852362

Perdida de La Patria Potestad Demanda inicial

Derecho Civil III (Universidad Autónoma de Aguascalientes)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Ivette Sandoval (jhoanap562@gmail.com)
 lOMoARcPSD|28852362

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
VS.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
P E R D I D A D E L A P AT R I A P O T E S T A D
I N I C I O . -

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

DEL PARTIDO JUDICIAL DE xxxxxxxxxxxxxx
P R E S E N T E

xxxxxxxxxxxxxxx, mexicana, mayor de edad, por mi propio

derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones que conforme a derecho me correspondan el ubicado en calle
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; autorizando en términos de los
artículos 44 y 46, del Código de Procedimientos Civiles en vigor a la
Licenciada en Derecho xxxxxxxxxxxxxxx, así como a la
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx para que en mi nombre y representación las
reciba e interponerse en autos, ante usted con el debido respeto comparezco
y expongo:

Por medio del presente escrito; en términos de lo dispuesto por los

artículos 4, 8 y 17, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, artículos 256, 257 y 258, del Código de Procedimientos Civiles
Vigente en el Estado, en relación con lo establecido en el artículo 377, 411,
412 último párrafo, 414 y 441 fracción III y V del Código Civil vigente en
nuestro Estado, ante Usted C. Juez comparezco a presentar en la vía ordinaria
civil, JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, en contra del
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a quien le señalo como domicilio para ser
debida y legalmente notificado y emplazado el ubicado en calle
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a quien le reclamo las siguientes:

P R E S T A C I O N E S

A.- En CARÁCTER DE URGENTE la guarda y custodia

provisional y en el momento procesal oportuno la definitiva a favor de la
suscrita de mis menores hijos xxxxxxxxxxxxxxxxx ambos de apellidos
xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

B.- La pérdida de la Patria Potestad sobre mis menores hijos

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ambos de apellidos xxxxxxxxxxxxxxx, en razón del
abandono de sus obligaciones paterno filiales, así como mala conducta, malos
ejemplos y deformación moral, estos actos realizados por el demandado
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

C.-En caso procedente el pago de los gastos y costas que

origine el presente juicio.

Fundo mi demanda en los siguientes hechos y preceptos

legales:

H E C H O S

Descargado por Ivette Sandoval (jhoanap562@gmail.com)

 lOMoARcPSD|28852362

1. C. Juez hago de su conocimiento que aproximadamente en

el año dos mil dos inicié una relación de noviazgo con xxxxxxxxxxxxxx
posteriormente en el año 2005, la suscrita quedé embarazada, razón por la
cual decidimos vivir juntos comenzando una relación de concubinato con el
fin de hacernos responsables ambos de la llegada de nuestro hijo,
estableciendo nuestro domicilio en común en casa de los padres del hoy
demandado, siendo este el ubicado en
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .

2. Tras la convivencia diaria entre la suscrita y el hoy

demandado comenzamos a tener constantes discusiones, las cuales cada
día eran más fuertes, tornando un ambiente hostil en nuestro hogar, hasta
que un día xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y la suscrita discutíamos
porque le reclamaba que no trabajaba y que me era infiel, comenzó a
ponerse violento y comenzó a jalonearme y darme cachetadas, razón por la
cual en vista del estado de gravidez en que me encontraba y para evitar
poner en riesgo mi embarazo, decidí separarme del hoy demandado,
abandonando nuestro domicilio en común para refugiarme en casa de mis
padres, la cual se encuentra ubicada en calle
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3.- Meses después el demandado me buscó para solucionar

las cosas, por lo que reanudamos nuestra relación de noviazgo, pero cada
uno viviendo en domicilios distintos, así nació nuestro primer hijo
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en fecha catorce de marzo del año dos mil
cinco, en la ciudad de xxxxxxxxxxxxx, tal como se desprende de la copia
certificada del acta de nacimiento número xxxx, expedida por la Licenciada
xxxxxxxxxxxxxxxxxxoficial 02 del Registro Civil, de esta ciudad, misma que
anexo al presente escrito para su debida valoración. (Anexo 1)

4.- Manifiesto a su Señoría que la suscrita y

xxxxxxxxxxxxxxxxxx después del nacimiento de nuestro primer hijo,
reanudamos nuestra relación de noviazgo, por lo que en el año 2006,
procreamos nuestro segundo hijo de nombre xxxxxxxxxxxxxxxxxxxnacido
el día xxxxxxxxxxxxxx, en esta ciudad. Tal como se desprende de la copia
certificada del acta de nacimiento número xxxxxx, expedida por la
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Oficial Número dos del Registro Civil de esta
ciudad, la cual anexo al presente escrito para su debida valoración. (Anexo
2)

5.-Considero importante hacer de su conocimiento C. Juez que

durante el lapso de tiempo transcurrido entre la reanudación de nuestro
noviazgo -que manifesté en el hecho dos de la presente demanda- al
nacimiento de nuestro segundo hijo, la suscrita xxxxxxxxxxxxxxxx
teníamos problemas y seguíamos discutiendo constantemente, ya que yo
no me decidía a regresar a vivir con él en virtud de la desconfianza que
aún tenía por la primer agresión que sufrí, así que el hoy demandado
comenzó a negar la paternidad de nuestro segundo hijo
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por lo cual no siendo suficiente lo manifestado
en hechos anteriores, dejó de ayudarme a mantener los gastos de nuestro
primer hijo, tales como leche, pañales, alimentos, gastos del pediatra que
por la edad de nuestro hijo ameritaban, por lo que en ese entonces me vi
en la necesidad de presentar demanda por pensión alimenticia a favor de

Descargado por Ivette Sandoval (jhoanap562@gmail.com)

 lOMoARcPSD|28852362

nuestro primer hijo, misma que terminó en convenio, al otorgar la suscrita

el perdón al hoy demandado, y decidiendo ambos hacer una prueba de ADN
a nuestro segundo hijo xxxxxxxxxxxxxxxx, para que xxxxxxxxxxxxxxxxx se
convenciera de su paternidad, prueba que resultó positiva y fue esta la
manera en que el hoy demandado aceptó registrarlo y dar a nuestro hijo su
apellido.

6.- Es el caso C. Juez que la suscrita y el hoy demandado en el

mes de noviembre del año dos mil doce, después de varias pláticas
decidimos intentarlo de nuevo regresando a vivir juntos con nuestros dos
hijos, estableciendo nuestro último domicilio común en calle
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, haciéndose cargo la suscrita de la totalidad de
los gastos de alimentación de nuestro menores hijos, así como de su
cuidado y el hogar en general, ya que el demandado
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx fue despedido de la empresa xxxxx, donde
laboraba, en virtud de que hubo un asalto al banco de dicha empresa,
siguiéndose una averiguación previa en su contra como principal
sospechoso del hecho delictuoso, en tal virtud no aportaba
económicamente a los gastos del hogar, siendo la suscrita quien tenía que
salir a trabajar, mientras él se quedaba al cuidado de nuestros hijos; sin
embargo, en ocasiones cuando la suscrita llegaba de laborar encontraba a
mis hijos en condiciones descuidadas, ya que este no los aseaba
debidamente, tampoco los llevaba a la escuela poniendo cualquier
pretexto, lo que ocasionó que mis hijos bajaran su rendimiento académico,
reflejándose en sus calificaciones, incluso a veces aprovechando mi
ausencia, el hoy demandado mandaba a mi hijo xxxxxxxxxxxxxxxx (a sus
ocho años de edad) a la tienda, teniendo mi menor hijo que cruzar dos
calles muy transitadas, aun cuando sabía que yo no le había enseñado a
andar solo en la calle, así mismo los amenazaba para que no me dijeran
nada de lo que los obligaba a hacer, y si lo hacían los regañaba, o les decía
que ya no los iba a querer o que si me decían eran unas “nenas”.

7.-En virtud de lo mencionado en el hecho precedente, la

suscrita seguía teniendo discusiones con xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ya que
pasaba el tiempo y este seguía sin trabajar, razón que lo ponía violento y
me agredía constantemente verbal y físicamente frente a mis hijos,
insultándome con palabras altisonantes por lo que mis hijos a pesar de su
corta edad se daban cuenta, expresando a la suscrita el temor que les
causaba vivir con su padre por lo que preferían alejarse de él en virtud del
miedo que este les causaba con sus actitudes violentas hacia mí, así
mismo, manifiesto que el hoy demandado, ya no les prestaba la debida
atención y cuidados que como padre la ley le confiere tal derecho y
obligación.

8.- Siendo el día cuatro de mayo del dos mil trece, nos
encontrábamos solos en el domicilio común el demandado y la suscrita, y al
estar ingiriendo bebidas embriagantes, comenzamos a discutir
acaloradamente por que yo no quería tener relaciones sexuales con el hoy
demandado, lo cual ocasionó que este se pusiera extremadamente
violento, empezándome a insultar con palabras altisonantes, al tiempo que
me tiraba del cabello y me daba bofetadas, a lo cual respondí de igual
manera golpeándolo en la cara, acto seguido se abalanzó sobre mi
dándome múltiples cachetadas hasta hacer sangrar mi nariz, para

Descargado por Ivette Sandoval (jhoanap562@gmail.com)

 lOMoARcPSD|28852362

posteriormente halar nuevamente de mi cabello y llevarme al baño a

enjuagar la sangre vertida en mi cuerpo, fue ahí cuando me dejó un
momento sola y se dirigió a la cocina, instantes que aproveché para
vestirme y tratar de salir de la casa, siendo interceptada por el demandado,
y al tiempo que jalaba violentamente mi cabello con su mano derecha, me
amagaba con un trinche que portaba en su mano izquierda diciéndome: no
lo quiero hacer, pero ni modo, los niños van a estar mejor sin ti, hasta aquí
llegaste, poniendo el trinche a la altura de mi estómago, por lo que yo le
suplicaba que me dejara, que no me hiciera daño, que haría lo que él me
dijera, siempre y cuando soltara el trinche, por lo que accedió, dejando el
trinche en el piso y me llevó nuevamente a la recamara, me desvistió
iniciando el hoy demandado a tener relaciones sexuales grotescas varias
veces conmigo sin mi voluntad, amenazándome a la vez con matar a la
suscrita, y que después mataría a mis padres y se llevaría con él a mis
hijos, esto lo manifiesto sin mayor detalle, en virtud de lo grave de los
acontecimientos, sin embargo en su momento exhibiré copia certificada de
la averiguación previa que se sigue en contra de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
por los hechos que manifiesto en este párrafo que dieron elementos para
que se integrara el delito de violación, a la cual se le asignó número
xxxxxxxx, para sean reproducidos en su totalidad y sean valorados como
medios de prueba en contra de xxxxxxxxxxxxxxxxx condenándolo a la
pérdida de la patria potestad de mis menores hijos.

PETICION ESPECIAL

C. Juez, bajo protesta de decir verdad, manifiesto que por el

momento me es imposible presentar las copias certificadas de la
averiguación previa que se comenta en el párrafo que antecede,
sin embargo anexo copia del acuse donde la suscrita solicité al
Agente del Ministerio Público copias de todo lo actuado en la
Averiguación previa número xxxxxxxxx, para estar en aptitud de
presentarlas ante este H. Juzgado; en virtud de lo anterior solicito
se sirva autorizar a la suscrita presentar dicho medio de prueba
con posterioridad. (anexo 3)

9.- Hago de su conocimiento que después de los

acontecimientos narrados anteriormente, no he vuelto a saber nada de
xxxxxxxxxxxxxxxx, ya que este no ha buscado a la suscrita ni a mis
menores hijos los cuales tienen temor de que regrese, y por ende tampoco
he recibido de su parte aportación económica alguna por concepto de
pensión alimenticia a favor de mis menores hijos, y en virtud del temor que
tiene la suscrita de que aparezca de nuevo en la vida de nuestros menores
hijos e intente hacer algo en nuestra contra como amenazó anteriormente y
por tal motivo me veo en la necesidad de solicitar de forma respetuosa a
su Señoría decrete la guarda y custodia definitiva de mis menores hijos
xxxxxxxxxxxxxx ambos de apellidos xxxxxxxxxxxx, a favor de la suscrita y
condene al demandado a la PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD sobre los
menores, por ser lo procedente conforme a derecho.

En razón de lo anterior deberá considerarse todos y cada uno de los

hechos narrados y documentos que se anexan, así como el criterio de los
Tribunales Colegiados y la Suprema Corte de Justicia que emiten mediante las
siguientes tesis y jurisprudencias que se mencionan a continuación:

Descargado por Ivette Sandoval (jhoanap562@gmail.com)

 lOMoARcPSD|28852362

PATRIA POTESTAD. EL CUMPLIMIENTO PARCIAL O INSUFICIENTE DE LA OBLIGACIÓN

ALIMENTARIA SIN CAUSA JUSTIFICADA POR MÁS DE NOVENTA DÍAS GENERA SU
P+ÉRDIDA (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 444, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO CIVIL PARA
EL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE A PARTIR DEL 10 DE JUNIO DE 2004).

De la interpretación histórico-teleológica del citado precepto, reformado mediante Decreto

publicado en la Gaceta Oficial de la entidad el 9 de junio de 2004, se concluye que el
cumplimiento parcial o insuficiente de la obligación alimentaria por más de noventa días,
sin causa justificada a criterio del juzgador, da lugar a que se actualice la causal de pérdida
de la patria potestad establecida en la fracción IV del artículo 444 del Código Civil para el
Distrito Federal, pues esa conducta del deudor alimentista es contraria a la finalidad de
prevención y conservación de la integridad física y moral de los hijos inmersa en la figura
de la patria potestad, ya que los alimentos tienden a la satisfacción de sus necesidades de
subsistencia y éstas se actualizan día con día, por lo que no puede quedar al arbitrio del
deudor proporcionarlos por las cantidades y en los tiempos que estime necesarios.
Además, de acuerdo con el preámbulo y los artículos 3 y 27 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, este país se ha obligado a adoptar las medidas necesarias para
proteger el interés superior del niño, en especial por lo que se refiere a la obligación de los
padres de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones
de vida que sean necesarias para su desarrollo. Ahora bien, para determinar en cada caso
concreto que el deudor alimentario sólo ha cumplido su obligación de manera parcial o
insuficiente, es preciso que esté determinada la respectiva pensión (provisional, definitiva
o convenida por las partes), de manera que basta con que el Juez verifique que
efectivamente no se ha cubierto su monto total por más de noventa días y que a su
prudente arbitrio no existe una causa justificada para ello. 1

PATRIA POTESTAD, PÉRDIDA DE LA. EN TRATÁNDOSE DE LA VIOLENCIA FAMILIAR PREVISTA

EN EL ARTÍCULO 444, FRACCIÓN III, EN RELACIÓN CON EL 323 QUÁTER DEL CÓDIGO CIVIL
PARA EL DISTRITO FEDERAL, NO RESULTA NECESARIO SEÑALAR LAS CIRCUNSTANCIAS DE
MODO, TIEMPO Y LUGAR PARA QUE SE ACTUALICE, BASTA CON QUE SE INVOQUE Y
DEMUESTRE EL AMBIENTE DE VIOLENCIA.

De la interpretación armónica de los artículos 444, fracción III y 323 quáter del Código Civil
para el Distrito Federal se sigue que la patria potestad se pierde cuando uno de los
progenitores ejerza en contra del menor una fuerza física o moral que atente contra su
integridad física, psíquica o ambas, independientemente de que pueda producir o no
lesiones, siempre y cuando sea de tal magnitud que resulte suficiente e idónea para
imponer esa sanción; y para que se surta la hipótesis legal no se requiere,
necesariamente, que se causen lesiones físicas, pues basta que con el proceder del padre
incumplido se genere la posibilidad de que se ocasionen perjuicios a la integridad física o
psicológica del menor, lo cual impone la obligación al juzgador de hacer la valoración en
función de las consecuencias que la conducta produzca, tomando en consideración todas
las circunstancias del caso, sin que sea necesario que se precisen las circunstancias de

1
Jurisprudencia. Novena Época. Instancia Primera Sala. Fuente Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta;
Tomo XXV, Abril de 2007. Página 221.

Descargado por Ivette Sandoval (jhoanap562@gmail.com)

 lOMoARcPSD|28852362

tiempo, modo y lugar en que acontecieron los actos de violencia familiar, toda vez que
basta la demostración del resultado en la persona del menor, con independencia del
momento en que se produzca la violencia, ya que no se encuentra condicionada a la
reiteración de conductas de agresión física y psicológica, ni que existan momentos
específicos para que se origine.2

PATRIA POTESTAD, ABANDONO DE DEBERES COMO CAUSAL DE PÉRDIDA DE LA

(LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).

El padre que no demuestra interés alguno para proveer a la subsistencia, cuidado y

educación de su hijo, a pesar de tener a su alcance los medios para hacerlo, debe perder
la patria potestad sobre él, atento a lo establecido en el artículo 444, fracción III, del
Código Civil del Estado de Nuevo León, porque su conducta puede poner en peligro la
salud o la seguridad del niño; sin que sea óbice a lo anterior, el hecho de que la madre
provea a la subsistencia y cuidado del menor, porque la situación de desamparo debe
juzgarse según la conducta del progenitor que realiza el abandono, con independencia de
la actitud asumida por el otro cónyuge.3

PATRIA POTESTAD, BASTA LA POSIBILIDAD DE QUE EL MENOR RESULTE AFECTADO EN LOS

VALORES QUE LA LEY PROTEGE, PARA QUE SE PRODUZCA LA PERDIDA DE LA.

Son tres los elementos de la acción de pérdida de la patria potestad a que se refiere la
fracción III del artículo 444 del Código Civil, a saber: a) que quien ejerza la patria potestad
tenga costumbres depravadas, dé malos tratamientos a los hijos o abandone sus deberes
para con ellos; b) que pueda comprometerse la salud, la seguridad o la moralidad de los
hijos, y, c) la relación de causa a efecto entre el abandono de los deberes de los padres y el
daño que puedan sufrir los hijos. Desentrañando el sentido exacto de la norma, se
desprende que para que surta la hipótesis legal de pérdida de la patria potestad en
estudio, no se requiere que el menoscabo en los valores del menor, que la ley protege, se
produzcan en la realidad, pues para ello basta que con el proceder del padre incumplido,
se genere la posibilidad de que se ocasionen esos perjuicios. En esta forma, para
determinar si se actualiza o no la causal de que se trata, es preciso que el mismo se
aprecie tomando en consideración tan solo las probables consecuencias que
racionalmente pudieron haberse ocasionado en perjuicio del menor con la conducta del
padre, sin que se deban considerar las demás circunstancias que hayan acontecido en la
realidad o los efectos que dicha conducta haya producido, pues al establecer el precepto
de referencia el vocablo "pudiera", impone la obligación de hacer la valoración del caso en
función únicamente de las consecuencias normales que la conducta por sí misma pueda
producir, y no de las consecuencias que realmente haya causado, toda vez que no
necesariamente hay identidad entre lo que ocurrió y lo que pudo ocurrir; sin que para tal
efecto obste el hecho de que en el momento de emitir el juicio correspondiente, ya se
hubieren conocido las consecuencias de la conducta impugnada y que ésta no haya
2
Tesis Aislada. Novena Época; Instancia: Tribunal Colegiado de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta; Tomo XIX, Febrero de 2004. Página 1095.

3
Tesis Aislada. Octava Época. Instancia: Tercera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación; Tomo I, Primera
Parte-1, Enero-Junio de 1988. Página 372.

Descargado por Ivette Sandoval (jhoanap562@gmail.com)

 lOMoARcPSD|28852362

producido perjuicio alguno al menor, puesto que la sanción que impone el precepto legal
en comento, no tiene su fundamento en las consecuencias que la conducta hubiese
causado en la realidad, sino tan solo en las que pudo producir, las cuales además, pueden
llegar a conocerse racionalmente, tomando en consideración todas las circunstancias del
caso.4

DERECHO

En cuanto al fondo son aplicables los artículos 377, 378, 412, 414,
441 y demás relativos y aplicables del Código Civil Vigente en el Estado.

En cuanto al procedimiento se regirá por lo dispuesto en los

Artículos 1, 2, 256, 257, 425 y demás relativos y aplicables del Código
de Procedimientos Civiles vigente en el Estado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted C. Juez

atentamente:

PIDO

PRIMERO.- Se admita la presente demanda y se me reconozca la

personalidad con la que promuevo.

SEGUNDO.- Se tenga por reconocida la personalidad a los

profesionistas en derecho antes mencionados y se me tenga por
señalado domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones.

TERCERO.- Previo a los trámites de Ley se decrete la Custodia

provisional de mis menores hijos, y en su momento se dicte sentencia
favorable a mis intereses, toda vez que cumplo y estoy cumpliendo con
mis obligaciones de madre y con el sustento y cuidado de mis menores
hijos.

CUARTO.- Se sirva turnar los autos a la C. Actuaría a fin de que el

demandado se emplazado en el domicilio señalado para tal efecto.

QUINTO.- En su oportunidad, se haga la devolución de los

documentos originales exhibidos, previa razón que de los mismos obren
en autos.

PROTESTO LO NECESARIO
Tijuana, B. C. al día de su presentación

XXXXXXXXXXXX

4
Tesis Aislada. Octava Época. Instancia: Tribunal Colegiado de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación;
Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Página 462.

Descargado por Ivette Sandoval (jhoanap562@gmail.com)

 lOMoARcPSD|28852362

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ABOGADA.-

Descargado por Ivette Sandoval (jhoanap562@gmail.com)