Números complejos

Contents
1.2.1. Representación cartesiana
1.2.2. Forma binómica
1.2.3. Propiedades de la multiplicación
1.2.4. Forma polar (o fórmula módulo/argumento)
1.2.5. Raíces enteras

Durante muchos siglos se pensó que con los números reales era suficiente. Que ahí estaba
todo. Ecuaciones como

2
x + 1 = 0

simplemente no tenían solución. Hasta que por diversos motivos empezó a ser importante
tener un marco para su resolución. Aparecen los números complejos, C.

Nota: Si te pica la curiosidad, puedes mirar algo sobre la historia de los números complejos
en la web del matemático canario Rodrigo Trujillo.

Voviendo a nuestra introducción a C, es necesario continuar la cadena de inclusiones, es

decir, como ya tenemos

N ⊂ Z ⊂ Q ⊂ R,

se debe imponer R ⊂ C . Como, debido a la propiedad arquimediana, ya no caben más

números en la recta real, la forma geométrica más natural de ampliar los números es pasar al
plano. Entonces, la primera idea de números complejos debe ser la idea geométrica del
plano, lo que se conoce como plano complejo:

C = {(a, b)/a, b ∈ R}.

Dentro del plano complejo los números reales se identifican con el eje de abscisas. Entonces
el número real a corresponde al complejo (a, 0).

1.2.1. Representación cartesiana

Estamos escribiendo los números complejos como pares de números reales. Ésta es la
representación cartesiana.

Por supuesto, no basta con tener un conjunto de números. Es necesario saber operar con
ellos. Introducimos dos operaciones, la suma y la multiplicación, como sigue:

(a, b) + (c, d) := (a + c, b + d) ,
(a, b)(c, d) := (ac − bd, ad + bc) .

Como vemos, la definición de suma es totalmente natural. Sin embargo, la de multiplicación

no lo es. Más adelante entenderemos la utilidad de definirla de esta forma.

Para que nuestra extensión tenga validez, debemos comprobar que las operaciones que
acabamos de definir, cuando se aplican sobre números reales, se reducen a las operaciones
usuales en R. Veámoslo:

(a, 0) + (c, 0) = (a + c, 0) ,
(a, 0)(c, 0) = (ac − 0, 0 + 0) = (ac, 0) .
Hasta aquí parece que vamos bien. Pero ahora recordamos nuestro punto de partida. ¿La
ecuación x 2
+ 1 = 0 tiene solución en C? O, lo que es lo mismo, ¿existe algún número
complejo, x, tal que x 2
= −1 ? Vamos a ver que el número complejo (0, 1) cumple esta
propiedad:

2
(0, 1) = (0, 1)(0, 1) = (0 − 1, 0 + 0) = (−1, 0).

Como acabamos de comprobar, este número es especial. Lo designaremos con un nombre

diferente. En general suele llamársele i en un contexto matemático y j en un contexto físico.
Nosotros utilizaremos i = (0, 1) . Es sencillo conocer el resto de potencias de i:

2
i = −1 ,
3
i
2
= i i = −i ,
4
i
2 2
= i i = (−1)(−1) = 1 ,
5
i
4
= i i = i , y a partir de aquí se repiten. Por lo tanto para calcular i debemos dividir n

n entre 4 y el resto nos dará el valor que buscamos. Veamos un ejemplo:

81
325 4⋅81+1 4 1
i = i = (i ) i = 1 ⋅ i = i.

1.2.2. Forma binómica

Por la identificación de R con el eje de abscisas de los complejos tenemos que el (1, 0)
complejo es el 1 real. Podemos introducir ya otra forma de escribir los números complejos,
que es conocida como forma binómica:

(a, b) = a(1, 0) + b(0, 1) = a + ib.

Un número complejo, z, puede escribirse entonces como z = a + ib , siendo a su parte real y

b su parte imaginaria.

Utilizando la multiplicación usual para los binomios podemos entender mejor la extraña
definición de la multiplicación en C:

2
(a + ib)(c + id) = ac + iad + ibc + i bd = (ac − bd) + i(ad + bc),

donde hemos utilizado que i 2

= −1 .

1.2.3. Propiedades de la multiplicación

Vamos ahora a intentar profundizar en la multiplicación de los complejos.

Elemento neutro. Lo que buscamos es un número complejo tal que cualquier otro
multiplicado por éste permanezca inalterado. Como el elemento neutro en R es el 1
parece lógico suponer que en C sea el (1, 0). Veámoslo:

(a, b)(1, 0) = (a − 0, b + 0) = (a, b).

Elemento inverso. Ahora, dado un complejo z = a + ib ∈ C , veremos que su inverso

es
−1
a b
−1
z = (a + ib) = − i .
2 2 2 2
a + b a + b
 Para eso debemos verificar que al multiplicar estos dos números se obtiene el elemento
neutro:
2 2
−1
a b a + b ab − ab
zz = (a + ib) ( − i ) = + i = 1.
2 2 2 2 2 2 2 2
a + b a + b a + b a + b

División.

z1 a + ib −1
c d
= = (a + ib)(c + id) = (a + ib) ( − i ).
2 2 2 2
z2 c + id c + d c + d

Veremos dentro de un momento una forma más natural de definir la división en C. Antes de
ello introducimos una noción que tiene especial interés.

Definición: Dado z = a + ib ∈ C definimos su conjugado, z̄, como

z̄ = a − ib.

La principal ventaja de introducir el conjugado de un complejo es que al multiplicar un

número por su conjugado el resultado es un número real,

2 2
(a + bi) ⋅ (a − bi) = a + b ,

lo que nos permite simplificar algunas operaciones, como la división:

5 − 2i (5 − 2i) (7 − 3i) 29 − 29i 29

= = = (1 − i).
2 2
7 + 3i (7 + 3i) (7 − 3i) 7 + 3 58

1.2.4. Forma polar (o fórmula

módulo/argumento)
Al mismo tiempo, el producto de un complejo por su conjugado también sirve para
introducir una forma importante de representar los números complejos, la forma polar o
forma módulo/argumento.

Esta forma de representar un número complejo se basa en el hecho de que un punto del
plano queda perfectamente definido si conocemos sus componentes sobre los ejes OX y
OY (representación cartesiana, z = (a, b) ), pero también si conocemos la longitud del
vector que une ese punto con el origen de coordenadas (módulo, M ) y el ángulo que forma
ese vector con el eje OX (argumento, θ), como se muestra en la figura anterior. Ésta es la
representación polar y suele escribirse z = Mθ . La manera de pasar de la representación
cartesiana a la polar, y viceversa, se muestra en la siguiente tabla:
 De cartesianas a polares De polares a cartesianas

M = √a + b
2 2 a = M cos θ

b b = M sin θ
θ = arctan ( )
a

Destaquemos que del paso de la forma polar a la cartesiana (o, mejor dicho, a la binómica)
resulta lo que se conoce como forma trigonométrica,

Mθ = M cos θ + iM sin θ = M (cos θ + i sin θ).

La forma polar permite simplificar la multiplicación y, por tanto, la división de complejos

como sigue:

Multiplicación:
(M1) ∗ (M2) = (M1 ∗ M2)
θ1 θ2 θ1+θ2

División:
(M1) M1
θ1
= ( )
(M2) M2
θ2 θ1−θ2

Ahora es fácil introducir las potencias enteras de los números complejos. Observemos que

2 2
(Mθ) = Mθ ∗ Mθ = (M ) ,
2θ

3 3
(Mθ) = (M ) ,
3θ

y, siguiendo el razonamiento,
n n
(Mθ) = (M ) .
nθ

Propiedad (Fórmula de De Moivre):

n
cos(nθ) + i sin(nθ) = (cos θ + i sin θ) .

Demostración: Resulta de relacionar las potencias enteras con la representación

trigonométrica de complejos, ya que, por un lado,
n n n
(Mθ) = (M ) = M (cos(nθ) + i sin(nθ)),
nθ

y, por otro,
n n n n
(Mθ) = (M (cos θ + i sin θ)) = M (cos θ + i sin θ) .

Igualando estas dos expresiones obtenemos la igualdad de De Moivre.

1.2.5. Raíces enteras

Para concluir las operaciones elementales con números complejos nos falta el cálculo de
raíces enteras en C. Éste es el punto esencial, lo que realmente justifica la introducción de C.
¡No debemos olvidar que el punto de partida era calcular la raíz cuadrada de −1!

Supongamos entonces que dado un número natural, n ∈ N , queremos calcular las raíces n−
ésimas de un número complejo M . Es decir, queremos encontrar los números complejos
θ

z = Nφ ∈ C tales que

n
√M = z = Nφ,
θ

o, lo que es lo mismo,
n n n
Mθ = z = (Nφ) = (N ) = M θ.
nφ

Entonces, por un lado, tenemos que igualar los argumentos,

 porque una tentación es escribir que

© Copyright 2022.
nφ = θ + 2kπ ⟹ φ =

¿Por qué paramos en k = n − 1

es decir, el mismo ángulo que para k

puede escribir 8 .
n
√ Mθ = Nφ,

π
N
n

con ⎨

⎪
= M ⟹ N = √M ,

es decir, N será la raíz n−ésima positiva del número real positivo M (que siempre existe).
Por otro lado, tenemos que identificar los argumentos. Ahora debemos tener cuidado,

nφ = θ ⟹ φ =

pero no debemos olvidar que se trata de una identificación de ángulos y que si a un ángulo
le sumamos un número entero de vueltas a la circunferencia (2π, 4π,…) tendremos el mismo
ángulo. Entonces se puede escribir

? Porque para k
= 0

√ −8 = √ 8 = ⎨ (√ 8)
3 3

3. Expresa en forma binómica los números complejos z

4. Calcula: (1 + 4i) , (1 + i) , (2 − 2i) , √1,

3 4

GieMATic, de la Universidad de Cantabria.

θ + 2kπ

Resumiendo, todo número complejo, M , tiene n raíces complejas,

θ

⎧N = √ M ,

⎩
φ =

5
⎧
n

⎩ (√ 8)

4
= n

θ+2kπ

(√ 8)
n

A continuación mostramos la representación gráfica de estas raíces cúbicas:

Ejercicios:

1. Calcula:
(3 − 2i)(2 + 3i)

3 − 4i
,
(1 − i)(2 + i)

5 + 3i

2. Expresa en forma polar los números complejos z

,i

⎷
5
243 (
,

Por ejemplo, vamos a calcular las raíces cúbicas de −8, que, como número complejo, se

5787

5. Puedes seguir practicando en la página web del grupo de innovación educativa

,

π+0

π+2π

π+4π
n

1
,

k = 0, 1, . . . , n − 1.

obtendríamos

k = 0, 1, . . . , n − 1.

= (2)

= (2) ,

= (2)

= 1 + i

√3

By L. Hervella*, I. Arregui, J.J. Cendán, J.A. García, M. González, J.G. López, M. Pájaro, A. Prieto and H. Varela

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
= 2

2
π
3

+
,

5π

yz
π
2
.

2
2

y √2 .

i)
θ+2nπ

= (2, −2)

.
3π
4
=
θ

.
+ 2π =
θ

n
,