Acho€alla eRD AOU EIRD RENE ame PRomNcANURILS, INFORME DE EVALUACION ¥ RECOMENDACION ip Par-Bola CITE: INF-CA- 83 -23 A Ing. Manuel Lucio Condori Quispe RESPONSABLE DEL PROCESO DE CONTRATACION RPA- RPC GAMEP DE ACHOCALLA DE Ing. Nestor Jherson Gonzales Quispe Ing. Micaela A. Decormis Leon Elizabeth C. Carrillo Quispe COMISION DE CALIFICACION Ref. : INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDA\ PROCESO CONTRATACION \ “CONST. CASA ARTESANAL AMACHUMA” GAMEPA-0-022-2023 me, Fecha: Achocalla, 27 de Septiembre de 2023 En aplicacién al D.S. 0181 de fecha 28 de junio de 2009; de las Normas Basicas del Sistema de Administracién de Bienes y Servicios, en su Art. 38 numeral Il, los miembros de la Comisién de Calificacién, nombrados } mediante Memorandum con CITE: MAE- (RPA-RPC)- MLCQ-C-570-2023, tenemos a bien informar que el proceso de calificacion de propuestas para cl proyecto “CONST. CASA ARTESANAL AMACHUMA” ANPE-GAMEPA.O- 022-2023, se realiz6 bajo las siguientes consideraciones, 1. ACTO DE APERTURA. - Una vez reunido, la Comisién de Calificacién procede a la apertura de las Propuestas electrénicas, en la fecha, hora y lugar sefialados en el DBC, donde se da lectura a los precios ofertados y se verifica los documentos clectronicos presentados por los proponentes. ~ 2. DATOS GENERALES DE CONTRATACION, - Precio Referencial: Bs. 105.098,40 Método de Seleccién y Adjudicacién: Calidad, Propuesta Técnica y Costo Forma de Adjudicacion: Por el Total. La contratacién se formalizara mediante: Contrato. Plazo de ejecucion de obra: 40 dias calendario. 3. PROPONENTES. - Conforme el cronograma establecido en la convocatoria, hasta horas 10:10 a.m. del dia 22 de septiembre del 2023, segin Ficha de Apertura del Proceso de Contratacion, se conté con Ia presentacién de las siguientes propuestas electronicas: Ne PROPONENTES 1 YESICA DURAN 2 CANCHARI CHAVEZ CELIA SENOBIA 3 CONSTRUCTORA "cOCIAS" SL + Asuna Qui 1743-1964 Distos 670.9 + Achocala capital MDS + VilaConcepeién CCL» Asuna Civ “at Pex 289 0084» gamepachocalamle@gmal om wa gemepechocala coms Acho€alla _ ‘ean ESQUGNSA. EVALUACION PRELIMINAR. \aFer-Rol@pneluido el acto de apertura, en sesiOn reservada, la Comisién de Calificacién, determina si las propuestas continuan o se descalifican, verificando el cumplimiento sustancial yla validez de los formularios de la propuesta, utilizando el Formulario V-L PROPONENTE 1: YESICA DURAN FORMULARIO V-ta EVALUACION PRELIMINAR DATOS GENERALES DEL PROCESO. nS cuce: EIS - le): Glslelellelo} i) fa) Objoto de la contratacion: | "ASA ARTESANAL AMACHUMA” __| | Nombre det Proponente: [YESICA DURAN Propuesta Econémica:[105.017,39_Ciento cinco mil diecisiete con 39/100 boliviano; 7, Varificacion (Acto de Apertura),| _Evatuacién prokmninar A REQUISITOS EVALUADOS PRESENTO (Sesion Reservada) A NO CONTINUA | DESCALIFICA } ‘DOCUMENTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS a 4. FORMULARIO At Preseniacion de Propuest, x DESCALIEIOA| Z FORMULARIO Aa, Ab, AZs, © Ad, riicacon del 5 ~~) conto Froponente,segin covesponda, > i 3. FORMULARIO A-3 Experiencia General de la Empresa x CONTINUA 4, FORMULARIO A-4 Experiencia Espoctca de la Empresa x ConTiNTA 5 le Vida del Director de obra, x CONTIN 6. minimo compromatdo parla obra PX i | CONTINUA 7. FORMULARIO A-7 Gronograma de Actividades, ee kee CONTINUA PROPUESTA TECNICA 1. FORMULARIO G+ kere] CONTINUA Sefialar (Por ej Métodos Constructs a ulzar, de acuerdo @ las especicaciones tecnieas, Organigrama; do. acuerdo médulo de ejecucion Numero de tantes a utizar, mina dos | frente. | > | 9: FORMULARIO €-2. Consiciones Adicionales x CONTINUA, PROPUESTA ECONOMICA 10. FORMULARIOB-1. Presupuesto por tems y Genera dela Obra, g CONTINUE: 41, FORMULARIO B-2 Analisis de Precios Unitas 8 CONTINUE: 12.0128 (orale) : x CONTIN Al constatar en sesién reservada, mediante la verificacion del cumplimiento sustancial y la validez de los formularios, que el proponente YESICA DURAN tiene la siguiente observacion PRIMERO: EN EL FORMULARIO Al ~ PRESENTACION DE PROPUESTA, el Proponente hace referencia en el monto literal lo siguiente ~ CIENTO CINCO MIL DECISIETE 39/100 50/100 bolivianos, lo cual es incorrecto debido a que se mencionan dos valores numéricos diferentes. ¥ de acuerdo al numeral 5 inciso b) Cuando la propuesta técnica y/o econémica no cumpla con las condiciones establecidas en el presente DBC, se debé: considerar como causal de DESCALIFICACION pc 00822PROVINCIA MURILLO Gree Di Beo-1897 ee A \ GRERORTONIG ORAL EALGIDPRLCROEsewews AN ts Pee Bova PROPONENTE 2: CANCHARI CHAVEZ CELIA SENOBIA FORMULARIO V-1a EVALUACION PRELIMINAR DATOS GENERALES DEL PROCESO + cuce:[2[] - [7] [oT] - Objeto de la contratacién: “CONST. CASA ARTESANAL AMACHUMA” ‘Nombre del Propononto: [CANCHARI CHAVEZ CELIA SENOBIA anh Propuesta Econémica: [100.179,05_Cien mil ciento setenta y nueve con 65/100 bolNianos. 7] | Verifcacion (Acto de Apertura) | Eyaluacion prolininar REQUISITOS EVALUADOS PRESENTO (Sesion Reservada) si] wo] cowrnon [oescaurica| || DOGUENTOS LEGALES Y ADNINSTRATIVOS | 1. FORMULARIO At Presentacion de Propuesta, Es CONTINUA ‘2 FORMULARIO A-23, A-2b, A-2c, 0 A-2d, Identificacion dal | x 3 | CONTINUA _-Proponente, segin coresponda. eae e zs 3. FORMULARIO A-3 Experiencia General dela Empresa x Z ‘CONTINU 4. FORMULARIO A-4 Experencia Espectica dela Empresa x CONTIN 5, FORMULARIO A Hoa de Vida del Director de obra, * CONTINUA 6. FORMULARIO A-8 Equipo minimo comprometida para la abra e CORTINA 7. FORMULARIO A7 Gronograma de Acividados x ONTINUA PROPUESTA TECNICA |. FORMULARIO CA =o se CONTINUA | ‘Sefialar (Pore, Métodos Constructivos a utizar, de acuerdo a < las especiicaciones técricas, Organigrama; de acuerdo al méduo de ejecucion Numero de frentes a ulizar, mimo dos frenes) | 8. FORMULARIO C2. Condiciones Adiconales x CONTINUA PROPUESTA ECONOMICA 10.FORMULARIOB-+, Presupuesto por Items y Genera dela Oba, es CONTINUA | ‘11. FORMULARIO 8-2 Andlsis de Precios Untaries % CONTINUA 42.0170 (sealer) x CONTINUA: Al constatar en sesién reservada, mediante la verificacién del cum, plimiento sustancial y la validez de los formularios de la propuesta, el proponente CANCHARI CHAVEZ CELIA SENOBIA CUMPLE con la documentacién requerida, por lo tanto, CONTINUA CON LA EVALUACION. + Achocalla capital MDS + Villa Concepeién CCL + Asunta Quilivir 174-x-1984 « Distritos 6,7,8,9 ‘Tel Fax: 289 0084 + gamepachocallamlc@.gmail.com - www.gamepachocalla.comPROVINCIANURILLO. Grand DL A017 iinPar- Boa PROPONENTE 3: CONSTRUCTORA "COCIAS" S.R.L. * FORMULARIO V-ta EVALUACION PRELIMINAR DATOS GENERALES DEL PROCESO cuce: Objeto de la contratacién: Nombre del Proponente: [CONSTRUCTORA "COCIAS" S.RiL Propuesta Econémien [100-898,59__Cien mil ochocientos naventa y ocho con 58/300 a Iolvaree ome EQUISITOS EVALUADOS en encnneoumia’ fo si NO. CONTINUA | DESCALIFICA | DOCUMENTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS ‘. 13. FORMULARIO A-1 Presentaciin de Propuesta, a CONTINUA TH FORMULARIO Ada, Rb. RE >, WSS ew} CONTINOR ee ees ‘ErORMULARIOAS Execs Grealeslabagrs x conn 46.FORMULARIO A-4 Experoncia Especitca dela Empresa x ‘ CONTINUA] 0 AS Hoja de eoba Sete ei CONTINGA ‘18. FORMULARIO A-6 Equipo minimo compromeldo para la obva * ~~ e6NTiNGA 419,FORMULARIO AT Gronogi ctividac z x “CONTINUA [~ PROPUESTA TECNICA 20, FORMULARIO Ca. x "| CONTINUA ‘Seftalar (Por 8: Métodos Constructwos a utilizar, de acuerdo a las especificaciones técnicas, Organigrama: de acuerdo al Imédulo de ejecucion Namero de frentes @ utizar; minima dos frentes) 21,FORMULARIO C-2. Condiciones Adicionales % CONTINUA: PROPUESTA ECONOMICA 22. FORMULARIO B-t. Presupuesto po lems y General dela Obra ROSS] ‘CONTINUA 23, FORMULARIO 8-2, Andlisis de Precios Untaos, ie SORTA 24.Otras (sila) . CONTINUES Al constatar en sesién reservada, mediante la verificacién del cumplimiento Sustancial y la validez de los formularios de la propuesta, el proponente CONSTRUCTORA "COCIAS" S.R.L. CUMPLE con la documentacién requerida, por Jo tanto, CONTINUA CON LA EVALUACION. 5, EVALUACION DE LA PROPUESTA ECONOMICA. - Conforme al numeral 16.1.4 del DBC, la comisién callificadora, procede a la evaluacion de la propuesta econémica, verificado el formulario B-1 de los Proponentes que pasan a la siguiente etapa de evaluacion: * CANCHARI CHAVEZ CELIA SENOBIA * CONSTRUCTORA "COCIAS" S.R.L. eC 008214 Shag seamed oases tor nibs annua loheira 0 Ne C0 ae Telf./Fax: 289 0084 + gamepachocallamic@gmail.com - www.gamepachocalla.com ASAch Tamoutonn PROVNCIANURILO Gra DL 2416-187 tire Bola Por lo que se procede a aplicarse el margen de preferencia (si corresponde) FORMULARIO v-2 EVALUACION DE LA PROPUESTA ECONOMICA Peewee N cuceRI) -0D)- TEBE EO - Otjeto de a Sauah coretsee| “CONST. CASA ARTESANAL AMACHUMA® ete eo cal pris mere ee en fe Apertural 2 | } [zoe [oop meet: ntpevmestgoolecomeksazsiseg. | FACTOR DE vaorusiogne| MONTOAUSTAOO | ECTS | paoag |) \ | \ Nowerenetroronsims | APROPUESTA | "Stimudnea | Ramgenoe | asi | APRA EME | Se fa 0 & Ce + [owcuani chavez ceLia SENOBIA 100.7905 | 100.179,08 095 95.1700 2 |consrauctora tcoaas* sat t00.898.59 | 100800.59 095 95883,68 Una vez verificado las propuestas economicas que no existen errores aritméticos y que las referencial establecido en el DB de los proponentes, se determina Propuestas no exceden el precio \C, por lo tanto, se procede a la Determinacién del Puntaje de la Propuesta Econémica: Git a Sg CANCHARI CHAVEZ CELIA SENOBIA CONSTRUCTORA "COCIAS" S.R.L. 6. EVALUACION DE LA PROPUESTA TECNICA EN BASE A LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS SOLICITADAS, - De'conformidad a lo establecido en e| numeral 16.2 del DBC, se procede a la evaluacién de la Propuesta técnica aplicando la metodologia CUMPLE / NO CUMPLE, utilizando el formulario V-3. . FORMULARIO V-3 EVALUACION DE LA PROPUESTA TECNICA __ I PROPONENTES Deere tees RRS RAEE Actas pe RO ee ESPECIFICACIONES TECNICAS CANCHARI CHAVEZ CELIK | CONSTRUCTORA "COCIA (Seal os Documentos Tecicos »evalarse pend | SENOBIA SRL. ‘Ser entre otros: Métodos constructives, Organigrama, ‘numero de frentes de trabajo y otros que se consideren Sea hocesarios). came | jwocums [1 Mods constucvos ular de acuerdo las) 3 | especificaciones técnicas, Mi 2. Organigrama; ‘2cuerdo al médulo de ejecucion, | = 5. Nimero de frente de abajo uliizarsminimo dos | See frentes. x | METODOLOGIA CUMPLEINO CUMPLE BSS CUMPLE + Achocala éapital MOS «Vila Concepeién CCL + Asunta Quilvi 174-x-1984»Disitos 67,40 Ni “of Fax: 289 0084 + gamepachocallamlc@gmalcom- www.gamepachocala.comPROVINCIA NURILLO. Grand Bi 2410-187 ‘rae Bona De acuerdo al formulario V-3 evaluacién de la propuesta técnica, se informa que las empresas: * CANCHARI CHAVEZ CELIA SENOBIA * CONSTRUCTORA "COCIAS' S.R.L. Cumplen con las especificaciones técnicas solicitadas en el DBC, por lo tanto, CONTINUAN con la evaluacién y se les asigna 30 puntos a los proponentes. Continuando con la evaluacién, se evalia las condiciones adicionales establecidas en el formulario C-2, asignando un puntaje de hasta 50 (cincuenta). fee loporlaEntidadconvocante. SSS 'PROPONENTES a (lenar de manera provia a la publicacién del DBC) | = | Puniaje | Canciart [constRUcTORA i Condiciones Adicionales Solicitadas Se care corey Puntaje) | SENOBIA Experiencia General del Proponente: | | 1 | Mayor igual 5 veces al precio referencal 20 | 4 [2 [Mayor iguata 3 veces al precio referencil 6 of. 10 is ‘Mayor 0 gual a1 veces al precio referenciel a , juntar fotocopias simples de respaldo) Experiencia Especifica del Proponente: | [1 [Maver igual 3 veces al precio referenciah 20 |! | (2) [2 [ savor oiguaa 2 veces a pedo reterencal 6 || 0 10 5 3 | Mayor iguala 1 vaces al precio referencial 2 a (Adjuntar fotocopias simples de respaldo) Propuesta Técnica: ‘Numero de frentes a utilizar; | | [F [Weir eextabicdoy socrodoenetoac [a] | | |e: [el tax en caries es aces 2 | 155 | palette runneth cas : | Organigrama; |5) [1 [ Mejor ao establecdoysoleitado en elac 3 2_| Tene certacoherencia con lo solitado 2 3 | Presentay tiene defiencis He eS ne. 9 | (Métodos constructivos a utilizar; 1 | Mejoraa lo establecido y solkitado enol BC 3] | 2 | Tene cert coherencia con lo solictade 2 | | [3 [resent y tiene deficiencies 1 | | |Propone menor plazo de efecucién | j 4 [7 [eters eabecdo mleee sy : 2 | taval i pazo establecido : | } Jettax: 289 0084 + gamnepachocallamlc@gmaicom - wa. gamepachocala com‘HORTON MNERLELOTATOTNOTE vewewe aN ORI 7 ESC aya Pafa/ser lenado por la Entidad convocante ‘ate [Relia __ lenar de manera previa a a publicacién do! DBC) Equipo Comprometido para la Obra 5 1 | Mejora alo estableido ysolictado en el BC Fale s || [2 [iene cera coherence conf soliitado || | Hoja de Vida de! Director de Obra | [Experiencia General } | [+ [msrerasees«prael tuo enprniévenver[= | | Nacional | [2 | Mayora3 ats, a parti delttuio en Prowsign a nivel] 3 Nacional \6 10 Experiencia Especifica en Obras | 1] Mayora3 aos, paride Tulo en rowsiéna nivel [5 Nacional 2. | Mayra afos, pat del Tuo en Provision nivel [2 Peat Nacional ____Adjuntar fotocopias simples de respaldo) 50 PUNTOS | * Pe oe : ich 5 z Puntaje |, CANCHART | CONSTRUCTORA [RESUMEN DE LA EVALUAGION TECNICA Asignads |CHAVEZ CELI| *COCIAS'S RL. _| —_SENOBIA Bs ‘ |Pumaje deta evaluacién CUMPLENO CUMPLE xo 0 0 Punta de las Condiciones Adlcionales 0 9 a Tale TOTAL Oe LA EVALUAGON BELA ProRUESTA| TECNICA (Pr) a z Una vez calificada y puntuada la Propuesta econémica y técnica de la propuest: se determinara el puntaje total (1 PTP) de la empresa, utilizando el Formulario V-4, PROPONENTE a T SER OSE YALURCION: | cs Ona ctu vea ls eongeRG DRE CELIA SENOBIA. | *COCIAS" SRL Pune dete Evaluacon deta Props 20 | 19,86 Econemica Ge acveraa con lo estbloce oes] | mera 8-4) | | : Beat eae eS Sd Rater al Puna de a Evaluacin de ie propuesiaTécnca| 69 7 et romuan V3 PUNTAJE TOTAL 96,86 7. CONCLUSION La comision de Calificacién, después de haber realizado la evaluacion y coneluyendo con el proceso de evaluacién y calificacién conforme a lo establecido en el Decreto Supremo N° 0181, Normas Basicas del Sistema de Administracion de N°C 0082151. + Achocalla capital MDS + Villa Concepcién CCL + Asunta Quillvir 174-x-1984 + Distritos 6,7.8,9 ‘Telf.Fax: 289 0084 + gamepachocallamic@gmail.com - www.gamepachocalla.comAchofalla ‘Taro MTaEUNCA EAST Gomsou niisighes y Servicios y las normativas para el Proceso de contratacién “CONST. CASA SMS NRTESANAL AMACHUMA" se concluye de acuerdo a la evaluacién para el proceso de contratacién con las siguientes observaciones realizadas a los proponentes: SHS Proponente 1. La empresa YESICA DURAN se descalifica en la Evaluacién Técnica por tanto, queda DESCALIFICADO. Proponente 2. La empresa CANCHARI CHAVEZ CELIA SENOBIA inicialmente califico en la EVALUACION PRELIMINAR en sesién. reservada CUMPLIENDO con todo: lo solicitado de acuerdo al DBC, por lo tanto pasa a la siguiente etapa de EVALUACION. DE LA PROPUESTA ECONOMICA y TECNICA, en la cual llega a obtener un puntaje total de 89 puntos, llegando asi a posicionarse en SEGUNDO lugar de la calificacion del presente proyecto. Proponente 3, La ‘empresa CONSTRUCTORA "COCIAS" §.R.L. inicialmente califico en la EVALUACION PRELIMINAR en sesién reservada CUMPLIENDO con todo lo solicitado de acuerdo al DBC, por lo tanto pasa a la siguiente etapa de EVALUACION DE LA PROPUESTA ECONOMICA y TECNICA, en la cual llega a obtener un puntaje total de 96,86 puntos, Ilegando asi a posicionarse en PRIMER lugar de la calificacién del presente proyecto, 8. RECOMENDACION La comisién de calificacién, designada mediante MAE-(RPA-RPC)-MLCQ-C-570- 2023 en cumplimiento a las funciones establecidas en el art. 38 del deereto supremo 0181 de 28 de junio de 2009, que aprueba las Normas Basicas del Sistema de Administracion de Bienes Y Servicio, recomienda al Responsable Del Froceso Contratacién De Apoyo Nacional a la Produccién y Empleo-RPA, Ing. Manuel Lucio Condori Quispe: ‘Se RECOMIENDA adjudicar el proceso de contratacién, al proponente EMPRESA CONSTRUCTORA "COCIAS" S.R.L que tiene como representante legal al Sr. Pilleo Roque Marco Antonio que alcanzo un puntaje de 96,86 puntos, por el monto ceondmico de Bs. 100.898,59 (CIEN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y OCHO CON 59/100 BOLIVIANOS) del proyecto “CONST. CASA ARTESANAL AMACHUMA" con un plazo de ejecucién de 88 (treinta y ocho) dias calendario, desde la orden de proceder. Es cuanto informamos para los fines consiguientes, Atentamente, COMISION DE CALIFICACION Telf Fax: 289 0084 + gamepachocallamic@gmail.com - www gamepachocalla.com