Sec.

:
Exp. :
Esc. : 01
Sumilla: DEMANDA DE PRORRATEO DE
ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA ESTE DE

LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

ROBERTO PÉREZ AISANOA, identificado con

DNI N° 20014795, con domicilio en el Jr. Los
Comuneros Nº 716, del distrito de San Juan de
Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima,
señalando domicilio procesal en el Jr. Parra
del Riego N° 460- Oficina 1 del distrito de San
Juan de Lurigancho, Provincia y
Departamento de Lima, ante Ud.,
respetuosamente me presento y digo:

I.- PETITORIO:
Que, teniendo legitimidad para obrar y amparándome en lo previsto por el Artículo
139 inc. 14, de la Constitución Política del Estado, donde establece que toda
persona tiene garantizada la protección jurisdiccional de sus derechos e intereses
INTERPONGO DEMANDA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS, LA MISMA QUE
LA DIRIJO CONTRA:

A.-BERTHA CUBA DÍAZ, en su condición de madre y apoderada de mis menores

hijos, Dayvis (6 años), José Carlos (4 años), Leysi (2 años) Pérez Cuba, a quien
se le notificara en su domicilio real ubicado en la Av. La Victoria N° 685 del anexo
de Palian, distrito de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de
Lima.

B.- ALEJANDRINA INOCENTE HINOJOSA, en su condición de madre y apoderada

de mi amado menor hijo Antony Perez Inocente (17 años), a quien se le notificara
en su domicilio real ubicado en el Pasaje los Rosales N° 150 del anexo de Palian
distrito de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima.

C.- LUIS ROBERTO PÉREZ CUBA, quien es mi hijo y a la fecha tiene 20 años de
edad adquiriendo con ello legitimidad para obrar, a quien se le notificara en su
domicilio real ubicado en la Av. La Victoria N° 685 del anexo de Palian, distrito de
San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima.
A FIN DE QUE SE PRORRATEE Y DISTRIBUYA PROPORCIONALMENTE entre
mis hijos su pensión de alimentos de la siguiente manera:

PROPUESTA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS

CONCEPTO PORCENTAJE
Alimentos a favor de mi hijo Anthony Pérez Inocente.
1.- 9%
Alimentos a favor de Luis Roberto Pérez Cuba.
2.- 9%
Alimentos a favor de Deyvis Pérez Cuba.
3.- 13%
Alimentos a favor de José Carlos Pérez Cuba.
4.- 14%
Alimentos a favor de Leysi Pérez Cuba.
5.- 15%
TOTAL PORCENTAJE 60%

Petitorio la sustento tanto fáctica y jurídicamente de la siguiente manera:

II.-FUNDAMENTOS FACTICOS EN QUE SE AMPARA EL PETITORIO:

PRIMERO. - Que, en el año 2004 la Sra. Demandante (ahora demandada)
ALEJANDRINA INOCENTE HINOJOSA, inicio contra el recurrente un proceso de
alimentos, en el Expediente Nº 1163-2003, del Segundo Juzgado de Familia-Lima
Este, Secretario Wilder Ayuque Quiñones, en el que se estableció mediante la
SENTENCIA de la Resolución N° 7 del 29 de marzo del 2004, en forma definitiva
el pago de una pensión alimenticia a favor de mi menor hijo Anthony Pérez
Inocente CONSISTENTE EN EL 35% DE MIS HABERES MENSUALES.
(ANEXO 1-A)

SEGUNDO.- Que, en el año 2010, la demandante (ahora demandada) Bertha Cuba

Díaz, inicio contra el recurrente un proceso de alimentos, con Expediente Nº 02501-
2010, del Segundo Juzgado de Paz Letrado-Lima Este, Secretario Sara Cornejo
Mostajo, en el que se resolvió mediante la Audiencia Única de fecha 14 del mes de
Enero del 2011, el pago de una pensión alimenticia a favor de mis amados menores
hijos: Luis Roberto Pérez Cuba el 15% de mis haberes mensuales; Deyvis Pérez
Cuba, el 15% de mis haberes mensuales; José Carlos Pérez Cuba, el 15 % de
mis haberes mensuales; PORCENTAJES QUE EN TOTAL HACEN LA
SUMA TOTAL 45%, (ANEXO 1-B); PORCENTAJE QUE SUMADO AL
ANTERIOR HACEN UN TOTAL DEL 80% DE MIS HABERES
MENSUALES, MONTO ILEGAL POR SUPERAR EL MÁXIMO
ESTABLECIDO POR LEY (60%).

TERCERO. - Que, conforme al Acta de Conciliación Extrajudicial, de fecha 01 de

marzo del 2013, suscrita en presencia de la demandante Bertha Cuba Díaz y el
recurrente se llegó al acuerdo de prestar una pensión alimenticia a favor de mí
ULTIMA HIJA LEYSI PÉREZ CUBA del 22% DE MIS HABERES
MENSUALES, suma de dinero que entrego a la madre de mi hija de
manera directa. (ANEXO 1-C)

CUARTO.- Si bien es cierto Señor Juez y valgan verdades el acta antes señalada,
no viene siendo ejecutada en su integridad, ya que su ejecución integra significaría
que el recurrente se quede sin sueldo, ya que podemos apreciar que la sumatoria
total de los porcentajes establecidos por pensión de alimentos (35%, 45%, 22% )
que se otorga y se otorgaría (22%) a los ahora demandados, ASCENDERÁ A LA
SUMA DE 102% DE MIS HABERES MENSUALES, hecho que atendería
gravemente contra mi integridad y vulneraria el mandato legal.

QUINTO. - Sr. Juez la única fuente de ingresos es aquella que percibo como
profesor en la institución educativa N° 31584 “Nueva Esperanza”- Distrito de El
Agustino – Lima, sueldo como docente en promedio conforme a mi boleta de pagos
es la suma de S/. 1,345.54 (Mil trescientos cuarenta y cinco con 54/100 nuevos
soles) DE LOS CUALES SE DESCUENTA EFECTIVAMENTE EL 80% DE MIS
HABERES MENSUALES, conforme se aprecia de mi planilla (ANEXO 1.-D)
quedando para mi subsistencia tan solo el 20 % de mi sueldo, es decir la suma de
S/. 269.00 (doscientos sesenta nuevos soles).

SEXTO.- De lo señalado anteriormente y conforme a lo dispuesto por el ART. 648-

INCISO 6-DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL CPC, se establece que se puede
descontar por pensión de alimentos un máximo del 60 % de los haberes mensuales,
resultando conforme a ello el 40 % restante un monto inembargable por exceder a lo
señalado por dicho artículo, POR ELLO Y EMBARGÁNDOSE EFECTIVA E
ILEGÍTIMAMENTE A LA FECHA EL 80% DE MIS HABERES MENSUALES, SU
DESPACHO DEBE PONER EN ORDEN DICHA SITUACIÓN, SOBRE TODO
ANTES DE QUE SE EJECUTE EL ACTA DE CONCILIACIÓN DESCRITO EN EL
PÁRRAFO TERCERO, CASO CONTRARIO ME QUEDARÍA SIN SUELDO.
SÉPTIMO. - Con fines didácticos me permito presentar el siguiente cuadro de
ingresos y gastos que efectúa el recurrente por pensión de alimentos otorgados a
favor de los demandantes, PUDIENDO APRECIAR QUE ESTE MONTO EXCEDE
AL MONTO LEGAL, SIENDO POR ELLO ATENTATORIO A LA SUBSISTENCIA
DEL RECURRENTE, conforme lo señalo en el siguiente cuadro:

CUADRO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS OTORGADOS EN PORCENTAJE

EGRESOS
N° CONCEPTO PORCENTAJE
Alimentos a favor de mi hijo Anthony Pérez Inocente.
1.- 35%

2.- 45%
Alimentos a favor de (Luis Roberto Pérez Cuba, el 15%;
Deyvis Pérez Cuba, el 15%; José Carlos Pérez Cuba, el
15 %)

3.- Alimentos a favor de Leysi Pérez Cuba. 22%

TOTAL DE EGRESOS 102%
Conforme se puede apreciar mis egresos son superiores, dando como sumatorio
total en un 102%, conforme a ello mi pedido debe ser plenamente amparado,
tomando en cuenta que el monto del porcentaje que otorgo por pensión alimenticia,
va a exceder del 60% establecido por ley.

CONFORME A ELLO SE PLANTEA LA SIGUIENTE PROPUESTA DE

PRORRATEO DE ALIMENTOS:

PROPUESTA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS

CONCEPTO PORCENTAJE
Alimentos a favor de mi hijo Anthony Pérez Inocente.
1.- 9%
Alimentos a favor de Luis Roberto Pérez Cuba.
2.- 9%
Alimentos a favor de Deyvis Pérez Cuba.
3.- 13%
Alimentos a favor de José Carlos Pérez Cuba.
4.- 14%
Alimentos a favor de Leysi Pérez Cuba.
5.- 15%
TOTAL PORCENTAJE 60%

OCTAVO. - Sr. Juez la división antes efectuada encuentra razón de ser que mis dos
hijos Anthony Pérez Inocente y Luis Roberto Pérez Cuba tienen 18 y 20 años
de edad respectivamente mientras que Leysi, José Carlos y Deyvis Pérez Cuba,
tienen 2, 4, 6, años de edad respectivamente, conforme a ello el estado de
necesidad de estos tres últimos es mayor frente a la de sus hermanos mayores.

III.-FUNDAMENTOS JURÍDICOS QUE SUSTENTAR EL PETITORIO:

DIGNIDAD DE LA PERSONA.
PRIMERO. -El artículo primero, del capítulo I de los Derechos Fundamentales de La
Persona, y del título I De la persona y de la sociedad, de la Constitución del Perú de
1993, señala que: "la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad
son el fin supremo de la sociedad y del Estado". Conforme a ello su despacho
debe tomar en cuenta la espontaneidad y voluntariedad con que he efectuado el
aumento de pensión de manera voluntaria, e igual manera tomar en cuenta mi real
capacidad económica.

DEL CÓDIGO CIVIL.-

SEGUNDO.- Conforme lo establece el Artículo 477 del Código Civil 1, como también
en la jurisprudencia establecida en el Cas. Nº 432-2001-Huancavelica, 05-11-01 del
mismo artículo2, que nos señala que cuando existen varios acreedores alimentarios
y el pago de la pensión alimentaria excede el monto embargable, es decir, el
sesenta por ciento de sus ingresos (60%), entonces se procederá a realizarse el
prorrateo de las pensiones alimentarias.
TERCERO.- Conforme lo establece el Artículo 481 del Código Civil3, la pensión de
alimentos debe ser establecida no solo en función de las necesidades del menor,
sino también en función de las posibilidades del obligado, esto quiere decir que para
la emisión de una sentencia justa se debe tomar en cuenta la capacidad
económica de tal manera que el alimentante pueda cumplir con su obligación
hacia su alimentante, convirtiéndose esto no solo en una sentencia sino en un
objeto de paz social, pues solo de esa manera sin exponer mi propia subsistencia
poder asistir a mi amado hijo con un monto más considerable y acorde a mi realidad
actual.

1
Artículo 477 del C.C.: “Cuando sean dos o más los obligados a dar los alimentos, se divide entre todos el pago
de la pensión en cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo, en caso de urgente
necesidad y por circunstancias especiales, el juez puede obligar a uno solo a que los preste, sin perjuicio de su
derecho a repetir de los demás de los demás la parte que les corresponda”.
2
Jurisprudencia establecida en el Cas. Nº 432-2001-Huancavelica, 05-11-01: “La obligación alimentaria puede
ser prorrateada entre los obligados si es que, a criterio del juez, aquellos se hallan materialmente impedidos de
cumplir dicha obligación en forma individual y también cuando existan varios acreedores alimentarios y el
pago de la pensión alimentaria excede el monto embargable, es decir, el sesenta por ciento de sus ingresos”.
3
Artículo N° 481 del C.C: “los Alimentos se regulan por el Juez en proporción de las necesidades de quien los
pide y las POSIBILIDADES DE QUIEN DEBE DARLOS, atendiendo además a las circunstancias personales de
ambos, ESPECIALMENTE A LAS OBLIGACIONES A QUE SE HALLE SUJETO EL DEUDOR…”
TERCERO. -DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-
- Conforme lo establece el artículo 570 del Código Procesal Civil4.
- Conforme lo establece el artículo 648-inciso 6, del segundo párrafo del
Código Procesal Civil5.
IV.-VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA.-

Es competente para conocer el presente proceso el SEGUNDO JUZGADO DE PAZ

LETRADO DE LIMA ESTE de la corte Superior de Justicia de Lima, en base al
artículo 570 del Código Procesal Civil6.

V.- MONTO DEL PETITORIO. -

El petitorio es en base al 60 % de mis haberes mensuales debidamente prorrateado

conforme a los a mi fundamento factico septimo.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

EN MÉRITO DE:

A.- Copia Certificada de la Resolución N° 7, del 2004, documento con el cual se

acredita el pago de una pensión alimenticia a favor de mi menor hijo Anthony Pérez
Inocente, consistente en el 35% de los haberes mensuales (Anexo 1.- A).

B.- Copia Legalizada de la Audiencia Única, de fecha 14 del mes de enero del
2011, documento donde se acredita, el pago de una pensión alimenticia a favor de
mis menores hijos (Luis Roberto Pérez Cuba, el 15%; Deyvis Pérez Cuba, el 15%;
José Carlos Pérez Cuba, el 15 %); dando un total del 45% (Anexo 1.- B).

C.- Copia certificada del Acta de Conciliación Extrajudicial, de fecha 01 de marzo

del 2013, documento donde se acredita una pensión de alimentos a favor de mi
menor hija Leysi Pérez Cuba, con el descuento del 22% de sus haberes mensuales
(Anexo 1.- C).

4
Artículo 570 del Código Procesal Civil: “Cuando se demanda el prorrateo de alimentos, corresponde conocer
del proceso al Juez que realizo el primer emplazamiento. Mientras se tramita el proceso de prorrateo, el Juez
puede señalar provisionalmente, a pedido de parte, las porciones que debe percibir cada demandante de la
renta afectada”.
5
Artículo 648-inciso 6, segundo párrafo del Código Procesal Civil: “Son bienes inembargables: Cuando se
trata de garantizar obligaciones alimentarias, el embargo procederá hasta el 60% del total de los ingresos,
con la sola deducción de los descuentos establecidos por ley”.
6
Artículo 571 del Código Procesal Civil: “Cuando se demanda el prorrateo de alimentos, corresponde conocer
del proceso al Juez que realizo el primer emplazamiento.
D.- Copia simple de la boleta de pago, documento donde se acredita el ingreso y el
descuento por pensión alimentaria (Anexo 1.- D).

E.- Copia certificada de las partidas de nacimientos de mis hijos Luis Roberto,
Dayvis, José Carlos, Leysi Pérez Cuba, documento con el cual se acredita el
entroncamiento con estos. (Anexo 1-E)

F.- Copia certificada de la partida de nacimiento de mi hijo Anthony Pérez Inocente,

documento con el cual se acredita el entroncamiento con este. (Anexo 1-F)

OTROS ANEXOS:

Anexo 1.- G.-Documento de identidad del recurrente

Anexo 1.- H.-Constancia de habilitación del abogado recurrente.

Por lo Expuesto:
Estando los fundamentos facticos, jurídicos y al sentido lógico pido a su
MAGISTRATURA ESTIME MI DEMANDA DECLARÁNDOLA FUNDADA EN
TODOS SUS EXTREMOS, por ser una manifestación de justicia.

PRIMER OTROSI DIGO.- De acuerdo a las facultades que otorga el Art.80 del
C.P.C. doy y delego mi representación al letrado que autoriza el presente escrito, así
como las facultades generales y especiales contenidas en el Art.74 del C.P.C., para
que en mi Representación prosiga el presente Proceso, por lo cual señalo domicilio
procesal el señalado en el exordio declarando expresamente que me encuentro
instruido de la representación y delegación que otorgo, así mismo de los alcances
que ello implica.

SEGUNDO OTROSI DIGO. - De conformidad al artículo 564-A del código procesal

civil, el cual constituye requisito de procedibilidad, pido se tenga en cuenta lo
ofrecido por el Anexo 1-D, conforme a ello me encuentro al día en los pagos de
pensión alimenticia ya que estos se realizan mediante “RETENCIONES
JUDICIALES” que mi empleadora se encarga de retener.

TERCER MAS DIGO. - De conformidad a lo establecido por los Artículos N° 179,

413,562, de la norma adjetiva civil, y apreciándose la condición de la recurrente que
tiene un descuento judicial por el 80% de mis haberes mensuales, contando solo con
el monto liquido aproximado de S/. 290.00 (doscientos nuevos soles) como sueldo
mensual, monto atentatorio para mi sobrevivencia y siendo la profesión de docente
de primaria la única actividad a la que me dedico,
SOLICITO SE CONCEDA A FAVOR DEL RECURRENTE LA FIGURA DEL
AUXILIO JUDICIAL PARA LA EXONERACIÓN DE TASAS JUDICIALES,
CEDULAS DE NOTIFICACIÓN, ETC. Por constituir esta una garantía para la
seguridad, integridad y bienestar durante el desarrollo del presente proceso, ya que
el propio estado no puede ser partícipe del agravio que se viene cometiendo en
contra del recurrente, al embargarle por pensión de alimentos un monto superior al
permitido por ley.

Lima, 30 de Setiembre del 2013.