SOBRE EL PRINCIPIO DE

MÍNIMA ACCIÓN:
UNA MIRADA ALREDEDOR DE LOS
TRABAJOS REALIZADOS POR
MAURPERTUIS, EULER Y LAGRANGE.
io nal
a N ac ía
óg ic o log
Pe dag y Tecn
sid ad encia ica
n iv er e C i n F ís Dixon
U t a d d ura e l to n po -
l t i re
Facu Licencia de Ham ica Rest andia
Autor: Cristian Camilo Moreno Mojica án ica
Mec eneses Sebastia
- Je ss n Vel

d re s M uña -
es : An iela Ac
diant - D a n
Estu Parada
CONTENIDO:
CAPÍTULO 2:
La metafísica de Maupertuis en la
mecánica: una mirada en torno al
principio de mínima cantidad de
acción.
2.1) Maupertuis y el caso de la palanca.
2.2) Un análisis alrededor de los fenómenos de
reflexión y refracción: argumentos de plausibilidad
alrededor de la idea de Maupertuis.
CAPÍTULO 3:
La mecánica por Leonard Euler
3.1) El espacio.
3.2) La noción de estado.
3.3) Segundo postulado versus cambio de estado: La
fuerza.
3.4) Principio de mínima cantidad de acción.
3.5) Formalización del principio de mínima acción a
partir del método propuestos por Euler.
3.6) Movimiento parabólico a partir del principio de
mínima cantidad de acción.

CAPÍTULO 4: CONCLUSIONES
La mirada de Lagrange
4.1) El método de Lagrange. BIBLIOGRAFÍA
APÉNDICE A
APÉNDICE B
 CAPÍTULO 2:

Pierre-Louis Moreau de
Maupertuis
Un Pionero en la Ciencia del Siglo XVIII
Maupertuis nació el 28 de septiembre de 1698 en Saint-Malo, Francia.
Desde joven, mostró pasión por la música y las matemáticas.
Inició su carrera como mosquetero y luego se dedicó a las
matemáticas y la física.
Exploraremos su contribución a la ciencia y su Principio de Mínima
Acción.
Maupertuis
transformación
En 1720, Maupertuis obtiene el mando de una compañía
de caballería.

En París, conoce a Nicolas Fréret, quien lo orienta hacia

las matemáticas y la física.

Reconocido como seguidor de Newton y es aceptado en

la Royal Society.

Hace parte del circulo Volteriano para introducir Los

Principia Newtonianos a la academia Francesa,
comunidad que nace para confrontar la academia
Francesa
Críticas a Newton y Leibniz
Maupertuis critica a Newton por no explicar la existencia de
Dios a través del movimiento planetario ya que no era lo
suficientemente simple ni "económico" desde un punto de
vista filosófico.
También cuestiona la forma en que Leibniz demuestra la
existencia de Dios ya que en lugar de usar la "vis viva" como un
concepto fundamental para explicar el movimiento,
Maupertuis propuso que la cantidad de movimiento en un
sistema se basaba en la cantidad de acción necesaria para que
los cuerpos se movieran de un lugar a otro
Propone un estudio desde corrientes metafísicas para
axiomatizar los postulados newtonianos.
01
En su trabajo, Newton propuso que la existencia de
Dios se podía inferir a partir de la regularidad y
precisión de los movimientos planetarios, lo que
implicaba que un Creador divino había diseñado el
sistema solar de manera ordenada.
02
Leibniz Argumentó que en el mundo, la cantidad total de
fuerzas vivas se mantiene constante, lo que implica que
debe haber una causa externa que conserve esta cantidad.
Esta causa externa era Dios, quien constantemente
mantenía la "vis viva" en el universo
03
Maupertuis tenía como objetivo proporcionar una base
más sólida y fundamentada para los principios
newtonianos. Esto implicaba expresar las leyes de Newton
en términos de principios o axiomas más profundos que
pudieran ser considerados evidentes desde una
perspectiva filosófica.
Principio de
Mínima Acción
Maupertuis propuso el Principio de Mínima Acción como
una forma de unificar y simplificar la comprensión de los
fenómenos naturales. Según este principio, la cantidad de
acción necesaria para un cambio en la naturaleza debe ser
la más pequeña posible. En otras palabras, la naturaleza
tiende a seguir un camino o proceso que minimiza la
cantidad de acción que se necesita. Maupertuis aplicó este
principio a varios fenómenos, incluida la mecánica de los
cuerpos en equilibrio, como el caso de la palanca, y la
refracción de la luz.
Controversia en
el Siglo XVIII
Críticos que argumentaron que el principio de
Maupertuis no era general, ya que definía una
cantidad de acción diferente para cada sistema. A
pesar de las críticas, Maupertuis, busco una
unificación de las teorías de Descartes, Leibniz y
Newton en una sola expresión matemática y
filosófica. Aunque su principio no fue
completamente aceptado en su época, sentó las
bases para desarrollos posteriores en la física y la
filosofía.
 El Caso de la Palanca
Maupertuis aplica su principio al problema de la palanca.
Deriva la Ley de Equilibrio de Newton y la propone como la
ecuación general para encontrar puntos de equilibrio.

La imagen representa un sistema de equilibrio compuesto por dos

masas (A y B) y una palanca de longitud c de masa despreciable. La
distancia de la masa A al punto de equilibrio x es z y la distancia de la
masa B al punto de equilibrio x es (c — z).
 El Caso de la Palanca
La “acción” se define como el producto de la masa del cuerpo, la
distancia recorrida (el arco) y la velocidad a la que viaja.

Para calcular el punto de equilibrio, Maupertuis definió la acción de la

siguiente manera: la acción del cuerpo A será Az^2 y la acción del
cuerpo B será B(c — z)^2

La cantidad de acción será proporcional al producto de cada cuerpo

por el cuadrado de su arco. En este sentido, el sistema se mantiene en
equilibrio a menos que sea perturbado por una causa externa

Al elevar al cuadrado la distancia (el arco), Maupertuis está teniendo

en cuenta no solo la distancia lineal que recorre el objeto, sino
también la dirección en la que se mueve el objeto puede moverse en
diferentes direcciones en el caso de una palanca
 El Caso de la Palanca
Como deciamos para calcular el punto de equilibrio la acción la
define de la siguiente manera: la acción del cuerpo A será Az^2 y la
acción del cuerpo B será B(c — z)^2

La suma de estas acciones debe ser un mínimo para que el sistema

esté en equilibrio. Al diferenciar la acción con respecto a z y garantizar
el mínimo de ella, Maupertuis obtuvo la relación fundamental,
z=Bc/(A+B). Esta relación da la ecuación general para hallar el punto
de equilibrio de cualquier sistema
Caso Refracción de la Luz

Fermat propuso una explicación de

estos fenómenos basada en la
geometría euclidiana. Según
Fermat, la trayectoria que un rayo
de luz toma para viajar de un
medio a otro es aquella que
minimiza el tiempo de viaje. Esta
trayectoria es una línea recta.
Fermat construyó todas las
trayectorias posibles para que el
rayo tome el tiempo más corto en
viajar de un medio a otro.
 Caso Refracción de la Luz
Maupertuis aplicó su principio a la refracción de la luz, argumentando que
la suma de las acciones debe ser un mínimo para obtener las ecuaciones
propuestas por Fermat

La cantidad de acción para el medio uno se puede expresar como el

espacio recorrido AR por la velocidad del rayo en el medio (V), y la cantidad
de acción para el medio dos se puede expresar como el espacio recorrido
por el rayo RB por la velocidad del rayo en el medio (W)
Caso Refracción de la Luz
1-Segmentos de línea: Los segmentos de línea que varían son CR y RD, ya
que el punto R es el que se desea encontrar. AR y RB son las distancias que
recorre la luz en los medios I y II respectivamente.

2-Distancias: Las distancias AR y RB se expresan como:

3-Segmento RD: El segmento RD se puede expresar como RD = CD - CR.

4-Principio de mínima acción: Según este principio, la suma de las acciones

en los dos medios debe ser mínima. La acción en cada medio se define
como el producto de la distancia recorrida por la luz y su velocidad en ese
medio. Por lo tanto, la ecuación de la acción mínima es:
Caso Refracción de la Luz
5-Derivada de la acción: Al tomar la derivada de la acción con
respecto a CR, se obtiene:

Simplificando, obtenemos:

Lo que implica que:

6-Ley de Snell: Al dividir ambas partes de la ecuación por CR y RD

respectivamente, obtenemos la ley de Snell en términos de las
velocidades de la luz en los dos medios:
CAPÍTULO 3:
El espacio

La metafísica de Maupertuis en la
mecánica: una mirada en torno al
principio de mínima cantidad de
acción.
CAPÍTULO 3:
El espacio

3.1) El espacio.
3.2) La noción de estado.
3.3) Segundo postulado versus cambio de estado: La
fuerza.
3.4) Principio de mínima cantidad de acción.
3.5) Formalización del principio de mínima acción a
partir del método propuestos por Euler.
3.6) Movimiento parabólico a partir del principio de
mínima cantidad de a cción.
 Nuestra Sociedad en
el Tiempo

1800 1850 1900 2000

Lorem ipsum dolor sit Lorem ipsum dolor sit Lorem ipsum dolor sit Lorem ipsum dolor sit
amet, consectetur amet, consectetur amet, consectetur amet, consectetur
adipiscing elit, sed do adipiscing elit, sed do adipiscing elit, sed do adipiscing elit, sed do
eiusmod tempor eiusmod tempor eiusmod tempor eiusmod tempor
incididunt ut labore et incididunt ut labore et incididunt ut labore et incididunt ut labore et
dolore magna aliqua. Ut dolore magna aliqua. Ut dolore magna aliqua. Ut dolore magna aliqua. Ut
enim ad minim veniam. enim ad minim veniam. enim ad minim veniam. enim ad minim veniam.
 Nuestra Sociedad en
el Tiempo

1800 1850 1900 2000

Lorem ipsum dolor sit Lorem ipsum dolor sit Lorem ipsum dolor sit Lorem ipsum dolor sit
amet, consectetur amet, consectetur amet, consectetur amet, consectetur
adipiscing elit, sed do adipiscing elit, sed do adipiscing elit, sed do adipiscing elit, sed do
eiusmod tempor eiusmod tempor eiusmod tempor eiusmod tempor
incididunt ut labore et incididunt ut labore et incididunt ut labore et incididunt ut labore et
dolore magna aliqua. Ut dolore magna aliqua. Ut dolore magna aliqua. Ut dolore magna aliqua. Ut
enim ad minim veniam. enim ad minim veniam. enim ad minim veniam. enim ad minim veniam.
La antropología
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit,
sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore
magna aliqua.
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation
ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit
esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint
occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia
deserunt mollit anim id est laborum.
¡Muchas
gracias!
CAPÍTULO 4:
Nace el 25 de enero de 1736
Fallece el 10 de abril de 1813
Nombre: Giuseppe Lodovico Lagrangia
Físico, matemático y astrónomo italiano
Educación italiana
Vivio casi enteramente en Prusia y Francia
 mechanica sive motus scientia
analytice expósita. 1736. Euler

los trabajos de Euler tienen

efecto en el siglo XVIII LA MIRADA DE Braquistocrona, isoperimétric

LAGRANGE
y la superficie de revolución d
área máxima.

“Methodus inveniendi líneas

curvas maximi minimive Lagrange se encuetra con un
propietate gaudentes, sive solutio gran problema y logra dar
problematis isoperimetrici solucion
latissimo sensu accepti”
El Metodo de
Lagrange
Euler parte de una funcional Z

Lagrange toma la funcion acción