SUMILLA : INTERPONGO DEMANDA

DE ACCIÓN DE AMPARO.

SEÑ0R JUEZ DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA, JUNIN.
ESTHER HAYDEE ORELLANA CARRION,
identificada con D.N.I. No 19757262, domiciliada
en el Jr. Ancash s/n Distrito y Provincia de
Chanchamayo, Departamento de Junín, con
domicilio Procesal en el Jr. Ayacucho 2do. piso
CELULAR Nº964778985; con CASILLA
ELECTRONICA Nº39306, a Ud. con el debido
respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO:
Interpongo la presente Demanda de Amparo, que la dirigimos
contra el Juez del Juzgado Civil — Sede Central Huancayo Dr.-
VICUÑA ZAMORA JESUS, con domicilio en el Jr. Nemesio Raez
Nº510 – El Tambo, de la Corte Superior de Justicia de Junín, por
Violación a la debida Tutela Efectiva Procesal, así como al
debido proceso; A FIN DE QUE SE RETROTRAIGA DEL PROCESO
SEGUIDO contra Brígida Candelaria Orellana Carrión, sobre
Acumulación Objetiva Originaria de Herencia y Declaración de
Heredero, tramitado a través del Expediente N°00698-2023-0-1501-
JR-CI-01, a cargo del Especialista Legal: CELESTINO ROMANI
ROSA LUZ, AL E S T A DO D E I N T E R P O S I C I O N D E
A C C I O N D E A M P A R O a mérito de los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer en la forma
siguiente:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO. - Es de conocimiento de su Respetable Despacho que
el Juez- es Juez de garantía, qué tiene a su cargo velar los
términos, plazos y el fiel cumplimiento de las normas procesales
y sobre todo actuar con veracidad, objetividad y legalidad; y en
el caso materia del Expediente N°00698-2023-0-1501-JR-CI-01,
TRAMITANDO SOBRE Acumulación Objetiva Originaria de
Herencia y Declaración de Heredero, contra Brígida Candelaria
Orellana Carrión, proceso tramitado por la Especialista
CELESTINO ROMANI ROSA LUZ.
SEGUNDO.- En dicho proceso actuó como Juez el
demandado Vicuña Zamora Jesús, y como tal dicho Magistrado
tenía la obligación y el deber de hacer cumplir las normas
procesales, vale decir de dar providencia a los recursos dentro de
las 48 horas, conforme lo establece el Art. 153º de la Ley
Orgánica del Poder Judicial; y en especial al momento de la
Interposición de la demanda en el periodo de calificación debió
haber tomado en cuenta solicitar a la demandada los
documentos de compra venta de las propiedades de mis
padres entregados de buena fe por mi hermano Luis
Claudio Orellana Carrión, solicitar a la Municipalidad
Distrital de Chilca los documentos presentados para
generar los autovaluos, solicitar a la Dirección Regional de
Archivo Regional Junín, los contratos de compra venta de
terreno de las propiedades descritas en el expediente de
demanda, a la Notaria Ela Balbín Segovia -Notaria de
Huancayo. los documentos que sustentan la declaratoria de
única y universal heredera a la demandada que se
consigne como pruebas, por cuanto la parte demandante
solicito mediante Cartas Notariales I y II se exigió la entrega de
los originales que los tiene la demandada en su poder y que no
los quiere devolver con la finalidad de obstruir la labor de la
justicia y que favorece el señor juez Vicuña Zamora Jesús quien
en ningún momento actuó de buena fe, en forma honesta
correcta y no reconoció los requerimientos que consigne en mi
demanda tal como se menciona en el ACTA DE AUDIENCIA
DE JUZGAMIENTO de fecha 15/09/2023; es decir sorprendió
en cuanto protege a una persona que utiliza bienes que no le
pertenecen para ponerlos a su nombre perjudicando a sus
hermanos.

TERCERO. - Somos herederos de las propiedades adquiridas por mi

señor padre Claudio Orellana Mendoza tal como se consigna en el
Expediente Nº00698-2023-0-1501-JR-CI-01, ubicado dentro de la
jurisdicción de Huancayo, actualmente soy persona vulnerable de tercera
edad protegida por Ley del Adulto Mayor, sufro de hipertensión,
lamentablemente el Sr.-Juez Ud., no verifica las personas por disposición
del Juez demandado quien ha vulnerado nuestros derechos como
personas de tercera edad, declarando improcedente los medios
probatorios que se ofrece y que me costaron mucho esfuerzo, tiempo y
dinero por la dificultad para obtenerlos sin orden judicial.

CUARTO. - Como tenemos expuesto hemos venido solicitando la

inspección judicial por que la demandada esta vendiendo las propiedades
sin autorización de mis hermanos, a Huancayo ser única y universal
heredera le faculta tal acción y ahora está avalada por el señor juez, se le
dijo mediante escrito de fecha 25 de agosto del 2023, que las
inscripciones de las tres propiedades en los Registros Públicos son
fraudulentas, pero lo declara improcedente, tal como consta en los
recursos de apelación de las Resolución Nº11, Resolución Nº12 y
Resolución Nº13.

QUINTO.- Estamos recurriendo al Poder Judicial solicitando que

se nos otorgue nuestro derecho a la propiedad adquirida por
nuestros padres, se le pasó sendas cartas notariales a la Notaria
Ela Balbín Segovia, y a la demandada Brígida Candelaria Orellana
Carrión y no hemos recibido respuesta alguna, ni hemos sido
atendidos por la demandada más al contrario hemos sido
denigrados, ofendidos, humillados y maltratados con palabras
obscenas, se solicitó garantías a la Gobernación de Chilca es decir
han llegado a realizar actos de criminalidad contra mi persona; y
nunca se han tomado en cuenta que somos personas adultas
mayores de la Tercera Edad, como consecuencia de ellos nos
hemos sentido afectados y no hemos podido seguir laborando
correctamente y en forma normal, ya que nos han afectado
psicológicamente y nos han causado estado de depresión, por la
formas como actuaron como expresaron los términos y palabras
vulgares hacia mi persona.

SEXTO: Como es de lógico por derecho propio, hemos salido a

juicio, y su Despacho no ha tomado en cuenta y más aún contra la
irrita Acta de Audiencia de Juzgamiento que declaro Fundada el
Juez materia de ACCION DE AMPARO, es de que hemos
interpuesto, se ha actuado al margen de la Ley, no se ha dado la
Tutela ni la Garantía del DEBIDO Proceso o sea se actuó
contraviniendo normas procesales, así como normas
constitucionales.
SEPTIMO: por disposición del Juez demandado, quien ha
vulnerado nuestros derechos, y como tal emitió el Acta de
Audiencia de Juzgamiento de fecha 15/09/202, se ha actuado al
margen de la ley el citado Juez; HECHO IRREGULAR Y HA
CONTRAVENIDO LAS NORMAS CONSTITUCIONALES,
PROCESALES Y HASTA INCLUSO HA COMETIDO EL DELITO
DE ABUSO DE AUTORIDAD Y PREVARICATO.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. No habido Tutela Jurisdiccional, Derecho de Defensa y el

Debido Proceso, es decir ha actuado contraviniendo el
Art,139 Inc. 13) y 14) de la Constitución Política del Estado y
a lo dispuesto en el Art. 24 Inc. 16) de la Ley de Hàbeas
Corpus, Ley No 23506.
2. La Acción de Amparo a tener a lo expresado en el
Art.200 Inc. 2) de la Constitución Política del Estado,
dispuesto en los Arts. 1 y 2 de la Ley No23506, procede las
acciones de garantía y en especial la ACCION DE
AMPARO, contra hechos y omisiones por parte de cualquier
autoridad jurisdiccional, toda vez que ha VULNERADO
derechos constitucionales como los indicados en el punto 1.
3. Procede la Acción de Amparo. Por cuanto el Acta de Audiencia
de Juzgamiento de fecha 15/09/2023, ha emitido en forma
irregular de un proceso que no está sujeto a Ley.
IV.- MEDIOS DE PRUEBA:
1. Copia de los siguientes:

Copia DNI, del Titular.

Copia de compra y Venta de HUANYA PATA I, a favor de

CLAUDIO ORELLANA MENDOZA Y ESPOSA, de fecha 23
10.1939. de fojas tres, mediante el NOTARIO BENJAMIN
VEGA CALLIGOS-NOTARIO PUBLICO-HUANCAYO., de fojas
4.

Copia de Compra Y Venta de HUANYA PATA II,, A FAVOR

DE CLAUDIO ORELLANA MENDOZA DE FECHA 10-03-
1951,ANTE EL DR,. MARINO LAHURA OLIVO -NOTARIO
HUANCAYO-,de fojas 24 .

COPIA DE REGISTROS PUBLICOS DE LA P.E. Nº02017711,

DE LA PAGINA 2 A FAVOR DE CLAUDIO ORELLANA
MENDOZA Y ESPOSA, DE FECHA 02.06.1979. DE FOJAS
DOS.

Compra y Venta de fecha 12-o8.1971, ante el Notario Dr.-

ENRIQUE URBANO ARANA. a favor de CLAUDIO ORELLANA
MENDOZA Y ESPOSA, del Predio HUANYA UCLO I,PREDIO
ACHAHUALAY de fojas 5,

Copia de Constancia a favor CLAUDIO ORELLANA

MENDOZA, DONDE FUE ADQUIRIDO EN UNION DE MI
MADRE RICARDINA CARRION ALFARO, Fallecidos
solamente para Sembrar y Usufructo de los terrenos huanya
Pampa o Mejorada ,y otro terreno “Qchahualay o huanya de
fojas uno(1)uno

. Copia de Autovaluo a favor de Claudio Orellana Mendoza del

año 1990,hasta el 2001de fojas 6 de 08 predios

Copia de Carta Notarial I, II, DE FECHA 06-05-2014, la otra

carta Notarial de fecha 8-05-2014, de fojas dos.

Copia de Carta Notarial para la Notaria I, ELA BALBIN

SEGOVIA de fecha 14-11-2016, Y contestación de la Notaria
ya mencionada De foja dos,

Copia de Acta de Matrimonio de mis padres casados, de fecha

16 de febrero del del 1932, de foja uno.

Copia de parte dirigido a los rr pp., de Junín, de tres fojas,.

Copia de Solicitud dirigido al Alcalde de Chilca, solicitando los

autovaluos, de las propiedades de mis padres.de fecha 04-07-
2014, de fojas uno.
 Copia de Escrito de resolución Nº6 (Respuesta ), de fecha 5
DE Setiembre del 2023.

Copia de Acta de Audiencia de Juzgamiento, de fecha 15-

09.23, de 10 fojas. Copias de Escrito de la Resolución Nª 11
DE FOJAS DE TRES FOJAS.

Copia de Escritos de la Resolución N 12, DE FOJAS de fojas

dos.

Copia de escrito de la Resolución Nª 13 de fojas dos..

POR NO EXPUESTO:

Señor Presidente de la Sala Mixta sírvase admitir la demanda, tramitarlo

conforme a su naturaleza, y en su oportunidad se declare fundada, A FIN De
Q U E e l J u e z SE RETROTRAIGA DE L P R O C E S O S E G U I D O
contra la demandada.

La Merced, 20 de setiembre del 2023.