Grado en Matemáticas

C ÁLCULO
o
I ( CURSO 2018-2019)
(Grupo B, 2 Parcial) 21 de diciembre de 2018

1. [1.5 puntos] Demostrar que una serie absolutamente convergente es convergente.

Solución: Se trata de un resultado de teoría, visto en clase.

2. [3 puntos] Estudiar la convergencia de las siguientes series de números reales (enunciando los
criterios que utilices):

(−1)n
(a) ∑ n2 − 6n + 10 ,
n≥1

n!
(b) ∑ (n/2)n .
n≥1

Solución: En el apartado a), en primer lugar comprobamos si el término general converge a

0, lo cual es una condición necesaria para la convergencia de la serie. Es fácil comprobar que así
es, al tratarse de un cociente entre una sucesión acotada y una divergente.
Comprobemos la convergencia absoluta, es decir, la convergencia de la serie:

1
∑ n2 − 6n + 10 ,
n≥1

Hacemos comparación por paso al límite con la serie ∑n≥1 n12 , que sabemos que es conver-
gente.
1
n2 −6n+10 n2
1
= → 1 > 0.
n2
n2 − 6n + 10
Por tanto, se trata de una serie convergente.
También podría haberse hecho con el criterio de Leibnitz. En tal caso, es necesario probar
1
que la sucesión n2 −6n+10 es decreciente. Esto, en realidad, no es cierto: la sucesión se vuelve
decreciente solo a partir de n = 3. Habría que aplicar el criterio de Leibnitz a la serie a partir de
n = 3, y usar que la convergencia es independiente de los primeros términos.
Para el apartado b), no queda claro, a simple vista, la convergencia del término general a 0,
ni tampoco su orden. Aplicamos el criterio del cociente:
(n+1)!
((n+1)/2)n+1 (n + 1)!2n+1 nn (n + 1)2nn 2nn
n!
= = = .
(n/2)n
(n + 1)n+1 n! 2n (n + 1)n+1 (n + 1)n

Si ahora recordamos que ( n+1 n n

n ) = (1 + 1/n) → e, nos queda que el anterior límite vale
2/e < 1. Por tanto la serie es convergente.
3. [2 puntos] Sea f : [0, 1) → R un función continua de manera que lı́mx→1 f (x) = +∞. Demos-
trar que f alcanza su mínimo.

Solución: Hay varias formas de probar esto. Una forma es la siguiente. Por la caracteri-
zación de límite, existe δ > 0 tal que si |x − 1| < δ entonces f (x) > f (0). De esa forma nos
aseguramos de que en ese entorno del punto 1 no se alcanzan valores cercanos al (futuro) míni-
mo.
A continuación consideramos la función f definida en el intervalo [0, 1 − δ/2]. Por el Teore-
ma de Weierstrass, f alcanza su mínimo en dicho intervalo. Denotamos por m el valor de mínimo
y x0 ∈ [0, 1 − δ/2] el punto en que se alcanza.
Afirmamos que dicho mínimo es el mínimo de la función f definida en todo su dominio.
Efectivamente, sea x ∈ [0, 1). Distinguimos dos casos:

1. Si x ∈ [0, 1 − δ/2], entonces f (x) ≥ m por definición de m.

2. Si en cambio x ∈ (1 − δ/2, 1), en particular |x − 1| < δ. Por la elección de δ, se tiene que

f (x) > f (0) ≥ m de nuevo por la definición de m.

En ambos casos f (x) ≥ m = f (x0 ), lo cual concluye la demostración.

4. [2 puntos] Demostrar que la ecuación ex + x = 3 tiene una solución, y dar un intervalo de

longitud 1 en el que se encuentra dicha solución.

Solución: Definimos la función f : R → R, f (x) = ex + x − 3. Claramente se trata de una

función continua. Evaluamos en los puntos en que nos resulta más cómoda:
f (0) = e0 + 0 − 3 = 1 − 3 = −2 < 0.
f (1) = e1 + 1 − 3 = e − 2 > 0.
Por el Teorema de Bolzano, existe c ∈ (0, 1) tal que f (c) = 0. Dicho valor c resuelve la
ecuación requerida.

5. [1.5 puntos] Sea ∑n≥1 an una serie convergente y bn una sucesión convergente a 0. ¿Es cierto
que ∑n≥1 an bn es convergente?

(−1)n
Solución: La respuesta es no. Basta tomar an = bn = √ .
n
La serie ∑n≥1 an es convergente
por el criterio de Leibnitz, y bn es claramente convergente a 0. Pero el producto an bn = n1 da
lugar a la serie armónica, que sabemos que no es convergente.
La respuesta sería afirmativa si la serie an fuera absolutamente convergente, como puede
demostrarse fácilmente por el criterio de comparación por paso al límite. Basta comparar la
serie ∑n≥1 |an bn | con la serie ∑n≥1 |an |.
De ahí la necesidad de buscar un contrajemplo con una serie convergente pero no absoluta-
mente convergente.

Granada a 20 de Diciembre de 2018