5. Los adelantos tecnologicos han hecho posbile fabricar botes inflables.

Estos
botes de goma, pueden enrrollarse formando un paquete no mayor que una
bolsa de golf, tienen tamaño suficiente para dos pasajeros. Unos de los
criterios de evaluacion fue su capacidad para equipaje, se evaluo en una escala
de 4 puntos, siendo 1 la mas baja y 4 el mas alto. Explorer 380X
 Bote Capacidad para equipaje Precio
S14 4 1595 Capacidad para equip
Orinoco 4 1399 2500
Outside Pro 4 1890
Explorer 380X 3 795
2000
River XK2 2.5 600
Sea Tiger 4 1995
Maverik II 3 1205 1500

Starlite 100 2 583

Fat Pack Cat 3 1048 1000

500

0
1.5 2 2.5 3

xi yi ∑(xi-xprom)(yi-yprom) ∑(xi-xprom)^2
4 1595 260.401234567901 0.521604938272
4 1399 118.845679012346 0.521604938272
4 1890 473.456790123457 0.521604938272
3 795 122.067901234568 0.077160493827
2.5 600 493.456790123457 0.604938271605
4 1995 549.29012345679 0.521604938272
3 1205 8.17901234567898 0.077160493827
2 583 832.401234567901 1.632716049383
3 1048 51.7901234567901 0.077160493827
yprom 1234.44444444444 Suma 2909.88888888889 4.555555555556
xprom 3.27777777777778
b1 638.756097560976
b0 -859.256097560976
ŷ=-859.2560+638.7509x
e) la pendiente es positiva por lo mientras la capacidad aumenta el
precio tambien
f) cuando x=3 ŷ 1057.01219512195
Capacidad para equipaje

2.5 3 3.5 4 4.5

7. ¿Esperaría que los automoviles más confiables fueran los más caros? Se evaluaron 15
de los mejores autos. La confiabilidad se evaluo con una escala de 5 puntos. Los preciosn
y la evaluacion sobre la confiabilidad de estos 15 autos se presenta en la siguiente tabla:

xi yi ∑(xi-xprom)(yi-yprom) ∑(xi-xprom)^2
4 33150 -2957.29777777778 0.75111111111111
3 40570 -534.364444444444 0.01777777777778
5 35105 -2720.23111111112 3.48444444444444
5 35174 -2591.43111111112 3.48444444444444
1 42230 -12091.1644444444 4.55111111111111
3 38225 -221.697777777777 0.01777777777778
2 37605 -1181.76444444444 1.28444444444444
1 37695 -2416.49777777777 4.55111111111111 b1
4 34390 -1882.63111111111 0.75111111111111 b0
5 33845 -5072.23111111112 3.48444444444444 ŷ
3 36910 -46.364444444444 0.01777777777778
4 34695 -1618.29777777778 0.75111111111111
1 37995 -3056.49777777777 4.55111111111111
3 36955 -52.364444444444 0.01777777777778
3 33890 356.302222222223 0.01777777777778
-36086.5333333333 27.7333333333333
Marca y modelo Confiabilidad Precio
Acura TL 4 33150 Confiabilidad
BMW 330i 3 40570
45000
Lexus IS300 5 35105
Lexus ES330 5 35174 40000
Mercedez C230 1 42230 35000
Lincoln V6 3 38225 30000
Audi A4 2 37605
25000
Cadillac CTS 1 37695
20000
Nissan Maxima 4 34390
Infiniti I35 5 33845 15000
Saab 9-3 3 36910 10000
Infiniti G35 4 34695 5000
Jaguar X-Type 1 37995
0
Saab 9-5 3 36955 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
Volvo S60 3 33890
xprom 3.13333333
yprom 36562.2667 c) No, debido a que el diagram de dispersión muestra que
mientras más caro menos confiable
-1301.197115385 ŷ = 40639.35 - 1301.19711x d) x=4 35434.5625
40639.350961539
40639.350961539
 4 4.5 5 5.5

persión muestra que

confiable
 19. Los datos a continuacion son los datos del ejercicio 7. La ecuacion de regresion es: ŷ = 40639 - 1
Marca y modelo Confiabilidad Precio total de cuadrados puede explicarse m
Acura TL 4 33150 estimad
BMW 330i 3 40570 ¿Cuál es el valor del coeficient
Lexus IS300 5 35105
Lexus ES330 5 35174 xi yi ŷ=40639-1301.2x
Mercedez C230 1 42230 4 33150 -43094141
Lincoln V6 3 38225 3 40570 -52749045
Audi A4 2 37605 5 35105 -45637987
Cadillac CTS 1 37695 5 35174 -45727769.8
Nissan Maxima 4 34390 1 42230 -54909037
Infiniti I35 5 33845 3 38225 -49697731
Saab 9-3 3 36910 2 37605 -48890987
Infiniti G35 4 34695 1 37695 -49008095
Jaguar X-Type 1 37995 4 34390 -44707629
Saab 9-5 3 36955 5 33845 -43998475
Volvo S60 3 33890 3 36910 -47986653
4 34695 -45104495
1 37995 -49398455
3 36955 -48045207
3 33890 -44057029
xprom 3.13333333
yprom 36562.2667 SCE
STC
SCR
cion de regresion es: ŷ = 40639 - 1301.2x. ¿Que porcentaje de la suma
de cuadrados puede explicarse mediante la ecuacion de regresion R^2=SCR/STC
estimada? STC = SCR + SCE
¿Cuál es el valor del coeficiente de correlacion muestral?

∑(yi-ŷ)^2 ∑(yi-yprom)^2 R^2 -361973442.6

1.857105E+15 11643563.8044
2.782462E+15 16061926.4711 Corelacion muestral -19025.59966
2.082826E+15 2123626.13778
2.091029E+15 1927284.33778
3.015002E+15 32123201.1378
2.469864E+15 2764682.13778
2.390329E+15 1087292.80444
2.401793E+15 1283084.80444
1.998772E+15 4718742.47111
1.935866E+15 7383538.13778
2.302719E+15 120918.471111
2.034415E+15 3486684.80444
2.440207E+15 2052724.80444
2.308342E+15 154239.471111
1.941022E+15 7141009.13778

3.405175E+16
94072518.933
-3.405175E+16
xprom
yprom

b)

c)

d)
Volumen de produccion Costos totales
xi yi ∑(xi-xprom)(yi-yprom) ∑(xi-xprom)^2
400 4000 282916.666666667 30625
450 5000 77083.3333333334 15625
550 5400 5416.66666666667 625
600 5900 7083.33333333333 625
700 6400 97916.6666666666 15625
750 7000 242083.333333333 30625
575 Suma 712500 93750
5616.66666666667
b1 7.6
b0 1246.66666666667

ŷ=1246.667+7.6x
ŷ 5616.6666667

95.868987902036

5046.66666666667
 ∑(yi-ŷ)^2
ŷ=1246.667+7.6x
4286.66666666667 82177.777777778
4666.66666666667 111111.111111111
5426.66666666667 711.111111111127
5806.66666666667 8711.11111111106
6566.66666666667 27777.7777777779
6946.66666666667 2844.44444444441
Suma 233333.333333333
∑(yi-yprom)^2
2613611.11111111
380277.777777778
46944.4444444446
80277.7777777776
613611.111111111
1913611.11111111
5648333.33333333

SCE 233333.333333333
STC 5648333.33333333
SCR 5415000

R^2 0.95868987902036
R 0.97912710054434
Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente d 0.95866344
Coeficiente d 0.9190356
R^2 ajustado 0.88664984
Error típico 0.6425873
Observacione 8

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 2 23.4354078 11.7177039 28.3777684 0.00186524
Residuos 5 2.06459221 0.41291844
Total 7 25.5

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%
Intercepción 83.2300917 1.57386895 52.8824789 4.57175E-08 79.1843328 87.2758506 79.1843328
Publicidad en 2.29018362 0.30406456 7.53189931 0.00065323 1.5085608 3.07180645 1.5085608
Publicidad en 1.3009891 0.3207016 4.05669666 0.0097608 0.4765994 2.1253788 0.4765994
Superior 95.0%
87.2758506
3.07180645
2.1253788
 5. El dueño desea estimar el ingreso bruto semana en funcion de los gastos de
publicidad, 10 semanas.
Ingreso semanal bruto Publicidad en TV Publicidad en Period. a) ŷ=83.23 + 2.2901x1
96 5 1.5 b) ŷ = 83.23 + 2.2901x1 + 1.3009x2
90 2 2 c) No, debido a que hay más gastos en la p
95 4 1.5 periodico, se puede observar en el prom
92 2.5 2.5 d)
95 3 3.3 TV 3500 ŷ
94 3.5 2.3 Periodico 1800
94 2.5 4.2
94 3 2.5
Promedio 3.1875 2.475
bo 83.230091690131
b1 2.2901836209179
b2 1.3009890982601
.23 + 2.2901x1
2.2901x1 + 1.3009x2
o a que hay más gastos en la publicidad de TV que en el
o, se puede observar en el promedio de ambos gastos

10440.6531
Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente d 0.91470394
Coeficiente d 0.8366833
R^2 ajustado 0.79002139
Error típico 50.3947709
Observacione 10

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 2 91075.0694 45537.5347 17.9307545 0.00176038
Residuos 7 17777.4306 2539.63294
Total 9 108852.5

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%
Intercepción 359.824928 192.276753 1.8713907 0.10346627 -94.8373455 814.487202 -94.8373455
Capacidad -0.09959419 0.04463988 -2.23105855 0.06087571 -0.20515073 0.00596236 -0.20515073
Confort 123.172762 21.3957714 5.7568741 0.0006935 72.5798021 173.765722 72.5798021
Superior 95.0%
814.487202
0.00596236
173.765722
 7. Los diseñadores de mochilas usan materiales exoticos para hacer que las
mochilas sean más confortables y que el peso se distribuya uniformemente. En
los siguientes datos se muestran capacidad, evaluacion del confort y precio de
10 mochilas. El confort esta medido en una escala del 1 al 5.
Fabricante y modelo Capacidad Confort Precio
Camp Trails Paragon II 4330 2 190 a) ŷ = 359.82 - 0.0995x1 + 123.1727x2
EMA S500 5500 3 219 b) b1 representa la pendiente de la recta en el d
Lowe Alpomayo 5550 4 249 negativa aunque sea un valor muy bajo no e
Marmut Muir 4700 3 249 entre la capacidad, confort y costo. Se puede o
de Osprey es más costosa que la mochila de
Kelly Bigfoot 5200 5200 4 250 similares. b2 por su parte mide el increment
Gregory Whitney 5500 4 340 confort
Osprey 75 4700 4 389 c) 404.342135
Arc'Texy Bora 95 5500 5 395
Dana Desing 5800 5 439
The Works 5000 5 525

a) obtenga la escuacion de regresion estimada b0 359.824928

b) interprete b1 y b2 b1 -0.09959419
c) diga cual sera el presio de una mochila cuya b2 123.172762
capacidad es de 4500 in y el confort sea 4
x1 4500
x2 4
0.0995x1 + 123.1727x2
la pendiente de la recta en el diagrama de dispersion, como es
que sea un valor muy bajo no existe una relación proporcional
dad, confort y costo. Se puede observar debido a que la mochila
más costosa que la mochila de Lowe, y sus caracteristicas son
por su parte mide el incremento en el costo de la capacidad y
confort
 ŷ = 83.2 + 2.29x1 + 1.30x2 a) R^2 0.929960317
STC 25.2 R^2a 0.90994898
SCR 23.435 b)
Si, debido a que tienen un mejor porcentaje de
SCE 1.765 aceptacion a comparacion de los mostrados en el
ejemplo.
 STC=SCR+SCE
R^2=scr/stc
R^2a=1-(1-R^2)*(n-1/n-p-1)

mejor porcentaje de
de los mostrados en el
o.
Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente d 0.72584617
Coeficiente d 0.52685267
R^2 ajustado 0.47118828
Error típico 2.87575888
Observacione 20

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 2 156.547685 78.2738424 9.46480596 0.0017277
Residuos 17 140.589815 8.26998913
Total 19 297.1375

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%
Intercepción 123.728272 13.0330704 9.49340933 3.29902E-08 96.2308969 151.225647 96.2308969
HP 0.08253457 0.02562846 3.22042692 0.00502183 0.02846325 0.13660588 0.02846325
Velocidad ma-1.26586096 0.31124167 -4.06713206 0.00080175 -1.92252347 -0.60919844 -1.92252347
Superior 95.0%
151.225647
0.13660588
-0.60919844
Anexo ejercicio 9
Manga HP Velocidad maxima b0 123.7282717
100 330 45.3 b1 0.082534568
91 330 47.3 b2 -1.26586096
93 375 46.9
91 330 46.7 ŷ = 123.7282 + 0.08253x1 - 1.2658x2
96 375 50.1
83 375 52.2 a) R^2 0.526852669
93.5 340 47.2 R^2a 0.471188277
98 400 46 b)
No, debido a que el coeficiente de determinacion
98 340 44 multiple así como el ajustado no pequeños, mientras
98 400 47.5 mayor sea o se acerque más al 1 mejor es el ajuste.
98 340 44.9
98 400 47.3
93.5 340 44.5
93.5 320 44.5
96 350 42.5
90 310 45.8
94 310 42.8
96 350 43.2
92 330 45.3
91 330 47.7
nte de determinacion
no pequeños, mientras
al 1 mejor es el ajuste.
ŷ = 83.23 + 2.2901x1 + 1.3009x2 a) se rechaza H0
b) Rechazar H0 sí valor-p<a, por lo tanto 0.0006<1.895 s
SCR 23.43540779 rechaza
SCE 2.064592208 c) Rechazar H0 sí valor-p<a, por lo tanto 0.0097<1.895 s
STC 25.5 rechaza

bo 83.23009169
b1 2.290183621
b2 1.300989098

F 28.37776839
 𝑠/√(∑(𝑥𝑖−𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚)^2)
CMR=SCR/p Sb1
CME=SCE/n-p-1
F=CMR/CME
t=bi/Sbi
F t
a=0.01 8.65
a=0.05 4.46 1.895
t1 0.00065323167
t2 0.0097607978

valor-p<a, por lo tanto 0.0006<1.895 se

rechaza
valor-p<a, por lo tanto 0.0097<1.895 se
rechaza
Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente d 0.94107255
Coeficiente d 0.88561754
R^2 ajustado 0.82842631
Error típico 0.24309999
Observacione 10

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 3 2.74541438 0.91513813 15.4851988 0.00312981
Residuos 6 0.35458562 0.0590976
Total 9 3.1

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%
Intercepción 0.34509701 0.53066726 0.6503077 0.53958038 -0.953399 1.64359301 -0.953399
x1 0.25482208 0.08555537 2.9784463 0.0246862 0.04547563 0.46416852 0.04547563
x2 0.13249195 0.14042586 0.94350111 0.38184804 -0.21111775 0.47610166 -0.21111775
x3 0.45851896 0.12318627 3.72215955 0.00982725 0.15709301 0.75994491 0.15709301
Superior 95.0%
1.64359301
0.46416852
0.47610166
0.75994491
 x1 x2 x3 y a)
3.7 4.5 4.8 4 b)
3.4 3 4.2 3.5 c)
2.5 4 4 3.5
4.8 3.7 3.4 3.5
4 3.5 3.2 3.5 d)
3 3 4.6 3.5
2.7 2.5 3.3 3
1.7 3.5 3.1 3
2.2 2.7 3 2.5
1.4 3.6 2.5 2

b0 0.345097005
b1 0.254822076
b2 0.132491955
b3 0.45851896

R^2 0.885617543
R^2a 0.828426315

F 15.48519881

t1 0.024686197
t2 0.381848041
t3 0.009827255
Valor-p
t tablas 1.895
 ŷ = 0.34507 + 0.25482x1 + 0.13249x2 + 0.45851x3
La prueba F es significativa

Utilizando el valor-p se concluye que para los tres datos

se rechaza por lo tanto es estadisticamente significativo
La ecuacion de regresion multiple mostrada en el inciso
a) es la recomendable para usar