UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO

METODOLOGÍA II
MSC. ARQ. GEMA ELVIRA RÍOS ARANÍBAR
PREGUNTAS QUE NOS AYUDAN A REDACTAR LA JUSTIFICACIÓN
JUSTIFICACIÓN PRÁCTICA
 ¿Qué tan conveniente es la investigación?
 ¿Para qué sirve?
 ¿Qué importancia tiene para la disciplina profesional?
 ¿El estudio contribuirá a formular o modificar prácticas o políticas?
 ¿Cuál es su trascendencia o relevancia para la sociedad?
 ¿Quiénes se beneficiarán con los resultados?
 ¿De qué modo?
 ¿Ayudará a resolver un problema práctico?
JUSTIFICACIÓN TEÓRICA
 ¿Se llenará algún VACÍO del conocimiento?
 ¿Se podrán generalizar los resultados a principios más amplios?
 ¿La información que se obtenga puede servir para comentar, desarrollar o apoyar una
teoría?
 ¿Se podrá conocer en mayor medida el comportamiento de una o de diversas variables o
la relación entre ellas?
 ¿Qué se espera saber con los resultados que no se conociera antes?
 ¿Puede sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis a futuros estudios?
JUSTIFICACIÓN METODOLÓGICA
 ¿Puede ayudar a crear un nuevo instrumento para recolectar o analizar datos?
 ¿Ayuda a la definición de un concepto, variable o relación entre variables?
 ¿Sugiere cómo estudiar más adecuadamente una población?
CONSIDERACIONES QUE DEBEN RESPONDERSE

 Para argumentar el trabajo de investigación se debe responder a las siguientes preguntas:

 ¿Cuál es la importancia del tema o problema de investigación?
 ¿Para quién es útil solucionar este tema o problema?
 ¿Por qué o para qué debe hacerse la investigación?
 ¿Cuáles son los aportes o beneficios?
 ¿Existe una reflexión sobre las posibles restricciones, obstáculos e inconvenientes que
puedan presentársele en el desarrollo de su investigación?
 ¿Qué aportes proporcionará el estudio a realizar?
 ¿Qué vacío teórico llenará o aclarará?
 ¿Qué soluciones pretende proponer?
 ¿Qué beneficios traerá al país, a la universidad, a los profesionales y/o estudiantes?, Etc.