ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

No. 10027-2013-00137 (Único)

No. 137-2013 Oficial Primero (Juzgado).

No. 005-2014 Oficial Segundo (Sala).

Actora: María Catarina Socop López.

Demandado: Edgar Roderico Valdez.

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE RETALHULEU.

EDGAR RODERICO VALDEZ, respetuosamente comparezco y expongo la siguiente:

RELACION DE HECHOS:
a) Siendo que el Juzgado de alzada señaló la audiencia del veintisiete de Enero del dos

mil trece, a las ocho horas con treinta minutos, para la vista de la sentencia

impugnada; respetuosamente comparezco presentando mi alegato; en los términos

que adelante expresaré.

b) Reitero y ratifico los conceptos vertidos en mi memorial de fecha nueve de Diciembre

del dos mil trece en el cual interpuse RECURSO DE APELACIÓN ante la juez a quo;

señalando como agravios el monto fijado en concepto de pensión alimenticia a favor

de mi hija KATY SARAÍ VALDEZ SOCOP; asimismo mi desacuerdo en cuanto a la

obligación que se me impone de proporcionarle la cantidad de doscientos quetzales a

la actora MARÍA CATARINA SOCOP LÓPEZ; por las razones siguientes en autos se

establece mediante los informes socioeconómicos que mi esposa percibe ingresos

mensuales en promedio de UN MIL QUINIENTOS QUETZALES como producto de

sus actividades comerciales en la venta de ropa interior y plata; asimismo consta que

la actora y menor representada viven en una casa de habitación de mi propiedad;

mientras que yo me encuentro en una precaria situación económica dependiendo

únicamente de los escasos ingresos que percibo en un taller de electrónica en el

municipio de San Francisco Zapotitlán; negocio que se encuentra en quiebra puesto

que no he tenido las posibilidades económicas para poder recibir cursos de

electrónica moderna y estar al nivel de competencia con otros técnicos en electrónica,

a ello se suma que pago alquiler, servicio de energía eléctrica, alimentación, lavado y
 planchado y en fin todas aquellas necesidades personales las debo de cubrir de mis

esquilmados ingresos; se debe considerar el hecho de que la actora desde hace once

meses me expulsó del hogar conyugal y desde ahí me encuentro cubriendo mis

gastos personales indicados sin haber tenido la mala intención de desalojarla de la

casa de mi propiedad ya que estoy consciente de que ellas por su condición de

mujeres y de parientes del declarante son merecedoras de una mejor condición de

vida; pero con el perjuicio económico que me ocasiona el tener que pagar por aparte

la renta de un humilde cuarto que no llena las condiciones mínimas de habitabilidad.

De conformidad con el artículo 111 del Código Civil, también la mujer deberá

contribuir equitativamente al sostenimiento del hogar, lo cual se establece con el

informe socioeconómico en donde consta que mi esposa desarrolla actividades

económicas en la venta de ropa interior y plata, obteniendo ingresos promedio de un

mil quinientos quetzales mensuales; que en comparación a mis ingresos y mis

gastos, ella se encuentra en mejores condiciones económicas puesto que no paga la

renta de la vivienda la cual es de mi propiedad. Por las razones anteriormente

expresadas ruego que llegado el momento procesal de dictar sentencia se modifique

la pensión alimenticia en favor de la menor alimentista KATY SARAI VALDEZ

SOCOP, fijándola en CUATROCIENTOS QUETZALES mensuales; y REVOCAR lo

relativo a la fijación de la pensión alimenticia de la actora quien por tener ingresos

suficientes puede satisfacer sus necesidades personales.

c) En la forma expresada tener por evacuada la audiencia conferida y por presentado mi

alegado para el día y hora de la vista señalada.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Apelación. En este tipo de proceso sólo será apelable la sentencia. El juez o tribunal

superior, al recibir los autos, señalará día para la vista, que se verificará dentro de los ocho

días siguientes…” Artículo 209 del Código Procesal Civil y Mercantil.-

PETICIÓN

a) Admitir para su trámite el presente memorial;

 b) En los términos expresados tener por presentado mi alegato y por evacuada la

audiencia para la vista de la sentencia impugnada, señalada para el veintisiete de

Enero del dos mil catorce, a las ocho horas con treinta minutos;

c) Que llegado el momento procesal de resolver se MODIFIQUE la pensión alimenticia

en favor de la menor alimentista KATY SARAI VALDEZ SOCOP, fijándola en

CUATROCIENTOS QUETZALES mensuales; y REVOCAR lo relativo a la fijación de

la pensión alimenticia de la actora quien por tener ingresos suficientes puede

satisfacer sus necesidades personales.

CITA DE ARTICULOS Y LEYES: 62, 66, 71, 199, 200, 202, 204, 206, 208, 209, 602, 603,

605, 606, 607, 610 del Código Procesal Civil y Mercantil.-

ACOMPAÑO DOS FOTOCOPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL.-

Mazatenango, Suchitepéquez veintidós de Enero del dos mil catorce.-

F:)

EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN PROFESIONAL.