Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LOS 001
Dirigido: PERSONAL DE OPERACIONES
1) Datos técnicos.
2) Pruebas de Interferencia.
5) Calculo de Ingenieria.
8) Resumen.
9) Conclusiones.
LARGA VISTAS Si No
BRUJULA Si No
INCLINOMETRO Si No
MULTIMETRO Si No
SITE A - SITE B
DATOS DEL SITE A DATOS DEL SITE B
REP1-315 UCHUY CRUZ
Nombre de sitio Nombre de sitio
HC-0381 HC-0337
Código de sitio Código de sitio
1) Datos técnicos:
1.3
Obstáculos en dirección del Link (Datos tomados desde el punto más cercano a la obstrucción lado B)
Tipo Obstáculos Altura Azimut Distancia
[m.] [º] [m.]
Edificios
Arboles/Arbustos 25 104º 15m , 30m , 50 m.
Torres eléctricas
2) Pruebas de Interferencia:
2.01 Analizador de espectro lado A , frecuencia central 5260 MHz V - H
3.01-Vista hacia el lado B lado (remoto) 3.02- hacercamiento hacia el lado B. 3.03-Antena instalada en la torre del lado A.
3.07-GPS Coordenadas geograficas 3.08- Azimuth desde el, lado A hacia el lado B 3.09- Azimuth desde el lado A hacia el
tomada en el Site A . tomada sobre la torre. ( 284º ) Lado B , el suelo. ( 284º)
Foto del azimuth al que está apuntando la antena del Sitio A (Foto de la brújula)
3.10-Angulo Vertical de la antena ( -11.95º ) 3.11-Nivel Horizontal de la antena ( 0º )
CMM4Instalado en el lado A
3.14. Coordenadas de el obstaculo ( P1) 3.15. Coordenadas de el obstaculo ( P2) 3.16. Coordenadas de el obstaculo ( P3)
3.23-Vista de Torre lado B 3.24- Vista del Shelter lado B 3.25- Vista de los equipos inst, en el Shelter lado B
3.26-GPS Coordenadas geográficas tomada 3.27-Azimuth desde el, lado B hacia 3.28-Azimuth desde el lado B hacia el lado A
Foto del azimuth al que está apuntando la antena del Sitio B (Foto de la brújula)
3.32. Coordenadas de el obstaculo ( P1) 3.33. Coordenadas de el obstaculo ( P2) 3.34. Coordenadas de el obstaculo ( P3)
Firma de acta por la compra de los arboles y conformidad del dueño de los arboles
3.38-Arboles Desbrozados. 3.39- Arboles Desbrozados 3.40- Arboles Desbrozados .
Firma de acta por la compra de los arboles y conformidad del dueño de los arboles
DESPUES DEL
LADO A DISEÑO CAMPO MANTENIMIENTO
LATITUD 12 34 20.78 S 12.57164 S 12.57164 S
LONGITUD 074 29 27.13 W 74.49080 W 74.49080 W
ELEVACION MSNM 4226.95 4236 4236
DISTANCIA DE ENLACE (Km) 2.47 2.47 2.47
AZIMUT 284.10 284º 284º
ANGULO VERTICAL -11.95º -11.95º -11.95º
NIVEL HORIZONTAL 0º 0º 0º
ALTURA DE TORRE 30 30 30
ALTURA DE ANTENA 28 28 28
POLARIDAD V -H V -H V -H
FRECUENCIA 5260 5260 5260
POTENCIA DE TX dBm. 24 24 24
NIVEL DE RECEPCION -44.78 -66.20 -45.5
NIVEL DE UMBRA (dBm) -74.90 -74.90 -74.90
MARGEN DE DESVANECIMIENTO dB 30.12 8.70 29.40
INTERFAS PRINCIPAL DE LA RED
1000Base-T Full Duplex. 1000Base-T Full Duplex. 100Base-T Full Duplex. 100Base-T Full Duplex.
7.2-Tabla comparativa Site B
DESPUES DEL
LADO B DISEÑO CAMPO MANTENIMIENTO
LATITUD 12 34 01.60 S 12.56714 S 12.56714 S
LONGITUD 074 30 44.89 W 74.51244 W 74.51244 W
ELEVACION MSNM 3729.05 3748 3748
DISTANCIA DE ENLACE (Km) 2.47 2.47 2.47
AZIMUT 104.10º 104º 104º
ANGULO VERTICAL 11.94º 11.94º 11.94º
NIVEL HORIZONTAL 0º 0º 0º
8) RESUMEN ; Luego del desbroce en el lado B , HC-0337 se pudo mejorar la señal de recepcion del enlace, como
se detalla a continuacion-.
8.01- Durante las pruebas realizadas en este enlace A – B se encontraron los niveles de recepcion
fuera del rango que pide el calculo de ingenieria en -70.20 ver PAN;4.01 y PAN;4.02 esto debido a unos arboles que
se encontraban a aproximadamente a 15m , 30m y 50 m. delante de la torre del Site B,ver ; IMG;3.17 y IMG;3.18
los cuales tuvieron que ser desbrozados en cordinacion con el dueño de estos arboles ver; IMG;35,36,37, con el
cual la linea de vista quedo libre, ver;IMG;20,21,22 , llegando asi dentro de los niveles de recepcion -45.50 dBm
lado A , ver , PAN;403 y -46.50 dBm lado B,ver PAN;404, que pide el calculo de ingenieria ver ; ING;5.01 , pero sin
envargo pese al reapuntamiento y alineamiento del enlace , se pudo observar que estos niveles en el lado B No
permanecian estables ya que fluctuan entre -46.50 dBm y -48.50 dBm , ver; PAN;4.04, estando totalmente la linea
de vista libre , por lo que se procedio a probar con una frecuencia de prueba 5500 , con la cual se observo que los
niveles del ennlace quedaron estables en -45.5 lado A y -46.00 lado B, ver; PAN;4.09 y PAN;4.10
8.02- La interfast de red del lado A se encuentra en 100Base-T Full Duplex Vver ; PAN:4.07, por el motivo
que esta conectado aun CMM4 ver; IMG; 3.12
8.03-Las coordenadas del lado A , REP1-315 , del calculo de ingenieria necesitan ser acualizadas ver;
ING;5.01 con las coordenadas reales tomadas en campo ver IMG;3.07 ya que muestra una diferencia de posicion
de casi 86 m , ver;IMG;6.02 del lado del NODO A.
9) CONCLUSIONES ; De acuerdo a la pruebe realizada con la frecuencia 5500 en la el enlace quedo estable,
ver;PAN;4.09 y PAN:4.10 , por lo cual para una mejor optimizacion de este enlace se recomienda reasignar la
frecuencia.
9.01- La IMG;3.35 muestra al Sr, Iguidio de la Cruz Gaspar (Celu;959252152) recibiendo la suma de
70 soles por un arbol que se encontraba delante de la torre y la IMG;3.36 muestra al Sr,Manuel Mayhua
(Celu;966797093)Tejada , recibiendo la suma de 150 soles por sus cinco arboles , que se encontraban a 30 y 50 m